Avanza Sarita Copertina, WTA

WTA Beijing: Sara Errani è al secondo turno

28/09/2013 15:19 54 commenti
Sara Errani classe 1987,  n.6 del mondo
Sara Errani classe 1987, n.6 del mondo

Sara Errani è al secondo turno nel torneo WTA Premier di Beijing ($5.185.625, cemento).
La tennista nata a Bologna, testa di serie n.5, ha eliminato all’esordio la belga Kirsten Flipkens, classe 1986, n.20 del mondo, con il risultato di 76 (3) 61 in 1 ora e 33 minuti di gioco.

Al secondo turno sfiderà Doi o Soler Espinosa.

Primo set: Sara avanti per 4 a 0 e poi per 5 a 2, con due break di vantaggio, nell’ottavo game perdeva la battuta ai vantaggi e poi sul 5 a 3, mancava tre palle set, con la belga alla battuta, che nelle tre occasioni è stata brava nel piazzare due vincenti e sul terzo set point Sara metteva fuori un complicato pallonetto di rovescio, dopo una bella risposta di rovescio della Flipkens.
Sul 5 a 4 la Errani, dal 40-15, commetteva un doppio fallo e poi alla quinta palla set utile, sbagliava, dopo aver colpito il nastro, un complicato passante di rovescio.
Sarita poi regalava un altro doppio fallo e subiva il controbreak.
Nel tiebreak l’azzurra riprendeva in mano le redini dell’incontro e si portava sul 5 a 1, prima di chiudere set e match per 7 punti a 3, con la belga che sulla palla set metteva fuori una risposta di diritto.

Secondo set: La Errani si portava in pochi minuti sul 4 a 0, i break al secondo e quarto gioco.
Sul 4 a 0 Sarita cedeva a 15 il turno di battuta, ma nel game successivo, dal 40-30, annullava la palla game e piazzava un nuovo break chiudendo poi set match per 6 a 1, dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game di battuta, con la belga che sulla palla match sparacchiava fuori un diritto incrociato.

WTA Beijing
Sara Errani [5]
7
6
Kirsten Flipkens
6
1
Vincitore: S. ERRANI

S. Errani ITA – K. Flipkens BEL
0 Aces 1
4 Double Faults 6
78% 1st Serve % 44%
32/53 (60%) 1st Serve Points Won 16/29 (55%)
4/15 (27%) 2nd Serve Points Won 12/37 (32%)
2/6 (33%) Break Points Saved 4/10 (40%)
10 Service Games Played 9
13/29 (45%) 1st Return Points Won 21/53 (40%)
25/37 (68%) 2nd Return Points Won 11/15 (73%)
6/10 (60%) Break Points Won 4/6 (67%)
9 Return Games Played 10
36/68 (53%) Total Service Points Won 28/66 (42%)
38/66 (58%) Total Return Points Won 32/68 (47%)
74/134 (55%) Total Points Won 60/134 (45%)


TAG: , , ,
Luca nl (Guest) 29-09-2013 22:24

Scritto da Lyosabatinis
Concordo con Pallettaro Mingherlino..
E francamente trovo fuori luogo anche il solo parlare di confronto con le prime tre al mondo, quando nell’arco dell’intera stagione la Errani ha battuto una sola volta una top ten, mentre estendendo il confronto alle top quindici lo score stagionale è di 12 a 4.
..Ci si potrebbe fare un buon articolo..”Come essere numero sei al mondo battendo regolarmente giocatrici oltre la ventesima posizione”…

Se la memoria non m’inganna Francesca Schiavone dal 6° posto dopo la vittoria dello Slam, riuscia salire ancora sino al 4° posto senza battere mai una top 20.

Sarà non sarà spettacolare, ma quando fisicamente è al top, ben poche riescono a tenerle testa.
Serena e Victoria le sono nettamente superiori.
Con la Sharapova se Errani è al top non la darei sconfitta in partenza nonostante la figuraccia rimediata nella finale di Parigi.

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrew (Guest) 29-09-2013 14:59

veramente nell’arco di questa stagione ha battuto 10 volte una top 20 e poi se vai a vedere i risultati e la stagione di kerber, wozniacki e bartoli non mi sembra abbiano una situazione migliore della errani…

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 29-09-2013 06:54

Scritto da Lyosabatinis
Concordo con Pallettaro Mingherlino..
E francamente trovo fuori luogo anche il solo parlare di confronto con le prime tre al mondo, quando nell’arco dell’intera stagione la Errani ha battuto una sola volta una top ten, mentre estendendo il confronto alle top quindici lo score stagionale è di 12 a 4.
..Ci si potrebbe fare un buon articolo..”Come essere numero sei al mondo battendo regolarmente giocatrici oltre la ventesima posizione”…

Stai attento a quello che dici, come minimo potresti passare per uno stupido!

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
superboni 29-09-2013 05:56

Scritto da Dr. lombardi
Finalmente vero una Sara un po’ in palla, abbastanza rapida sulle gambe e con i colpi profondi. Resta come piu’ volte sottolineato il vulnus del servizio. Osservando le velocita’ medie della prima siamo intorno ai 120 k/h, cosi’ non si potrà mai fare partita con le prime 3.

dottore ma che vede lei, vada a controllare le ultime 10 partite giocate dalla sua avversaria e studi su di lei. capisce che c’erano in campo due giocatrici in crisi,una doveva vincere tutto qui

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 29-09-2013 01:39

@alby si è vero,credo che sia l’unico torneo a preferire questo metodo per assegnare i bye

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lyosabatinis (Guest) 29-09-2013 01:27

X David (Seconda parte)
In secondo luogo ti faccio notare che nessuno dubita dell’impegno e della costanza della Errani. Ciò che cmq rimane un dato di fatto è che, grazie al duro lavoro e ai sacrifici, l’azzurra in questa stagione, sino ad oggi, ha battuto una sola volta una top ten e ha un record di 12 sconfitte e 4 vittorie con le top 15. I meccanismi delle classifiche sono noti ai più, e tra l’altro a mio parere i criteri adottati sono per larga parte condivisibili e apprezzabili, solo che, in talune occasioni, si vengono a creare situazioni in cui la posizione del ranking nn risulta cristallina espressione del valore effettivo del giocatore. Il discorso ovviamente nn è nn vuole essere limitato al caso Errani. Basti pensare a una Wosniacki numero uno al mondo per mesi, come anche Safina o Jelena.. Tutte partecipano, giustamente e con orgoglio, alle varie feste per le numero uno al mondo di ogni tempo..Ma il solo voler credere che, per esempio,la Wosniacki è stata numero uno al mondo come Seles,Hingis o Graf…risulta operazione che necessita di completa mancanza di senso critico e considerazione dei risultati ottenuti.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David (Guest) 29-09-2013 00:15

Scritto da Lyosabatinis
Concordo con Pallettaro Mingherlino..
E francamente trovo fuori luogo anche il solo parlare di confronto con le prime tre al mondo, quando nell’arco dell’intera stagione la Errani ha battuto una sola volta una top ten, mentre estendendo il confronto alle top quindici lo score stagionale è di 12 a 4.
..Ci si potrebbe fare un buon articolo..”Come essere numero sei al mondo battendo regolarmente giocatrici oltre la ventesima posizione”…

Forse perche’le altre perdono prima.un torneo vinto 2 finali semi Parigi Roma Madrid quarti Miami i.wells Toronto.se si critica lei si critica tutto.i punti e i tornei sono uguali x tutte se lei fa i punti e le altre no cosa fa compra i punti o vince partite?sciacquatevi la bocca prima di parlare e osannate una come le che con lavoro impegno sacrifici costanza e testa e’arrivata dove nessuno di voi arrivera’!5al mondo!!!forse voi nemmeno al vostro circolo siete tra i 5 migliori

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lyosabatinis (Guest) 28-09-2013 22:15

Concordo con Pallettaro Mingherlino..
E francamente trovo fuori luogo anche il solo parlare di confronto con le prime tre al mondo, quando nell’arco dell’intera stagione la Errani ha battuto una sola volta una top ten, mentre estendendo il confronto alle top quindici lo score stagionale è di 12 a 4.
..Ci si potrebbe fare un buon articolo..”Come essere numero sei al mondo battendo regolarmente giocatrici oltre la ventesima posizione”…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pallettaro Mingherlino (Guest) 28-09-2013 21:47

Scritto da Dr. lombardi
Finalmente vero una Sara un po’ in palla, abbastanza rapida sulle gambe e con i colpi profondi. Resta come piu’ volte sottolineato il vulnus del servizio. Osservando le velocita’ medie della prima siamo intorno ai 120 k/h, cosi’ non si potrà mai fare partita con le prime 3.

…sul veloce, neanche con le prime 15

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 28-09-2013 20:13

Grazie a tutti quelli che hanno risposto alla mia domanda. Ignoravo questa consuetudine. Però, che strano che è.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 28-09-2013 19:11

Scritto da Marco93

Scritto da Giovanni
La Halep ha appena perso dalla Radwanska meno titolata,quindi secondo alcuni lungimiranti commentatori di questo sito la Halep non vale niente e si è costruita quella classifica perchè le altre sono più scarse di lei ma per favore,alcuni qui ne capiscono di tennis come io ne capisco di baseball

Secondo l’espertissimo Miomao è così…
O forse vale solo per le italiane. Chi lo sa.
Spero che questo troll ce lo spieghi.

Ma che te rode? Non ho mai detto di essere un esperto, lo sei solo tu infatti, nè tantomeno quanto affermi: stai farneticando.

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr. lombardi (Guest) 28-09-2013 18:20

Finalmente vero una Sara un po’ in palla, abbastanza rapida sulle gambe e con i colpi profondi. Resta come piu’ volte sottolineato il vulnus del servizio. Osservando le velocita’ medie della prima siamo intorno ai 120 k/h, cosi’ non si potrà mai fare partita con le prime 3.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andre (Guest) 28-09-2013 18:14

la Errani ha vinto con merito, quindi ha ragione lei, ha portato in porto una partita giocata in modo ordinario, dove l’unica anomalia è stata l’alta percentuale di prime palle di servizio.
La Flipkens invece nel bene e nel male ha fatto vedere le cose migliori e peggiori del match. Alcuni punti che ha fatto sono stati a dir poco spettacolari, ma certi errori sono stati a dir poco terribili. Come aggravante va aggiunto che è entrata in partita troppo tardi e ne è uscita troppo presto, una volta che si è portata sul 6-5 a suo favore ha praticamente smesso di giocare.
Cmq la vittoria della Errani era preventivabile, quindi niente di straordinario.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco93 28-09-2013 18:01

Scritto da Giovanni
La Halep ha appena perso dalla Radwanska meno titolata,quindi secondo alcuni lungimiranti commentatori di questo sito la Halep non vale niente e si è costruita quella classifica perchè le altre sono più scarse di lei ma per favore,alcuni qui ne capiscono di tennis come io ne capisco di baseball

Secondo l’espertissimo Miomao è così…
O forse vale solo per le italiane. Chi lo sa.

Spero che questo troll ce lo spieghi.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 28-09-2013 17:39

La Halep ha appena perso dalla Radwanska meno titolata,quindi secondo alcuni lungimiranti commentatori di questo sito la Halep non vale niente e si è costruita quella classifica perchè le altre sono più scarse di lei 😀 ma per favore,alcuni qui ne capiscono di tennis come io ne capisco di baseball

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FV96 (Guest) 28-09-2013 17:28

Scritto da AA9
È passata al secondo turno, ma grazie alla Flipkens… Sarà sta calando, sono aumentati gli errori e spreca molte possibilità, cose che nel 2012 non faceva. Alla fine di quest’anno dovrà prendersi una pausa per presentarsi in condizioni migliori

Il problema non sono le condizioni fisiche o i colpi. Sara sta avendo un blocco mentale dovuto alla poca esperienza ad alti livelli! Fino ad ora ha giocato sulle ali dell’entusiasmo di una classifica fantastica costruita passo dopo passo. Sono sicuro che troverà una soluzione e continuerà a stupirci torneo dopo torneo a partire da questo, dove anche battere la kvitova attuale in indoor sarebbe un impresa! Forza cichi!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 28-09-2013 17:20

@alby
Per Pechino danno solitamente i bye alle 4 semifinaliste di tokyo,indipendentemente dalla loro classifica

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe del Fitness (Guest) 28-09-2013 17:19

@ lupodimare (#949383)

La Kvitova è anche molto cicciona…

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 28-09-2013 17:18

Scritto da Rusty

Scritto da Vince

Scritto da magilla
top 20 la flipkens?

Si
e chi meglio di te che sei uno statistico, può saperlo
l’ha partita oggi l’ha persa la Flipkens, così come altre volte nell’ultimo periodo l’ha persa Sara.
diciamo che nel tennis, questa cosa accade abbastanza di frequente.

“L’HA PARTITA L’HA PERSA!!”….Vince nooooooooo!!!!! che lapsus!!

oh .a.zo…mica me n’ero accorto :mrgreen:

vabbè…ormai è andata 🙂

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abc (Guest) 28-09-2013 17:17

Scritto da Alby73
Scusate, non c’entra niente con il discorso, ma vorrei sapere con quale criterio sono stati dati i bye in questo torneo.
Poi, ovviamente, brava Sara!!!

da sempre i bye a pechino vanno alle 4 semifinaliste di tokyo…

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza sara (Guest) 28-09-2013 17:13

Scritto da Alby73
Scusate, non c’entra niente con il discorso, ma vorrei sapere con quale criterio sono stati dati i bye in questo torneo.
Poi, ovviamente, brava Sara!!!

Sono le semifinaliste di Tockyo

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicuz (Guest) 28-09-2013 17:09

Scritto da Alby73
Scusate, non c’entra niente con il discorso, ma vorrei sapere con quale criterio sono stati dati i bye in questo torneo.
Poi, ovviamente, brava Sara!!!

Alle giocatrici che hanno raggiunto la semifinale a Tokyo 🙂

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FV96 (Guest) 28-09-2013 17:07

Scritto da Alby73
Scusate, non c’entra niente con il discorso, ma vorrei sapere con quale criterio sono stati dati i bye in questo torneo.
Poi, ovviamente, brava Sara!!!

Alle semifinaliste di Tokyo!

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 28-09-2013 17:03

Scusate, non c’entra niente con il discorso, ma vorrei sapere con quale criterio sono stati dati i bye in questo torneo.
Poi, ovviamente, brava Sara!!!

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza sara (Guest) 28-09-2013 17:01

Scritto da Rob
Credo sia solo un calo mentale, perchè i colpi e le giocate che l’hanno portata tra le prime 5 del mondo ci sono, anche se un po’ a sprazzi ultimamente.. Per cui coraggio Sara! Spero che questa vittoria le dia un po’ di fiducia e che riesca a scrollarsi un po’ di pressione dalle spalle!

Scritto da groucho
Sono un estimatore di Sara, ma osservandola in diretta si vede quanto sia tesa, forse infelice. Non sorride più, nemmeno quando vince. Deve ritrovare serenità, nessuno le chiede di trionfare in uno slam, va già bene quello che fa.

Scritto da Nicuz
Non batteva una top 20 dal Roland Garros quindi è molto importante questa vittoria. Nel gioco manca ancora qualcosa ma il carattere e la grinta in questo match sono stati a tratti quelli di sempre

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AA9 (Guest) 28-09-2013 16:52

È passata al secondo turno, ma grazie alla Flipkens… Sarà sta calando, sono aumentati gli errori e spreca molte possibilità, cose che nel 2012 non faceva. Alla fine di quest’anno dovrà prendersi una pausa per presentarsi in condizioni migliori

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rusty (Guest) 28-09-2013 16:51

Scritto da Vince

Scritto da magilla
top 20 la flipkens?

Si
e chi meglio di te che sei uno statistico, può saperlo
l’ha partita oggi l’ha persa la Flipkens, così come altre volte nell’ultimo periodo l’ha persa Sara.
diciamo che nel tennis, questa cosa accade abbastanza di frequente.

“L’HA PARTITA L’HA PERSA!!”….Vince nooooooooo!!!!! che lapsus!! :mrgreen:

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
david (Guest) 28-09-2013 16:43

Bisogna conoscere bene le persone prima di dire certe cose. io quando giocavo sembravo in..zato ma in realta’ ero felice dentro di me…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
noemi (Guest) 28-09-2013 16:27

Scritto da groucho
Sono un estimatore di Sara, ma osservandola in diretta si vede quanto sia tesa, forse infelice. Non sorride più, nemmeno quando vince. Deve ritrovare serenità, nessuno le chiede di trionfare in uno slam, va già bene quello che fa.

concordo al 100 % .

Forza Sara.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thomas81 (Guest) 28-09-2013 16:24

Io penso che sia stata una vittoria che ha fatto bene a Sara, soprattutto perche come Roberta puo raggiungere il terzo turno senza troppe difficoltá… Speriamo… Sara é quasi matematicamente classificata per Instambul, ma ha bisogno di quei 2/300 punti che possano darle la certezza matematica.
Brava Sara!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lupodimare (Guest) 28-09-2013 16:20

Scritto da pio pio
ma che la kvitova non è una avversaria molto forte,ha tante giornate no

la Kvitova non e solo forte, ma fortissima,sono i problemi fisici,asma,respirazione,umidità(anche seno)a fare di lei una tennista con alti e bassi! altrimenti la sua posizione in classifica sarebbe tra le prime tre.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 28-09-2013 16:16

Scritto da magilla
top 20 la flipkens?

Si

e chi meglio di te che sei uno statistico, può saperlo 🙂

l’ha partita oggi l’ha persa la Flipkens, così come altre volte nell’ultimo periodo l’ha persa Sara.
diciamo che nel tennis, questa cosa accade abbastanza di frequente.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rob (Guest) 28-09-2013 16:08

Credo sia solo un calo mentale, perchè i colpi e le giocate che l’hanno portata tra le prime 5 del mondo ci sono, anche se un po’ a sprazzi ultimamente.. Per cui coraggio Sara! Spero che questa vittoria le dia un po’ di fiducia e che riesca a scrollarsi un po’ di pressione dalle spalle! 😉

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arturo (Guest) 28-09-2013 16:04

grande sara !

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenny (Guest) 28-09-2013 15:50

Scritto da asso
@ Miomao (#949336)
ma stai bene?? Io di solito in questi casi consiglio 20gtt di lexotan prima di andare a dormire….

Non lo disturbare, si sta gustando il proprio fegato con contorno di piselli e una bottiglia di Chianti [cit.] 😆

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 28-09-2013 15:49

top 20 la flipkens?…la belga è una miracolata di wimbledon…..vale si e no le top 50 e basta vedere i suoi risultati post-londinesi….e gli errori fti nella partita di oggi….la partita non l’ha vinta sara ma l’ha persa la sua avversaria….

in ogni caso sara non sta giocando bene ma in un’annata ci sta il periodo nero e le grande campionesse sanno convivere anche con questi momenti no e lei sembra lo stia facendo….quindi brava sara”!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 28-09-2013 15:48

Finalmente!!! forza sara

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pio pio (Guest) 28-09-2013 15:47

ma che la kvitova non è una avversaria molto forte,ha tante giornate no

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Erik (Guest) 28-09-2013 15:43

Ma perchè continuate a dare corda al troll di turno ?
Molto meglio ignorarlo, si stancherà prima..

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abc (Guest) 28-09-2013 15:39

ennesima partita non commentabile…perchè avrebbe dovuto chiudere 6-2 6-1…

qualcosa però provo a dirla lo stesso…la sara dei primi 4 giochi del primo set è stata davvero una bella giocatrice: ha comandato, si è spesso aperta il campo, è scesa a rete, ha fatto vincenti…poi la flipkens ha giocato un paio di games spettacolari, ma passati quelli sara ha avuto ben 5 palle set, sprecate per propri demeriti.

altra considerazione…da destra mi pare aumentato decisamente la velocità al servizio…ma solo da destra…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
asso (Guest) 28-09-2013 15:36

@ Miomao (#949336)

ma stai bene?? Io di solito in questi casi consiglio 20gtt di lexotan prima di andare a dormire….

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 28-09-2013 15:36

Scritto da groucho

Scritto da Miomao
Trionfo, trionfo, trionfo| Penso che sia la più forte tennista mai esistita e lunedì sarà la 1^ del ranking.

Se Sara leggesse post come questi, si renderebbe facilmente conto che non ha proprio senso sentirsi sotto pressione…

ma mica si sente sotto pressione per i post di Miomao 🙂

su, dai, non esageriamo adesso 🙂

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 28-09-2013 15:34

Scritto da groucho

Scritto da Miomao
Trionfo, trionfo, trionfo| Penso che sia la più forte tennista mai esistita e lunedì sarà la 1^ del ranking.

Se Sara leggesse post come questi, si renderebbe facilmente conto che non ha proprio senso sentirsi sotto pressione…

Appunto: le altre giocano peggio di lei:

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicuz (Guest) 28-09-2013 15:33

Non batteva una top 20 dal Roland Garros quindi è molto importante questa vittoria. Nel gioco manca ancora qualcosa ma il carattere e la grinta in questo match sono stati a tratti quelli di sempre. Sono molto felice, ora un secondo turno più semplice sulla carta. Che bello rivederla vincere, questi sono tutti punti guadagnati per il ranking e per Istanbul. Andiamo!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QUINZI è GIORGI (io ci credo)(1926) (Guest) 28-09-2013 15:33

Scritto da groucho
Sono un estimatore di Sara, ma osservandola in diretta si vede quanto sia tesa, forse infelice. Non sorride più, nemmeno quando vince. Deve ritrovare serenità, nessuno le chiede di trionfare in uno slam, va già bene quello che fa.

concordo 😉

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho (Guest) 28-09-2013 15:31

Scritto da Miomao
Trionfo, trionfo, trionfo| Penso che sia la più forte tennista mai esistita e lunedì sarà la 1^ del ranking.

Se Sara leggesse post come questi, si renderebbe facilmente conto che non ha proprio senso sentirsi sotto pressione…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho (Guest) 28-09-2013 15:29

Sono un estimatore di Sara, ma osservandola in diretta si vede quanto sia tesa, forse infelice. Non sorride più, nemmeno quando vince. Deve ritrovare serenità, nessuno le chiede di trionfare in uno slam, va già bene quello che fa.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
non sono di parte (Guest) 28-09-2013 15:27

Vamosssssss

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vupi 28-09-2013 15:25

Cè stato un ace di Sara nel 1° set che nel sormmario del match non è stato inserito.Essendo per la Errani l’ace una cosa davvero rara non si può trascurarne l’evento 🙄

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 28-09-2013 15:25

Bene così!!!

Il ritorno alla vittoria contro una top 20, dopo oltre un mese è senz’altro una notizia positiva.

Ovviamente so che anche nel corso di questo match non è stato tutto rose e fiori, ma questo ormai poco conta…vincere aiuta a vincere e Sara oggi ha vinto…forza Sara!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cichi (Guest) 28-09-2013 15:24

Grande Sara!
Sei un mito!
Forza e grazie per queste emozini che mi dai sempre! 🙂

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrew (Guest) 28-09-2013 15:23

bene comunque, una boccata d’ossigeno, però bisognerà alzare il livello di gioco se vorrà giocarsela eventualmente con la kvitova al terzo turno!!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 28-09-2013 15:22

Trionfo, trionfo, trionfo| Penso che sia la più forte tennista mai esistita e lunedì sarà la 1^ del ranking.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Umberto D (Guest) 28-09-2013 15:22

Finalmente una vittoria.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!