Nadal sfida Blanch a Madrid: la più grande differenza d’età nella storia dei Masters 1000
22/04/2024 14:53 
63 commenti
63 commenti
Rafael Nadal nella foto - Foto Getty Images
Potrebbe essere suo figlio. Questo è il pensiero che attraverserà la mente di molti tifosi quando si renderanno conto che Rafael Nadal ha 21 anni e 117 giorni in più di Darwin Blanch, il suo avversario nel primo turno del Mutua Madrid Open 2024.
Non si era mai vista una differenza d’età così ampia nella storia dei Masters 1000, ovvero dal 1990. Fino ad ora, il record apparteneva alla sfida tra Jimmy Connors e Pete Sampras, separati da 18 anni e 344 giorni quando si affrontarono a Miami nel 1992.
Lo spot di Nadal
(10) de Minaur, Alex 
vs Bye
(WC) Blanch, Darwin 
vs (PR) Nadal, Rafael 
Cachin, Pedro 
vs Ofner, Sebastian 
Bye vs (20) Tiafoe, Frances
Marco Rossi
TAG: Darwin Blanch, Masters 1000 Madrid, Masters 1000 Madrid 2024, Rafael Nadal
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Fabio (#4015828)
CONCORDO PIENAMENTE FABIO LA DIFFERENZA VERA TRA I BIG THREE E’ LA SALUTE DEL CAMPEON SENZA QUELLA IL GOAT INDISCUSSO
Non è assolutamente vero, c’è stato già un precedente con la stessa differenza di età tra Ivo Karlovic, classe 1979 e Auger Aliassime, classe 2000.
Annie ognuno guarda i numeri dei big 3 a seconda del proprio personale tifo… Secondo me nessuno e superiore all altro perché ognuno dei 3 ha numeri superiori all altro.. esempio: ad oggi Federer ha vinto più Wimbledon si Djokovic.. 8-7.. nadal ha vinto 14 Roland Garros.. secondo me il record più straordinario. Quindi non c’è questa superiorità netta del tuo idolo serbo.. ah poi Rafa rispetto a Djokovic causa suoi più problemi fisici rispetto a Djokovic ha giocato meno slam.. quindi credo abbia una percentuale migliore di vittorie slam.. anche se il serbo conduce 24- a 22..
@ Detuqueridapresencia (#4015719)
@ Annie (#4015500)
ANNIE MA COSA DICI MAI AH AH EL CAMPEON SANO NON LO VEDE NEANCHE IL TUO SERBO
Eccone un altro che ha capito tutto!!! Congratulazioni! Ci mancava pioggia viola con uno dei suoi pregiatissimi interventi
Ma con chi stai parlando? Chi ha mai detto che mi infastidisce vedere Nadal vincere (che tra l’altro mi sta più simpatico di Dkokovoic, anche se meno di Federer)?
Ho detto solo che Blanch è forte e non va preso sotto gamba.
A volte sono strane anche le risposte.
Un cimelio ancora più prestigioso sarebbero le sue mutande (ben consumate dal ravanamento) 😆 😆 😆 😆 😆 😆
@ Ciccio (#4015293)
Ma una rondine non fa primavera, la superiorità di Nole e Roger rispetto a Rafa sul veloce è schiacciante, come Rafa si è imposto spesso sulla terra, dove almeno Nole ha fatto l’impresa di batterlo al RG, mai riuscita a Roger..ergo, tirate le debite conclusioni, Nole è il più forte dei tre, e i numeri lo confermano senza se e senza ma.
poverino, chissà quanto hai pianto negli ultimi 20 anni…almeno 22 volte…senza contare i 1000…
Cosa credi tu, non me ne frega proprio! Io credo che sorteggiano! Anche quando vince il tuo idolo! Aaaaaaaah (urlo di Tazan!)! Povero complottista…
AHAHAHAHAHAHAHAH
Grande Rafa, nel suo prime il più forte giocatore di tutti i tempi, capace di battere il miglio Federer a Wimbledon e di dominare il miglior Djokovic sul cemento.
Come sempre ti risulta male!!!
PS: sei sempre più l’unico vero patrimonio dell’UNESCO.
È vero, è il più grande nella storia di questo sport.
E il suo nome è Angel Ruiz Cotorro.
No, si allena ad Alicante con Ferrero e Alcatruz.
Uno con cui sarebbe stato sfavorito non so, ma di sicuro non ve n’era NESSUNO più morbido di questo.
Fa fatica nei Challenger Blanch, per perdere Nadal dovrebbe giocare senza una gamba…
Evidentemente c’è gente che ha rosicato x venti anni
AHAHAHAHAHAHAHAH
Speriamo che NADAL non si faccia intenerire dal giovane perché ho parecchia legna da smaltire.
Il più grande smutandato complessato…. ahaaahhh ahaaahhh
Perché credo che siano davvero sorteggi??? ahhaaa povero illuso…
Quando Blanch nasceva Nadal aveva già vinto 3 RG.
@ Armonica (#4015078)
È un offesa per luì! Proprio non ci arrivi!
Eccome se infastidisce! Rafa ha arroventato tanti sederini, che negli anni si saranno sistemati le mutande più di lui!
Le rosicate sui sorteggi di Nadal mancavano da un anno! Che spettacolo rileggerle! Bentornato Rafa!
I commenti sono strani, ma non certo per questa ragione. Promettente o meno, è indubbio che sia un sorteggio estremamente fortunato per Rafa. Detto questo: che c’è di male? Infastidisce vedere uno dei più grandi della storia del tennis poter vincere ancora qualche partita prima del ritiro? Boh.
Siamo nell’era Rafa Balia Nadal.
non c’è nessun gombloddo (come di tu) semplicemente un’organizzazione che compila i tabelloni nel proprio interesse, come fanno a Wimbledon e agli Us Open
Blanch nonostante quel nome da dentifricio, farà nero Rafa.
Anche Lopez Arnaldi 19 anni e 158gg
Verdasco Mensik 21 anni e 102gg
Anche Lopez -Arnaldi 19 anni e 158 gg
Verdasco- Mensik 21 anni e 102 gg
Lopez – Arnaldi 19 anni e 158gg
Verdasco – Mensik 21 anni e 102 gg
Neanche Lopez -Arnaldi 19 anni e 158 gg in challenger
e
Verdasco-Mensik 21 anni e 101 gg sono stati male
Anche Feliciano Lopez-Arnaldi 19 anni e 158 gg non è stata male, ma in un challenger
Assomiglia a Shelton…ha 11 punti in classifica!! Peggio era difficile trovare per Rafa!!!
Ho trovato finalmente che ha 16,5 anni!!! Punti in classifica pochissimi penso!
e Folletti?
Fossi nel pischello,mi farei donare la racchetta dall’Alieno2!! Cimelio imperdibile
Può essere che stavolta porti fortuna a Rafa.
L’unica cosa che ha fatto Nadal quest’anno è battere un imbambolato Cobolli , non sarei sorpreso se uscisse per mano del ragazzino Americano !!!!
Parla con rispetto del più grande campione della storia di questo sport.
Non lo prende certo sottogamba, visto che mi risulta si alleni alla sua Academy…
quindi ancora de minaur sul suo percorso .. credo sia per lui una buona notizia, che gli darà una misura più precisa del suo livello raggiunto
E che al secondo turno gli scartini dovrebbero essere finiti…
O li dovrebbero tenere per lo smutandato? ahhhhahhh 🙂 🙂
Leggo commenti strani. Blanch è un ragazzo emergente molto forte. Uno Shelton-to-be.
Oddio è da veloce come tutti gli americanini per cui …..
Ma fossi in Rafa non prenderei affatto sotto gamba il ragazzo, capace si gasi e gli riesca matar el campeon goat (goat non in senso di cabron, ovviamente)
@ Peppesindo (#4014835)
Quasi tutti i top 50!
Io invece tiferò Raffaele. Le leggende al crepuscolo sono come l ultima più gusto nel pacchetto , o l ultimo cucchiaino di tiramisù.
Probabilmente De Minaur sarà più felice di affrontare Nadal qui rispetto a Barcellona
Dopo Cobolli arriva Darwin,l’evoluzione della specie.
Capitano, ma che commento e’?
Da te non me lo sarei mai aspettato.
Al roland garros lo fanno partire direttamente dai quarti…..deve vincere assolutamente a furor di popolo e di atp il quindicesimo RG
Durante un allenamento con questo ragazzo, Carlos Alcaraz si infortunò e saltò gli AO 2023. Possiamo dire che Darwin porta sfiga.
IL più debole dei top 60 (per essere precisi)
Mi trovi un giocatore non testa di serie a Madrid contro cui Rafa sarebbe stato sfavorito? Ha dato un 6-2 6-3 a Cobolli che è un top 60…. Sicuramente non gli avrebbero fatto trovare di nuovo De Minaur al secondo turno se fosse stato pilotato visto com’è andata solo una settimana fa
Mi trovi un giocatore non testa di serie a Madrid contro cui Rafa sarebbe stato sfavorito? Ha dato un 6-2 6-3 a Cobolli che è un top 60…. Sicuramente non gli avrebbero fatto trovare di nuovo De Minaur al secondo turno se fosse stato pilotato visto com’è andata solo una settimana fa
Sfortunato invece Nadal al secondo turno con il solito de minaur
E’ in uno Spot dove trova al secondo turno DeMinaur (il quale ovviamente ha un bye); comunque chi vuole può gridare al COMPLOTTO perché le 32 teste di Serie non giocano il primo turno e Nadal le puó incintrsre solo al (eventuale) secondo turno.
GOMBLOODDDOOOO !!!
CHE VERGOGNA DI SORTEGGIO!!
Darwin Blanch 16 anni 1028° nel ranking ATP!!
Il sempre ottimo Marco Rossi a Mio modesto avviso omette due note fondamenali, incredibili !
Connors vinceva giá tornei negli anni ’60 (Sessanta) con le racchettine di legno e talvolta le velocitá della palla erano comunque 200 km orari.
Nel 1992, piena era del carbonio il Connors, classe 1952 (… cinquanta due) portava al tie-break in partita combattutisima uno dei grandi candidati “GOAT”, giá vincitore di Slam al tempo, come appunto Sampras
Ogni commento é inadeguato e sotto-stima la immensitá del Connors 40enne.
Il pur mitico Federer ha fatto una finale Slam a 37 Anni e 11 mesi, tanto per fare un confronto, e pur con il suo gioco paranormale prestigiditazionale, a 40 anni rimediava solo schiaffoni dai top players
Favolosi i “sorteggi” di Nadal! Pare che al Rolando affronterà il figlio di Djokovic (WC, 9 anni) e poi il vincente di Balazs-Leconte, entrambi dentro con il Protected Ranking.
Un avversario più materasso di questo non esiste… 🙁 🙁