Masters 1000 Toronto: Il programma completo delle Semifinali. Nella notte in campo Jannik Sinner contro Tommy Paul

Finaleeeeeee

Scambio da 46 colpi di una intensità clamorosa *.*

Questo medical sembra chiesto per riposo.. ma ci sta.. lo sta bombardando.. speriamo continui così.. scritto sul 6-4 3-1 eh.. peccato Camila ritirata

Scritto da Giampi

Scritto da Marco10

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Ho visto il match di Paul contro Alcaraz. Lo spagnolo ha giocato malissimo rispetto ai suoi standard. Lontano anni luce dalla migliore condizione che sicuramente ritroverà per gli US Open, l’ultimo slam dell’anno e che tutti i super big puntano come il vero obiettivo da raggiungere. Tommy Paul ha invece fatto il suo, ed è stato molto bravo ad approfittare dei troppi errori del suo avversario anche se nei pochi tratti di match dove Alcaraz riusciva ad alzare un po’ il ritmo era anche lui in evidente difficoltà. Questo aspetto mi fa ben sperare per Sinner in questa semifinale. Sinner in questo torneo ha sempre dimostrato che a livello di pressione di gioco non è mai mancato, magari nel servizio non mi ha come al solito impressionato soprattutto per la bassa percentuale di prime messe in campo ma a livello di gioco e condizione fisica c’è! Lo do come favorito contro Tommy Paul anche se non sarà facile.

No, non sarà facile, nella classifica su 52 settimane sull’hard, con i risultati di questa settimana Sinner è quarto e Paul e De Minaur sono più o meno al decimo posto..molto più indietro Fokina che è sotto il 50%..di buono c’è che gli avversari hanno giocato tanto e per tanto tempo, Paul ad esempio quasi 10 ore..quindi Jannik sarà più fresco ma personalmente avrei preferito Alcaraz e Medvedev perchè giocare da favorito anche di tanto è veramente difficile…

Giampi non scherziamo XD meglio gli altri due di Alcaraz e Medvedev

Grattatevi quanto volete…..questo sarà il primo 1000 di Jannik!

@ rob67 (#3706190)

Si si d’accordissimo.. dico
De Minaur 35%
Sinner 30%
Paul 25%
Fokina 10%

Scritto da Dylan
Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

C’è di peggio

Quelli che difendono (lui ed altri) con la scusa della libertà di espressione.

Quelli che li difendono, offendendo chi si permette di ribellarsi a chi provoca, a chi mente sapendo di mentire, a chi spaccia il falso per vero, a chi butta fango nel ventilatore, a chi denigra per il solo gusto di farlo.

Buon tennis e benvenuto

Scritto da Giampi

Scritto da Marco10

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Ho visto il match di Paul contro Alcaraz. Lo spagnolo ha giocato malissimo rispetto ai suoi standard. Lontano anni luce dalla migliore condizione che sicuramente ritroverà per gli US Open, l’ultimo slam dell’anno e che tutti i super big puntano come il vero obiettivo da raggiungere. Tommy Paul ha invece fatto il suo, ed è stato molto bravo ad approfittare dei troppi errori del suo avversario anche se nei pochi tratti di match dove Alcaraz riusciva ad alzare un po’ il ritmo era anche lui in evidente difficoltà. Questo aspetto mi fa ben sperare per Sinner in questa semifinale. Sinner in questo torneo ha sempre dimostrato che a livello di pressione di gioco non è mai mancato, magari nel servizio non mi ha come al solito impressionato soprattutto per la bassa percentuale di prime messe in campo ma a livello di gioco e condizione fisica c’è! Lo do come favorito contro Tommy Paul anche se non sarà facile.

No, non sarà facile, nella classifica su 52 settimane sull’hard, con i risultati di questa settimana Sinner è quarto e Paul e De Minaur sono più o meno al decimo posto..molto più indietro Fokina che è sotto il 50%..di buono c’è che gli avversari hanno giocato tanto e per tanto tempo, Paul ad esempio quasi 10 ore..quindi Jannik sarà più fresco ma personalmente avrei preferito Alcaraz e Medvedev perchè giocare da favorito anche di tanto è veramente difficile…

Invece personalmente preferisco tutta la vita incontrare Paul e De Minaur anziché Alcaraz /Medvedev 🙂 .. Qua dipende solo da lui ( e sono fiducioso che le esperienze negative accumulate in semi e finali 1000 di quest anno saranno utili). Ciò non significa che debba vincere per forza, anzi, ma se gioca come sa le possibilità sono ottime diciamo. Forza Jannik 🙂

Scritto da Mark
Partita tostissima.. speriamo in una versione super di jannik.. tra quelli rimasti in ordine di favoriti metto de minaur, sinner, Paul e fokina..

concordo sulla partita tosta e difficile mentalmente, per me i favoriti tutti sullo stesso piano

Partita tostissima.. speriamo in una versione super di jannik.. tra quelli rimasti in ordine di favoriti metto de minaur, sinner, Paul e fokina..

Scritto da Dylan
Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

Hai colto nel segno ma non direi tanto una brutta persona, quelli sono i delinquenti, invece è un povero disperato che ha trovato questo sito per interloquire con qualcuno. Spara cavolate a tutto spiano, che a volte fanno anche ridere, ma è un incompetente di tennis. Si diverte così, per noi è diventato un santo, nel senso comico ovviamente.
A me non fa più ridere e nemmeno piangere, ignoro i suoi post come ignoro i post di un altro ubriacone sempre con il fiasco in mano.

Scritto da il capitano
Le sconfitte di Medvedev e Alcaraz piombano come un fulmine a ciel sereno. Arrivati a questo punto è sempre più difficile fare pronostici per Cincinnati. Contro Tommy Paul, il cui nome mi ispira ad un chitarrista di qualche band rockettara, bisogna suonargliele.

In bacheca…

vincendo questo mille dinner sarà sesto 6* nel ranking ..best ranking

@ Giampi (#3706114)

Nessuno è dispiaciuto che i missili ipersonici nucleari rafa nole e roger sono scomparsi dai radar …. morto un re viva il re
Carlos danil e company seppur senza essere tempestati da slam e mille rendono i match interessanti e avvincenti e … sicuramente le sorprese continue fanno piacere e rendono più gustose le partite

Scritto da Marco10

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Ho visto il match di Paul contro Alcaraz. Lo spagnolo ha giocato malissimo rispetto ai suoi standard. Lontano anni luce dalla migliore condizione che sicuramente ritroverà per gli US Open, l’ultimo slam dell’anno e che tutti i super big puntano come il vero obiettivo da raggiungere. Tommy Paul ha invece fatto il suo, ed è stato molto bravo ad approfittare dei troppi errori del suo avversario anche se nei pochi tratti di match dove Alcaraz riusciva ad alzare un po’ il ritmo era anche lui in evidente difficoltà. Questo aspetto mi fa ben sperare per Sinner in questa semifinale. Sinner in questo torneo ha sempre dimostrato che a livello di pressione di gioco non è mai mancato, magari nel servizio non mi ha come al solito impressionato soprattutto per la bassa percentuale di prime messe in campo ma a livello di gioco e condizione fisica c’è! Lo do come favorito contro Tommy Paul anche se non sarà facile.

No, non sarà facile, nella classifica su 52 settimane sull’hard, con i risultati di questa settimana Sinner è quarto e Paul e De Minaur sono più o meno al decimo posto..molto più indietro Fokina che è sotto il 50%..di buono c’è che gli avversari hanno giocato tanto e per tanto tempo, Paul ad esempio quasi 10 ore..quindi Jannik sarà più fresco ma personalmente avrei preferito Alcaraz e Medvedev perchè giocare da favorito anche di tanto è veramente difficile…

Scritto da Luchador

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Anche a Montecarlo avrebbe dovuto. Era un set sopra con Rune e avrebbe avuto Rublev in finale.
Comunque con Tommy Paul ci ha giocato 2 volte l’anno scorso. Su terra ed erba. Quindi match che non fanno molto testo.

A Montecarlo tante cose sono andate storte,la sospensione per pioggia che ha spezzato l’andamento del match, il campo molto più lento che ha favorito Rune che come visto sulla terra in stagione sa interpretare molto bene questa superficie,i trucchetti del bambino che ha istigato il pubblico per gasarsi e mandare in tilt Sinner,poi comunque in semifinale erano 4 top 10,questa volta è diverso, innanzitutto si gioca sulla superficie preferita di Sinner e poi i 3 che separano la strada al trionfo di Jannik non sono proprio cuor di leone e nella lotta tendono ad eclissarsi, Sinner deve far valere l’esperienza da top 10 con già finali 1000 alle spalle

Fuori Alcaraz e Medvedev senza Nole, Jannik è arrivato il momento di alzare questo mille benedetto…serve il salto di qualità che fino ad oggi è mancato a livello di testa, questo torneo può essere una svolta importante per la carriera se lo vince entra in una nuova dimensione. Forza Jannik

Scritto da Dylan
Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

In questo foro caro Dylan, imparerai che ci sono utenti con molti problemi (solitudine, depressione, infelicità, abbandono in età infantile, impotenza e demenza senile), basta saperli riconoscere ed evitarli. I più sono brave persone innamorate di tennis. Comunque evita Antonio e i suoi seguaci… buon tennis

La programmazione di questo torneo è assurda. Anche se a Ro.a hanno fatto di peggio.

Finale Sinner DaviDeminaurovich e Jannik vincerà il primo di tanti 1000!

Ragazzi illuminatemi, le partite notturne per noi italiani sono sempre mandate in replica su SuperTennis del digitale terrestre alle 09.00 della mattina dopo?

Ho notato che 3 dei 4 finalisti sono della Nextgen di Sinner.

Una finale Sinner – De Minaur sarebbe simpatica. La riedizione della storica finale di Milano quando entrambi erano next gen, Alex era il favorito e sembrava potesse diventare un futuro top 10 di lì a poco mentre Jannik era la sorpresa, la wild card di cui si diceva un gran bene e di cui si favoleggiava di una stazione di rifornimento di benzina in Val Pusteria.

Come andò a Milano lo sappiamo. Se sarà questa la finale di Toronto e quale ne sarà l’esito no. Ma lo sapremo fra un buon 36 ore.

FORZA JANNIK! ANDIAMO A VINCERE QUESTO MILLE!!!!

Scritto da il capitano
Le sconfitte di Medvedev e Alcaraz piombano come un fulmine a ciel sereno. Arrivati a questo punto è sempre più difficile fare pronostici per Cincinnati. Contro Tommy Paul, il cui nome mi ispira ad un chitarrista di qualche band rockettara, bisogna suonargliele.

Ahahah! Potrebbe suonare anche come il nome di un apostolo, Tommaso Paolo. Magari di un vangelo apocrifo che ha successo negli Usa.
Il peccatore deve cantargliele 😉

Complimenti a Monfils. Nei primi due set il migliore in campo é stato lui.
Oggi con Paul spero che Jannik giochi più “convinto” e soprattutto variando più il gioco.

Scritto da Italo

Scritto da Alex77
Mah, le semifinali dovrebbero esser giocate una dietro l’altra, non a distanza se no, per quanto poco, il primo finalista è avvantaggiato.. lo dico anche se, obiettivamente, Jannik ha finora giocato meno di tutti gli altri 3, il mio è un discorso generale e di principio

Concordo.
Se disgraziatamente dovesse piovere??
Il vincitore della seconda settimana avrebbe 2 match domenica

E infatti, nella mattina e pomeriggio dell’Ontario, sono previste piogge. A Toronto c’è il tetto o si rischia di veder slittare il programma?

Scritto da Calvin

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Obbligato no, ma ha veramente una bellissima occasione
Comunque sono rimasti giocatori, a partire da Paul, contro i quali parte favorito ma in partite non scontate.
Ah vincendo oggi best ranking in 7 posizione, vincendo il torneo in sesta

Non è vero che vincendo oggi va in settima posizione resta in ottava

Scritto da Edoardo

Scritto da Lester
E basta,sono 3 giorni che faccio le notti in bianco e mi sono pure addormentato al lavoro,sono rimasti solo due incontri,ma perché metterne uno alle 18:30 e l’altro alle 20:30 no?Non sarebbe neanche giusto perché il primo finalista avrebbe 5 ore in più di riposo e non sono poche,per far recuperare il secondo finalista la finale per forza verso 1:00/2:30 la devono mettere,potevano organizzarlo meglio il programma

Scusa perché dovrebbero giocare alle 18.30 e alle 20.30 in Europa che corrispondono all’ora di pranzo o poco più in Canada? Meglio che ti dai una ripassata ai fusi orari

Perché le precedenti partite le hanno fatte iniziare a quell’ora,sarebbe corretto farle inziare nel primo pomeriggio una e a metà pomeriggio l’altra perché inziare tardi come farà stanotte Sinner è un grande svantaggio in caso poi per la finale perché come stanotte tra un match che può essere molto lungo e il tempo successivo che si impiega tra conferenza stampa e quelle cose che fanno gli atleti per smaltire le fatiche muscolari,andrà a riposare molto tardi,almeno a farle inziare nello stesso momento per non creare favoritismi

Scritto da Dylan
Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

Molti sono troll.
Scrivono per il gusto di criticare. Hanno probabilmente la panza e non conoscono lo sport.

Scritto da il capitano
Le sconfitte di Medvedev e Alcaraz piombano come un fulmine a ciel sereno. Arrivati a questo punto è sempre più difficile fare pronostici per Cincinnati. Contro Tommy Paul, il cui nome mi ispira ad un chitarrista di qualche band rockettara, bisogna suonargliele.

Ieri sera il chitarrista ha fatto più il batterista caro Capitano, ho seguito il match e il buon Carlito è stato preso a ceffoni dallo yankee. La semifinale sarà tutt’altro che una passeggiata per Jannik. Ho impressione che tutti quelli rimasti in gara stiano facendo torneo della vita, livello altissimo (Deminaur con Medvedev è stato chirurgico). Speriamo

Scritto da Dylan
Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

Non ho capito

Se e quando qualcuno del suo team capirà perché Sinner perde spesso i suoi game di servizio a zero, forse il ragazzo farà un passo avanti verso la vetta

@ Lester (#3705708)

se sera il torneo di Barletta giocavano a quell’ora , ma non lo e’ , e’ un 1000 in Canada

Scritto da Alex77
Mah, le semifinali dovrebbero esser giocate una dietro l’altra, non a distanza se no, per quanto poco, il primo finalista è avvantaggiato.. lo dico anche se, obiettivamente, Jannik ha finora giocato meno di tutti gli altri 3, il mio è un discorso generale e di principio

Concordo.
Se disgraziatamente dovesse piovere??
Il vincitore della seconda settimana avrebbe 2 match domenica

Ma quella brutta persona che esortava volgarmente i lettori nel caso il francese si fosse ritirato è sparito?
Aveva scritto con volgare spocchia in più articoli del ritiro.
Sono nuovo (non so il motivo ma non mi si permette di iscrivere) ed è stato uno dei primi commenti letti… meno male che scrivono anche altri tipi di persona

Scritto da Lester
E basta,sono 3 giorni che faccio le notti in bianco e mi sono pure addormentato al lavoro,sono rimasti solo due incontri,ma perché metterne uno alle 18:30 e l’altro alle 20:30 no?Non sarebbe neanche giusto perché il primo finalista avrebbe 5 ore in più di riposo e non sono poche,per far recuperare il secondo finalista la finale per forza verso 1:00/2:30 la devono mettere,potevano organizzarlo meglio il programma

Scusa perché dovrebbero giocare alle 18.30 e alle 20.30 in Europa che corrispondono all’ora di pranzo o poco più in Canada? Meglio che ti dai una ripassata ai fusi orari

Scritto da Calvin

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Obbligato no, ma ha veramente una bellissima occasione
Comunque sono rimasti giocatori, a partire da Paul, contro i quali parte favorito ma in partite non scontate.
Ah vincendo oggi best ranking in 7 posizione, vincendo il torneo in sesta

No in caso di finale resta n° 8, giusto invece n° 6 in caso di vittoria del torneo

Scritto da il capitano
Le sconfitte di Medvedev e Alcaraz piombano come un fulmine a ciel sereno. Arrivati a questo punto è sempre più difficile fare pronostici per Cincinnati. Contro Tommy Paul, il cui nome mi ispira ad un chitarrista di qualche band rockettara, bisogna suonargliele.

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Ho visto il match di Paul contro Alcaraz. Lo spagnolo ha giocato malissimo rispetto ai suoi standard. Lontano anni luce dalla migliore condizione che sicuramente ritroverà per gli US Open, l’ultimo slam dell’anno e che tutti i super big puntano come il vero obiettivo da raggiungere. Tommy Paul ha invece fatto il suo, ed è stato molto bravo ad approfittare dei troppi errori del suo avversario anche se nei pochi tratti di match dove Alcaraz riusciva ad alzare un po’ il ritmo era anche lui in evidente difficoltà. Questo aspetto mi fa ben sperare per Sinner in questa semifinale. Sinner in questo torneo ha sempre dimostrato che a livello di pressione di gioco non è mai mancato, magari nel servizio non mi ha come al solito impressionato soprattutto per la bassa percentuale di prime messe in campo ma a livello di gioco e condizione fisica c’è! Lo do come favorito contro Tommy Paul anche se non sarà facile.

Scritto da PeteBondurant
Non cambia nulla per Jannick
Se le deve giocare semi ed eventuale finale
E sara ‘ dura come sempre in questo sport

Jannik ops

Non cambia nulla per Jannick

Se le deve giocare semi ed eventuale finale

E sara ‘ dura come sempre in questo sport

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Anche a Montecarlo avrebbe dovuto. Era un set sopra con Rune e avrebbe avuto Rublev in finale.

Comunque con Tommy Paul ci ha giocato 2 volte l’anno scorso. Su terra ed erba. Quindi match che non fanno molto testo.

Scritto da Stepan
Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Obbligato no, ma ha veramente una bellissima occasione

Comunque sono rimasti giocatori, a partire da Paul, contro i quali parte favorito ma in partite non scontate.

Ah vincendo oggi best ranking in 7 posizione, vincendo il torneo in sesta

Le sconfitte di Medvedev e Alcaraz piombano come un fulmine a ciel sereno. Arrivati a questo punto è sempre più difficile fare pronostici per Cincinnati. Contro Tommy Paul, il cui nome mi ispira ad un chitarrista di qualche band rockettara, bisogna suonargliele.

Lungi da me mettergli pressione, ma i due più forti di lui sono usciti entrambi, ora è quasi obbligato a mettere il sigillo a questo torneo.

Mah, le semifinali dovrebbero esser giocate una dietro l’altra, non a distanza se no, per quanto poco, il primo finalista è avvantaggiato.. lo dico anche se, obiettivamente, Jannik ha finora giocato meno di tutti gli altri 3, il mio è un discorso generale e di principio

E basta,sono 3 giorni che faccio le notti in bianco e mi sono pure addormentato al lavoro,sono rimasti solo due incontri,ma perché metterne uno alle 18:30 e l’altro alle 20:30 no?Non sarebbe neanche giusto perché il primo finalista avrebbe 5 ore in più di riposo e non sono poche,per far recuperare il secondo finalista la finale per forza verso 1:00/2:30 la devono mettere,potevano organizzarlo meglio il programma