Matteo Arnaldi nella foto - Foto Getty Images
Il giovane tennista italiano Matteo Arnaldi ha raggiunto un importante traguardo nella sua carriera: la qualificazione al tabellone principale di Wimbledon, terzo Grand Slam del 2023. Questo torneo prestigioso si svolge sui campi in erba di Roehampton, a Londra, e Arnaldi ha dovuto dimostrare la sua abilità ed esperienza in tre partite molto combattute.
Le partite del tabellone principale inizieranno lunedì 3 luglio all’All England Club e, con un montepremi record di 44,7 milioni di sterline, la posta in gioco è significativa.
Arnaldi, attualmente n. 78 del ranking ATP e prima testa di serie, ha ottenuto la sua vittoria decisiva contro il portoghese Frederico Ferreira Silva, n. 188 ATP. Ha vinto l’ultimo e decisivo turno delle qualificazioni con il punteggio di 75 64 64, in poco meno di due ore di partita. Al momento della chiusura delle entry-list, Arnaldi non aveva ancora raggiunto la sua attuale posizione in classifica che gli avrebbe permesso di accedere direttamente al tabellone principale.
Per il ventunenne di San Remo, questa sarà la prima partecipazione assoluta al main draw del prestigioso torneo londinese, un traguardo che segna un importante passo avanti nella sua carriera.
Slam Wimbledon
M. Arnaldi [1]
7
6
6
F. Ferreira Silva
5
4
4
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
F. Ferreira Silva
4-2 → 4-3
F. Ferreira Silva
2-2 → 3-2
F. Ferreira Silva
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Ferreira Silva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
F. Ferreira Silva
4-2 → 4-3
F. Ferreira Silva
3-1 → 3-2
F. Ferreira Silva
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
6-5 → 7-5
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
F. Ferreira Silva
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Ferreira Silva
2-2 → 2-3
F. Ferreira Silva
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Purtroppo, le notizie non sono altrettanto positive per altri due giovani tennisti italiani. Matteo Gigante, n. 254 ATP, è stato sconfitto con un punteggio di 64 62 62, in un’ora e quaranta minuti di gioco, dal francese Harold Mayot, n.180 del ranking ATP.
Slam Wimbledon
H. Mayot
6
6
6
M. Gigante
4
2
2
Vincitore: H. Mayot
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Gigante
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 6-2
M. Gigante
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Mayot
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 6-4
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-4 → 5-4
H. Mayot
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Mayot
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
H. Mayot
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 2-2
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-2 → 1-2
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Anche per Mattia Bellucci, il turno decisivo si è rivelato fatale. Il ventiduenne di Busto Arsizio, n. 160 ATP, ha perso 63 16 63 64, dopo quasi due ore e tre quarti di lotta, contro l’elvetico Dominic Stricker, n.117 ATP e decima testa di serie.
Slam Wimbledon
D. Stricker [10]
6
1
6
6
M. Bellucci
3
6
3
4
Vincitore: D. Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Stricker
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Stricker
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
D. Stricker
0-15
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-4 → 1-5
D. Stricker
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
1-2 → 1-3
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Nonostante queste sconfitte, il successo di Arnaldi offre una luce di speranza per il futuro del tennis italiano. La sua prestazione dimostra che i giovani talenti italiani sono pronti a competere al massimo livello internazionale, e la sua partecipazione a Wimbledon sarà senz’altro un’esperienza preziosa per la sua carriera futura. Auguriamo a Matteo Arnaldi tutto il successo possibile nel suo debutto al torneo di Wimbledon.
59 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ma no certo, non ho mica detto che tutti arrivano, ma solo che la storia dice che diversi progrediscono con gli anni, mentre alcuni no. Basti pensare anche alla stessa Bronzetti, che negli ultimissimi tempi sembra avere fatto un salto importante, mentre molti (e il stesso) le pronosticavano un arretramento dopo un periodo fortunato.
Bisogna avere pazienza e dare tempo al tempo
Da Bellucciano di ferro sarei contento finisse l’anno nei 200 vista la prima metà di stagione. Comunque sicuramente in ripresa, in estate può fare molto bene.
Anche io non amo i voli pindarici ma forse così sei troppo severo. Arnaldi si è confermato a certi livelli non solo perché è entrato in top 100 ma perché ha dimostrato di avere i mezzi e la maturità per rimanerci stabilmente. Non si può escludere che altri lo seguiranno ma, come dicevo in altro post, avere Sinner, Musetti e Arnaldi è già un risultato straordinario per l’Italia a livello giovanile, assolutamente inaspettato solo pochi anni prima. Comprimario tuttavia mi sembra un termine riduttivo e ingeneroso, molti porteranno avanti una buona carriera professionistica e questo vale già a classificarli come atleti veri, non comprimari. Dobbiamo però accettare l’idea che Sinner e Musetti li abbiamo già e non tutti potranno eguagliarli. Tra l’altro osservo che quella del giovanissimo tennista che naviga tra la 100ma e la 200ma posizione del ranking è davvero la situazione più difficile nella carriera: sei già troppo in alto per non sognare in grande ma sei ancora troppo lontano dall’avercela fatta. E i sacrifici diventano ogni giorno più duri: gli sponsor nemmeno ti guardano, quel che guadagni vincendo un challenger o piazzandoti in un torneo maggiore ti basta a malapena per finanziare la tua annata (tra staff, trasferte, materiali e quant’altro). Spesso devi avere una famiglia “forte” alle spalle. Insomma, la tentazione di mollare è tanto più forte quanto più passano gli anni… a 18 anni non ci pensi, a 19 nemmeno, dopo i 20 inizi a vedere qualcuno dei tuoi coetanei che magari ce l’ha fatta, fama e soldi improvvisi… e tu lì ancora a sputare sangue. Anche per questo dico che un tennista si afferma nella stragrande maggioranza dei casi non più tardi dei 20/22 anni. Per il semplice fatto che dopo diventa sempre più duro continuare a perseverare. Almeno che non accetti la tua dimensione molto serenamente, e a quel punto vai avanti tranquillo e magari riesci a toccare l’apice della tua carriera anche in età molto più avanzata. Molto dipende dalla testa. Se hai avuto un approccio sereno al professionismo, ce la fai ad andare avanti anche dopo esserti reso conto che non diventerai un top. Se invece ti hanno caricato di aspettative, e queste sono rimaste insoddisfatte, sarà molto più dura andare avanti e crescere magari anche dopo.
Insomma, Arnaldi è arrivato in top 80, mi pare, quindi basterà avere pazienza e, a uno a uno, tutti i nostri giovani, compresi gli ultimissimi arrivati da te citati, lo raggiungeranno. Quindi, a conti fatti, prevedi un futuro con una ventina di italiani nelle più alte vette del ranking nei prossimi 5 anni… magari! Credo però che la cosa non funzioni proprio così … non c’è alcun automatismo nella carriera di un giovane tennista, non è come nel pubblico impiego… io, più realisticamente, guardo i nostri tanti ragazzi dal 2001 in poi e vedo che con Sinner, Musetti e Arnaldi l’Italia ha già costruito il suo splendido futuro, almeno per i prossimi 10 anni. Altri si accontenteranno comunque di una buona carriera professionistica, altri probabilmente molleranno. Qualcuno ancora ce la fará ad emergere ma credo che quanto conseguito sino a ora rappresenti davvero un risultato straordinario.
Non mi sembra una statistica corretta data la sproporzione tra partecipanti maschili e femminili.
Se consideriamo solo gli uomini il risultato è nettamente inferiore.
Inutile girarci intorno, il risultato che abbiamo ottenuto tra i maschi non è stato buono ed è stato in linea con i risultati dei primi 6 mesi dei nostri rincalzi che sono stati mediocri.
Unica nota positiva è stato Bellucci che sembra uscire dalla crisi di risultati.
Non pensavo che Arnaldi potesse passare le qualificazioni di Wimbledon. Non aveva giocato un solo torneo su erba, semmai aveva giocato uno o due challenger dopo il RG. Evidentemente si era allenato bene sull’erba nella tennis accademy di Giorgio Galimberti.
É passato il solo Arnaldi che era Tds N1, quindi direi tutto come da copione ( tranne Stefanini che non solo fa miracolo quasi, ma si avvicina ai 100, rendendo la pattuglia femminile allo stesso livello numerico dei maschi)… però bisogna anche dire che per quasi tutti era la prima volta su erba,non era facilissimo, i nostri sono spesso giocatori da rosso, chiaro che é più difficile rispetto a chi gioca soprattutto sul veloce
Nella race ha 106 punti
A metà anno…
Il centesimo nella Race (Cressy) ne ha 340 …
E il centesimo nella live 600 e passa..
A me ha deluso molto zeppieri degli italiani tolto berrettini è il giocatore in assoluto più da erba e ha buttato via la partita con pouille
Musetti di Federer non ha niente…
Avrei voluto scriverla io… mi sento solamente, e lo faccio su basi statistiche, di essere un pochino più ottimista su i livelli di carriera di questa generazione
“… per il ventunenne di “San Remo” non si puo’ leggere dai….
eh su…
La possibilità che qualcuno maturi un po’ più avanti negli anni ci sta.
Di certo però ad oggi abbiamo visto che le doti necessarie per emergere stabilmente oltre a arnaldi non ce le hanno gli altri
Anche se sono fiducioso su zeppieri. Nardi che probabilmente è il maggior talento di tutti, mi crea ansia da mancata presentazione.
Se continua così Bellucci a fine anno in top 100…
La matematica non è un’opinione, tranne che per Antoine per il quale il limite per valori della variabile tempo tendenti a infinito della funzione K (K [A] (t) = Kompetenza di Antonio, funzione della variabile tempo) è zero. Ossia più passa il tempo più la competenza di Antoine si approssima al valore ZERO.
Il prof. Ettore Maiorana stava studiando la funzione Kompetenza di Antonio e aveva elaborato un apposito teorema. Poi misteriosamente scomparve in mare.
Ecco risolto il mistero di Maiorana. Fu Antoine!
si, a cui devi aggiungerci altri 10 punti sicuri anche se perde al primo turno.
Magari non mischiamo le mele con le pere
Carissimo patacca sapresti dirmi la classifica che dovrebbe avere un comprimario di prima fascia?
Quest’anno è venuto fuori Arnaldi, il prossimo anno sarà magari il turno di Zeppieri e poi ancora Nardi o Bellucci oppure potrebbe succedere in futuro a molti oggi indietro (Serafini, Tabacco, Piraino…). Esattamente come è successo a tanti altri in passato. Non mi pare ci voglia molta immaginazione per prevedere che la cosa si ripeterà.
Ci vuole solo di dare tempo al tempo
Allora. considerando maschile e femminile i partecipanti italiani erano 18 (16 + 2) su 256 cioè esattamente il 7 per cento.
I qualificati sono 2 (Arnaldi e sTefanini) su 32 cioè il 6,25 per cento,
Quindi l’esito è stato ESATTAMENTE in linea con la partecipazione.
Analisi perfetta, aggiungo solo che su Berrettini io ho la certezza più che la speranza che torni dove è giusto che sia ,alla faccia di chi oggi scrive, che senza servizio e dritto non vale i primi 50 (splendida intuizione, chissà Djokovic dove sarebbe senza risposta al servizio e rovescio, così tanto per dire….).
Arnaldi è una bella sorpresa,fogna lo aveva detto
direi prevedibile, lo dicevano la logica, la classifica, la predisposizione e l’allenamento sulla superficie (mediamente poca o nulla dei nostri). Io non speravo nemmeno 3 al turno finale. Secondo me ottimo, perchè invece ci dice che abbiamo 4/5 giocatori di seconda fascia – per ora, e Arnaldi sta passando in prima – che possono far bene anche su erba – oltre ai 3 che sono arrivati al turno finale aggiungo Vavassori che aveva un avversario ostico e veniva dalla finale del giorno prima ad Halle e Nardi che come tutti i giocatori “leggeri” e di buon timing (tra cui giapponesi, indiani, asiatici in generali ma qualche anno fa anche il nostro “piccoletto” Fabbiano) si trovano bene su erba
Arnaldi mi ripeto un altra volta superato ostacolo Shang al primo turno era ovviamente favorito per la qualificazione…Bellucci più di così con lo svizzero molto performante al servizio non poteva fare secondo me lo vedremo bene nella seconda parte di stagione lui è giocatore da superfici veloci quantomeno rimarrà nei primi 200 del mondo anche se ha un po di punti da difendere…Gigante era un kio pallino è arrivato al terzo turno con sorpresa di molti ma non il mio ha incontrato il francese coetaneo che probabilmente ha come sua migliore superficie l’erba che praticamente era on Firenze dato che in 3 turni non ha perso neanche un set…poi femminile c’è Stefanini che secondo me ha fatto una mezza impresa oggi anche se la sua avversaria aveva 37 ma il valore su questa superficie era molto alto…
Speriamo riprenda la corsa, perchè ha vissuto un lungo periodo nero.
Forza Bellucci, hai la tecnica, il coraggio e le qualità per stare stabilmente nei primi 100
Grande Matteo!
Arnaldi e’ completo e con un po di esperienza potra essere competitivo anche sull’ erba.
OT: qualcuno ha visto l’ esibizione di Musetti contro Bautista?
Ivviamente le esibizioni contano meno del trofeo Moretti, ma ha fatto 3/4 giocate degne di Federer.
@ ❤️ Cocciaretto n°1 ITALIANA ❤️ (#3632770)
Aspetta a dire una realtà, abbi pazienza, vediamolo contro avversari più ostoci! enzo
@ Adrianooo (#3632898)
Hai detto una verità e sei stato punito enzo
Ahahahah questo è Antoine Ahahahha
@ Detuqueridapresencia (#3632923)
I risultati di Arnaldi cominciano ad essere interessanti, hanno continuità. Speriamo bene! enzo.
“Già così se la gioca con molti” è una cosa che …
OK, Arnaldi ha vinto, viva Arnaldi.
Però torniamo un attimino coi piedi per terra, non è che abbia battuto Murray
1) ha battuto un cinesino di 18 anni e ha rischiato pure parecchio
2) poi ha battuto Gaio (!!!) e ha fatto una fatica bestia
3) e oggi ha vinto bene ma contro uno che non è che sia proprio un erbivoro e /o ben piazzato nel ranking,…
Inomma, andiamoci piano con le beatificazioni, magari aspettiamo di vederlo contro uno che non sia da Challenger.
Perchè quei tre non sarebbero tds nemmeno a Milano (Shang è numero 9 a Chicago per dire..)
Bravissimi ragazzi!!
Comunque guarda che Arnaldi ha battuto un giovanissimo cinese, soffrendo, GAIO e Ferreira Silva. A parte il cinese, ha battuto 2 carneadi.
Ore che nessuno può negarne i risultati, tutti a salire sul carro di Arnaldi.
Salvo salire su altri carri quando lo si riterrà opportuno
E se anche fosse? Musetti, Sinner, Sonego, Arnaldi e (speriamo torni) Berrettini non bastano? O sono voli pindarici?
Basta con i voli pindarici, Arnaldi è l’ unico tennista italiano in grado di confermarsi a certi livelli. Gli altri solo comprimari di seconda fascia.
Eccellentissimo Matteo che coglie un importantissimo ingresso nel Main,dopo che era rimasto fuori di una sola piazza dall’ accesso diretto e lo fa con una prestazione più che convincente contro Silva ,avversario ostico e con un buon trend nell’ ultimo periodo ma che comunque prcedeva di 110 posti nel Ranking.
Arnaldi si conferma in grande crescita e nella sua ascesa,grande è il merito del suo mentore , un tecnico giovane,bravo e preparato qual’ e’il 33enne Ale Petrone ex pro,che ho avuto il piacere di conoscere tanti an8ni fa quando giocava ancora nel Circuito Future ,il quale sta facendo un lavoro prezioso con Matteo e va giustamente menzionato.
Non vi è dubbio. Anzi forse è al livello dello scorso anno
1 su 16. un pò pochino ! e per fortuna era la testa di serie nr. 1 !
fa piacere che arnaldi confermi costantemente il livello. Bene bene
Primo turno con Shang veramente tosto, hanno giocato una superficie a lui più congeniale e in cui era più rodato, dati i 2 tornei scorsi disputati su erba. Prova di forza di Arnaldi incredibile a mio parere e che fa capire ancora più una volta che ormai è da considerarsi un top 100 fisso, sperando possa migliorarsi ulteriormente dato che si intravedono molti margini per sua fortuna
Cmq Bellucci in ripresa
Ciao Anto’ e’ stato un piacere!
Ottimo ARNALDI !!!!
Riassunto perfetto
Scusate ma la qualificazione al main draw non porta 25 punti ATP?
Bravo Arnaldi!!! E come si fa notare nell’articolo in questo momento lui è intorno all’ottantesima posizione E quindi a New York entrerà direttamente nel main draw Direi E intanto vediamo cosa farà a Wimbledon Sull’erba può succedere un po’ di tutto Vediamo
Bravo! Da qualche mese sta assumendo sempre di più la giusta attitudine per affrontare il circuito maggiore e le diverse superfici.
Dispiace per Gigante ma Arnaldi è già una realtà!
Se non sbaglio Arnaldi non ha giocato nessun torneo precedente sull’erba quest’anno. Invece lo avrei fatto, perchè dopo il Roland Garros avevo fatto presente che secondo me può adattarsi bene a questa superficie.
Sarebbe stato ancora più competitivo per il main draw, perchè già così, a mio avviso, se la gioca con molti.
con due posti da LL: due tra Marozsan, Daniel, Watanuki e Mmoh.
Arnaldi era il primo degli esclusi. Ma adesso direi che è stato un bene. Ha potuto giocare tre partite su erba e ora è ben rodato e in fiducia. Non a caso è stato nella prima partita delle qualificazioni che ha rischiato di uscire, quando non aveva ancora feeling con la superficie. Ora c’è da sperare in un buon sorteggio
Struff e Monfils si sono cancellati,chi possono essere i due lucky loser?
Chi sono invece i LL?
Arnaldi e’ un osso duro. Merita la partecipazione a Wimbledon. Complimenti. Forza Matteo
Beh, Bellucci ha mostrato che invece lui ha un problema sulla terra rossa ma nelle altre superfici è molto competitivo. Ha fatto delle ottime qualificazioni e ha perso contro un giocatore giovane, che avrà una carriera nei top 50 (o meglio), con un gioco molto adatto all’erba.
Gigante è alle prime esperienze a questi livelli, e anche lui ha dato ottimi segnali.
Maestrelli, Passaro (che tendenzialmente è poco adatto all’erba e poco in fiducia) e Zeppieri hanno pescato male, ma hanno ben figurato.
Su Nardi non mi pronuncio, continuo a pensare che non sia abbastanza maturo per fare la vita dell’atleta professionista (non è una critica, è una mia opinione che non presuppone un giudizio di valore).
Tra i giovani Darderi (che ha comunque pescato male pure lui) è più legato a un’impostazione “terraiola” classica, forse perché si è formato in Argentina prima di venire in Italia (sono molto curioso di vedere il fratello, che invece è cresciuto nel nostro paese). Stesso discorso, senza l’Argentina, anche per Cobolli, che invece aveva pescato bene e che al momento non è competitivo fuori dal rosso.
Tra i diversamente giovani l’unico con un gioco erbivoro è l’amatissimo Wave Vavassori. Purtroppo gli è capitato un altro giocatore erbifilo e come spesso accade su questa superficie ha perso un match tirato.
Insomma, complessivamente, date le premesse, una spedizione discreta e la conferma che i nostri 2001-2003 probabilmente nell’arco della carriera saranno fissi almeno nei primi 100/150 al mondo, tutti con possibili ambizioni di fare anche meglio di così.
Se a loro sommiamo Sinner e Musetti abbiamo la migliore generazione di sempre del tennis italiano.
Arnaldi dimostra una volta di piu’ di essere Top 100..raramente infatti sbaglia.
Ci saranno almeno due LL monfils e struff Out
Arnaldi dimostra che lui può competere anche al di fuori della terra rossa. Gli altri devono attendere.