WTA Finals 2022 – Fort Worth: I risultati con il dettaglio del Day 3. Maria Sakkari già in semifinale. La Jabeur ancora in corsa (Video)

Carissimo ilpalletaro,purtroppo per chi non segue il tennis parlo dei tuoi appassionati e palese che non segue il tennis femminile,io seguo il tennis da circa 50 anni sono stato sui campi del granslem,e altri,ho conosciuto personalmente diversi tennistie di un certo livello mondialetii posso dire che ad,oggi mi diverte di più il wta sta,che il maschile,atp inizio a seguirlo dalle semifinali,sempre che ci sia unbuon incontro.

Scritto da Gaz
Sabalenka una di quelle più dotate fisicamente e dal gioco più risolutivo.
Quando non centrata è capace di oltre 60 gratuiti,non avendo un piano B,o meglio le doti per variare,ma quando è centrata può essere devastante.
Notavo i dati statistici dei gratuiti contro Jabeur:
1° set 13 su 55 punti giocati 23,63%
2° 9 su 92 = 9,78%
3° 4 su 71 = 5,63%
Questo è segno che ha trovato la quadra in corso, l’ultimo set sono statistiche da Aga la maga.
A me è piaciuta la Sakkari ma Sabalenka se rimane su questi standard ha altro potenziale rispetto Pegula che è diventata una regolarista d’eccellenza,nel senso che sa il fatto suo anche in vincenti.

Sabalenka tornata fallosissima,ma già dal primo game contro Pegula mi aveva sorpreso una Sakkari così centrata.

La povera Krejcikova ha dovuto assistere al tormento sul campo di Jabeur e Pegula, questa classifica a volte davvero può essere crudele…

Semifinaliste: Sakkari-Swiatek-Jabeur-Garcia. Finale Francia-Polonia

@ piper (#3375861)

Se proprio vuoi fare il plurale alle parole straniere nonostante sia stato abolito dalla nostra grammatica, sarebbe matches

Jessie ha cominciato a sbagliare tutto il possibile. Ons si è rimessa in carreggiata.

Il campo è velocissimo, la Jabeur è in difficoltà. Da terraiola nativa necessita di un po’ più di tempo per colpire.

@ Gaz (#3375810)

Entrambi i singolari da gustarsi insomma.

@ ilpallettaro (#3375700)

Si commenta a matchs terminati.

Scritto da ilpallettaro
nessun commento. le finals wta non interessano neppure in un sito di appassionati di tennis.

“Appassionati” mi sembra una parola grossa. Nei forum di tennis se ne parla, eccome!

@ ilpallettaro (#3375700)

Interessano a piu’di quanto si pensi,ma capisco che è difficile trovare spunti prima dei match, più facile dopo sentenziare.

Sabalenka una di quelle più dotate fisicamente e dal gioco più risolutivo.
Quando non centrata è capace di oltre 60 gratuiti,non avendo un piano B,o meglio le doti per variare,ma quando è centrata può essere devastante.
Notavo i dati statistici dei gratuiti contro Jabeur:

1° set 13 su 55 punti giocati 23,63%
2° 9 su 92 = 9,78%
3° 4 su 71 = 5,63%

Questo è segno che ha trovato la quadra in corso, l’ultimo set sono statistiche da Aga la maga.
A me è piaciuta la Sakkari ma Sabalenka se rimane su questi standard ha altro potenziale rispetto Pegula che è diventata una regolarista d’eccellenza,nel senso che sa il fatto suo anche in vincenti.

Scritto da ilpallettaro
nessun commento. le finals wta non interessano neppure in un sito di appassionati di tennis.

Ok, è vero, però perché questo gusto Sadico a rimarcarlo sempre? Forse vorreste che il tennis femminile fosse abolito? Ma un po di rispetto no??

nessun commento. le finals wta non interessano neppure in un sito di appassionati di tennis.