ATP 500 Amburgo: Prima qualificazione in un 500 per Luca Nardi. Al primo turno sfiderà Carreno Busta

Scritto da Markuxo. Siamo seri
Da qui a 12 mesi, Luca ha più di 300 punti da scalare e rischia di non confermare la fantastica Classifica odierna.

Un giocatore in crescita e ambizioso non guarda ai 300 punti da difendere ma alle opportunità di guadagnarne altri 500, con la giusta programmazione.

Da qui a 12 mesi, Luca ha più di 300 punti da scalare e rischia di non confermare la fantastica Classifica odierna.

Solo in Italia ci si può non rendere conto di che razza di talento sia Nardi… Altroché 40-50. Ma si sa che in Italia si parla a vanvera del più e del meno.

@ Roberto di Pesaro (#3269066)

Premetto che ognuno è libero di avere le sue antipatie o simpatie ma:
1) tu su questo sito fai commenti solo su Nardi
2) i tuoi commenti sono solo sprezzanti e cattivi
3) difficile quindi credere che tu non abbia una questione personale con i Nardi
@ Roberto di Pesaro (#3269066)

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Ma davvero considerate Alcaraz e Sinner per la next gen madai, non ci andranno mai e poi mai.
CHe poi ste next gen e fatte con punteggi classici da tennis sarebbero pure interessanti, così sono un pagliacciata da abolire quanto prima

Quotissimo
Una pagliacciata fatta e finita

Scritto da Dalbo23
Carreno giocherà pure da incazzato per la sconfitta con Cerundolo. Non credo possa perdere ancora.

Nessuno parte battuto

@ Andreas Seppi (#3268875)

Per me non vanno nemmeno Musetti e Rune

@ Roberto di Pesaro (#3269066)

Ti ringrazio per avermi risposto. Io non sono d’accordo perché a mio avviso nei 40-50 ci arriva ma il futuro ci dirà chi ha ragione. Quanto al resto deduco dalle tue parole che è abbastanza benestante di famiglia e quindi potrà fare la sua carriera senza l’ansia del dovere guadagnare per vivere. Ma vedrai che già fra 2 anni il suo prize money sarà superiore al fatturato del padre notaio.

@ Roberto di Pesaro (#3269066)

“Teniamo conto che sta solo accumulando punti ma da agosto 2022 ad aprile 2023 deve rendere 290 punti dei 323 che ha ora.”
… spero tu non sia serio… altrimenti monsier de la palisse in confronto te era un dilettante

Scritto da Dado73

Scritto da Spider 99

Scritto da Roberto di Pesaro
@ Ugo (#3268714)
Risposta logica e sensata!!
Ma ora si becca Carreño Busta e non ci voleva!!
Cmq farà una esperienza a livelli altissimi…

Caro Roberto tu sei storicamente anti Nardi ed essendo di Pesaro avrai delle ragioni personali che non mi interessano. Però vorrei capire se a parte il rancore personale consideri luca un talento autentico e pensi che possa fare una buona carriera nei 40-50 atp con qualche picco di rilievo.
Se conosci Nardi da piccolo sai che sin da Under 10 era fortissimo e quindi L antipatia non dovrebbe farti perdere la neutralità nei giudizi.

Anche io sono di Pesaro, conosco Luca solo di vista, nel senso che ci salutiamo se ci incrociamo, ma conosco molto meglio il suo allenatore. Luca lo seguo nei risultati e nei match da diversi anni e la mia personalissima opinione è che se lo vorrà veramente e fino in fondo, potrà puntare fra 3 anni ai top ten. Nel suo caso più che in ogni altro la differenza la farà la testa perché per il resto la tecnica di partenza è sublime e il potenziale ancora enorme.

la penso come te,lui ancora non ha la testa da professionista,ed il fatto che sia benestante di sicuro gli fa affrontare questo sport come una divertente opportunita’ e non un costi quel che costi

Scritto da Dalbo23
Carreno giocherà pure da incazzato per la sconfitta con Cerundolo. Non credo possa perdere ancora.

O magari è con la testa lì e gioca di m…a …. chi può dirlo

Vedremo martedì

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Ma davvero considerate Alcaraz e Sinner per la next gen madai, non ci andranno mai e poi mai.
CHe poi ste next gen e fatte con punteggi classici da tennis sarebbero pure interessanti, così sono un pagliacciata da abolire quanto prima

Probabilmente non sono stato chiaro

Ho invertito Torino con Milano

Pensavo si capisse dal contesto che ho fatto un errore di distrazione

Volevo esattamente dire che i due non faranno next gen e pertanto Nardi e Passaro si aggiungono a Musetti al 99%

@ Spider 99 (#3268872)

Rispondo con la solita franchezza.
Intanto chiariamo che la differenza di età tra me e Luca è di quasi 40 anni e quindi per motivi anagrafici non ho proprio contatti con lui.
Non ho contatti neanche con la sua famiglia visto che per fare degli atti vado da altri notai.
Quindi nessun problema personale.
Mi chiedi se lo vedo un domani come top 40-50 in pianta stabile e se lo considero talentuoso.
Partiamo dall’ultimo punto: è stato presentato come “… il più grande talento italiano degli ultimi vent’anni e… se proprio nel mondo c’è uno che gioca come Federer, questo è lui”. (Pescosolido).
Per me un talento, nello sport come nella vita, è una persona che per una dote naturale, riesce senza sforzi a raggiungere risultati che altri non raggiungeranno mai o raggiungeranno solo con enormi fatiche.
Ora, io questa eccezionale talentuosità non la vedo.
Non è né Kirgios, né il suo coetaneo Alcaraz.
Forse gli era tutto facile a 12 o 14 anni ma ora il talento infantile è terminato.
Scambia dal fondo come fanno gli altri, le famose palle corte molte volte sono recuperate dagli avversari più rapidi, il gioco di gambe è modesto, il servizio è migliorato ma non potrà migliorare tanto vista l’altezza, nella risposta è molto deficitario.
Poi il problema caratteriale che penso sia il vero tallone d’Achille per scalare la classifica. Manca di “tigna”!!
Arriverà al top??
Nessuno lo può dire…
La stessa posizione odierna al n.150 circa, è di fatto bugiarda.
Teniamo conto che sta solo accumulando punti ma da agosto 2022 ad aprile 2023 deve rendere 290 punti dei 323 che ha ora.
Quello che devo constatare è che alimenta commenti su commenti.
Oggi ha vinto una partita dopo 40 giorni di sconfitte e già si dice che vincerà Atp, Next Gen, deve volare subito in Usa per prepararsi agli US Open…
Boh…
Cordialmente, Roberto

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Roooss

Scritto da Roberto di Pesaro
Bastasse una partita vinta per cambiare completamente un atleta e la carriera di un giocatore che nelle ultime 10 ne ha perse 7 e ne ha vinte sul campo 2 più un ritiro, ci consoleremmo tutti…
Un lampo e tutti i nostri difetti spariscono… favoloso!!
Quanta emotività nei giudizi, secondo me troppa, nel bene e nel male!!

Ha 18 anni, va per i 150 atp e ha già vinto challenger su terra e veloce. Qualche periodo di flessione è fisiologica. A breve partirà per gli USA, su cemento può fare molto bene.

Vabbè ma quando uno è prevenuto purtroppo fa sparare sentenze e menzionare solo i singoli numeri per quello che sono…ma a volte quando si perde bisogna anche valutare come lo si fa…di queste 7 partite praticamente le aveva dominate e in pugno poi per il suo limite attuale i suoi rivali si sono rimessi in carreggiata e lui utilizzando un termine ippico ha subito “rottura prolungata” e questi avversari erano anche di un certo livello come gombos, cecchinato, Zapata miralles mica gli ultimi arrivati forse la sconfitta più grave è stata con il francese in due tie break ma ha incontrato uno che serve bene e in giornata al servizio, poi ha perso con rimonta da Darderi che abbiamo visto in buon periodo di forma e da Gigante che secondo il mio parere tra le seconde linee italiche dopo Nardi è quello con più talento e cmq ha perso al tie break del terzo…quindi di cosa vogliamo parlare ha battuto nettamente uno che ultimamente ha tolto un set a Nadal a Wimbledon e asfaltato Querrey, ma tanto già saprò la risposta di questi soloni che Berankis su terra è scarso ma va bene però mettetevi d’accordo pure voi…

El Kid non ragioniam di lor ma guarda e passa

PS PARTITONE DI MAESTRELLI!!! Incrocio le dita

Carreno non è fortunato. In Finale in Svezia ha beccato Cerumdolo, poi si sposta in Germania e becca Nardi al primo turno!

Scritto da Spider 99

Scritto da Roberto di Pesaro
@ Ugo (#3268714)
Risposta logica e sensata!!
Ma ora si becca Carreño Busta e non ci voleva!!
Cmq farà una esperienza a livelli altissimi…

Caro Roberto tu sei storicamente anti Nardi ed essendo di Pesaro avrai delle ragioni personali che non mi interessano. Però vorrei capire se a parte il rancore personale consideri luca un talento autentico e pensi che possa fare una buona carriera nei 40-50 atp con qualche picco di rilievo.
Se conosci Nardi da piccolo sai che sin da Under 10 era fortissimo e quindi L antipatia non dovrebbe farti perdere la neutralità nei giudizi.

Anche io sono di Pesaro, conosco Luca solo di vista, nel senso che ci salutiamo se ci incrociamo, ma conosco molto meglio il suo allenatore. Luca lo seguo nei risultati e nei match da diversi anni e la mia personalissima opinione è che se lo vorrà veramente e fino in fondo, potrà puntare fra 3 anni ai top ten. Nel suo caso più che in ogni altro la differenza la farà la testa perché per il resto la tecnica di partenza è sublime e il potenziale ancora enorme.

Sempre fortunato nei sorteggi

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Ma davvero considerate Alcaraz e Sinner per la next gen madai, non ci andranno mai e poi mai.
CHe poi ste next gen e fatte con punteggi classici da tennis sarebbero pure interessanti, così sono un pagliacciata da abolire quanto prima

Sono comunque un trampolino di lancio per il tennis che conta. E fanno guadagnare bei soldini che per un giovane non guasta.

Scritto da Giogio
Topo!!! Ma chi è?

Lo zio di Topolino

non mi importa che vinca….ma che faccia partita si.

Gran bel risultato per un 18, bravissimo! E comunque andrà, tutta esperienza ad alti livelli….

Scritto da Roooss

Scritto da Roberto di Pesaro
Bastasse una partita vinta per cambiare completamente un atleta e la carriera di un giocatore che nelle ultime 10 ne ha perse 7 e ne ha vinte sul campo 2 più un ritiro, ci consoleremmo tutti…
Un lampo e tutti i nostri difetti spariscono… favoloso!!
Quanta emotività nei giudizi, secondo me troppa, nel bene e nel male!!

Ha 18 anni, va per i 150 atp e ha già vinto challenger su terra e veloce. Qualche periodo di flessione è fisiologica. A breve partirà per gli USA, su cemento può fare molto bene.

Vabbè ma quando uno è prevenuto purtroppo fa sparare sentenze e menzionare solo i singoli numeri per quello che sono…ma a volte quando si perde bisogna anche valutare come lo si fa…di queste 7 partite praticamente le aveva dominate e in pugno poi per il suo limite attuale i suoi rivali si sono rimessi in carreggiata e lui utilizzando un termine ippico ha subito “rottura prolungata” e questi avversari erano anche di un certo livello come gombos, cecchinato, Zapata miralles mica gli ultimi arrivati forse la sconfitta più grave è stata con il francese in due tie break ma ha incontrato uno che serve bene e in giornata al servizio, poi ha perso con rimonta da Darderi che abbiamo visto in buon periodo di forma e da Gigante che secondo il mio parere tra le seconde linee italiche dopo Nardi è quello con più talento e cmq ha perso al tie break del terzo…quindi di cosa vogliamo parlare ha battuto nettamente uno che ultimamente ha tolto un set a Nadal a Wimbledon e asfaltato Querrey, ma tanto già saprò la risposta di questi soloni che Berankis su terra è scarso ma va bene però mettetevi d’accordo pure voi…

Topo!!! Ma chi è?

Scritto da robi
@ Detuqueridapresencia (#3268657)
Infatti gli è capitata la peggiore delle possibilità ovvero CB subito…certo che sti ragazzi nei sorteggi beccano quasi sempre tra i peggiori o i peggiori…

Tranquillo (o tranquilla, dal nick potresti essere M o F)

Io sono contento che abbia preso CB subito. Deve cominciare a sentire l’odore del sangue subito. Vincere o perdere non importa a questo punto. Deve incrociare la racchetta con quelli di categoria superiore perché da ora in poi non ci accontentiamo più che vinca a Lugano contro Riedi. Deve battersi coi grandi. E perdere coi grandi. Tanto poi vincerà coi grandi e anche coi grandissimi.

Luca sarà un top 10. Magari non nel 2023. Ma lo sarà. Sarà bene che cominci subito a lottare nell’arena coi leoni

Scritto da walsh

Scritto da il_tennista_affaticato
Sì, ma che sfiga… capisco che a questi livelli entrando con la Q sia normale.
Però tra Carreno-Busta e Rehberg ce ne passa…

Non è tutto affidato al caso .a parte Kunh guarda i tedeschi chi affrontano al 1 turno..

Vuoi dire che negli altri paesi i sorteggi sono pilotati?? No perchè a questo punto solo agli internazionali d’Italia le nostre WC presero quasi i peggiori (ricorso Passaro con Garin, Nardi con norrie, Arnaldi con Cilic eZeppieri con Kachanov).

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Ma davvero considerate Alcaraz e Sinner per la next gen madai, non ci andranno mai e poi mai.
CHe poi ste next gen e fatte con punteggi classici da tennis sarebbero pure interessanti, così sono un pagliacciata da abolire quanto prima

Scritto da Roberto di Pesaro
@ Detuqueridapresencia (#3268557)
Manca poco… Alcaraz farà 20 anni tra 9 mesi e Rune lo stesso!!
Nella esaltazione della giornata ha fatto invecchiare i primi due di 1 anno ma non è questo il problema… ci si può sbagliare!!

Resta comunque il terzo under 20 ANCHE quando compirà 19 anni. Se ti pare poco …… E ti dirò siccome la race evolve non mi stupirei fra qualche mese scavalchi Rune che ha cominciato a prendere qualche ceffone…..

Cioè, essere secondo solo ad Alcaraz non sarebbe male eh! Ed essere terzo dietro Rune schifo non fa. O no?

Scritto da Roberto di Pesaro
@ Ugo (#3268714)
Risposta logica e sensata!!
Ma ora si becca Carreño Busta e non ci voleva!!
Cmq farà una esperienza a livelli altissimi…

Caro Roberto tu sei storicamente anti Nardi ed essendo di Pesaro avrai delle ragioni personali che non mi interessano. Però vorrei capire se a parte il rancore personale consideri luca un talento autentico e pensi che possa fare una buona carriera nei 40-50 atp con qualche picco di rilievo.
Se conosci Nardi da piccolo sai che sin da Under 10 era fortissimo e quindi L antipatia non dovrebbe farti perdere la neutralità nei giudizi.

Scritto da Molto Pollo

@ Detuqueridapresencia (#3268580)
Ovviamente intendevo il contrario. Ho confuso le sedi. Come mi pare ovvio se avessi letto per intero il commento!!!

Confondi provincia e capitale, vedi tu….

Sei senza speranza. Uno ti indica la luna e tu guardi il dito. Dormirò bene lo stesso.

@ Stefan Navratil (#3268426)

Penso anch’io, però mi pare che batte meglio di Musetti.

Solo una precisazione.
MA CHE SFIGA!!!!

Che culo, Carreno Busta… 😳

Meglio Carreño. Contro di lui giocherà senza nulla da perdere. Se vince fa l’impresa, se perde comincia ad assaggiare il circuito ATP.
Per me se la gioca.

Carreno giocherà pure da incazzato per la sconfitta con Cerundolo. Non credo possa perdere ancora.

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Mimmo
@ Detuqueridapresencia (#3268490)
hai fatto confusione tra Milano e Torino.
A Milano si giocano le finali NEXT GEN. A Torino le ATP FINALS.
E’ quasi impossibile vedere a Milano Alcaratz, Rune e Sinner.
Ad oggi la classifica vede Musetti, Draper, Tseng, Lehecka, Nakashima, Nardi, Cobolli e Striker, con Darderi che lo segue a 5 punti. Fino a novembre possono cambiare tante cose. Ritengo che non meno di 3 italiani parteciperanno alle Next Gen.

La Next Gen l’hanno vinta Tsitsi, Jannik e Alcaraz.
Perché Rune non dovrebbe avere voglia di provare ad aggiungersi alla lista?

Rune sicuramente parteciperà al next gen a Milano non potendosi qualificare per le finals di Torino.

Scritto da il_tennista_affaticato
Sì, ma che sfiga… capisco che a questi livelli entrando con la Q sia normale.
Però tra Carreno-Busta e Rehberg ce ne passa…

Dai, comincia subito a sentire odore di sangue. Gli farà bene anche se perde.

Scritto da il_tennista_affaticato
Sì, ma che sfiga… capisco che a questi livelli entrando con la Q sia normale.
Però tra Carreno-Busta e Rehberg ce ne passa…

Non è tutto affidato al caso .a parte Kunh guarda i tedeschi chi affrontano al 1 turno..

Sì, ma che sfiga… capisco che a questi livelli entrando con la Q sia normale.
Però tra Carreno-Busta e Rehberg ce ne passa…

Ottimo banco di prova CB. Bisogna puntare in alto subito. Perderà (forse) ma respirerà sangue e arena di un ATP vero. Ci farà l’abitudine. Meglio prima che poi.

Ad maiora Luca!

Scritto da Roberto di Pesaro
Bastasse una partita vinta per cambiare completamente un atleta e la carriera di un giocatore che nelle ultime 10 ne ha perse 7 e ne ha vinte sul campo 2 più un ritiro, ci consoleremmo tutti…
Un lampo e tutti i nostri difetti spariscono… favoloso!!
Quanta emotività nei giudizi, secondo me troppa, nel bene e nel male!!

Ha 18 anni, va per i 150 atp e ha già vinto challenger su terra e veloce. Qualche periodo di flessione è fisiologica. A breve partirà per gli USA, su cemento può fare molto bene.

Scritto da MD

Scritto da walsh

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Alcaraz rinuncia a Torino x andare a Milano?? Ma va va

Intendeva il contrario, ovviamente.

😉

Scritto da Zampa

Scritto da walsh

Scritto da Detuqueridapresencia
Luca raggiunge Flavio nella race next gen (e ovviamente lo supererà). Dunque #9. Nakashima è lontano ma non mettiamo limiti. Lehečka irraggiungibile. Da sotto si deve guardare da Passaro Stricker e Darderi
PERO’
Carlos rinuncerà a Torino ovviamente perché farà Milano
Per cui mal che vada Nardi è #8 o può aspirare al #7
Jannik non penso andrà a Torino. Difatti se nin riuscirà a qualificarsi per Milano non credo gli convenga fare Torino dove sarebbe superfavorito e proprio per questo o vince (e non avrebbe fatto qualcosa di memorabile se non averlo vinto 2 volte) o perde (e verrebbe crocifisso)
In questa ipotesi mal che vada sarebbe #7 (o #6 superando Nakashima) e Passaro sarebbe in corsa per ls posizione #8
In tal caso avremmo TRE TENNISTI A TORINO (Musetti, Nardi e Passaro) che sarebbe un PRIMATO MONDIALE ASSOLUTO
Poi ci venissero a dire che la presenza di italiani ai piani alti è merito solo dei tanti challenger italiani, BUFALA ASSOLUTA che qualche “esperto de noantri” ci propina spesso su questo forum

Alcaraz rinuncia a Torino x andare a Milano?? Ma va va

Credo che abbia confuso le sedi, a Milano le next gen, a Torino le finals

Esattamente