Mondo Junior: Gianluigi Quinzi in semifinale a Barranquilla

Grazie ad Arnoldo ed al mio amico Roberto! Per gli aggiornamenti in tempo reale di GQ…avrei una curiosita’ da chiedere a Roby …Di Quinzi si e’ sempre parlato del rovescio come suo colpo migliore mentre il diritto un colpo meno naturale e un Po più costruito e’ cambiato qualcosa ??

Scritto da Angeli Pierre
@ Roberto Commentucci (#613352)
Grazie mille Roberto.
E’ fondamentale sistemare il servizio. Senza questo colpo è dura fare carriera.

Credo lo sappiano bene anche loro. In ogmni caso, dall’anno scorso ha già fatto parecchi progressi. Ma c’è ancora margine.

@ Roberto Commentucci (#613352)

Grazie mille Roberto.

E’ fondamentale sistemare il servizio. Senza questo colpo è dura fare carriera.

@ Roberto Commentucci (#613349)

sperando che non inizino tardi e che il sito funzioni…

finalme probabilmente contro martinez

Scritto da Angeli Pierre
Intanto ringrazio Roberto e Arnoldo per la cronaca.
Riuscite ad avere notizie su miglioramenti tecnici o fisici del ragazzo?

So che fisicamente è migliorato in termini di forza e massa muscolare. Per il resto credo che ci sia ancora da lavorare sul servizio e credo anche sull’uso del rovescio in fase di manovra, lo gioca sempre troppo teso e piatto anche quando sarebbe opportuno sporcare un pò la palla. Ottimo per fare i winner, un pò meno per scambiare. Con il diritto invece ha trovato grande sicurezza in tutte le zone del campo.

L’avversario si e’ ritirato.. Vince quinzi

Vinto GQ, Mensurado si è ritirato.

Domani ce lo vediamo in streaming

Intanto ringrazio Roberto e Arnoldo per la cronaca.

Riuscite ad avere notizie su miglioramenti tecnici o fisici del ragazzo?

L’avversario di Quinzi chiede l’intervento del medico

75 20

75 20, tutto per GQ 😉

vai vai

Scritto da Roberto Commentucci
GQ ha vinto il primo set 75

Scritto da Arnoldo
Quinzi 7a5

Buone notizie 😉

Bravo quinzi

e grazie Arnoldo et Roberto per l’informatione 🙂

Quinzi 7a5

GQ ha vinto il primo set 75 😉

Quinzi avanti 65. Match duro.

Scritto da Arnoldo
Quinzi 5a4

Speriamo bene…

Quinzi 5a4

Grazie comunque, Arnoldo. 😉

Scritto da Roberto Commentucci
43 avanti Quinzi, primo set.

Scritto da Arnoldo
Quinzi 4a3

Grandi!!

Aggiungo che a questo link c’è il gruppo facebook del torneo, dove trovate info preziose.

http ://www.facebook.com/groups/44185359964/?notif_t=group_activity

Inoltre, pare che domani daranno in diretta streamong la finale, a questo link.

http ://www.telecaribe.com.co/

E ovviamente speriamo che ci sia GQ.

Non avevo visto che lo avevi già scritto

Quinzi 4a3

43 avanti Quinzi, primo set.

Quinzi 1 a1 primo set

@ Lucabigon (#613301)

Hai proprio ragione, allora mi dispiace di più per la sua assenza.

Fra i migliori junior mancano solo Krueger (fortuna che i genitori non lo hanno chiamato Freddy) e Quinzi.

Ora aspettiamo solo di sapere il risultato della sua partita.

Scritto da Angeli Pierre
@ paolo (#613283)
Prova a dare un’occhiata all’entry list dell’Australian Open junior.
Dei primi 10 della classifica junior solo 3 sono in Australia.
Dei primi 20 della classifica junior solo 7 sono in Australia.
Dei primi 30 della classifica junior solo 10 sono in Australia.
Le statistiche dicono chiaramente che 2 top junior (e relativo staff) su 3 snobbano lo slam australiano. Quindi Quinzi non è l’unico ad evitare questa trasferta.
Saranno tutti matti? Probabilmente i tornei dello slam, a livello junior, sono più importanti per noi tifosi che per giocatori, coach e federazioni.
Capire le motivazioni dei ragazzi è impossibile per noi ma probabilmente i migliori under18 preferiscono allenarsi per affrontare i futures che viaggiare per mezzo mondo e confrontarsi con dei coetanei che hanno già affrontato diverse volte.

Ciò che scrivi tu purtroppo non è per niente vero. tutti i migliori sono in Australia. Le entry sono fatte con le classifiche di dicembre e quindi mancano tutti i ’93. Infatti Napolitano che è n° 9 in classifica, è tds n°8 in Australia (manca solo Krueger).

Scritto da paolo
nessuno critica le vittorie di Quinzi alla sua giovane età..
nessuno chiede di vincere subito, o di entrare nei top 600 ecc..
so che ha 16 anni ed è giovannissimo tuttavia il punto è un altro..
perchè preferisce giocare un torneo G1 agli AO JUNIOR ?
Io questo ancora non l’ho capito
Perchè era ad allebarsi in Argentina ? perchè solo da poco è ritornato con il vecchio coach… sono spiegazioni che non soddisfano e poco credibili..
per me c’è altro.
chiedo che faccia tanti future perchè ora che diventa un pò competitivo passa come minimo 1 anno forse più .. per competivo intendo passaggio di 2 turni …

E’ stato spiegato mille volte. Ha avuto problemi nel ritrovare la guida tecnica, finalmente è ritornato con -medica e probabilmente era in ritardo di preparazione. Questo, con ogni probabilità, è il motivo per cui ha saltato i tornei più importanti negli ultimi 2 mesi. Del resto se guardiamo il livello dei tornei che ha disputato lo scorso anno a 15 anni non penso che sia uno che si nasconde o che rifiuta di competere con i migliori. Vai a vedere l’attuale classifica dei tennisti da lui sconfitti 1 anno fa all’Uruguay Bowl e poi mi dici…

@ Angeli Pierre (#613293)

Sì ma Quinzi ha rinunciato per un G1!!!! Sono tutti lì, a fare il torneo di Quinzi? Non mi risulta. Non sono quindi tutti matti, al contrario sono tutti (quelli che non hanno partecipato al torneo juniores) probabilmente saggi, perché pensano di fare tornei più importanti, che possono servire per entrare il più rapidamente possibile nel circuito maggiore. In sostanza e per concludere, questo torneo-allenamento vale un fico secco. Vedremo nelle prossime settimane-mesi come si comporteranno (Quinzi e il suo staff) e ne sapremo di più. L’impressione che Quinzi dà, comunque, è che sia troppo abituato a vincere, e non accetti le sconfitte, quindi si rifugia nei tornei facili.

@ arnoldo (#613244)

Come fai ad avere aggiornamenti in tempo quasi reale, se non sono troppo indiscreto? Io ho mandato una mail per sapere il risultato degli ottavi e mi hanno risposto due ore dopo la fine della partita, e già ero contento che lo avessero fatto.

@ paolo (#613283)

Prova a dare un’occhiata all’entry list dell’Australian Open junior.

Dei primi 10 della classifica junior solo 3 sono in Australia.
Dei primi 20 della classifica junior solo 7 sono in Australia.
Dei primi 30 della classifica junior solo 10 sono in Australia.

Le statistiche dicono chiaramente che 2 top junior (e relativo staff) su 3 snobbano lo slam australiano. Quindi Quinzi non è l’unico ad evitare questa trasferta.

Saranno tutti matti? Probabilmente i tornei dello slam, a livello junior, sono più importanti per noi tifosi che per giocatori, coach e federazioni.

Capire le motivazioni dei ragazzi è impossibile per noi ma probabilmente i migliori under18 preferiscono allenarsi per affrontare i futures che viaggiare per mezzo mondo e confrontarsi con dei coetanei che hanno già affrontato diverse volte.

@ paolo (#613283)

a quanto è stato detto per un certo periodo è stato senza coach…come si preparava per gli AO??? non credo che doveva andare in australia solo per dar soddisfazioni ai tifosi e poi magari perdere al primo turno…

baldi ha finito la preparazione a tandill e dovrebbe tornare domani in italia…

@ Angeli Pierre (#613257)

Non hai capito, ho meglio, come al solito si interpreta quello che uno scrive. Non era mia intenzione fare paragoni fra i risultati di Quinzi adesso e quelli di Federer e compagnia a 17 anni. Volevo solo dimostrare, e mi sembra anche di averlo scritto (ma qui ognuno legge solo quello che vuole) che fra un anno, poco più, Quinzi, a meno di improbabili eventi, non potrà essere 390 come Federer o 250 come Tomic o addirittura 150 come lo era Del Potro, visto che adesso a 16 anni fa ancora i tornei G1 e a volte vince con fatica. Per quanto riguarda la fantomatica tabella ricordata da qualcuno, ricordo che non l’ho fatta io. Vedo che o avete la memoria corta o seguite poco il tennis, perché l’allenatore di Quinzi, e non io, aveva pronosticato la posizione 6-700 per la fine del 2011 (questo sito lo può confermare).

nessuno critica le vittorie di Quinzi alla sua giovane età..
nessuno chiede di vincere subito, o di entrare nei top 600 ecc..
so che ha 16 anni ed è giovannissimo tuttavia il punto è un altro..
perchè preferisce giocare un torneo G1 agli AO JUNIOR ?
Io questo ancora non l’ho capito
Perchè era ad allebarsi in Argentina ? perchè solo da poco è ritornato con il vecchio coach… sono spiegazioni che non soddisfano e poco credibili..
per me c’è altro.
chiedo che faccia tanti future perchè ora che diventa un pò competitivo passa come minimo 1 anno forse più .. per competivo intendo passaggio di 2 turni …

Scritto da solotifo
Comunque non capisco queste sterili polemiche sul fatto possa essere un campione oppure no.
Veniamo da un trentennio di quasi nulla a livello di tennis maschile di fegati spappolati nel vedere i nostri “eroi” puntualmente eliminati nei primi giorni della prima settimana degli slam e ci arrovelliamo in disquisizioni folli su un quasi sedicenne che da 6 anni risulta puntualmente uno dei migliori della sua annata e capace ripetutamente di battere atleti più grandi di 2/3 anni.
Qualcuno sembra non veda l’ora di poter dire :” l’avevo detto che non era un campione……” ……chi vi capisce è bravo.

quoto

Solotifo la penso esattamente come te 😉

@ Angeli Pierre (#613251)

E’ un piacere

Comunque non capisco queste sterili polemiche sul fatto possa essere un campione oppure no.
Veniamo da un trentennio di quasi nulla a livello di tennis maschile di fegati spappolati nel vedere i nostri “eroi” puntualmente eliminati nei primi giorni della prima settimana degli slam e ci arrovelliamo in disquisizioni folli su un quasi sedicenne che da 6 anni risulta puntualmente uno dei migliori della sua annata e capace ripetutamente di battere atleti più grandi di 2/3 anni.
Qualcuno sembra non veda l’ora di poter dire :” l’avevo detto che non era un campione……” ……chi vi capisce è bravo.

@ Ghisallo (#613236)

Su alcuni argomenti potresti anche avere ragione ma se ti esponi con esempi assurdi passi automaticamente dalla parte del torto.

Come fai a fare confronti fra i risultati di Quinzi a quasi 16 anni con quelli di Federer a 17 anni passati? Dovresti fare il paragone con Federer a 16 anni. Ma perchè non lo fai?

Fra l’altro per fare confronti con Quinzi si prendono sempre personaggi come Nadal o Federer. E’ un’assurdità! Se speriamo di avere un top10 i paragoni dobbiamo farli con i normali top10 del tipo Soderling, Fish, Almagro, ecc…

io penso che sia normale una fase di assestamento nel gioco e nei risultati da quando ha messo su centimetri…
sarà importantissimo invece che non perda tempo non appena il fisico sarà pronto, a mettere su muscoli, potenza e velocità di palla.
è lì che si inizierà a intrevvedere il vero potenziale.
Basteranno anche segnali sporadici, come far faticare un top 200 o iniziare a vincere con continuità con quelli fuori dai 500

Scritto da Tieleman
Qualcuno conosce i prossimi impegni di Baldi?

Quello vorremmo saperlo in tanti.

Per il resto condivido le opinioni di Angeli Pierre e Lucabigon.
E’ certamente lampante che nella seconda metà della scorsa stagione il rendimento di GQ sia calato rispetto a quanto di sorprendentemente buono aveva fatto nella prima, ed il primo ad accorgersene è stato lo stesso ragazzo tanto da spingerlo a ritornare sulle sue scelte relative alla guida tecnica (è anche questo è stato un sintomo di maturità notevole per la sua giovane età).

Comunque la fantomatica tabella di marcia indicata da Ghisallo e, secondo quanto da lui affermato, da Medica risulta praticamente irragiungibile anche per un fenomeno di questo sport: avrebbe significato cancellare tutti i record stabiliti da junior da Nadal e nemmeno lontanamente avvicinati dai vari Federer, Djokovic, …

@ arnoldo (#613244)

Dacci il tuo numero di casa così non rischi di addormentarti 😆

Ovviamente scherzo ma ne approfitto per ringraziarti per le informazioni che ci regali.

@ GENIUS (#613197)

sì però Federer era nc… mettiamoci d’accordo è un fenomeno o no?

Qualcuno conosce i prossimi impegni di Baldi?

non penso ci sia un live.. Cercherò di farvi avere aggiornamenti più in tempo reale possibile.. se non mi addormento come ieri..Ciao a tutti

Intanto qualcuno sarebbe così gentile da mettere un link dove poter seguire il live dell’incontro di Quinzi di stanotte? Scenderà in campo intorno alle 23-23:30 ora italiana (le 17 a Barranquilla).

@ Lucabigon (#613230)

Il confronto non l’ho fatto io, mi sono limitato a fare delle precisazioni. E’ chiaro che il confronto va fatto con gente che ti precede, con chi lo vuoi fare? Mica l’ho fatto con Pietrangeli e Pancho Segura? ho preso gente che è in piena attività. Conosci Federer, Del Potro? sono dei giocatori di tennis. Cito le classifiche che avevano a poco più di un anno di distanza dall’età di Quinzi per far vedere come sarà estremamente difficile che possa eguagliarli, avendo buttato via sei mesi o più.

Scritto da Ghisallo
@ Angeli Pierre (#613184)
Federer a 17 anni e 3 mesi era 396.
Tomic alla stessa età 295.
Djokovic, 294.
Del Potro, 150. ciao

Scrivi stupidaggini su stupidaggini confrontando il percorso di Quinzi con quello di fenomeni assoluti e soprattutto con ciò che accadeva anni fa quando è palese che negli ultimi anni i giovani (ad eccezione di casi molto rari come Tomic) fanno grossa fatica ad arrivare precocemente nel tennis che conta. E inoltre citi le classifiche che avevano questi fenomeni ad un’età ben superiore a quella attuale di Quinzi che tra pochi giorni compirà 16 anni.

@ Luca C (#613206)

E’ qui che ti sbagli. Le tappe vanno saltate, se vuoi diventare forte. Altrimenti Quinzi l’anno scorso doveva giocare i tornei under 16, cosa che non ha fatto. Fino all’anno scorso, credo quando è saltato con il suo coach, tutto procedeva bene, infatti gli aveva previsto una serie di future per la fine dell’anno che lo avrebbero portato, seconda la sua analisi (NON MIA) alla 700 posizione. Qualcosa invece è andato storto, speriamo risalga sul treno, ma il fatto che giochi i tornei G1 non è un buon segno, naturalmente vista l’eccezionale precocità che aveva dimostrato prima. Ora sta diventando uno ottimo, prima era eccellente.

@ Ghisallo (#613192)

Si ma Quinzi non ne ha neanche 16.. E’ bello perché ti contraddici da solo.. Ciao

Sono basito, in italia si viene massacrati anche se si è un ragazzo di 15 anni e si è il miglior tennista classe ’96 al mondo! GQ è pure molto simpatico. Roba da pazzi.

che tra l’altro ha vinto l’ AO junior a 15 anni e 3 mesi

tomic classe’92 num. 38 al mondo..mi accontenterei se tra 4 anni fosse lì.. 😀

Questo ragazzo, in qualsiasi caso, smuove sempre una grande attenzione.Bravo Gianluigi

Scritto da Luca C
I ranking a 16 anni, specie a livello junior, possono fornire una indicazione di massima sul futuro del ragazzo ma nulla più: comunque, riassumendo, se fai bene nel mondo junior hai qualche possibilità di riuscire ad importi un giorno anche nel mondo pro.
Eccezioni a questa regola sono rare, ma questo è un discorso trito e ritrito.
Mi trovo invece decisamente in disaccordo con chi afferma che dovrebbe fare solo future e slam junior.
Io sono dell’opinione che le tappe, anche se sei un fenomeno, non vadano saltate, specie quando si è molto giovani e in fase di crescita: altrimenti alle prime delusioni rischi seramente di bruciarti.
Quinzi deve prima dimostrare (e lo sta facendo) di riuscire ad arrivare in fondo ai vari G2, G1, GA.
Solo allora potrà pensare di fare anche i futures con qualche ambizione.
Tra l’altro dopo una lunga e laboriosa preparazione ed una prolungata assenza dai tornei sarebbe stato assurdo partire da un future quando si ha il bisogno di ritrovare il ritmo partita e di mettere in cascina il maggior numero di set possibili, nonchè di ritrovare conferme nei propri mezzi.

Ottimo intervento!

I ranking a 16 anni, specie a livello junior, possono fornire una indicazione di massima sul futuro del ragazzo ma nulla più: comunque, riassumendo, se fai bene nel mondo junior hai qualche possibilità di riuscire ad importi un giorno anche nel mondo pro.
Eccezioni a questa regola sono rare, ma questo è un discorso trito e ritrito.

Mi trovo invece decisamente in disaccordo con chi afferma che dovrebbe fare solo future e slam junior.
Io sono dell’opinione che le tappe, anche se sei un fenomeno, non vadano saltate, specie quando si è molto giovani e in fase di crescita: altrimenti alle prime delusioni rischi seramente di bruciarti.
Quinzi deve prima dimostrare (e lo sta facendo) di riuscire ad arrivare in fondo ai vari G2, G1, GA.
Solo allora potrà pensare di fare anche i futures con qualche ambizione.

Tra l’altro dopo una lunga e laboriosa preparazione ed una prolungata assenza dai tornei sarebbe stato assurdo partire da un future quando si ha il bisogno di ritrovare il ritmo partita e di mettere in cascina il maggior numero di set possibili, nonchè di ritrovare conferme nei propri mezzi.

Bene…..Alèèè

@ GENIUS (#613197)

Indubbiamente Nadal è un fenomeno. Può piacere o meno il suo stile di gioco ma i suoi risultati sono straordinari.

Ovviamente nessuno si aspetta di avere un nuovo Nadal fra i nostri giovani. Ci basterebbe un Soderling.

@ Angeli Pierre (#613184)

Beh, però Nadal, appunto, era 600. Mettiamoci d’accordo: è un fenomeno o no ?

@ Angeli Pierre (#613184)

Federer a 17 anni e 3 mesi era 396.
Tomic alla stessa età 295.
Djokovic, 294.
Del Potro, 150. ciao

Quinzi sta per compiere i 16 anni ed è 1.794 della classifica “pro”.

Dov’erano in classifa gli attuali top10 al compimenti dei 16 anni?

Djokovic n.c. (non classificato)
Nadal 600 circa
Federer n.c.
Murray n.c.
Ferrer n.c.
Tsonga n.c.
Berdych n.c.
Fish n.c.
Tipsarevic n.c.
Almagro 1.325

Poi si potrebe cercare di fare un paragone sulla classifica junior ma sarebbe inutile considerando anche che Quinzi è piazzato piuttosto bene.

Solo 2 degli attuali top10 erano già in classifica “pro” al compimento dei 16 anni. E sai cosa significa questo per la carriera di Quinzi? Assolutamente nulla.

Ma è la conferma che è ridicolo parlare di un giocatore in ritardo per fare una buona carriera quando si parla di un quasi sedicenne.

P.S. Negli ultimissimi anni per i teen ager le difficoltà di entrare nel mondo dei “pro” sono aumentate a dismisura.

Scritto da Ghisallo
E’ chiaro che qualcosa non ha funzionato in Quinzi, che doveva essere, secondo il suo allenatore, 600-700 del mondo adesso, anzi alla fine dello scorso anno. Ancora un paio di errori e la grande promessa diventa uno dei tanti, che magari non riuscirà nemmeno a diventare un top 50. Si ripete sempre che non bisogna mettere fretta, ma tutto dipende dagli obiettivi. Se vuoi tentare di diventare un top 10 devi bruciare le tappe, non cercare di vincere i G1. Se punti a diventare un buon giocatore il discorso è diverso, hai più tempo e va bene anche fare i tornei juniores, anche quelli dello slam, che sono stati vinti da Nargiso, Trevisan, Fabbiano.

Ahahahaahahah…che ridere. Solo chi non conosce il tennis attuale può credere che un ’96 avrebbe potuto finire la scorsa stagione nei top 600 ATP. Ti chiedo: sai quanti sono in assoluto i top 600 tra quelli nati dal 1 gennaio 1993 in poi???? E quelli dal 1 gennaio 1994?
Quinzi è il miglior ’96 al mondo ancora, se non ci basta neanche questo allora siamo a cavallo…lasciamolo crescere secondo i suoi tempi e quando avrà 22 anni potremo cominciare a vedere se avrà sfondato nel tennis che conta o no.

@ Ghisallo (#613165)

Ovviamente qualcosa non ha funzionato visto che le strade di Quinzi del suo coach si sono separate per alcuni mesi.

Di tempo ne ha ancora parecchio anche se tutti noi speriamo bruci le tappe.

Comunque non ha ancora compiuto i 16 anni e questo è solo il suo primo torneo dell’anno. Ha fatto bene a partire con un torneo “morbido” visto che non era pronto per l’Australian Open e di futures in giro ce ne sono veramente pochi in questo periodo. Infatti non si vede all’opera quasi nessuno dei nostri ventenni.

Inoltre dubito che gli attuali top 10 (ad eccezione dei fenomeni che stanno scrivendo pagine di storia del tennis) partecipassero solo a futures (e challenger) prima di aver compiuto i 16 anni.

Diamo tempo al tempo, senza esaltarli troppo ma evitando anche di sembrare dei pessimisti cronici.

@ Ghisallo (#613154)
Buongiorno volevo porre la mia attenzione su un problema fondamentale: in questa vittoria di Quinzi potevamo quasi utilizzare il termine ‘ vola’.. Dato che non ha vinto 61 61 ma c’e’ un game in piu’ potremmo utilizzare ‘volteggia’.. Se poi vince 60 60 ‘decolla’.. Meno male che ci sono io a porre l’attenzione su problemi cosi’ importanti.. Un abbraccio a tutti.. Ah, un’ultima cosa vi faccio un’altra considerazione intelligente: Quinzi se continua a vincere finirà come Bolelli.. Logico no?

E’ chiaro che qualcosa non ha funzionato in Quinzi, che doveva essere, secondo il suo allenatore, 600-700 del mondo adesso, anzi alla fine dello scorso anno. Ancora un paio di errori e la grande promessa diventa uno dei tanti, che magari non riuscirà nemmeno a diventare un top 50. Si ripete sempre che non bisogna mettere fretta, ma tutto dipende dagli obiettivi. Se vuoi tentare di diventare un top 10 devi bruciare le tappe, non cercare di vincere i G1. Se punti a diventare un buon giocatore il discorso è diverso, hai più tempo e va bene anche fare i tornei juniores, anche quelli dello slam, che sono stati vinti da Nargiso, Trevisan, Fabbiano.

Scritto da Roberto Commentucci

Scritto da waferGrazie per la notizia del prossimo torneo sul cemento.Io non ho paura che diventi un terraiolo, vorrei solo cambiare una situazione che da 30 anni non porta giocatori di tennis italiani fra i pimi X, dove io per X ci metto il numero 5.E per favore, visto che ci lavoro, caro GQ, non presentarti al Bonfiglio……. Ti fara’ un bene immenso.

In generale negli ultimi anni il discorso non riguarda solo il Bonfiglio, ma un pò tutta la trafila dei nostri tornei juniores.Tutta l’inesorabile serie Firenze-Salsomaggiore-Prato-Santa Croce-Bonfiglio…
Questi eventi sono giocati nei nostri più snobistici ed esclusivi circoli, in location affascinanti, prestigiose e lussuose, con l’annessa corte dei miracoli di soci arricchiti e personaggi improbabili, che prende a circondare i nostri giovani, facendoli sentire dei fenomeni quando sono solo all’inizio del loro percorso.Questa cosa negli anni passati si è dimostrata letale per la loro educazione al professionismo e al sacrificio e per le loro prospettive di crescita.Non sapete quante carriere promettenti sono finite prima di cominciare su quei maledetti divanetti.
Qualcuno di questi tornei bisogna giocarlo, certo. Ma io limiterei al minimo l’esposizione al contagio… Me ne andrei a Beileau, farei qualche future (meglio se all’estero e in qualche circolo spelacchiato), per poi giocare gli Slam junior, che ovviamente sono tutta un’altra cosa sul piano educativo, perché ti consentono di prendere esempio dai campioni veri, dai professionisti veri.
Poi, è chiaro, molto fa l’educazione. Se si ha una solida educazione sportiva, e sani valori di base, si può giocare ovunque.
Da questo punto di vista, i nostri ragazzi del ’95 e del ’96 danno buone garanzie, tutti e 4.

Commento interessantissimo.
E’ anche da questi particolari che si possono trarre insegnamenti.
Poi la cosa più importante rimane il talento ma a questi ragazzi bisogna dare anche una spina dorsale se no è facile che rimangano degli incompiuti.
Mi sembra di notare che fra gli addetti ai lavori la consapevolezza di ciò, che si era un po persa, stia tornando in pieno.
E quanto ne abbiamo bisogno.

I tornei inutili non esistono. Dipende tutto dagli obbiettivi e da un serio progetto di crescita.

Se poi vogliamo essere negativi potremmo dire che anche i futures ed i challenger sono tornei inutili.

Torneo inutile..ma quando inizia con i future ????????

Torneo inutile, vittorie insignificanti. Anche gli slam juniores contano poco, figuriamoci questi, con gli scarti. Se non fa presto dei future anche lui è andato, perlomeno addio al giocatore forte, magari il solito Bolelli, Fognini, Lorenzi…

Scritto da wafer
Grazie per la notizia del prossimo torneo sul cemento.
Io non ho paura che diventi un terraiolo, vorrei solo cambiare una situazione che da 30 anni non porta giocatori di tennis italiani fra i pimi X, dove io per X ci metto il numero 5.
E per favore, visto che ci lavoro, caro GQ, non presentarti al Bonfiglio……. Ti fara’ un bene immenso.

In generale negli ultimi anni il discorso non riguarda solo il Bonfiglio, ma un pò tutta la trafila dei nostri tornei juniores.
Tutta l’inesorabile serie Firenze-Salsomaggiore-Prato-Santa Croce-Bonfiglio…

Questi eventi sono giocati nei nostri più snobistici ed esclusivi circoli, in location affascinanti, prestigiose e lussuose, con l’annessa corte dei miracoli di soci arricchiti e personaggi improbabili, che prende a circondare i nostri giovani, facendoli sentire dei fenomeni quando sono solo all’inizio del loro percorso.
Questa cosa negli anni passati si è dimostrata letale per la loro educazione al professionismo e al sacrificio e per le loro prospettive di crescita.
Non sapete quante carriere promettenti sono finite prima di cominciare su quei maledetti divanetti.

Qualcuno di questi tornei bisogna giocarlo, certo. Ma io limiterei al minimo l’esposizione al contagio… Me ne andrei a Beileau, farei qualche future (meglio se all’estero e in qualche circolo spelacchiato), per poi giocare gli Slam junior, che ovviamente sono tutta un’altra cosa sul piano educativo, perché ti consentono di prendere esempio dai campioni veri, dai professionisti veri.

Poi, è chiaro, molto fa l’educazione. Se si ha una solida educazione sportiva, e sani valori di base, si può giocare ovunque.

Da questo punto di vista, i nostri ragazzi del ’95 e del ’96 danno buone garanzie, tutti e 4.

Scritto da wafer
Grazie per la notizia del prossimo torneo sul cemento.
Io non ho paura che diventi un terraiolo, vorrei solo cambiare una situazione che da 30 anni non porta giocatori di tennis italiani fra i pimi X, dove io per X ci metto il numero 5.
E per favore, visto che ci lavoro, caro GQ, non presentarti al Bonfiglio……. Ti fara’ un bene immenso.

Ciao Wafer, puoi spiegarci esattamente a cosa alludi consigliando a Quinzi di non partecipare al Bonfiglio?

Grazie per la notizia del prossimo torneo sul cemento.

Io non ho paura che diventi un terraiolo, vorrei solo cambiare una situazione che da 30 anni non porta giocatori di tennis italiani fra i pimi X, dove io per X ci metto il numero 5.

E per favore, visto che ci lavoro, caro GQ, non presentarti al Bonfiglio……. Ti fara’ un bene immenso.

Oltre ogni più rosea previsione: considerando anche il risultato in doppio uscir da questo torneo con un bel bottino di punti.

A chi teme che diventi il solito terraiolo ho visto che la prossima settimana è iscritto a un G2 sul cemento.

Nel singolare è stato eliminato l’altro ’96 Noah Rubin.

Intanto nella finale di doppio ci sarà l’incontro fra Quinzi/Msrtinez e Kozlov/Encinas. Chi ha amici che assistono al torneo può fornire notizie su Kozlov?

VOLA in semifinale!!

Oh! Bravo GQ! Questi sono i punteggi che ti si addicono!!!

Bravo Gianluigi!

Bravo GQ!!! Un altro piccolo passo verso la tua carriera da futuro campione!! T aspettiamo!!!