Wimbledon 2011 ATP, Copertina

Wimbledon – Qualificazioni: Simone Bolelli sconfitto al turno decisivo (era avanti due set ad uno e 4 a 0 nel tiebreak del quarto parziale). L’azzurro entra nel main draw come lucky loser

19/06/2011 00:10 116 commenti
Simone Bolelli classe 1985, n.117 del mondo
Simone Bolelli classe 1985, n.117 del mondo

Simone Bolelli si ferma al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo di Wimbledon, terza prova stagionale del Grand Slam.
Il tennista bolognese è stato battuto dal transalpino Kenny de Schepper, classe 1987, n.232 del mondo, con il punteggio di 36 76 (5) 67 (2) 76 (7) 62.

Bolelli è stato ripescato come lucky loser ed al primo turno sfiderà il qualificato austriaco Martin Fischer.

Primo set: Simone, dopo aver avuto un po’ di difficoltà nel sesto gioco (game al servizio vinto ai vantaggi), strappava la battuta al transalpino nel settimo ed al nono gioco, portando a casa la frazione per 6 a 3.

Secondo set: I due giocatori tenevano il servizio per tutta la durata del set, con Bolelli che aveva annullato una palla break sul 3 pari (30-40).
Nel tiebreak Bolelli sotto per 3 a 5, recuperava fino al 5 pari, ma poi cedeva due punti consecutivi, con il francese che conquistava il parziale per 7 punti a 5.

Terzo set: L’azzurro perdeva il servizio al quarto gioco e poi sotto per 1 a 4, sul 40 a 0 (era alla battuta) l’incontro veniva nuovamente sospeso.
Alla ripresa Simone sotto per 3 a 5, piazzava il controbreak nel nono gioco.
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro prendeva il largo e si aggiudicava la frazione per 7 punti a 2.

Quarto set: Bolelli sotto di un break (2 a 3 e servizio per il transalpino), recuperava il break di svantaggio al sesto gioco e poi sul 5 a 4, 0-30 (al servizio c’era il francese), non riusciva a procurarsi palle match.
Si andava al tiebreak e l’azzurro si portava subito avanti per 4 a 0. Reazione di Kenny de Schepper che agganciava Simone sul 5 pari e poi si procurava due palle set (sul 6 a 5 e sul 7 a 6), entrambe annullate da Bolelli.
Ma sul 7 a 8 l’azzurro perdeva il punto e cedeva incredibilmente il parziale per 9 punti a 7.

Quinto set: Simone perdeva il servizio al secondo e nell’ottavo game.
Il transalpino volava nel main draw conquistando la frazione ed il match per 6 a 2.

GBR 1° Turno – Qualificazioni Wimbledon
Alex Kuznetsov USA b. Gianluca Naso ITA 46 61 62
Flavio Cipolla (9) ITA b. James Lemke AUS 64 63
Liam Broady GBR b. Alessio Di Mauro (31) ITA 63 16 12-10
Marco Crugnola ITA b. Izak Van Der Merwe (18) ZAF 26 76 (1) 63
Greg Jones AUS b. Paolo Lorenzi (11) ITA 75 46 62
Simone Bolelli (13) ITA b. Amir Weintraub ISR 76 (4) 63
Cedrik-Marcel Stebe DEU b. Matteo Viola ITA 64 64

2° Turno
Simone Bolelli (13) ITA b. Simon Stadler DEU 63 61
Marco Crugnola ITA b. Gregoire Burquier FRA 63 63
Flavio Cipolla (9) ITA b. Daniel Munoz De la Nava ESP 26 63 64

Turno Decisivo
Frank Dancevic CAN b. Marco Crugnola ITA 62 62 63
Kenny de Schepper FRA b. Simone Bolelli (13) ITA 36 76 (5) 67 (2) 76 (7) 62
Flavio Cipolla (9) ITA b. Roberto Bautista Augut ESP 26 62 76 (10) 75


TAG: , , , ,
winny (Guest) 19-06-2011 22:41

@ ghisallo (#535462)

Ok ci rivediamo alla prossima vittoria..

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghisallo (Guest) 19-06-2011 22:11

@ Italian Flag (#535081)

Ma che cosa dici!! Bolelli sono due anni che gioca malissimo. Una palla che gira… equilibrio… non vedi che mollo che è in campo? Poi fa un buon set con Murray o Verdasco o qualcun altro e quelli che non capiscono niente dicono che è in progresso, che qualcosa si muove… Ma per piacere!!! Quanti giocatori riescono a giocarsela un set? Tutti i primi 200-250 del mondo. Quanti riescono a vincere? Poche decine. Bolelli non è in grado di qualificarsi negli SLAM, dove è più facile che nei 1000 e nei 500. E’ finito. Punto è basta. Chi lo sostiene ancora…….

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arci Sbandy e il Lombardico n.1 (Guest) 19-06-2011 20:34

BOLELLI OPERAZIONE SALVATAGGIO

ITALIAN RACE ©™ 2011 by Sbandy

1 ) 645 FOGNINI, Fabio + 10 ( WIMBLEDON 2011 – 1. Turno )
2 ) 590 SEPPI, Andreas + 10 ( WIMBLEDON 2011 – 1. Turno )
3 ) 535 STARACE, Potito + 10 ( WIMBLEDON 2011 – 1. Turno )
4 ) 447 CIPOLLA, Flavio + 35 ( WIMBLEDON Qualificazioni 2011 – 1. Turno dalle Quali )
5 ) 424 VOLANDRI, Filippo + 10 ( WIMBLEDON 2011 – 1. Turno )
6 ) 311 LORENZI, Paolo + 0 ( Wimbledon qualificazioni 2011 – 1. turno di quali )
7 ) 217 BOLELLI, Simone + 26 ( Wimbledon qualificazioni 2011 – 1. Turno da L.Looser )
8 ) 174 VAGNOZZI, Simone + 0 ( 0 – 0 )
9 ) 162 DI MAURO, Alessio + 0 ( Wimbledon qualificazioni 2011 – 1. turno di quali )
10 ) 127 GALVANI, Stefano + 27 ( Milano Harbour Club Challenger 2011 – Semifinali )
11 ) 110 ARNABOLDI, Andrea + 3 ( Milano Harbour Challenger Quali 2011 – 1. Turno dalle quali )
12 ) 106 VIOLA, Matteo + 0 ( Wimbledon qualificazioni 2011 – 1. turno di quali )

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
babo (Guest) 19-06-2011 20:03

che botta di …cxxo simo :mrgreen: pensa se si qualificava e prendeva uno scarso come…del potro,invece……gli conviene sempre perdere al 3° turno di quali……

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (Guest) 19-06-2011 12:23

@ Italian Flag (#535208)

sarebbe bello un derby al 2°T anche se ,ahinoi, è veramente difficile che accada….

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Italian Flag 19-06-2011 11:46

@ Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (#535118)

Ora hanno ufficializzato tutti i sorteggi anche sul sito di Wimbledon.
Tutto confermato.
Anche il possibile secondo turno: vincente di Bolleli-Fischer incontrerà vincente Wawrinka-Starace.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza italiani(E.A.M) (Guest) 19-06-2011 09:51

Scritto da Italian Flag

Scritto da masanielloConsentitemi una pacata considerazione sulla vicenda Bolelli. Lungi da me volerlo giustificare (perdere come è successo oggi è ingiustificabile) ma:ricordiamo che Simone si è fatto una settimana di qualificazioni per “colpa” di qualche suo collega che ha aspettato troppo prima di cancellarsi dal torneo. Infatti Simone è il primo fuori dal main draw (tra l’altro con lo stesso punteggio di chi è entrato prima di lui.Questo fa incxxxare ancora di più: sarebbe bastato che avesse vinto una sola delle tante partite perse stupidamente, in qualunque torneo, su qualunque superficie, in quest’ultimo anno e si sarebbe evitato una settimana a Rohampton tra pioggia, acqua, erba scivolosa (sa avete visto in tv la finale di Seppi vi sarete fatti un’idea!, e lì sicuramente c’era più tutela del campo), programmi cambiati, attese, etc, etc.Certo è stata colpa sua non entrare in main draw (ripeto, sarebbe bastata vincerne una in più pure in un challenger del cavolo) ma mettetevi nei suoi panni:prima una settimana di passione (entro, non entro, chi si ritira, etc. etc.).. poi la delusione per essere il primo fuori, poi l’incaxxxxra a vedere tre ritiri a quali iniziate, poi 6 giorni di passione.Insomma: essere LL in fondo se lo merita, ma adesso, avendo avuto la fortuna di un sorteggio con un pari suo (un qualificato) deve ricaricare le batteria nervose (forse è sperabile che gli tocchi martedì) e VINCERE. Non ha più scuse!!!

Sono d’accordo con te.Non mi piace in generale sentir dire “si merita di essere LL” “non si merita di essere” LL.Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano quando, si tratta soltanto di fortuna.Però, se proprio dobbiamo fare un discorso del genere, direi che nessuno si merita di essere LL più di Simone-Era il primo fuori del MD (e aggiungiamoci quello che hai appena scritto sopra)-E’stato effettivamente uno dei migliori perdenti, nel senso che la sua partita l’aveva quasi vinta-E’la seconda TDS più alta ad essere rimasta fuori.
Insomma….ricordiamoci anche che la partita non l’abbiamo vista e che se probabilmente uno solo dei punti dal 4-0 in poi nel TB fosse girato a suo favore staremmo ora parlando di un grande Bolelli, di una qualifazione stra-meritata, vittoria importante etc…Ci vuole equilibrio.Simone oggi ha indubbiamente perso male e, l’ha fatto per l’ennesima volta però, non è tutto nero così come lo si vuole far sembrare.Ripeto, un colpo di vento che portava dentro una palla fuori e staremmo parlando di un 3-1 Bolelli.
Ora, la fortuna gli ha concesso una 2nda possibilità: sta a lui sfruttarla

sono daccordo con tutto quello ke hai scritto 😆

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo… (Guest) 19-06-2011 05:06

.. mi aveva criticato quando avevo detto che era meglio se perdeva contro De Schepper?

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (Guest) 19-06-2011 02:18

@ winny (#535085)

x il bole….ci vorrebbe un wimbly da almeno 61 pt (16+45) e un challenger (deve andare un po avanti) da 20 o 45 pt…..tot= 81 o 106 pt, che coprirebbero quasi del tutto la cambiale torino Ch 2010 (-110 punti).

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (Guest) 19-06-2011 02:15

@ Saba88 (#535108)

hai perfettamente ragione……cmq oltre alla meritatissima Q del cips, sono contento pure x il bole che ora deve dimostrare sul campo di meritarsi qst fortuna nel sorteggio….

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (Guest) 19-06-2011 02:08

Scritto da Italian Flag
@ Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (#535076)
Mi fido ti te, Panta rei Io sinceramente non mi sbilancio: ho letto anche io in giro di quest’accoppiamento ma non ne ho la certezza.Cioè dopo il ritiro di Kendrick gli spot di Q/LL vs Q/LL sono 2:quello che poi ha come 2t —> vinc. Poto/Wawrinkaquello che poi ha come 2t —> vinc. Monfils/Bachinger
Fino all’uscita ufficiale quindi c’era 50% di possibilità per ognuno dei 2 possibili spot, però, leggo che il suo sarebbe quello di Poto/Wawrinka e ora me lo confermi.Meglio così comunque.Ma, prima vinciamo il primo turno che di questi tempi…non è scontato (Fischer è un gradino sotto Simone, è forse anche il tipico giocatore che lo mette in palla, ma si adatta molto bene all’erba)

No Flag,non ti confermo xkè non se sono sicuro nemmeno io.
Ho letto anche io dello spot di starace-wawrinka in giro come te, ma non ho fonte ufficiale…..
meglio non sbilanciarsi nei proclami….
ad ogni modo tutti e due gli spot gli darebbero un 2° T alquanto difficile…

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Saba88 19-06-2011 01:42

Sono nerissimo per la Q non ottenuta però non possono non essere contento di questo ripescaggio (per tutti i motivi che avete voi elencato).

Ci sarebbe anche da dire che un pò di fortuna se la meriterebbe anche Cips che becca un primo turno proibitivo. La fortuna è ceca e si vede in questo caso…..

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
winny (Guest) 19-06-2011 00:44

Scritto da Italian Flag

Scritto da masanielloConsentitemi una pacata considerazione sulla vicenda Bolelli. Lungi da me volerlo giustificare (perdere come è successo oggi è ingiustificabile) ma:ricordiamo che Simone si è fatto una settimana di qualificazioni per “colpa” di qualche suo collega che ha aspettato troppo prima di cancellarsi dal torneo. Infatti Simone è il primo fuori dal main draw (tra l’altro con lo stesso punteggio di chi è entrato prima di lui.Questo fa incxxxare ancora di più: sarebbe bastato che avesse vinto una sola delle tante partite perse stupidamente, in qualunque torneo, su qualunque superficie, in quest’ultimo anno e si sarebbe evitato una settimana a Rohampton tra pioggia, acqua, erba scivolosa (sa avete visto in tv la finale di Seppi vi sarete fatti un’idea!, e lì sicuramente c’era più tutela del campo), programmi cambiati, attese, etc, etc.Certo è stata colpa sua non entrare in main draw (ripeto, sarebbe bastata vincerne una in più pure in un challenger del cavolo) ma mettetevi nei suoi panni:prima una settimana di passione (entro, non entro, chi si ritira, etc. etc.).. poi la delusione per essere il primo fuori, poi l’incaxxxxra a vedere tre ritiri a quali iniziate, poi 6 giorni di passione.Insomma: essere LL in fondo se lo merita, ma adesso, avendo avuto la fortuna di un sorteggio con un pari suo (un qualificato) deve ricaricare le batteria nervose (forse è sperabile che gli tocchi martedì) e VINCERE. Non ha più scuse!!!

Sono d’accordo con te.Non mi piace in generale sentir dire “si merita di essere LL” “non si merita di essere” LL.Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano quando, si tratta soltanto di fortuna.Però, se proprio dobbiamo fare un discorso del genere, direi che nessuno si merita di essere LL più di Simone-Era il primo fuori del MD (e aggiungiamoci quello che hai appena scritto sopra)-E’stato effettivamente uno dei migliori perdenti, nel senso che la sua partita l’aveva quasi vinta-E’la seconda TDS più alta ad essere rimasta fuori.
Insomma….ricordiamoci anche che la partita non l’abbiamo vista e che se probabilmente uno solo dei punti dal 4-0 in poi nel TB fosse girato a suo favore staremmo ora parlando di un grande Bolelli, di una qualifazione stra-meritata, vittoria importante etc…Ci vuole equilibrio.Simone oggi ha indubbiamente perso male e, l’ha fatto per l’ennesima volta però, non è tutto nero così come lo si vuole far sembrare.Ripeto, un colpo di vento che portava dentro una palla fuori e staremmo parlando di un 3-1 Bolelli.
Ora, la fortuna gli ha concesso una 2nda possibilità: sta a lui sfruttarla

D’accordo con entrambi.
Aggiungo che per essere LL ha cmque dovuto superare 2 turni, in cui ha vinto 2 gare con sicurezza senza concedere nulla.
Detto qst, adesso DEVE superare il primo turno per prendere altri 61 (16+45) punti (almeno) che sono indispensabili in vista dei punti in scadenza di Torino

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Italian Flag 19-06-2011 00:37

Scritto da masaniello
Consentitemi una pacata considerazione sulla vicenda Bolelli. Lungi da me volerlo giustificare (perdere come è successo oggi è ingiustificabile) ma:ricordiamo che Simone si è fatto una settimana di qualificazioni per “colpa” di qualche suo collega che ha aspettato troppo prima di cancellarsi dal torneo. Infatti Simone è il primo fuori dal main draw (tra l’altro con lo stesso punteggio di chi è entrato prima di lui.
Questo fa incxxxare ancora di più: sarebbe bastato che avesse vinto una sola delle tante partite perse stupidamente, in qualunque torneo, su qualunque superficie, in quest’ultimo anno e si sarebbe evitato una settimana a Rohampton tra pioggia, acqua, erba scivolosa (sa avete visto in tv la finale di Seppi vi sarete fatti un’idea!, e lì sicuramente c’era più tutela del campo), programmi cambiati, attese, etc, etc.Certo è stata colpa sua non entrare in main draw (ripeto, sarebbe bastata vincerne una in più pure in un challenger del cavolo) ma mettetevi nei suoi panni:
prima una settimana di passione (entro, non entro, chi si ritira, etc. etc.).. poi la delusione per essere il primo fuori, poi l’incaxxxxra a vedere tre ritiri a quali iniziate, poi 6 giorni di passione.
Insomma: essere LL in fondo se lo merita, ma adesso, avendo avuto la fortuna di un sorteggio con un pari suo (un qualificato) deve ricaricare le batteria nervose (forse è sperabile che gli tocchi martedì) e VINCERE. Non ha più scuse!!!

Sono d’accordo con te.
Non mi piace in generale sentir dire “si merita di essere LL” “non si merita di essere” LL.
Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano quando, si tratta soltanto di fortuna.
Però, se proprio dobbiamo fare un discorso del genere, direi che nessuno si merita di essere LL più di Simone
-Era il primo fuori del MD (e aggiungiamoci quello che hai appena scritto sopra)
-E’stato effettivamente uno dei migliori perdenti, nel senso che la sua partita l’aveva quasi vinta
-E’la seconda TDS più alta ad essere rimasta fuori.

Insomma….ricordiamoci anche che la partita non l’abbiamo vista e che se probabilmente uno solo dei punti dal 4-0 in poi nel TB fosse girato a suo favore staremmo ora parlando di un grande Bolelli, di una qualifazione stra-meritata, vittoria importante etc…
Ci vuole equilibrio.
Simone oggi ha indubbiamente perso male e, l’ha fatto per l’ennesima volta però, non è tutto nero così come lo si vuole far sembrare.
Ripeto, un colpo di vento che portava dentro una palla fuori e staremmo parlando di un 3-1 Bolelli.

Ora, la fortuna gli ha concesso una 2nda possibilità: sta a lui sfruttarla 😉

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Italian Flag 19-06-2011 00:25

@ Panta rei…FLAVIO CIPOLLA virtuale n.1 italiano (#535076)

Mi fido ti te, Panta rei 🙂
Io sinceramente non mi sbilancio: ho letto anche io in giro di quest’accoppiamento ma non ne ho la certezza.
Cioè dopo il ritiro di Kendrick gli spot di Q/LL vs Q/LL sono 2:
quello che poi ha come 2t —> vinc. Poto/Wawrinka
quello che poi ha come 2t —> vinc. Monfils/Bachinger

Fino all’uscita ufficiale quindi c’era 50% di possibilità per ognuno dei 2 possibili spot, però, leggo che il suo sarebbe quello di Poto/Wawrinka e ora me lo confermi.
Meglio così comunque.
Ma, prima vinciamo il primo turno che di questi tempi…non è scontato (Fischer è un gradino sotto Simone, è forse anche il tipico giocatore che lo mette in palla, ma si adatta molto bene all’erba)

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
masaniello (Guest) 19-06-2011 00:24

Consentitemi una pacata considerazione sulla vicenda Bolelli. Lungi da me volerlo giustificare (perdere come è successo oggi è ingiustificabile) ma:
ricordiamo che Simone si è fatto una settimana di qualificazioni per “colpa” di qualche suo collega che ha aspettato troppo prima di cancellarsi dal torneo. Infatti Simone è il primo fuori dal main draw (tra l’altro con lo stesso punteggio di chi è entrato prima di lui.

Questo fa incxxxare ancora di più: sarebbe bastato che avesse vinto una sola delle tante partite perse stupidamente, in qualunque torneo, su qualunque superficie, in quest’ultimo anno e si sarebbe evitato una settimana a Rohampton tra pioggia, acqua, erba scivolosa (sa avete visto in tv la finale di Seppi vi sarete fatti un’idea!, e lì sicuramente c’era più tutela del campo), programmi cambiati, attese, etc, etc.
Certo è stata colpa sua non entrare in main draw (ripeto, sarebbe bastata vincerne una in più pure in un challenger del cavolo) ma mettetevi nei suoi panni:

prima una settimana di passione (entro, non entro, chi si ritira, etc. etc.).. poi la delusione per essere il primo fuori, poi l’incaxxxxra a vedere tre ritiri a quali iniziate, poi 6 giorni di passione.

Insomma: essere LL in fondo se lo merita, ma adesso, avendo avuto la fortuna di un sorteggio con un pari suo (un qualificato) deve ricaricare le batteria nervose (forse è sperabile che gli tocchi martedì) e VINCERE. Non ha più scuse!!!

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!