L'ATP risponde ad Agassi ATP, Copertina, Generica

L’ATP risponde ad Andre Agassi

28/10/2009 16:02 15 commenti
Andre Agassi ha vinto il Grand Slam "Sporco"
Andre Agassi ha vinto il Grand Slam "Sporco"

Dopo che Andre Agassi ha ammesso di essere stato salvato dall’ATP, nonostante un test positivo nel 1997 per la metanfetamina, l’ATP ha risposto al campione statunitense in un comunicato.

La commissione AntiDoping è un organo indipendente e’ solo la stessa commissione puo’ sapere se c’è stata una violazione delle norme antidoping. L’ATP ha sempre rispettato questa norma e non è responsabile e ne ha il potere ed i mezzi per decidere l’esito di un caso di doping“.


TAG: , ,
mirko_boca 29-10-2009 16:25

Originally Posted By pallettaro
supponiamo che tu abbia ragione, ora non gioca più a tennis e non sa fare un belino di altro.
Sui suoi problemi personali non discuto, ma la storiella l’ha tirata fuori lui….
Dimmi allora che motivo aveva di sputtanarsi e raccontare ste cose?

Originally Posted By mirko_boca

Originally Posted By pallettaro
trovo le affermazioni di agassi semplicemente ridicole.
Afferma di essere uno che non può non dire le cose: ebbene doveva dirle al tempo dovuto. E’ facile ora da ricchi diventare ancor più ricchi vendendo libri ad effetto.
La droga che dice di aver preso la si individua facilmente all’antidoping. e l’antidoping che interesse aveva a coprirlo visto che aveva iniziato a prenderla quando era basso in classifica e non se lo “filava” più nessuno?
Se voleva vendere il libro poteva scegliere argomenti migliori.
Come tennista nulla da dire, ma come uomo ho le mie riserve su di lui

sulla storia dell’atp ti quoto che aveva interesse a coprirlo..ma sul libro è una stupidata quella che dici,ha i miliardi questo sai cosa gliene importa di vendere i libri,io non giudico nessuno sono deluso ma non giudico nessuno..non si sà quello che ha passato una persona..e solo dios ha il potere di giudicare.Sono anche loro delle persone e sono cmq dei ragazzi,e cadere nelle tentazioni sbagliate non è poi cosi difficile a prescindere dal lavoro che uno svolge

questione di coscenza ragazzo,le eprsone sono anche sensibili cosa ne sai tu di quello che sentiva dentro lui? cosa ne sai se non aveva bisogno di dirlo x forza di sfogarsi e di dirlo al mondo intero? x quanto mi riguarda non si è sputtanato anzi lo rispetto di più ora

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 29-10-2009 14:48

supponiamo che tu abbia ragione, ora non gioca più a tennis e non sa fare un belino di altro.
Sui suoi problemi personali non discuto, ma la storiella l’ha tirata fuori lui….
Dimmi allora che motivo aveva di sputtanarsi e raccontare ste cose?

Originally Posted By mirko_boca

Originally Posted By pallettaro
trovo le affermazioni di agassi semplicemente ridicole.
Afferma di essere uno che non può non dire le cose: ebbene doveva dirle al tempo dovuto. E’ facile ora da ricchi diventare ancor più ricchi vendendo libri ad effetto.
La droga che dice di aver preso la si individua facilmente all’antidoping. e l’antidoping che interesse aveva a coprirlo visto che aveva iniziato a prenderla quando era basso in classifica e non se lo “filava” più nessuno?
Se voleva vendere il libro poteva scegliere argomenti migliori.
Come tennista nulla da dire, ma come uomo ho le mie riserve su di lui

sulla storia dell’atp ti quoto che aveva interesse a coprirlo..ma sul libro è una stupidata quella che dici,ha i miliardi questo sai cosa gliene importa di vendere i libri,io non giudico nessuno sono deluso ma non giudico nessuno..non si sà quello che ha passato una persona..e solo dios ha il potere di giudicare.Sono anche loro delle persone e sono cmq dei ragazzi,e cadere nelle tentazioni sbagliate non è poi cosi difficile a prescindere dal lavoro che uno svolge

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Danydd 29-10-2009 12:48

sei deluso sto……

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 29-10-2009 11:40

Originally Posted By pallettaro
trovo le affermazioni di agassi semplicemente ridicole.
Afferma di essere uno che non può non dire le cose: ebbene doveva dirle al tempo dovuto. E’ facile ora da ricchi diventare ancor più ricchi vendendo libri ad effetto.
La droga che dice di aver preso la si individua facilmente all’antidoping. e l’antidoping che interesse aveva a coprirlo visto che aveva iniziato a prenderla quando era basso in classifica e non se lo “filava” più nessuno?
Se voleva vendere il libro poteva scegliere argomenti migliori.
Come tennista nulla da dire, ma come uomo ho le mie riserve su di lui

sulla storia dell’atp ti quoto che aveva interesse a coprirlo..ma sul libro è una stupidata quella che dici,ha i miliardi questo sai cosa gliene importa di vendere i libri,io non giudico nessuno sono deluso ma non giudico nessuno..non si sà quello che ha passato una persona..e solo dios ha il potere di giudicare.Sono anche loro delle persone e sono cmq dei ragazzi,e cadere nelle tentazioni sbagliate non è poi cosi difficile a prescindere dal lavoro che uno svolge

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 29-10-2009 03:26

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 28-10-2009 21:42

trovo le affermazioni di agassi semplicemente ridicole.
Afferma di essere uno che non può non dire le cose: ebbene doveva dirle al tempo dovuto. E’ facile ora da ricchi diventare ancor più ricchi vendendo libri ad effetto.
La droga che dice di aver preso la si individua facilmente all’antidoping. e l’antidoping che interesse aveva a coprirlo visto che aveva iniziato a prenderla quando era basso in classifica e non se lo “filava” più nessuno?
Se voleva vendere il libro poteva scegliere argomenti migliori.
Come tennista nulla da dire, ma come uomo ho le mie riserve su di lui

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu (Guest) 28-10-2009 19:54

Originally Posted By roberto cappa
ma cosa state dicendo???il doping nn c’entra niente coi casi di agassi e gasquet si tratta di droghe “ricreative” che nn migliorano le prestazioni sportive…che poi andassero squalificati egualmente è un altro discorso…

Esatto, questo deve essere chiaro!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roberto cappa (Guest) 28-10-2009 19:28

ma cosa state dicendo???il doping nn c’entra niente coi casi di agassi e gasquet si tratta di droghe “ricreative” che nn migliorano le prestazioni sportive…che poi andassero squalificati egualmente è un altro discorso…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 28-10-2009 18:28

Purtroppo Alice come dico da anni nello sport non c’è giustizia come nella vita. Chi fa girare tanti soldi viene protetto, gli altri servono per far credere che vengono fatti dei controlli seri..

Originally Posted By Alice
e certo che poteva dire…vergongna se ti chiami gasquet vieni squalificato se ti chiami agassi chiudiamo un occhio

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio adora Maria Kirilenko (Guest) 28-10-2009 17:55

guarda Gasquet ha dato una giustificazione tra le più assurde della storia per l’assunzione di doping(se non ricordo male un bacio ad una cocainomane)quindi forse Volandri è stato ingiustamente condannato anche perchè quello che lo ha fatto squalificare era un farmaco per una patologia tra l’altro ampiamente documentata!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza tennisti italiani! (Guest) 28-10-2009 17:36

Originally Posted By winny
beh veramente direi:

se ti chiami Volandri vieni squalificato anche se nulla hai fatto
se ti chiami Gasquet o Agassi credono a qualsiasi cosa tu dica!

Originally Posted By Alice
e certo che poteva dire…vergongna se ti chiami gasquet vieni squalificato se ti chiami agassi chiudiamo un occhio

Ecco cosi va bene come dici te

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sloane (Guest) 28-10-2009 16:49

Gasquet squalificato???? 😯 chiamala squalifica quella…. e per giunta a seguito della piu’ assurda delle giustificazioni…
si vuol far credere a tutti che il tennis e’ uno sport di pure classe e basta e che i dopati stanno altrove…

Originally Posted By Alice
e certo che poteva dire…vergongna se ti chiami gasquet vieni squalificato se ti chiami agassi chiudiamo un occhio

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
winny (Guest) 28-10-2009 16:43

beh veramente direi:

se ti chiami Volandri vieni squalificato anche se nulla hai fatto
se ti chiami Gasquet o Agassi credono a qualsiasi cosa tu dica!

Originally Posted By Alice
e certo che poteva dire…vergongna se ti chiami gasquet vieni squalificato se ti chiami agassi chiudiamo un occhio

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 28-10-2009 16:11

e certo che poteva dire…vergongna se ti chiami gasquet vieni squalificato se ti chiami agassi chiudiamo un occhio

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed 28-10-2009 16:07

Ovvia risposta dell’ATP.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!