Notizie dal Mondo Copertina, Generica

La sfida tra Federer vs Nadal ad Indian Wells è stata la terza partita più breve della “loro” storia

18/03/2017 11:42 9 commenti
Roger Federer e Rafael Nadal
Roger Federer e Rafael Nadal

In occasione degli ottavi di finale del Masters 1000 di Indian Wells, Roger Federer ha avuto la meglio su Rafa Nadal, rivale di sempre, in un match contraddistinto per altro da svariate curiosità statistiche -oltre che da una dimostrazione di tennis sfavillante da parte dello svizzero.

Il campione di Basilea si è imposto in appena 68 minuti, 9 in più di quelli che corrispondono alla durata del match più breve mai disputatosi tra i due, vale a dire la sfida andata in scena nella fase a gironi dell’edizione 2007 delle ATP World Tour Finals (quando queste si giocavano a Shanghai).

La partita che ha permesso a Federer di guadagnare l’accesso ai quarti di finale del torneo californiano è il terzo scontro più rapido nella storia della rivalità, vale a dire la finale del Masters1000 di Roma del 2013 -vinta dal tennista spagnolo.

Di seguito, comunque, gli episodi più veloci della famigerata saga “Fedal”:
1) Federer b. Nadal, ATP World Tour Finals Shanghai 2007; 6-4, 6-1 (59 minuti)
2) Federer b. Nadal, ATP World Tour Finals Londra 2011; 6-3, 6-0 (60 minuti)
3) Nadal b. Federer, ATP Masters1000 Roma 2013; 6-1, 6-3 (68 minutos)
3) (ex aequo) Federer b. Nadal, ATP Masters1000 Indian Wells; 6-2, 6-3 (68 minuti)


Edoardo Gamacchio


TAG: ,

9 commenti. Lasciane uno!

Luis (Guest) 19-03-2017 07:57

@ Mauro (#1793681)

Quindi è colpa di Federer se dall’alto della sua classe domina un tennista di cinque anni più giovane?

9
Mauro (Guest) 18-03-2017 21:06

Certo che vince sempre Federer , con un Nadal irriconoscibile ditemi voi .

8
Il dio (Guest) 18-03-2017 19:46

@ il luminare (#1793535)

Kyrgios ha 20 anni e pur essendo tifosissimo di federer dire che l’australiano lo ha fatto apposta è un eresia senza senso

7
alexalex 18-03-2017 18:37

Scritto da Raul Ramirez
Ed è la terza vinta da Roger da settembre 2014. Redazione non vedo dove sia lo scandalo in questa affermazione.

Eh si! È proprio quello! Fino al 3-1 del 5 in Australia! Poi a Nadal è mancato quello che poteva assumere fino a set 2014, e a Federer è arrivata la forza del Kayoken!

6
mimmo0179 18-03-2017 17:05

@ Raul Ramirez (#1793555)

Deve esserci per forza uno scandalo? Evidentemente no

5
Luis (Guest) 18-03-2017 16:12

@ il luminare (#1793535)

Allora temo che potrebbe vincere…

4
alexalex 18-03-2017 15:58

Scritto da il luminare
se ci fosse una sfida subito a Miami nadal si ritira e fa come kyrgios

Ma quando mai!

3
Raul Ramirez (Guest) 18-03-2017 14:43

Ed è la terza vinta da Roger da settembre 2014. Redazione non vedo dove sia lo scandalo in questa affermazione.

2
il luminare (Guest) 18-03-2017 13:57

se ci fosse una sfida subito a Miami nadal si ritira e fa come kyrgios

1