Risultati dalle Finals di Singapore
Questi i risultati con il Live dettagliato dalle WTA Finals di Singapore.
Dominika Cibulkova un po’ a sorpresa supera in due set Simona Halep e conquista il secondo posto nel Gruppo Rosso.
Nell’ultima giornata la slovacca si è imposta per 63 76 (5) sulla rumena dopo 1 ora e 48 minuti di partita.
Per quanto riguarda la situazione nel girone la Cibulkova conquista il secondo posto nel Gruppo per una migliore differenza set rispetto a Keys e Halep.
Facile vittoria di Angelique Kerber che supera per 63 63 l’americana Madison Keys e conquista il primo posto nel Gruppo Rosso.
La tedesca con questo successo fa un favore anche a Dominika Cibulkova che si qualifica nel Gruppo in seconda posizione.
Gruppo Rosso – Situazione Finale
1) Kerber 
3V 0S (6-1) – Qualificata Semifinali
2) Cibulkova 
1V 2S (3-4) – Qualificata Semifinali
3) Halep 
1V 2S (2-4)
4) Keys 
1V 2S (2-4)
Quarti di Finale Doppio e Gruppi Singolare
Centre Court – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] Caroline Garcia 
/ Kristina Mladenovic vs Julia Goerges 
/ Karolina Pliskova 
WTA Singapore
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic [1]
6
6
Julia Goerges / Karolina Pliskova
4
2
Vincitori: GARCIA / MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Goerges / Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
C. Garcia / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Goerges / Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
J. Goerges / Pliskova
2-1 → 3-1
C. Garcia / Mladenovic
1-1 → 2-1
J. Goerges / Pliskova
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
C. Garcia / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Goerges / Pliskova
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Goerges / Pliskova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
C. Garcia / Mladenovic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Goerges / Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Garcia / Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Goerges / Pliskova
2-1 → 2-2
C. Garcia / Mladenovic
1-1 → 2-1
J. Goerges / Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Garcia / Mladenovic
0-0 → 1-0
2. [3] Simona Halep vs [7] Dominika Cibulkova (non prima ore: 10:00)
WTA Singapore
Simona Halep [3]
3
6
Dominika Cibulkova [7]
6
7
Vincitore: D. CIBULKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
D. Cibulkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Cibulkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Cibulkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cibulkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
3. [1] Angelique Kerber vs [6] Madison Keys (non prima ore: 13:30)
WTA Singapore
Angelique Kerber [1]
6
6
Madison Keys [6]
3
3
Vincitore: A. KERBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Kerber
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-2 → 5-2
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
A. Kerber
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
2-1 → 2-2
M. Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
4. [3] Bethanie Mattek-Sands / Lucie Safarova vs Timea Babos 
/ Yaroslava Shvedova 
WTA Singapore
Bethanie Mattek-Sands / Lucie Safarova [3]
5
7
1
Timea Babos / Yaroslava Shvedova
• 7
6
0
Vincitori: MATTEK-SANDS / SAFAROVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Babos / Shvedova
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
1-5
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
T. Babos / Shvedova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 6-6
B. Mattek-Sands / Safarova
5-5 → 5-6
T. Babos / Shvedova
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
B. Mattek-Sands / Safarova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Babos / Shvedova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
B. Mattek-Sands / Safarova
3-3 → 3-4
T. Babos / Shvedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
B. Mattek-Sands / Safarova
2-2 → 3-2
T. Babos / Shvedova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Mattek-Sands / Safarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Babos / Shvedova
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands / Safarova
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / Shvedova
0-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
5-6 → 5-7
B. Mattek-Sands / Safarova
0-15
0-30
df
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
T. Babos / Shvedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Mattek-Sands / Safarova
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
T. Babos / Shvedova
4-3 → 4-4
B. Mattek-Sands / Safarova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Babos / Shvedova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
B. Mattek-Sands / Safarova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
T. Babos / Shvedova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Mattek-Sands / Safarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Babos / Shvedova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands / Safarova
0-0 → 1-0
Gruppo Bianco – Situazione
1) Kuznetsova 
2V 0S (4-2) – Qualificata alle semifinali
2) A. Radwanska 
1V 1S (3-2)
3) K. Pliskova 1V 1S (3-3)
4) Muguruza 
0V 2S (1-4)
85 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
No ma luca, non è questione di difendere flavia, ovvio che poi la storia è andata nel modo dolcissimo che sappiamo e di conseguenza non ci sarebbe motivo di parlarne, semplicemente come dici tu, e io lo condivido, ovvio che flavia fosse più forte della kerber di allora, ovvio che flavia potesse vincerla quella partita e ne fosse favorita, a mio avviso flavia è più forte della kerber perchè più talentuosa anche oggi se fosse ancora nel circuito, credo che tra flavia 34enne e la kerber de luxe del 2016 prenderei sempre flavia, ma, premesso tutto ciò, la sconfitta con una giocatrice del livello della kerber non può esser considerata, come qualcuno la considera, una cosa incredibile tipo corea italia di calcio per intenderci. la kerber come giustamente sostieni anche tu, era già una top player in clamorosa ascesa (che aveva battuto strada facendo tra le altre aga radwanska ricordo), e la sconfitte clamorose sono altre. molto più grave per flavia, secondo me, la sconfitta contro la suarez navarro acerba del roland garros 2008 per es. 😀
Guarda,credo che la partita di domani e l’eventuale semifinale le giocherà/ebbe con la mente abbastanza libera,ad una eventuale finale con una di quelle due invece ho già il mal di stomaco io al sol pensiero,non voglio nemmeno immaginare lei…non la invidio affatto…
Per il ranking sono d’accordo,ma non si tratta tanto del numero con cui chiuderà la stagione,quanto dei punti che si porterà in dote per tutta la prossima stagione…
La questione qualificarsi perdendone due ovviamente fa parte della formula,che piaccia o no,non so se hai letto un anno fa,ma tra chi storce il naso per la formula,chi le da abitualmente e nonostante tutto della pallettara,e chi beato lui la trova semplicemente antipatica,c’è stato una sorta di semilinciaggio mediatico,ecco perché mi stupivo con una delle frecciatine che tanto amo,del silenzio assoluto sulla “scandalosa” qualificazione Cibulkova,che non ha avuto altro che lo stesso identico percorso di Agnese un anno fa…
Quanto alle finali…sì,del suo score quando è arrivata all’ultimo atto non ci si può lamentare,ma io continuerò ad aspettare speranzoso uno di quei quattro ultimi atti per aggiornare lo score in positivo…sai,ne ho talmente tanti da spernacchiare…
Angelique, una forza della natura, si avvia verso la vittoria finale.
Dominika, bravissima, oltre le sue possibilità senza rubare nulla a nessuno con pieno merito, adorabile.
@ jolly (#1721800)
Jolly la tua difesa di Flavia è ammirevole, però a dirla tutta, quella Flavia che aveva spazzato via due match prima Maria Sharapova, quel match poteva vincerlo, e ciò è anche dimostrato dalla facilità con cui circa 3 mesi dopo ha battuto la tedesca in una semifinale in Oceania (Sydney o Auckland).
Purtroppo quel match Flavia non lo ha giocato al meglio delle sue possibilità, forse aveva già la testa nella finale, forse non ha dormito la notte, non lo so ma l’approcciò al match non è stato ottimale e dato che davanti aveva una falsa rank.92 in quanto Angelique già da allora valeva assai di più, l’epilogo poi è stato amaro per Flavia e dolce per Angelique che poi comunque perderà in Semifinale.
Roba passata ormai, Flavia si è rifatta quando nessuno se lo aspettava, forse nemmeno lei stessa.
@ Fabiutko (#1721802)
Sì, i dati son quelli..aggiungo che fortunatamente nelle finali le cose possono cambiare, e Aga all’ultimo atto ha percentuali invidiabili..il problema è arrivarci, come per es in quella famosa semifinale con la Lisicki, o anche quella con la Cibulkova agli AO del 2014.
Il discorso punti le permette comunque di finire l’annata sempre in top five, ma non credo che pensi molto al ranking ora a meno che non ci si gioca per es. il primo posto.
Tornando al master, perdere 2 partite e qualificarsi non è solo fortuna, evidentemente bisogna anche aver vinto qualche set nelle precedenti partite, insomma il merito ci dev’essere
Ad oggi vorrei proprio essere nei panni di Agnese…
1)Scontro dentro o fuori per la semifinale,con una vera bombardiera ma con la quale in sei precedenti l’ha fatta arrivare una volta a 5 games ed un’altra al tiebreak…se penso alla finale mancata con Marion Bartoli nel 2013,che in 7 precedenti,a parte un set quando Agnese era ancora in fasce,è arrivata una volta a 5 games,non posso che temere la legge dei grandi numeri…
2)Come già fatto notare da qualcuno,Cibulkova passata nello stesso identico suo modo l’anno scorso,con 1 sola vittoria nell’ultimo match,contro Simona Halep,pure grazie alla vittoria secca in due set della dominatrice del girone già qualificata…ad essere superstiziosi…
Perlomeno quest’anno ci hanno risparmiato la sollevazione popolare del “come si fa a qualificarsi perdendo ben due volte???”
3)A patto di arrivare in semifinale e vedersela con la numero 1,battere Angelique Kerber significherebbe andare ad incontrare una a scelta tra una delle peggiori sue bestie nere in carriera,4-13 negli h2h,ed un’altra con la quale ha perso 5 degli ultimi 7,che rischia quindi di diventare anch’essa bestia nera…
4)Tanti punti da difendere,tanto per gradire…
Auguri Agnese,per fortuna la tennista sei tu…
sono contento per la cibu, grandissima lottatrice e esempio per tutte quelle che non sono dotate di fisici da wonder women!!!
seconda considerazione, ancora una volta le donne danno spettacolo al master e soprattutto si dimostrano iper professionali, oggi la kerber si è impegnata ed ha onorato il torneo e la regolarita dello stesso. Altro che “biscotti” tipici di altri sport (ogni riferimento al calcio è puramente doveroso).
terza considerazione, la kerber si dimostra “vera campionessa” sarà per parecchi mesi meritatamente n.1, ha già vinto due slam e potrà vincerne ancora, ricordo ancora quelli che insultavano flavia pennetta per averci perso in volata un 1/4 agli us open, una giocatrice non si giudica dalla classifica del momento ma dal gioco. anche fererer (o nadal o chiunque) è stato n.92 del mondo, ma non è che ci si doveva vergognare a perdere dal giovane federer n.92 del mondo!!! Infatti dopo 5 mesi era top ten la kerber e già li giocava (sottolineo già li giocava) da top ten!!!
@ Shuzo (#1721597)
Vero, infatti i tanti che la davano numero 1 per sbaglio o senza merito, o solo d’autunno devono, mestamente, ricredersi.
Chiudete!!! 76 65 e servizio, dovete chiudere!
@ ffedee (#1721618)
Brava e bella 😉
Kerber si conferma schiacciasassi quest’anno, la Cibulkova corona una grandissima stagione arrivando in semifinale, la Keys ha tenuto botta ma ricordiamo che è il suo primo Masters ed ha 21 anni…la grande delusione è la Halep che non è arrivata in grandissima forma ed ha pagato dazio.
Grande la mia cipollina!!
ch efortuna la cibulkova
La Kerber sta diventando un vero e proprio schiacciasassi!!!!
@ Phoedrus (#1721553)
Sì ma vuoi mai che Madison dopo aver vinto un set non ne vinca anche un altro?
Invece a chiuso in due! Troppo contento per Cipollina che se lo meritava.
E andiamo! Una cipolla in semifinale! Sono molto contento per lei e per lo spettacolo!
Ed infatti anche stavolta non ci ha preso…
3 aces della kerber sul 4-2 IMPRESSIONANTE la tedesca non fa sconti a nessuno è in versione allenamento si impone come prima del girone. Questa è, almeno per me, la numero uno del mondo!
complimenti alla kerber…..ha fatto di tutto per arrivare prima e non ha fatto nulla per estromettere l’unica che fin qui le ha creato problemi e cioè’ la cibulkova.
Una parentesi sulla keys….le partite più’ noiose sono state quelle con lei presente e forse non è un caso : poca fantasia e poco carattere!….
Cibulkova qualificata! Dopo la partita di oggi direi che se lo è meritata.
Mi spiace per la Keys, ma sta migliorando molto ed è la più giovane del gruppo, ha solo 21 anni e un buon atteggiamento, secondo me diventerà davvero forte.
@ il luminare (#1721481)
Mi sembrava strano che ci prendessi…
Cibulkova per ora come Aga l’anno scorso.
Non ci ha preso neppure stavolta! 😀
Dispiaciuto per Madison 🙁
Contento per Cipollina 😀
Palletara quanto si vuole, ma fare tre ace in un game non e’ da poco.
Onestamente grande partita della Kerber! Ancora grande differenza di rendimento fra le due.
Sontuosa Angie !! 🙂
Brava la Kerber, concentrata, regolare, razionale nel gioco, paziente, conscia delle dimensioni del campo… Mica gente come Pliskova, Muguruza o altre che in certi matches fanno la sagra dei gratuiti inutili!!!!!!!!!!!!!!!
Ma nonle basta vincere un set?
Kerber che tira una seconda a 157 kmh!!!!! 😯
@ gbuttit (#1721522)
Sarebbe la prima volta che ci prende… dovrebbe almeno offrirci qualcosa
Teniamo anche conto che la Kerber gioca mentalmente libera, avendo già il pass assicurato, mentre la Keys si sta giocando tutto e quindi ha molta più pressione addosso.
Nel tennis fa una grande differenza.
Spettacolo puro fra la n.1 e la da me pronosticata prossima n. 2
Il punto del 0-30 sul tre pari è stato qualcosa di unico!
Kerber darà tutto per vincere in 2 e passare come prima….non credo voglia rischiare di affrontare la Kuz in semi….
E di tutto questo che hai detto finora ne hai azzeccata con certezza solo una… peraltro abbastanza prevedibile dato lo stato di forma…
E questa era il dubbio, se mi dici che conta lo scontro diretto la cosa risulta evidente…
prima del torneo ho detto che muguruza e cibulkova non passavano, che la finale era kerber pliskova
Peccato per Simona, pensavo arrivasse almeno alle semi…..
Scusa, senza offesa, ma in questi casi si dice: sei de coccio!
Quello specchietto lo ha pubblicato la WTA, e comunque basta farsi un giro su Internet per vedere che tutti sostengono la stessa cosa.
E il motivo è semplice: conta lo scontro diretto.
@ proio (#1721468)
Ha ha ha
per le partite che ha fatto merita di passare Dominika,
Con Kerber e Kuz non è che ti sei sforzato molto! 🙂
due le prendi sicuramente…ma poi non venirci a dire “beh, ne ho prese 2 su 4″…
Molto brava la Cibulkova, una grande lottatrice, indomabile, sopratutto quando la Halep ha eretto un muro in difesa, trovando soluzioni incredibili in contrattacco, con diverse righe colpite in punti determinanti, e qualche decisione arbitrale discutibile ,tutto questo poteva portare la slovacca alla resa.
Hanno giocato entrambe un secondo set di alto livello e grande intensità, ma alla fine ha prevalso la giocatrice più determinata e che ha cercato maggiormente la vittoria.
passano kerber e keys, kuts e pliskova
Giusto, infatti ho detto “quasi”. 😉
@ ragazzodiferro (#1721472)
Si.
Quindi:
vittoria in 2 di Kerber passa Cibulkova
vittoria in 3 di Kerber passa Keys
vittoria con qualunque punteggio di Keys passa Keys
corretto?
Non esageriamo, Madison non ha ancora un tennis da n.1, soffre troppo tenniste forti in difesa e contrattacco e quelle che sanno variare bene il gioco.
Deve migliorare ancora tanto.
lo schema riportato sopra non chiarisce nulla, se la keys perde 2-1 si troverà anche lei con 1 vittoria e 3-4 di differenza set, a qual punto bisognerebbe sapere cosa prevede il regolamento…
La Keys rischia le semifinale.
Come siamo ridotti.
Povero tennis femminile.
Per carità, l’anno scorso il matser l’ha vinto Palletwanska, quindi è tutto dire…
Appunto, secondo me deve pensare alla sua semifinale, non sta certo a preoccuparsi di scegliere fra cibulkova e keys… secondo me la gioca per vincere, certo se diventasse una specie di battaglia lunga e tirata (ma difficile col gioco della keys dentro o fuori…) allora potrebbe anche mollarla…
@ Gabriele da Firenze (#1721449)
Un Peccato. Ma credo che l’anno prossimo sarà l’anno della Halep visto che cambierà la pre stagione e nn solo mettendosi al 100% nelle mani di Darren Cahill.
La Halep, al solito, dimostra di essere una grande giocatrice, ma non una campionessa.
@ gbuttit (#1721447)
Secondo me Angie la gioca e la vince: comunque per lei semifinale in vista non facile contro Kuz o Aga (sarei stupito se non ci fosse la polacca che guida 6/0 gli H2H con la Pliskova a cui non ha mai concesso neppure un set).
@ LuchinoVisconti (#1721440)
@ maxi2 (#1721453)
Grazie, ricordavo male 😳
No, come ben chiarito dallo schema riportato sopra, alla Keys basta vincere un set per qualificarsi, eliminando la Cibulkova.
Al momento attuale Domi ha statisticamente il 25% di probabilità sui qualificarsi.
Non sai quello che dici. La Keys ha 21 anni e ha già QUASI un tennis da n.1 Se riesce a raggiungere le semifinali diventa pericolosissima per chiunque.
Se la Kerber avesse l’occasione per eliminarla farebbe bene a non farsela sfuggire.
Evvai la rumena rispedita a casa!
😆 😛
Che abbia intenzioni di fare fuori la cibulkova lo escludo, potrebbe ritrovarla solo in finale ed a quel punto non credo che sarebbe la scelta peggiore per una finale del master… semmai si deve vedere se ha intenzione di sprecare energie o preferirà risparmiarsi per la semifinale… però ha comunque un giorno di riposo, una vittoria vale punti e soldi, io al suo posto la giocherei seriamente…
Bella vittoria della coppia francese.
Non m’aspettavo una vittoria di Cibu, meglio così per Angie che può bersi una birra mentre la Keys farà ace su ace 😆
Si.
A me invece piacerebbe sapere con che coraggio si possa dire che la Halep (ma non solo lei, chiunque delle prime 50 del mondo…) sia una pallettara…
Vittoria meritata della Cibu in due set.
Halep si è superata in difesa ma non è riuscita comunque a contenere la slovacca. Che rischiava la beffa del terzo set, ma per fortuna è riuscita a farcela e a mantenersi ancora in gioco.
Vale prima lo scontro diretto.
Se Keys perde 2/1, hanno entrambe 3 set vinti e 4 persi: se non ricordo male non vale lo scontro diretto, ma si va al differenziale games.
@ Thetis. (#1721422)
Sì Halep praticamente eliminata per la differenza set.
Se la Keys vince passa lei; se la Kerber vince 2-0 passa la Cibulkova credo perchè avrebbe una migliore differenza set rispetto alle altre due; se la Kerber vince 2-1 dovrebbe comunque passare Keys… Perchè in quel caso Cibulkova e Keys avrebbero 3 set vinti e 4 persi, ma la Keys ha vinto lo scontro diretto.
Qualcuno mi corregga se ho detto cavolate.
Che cuore la Cibu! Grande.. Voglio stilare il mio ordine di preferenza per queste finals:
1 Kuz
2 Cibu
3 Radwanska
4 Pliskova
5 Kerber
6 Simona
7 Keys
8 Mugu
E il vostro? 😀
Halep eliminata?
Deve sperare che Kerber vinca 2-0 perche alla Keys basta fare un set per passare.
Io faccio il tifo per Madison ma adoro la cibulkova per la sua forza mentale e positività
Un secondo set pazzesco 😯
Ma bellissima tutta la partita, un duello fra due vere fighters 😀
Viva il tennis femminile! 😀
Se Kerber vince in 2 passa come prima e la Cibu è seconda. In tutti gli altri casi passano Kerber e Keys. Io spero nella prima possibilità…
Bellissima partita!
Nel primo set Cibulkova troppo superiore ma nel secondo la Halep si è difesa alla grande e, anche se con parecchia fortuna, ha dato vita ad un ottimo match.
risultato giustissimo…grandissima la cibulkova
credo che la kerber non fara’ nulla per vincere la sua partita odierna…..meglio fare fuori la slovacca!
Assolutamente spettacolare la Cibulkova! E sacrosanto il risultato finale,ha meritato lei una partita vinta con le unghie e con i denti,con un tennis offensivo ed efficace.Mi spiace per la Halep ma la sua straordinaria difesa non è bastata.
è uno dei suoi 1000 tic.
Che spettacolo questa partita!!!
che fortuna la halep…..troppi errori dei giudici di linea in questo master…e in questa partita almeno 2 fondamentali a favore della rumena
Mi piacerebbe proprio sapere chi ha il coraggio di dire che la Halep non è una pallettara!
@ Fantumazz (#1721370)
🙂
È un set decisivo: se Dominika lo perde è out anche se vince il match.
Che set stanno giocando cibulkova e halep…brave
Mi fa troppo ridere la Cibulkova quando annusa le palline 😆
Cibu deve vincere 2/0 e sperare che Angie batta Madison.