Wimbledon 2016 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: Rispettati i pronostici. Finale tra Serena Williams e Angelique Kerber

07/07/2016 16:48 98 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon
Risultati dal torneo di Wimbledon

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo di Wimbledon (£28.100.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.

Sono stati rispettati i pronostici nelle due semifinali femminili del torneo di Wimbledon.
Nella prima semifinale Serena Williams ha sconfitto in due facili set Elena Vesnina ed a seguire Angelique Kerber, per la prima volta in finale a Wimbledon, si è imposta con un doppio 64 su Venus Williams.

Per Serena sarà la nona finale a Wimbledon e cercherà di conquistare la settima vittoria sull’erba londinese.
La Williams alla caccia anche del 22 esimo Slam in carriera.



GBR Semifinali


Centre Court – 2:00pm
(1) Serena Williams USA – Elena Vesnina RUS

GS Wimbledon
S. Williams [1]
6
6
E. Vesnina
2
0
Vincitore: S. Williams

(4) Angelique Kerber GER – (8) Venus Williams USA

GS Wimbledon
A. Kerber [4]
6
6
V. Williams [8]
4
4
Vincitore: A. Kerber

(1) Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut FRAFRA – (1) Treat Huey / Max Mirnyi PHIBLR

GS Wimbledon
P. Herbert / N. Mahut [1]
30
6
3
T. Huey / M. Mirnyi [12]
40
4
4




No.1 Court – 2:00pm
(1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND – (1) Timea Babos / Yaroslava Shvedova HUNKAZ

GS Wimbledon
M. Hingis / S. Mirza [1]
2
4
T. Babos / Y. Shvedova [5]
6
6
Vincitore: T. Babos Y. Shvedova

Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin FRAFRA – Raven Klaasen / Rajeev Ram RSAUSA

GS Wimbledon
J. Benneteau / E. Roger-Vasselin
0
7
6
5
2
R. Klaasen / R. Ram [11]
15
5
4
7
2

(16) Leander Paes / Martina Hingis INDSUI – (16) Henri Kontinen / Heather Watson FINGBR

Il match deve ancora iniziare




No.2 Court – 12:30am
Rick Leach / Cedric Pioline USAFRA – Mansour Bahrami / Patrick McEnroe IRIUSA

GS Wimbledon
R. Leach / C. Pioline
30
4
3
0
M. Bahrami / P. McEnroe
40
6
6
0
Vincitore: M. Bahrami P. McEnroe

(8) Julia Goerges / Karolina Pliskova GERCZE – (8) Caroline Garcia / Kristina Mladenovic FRAFRA

GS Wimbledon
J. Goerges / Ka. Pliskova [8]
7
6
C. Garcia / K. Mladenovic [2]
6
3
Vincitore: J. Goerges Ka. Pliskova

Michael Chang / Mark Philippoussis USAAUS – Wayne Ferreira / Sebastien Grosjean RSAFRA

GS Wimbledon
M. Chang / M. Philippoussis
30
4
5
0
W. Ferreira / S. Grosjean
40
6
7
0
Vincitore: W. Ferreira S. Grosjean

Serena Williams / Venus Williams USAUSA – Ekaterina Makarova / Elena Vesnina RUSRUS

GS Wimbledon
S. Williams / V. Williams
40
2
E. Makarova / E. Vesnina [4]
40
1




No.3 Court – 12:30am
Iva Majoli / Arantxa Sanchez Vicario CROESP – Jana Novotna / Helena Sukova CZECZE

GS Wimbledon
I. Majoli / A Sanchez Vicario
A
6
6
0
J. Novotna / H. Sukova
40
2
4
0
Vincitore: I. Majoli A Sanchez Vicario

Oliver Marach / Jelena Ostapenko AUTLAT – Radek Stepanek / Lucie Safarova CZECZE

GS Wimbledon
O. Marach / J. Ostapenko
6
7
R. Stepanek / L. Safarova [9]
4
6
Vincitore: O. Marach J. Ostapenko

(15) Robert Farah / Anna-Lena Groenefeld COLGER – (15) Alexander Peya / Andreja Klepac AUTSLO

GS Wimbledon
R. Farah / A-L. Groenefeld [15]
6
6
6
A. Peya / A. Klepac [10]
7
3
3
Vincitore: R. Farah A-L. Groenefeld

(14) Aisam Qureshi / Yaroslava Shvedova PAKKAZ – (14) Marcin Matkowski / Katarina Srebotnik POLSLO

GS Wimbledon
A. Qureshi / Y. Shvedova [14]
0
2
M. Matkowski / K. Srebotnik [11]
0
2




To be Arranged 1 -
Greg Rusedski / Fabrice Santoro GBRFRA – Justin Gimelstob / Ross Hutchins USAGBR

GS Wimbledon
G. Rusedski / F. Santoro
6
3
10
J. Gimelstob / R. Hutchins
2
6
6
Vincitore: G. Rusedski F. Santoro

Fernando Gonzalez / Carlos Moya CHIESP – Thomas Enqvist / Goran Ivanisevic SWECRO

Il match deve ancora iniziare

Mark Petchey / Chris Wilkinson GBRGBR – Henri Leconte / Jeff Tarango FRAUSA

GS Wimbledon
M. Petchey / C. Wilkinson
40
6
6
0
H. Leconte / J. Tarango
15
3
3
0
Vincitore: M. Petchey C. Wilkinson

Mansour Bahrami / Patrick McEnroe IRIUSA – Todd Woodbridge / Mark Woodforde AUSAUS

GS Wimbledon
M. Bahrami / P. McEnroe
7
2
7
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
5
6
10
Vincitore: T.A. Woodbridge M. Woodforde


TAG: ,

98 commenti. Lasciane uno!

Giuli (Guest) 08-07-2016 07:29

@ GI2 (#1638402)

Non esiste!Ben noti fattori esterni hanno favorito la Graf e quindi non si possono fare confronti!

98
Giuli (Guest) 08-07-2016 07:25

@ _Carlo (#1638315)

Ultimamente il duo Svizzero-Indiano perde spesso!

97
I love tennis (Guest) 08-07-2016 00:11

@ radar (#1638304)

Ma insomma,Djokovic in gonnella non direi proprio,se arrivi in finale a Wimbledon un po’ di mano la possiedi,poi il fatto che non si vedono molte volèe e smorzate vale anche per Serena.A me il gioco della Kerber non dispiace,sta confermando l’ottimo tennis mostrato anche a Melbourne.

96
Rosencranz (Guest) 07-07-2016 20:51

Un’altra notizia del giorno: quattro francesi in finale nel doppio maschile!

95
GI2 (Guest) 07-07-2016 20:43

Scritto da DYLAN1998
Avesse giocato così nei due precedenti Slam (soprattutto in Francia), starebbe cercando di superare la Graf e non di raggiungerla..
Forza Serena!!

A onor del vero il confronto dovrebbe essere fatta a pari anni di professionismo. La Graf in 17 anni ha vinto 22 Slam pari ad 1,3 anno; la Williams in 17 anni ha vinto 17 Slam pari ad 1 anno.
Quindi la Williams che il prossimo anno entra nei 20 anni di professionismo dovrebbe vincerne ancora 5 Slam per pareggiare con la Graf (21+5= 26/20 = 1,3).

94
italtennis 07-07-2016 20:35

Wimbledon potrebbe essere vinto da una giocatrice che in tutto il torneo avrá giocato si e no dieci volè…..

93
Luis (Guest) 07-07-2016 20:08

@ JQ (#1638312)

Lo credo anch’io e spero che la prenda a pallate.

92
Tennisfan (Guest) 07-07-2016 20:01

Scritto da mauro

Scritto da giuliano da viareggio
Domani tiferò Kerber!

Io dopodomani tiferò Serena.

Anche io ;)

91
pablox 07-07-2016 19:48

Scritto da David90
@ utente non registrato (#1638252)
No invece è bello vedere una giocatrice tattica come la Kerber vincitrice di due slam. Siamo tutti con lei.

Non so se siamo tutti con lei, io di sicuro.
NOn la considero una giocatrice supertattica, ma una giocatrice completa che sa difendersi molto molto bene, ma in realtà anche attacare e cambiare gioco. contro la Halep ha giocato una stop volley da attaccante, ha giocato delle smorzate e spesso ha tagliato col rovescio. Il suo colpo più potente è il diritto, ma in realtà col rovescio fa più cose. Le manca un poco il servizio, buona la prima, ma la seconda… Penso che sia il punto debole che Serena cercherà di sfruttare. Però sono contentissimo per questa ragazza, anche dovesse perdere 6-2, 6-2, perché merita i risultati che sta ottenendo: non se la tira, è sempre sorridente e mi pare anche simpatica e apprezzata dalle colleghe, Serena in primis… :smile:

90
Luis (Guest) 07-07-2016 18:59

@ giuliano da viareggio (#1638263)

Poi vedremo…

89
Luis (Guest) 07-07-2016 18:56

@ David90 (#1638301)

Parla per te…

88
Giuli (Guest) 07-07-2016 18:39

@ giuliano da viareggio (#1638321)

Hai vinto il premio di miglior “Bastian contrario”! :mrgreen:

87
vittorio75 07-07-2016 18:30

Scritto da radar
@ I love tennis (#1638270)
E da quando in qua i passanti in corsa non sono un gioco di rimessa???
Sono una splendida difesa, qualità che nessuno nega alla tedesca, capace di recuperare tutto con le sue leve super reattive: è il Djokovic in gonnella.

La Kerber il Djokovic in gonnella … pazzesco!!!

86
vittorio75 07-07-2016 18:26

Peccato, una finale Serena-Venus poteva essere fantastica … come ai vecchi tempi.

85
mauro (Guest) 07-07-2016 18:15

Scritto da giuliano da viareggio
Domani tiferò Kerber!

Io dopodomani tiferò Serena.

84
Gabriele da Firenze 07-07-2016 18:14

Che goduria nella finale di doppio femminile non ci sarà la svizzera… :mrgreen:

83
Miiiiiiii (Guest) 07-07-2016 18:10

Scritto da myslice

Scritto da utente non registrato
serena salva il tennis da questo obbrobrio…non si puo sentire che la kerber vinca due slam…gia e un miracolo che ne abbia vinto uno…gioca praticamente solo di rimessa…per i cultori del tennis su erba vedere una che arriva in finale a wimbledon giocando praticamente solo con un tennis di rimessa deve essere veramente straziante

Serena invece è un’interprete eccellente del serve & volley

:lol: :lol:

2 eccellenti interpreti del tennis su erba

82
giuliano da viareggio (Guest) 07-07-2016 18:03

Domani tiferò Kerber!

81
roberto76 07-07-2016 17:56

Sono proprio contento di questa finale tra le due che insieme a vika sono le più forti al mondo ed è giusto che si giochino la finale del torneo più prestigioso

80
_Carlo (Guest) 07-07-2016 17:50

Scritto da Rogerina

Scritto da tinapica
Al di là della bruttezza del (non) gioco espresso da Serena e Vesnina, (il che è un’opinione personale e so, da altrui pareri che apprezzano chi gioca a cannonate, non essere condivisa) a me sorgono spontanee alcune domande: perchè mai le donne, a partire dai quarti, cioè dal turno in cui il loro torneo viaggia separato da quello maschile e non si corre il rischio di sovraccaricare il programma intasando lo svolgimento dei campionati, non devono giocare anch’esse 3 su 5?
E’ possibile che la prossima semi tra Venus e Kerber duri quanto il leggendario incontro australiano Schiavo-Kuz, ma, francamente, quanto è probabile?
Quanto è giusto far pagare agli spettatori un’enormità di biglietto per -supponiamo- meno di due ore di gioco effettivo?
Quanto è giusto dare gli stessi premi a chi giochi due/tre/quattro ore ad incontro ed a chi giochi meno di 50 minuti?
Naturalmente queste considerazioni valgono per tutt’e quattro i massimi tornei, che poi sono anche gli unici rimasti (almeno loro, per fortuna!!!) a far giocare gli uomini 3 su 5.
A mio parere anche le finali di tutti i tornei da 1000 punti e di quelli femminili di prima fascia (obbligatori e non) dovrebbero essere giocate 3 su 5: con quel che costano i biglietti e con quel che percepisce in premi chi va in finale…

capisco perfettamente il tuo discorso dal punto di vista dello spettatore, che certamente con quello paga rischia di vedere una partita lampo. Tuttavia io sono tra coloro che cercherebbero l’uguaglianza verso il basso e non verso l’alto, porterei anche gli uomini ai 2 set su 3. Trovo che le partite che finiscono al 5° set siano per carità emozionanti, tuttavia ho l’impressione che nella maggioranza dei casi privilegino eccessivamente l’aspetto atletico rispetto al tasso tecnico e alla forza mentale.
La partita di ieri tra Federer e Cilic dice l’esatto opposto ma non credo che questo si verifichi nella maggioranza dei casi.
Per quello che mi ricordo io il 5° set finisce spesso con punteggi netti e tanti errori, personalmente preferisco vedere del bel tennis giocato in 3 set intensi e tirati piuttosto che rischiare di vedere una partita fiume con un significativo calo della qualità di gioco. Poi ovviamente ci sono le eccezioni…partite giocate ad altissimo livello anche al quinto set…quello che io non vorrei permettere è che un giocatore molto atletico e poco tecnico possa pensare di spuntarla contro uno molto più bravo solo perchè ha la possibilità di contare su un calo dell’avversario per sfinimento.
E questo discorso lo estenderei a maggior ragione al tennis femminile.

La cosa ideale sarebbe un compromesso: 3 su 5 dagli ottavi di finali in poi !! Mi sembra una cosa così ragionevole che proprio non capisco perchè non venga mai presa in considerazione da nessuno… :cry:

Comunque quello che hai scritto è tutto molto condivisibile, bel post… :cool:

79
_Carlo (Guest) 07-07-2016 17:48

Uhh, che bello !! In doppio la mia amata Shvedova ha battuto Hingis e Mirza !! Mi erano sembrate forti lo scorso turno, ma non pensavo così tanto forti da battere le supercampionesse in due set !! :grin: :grin: :grin:

78
JQ (Guest) 07-07-2016 17:47

Penso che nulla sabato potrà impedire a Serena di vendicarsi per la finale persa a Melbourne.

77
daria’s smile (Guest) 07-07-2016 17:43

Ho notato che Stefanek gioca con la Safarova. Che siano tornati insieme? :lol:

76
gas (Guest) 07-07-2016 17:40

@ zedarioz (#1638297)

Mi sa che è molto più sportiva Serena che, come ricorderai,a Melbourne, attraversò il campo per abbracciare La kerber a terra in lacrime. Segno di rispetto.

75
utente non registrato 07-07-2016 17:37

@ gas (#1638276)

sempre forza schiavo :wink:

74
radar 07-07-2016 17:35

@ I love tennis (#1638270)

E da quando in qua i passanti in corsa non sono un gioco di rimessa???

Sono una splendida difesa, qualità che nessuno nega alla tedesca, capace di recuperare tutto con le sue leve super reattive: è il Djokovic in gonnella.

73
radar 07-07-2016 17:29

@ Rogerina (#1638284)

Condivisibilissimo, senza contare il peso del doping su un tennis maratona.

Meglio il 2 su 3 senza tie-break nel set decisivo, anche agli Us Open, che sono l’unico torneo dello Slam col tie-break nel set conclusivo.

72
David90 (Guest) 07-07-2016 17:28

@ utente non registrato (#1638252)

No invece è bello vedere una giocatrice tattica come la Kerber vincitrice di due slam. Siamo tutti con lei.

71
zedarioz 07-07-2016 17:22

Voglio un bagno di sangue della Williams sulla tedesca, anche per vendicare gli AO.

70
radar 07-07-2016 17:16

Finale importante anche per il ranking e non scontata quella di sabato: se vince Angie si porta a soli 430 punti da Serena, se vince Serena la tedesca si ritrova a 1830 punti di distacco.

Per Venus c’è la posizione nr.7 davanti a Roby e la Kuz torna in top ten al n.10.

69
Rogerina 07-07-2016 17:14

Scritto da tinapica
Al di là della bruttezza del (non) gioco espresso da Serena e Vesnina, (il che è un’opinione personale e so, da altrui pareri che apprezzano chi gioca a cannonate, non essere condivisa) a me sorgono spontanee alcune domande: perchè mai le donne, a partire dai quarti, cioè dal turno in cui il loro torneo viaggia separato da quello maschile e non si corre il rischio di sovraccaricare il programma intasando lo svolgimento dei campionati, non devono giocare anch’esse 3 su 5?
E’ possibile che la prossima semi tra Venus e Kerber duri quanto il leggendario incontro australiano Schiavo-Kuz, ma, francamente, quanto è probabile?
Quanto è giusto far pagare agli spettatori un’enormità di biglietto per -supponiamo- meno di due ore di gioco effettivo?
Quanto è giusto dare gli stessi premi a chi giochi due/tre/quattro ore ad incontro ed a chi giochi meno di 50 minuti?
Naturalmente queste considerazioni valgono per tutt’e quattro i massimi tornei, che poi sono anche gli unici rimasti (almeno loro, per fortuna!!!) a far giocare gli uomini 3 su 5.
A mio parere anche le finali di tutti i tornei da 1000 punti e di quelli femminili di prima fascia (obbligatori e non) dovrebbero essere giocate 3 su 5: con quel che costano i biglietti e con quel che percepisce in premi chi va in finale…

capisco perfettamente il tuo discorso dal punto di vista dello spettatore, che certamente con quello paga rischia di vedere una partita lampo. Tuttavia io sono tra coloro che cercherebbero l’uguaglianza verso il basso e non verso l’alto, porterei anche gli uomini ai 2 set su 3. Trovo che le partite che finiscono al 5° set siano per carità emozionanti, tuttavia ho l’impressione che nella maggioranza dei casi privilegino eccessivamente l’aspetto atletico rispetto al tasso tecnico e alla forza mentale.
La partita di ieri tra Federer e Cilic dice l’esatto opposto ma non credo che questo si verifichi nella maggioranza dei casi.
Per quello che mi ricordo io il 5° set finisce spesso con punteggi netti e tanti errori, personalmente preferisco vedere del bel tennis giocato in 3 set intensi e tirati piuttosto che rischiare di vedere una partita fiume con un significativo calo della qualità di gioco. Poi ovviamente ci sono le eccezioni…partite giocate ad altissimo livello anche al quinto set…quello che io non vorrei permettere è che un giocatore molto atletico e poco tecnico possa pensare di spuntarla contro uno molto più bravo solo perchè ha la possibilità di contare su un calo dell’avversario per sfinimento.
E questo discorso lo estenderei a maggior ragione al tennis femminile.

68
taxidriver (Guest) 07-07-2016 17:11

Mamma mia kerber non ti sopporto giocatrice orribile vhe se fosse stati dieci anni fa sarebbe 25 del mondo oore a venus grandissima

67
Mattek22 07-07-2016 17:08

@ utente non registrato (#1638252)

Serena invece gioca di fioretto! Ma per favore! ci vuol tanto ad essere obiettivi? basterebbe dire: a me sta più simpatica la Williams e spero che possa vincere,stop! un saluto

66
Il Biscottone spagnolo (Guest) 07-07-2016 17:07

Scritto da Giuli
Venus in versione già vista contro Sara non vuole fare il biscotto con Serena!Kerber ringrazia!

stai dicendo, in parole povere, che Venus ha perso la partita apposta. Cioè rinuncia ad una finale Slam??? :lol: E anche contro Sara avrebbe perso di proposito? :lol:

65
gas (Guest) 07-07-2016 17:05

@ utente non registrato (#1638252)

Stavolta,una delle poche,non sono d’accordo.
E’ vero che su erba il gioco della Kerber non è il top da vedere ma è una grande lottatrice,straordinaria in questo, e a mio avviso giocatrice di grande talento.Credo anche che con la finale qui a wimbledon abbia dimostrato,se mai ce ne fosse ancora bisogno,che stramerita la posizione che occupa. E da simpatizzante di Serena domani tiferò per lei ed il suo secondo slam,anche se sarà difficile.
Un saluto e sempre forza schiavo.

64
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 07-07-2016 16:59

Scritto da Thomisu
Posso sbagliarmi ma questa volta Serena cercherá di distruggere la Kerber…

Sarà un bagno di sangue :-) Prevedo percentuale di prime mostruosa di marca USA.

63
I love tennis (Guest) 07-07-2016 16:58

@ utente non registrato (#1638252)

Solo con un tennis di rimessa? Allora i passanti in corsa,come quello del match point,è solo un’illusione ottica evidentemente.Addirittura salvare il tennis,ma che avrebbe di scandaloso il gioco della Kerber? A volte non vi capisco,con i grandi campioni e campionesse siete così conservatori che quando il vostro idolo perde è sempre un miracolo,mancanza di condizione atletica,calo,morbi strani,ecc. Mai ammettere la bravura dell’avversario/a.Poi può essere che il tuo sogno si avvera e la Williams annichilisce la tedesca,ma da salvare c’è davvero ben poco.

62
myslice 07-07-2016 16:56

Scritto da utente non registrato
serena salva il tennis da questo obbrobrio…non si puo sentire che la kerber vinca due slam…gia e un miracolo che ne abbia vinto uno…gioca praticamente solo di rimessa…per i cultori del tennis su erba vedere una che arriva in finale a wimbledon giocando praticamente solo con un tennis di rimessa deve essere veramente straziante

Serena invece è un’interprete eccellente del serve & volley :mrgreen:

61
giuliano da viareggio (Guest) 07-07-2016 16:53

C.V.D. Venus mandata a casa dalla Kerber. Domani stessa solfa, Federer mandato a casa da Raonic.

60
I love tennis (Guest) 07-07-2016 16:52

Bene.Sarà interessante vedere sabato se la Kerber saprà riproporre l’impresa di gennaio,dato che con la Williams,seppur battibile,è sempre un incontro dalla fatica improba ma la tedesca ha le armi per metterla in difficoltà.Dall’altro lato per la plurivincitrice americana perdere la terza finale di fila dell’anno sarebbe una mazzata enorme.

59
Thomisu 07-07-2016 16:49

Posso sbagliarmi ma questa volta Serena cercherá di distruggere la Kerber…

58
marypierce 07-07-2016 16:49

Rivincita degli AO quindi… Serena forse ancora piu’ favorita di allora pero’. Oggi e’ stata spaventosamente centrata dall’inizio alla fine :shock:

57
lallo (Guest) 07-07-2016 16:47

Serenona-Kerber non me la aspettavo a Wimbledon, ma è finale di lusso visto il tabellone che si era determinato….

56
utente non registrato 07-07-2016 16:47

serena salva il tennis da questo obbrobrio…non si puo sentire che la kerber vinca due slam…gia e un miracolo che ne abbia vinto uno…gioca praticamente solo di rimessa…per i cultori del tennis su erba vedere una che arriva in finale a wimbledon giocando praticamente solo con un tennis di rimessa deve essere veramente straziante

55
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:45

E con un magnifico passante incrociato al termine dello scambio più lungo del match la K si porta in finale contro Serena!

54
gas (Guest) 07-07-2016 16:45

grande Angie

53
Pablo (Guest) 07-07-2016 16:45

Sìììììì!Angie in finale ancora!
L’avevo previsto alla faccia di Reggi e Golarsa :lol:

52
_Carlo (Guest) 07-07-2016 16:44

Brava Angelique, ma contro l’altra Williams deve giocare molto meglio per pensare di vincere anche solo un set…

51
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:40

Nonostante un altroDF la K. vince a 30 il game del 5-3.

50
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:38

Venus avanti sul servizio della K a causa di 2DF subisce un ace e poi sparacchia 3 risposte a rete(2-4)e il game successivo lo vince a 0

49
Beps 07-07-2016 16:29

Serena – Kerber
rivincita degli AO

48
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:28

Una palla sulla riga e diversi bei colpi a rete la salvano dal doppio break!

47
pazzodicamila 07-07-2016 16:21

Il box della Williams è divertentissimo. Sembrano personaggi usciti da una novella di Boccaccio :grin:

46
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:21

Venus sfiduciata,male nel servizio e negli scambi,pronta per andare a casa!

45
Vennera (Guest) 07-07-2016 16:12

Timi SEI GRANDE! Grazie per questo regalo, grazie!! Ora andiamo a prendere questa terza finale a Wimbledon!

44
Giuli (Guest) 07-07-2016 16:03

Venus vince il 1°game al servizio!

43
Giuli (Guest) 07-07-2016 15:57
42
Giuli (Guest) 07-07-2016 15:56

Venus in versione già vista contro Sara non vuole fare il biscotto con Serena!Kerber ringrazia!

41
giampiero 07-07-2016 15:55

Scritto da Giuli
@ giorgioblack (#1638117)
http://live.robinwidget.com/livematches/free-live-video-streaming-s-williams-vesnina-center-court-tennis-351325.html

Magari funzionasse per la partita che si sta giocando ora

40
Luis (Guest) 07-07-2016 15:54

Vedo difficile la finale tra sorelle. La Kerber è fortissima

39
Il Biscottone spagnolo (Guest) 07-07-2016 15:52

Angie e Venus aggressive in risposta, nessuna riesce a tenere il servizio

38
Giuli (Guest) 07-07-2016 15:50

5games,5 break!

37
Giuli (Guest) 07-07-2016 15:48
36
Giuli (Guest) 07-07-2016 15:47

Mi sa che hanno mangiato pesante tutte e due!

35
Il Biscottone spagnolo (Guest) 07-07-2016 15:45

Questa semi di Serena ricorda quella del 2013 al RG contro la Errani, praticamente non hanno giocato. Mah

34
giorgioblack (Guest) 07-07-2016 15:32

streaming per Venus? non trovo più nessun link… li hanno bloccati tutti

33
Luis (Guest) 07-07-2016 15:29

Fuori l’antipatica Martina e anche la seconda coppia testa di serie. Se battono Makarova e Vesnina mi sa che le sorelline vinceranno il doppio.

32
Carl 07-07-2016 15:29

Serena poco efficace, niente “Golden set” nel secondo, e lascia ben 5 punti 5 alla Vesnina!

Non ci siamo… :mrgreen:

31
tinapica (Guest) 07-07-2016 15:17

Al di là della bruttezza del (non) gioco espresso da Serena e Vesnina, (il che è un’opinione personale e so, da altrui pareri che apprezzano chi gioca a cannonate, non essere condivisa) a me sorgono spontanee alcune domande: perchè mai le donne, a partire dai quarti, cioè dal turno in cui il loro torneo viaggia separato da quello maschile e non si corre il rischio di sovraccaricare il programma intasando lo svolgimento dei campionati, non devono giocare anch’esse 3 su 5?
E’ possibile che la prossima semi tra Venus e Kerber duri quanto il leggendario incontro australiano Schiavo-Kuz, ma, francamente, quanto è probabile?
Quanto è giusto far pagare agli spettatori un’enormità di biglietto per -supponiamo- meno di due ore di gioco effettivo?
Quanto è giusto dare gli stessi premi a chi giochi due/tre/quattro ore ad incontro ed a chi giochi meno di 50 minuti?
Naturalmente queste considerazioni valgono per tutt’e quattro i massimi tornei, che poi sono anche gli unici rimasti (almeno loro, per fortuna!!!) a far giocare gli uomini 3 su 5.
A mio parere anche le finali di tutti i tornei da 1000 punti e di quelli femminili di prima fascia (obbligatori e non) dovrebbero essere giocate 3 su 5: con quel che costano i biglietti e con quel che percepisce in premi chi va in finale…

30
proio 07-07-2016 15:14

Vesnina annientata da Serena.
Prego che il ritiro di Serena arrivi il più tardi possibile. Senza lei a fare un po’ di pulizia, chiunque veramente potrebbe trovarsi a vincere uno slam o a fare finale, considerata la mediocrità dell’attuale circuito femminile.
Che l’integrità fisica ce la preservi più a lungo possibile.

29
myslice 07-07-2016 15:13

Scritto da rosencranz
Le parole latine vanno comunque pronunciate come in latino. Junior è junior, juventus è juventus, e soprattutto media è media (e non midia)

Per non parlare del Bluetooth :mrgreen:

28
Luis (Guest) 07-07-2016 15:12

@ Antonio (#1638067)

A volte leggo dei commenti allucinanti… La Vesnina è arrivata in semifinale nel singolare ed è ancora in corsa nei due doppi. Certo il suo tennis di . dev’essere efficace…

27
mimmogrim (Guest) 07-07-2016 15:10

la Vesnina ha vintro tre punti sul servizio di Serena oggi.
Chapeau. terza finale slam consecutiva nell´anno solare.

26
Luis (Guest) 07-07-2016 15:09

@ manuel (#1638062)

Certo perché se dovesse perdere sabato non sarebbe tra le più forti di sempre? Vatti a vedere il rapporto tra partite giocate e vittorie per chiarirti le idee…

25
Luis (Guest) 07-07-2016 15:05

Contento per Serena ma dispiaciuto per la simpatica Vesnina che spero continui nei prodotti tornei a vincere per superare il suo best ranking. Ora forza Venus anche se sarà difficile.

24
LucaNerone 07-07-2016 15:04

Serena quest anno se avesse affrontato così le finali del AO e del RG sarebbe stata dinuovo in corsa per il garnd slam stagionale.. peccato, una giocatrice così se lo merita, la più forte di tutti i tempi, a quest ora sarebbe stata a 25 slam.. Grandissima

23
lallo (Guest) 07-07-2016 15:03

Scritto da cataflic
perchè nell’oop mettete i doppi vecchie glorie e non gli u18?

secondo me perchè Bahrami vale da solo tutto il torneo under…. :wink:

22
Antonio (Guest) 07-07-2016 15:02

Ma la Vesnina come ci ė arrivata fin qui? Col suo tennis di ….

21
lallo (Guest) 07-07-2016 15:01

Serenissima….. :mrgreen:

20
manuel (Guest) 07-07-2016 15:01

in 50 minuti serena domina la pur brava vesnina.
e chiaro che l’americana sia fra le tenniste più forti di sempre,ma per dirlo bisogna aspettare sabato,.

19
DYLAN1998 07-07-2016 15:00

Devastante Serena.

18
_Carlo (Guest) 07-07-2016 14:58

poco poco forte Serena Williams oggi !! :shock: :shock: :shock:

17
rosencranz (Guest) 07-07-2016 14:54

Le parole latine vanno comunque pronunciate come in latino. Junior è junior, juventus è juventus, e soprattutto media è media (e non midia)

16
DYLAN1998 07-07-2016 14:51

Avesse giocato così nei due precedenti Slam (soprattutto in Francia), starebbe cercando di superare la Graf e non di raggiungerla.. :(
Forza Serena!!

15
non_sono_un_pallettaro 07-07-2016 14:50

Scritto da myslice

Scritto da LMEG
@ LiveTennis.it Staff (#1637907)
I junior (leggi: giùnior) o gli junior (leggi. iùnior)? Propendo per la seconda lettura….

Guarda che la pronuncia di junior è più vicina a giùnior che a iùnior…

Senior e Junior sono originariamente aggettivi comparativi di maggioranza della lingua latina con significato, rispettivamente, di più anziano e più giovane. Gli inglesi, più degli italiani, hanno preservato l’uso di questi due aggettivi. Quindi oggi tendiamo a leggerli con la fonetica inglese (Sinior/Giunior), anziché latina (Senior/Iunior). A me sembrerebbe più logico prediligere la continuità con la nostra lingua madre (il latino), ma entrambe le interpretazioni dovrebbe essere accettabili.

Ad ogni modo, c’è davvero qualcuno interessato al live score degli incontri del circuito senior?!?!?!

14
myslice 07-07-2016 14:49

Scritto da Ken_Rosewall
@ myslice (#1637917)
Il fatto è che la parola è latina e quindi…

Sì, ma se la usano nei tornei viene resa anglosassone…

13
Emanuele 07-07-2016 14:47

Serena è focus oggi, non sbaglia nulla

12
mimmogrim (Guest) 07-07-2016 14:33

Serena vince facile in due

Tra Venus e kerber invece sará una lotta e secondo me alla fine la spunta la tedesca.

Serena favorita cmq in finale, nn si lascerá sfuggire questo 22esimo slam.

Tra i maschi favorito Murray, poi Federer e Raonic, Berdych perde facile contro Andy.

11
Emanuele 07-07-2016 14:31

Dopo un attacco con l”aia” di Vesnina, Serena sbaglia il lob e urla aia anche lei ahahah

10
Giuli (Guest) 07-07-2016 14:30

E vai!niente bicicletta!

9
Ken_Rosewall 07-07-2016 14:28

@ myslice (#1637917)

Il fatto è che la parola è latina e quindi…

8
Giuli (Guest) 07-07-2016 14:17

Quanti games farà la Vesnina?

7
Giuli (Guest) 07-07-2016 13:59

@ LiveTennis.it Staff (#1637907)

Gli Juniores o The Juniors

6
Insalatiera76 (Guest) 07-07-2016 13:57

Scritto da myslice

Scritto da LMEG
@ LiveTennis.it Staff (#1637907)
I junior (leggi: giùnior) o gli junior (leggi. iùnior)? Propendo per la seconda lettura….

Guarda che la pronuncia di junior è più vicina a giùnior che a iùnior…

Junior è una parola latina (come summit). Capirei un francese od un tedesco con dubbi di pronuncia, ma un italiano che dice “giunior” e “sammit” si copre soltanto di ridicolo.
E già che ci siamo, è “juniores” al plurale.

5
myslice 07-07-2016 12:32

Scritto da LMEG
@ LiveTennis.it Staff (#1637907)
I junior (leggi: giùnior) o gli junior (leggi. iùnior)? Propendo per la seconda lettura….

Guarda che la pronuncia di junior è più vicina a giùnior che a iùnior… :roll:

4
LMEG (Guest) 07-07-2016 12:19

@ LiveTennis.it Staff (#1637907)

I junior (leggi: giùnior) o gli junior (leggi. iùnior)? Propendo per la seconda lettura….

3
LiveTennis.it Staff 07-07-2016 12:05

@ cataflic (#1637906)

Da domani ci saranno anche i Junior. Un abbraccio.

2
cataflic (Guest) 07-07-2016 12:03

perchè nell’oop mettete i doppi vecchie glorie e non gli u18?

1

Lascia un commento