Video del Giorno Copertina, Video

Video del Giorno: Impazzisce Viktor Troicki!

30/06/2016 20:49 33 commenti
Impazzisce Viktor Troicki!
Impazzisce Viktor Troicki!

Non è stata una bella giornata per Viktor Troicki al torneo di Wimbledon.

L’overrule dell’arbitro sul servizio dello spagnolo sul punteggio di 5-3 30-30 nel quinto set ha mandato su tutte le furie il giocatore di Belgrado, che già alcune volte era stato in disaccordo con il Giudice di Sedia.

“Sei il peggior arbitro di sempre! Sai cosa stai facendo? Non hai visto nulla oggi…” – questo quello che si può raccontare.


TAG: , , , ,

33 commenti. Lasciane uno!

MADE (Guest) 01-07-2016 14:46

Siamo al quinto set 5-3 30-30. sei in situazione di concentrazione massima. c’è un’ultima possibilità di ritornare in partita. il servizio pare ampiamente fuori e viene chiamato buono. vorrei vedere se non vi arrabbiareste, visto che quella palla è decisiva. poi uno può arrabbiarsi più o meno, in modo più fine o più volgare, ma in una circostanza del genere ti arrabbi e basta.

33
‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (Guest) 01-07-2016 13:27

Scritto da ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa.

Scritto da radar

Scritto da ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa.
E così la piaga si estende.

sta diventando sempre più difficile da debellare in effetti!

Scritto da Losvizzero
@ ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (#1633538)
Bè anche il tuo nick sarebbe da squalificare a vita
Cmq assomiglia sempre più a tipsa questo

Hai ragione, difatti avevo esordito con un più tradizionale ‘Frank Falupa’, ma sono stato costretto a integrarlo a causa della gente che spesso storpiava i miei interventi travisandone il senso (anche sto giro, c’è chi non ha scherzato affatto come puoi ben vedere, rendendo il tutto piuttosto buffo). Eppure in italiano a scuola non andavo affatto male. Boh. ‘faccina pensierosa’

Sto giro ho ciccato io: non era il commento di radar (che ha interpretato bene) che volevo includere assieme al tuo nel commento sotto.

32
‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (Guest) 01-07-2016 13:21

Scritto da radar

Scritto da ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa.
E così la piaga si estende.

sta diventando sempre più difficile da debellare in effetti!

Scritto da Losvizzero
@ ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (#1633538)
Bè anche il tuo nick sarebbe da squalificare a vita
Cmq assomiglia sempre più a tipsa questo

Hai ragione, difatti avevo esordito con un più tradizionale ‘Frank Falupa’, ma sono stato costretto a integrarlo a causa della gente che spesso storpiava i miei interventi travisandone il senso (anche sto giro, c’è chi non ha scherzato affatto come puoi ben vedere, rendendo il tutto piuttosto buffo). Eppure in italiano a scuola non andavo affatto male. Boh. ‘faccina pensierosa’

31
Alessandro Nizegorodcew (Guest) 01-07-2016 12:53

Vi è una incomprensione di fondo. L’arbitro non fa alcun overrule. Il giudice di linea prima chiama fuori e poi si corregge (senza dire “correction” ma si corregge con la classica posizione delle mani ad indicare la palla buona). L’arbitro dunque segue il giudizio del giudice di linea che era a due metri dalla palla. Una reazione del genere è del tutto inopportuna, che avesse ragione o meno.

30
Fede-rer 01-07-2016 12:35

Scritto da FOGNAAAA
E poi vi lamentate di fognini

Sinceramente non capisco cosa c’entri ora Fognini…
Premetto, il serbo mi è particolarmente antipatico ed amo i tennisti composti ed educati.

Quindi non classifico di certo questo avvenimento come piacevole od edificante… Però Troicki non apostrofa maleducatamente avversario (anzi gli stringe calorosamente la mano), tifosi, famiglia in tribuna… Non ciondola per il campo con aria da bulletto ecc ecc.
Si arrabbia semplicemente con l’arbitro per un REALE torto subito… Le palle in questione erano entrambe importantissime ed abbastanza evidentemente fuori. Soprattutto il servizio di Ramos al quinto set. Un arbitro che fa un overrule in una circostanza simile e su una palla simile è evidentemente in malafede ed ha qualcosa di personale contro il giocator. Il serbo poteva evitare di trascendere fino a questo punto, però non scordiamoci che in passato i vari McEnroe e Connors facevano ben di peggio ed erano amatissimi. Bisogna secondo me fare le debite differenze tra maleducazione fine a se stessa e rabbia scaturita da un eventuale torto subito (o percepito). La protesta con gli arbitri è abbastanza normale in qualunque sport.

P.S.: certo che Ramos Vinolas è un altro sosia di Allegri e Bonaventura! :O

29
FOGNAAAA (Guest) 01-07-2016 11:49

E poi vi lamentate di fognini

28
pinkfloyd 01-07-2016 10:51

L’ha presa bene :smile:
Anche a Roma la prese bene, 4 inutili minuti di sceneggiata…poi contro Gulbis, che era lì seduto che si godeva lo spettacolo :smile:
E non so in quante altre occasioni, poi.
Certo gridare in quel modo non lo aiuta, i suoi decibel esasperati difficilmente faranno cambiare idea agli arbitri. Anzi.

Difficile e complicato il tennis: talvolta si perde la testa, a qualcuno capita spesso purtroppo…alla fine i campioni riescono a gestirsi (anche se a chiunque può capitare di lasciarsi andare, magari in modo meno plateale).
Bisogna essere dei campioni anche nel protestare, anche nel gestire l’adrenalina…c’è chi può e chi non può.

27
Elio 01-07-2016 10:50

Scritto da Ragazza cioè
Lo perdono solo perché è un bel ragazzo

:roll:

26
Evolution 01-07-2016 09:06

@ luigi (#1633630)

Leggi qua: http ://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1988/11/09/anche-lendl-diventato-maleducato-gestacci-all.html
e poi me ne ricordo parecchie di liti di Ivan Lendl con l’arbitro, magari non era esagerato come gli altri 2 ma anche lui con gli arbitri era un bell’osso duro!

25
Ragazza cioè (Guest) 01-07-2016 08:46

Lo perdono solo perché è un bel ragazzo

24
Sottile 01-07-2016 07:45

gran maleducato il serbo, sono contento che alla fine abbia perso. Ma ci può stare un errore del genere su un campo non coperto dal falco, pare che ha cominciato a giocare ieri…. Vamos Ramos! :razz:

23
S.re10 01-07-2016 07:25

Gliel ha fatta pagare per la contestazione precedente

22
I love tennis (Guest) 01-07-2016 03:17

@ Alessandromonky (#1633557)

Eccolo qui,ma ch c’entra Fognini adesso? Piuttosto che fare riferimenti anacronistici e decontestualizzati limitiamoci a vedere l’atteggiamento di ogni singolo giocatore.Ma secondo te i ragazzini che spaccano le racchette si ispirano tutti solo a lui? Ce ne sono altri da prendere a cattivo esempio.

21
winter18 (Guest) 01-07-2016 01:17

scandalosamente fuori la palla e sto pallone gonfiato si permette pure di fare over rule su un punto decisivo. Massima comprensione per il serbo e dateci il challenger su tutti i campi, please.

20
Losvizzero 01-07-2016 01:10

@ ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (#1633538)

Bè anche il tuo nick sarebbe da squalificare a vita :lol: :roll:

Cmq assomiglia sempre più a tipsa questo

19
BROWNforever (Guest) 01-07-2016 00:53

vergogna Wimbledon , il piú grande torneo di tennis dove alcuni giocano con l´occhio di falco altri no , non esiste , questo cambia i risultati degli incontri

18
Marcus91 01-07-2016 00:40

A me m’ha fatto morire dalle risate, quell’urlo sull’overrule è stato esilarante….ed in più mi sembra avesse anche ragione il povero Troicki! :lol:

17
Marcus91 01-07-2016 00:38

Scritto da IMPERIALISM
Mai come a Roma, qui c’è tutta la sua originalità!
https://www.youtube.com/watch?v=165r4mM9edc

Ho visto il video è stato fantastico a Roma quando ha preso il cameraman ahahahaha, che poi secondo me come in questo caso anche a Roma aveva ragione!

16
ottavio (Guest) 01-07-2016 00:09

aveva ragione, era fuori nettamente!

15
luigi (Guest) 30-06-2016 23:56

@ Evolution (#1633598)
Lendl no max e jimbo si

14
Ciao (Guest) 30-06-2016 23:40

Scritto da ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa.
Da squalificare a vita. È un brutto esempio per i ragazzini che lo vedono e poi lo imitano diventando pallettari a loro volta. E così la piaga si estende.

…la palla era nettamente fuori…aveva ragione punto :mrgreen:

13
Miiiii (Guest) 30-06-2016 22:35

Scritto da Angelos99
1:48 AHAHAHAHAH

:lol: :lol:

12
Evolution 30-06-2016 22:32

Quanti problemi che si creano al giorno d’oggi, tutti perfetti eh, nessuno che esce un po’ fuori dalle righe qua dentro??una volta John McEnroe, Ivan Lendl, Jimmy Connors i primi che mi vengono in mente, facevano di quelle scenate da paura e non mi pare che i tennisti o ragazzini dell’epoca li prendessero ad esempio!

11
Andinadal 30-06-2016 22:14

Come a roma 2013 xD

10
radar 30-06-2016 22:08

Scritto da ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa.
E così la piaga si estende.

:mrgreen:

sta diventando sempre più difficile da debellare in effetti!

9
IMPERIALISM 30-06-2016 22:01

Mai come a Roma, qui c’è tutta la sua originalità!

https://www.youtube.com/watch?v=165r4mM9edc

8
Alessandromonky 30-06-2016 21:38

@ ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (#1633538)

Esatto,hai ragione,noi imitiamo molto questo,però non è questo il motivo più grave.Facendo i tornei giovanili,noto sempre di più che i ragazzini non hanno più paura a rompere racchette come Fognini;questo fenomeno sta aumentando ed è su questo che c è da preoccuparsi.
Comunque Troicki non è da squalificare a vita,c è un sacco di gente che fa come lui;piuttosto devono squalificare Fognini

7
The renegade (Guest) 30-06-2016 21:37

che vergogna questo arbitro…Victor che aveva ragione avrà la multa e l’incapace avrà interviste e sponsor…che vergogna!

6
Angelos99 30-06-2016 21:32

1:48 AHAHAHAHAH

5
Daniele Inches (Guest) 30-06-2016 21:29

Per gli intenditori quando costrebbe istallare occhio di falco su tutti i campi?
È necessario eventualmente qualche requisito?

4
‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (Guest) 30-06-2016 21:11

Da squalificare a vita. È un brutto esempio per i ragazzini che lo vedono e poi lo imitano diventando pallettari a loro volta. E così la piaga si estende.

3
Perugino doc (Guest) 30-06-2016 21:09

Che tamarro con gli occhiali :D

2
Andy Murray 30-06-2016 21:00

Al minuto 1:50 sono morto dalle risate :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1

Lascia un commento