La Giorgi sconfitta al turno decisivo Copertina, WTA

Camila Giorgi superata in due set dall’americana Chirico nelle qualificazione del Wta di Stoccarda. L’azzurra è lucky loser (con il tabellone completo)

18/04/2016 17:00 214 commenti
Camila Giorgi, classe 1991, Nr. 49 del mondo
Camila Giorgi, classe 1991, Nr. 49 del mondo

Esce sconfitta Camila Giorgi nell’ultimo turno delle qualificazioni del torneo WTA Premier di Stoccarda ($759.000, terra)

L’italiana è stata nettamente superata dalla giovane americana Louisa Chirico, 19 anni, Nr. 121 Wta, con il punteggio di 6-3 6-3 in un’ora e ventidue minuti di gioco.

Brutta sconfitta quella odierna per la Giorgi; Camila avrà sicuramente pagato l’errore di aver sottovalutato un’avversaria dalle buone qualità e ottimo potenziale ma l’accesso al Main Draw di Stoccarda era ampiamente alla sua portata. Non è di certo una scusante la superficie: la delusione oggi resta forte!

L’azzurra però è lucky loser
(1) Radwanska, Agnieszka POL vs Bye
Petkovic, Andrea GER vs Mladenovic, Kristina FRA
(Q) Witthoeft, Carina GER vs Ivanovic, Ana SRB
Pliskova, Karolina CZE vs (8) Safarova, Lucie CZE

(4) Halep, Simona ROU vs Bye
(Q) Siegemund, Laura GER vs Pavlyuchenkova, Anastasia RUS
(WC) Goerges, Julia GER vs Cornet, Alizé FRA
Makarova, Ekaterina RUS vs (6) Vinci, Roberta ITA

(5) Kvitova, Petra CZE vs (Q) Chirico, Louisa USA
Niculescu, Monica ROU vs Garcia, Caroline FRA
Lisicki, Sabine GER vs Babos, Timea HUN
Bye vs (3) Muguruza, Garbiñe ESP

(7) Suárez Navarro, Carla ESP vs (Q) Dodin, Oceane FRA
(WC) Friedsam, Anna-Lena GER vs Konta, Johanna GBR
(LL) Giorgi, Camila ITA vs Beck, Annika GER
Bye vs (2) Kerber, Angelique GER



Di seguito il dettaglio dell’incontro.

Primo set: parte molto male la marchigiana che subisce il break a zero già al secondo gioco.
Le possibilità di rientrare ci sono nel gioco successivo ma la statunitense è brava ad annullare due insidiose palle break e portarsi avanti 3-0.
Camila è un diesel e, a poco a poco, diventa sempre più efficace e recupera lo svantaggio acquisito. Nel quinto game arriva il tanto sospirato break con l’italiana che passa al quarto tentativo utile.
3-3 dopo 20 minuti di gioco.
La partita si presenta molto più complicata rispetto alle previsioni della vigilia e la giovane americana sembra sempre avere un qualcosina in più in questo primo set.
Il game della svolta è l’ottavo, game infinito composto da 18 punti dove, dopo aver annullato tre palle break, l’azzurra deve cedere il passo all’avversaria. 5-3 e Chirico a servire per il set.
La statunitense non sente la tensione e chiude al primo set point a disposizione. 6-3 in 39 minuti di gioco.

Secondo set: l’inzio di parziale è un ottovolante, con le due tenniste che faticano tantissimo al servizio e il mantenimento del turno di battuta diventa un’impresa.
La prima a riuscirci è la Chirico che conquista così un prezioso vantaggio e si porta a condurre 4-2 dopo 27 minuti di gioco.
Il finale è pieno di colpi di scena; dapprima Camila annulla quattro match point (di cui due consecutivi), controbrekka e si rimette in pista sul 5-3.
Successivamente perde ancora il servizio (per la quinta volta su cinque nel parziale!) e lascia via libera alla Chirico. 6-3 per l’americana in 43 minuti di gioco.

La partita punto per punto

WTA Stuttgart
Camila Giorgi [1]
3
3
Louisa Chirico
6
6
Vincitore: L. CHIRICO

C. Giorgi ITA - L. Chirico USA
01:21:07

1 Aces 1
5 Double Faults 2
62% 1st Serve % 50%
19/39 (49%) 1st Serve Points Won 20/35 (57%)
6/24 (25%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
6/13 (46%) Break Points Saved 6/10 (60%)
9 Service Games Played 9
15/35 (43%) 1st Return Points Won 20/39 (51%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 18/24 (75%)
4/10 (40%) Break Points Won 7/13 (54%)
9 Return Games Played 9
25/63 (40%) Total Service Points Won 36/70 (51%)
34/70 (49%) Total Return Points Won 38/63 (60%)
59/133 (44%) Total Points Won 74/133 (56%)

49 Ranking 121
24 Age 19
Macerata, Italy Birthplace Morristown, NJ, USA
France Residence Westchester, NY, USA
5′ 6″ (1.68 m) Height 5′ 9″ (1.75 m)
119 lbs. (54 kg) Weight 140 lbs. (64 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro Turned Pro Pro
8/8 Year to Date Win/Loss 5/7
0 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 0
$1,803,113 Career Prize Money $264,045


Davide Sala


TAG: , , ,

214 commenti. Lasciane uno!

Yes2.0 19-04-2016 12:55

La Chirico rischia la bicicletta contro la Kvitova.

214
tommaso (Guest) 19-04-2016 12:49

Intanto la Kvitova sta piallando la Chirico senza pietà

213
vecchiogiovi (Guest) 19-04-2016 12:24

se, ripeto se, la FIT fosse qualcosa di reale come programmazione, dovrebbe riflettere su questi ultimi due mesi. Dopo i bei successi di Roby e Sara, è scesa una cappa plumbea, causata da età per Roby (poretta, potrà essere grande in qualche torneo, ma non con continuità) logorio psicofisico per Sarita, problemi fisici per Karin, psicologici per Camila, il tutto in presenza di elettroencefalogramma piatto dal circuito ITF. Senza perdersi in oziose polemiche, si dovrebbe pretendere dalla FIT realismo, abbandonare la supponenza anche se giustificata, e ripartire con Karin e Camila per avere almeno dei riferimenti per le giovani, lasciando perdere la Fed Cup, che per un bel po’ ce la possiamo dimenticare. Se si sono investiti soldi su Camila, è oltremodo stupido perdere tutto per una affermazione di autorità, per quanto giustificata. Camila va recuperata, solo la FIT può ragionare col padre e con lei, usando tutte le armi, anche economiche, piuttosto che liti legali che non servono a nulla.

212
Elio 19-04-2016 11:50

Scritto da gabri
Mandare via suo padre sarebbe la cosa migliore se lo fa e’ da top 20 e anche piu

Non lo farà mai, e cosi ha perso 5 anni. Questo tormentone, non avrà mai fine. Voltare pagina prego.

211
gabri (Guest) 19-04-2016 11:08

Mandare via suo padre sarebbe la cosa migliore se lo fa e’ da top 20 e anche piu

210
Phoedrus (Guest) 19-04-2016 10:15

Con la Beck puo’ vincere.
Con Kerber, solo se l’avversaria gioca male.

209
Giuli (Guest) 19-04-2016 08:42

@ Giovanni (#1577418)

Hai ragione tu,l’ho confusa,per quanto riguarda la battuta,con la Goerges

208
Giuli (Guest) 19-04-2016 08:35

@ Carl (#1577671)

guardando i post precedenti,si deduce,anche guardando il live score,che la partita è stata combattuta e che quindi non abbia giocato al di sotto delle sue aspettative.Ogni incontro ha una storia a sè e speriamo
che possa sfruttare la buona sorte.

207
Koko (Guest) 19-04-2016 08:23

Scritto da piper
Ancor prima del match con Louisa avevo guardato i possibili accoppiamenti per le qualificate. Avrei preferito venisse sorteggiata in uno dei primi 3 QF (a cominciare dalla parte alta) del tabellone. Almeno evita Carla.

No semmai il bello sarebbe affrontare le imbattibili Spagnole! Carla tempo fa fu presa a pallate dalla Giorgi per un set e quasi pianse chiamando l’allenatore.

206
Bibi (Guest) 19-04-2016 08:03

Con la Beck in casa la vedo sotto ma è fattibile. Con la Kerber proprio no.

205
Carl 19-04-2016 03:22

Vedo con sorpresa che i siti di scommesse danno pervicacemente favorita la Giorgi contro la Beck, nonostante la disfatta di oggi.

Anche con la Chirico la davano favorita, ma c’erano più argomenti, strano che non si siano ricreduti.

O sanno qualcosa sullo stato di forma e la condizione della Beck che a noi non risulta?
Oggettivamente la numero 3 tedesca non gioca da quasi un mese, dal primo turno di Miami, ma magari si è solo preparata con grande meticolosità a questo torneo così importante per le tedesche, e non solo.

204
Carl 19-04-2016 00:14

@ antonios (#1577676)

La Chirico si sa quanto vale, la sua vittoria non sorprende affatto, ed è da sottolineare il fatto che si sia presentata in questo torneo, vuol dire che ora sta spingendo sulle sue ambizioni.

Ma è l’arrendevolezza della Giorgi che mi sgomenta.

Resta da capire, e non potremo mai, se è l’americana che ha vinto o se è Camila che ha giocato, come si può sospettare dallo score, semplicemente da schifo, insomma regalando lei la partita.

E delle due cose non so cosa è peggio.

203
tinapica (Guest) 19-04-2016 00:13

@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1577387)

Che significa “gioiosamente asimmetrica”?

202
andreandre 18-04-2016 23:59

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da tommaso

Scritto da Il Biscottone spagnolo
sarà stata stanca per le partite di FedCup e di doppio

O magari per aver giocato (e vinto) altre due partite in due giorni. Lo sai che le fenomene di Fed Cup, in Fed Cup nel 2016, non hanno vinto UNA PARTITA? Lo sai chi ha fatto l’UNICO punto per l’Italia nel 2016 in Fed Cup?

è come dire che la Falconi è meglio della Muguruza perchè ha vinto 1 titolo WTA quest’anno e l’altra 0…ma per favore

Certo che superRoby un punticino poteva farlo…

certo che la muguruza un torneino lo poteva vincere……

Guarda che così peggiori la considerazione della Vinci. Se le Muguruza è così “scarsa” da non aver vinto neanche un torneo, com’è che ha piallato Roby?

infatti è per evidenziare l’assurdità della tua argomentazione iniziale.P.s: ho detto Muguruza ma puoi sostituirla con Kvitova, S.Williams, Bencic…

201

Lascia un commento