Il torneo combined di Indian Wells ATP, Copertina, WTA

Combined Indian Wells: Risultati Semifinali e Finali Doppio. Roger Federer e Novak Djokovic sono i finalisti. Ko Raonic e Murray

21/03/2015 22:40 94 commenti
Risultati con il live dettagliato dal torneo combined di Indian Wells
Risultati con il live dettagliato dal torneo combined di Indian Wells

Questi i risultati del torneo combined di Indian Wells.

Nessun particolare problema per Roger Federer che batte Milos Raonic e sfiderà domani in finale Novak Djokovic.
Lo svizzero si è imposto nella seconda semifinale sul giocatore canadese con il risultato di 75 64 in 1 ora e 26 minuti di partita.

Da segnalare che nel primo set Federer sul 5 pari piazzava il break decisivo ai vantaggi, con Raonic che sul vantaggio pari commetteva due errori gratuiti consecutivi, infastidito dal back di rovescio di Federer.
Lo svizzero poi senza patemi, nel gioco successivo, teneva il servizio a 0 conquistando la frazione per 7 a 5.

Nel secondo set Roger nel primo game metteva a segno il break decisivo (ai vantaggi) e poi sul 2 a 1 annullava una palla per il controbreak, prima di chiudere la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto l’ultimo game di battuta a 30 (dallo 0-30), piazzando sul match point una volèe di diritto vincente dopo uno schiaffo al volo.


—————————————————————————————

Facile vittoria di Novak Djokovic che praticamente senza sudare batte Andy Murray con il risultato di 62 63 conquistando la finale.
Novak ha ceduto una sola volta il servizio nel corso del match, evento capitato sul 5 a 1 del primo set, poi il parziale vinto per 6 a 2 con break a 0 nell’ottavo gioco.




USA Semifinali e Finali doppio


Stadium 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Novak Djokovic SRB vs [4] Andy Murray GBR

ATP Indian Wells
Novak Djokovic [1]
6
6
Andy Murray [4]
2
3
Vincitore: N. DJOKOVIC

2. [6] Milos Raonic CAN vs [2] Roger Federer SUI

ATP Indian Wells
Milos Raonic [6]
5
4
Roger Federer [2]
7
6
Vincitore: R. FEDERER

3. [1] Martina Hingis SUI / Sania Mirza IND vs [2] Ekaterina Makarova RUS / Elena Vesnina RUS

WTA Indian Wells
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [2]
3
4
Vincitori: HINGIS / MIRZA

4. [8] Vasek Pospisil CAN / Jack Sock USA vs Simone Bolelli ITA / Fabio Fognini ITA (non prima ore: 00:30)

ATP Indian Wells
Vasek Pospisil / Jack Sock [8]
6
6
10
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
7
7
Vincitori: POSPISIL / SOCK


TAG: , , ,

94 commenti. Lasciane uno!

Makiri 22-03-2015 16:23

peccato per bolelli e fognini e cmq altro bel torneo ed hanno perso contro i campioni di wimbledon…quindi bene e mantengono saldamente la vetta della race in doppio e con altri bei risultati..magari un bell’exploit a roma possono già ipotecare il master…su hingis e mirza non credo siano una sorpresa anche se è il primo torneo che giocano assieme..hinghis e pennetta si sono divise perchè flavia (come ha dimostrato) è ancora molto competitiva in singolare mentre la mirza è solo doppista (di gran bel livello tennistico e non xd)..entrambe giocano solo il doppio..martina è una cammpionessa e penso possa vincere pure con me qualcosa :lol: ..per questo si sono divise martina e flavia secondo me ed è un bel segno perchè vuol dire che flavia può fare ancora grandi tornei in singolare!

94
pinkfloyd 22-03-2015 12:18

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da tommaso
E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Lo dicevano quelli che hanno visto le loro ultime partite, cosa che con ogni probabilità tu invece non hai fatto.
Ed era un giudizio specifico sulle ultime partite, non certo un giudizio
generale, come tu lasci intendere.

Chiacchiere, divertenti ma tali restano. Al primo torneo con una nuova compagna la Hingis ha vinto, e non era un International in Sudamerica, con tutto il rispetto.

Comunque non conosciamo il reale andamento di queste partite e l’incidenza delle due giocatrici.
E comunque tu, le hai viste le partite di Pennetta/Hingis e queste ultime?
Le hai viste o no?
Io ho già detto di non averle viste, ma odio i pre-giudizi e le approssimazioni solo per andare contro.

Poi tu (e tanti altri nei loro argomenti generali) inondi il sito di post di risposta, talvolta deliranti, a chi minimamente fa una critica a Camilletta.
Che serietà hai? Che competenza hai? Che credibilità hai? :wink:

Lascia stare, ogni volta dico che devo ovviare a queste cose.
Da adesso vale.

93

Scritto da Phoedrus

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Super tie break che ci condanna ma sconfitta immeritata.

Perché immeritata?
Hanno vinto gli avversari che hanno giocato un bel torneo.

Perchè avendo visto tutta la partita ti dico che per metà partita hanno giocato bene Pospisil e Sock, poi dal controbreak del secondo set in poi hanno iniziato a tremare e si sono salvati solo con il super tie break.

92
Vince 22-03-2015 12:09

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da tommaso
E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Lo dicevano quelli che hanno visto le loro ultime partite, cosa che con ogni probabilità tu invece non hai fatto.
Ed era un giudizio specifico sulle ultime partite, non certo un giudizio
generale, come tu lasci intendere.

Chiacchiere, divertenti ma tali restano. Al primo torneo con una nuova compagna la Hingis ha vinto, e non era un International in Sudamerica, con tutto il rispetto.

No, chiacchiere sono le tue, perchè parli di qualcosa che non hai visto…e quindi non sai di cosa parli.

91
tommaso (Guest) 22-03-2015 11:56

Scritto da Vince

Scritto da tommaso
E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Lo dicevano quelli che hanno visto le loro ultime partite, cosa che con ogni probabilità tu invece non hai fatto.
Ed era un giudizio specifico sulle ultime partite, non certo un giudizio
generale, come tu lasci intendere.

Chiacchiere, divertenti ma tali restano. Al primo torneo con una nuova compagna la Hingis ha vinto, e non era un International in Sudamerica, con tutto il rispetto.

90
Phoedrus (Guest) 22-03-2015 11:47

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Super tie break che ci condanna ma sconfitta immeritata.

Perché immeritata?
Hanno vinto gli avversari che hanno giocato un bel torneo.

89
Vince 22-03-2015 11:34

Scritto da tommaso

E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Lo dicevano quelli che hanno visto le loro ultime partite, cosa che con ogni probabilità tu invece non hai fatto.

Ed era un giudizio specifico sulle ultime partite, non certo un giudizio
generale, come tu lasci intendere.

88
diegus 22-03-2015 11:30

Scritto da tommaso

Scritto da marco
Come volevasi dimostrare, con una nuova partner Martina ha vinto al primo tentativo. Ora che non c’è più il duo di cichis, speriamo che per Martina sia l’inizio di una lunga serie…

E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Probabilmente non hai mai visto una partita della Hinghis e della Pennetta in doppio per affermare ciò che hai detto, altrimenti molto probabilmente non ti piace Flavia.
Vi ritenete obiettivi, ma siete obiettivi solo quando volete.
Ognuno è libero di tifare chi vuole, basta che poi non si scrivano queste cose.
Probabilmente tra Martina e Flavia si era rotto qualcosa e il doppio non andava più.
La Hinghis ha vinto qua? Bene, è anche possibile che abbia più affiatamento con la Mirza (che tra l’altro è un’ottima doppiata), rispetto a Flavia con cui magari giocava peggio.

87
pinkfloyd 22-03-2015 10:57

Scritto da tommaso

Scritto da marco
Come volevasi dimostrare, con una nuova partner Martina ha vinto al primo tentativo. Ora che non c’è più il duo di cichis, speriamo che per Martina sia l’inizio di una lunga serie…

E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

Io non lo seguo il doppio femminile, perché faccio difficoltà a seguirlo e lo trovo poco divertente, però mi pare che la Mirza sia un’ottima doppista molto forte e non sappiamo come sono state queste partite e com’è stato il loro andamento (a meno che voi due non le abbiate seguite tutte).
Quindi questa prima vittoria di questo duo vi fa piacere, evidentemente (siete tifosi della Hingis o state qui solo per disprezzare la Pennetta?).

Io penso che stare solo a sottolineare queste cose in modo mirato, sia inutile.
E nemmeno sportivo. Comunque non un modo per godere in questo modo (per cosi poco?).

Magari nemmeno guardate le partite ma l’importante è che… “come volevasi dimostrare” (chi? cosa? dove?) la Hingis, senza Pennetta, ora vincerà tutte le partite e tutti i tornei…
Benissimo, fa piacere.
L’avete dimostrato? Basta che siete contenti voi :wink:

86
tommaso (Guest) 22-03-2015 06:32

Scritto da marco
Come volevasi dimostrare, con una nuova partner Martina ha vinto al primo tentativo. Ora che non c’è più il duo di cichis, speriamo che per Martina sia l’inizio di una lunga serie…

E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…

85
Tomoni (Guest) 22-03-2015 02:41

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1296412)

Però il servizio ce l hanno e se li entra qualche risposta è difficile del resto non si battono i bryan due volte in eventi così importanti

84
Gabriele da Firenze 22-03-2015 02:40

Ho visto solo il tie break del secondo (spettacolare dei nostri) e il super tie break (orribile dei nostri)…anch’io sono dell’avviso che una volta vinto il tie break del secondo set non dovevano fermarsi ma battere il ferro finché caldo, gli altri erano stati appena rimontati e superati e psicologicamente questo pesava come un macigno…invece la pausa toilet (voluta dai nostri) li ha ricaricati e in pratica sono tornati in campo a servire stracarichi e sono stati loro a dominare da subito (nel bene e nel male) il super tie break…peccato, sarà per la prossima.

83
@PitFranco_Is 22-03-2015 02:37

Peccato ma niente da rimproverare dai non possono vincerle tutte bravi lo stesso e cmq Sock sculato :)

82

Super tie break che ci condanna ma sconfitta immeritata.

81
pastaldente 22-03-2015 02:32

perso! :cry:

80

7-6 il secondo per i nostri, che tie-break che hanno giocato! Ripeto, Sock e Pospisil senza servizio valgono poco e nulla!!

79
_Carlo (Guest) 22-03-2015 02:22

Woooow !! Grandissimi ragazzi… Peccato per quel maledetto schifosissimo match-tiebreak. SIa sempre maledetto… che l’ha inventato… :evil:

78
@PitFranco_Is 22-03-2015 02:21

dai dai

77
stef (Guest) 22-03-2015 02:16

Caspita troppe palle break sprecate dai ragazzi sotto col tiè break

76
_Carlo (Guest) 22-03-2015 02:13

Scritto da max
http://cricfree.tv/sky-sport-2-in-streaming

GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

75
@PitFranco_Is 22-03-2015 02:10

questione di cm nella palla set… dai 6/5 Forza ragazzi cmq Bravi

74

Contro break contro due giocatori che hanno solo servizio e sanno solo sparare a tutto braccio!

73
@PitFranco_Is 22-03-2015 01:38

@ andre84 (#1296399)

Si

72
andre84 22-03-2015 01:33

Ma a voi va l’audio???

71
stef (Guest) 22-03-2015 01:32

Intanto il 1 set è andato

70
Maurizio (Guest) 22-03-2015 01:31

Scritto da mic
http://cricfree.tv/sky-sport-2-in-streaming

Grazie!!! Avevo ormai rinunciato, e poi ho letto il tuo link. Grazie!

69
@PitFranco_Is 22-03-2015 01:30

E dura se servono cosi cmq vediamo il 2 set non dimentichiamo che sono i campioni di Wimbledon cmq ci devono provare lo stesso i ragazzi

68
Mattia 97 22-03-2015 01:16

Indian Wells potrà avere Hawk Eye su tutti i campi, però se non mi fa vedere le finali di doppio non va !

67
sospiridalmare 22-03-2015 01:08

ma che ve ne fate della finale di doppio di un master 1000 in cui giocano due italiani? guardate raisport, ci sarà senz’altro la finale di bocce della categoria over 75 piemontese oppure la replica di domenica sprint del 1973. Io il canone lo pago volentieri perché ci sono sempre questi irrinunciabili spettacoli.

66
mic (Guest) 22-03-2015 01:07
65
stef (Guest) 22-03-2015 01:04

Manco io solo che la partita la trasmettono di sicuro

64
Andy86 (Guest) 22-03-2015 01:03

Finale di un master 1000 senza copertura tv??? allucinante..

63
max (Guest) 22-03-2015 00:58
62
Roberto (Guest) 22-03-2015 00:57

@ stef (#1296385)

Io non l’ho trovato, ma so che Sky 2 lo trasmette

61
Lisette80 (Guest) 22-03-2015 00:57

Niente streaming per il doppio..me l’aspettavo…che tristezza

60
stef (Guest) 22-03-2015 00:54

UNo streaming per il doppio

59
jay (Guest) 22-03-2015 00:54

@ Claudio (#1296361)

ma cosa dici?e’ piu che normale che murray e dioko abbiano percorso 400 metri in piu,i loro scambi durano il doppio di quelli di raonic e federer

58
jay (Guest) 22-03-2015 00:51

@ foff è foffissimo (#1296362)

invece io mi aspetto identica partita e identico risultato,purtroppo per te

57
ciao1897 Ciao (Guest) 22-03-2015 00:47

Forza ragazzi! !!! :mrgreen:

56
alexalex 22-03-2015 00:45

Murray secondo me dimostra di non essere a livello di Djokovic e Federer! Il periodo splendente del 2012-2013 credo rappresenti un’eccezione! Che forse non si ripeterà…

55
Roberto (Guest) 22-03-2015 00:42

Qualcuno mi passa il link di BOLELLI fognini?

54
pastaldente 22-03-2015 00:38

grandissima HINGIS. altra vittoria in doppio, ed è il quinto torneo vinto da quando è tornata

53
marco (Guest) 22-03-2015 00:36

Come volevasi dimostrare, con una nuova partner Martina ha vinto al primo tentativo. Ora che non c’è più il duo di cichis, speriamo che per Martina sia l’inizio di una lunga serie…

52
SoloJones (Guest) 22-03-2015 00:34

Scritto da foff è foffissimo
La storia non cambia: finale come l’anno scorso tra i 2 giocatori… beh… semplicemente più forti rispetto a tutti gli altri… ma non aspettatevi il risultato o la partita di Dubai… non sarà così!

hai la sfera di cristallo?cioè vorresti dire che Federer non vincerà?secondo me invece tutto è possibile…anzi vedo favorito Roger

51
LuchinoVisconti (Guest) 22-03-2015 00:26

Scritto da foff è foffissimo
La storia non cambia: finale come l’anno scorso tra i 2 giocatori… beh… semplicemente più forti rispetto a tutti gli altri… ma non aspettatevi il risultato o la partita di Dubai… non sarà così!

In effetti Nole mi è sembrato fortissimo, forse come non mai.
Secondo me si sta allenando duramente, ha detto che vuole vincere il RG.

50
foff è foffissimo (Guest) 21-03-2015 23:57

La storia non cambia: finale come l’anno scorso tra i 2 giocatori… beh… semplicemente più forti rispetto a tutti gli altri… ma non aspettatevi il risultato o la partita di Dubai… non sarà così!

49
Claudio (Guest) 21-03-2015 23:56

Nole e Murray hanno percorso il 40 percento in piu’ di Roger e Raonic.
avranno giocato su un campo fuori misura.
io andrei a misurare…

48
Fabio (Guest) 21-03-2015 23:47

Qua lo da in programma da trasmettere, mentre quello femminile no http://www.bnpparibasopen.com/en/2015-live/watch-live

47
marco (Guest) 21-03-2015 23:36

Scritto da pastaldente
voi li avete trovati gli streaming per le finali di doppio?

No.
Pazzesco, ma no…

46
_Carlo (Guest) 21-03-2015 23:33

Scritto da pastaldente
voi li avete trovati gli streaming per le finali di doppio?

Nisba… :cry:

45
pastaldente 21-03-2015 23:32

quindi non si vedrà bolelli/fognini… :roll:

44
brizz 21-03-2015 23:30

Scritto da _Carlo

Scritto da brizz

Scritto da _Carlo

Scritto da brizz

Scritto da marco

Scritto da Il Giustiziere
Streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html

xchè non riesco a vedere lo streaming?

Questo fa schifo, prova quest’altro:
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
o questo:
http://www.sportingvideo.tv/20150311/vv5500718372e519.51192900-1023397.html

non me lo fa installare

Ma installare cosa ?? Non devi installare… !! Devi solo aspettare che il timer vada a zero e poi cercare le “x” per chiudere le pubblicità…

tutto ok, ho visto il secondo set :wink:

43
pastaldente 21-03-2015 23:22

voi li avete trovati gli streaming per le finali di doppio?

42
marco (Guest) 21-03-2015 23:12

Beh, invece no.
Sembra che la finale del doppio femminile non sia visibile da nessuna parte.
Se qualcuno ha un link, lo accetto volentieri.

41
LuchinoVisconti (Guest) 21-03-2015 23:01

Qualche errore di troppo da parte di entrambi ma anche qualche bellissimo colpo.
Comunque Raonic mi sembra molto migliorato, è quasi pronto per il posto n.3/4 da contendere a Murray

40
_Carlo (Guest) 21-03-2015 22:52

Scritto da brizz

Scritto da _Carlo

Scritto da brizz

Scritto da marco

Scritto da Il Giustiziere
Streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html

xchè non riesco a vedere lo streaming?

Questo fa schifo, prova quest’altro:
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
o questo:
http://www.sportingvideo.tv/20150311/vv5500718372e519.51192900-1023397.html

non me lo fa installare

Ma installare cosa ?? Non devi installare… !! Devi solo aspettare che il timer vada a zero e poi cercare le “x” per chiudere le pubblicità…

39
manuel (Guest) 21-03-2015 22:50

sono incerto…ma tifo per il re.

38
brizz 21-03-2015 22:41

la finale più bella

37
roberto (Guest) 21-03-2015 22:41

sarò bolelliano ma raonic alcuni regali a federer li ha fatti!
intendiamoci rispetto infinitamente il re perchè perchè LUI sa giocare a tennis!

36
ale98 (Guest) 21-03-2015 22:40

Finita! Grande Re!!!

35
manuel (Guest) 21-03-2015 22:11

@ _Carlo (#1296236)

pure raonic

34
SoloJones (Guest) 21-03-2015 22:05

mmm…mannaggia non mi funziona più lo streaming :cry:

33
_Carlo (Guest) 21-03-2015 22:04

Break in apertura di secondo set: immenso Federer !! Altra finale da sogno domani…

32
Palmeria (Guest) 21-03-2015 22:01

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez
@ Ben-Hur (#1296224)
Parliamoci chiaro: preghiamo Roger di restare ! Vi immaginate un ipotetico prossimo anno con finali tra gli altri “fab three” ?….imporrebbero le partite al meglio di un set a chi arriva prima a tre !
Gente come Borg, Wilander e questi tre avrebbero dovuto dare parte dei loro guadagni ai vari Mcenroe, Edberg e Roger !

Potrebbe andare molto peggio! Pensa a una finale Coric-Raonic!

Criticare il gioco di un ragazzino di nemmeno 18 anni e mezzo mi sembra un po’ esagerato.. Avessimo in Italia un giovane che sia un quarto di Coric, saremmo in estasi..

31
brizz 21-03-2015 21:55

Scritto da _Carlo

Scritto da brizz

Scritto da marco

Scritto da Il Giustiziere
Streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html

xchè non riesco a vedere lo streaming?

Questo fa schifo, prova quest’altro:
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
o questo:
http://www.sportingvideo.tv/20150311/vv5500718372e519.51192900-1023397.html

non me lo fa installare :evil:

30
LuchinoVisconti (Guest) 21-03-2015 21:54

Scritto da _Carlo

Scritto da LuchinoVisconti
I mitici Fab-Four sono una invenzione mediatica! Di Fab ce n’è uno e tutti gli altri son nessuno.

Dai, sono due: Nole e Roger !!

Va bene, dai, te lo concedo! :wink:

29
_Carlo (Guest) 21-03-2015 21:49

28
gio’ (Guest) 21-03-2015 21:45

game duration Federer 52 secondi :shock:

27
_Carlo (Guest) 21-03-2015 21:41

Scritto da brizz

Scritto da marco

Scritto da Il Giustiziere
Streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html

xchè non riesco a vedere lo streaming?

Questo fa schifo, prova quest’altro:
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
o questo:
http://www.sportingvideo.tv/20150311/vv5500718372e519.51192900-1023397.html

26
_Carlo (Guest) 21-03-2015 21:40

Scritto da LuchinoVisconti
I mitici Fab-Four sono una invenzione mediatica! Di Fab ce n’è uno e tutti gli altri son nessuno.

Dai, sono due: Nole e Roger !! :wink:

25
brizz 21-03-2015 21:39

Scritto da marco

Scritto da Il Giustiziere
Streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html

xchè non riesco a vedere lo streaming?

24
_Carlo (Guest) 21-03-2015 21:38

Raonic sta sprecando l’impossibile… :shock:

23
_Carlo (Guest) 21-03-2015 21:32

Scritto da maxi

Scritto da tommaso

Scritto da _Carlo
Ohh, comunque la Hingis pur senza la Pennetta è arrivata comunque di nuovo in finale !!

Sarà un caso?

Beh, non è che Sania Mirza sia la prima che passa di lì per caso, sono anni che è ai vertici della specialità.

La finale di doppio femminile potrebbe essere bellissima, peccato che supertennis non la trasmetta… :cry:

22
maxi (Guest) 21-03-2015 21:26

Scritto da tommaso

Scritto da _Carlo
Ohh, comunque la Hingis pur senza la Pennetta è arrivata comunque di nuovo in finale !!

Sarà un caso?

Beh, non è che Sania Mirza sia la prima che passa di lì per caso, sono anni che è ai vertici della specialità. :wink:

21
Ben-Hur (Guest) 21-03-2015 21:24

Che rovescio vincente da fondo campo in demi-volee di Federer….

20
almas (Guest) 21-03-2015 21:23

Scritto da _Carlo
Incredibile come Djokovic riesca a rimanere sempre coi piedi per terra, a non montarsi la testa, e a rimanere sempre umile nonostante sia il più forte giocatore del mondo… Che grande campione e uomo !!

È cosi concordo

19
mirko.dllm (Guest) 21-03-2015 21:16

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez
@ Ben-Hur (#1296224)
Parliamoci chiaro: preghiamo Roger di restare ! Vi immaginate un ipotetico prossimo anno con finali tra gli altri “fab three” ?….imporrebbero le partite al meglio di un set a chi arriva prima a tre !
Gente come Borg, Wilander e questi tre avrebbero dovuto dare parte dei loro guadagni ai vari Mcenroe, Edberg e Roger !

Potrebbe andare molto peggio! Pensa a una finale Becuzzi-Fognini!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

18
handball (Guest) 21-03-2015 20:58

Se Djokovic quest’anno non fa il Grande Slam…

17
Nik (Guest) 21-03-2015 20:54

@ alexalex (#1296248)

Certo che poteva andare peggio!!!!!!!!

Poteva Piovere!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

16
tommaso (Guest) 21-03-2015 20:54

Scritto da _Carlo
Ohh, comunque la Hingis pur senza la Pennetta è arrivata comunque di nuovo in finale !!

Sarà un caso?

15
tommaso (Guest) 21-03-2015 20:53

Muzzarella…

14
LuchinoVisconti (Guest) 21-03-2015 20:53

I mitici Fab-Four sono una invenzione mediatica! Di Fab ce n’è uno e tutti gli altri son nessuno. :mrgreen:

13
_Carlo (Guest) 21-03-2015 20:50

Incredibile come Djokovic riesca a rimanere sempre coi piedi per terra, a non montarsi la testa, e a rimanere sempre umile nonostante sia il più forte giocatore del mondo… Che grande campione e uomo !! :razz:

12
alexalex 21-03-2015 20:48

Scritto da Raul Ramirez
@ Ben-Hur (#1296224)
Parliamoci chiaro: preghiamo Roger di restare ! Vi immaginate un ipotetico prossimo anno con finali tra gli altri “fab three” ?….imporrebbero le partite al meglio di un set a chi arriva prima a tre !
Gente come Borg, Wilander e questi tre avrebbero dovuto dare parte dei loro guadagni ai vari Mcenroe, Edberg e Roger !

Potrebbe andare molto peggio! Pensa a una finale Coric-Raonic!

11
Ben-Hur (Guest) 21-03-2015 20:48

Scritto da _Carlo

Scritto da Ben-Hur
Mamma mia, come agli Australian Open, partita di una noia mortale.
Djokovic-Murray è anche peggiore di Djokovic-Nadal.

Quoto…
P.S.: Murray è un non-giocatore comunque…

In effetti Murray è ormai da un paio di anni in una fase involutiva spaventosa, non ha più un colpo che sia uno vincente, neanche Vilas dei bei tempi aveva un gioco tanto rinunciatario.
Verso la fine è comparsa la statistica che Djokovic vinceva il 70% dei punti sopra i 5 scambi.
La domanda è: meglio perdere così senza alcuna speranza o perdere facendo serve & volley ogni punto di servizio ed attaccare senza elmetto in risposta?
Speriamo che domani ci sia Federer a spiegarlo a Murray.

10
Raul Ramirez (Guest) 21-03-2015 20:42

@ Ben-Hur (#1296224)

Parliamoci chiaro: preghiamo Roger di restare ! Vi immaginate un ipotetico prossimo anno con finali tra gli altri “fab three” ?….imporrebbero le partite al meglio di un set a chi arriva prima a tre !
Gente come Borg, Wilander e questi tre avrebbero dovuto dare parte dei loro guadagni ai vari Mcenroe, Edberg e Roger !

9
alexalex 21-03-2015 20:38

Scritto da Ben-Hur
Mamma mia, come agli Australian Open, partita di una noia mortale.
Djokovic-Murray è anche peggiore di Djokovic-Nadal.

Su questo non c’è dubbio!!!

8
taverniti89 21-03-2015 20:32

@ Ben-Hur (#1296224)

quoto in pieno quello che dici partita che definire noiosa è dir poco e aggiungerei un murray come al solito a dir poco ridicolo

7
_Carlo (Guest) 21-03-2015 20:29

Ohh, comunque la Hingis pur senza la Pennetta è arrivata comunque di nuovo in finale !! :shock:

6
_Carlo (Guest) 21-03-2015 20:28

Scritto da Ben-Hur
Mamma mia, come agli Australian Open, partita di una noia mortale.
Djokovic-Murray è anche peggiore di Djokovic-Nadal.

Quoto…

P.S.: Murray è un non-giocatore comunque…

5
Maurizio (Guest) 21-03-2015 20:08
4
Ben-Hur (Guest) 21-03-2015 20:06

Mamma mia, come agli Australian Open, partita di una noia mortale.
Djokovic-Murray è anche peggiore di Djokovic-Nadal.

3
marco (Guest) 21-03-2015 20:01
2
Il Giustiziere (Guest) 21-03-2015 19:09

Streaming?

1

Lascia un commento