Australian Open 2015 - Live Day 3 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Risultati Day 3. Rafael Nadal si salva al quinto set. Maria Sharapova salva due match point e vince la partita

21/01/2015 13:30 183 commenti
Risultati e News dall'Australian Open 2015
Risultati e News dall'Australian Open 2015

Questi i risultati con il Livescore dettagliato dell’Australian Open ($aus40.000.000, cemento), prima prova stagionale del Grand Slam.

AUS News

Si salva Rafael Nadal ma ha rischiato grosso contro Tim Smyczek.
Il campione spagnolo si è imposto in cinque set per 62 36 76 36 75 dopo oltre 4 ore di gioco.

Nel terzo e decisivo set il break decisivo arrivava sul 5 pari (a 15 con l’americano che affossava un diritto in rete sul break point), prima che Nadal chiudesse set e match per 7 a 5, dopo aver mancato tre match point consecutivi sul 40 a 0 e chiudere la partita al quarto a disposizione per 7 a 5.

Da segnalare che nel corso del match Nadal ha avuto dei crampi in alcune parti del corpo.

Maria Sharapova si salva contro Alexandra Panova con uno score di 6-1 4-6 7-5 salvando anche due match point nel terzo set.
Maria nel terzo parziale sotto per 3 a 5, ha salvato nel decimo gioco, dal 40-30 con la Panova al servizio, due palle match, prima di piazzare il controbreak e chiudere poi la partita per 7 a 5.

Nessun problema per Andy Murray che ha sconfitto in tre facili set Marinko Matosevic.
Ok Berdych, Dimitrov e Gasquet.



AUS 2° Turno


Rod Laver Arena – 01:00
1. Roberta Vinci ITA – (10) Ekaterina Makarova RUS

GS Australian Open
R.Vinci
2
4
E.Makarova [10]
6
6
Vincitore: E.Makarova

2. Alexandra Panova RUS – (2) Maria Sharapova RUS

GS Australian Open
A.Panova
1
6
5
M.Sharapova [2]
6
4
7
Vincitore: M.Sharapova

3. Simone Bolelli ITA – (2) Roger Federer SUI

GS Australian Open
S.Bolelli
6
3
2
2
R.Federer [2]
3
6
6
6
Vincitore: R.Federer

Rod Laver Arena – 09:00
1. Tim Smyczek USA – (3) Rafael Nadal ESP

GS Australian Open
T.Smyczek
2
6
7
3
5
R.Nadal [3]
6
3
6
6
7
Vincitore: R.Nadal

2. Jarmila Gajdosova AUS – (3) Simona Halep ROU

GS Australian Open
J.Gajdosova
2
2
S.Halep [3]
6
6
Vincitore: S.Halep



Margaret Court Arena – 01:00
1. Klara Koukalova CZE – Julia Goerges GER

GS Australian Open
K.Koukalova
3
6
2
J.Goerges
6
4
6
Vincitore: J.Goerges

2. (6) Andy Murray GBR – Marinko Matosevic AUS

GS Australian Open
A.Murray [6]
6
6
6
M.Matosevic
1
3
2
Vincitore: A.Murray

3. (14) Sara Errani ITA – Silvia Soler-Espinosa ESP

GS Australian Open
S.Errani [14]
7
6
S.Soler-Espinosa
6
3
Vincitore: S.Errani

Margaret Court Arena – 09:00
1. (7) Eugenie Bouchard CAN – Kiki Bertens NED

GS Australian Open
E.Bouchard [7]
6
6
K.Bertens
0
3
Vincitore: E.Bouchard

2. (22) Philipp Kohlschreiber GER – Bernard Tomic AUS

GS Australian Open
P.Kohlschreiber [22]
7
4
6
6
B.Tomic
6
6
7
7
Vincitore: B.Tomic



Hisense Arena – 01:00
1. Magdalena Rybarikova SVK – (21) Shuai Peng CHN

GS Australian Open
M.Rybarikova
1
1
S.Peng [21]
6
6
Vincitore: S.Peng

2. (22) Karolina Pliskova CZE – Oceane Dodin FRA

GS Australian Open
Ka.Pliskova [22]
7
5
6
O.Dodin
5
7
4
Vincitore: Ka.Pliskova

3. Lukas Lacko SVK – (10) Grigor Dimitrov BUL

GS Australian Open
L.Lacko
3
7
3
3
G.Dimitrov [10]
6
6
6
6
Vincitore: G.Dimitrov

Non prima delle ore: 08:00
4. Sam Groth AUS – Thanasi Kokkinakis AUS

GS Australian Open
S.Groth
3
6
7
3
6
T.Kokkinakis
6
3
5
6
1
Vincitore: S.Groth



Show Court 2 – 01:00
1. Yaroslava Shvedova KAZ – Monica Puig PUR

GS Australian Open
Y.Shvedova
6
7
M.Puig
2
6
Vincitore: Y.Shvedova

2. James Duckworth AUS – (24) Richard Gasquet FRA

GS Australian Open
J.Duckworth
2
3
5
R.Gasquet [24]
6
6
7
Vincitore: R.Gasquet

4. (29) Jeremy Chardy FRAAndreas Seppi ITA

GS Australian Open
J.Chardy [29]
5
6
2
1
A.Seppi
7
3
6
6
Vincitore: A.Seppi



Show Court 3 – 01:00
1. (7) Tomas Berdych CZE – Jurgen Melzer AUT

GS Australian Open
T.Berdych [7]
7
6
6
J.Melzer
6
2
2
Vincitore: T.Berdych

3. Lara Arruabarrena ESP – Yanina Wickmayer BEL

GS Australian Open
L.Arruabarrena
4
6
4
Y.Wickmayer
6
4
6
Vincitore: Y.Wickmayer

Non prima delle ore: 07:00
4. Nick Kyrgios AUS – (23) Ivo Karlovic CRO

GS Australian Open
N.Kyrgios
7
6
5
6
I.Karlovic [23]
6
4
7
4
Vincitore: N.Kyrgios



Court 6 – 01:00
1. Carina Witthoeft GER – Christina McHale USA

GS Australian Open
C.Witthoeft
6
6
C.McHale
3
0
Vincitore: C.Witthoeft

2. (20) David Goffin BEL – Marcos Baghdatis CYP

GS Australian Open
D.Goffin [20]
1
4
6
0
M.Baghdatis
6
6
4
6
Vincitore: M.Baghdatis

4. Stefanie Voegele SUI – Caroline Garcia FRA

GS Australian Open
S.Voegele
3
4
C.Garcia
6
6
Vincitore: C.Garcia



Court 7 – 01:00
3. Belinda Bencic / Katerina Siniakova SUICZE(4) Martina Hingis / Flavia Pennetta SUIITA

GS Australian Open
B.Bencic / K.Siniakova
6
2
M.Hingis / F.Pennetta [4]
7
6
Vincitore: M.Hingis F.Pennetta

4. (28) Lukas Rosol CZE – Dudi Sela ISR

GS Australian Open
L.Rosol [28]
6
7
5
3
D.Sela
7
5
7
6
Vincitore: D.Sela



Court 8 – 01:00
2. Viktor Troicki SRB – (26) Leonardo Mayer ARG

GS Australian Open
V.Troicki
6
4
6
6
L.Mayer [26]
4
6
4
0
Vincitore: V.Troicki

4. Kristina Mladenovic FRA – Bethanie Mattek-Sands USA

GS Australian Open
K.Mladenovic
6
6
B.Mattek-Sands
7
7
Vincitore: B.Mattek-Sands



Court 12 – 01:00
2. Lucie Hradecka CZE – Polona Hercog SLO

GS Australian Open
L.Hradecka
4
6
6
P.Hercog
6
3
2
Vincitore: L.Hradecka



Court 13 – 01:00
1. Katerina Siniakova CZE – Irina-Camelia Begu ROU

GS Australian Open
K.Siniakova
5
4
I.Begu
7
6
Vincitore: I.Begu

2. (14) Kevin Anderson RSA – Ricardas Berankis LTU

GS Australian Open
K.Anderson [14]
6
6
7
R.Berankis
2
2
6
Vincitore: K.Anderson

3. (31) Zarina Diyas KAZ – Anna Schmiedlova SVK

GS Australian Open
Z.Diyas [31]
3
6
8
A.Schmiedlova
6
2
6
Vincitore: Z.Diyas



Court 18 01:00
4. Edouard Roger-Vasselin FRA – Malek Jaziri TUN

GS Australian Open
E.Roger-Vasselin
6
3
4
6
3
M.Jaziri
1
6
6
1
6
Vincitore: M.Jaziri



Court 19 – 01:00
2. Joao Sousa POR – (32) Martin Klizan SVK

GS Australian Open
J.Sousa
0
4
7
6
1
M.Klizan [32]
0
6
6
4
0
Vincitore: J.Sousa per ritiro


TAG: ,

183 commenti. Lasciane uno!

Antony_65 (Guest) 21-01-2015 22:47

Scritto da Andri60
Berdich contro Nadal non vincerà mai.
Anche contro questo Nadal.
Nadal è già in finale, anche perché come al solito troverà la form(ul)a magica durante il torneo ed in semifinale al solo vederlo, lo svizzerotto se la farà sotto prima ancora di entrare nello scambio di rovescio.

Lo svizzerotto?!….Ma hai capito di chi stai parlando? Un po di rispetto per chi ha fatto la storia del tennis e la sta continuando a fare. In questo torneo o comunque molto presto all’età di 33 anni potrebbe tornare N.1 al mondo! Ti sembra uno che se la fa sotto?…

183
TheDude 21-01-2015 21:46

@ Andri60 (#1245716)

La storia che Federer con Nadal ormai perde in partenza e non vincerà mai più è abbastanza ridicola. Ha vinto un terzo degli incontri che hanno disputato, battendolo anche quando era al 100 %, come mai non può vincerci ora lo sapete solo voi 🙄
Inoltre negli ultimi mesi ha perso con Brown, Kyrgios, Klizan, Coric, Lopez, Berrer, e oggi ha faticato tantissimo per battere Smyczek.
Mi sembra ovvio che in questo momento non potrebbe MAI perdere con un giocatore mediocre come Berdych 🙄

182
Andri60 (Guest) 21-01-2015 19:49

Berdich contro Nadal non vincerà mai.
Anche contro questo Nadal.
Nadal è già in finale, anche perché come al solito troverà la form(ul)a magica durante il torneo ed in semifinale al solo vederlo, lo svizzerotto se la farà sotto prima ancora di entrare nello scambio di rovescio.

181
laver 21-01-2015 19:46

a chi critica l’eccessiva esultanza di nadal, premesso che non sono suo tifoso e che non me ne frega niente, consiglio la lettura del suo libro (che si trova anche in giro…) dove si evince che nadal nonostante gloria denaro e successo è un tipo simile a….FORREST GUMP….si proprio lui, quindi a volte con atteggiamenti che a noi sembrano eccessivi (STUPIDI), ma se leggete il libro scoprirete che tutto nel suo essere segue sempre un percorso fisso e ogni partita LUI la gioca come se fosse L’ULTIMA.

180
Jose mourinho (Guest) 21-01-2015 15:43

E invece caro talaa gli avversari di nadal sono talmente scarsi che anche giocando così ci arriverà in semifinale…l’unico ostscolo sarà berdych, ma ora dei quarti di finale sarà già bene che rodato….mentre roger ha degli avversari temibili già dagli ottavi se non sbaglio…comunque sia avere anche un seppi al terzo turno non è il max…xke comunque seppi un po’ se la giocherà e credo che starà in campo più di simone secondo me….quindi il tabellone di roger e molto più duro, nadal con sela vincerà 3/0 facilmente …

179
TheDude 21-01-2015 15:40

@ Talaaa (#1245505)

A me è sembrata un’esultanza per nulla scorretta/offensiva/altro.
Avrà anche vinto tutto in carriera ma vincere una partita del genere non è mai banale, per me ci stava.

178
TheDude 21-01-2015 15:38

@ il luminare (#1245490)

Non credo in realtà, ma non mi metterei mai completamente contro un tuo pronostico 😉

177
Tweener (Guest) 21-01-2015 15:29

Grande vittoria di Nadal contro Smyczek numero 100 del mondo!
Ancora una volta le bottigliette magiche hanno fatto effetto….
Riuscirà “Davide” Sela contro “Golia” Nadal ad alzarsi (letteralmente) al suo livello?

176
bilbo (Guest) 21-01-2015 15:07

@ federer rules (#1245455)

…. per piacere … per un giocatore come nadal vincere la partita di oggi dopo il suo infortunio e stao come vincere il torneo …..

175
Jose mourinho (Guest) 21-01-2015 14:48

E invece io mi preoccupo di roger e visto che lo conosco bene ho come la sensazione che purtroppo si metterà a giocare ancora da fondo campo se dovesse incontrare nadal in semifinale e prenderà la solita stesa….purtroppo è tonto in campo wuando incontra nadal….e spero che mirka gli tiri due ceffoni prima della partita e gli dica di attaccare tutta la partita e di non stare a fondo campo ….altrimenti è da menare !!!

174
Palmeria (Guest) 21-01-2015 14:26

Credo che il sentimento più importante che muove la vita sia l’emozione.
Beh,oggi Rafa lo hai fatto più di una vittoria del roland Garros..

173
Talaaa 21-01-2015 14:17

Scritto da federer rules
che scene ridicole quelle di nadal e suo zio…patetici, si e’ addirittura buttato per terra, ma piantala!

QUOTISSIMO
Anche Federer e Djokovic vincono a volte partite così ma sono degni nelle loro esultanze.

172
Talaaa 21-01-2015 14:16

Scritto da Jose mourinho
Queste battaglie gli fanno solo bene a lui….con sela vincerà facile come contro youzny!!! Certo che se federer dovesse arrivare in semifinale (sempre che batta i suoi avversari) e dovesse perdere anche stavolta con questo nadal sarebbe incredibile….gioca cortissimo,C asta fare una partita offensiva e lo distrugge …ma doveva farla anche l’anno scorso e Fini 3/0 nadal…vediamo quest’anno se si incontreranno….xke sulla strada di roger mi sembra di vedere un buon murray….

Il problema è che Nadal non ci arriva giocando così :mrgreen:
Vedremo se saprà alzare il livello, certo che Sela è uno Smyczek 2

171
federer rules (Guest) 21-01-2015 14:10

@ Magazine (#1245478)

forse stiamo parlando di un’altra persona, lui e suo zio sono le persone piu’ antisportive e scorrette del mondo!

170
Kaiser (Guest) 21-01-2015 14:04

Scritto da Jose mourinho
Queste battaglie gli fanno solo bene a lui….con sela vincerà facile come contro youzny!!! Certo che se federer dovesse arrivare in semifinale (sempre che batta i suoi avversari) e dovesse perdere anche stavolta con questo nadal sarebbe incredibile….gioca cortissimo,C asta fare una partita offensiva e lo distrugge …ma doveva farla anche l’anno scorso e Fini 3/0 nadal…vediamo quest’anno se si incontreranno….xke sulla strada di roger mi sembra di vedere un buon murray….

Io credo che Nadal in semifinale non ci arrivi, non vedo come possa migliorare in così poco tempo e con berdych ai quarti lo vedo spacciato..detto questo non è detto che nemmeno Roger ci arrivi

169
il luminare (Guest) 21-01-2015 14:01

@ TheDude (#1245483)

basterà, nadal vincerà l’australian open

168
nazza73 (Guest) 21-01-2015 13:57

Sbaglio o la halep ha messo un po’ di muscoli nelle gambe?

167
TheDude 21-01-2015 13:56

@ federer rules (#1245455)

Secondo me invece è stato molto bello vederlo lottare fino alla fine e poi lasciarsi andare dopo aver vinto, come se avesse vinto il titolo piuttosto che un secondo turno. Davvero un grande.
Dal punto di vista tecnico e fisico però oggi era messo davvero male, se non migliora nei prossimi turni dovrà lottare sempre come oggi, e ogni volta potrebbe non bastare.

166
Magazine 21-01-2015 13:52

Non sono un fan di Nadal ma oggi ho tirato per lui come non mai. E’ unico mai visto uno lottare così anche quando non ne ha. Lo si vedeva che era a pezzi ma non ha mollato un attimo e si è aggiudicato il match. E’ un bravo ragazzo non merita tutto l’odio che in tanti gli portano.

165
federer rules (Guest) 21-01-2015 13:42

@ Jose mourinho (#1245465)

voi non preoccupatevi di roger pensate al maratoneta…

164
federer rules (Guest) 21-01-2015 13:40

vedo qui gente che si esalta per la grande lotta di rafa, vi e’ rimasto solo quello ormai per cui esaltarvi

163
Pierre Herme the Picasso of Pastry (Guest) 21-01-2015 13:39

Scritto da Il Ghiro
Non basta ammazzarlo, devi anche seppellirlo e portargli i fiori freschi sulla tomba, altrimenti ritorna…

questa e’ davvero bella!

162
federer rules (Guest) 21-01-2015 13:38

@ luk (#1245443)

non c’e’ il tie break al 5

161
Jose mourinho (Guest) 21-01-2015 13:36

Queste battaglie gli fanno solo bene a lui….con sela vincerà facile come contro youzny!!! Certo che se federer dovesse arrivare in semifinale (sempre che batta i suoi avversari) e dovesse perdere anche stavolta con questo nadal sarebbe incredibile….gioca cortissimo,C asta fare una partita offensiva e lo distrugge …ma doveva farla anche l’anno scorso e Fini 3/0 nadal…vediamo quest’anno se si incontreranno….xke sulla strada di roger mi sembra di vedere un buon murray….

160
Laver (Guest) 21-01-2015 13:35

Scritto da Il Ghiro
Non basta ammazzarlo, devi anche seppellirlo e portargli i fiori freschi sulla tomba, altrimenti ritorna…

Secondo post dell’anno

159
Laver (Guest) 21-01-2015 13:33

Scritto da dani1kenobi
Il problema di Rafa è la calvizia. Non l’accetta.
Roger, che si sta stempiando, l’accetta meglio.

Post dell’anno

158
alexalex 21-01-2015 13:32

Sofferenza di 4 ore su live in internet… ma alla fine ce l’ha fatta! L’impressione è che su 3 set sarebbe finita come con Berrer… spero che questa vittoria gli serva per ritrovare qualche buona sensazione! Da questo punto di vista il primo turno era servito a poco…

157
emilio 21-01-2015 13:32

Non sono mai stato un grande fan di Rafa. Pero’ e’ un animale da competizione. In una giornata disastrosa si aggrappa alla voglia di lottare ogni singolo punto e porta a casa una partita finendo esultante in ginocchio come vincesse un titolo. Una dimostrazione data da un giocatore che ha vinto e rivinto tutto e che non molla nemmeno quando in fondo potrebbe farlo dato il suo curriculum. Partita da far vedere a molti tennisti che alla prima difficolta’ mollano o perdono la testa. Detto cio’ oggi un qualsiasi giocatore un po’ piu’ esperto o dotato di smiczek avrebbe vinto perche’ lo spagnolo giocava veramente corto e con poca mobilita’. curioso di vedere se riuscira’ a alzare il livello per i sedicesimi.

156
federer rules (Guest) 21-01-2015 13:27

che scene ridicole quelle di nadal e suo zio…patetici, si e’ addirittura buttato per terra, ma piantala!

155
nino90 21-01-2015 13:25

Ci siamo anche noii 😈

154
Ben-Hur (Guest) 21-01-2015 13:23

Nadal completamente sfinito 😯
Ha finito per vincere, ma cammina a fatica.

153
_Carlo (Guest) 21-01-2015 13:20

Che bella partita che sta giocando Tomic !! Bravissimo…

152
frafra 21-01-2015 13:19

Il moribondo e’ resuscitato che tristezza

151
pastaldente 21-01-2015 13:17

nadal al terzo turno

150
luk (Guest) 21-01-2015 13:16

eccolo il break…quello che taglia le gambe all’avversario di turno….

149
Il Ghiro (Guest) 21-01-2015 13:13

Nadal ha sprecato l’impossibile, ha sbagliato palle break con i suoi colpi migliori, e stranamente è stato impreciso nei momenti importanti.
E’ stato negativo sia dal punto di vista atletico .che tecnico.
Io non so se vincerà, però in una giornata come questa, a parte Nole, tutti gli altri giocatori sarebbero già in conferenza stampa a spiegare la sconfitta, e lui è ancora lì.
Onore al merito.
E’ anche per questo che gli slam negli ultimi 10 anni li hanno vinti sostanzialmente in 4.

148
luk (Guest) 21-01-2015 13:13

smizcek deve tentare di portarla al tie…altro non può fare…

147
bilbo (Guest) 21-01-2015 13:11

@ pastaldente (#1245415)

come fai a dire una cosa del genere … nel quinto set solo vincenti di dritto e rovescio e prime palle in campo… mi viene il dubbio che non stai guardando la partita e parli a vanvera

146
wafer 21-01-2015 13:10

Scritto da dani1kenobi
Il problema di Rafa è la calvizia. Non l’accetta.
Roger, che si sta stempiando, l’accetta meglio.

😆

Hai visto la simulazione di come sara’ fisicamente Nadal fra 20 anni?
Praticamente 120 Kg e pelato!

145
Ben-Hur (Guest) 21-01-2015 13:06

Vincerà anche questo match, ma è un Nadal che è l’ombra di se stesso.

144
dani1kenobi (Guest) 21-01-2015 13:01

A me tanto scarso non sembra l’americano. Al 5° si muove bene e tira bei vincenti.

143
Il Ghiro (Guest) 21-01-2015 12:50

Non basta ammazzarlo, devi anche seppellirlo e portargli i fiori freschi sulla tomba, altrimenti ritorna…

142
dani1kenobi (Guest) 21-01-2015 12:47

Il problema di Rafa è la calvizia. Non l’accetta.
Roger, che si sta stempiando, l’accetta meglio.

141
pastaldente 21-01-2015 12:47

ma quindi è vero che nadal ha la febbre?

140
TheDude 21-01-2015 12:41

Nadal mi sembra anche molto poco sicuro. Ogni tanto tira i suoi drittoni, ma la maggior parte delle volte sembra che non se la senta, tira corto e fa giocare il suo avversario.

139
pastaldente 21-01-2015 12:37

scarisissimo questo Smyczek… se Nadal perde oggi allora è veramente alla frutta

138
TheDude 21-01-2015 12:30

Scritto da laver

Scritto da Seppio
A prescindere dall’essere fans o haters, Nadal è in pessime condizioni oggi. Riuscisse a vincere magari le cose cambierebbero, stasera lo riempirebbero di pastiglie e antibiotici e via di inerzia per il resto del torneo. Però parliamo di un “se” enorme, perchè Smyczek sta giocando davvero, davvero bene.

a me pare che giochi meno peggio di nadal, guarda che la palla va veramente piano, a livello challenger…

Effettivamente, per quel poco che ho visto, il ritmo è sembrato bassino anche a me. Soprattutto tanta lentezza di Nadal, l’altro gli ha fatto qualche vincente che non mi sembrava imprendibile, soprattutto per lui.
Comunque ho visto molto poco, però non mi sembra un gran Nadal.

137
laver 21-01-2015 12:23

Scritto da Seppio
A prescindere dall’essere fans o haters, Nadal è in pessime condizioni oggi. Riuscisse a vincere magari le cose cambierebbero, stasera lo riempirebbero di pastiglie e antibiotici e via di inerzia per il resto del torneo. Però parliamo di un “se” enorme, perchè Smyczek sta giocando davvero, davvero bene.

a me pare che giochi meno peggio di nadal, guarda che la palla va veramente piano, a livello challenger…

136
pastaldente 21-01-2015 12:22

quinto set!!!

135
Kalle4 (Guest) 21-01-2015 12:19

@ Jose mourinho (#1245375)

Con federer si, perchè sente di dover esagerare e va fuori ritmo, con gli altri è diverso e riesce a stare più attaccato..infatti la sua storia negli Slam con avversari di caratura superiore è migliore di quella 2/3..

134
solas (Guest) 21-01-2015 12:14

sembrava morto nadal alla fine del terzo, ora sembra rinato, sarà l’effetto di qualche pasticca miracolosa 🙄

133
Jose mourinho (Guest) 21-01-2015 12:08

Volevo scrivere kalle non so cm è venuto fuori allenatore ahah

132
Seppio (Guest) 21-01-2015 12:07

A prescindere dall’essere fans o haters, Nadal è in pessime condizioni oggi. Riuscisse a vincere magari le cose cambierebbero, stasera lo riempirebbero di pastiglie e antibiotici e via di inerzia per il resto del torneo. Però parliamo di un “se” enorme, perchè Smyczek sta giocando davvero, davvero bene.

131
Jose mourinho (Guest) 21-01-2015 12:07

L’allenatore scusa ma se bolelli tiene un gran ritmo x un’ora massimo un’ora e mezza cm fa ad avere più chance 3/5 rispetto al 2/3….mi sembra un controsenso poi non so…

130
DAR (Guest) 21-01-2015 12:04

@ grandepaci (#1245333)

confermo che le previsioni non sono il mio forte, molto giù di tono Rafa, anche se lo statunitense tira tutto, nel tie del terzo ha tirato un lungolinea di rovescio in salto allucinante

129
_Carlo (Guest) 21-01-2015 11:54

Che meraviglia di tennis tra Tomic e Kohlshreiber !! Se le stanno dando di santa ragione !! 😛

128
pallettaro (Guest) 21-01-2015 11:51

@ Kalle4 (#1245284)

esatto! Subito perso due set….

127
pallettaro (Guest) 21-01-2015 11:48

@ paoloz (#1245331)

che vuoi che abbia, non sa giocare a tennis! :mrgreen: Se la cava meglio con ciclismo….

126
zedarioz 21-01-2015 11:48

Scritto da Kalle4
Nadal ha finito la ricreazione ed ora sbriga in fretta la pratica..

Nostradamus?

125
Kalle4 (Guest) 21-01-2015 11:45

@ Jose mourinho (#1245260)

Ovviamente non ho prove e non dico che con quelli da te citati avrebbe vinto però avrebbe avuto delle chance quasi con tutti, poi probabilmente sbaglio ma ho la sensazione che 3 su 5 con i giocatori più forti, anche se poi spesso ci ha perso, se la giochi di più che 2 su 3..ma ripeto è una mia opinione!

124
luk (Guest) 21-01-2015 11:45

smyzcek anche freddo..non ha tremato anzi. Per rafa si mette male…dovrà sudarsela e anche dovesse vincere sprecherà un mare di energie…

123
laver 21-01-2015 11:44

smytkek = pernfors 😀

122
Talaaa 21-01-2015 11:44

Certo che vedere Bolelli-Federer e poi vedere Smyczek-Nadal si nota una differenza incredibile, almeno secondo me, nel ritmo partita.
Solo perché è Smyczek e fa quel che può (e forse ci vince, forse) ma un Garcia-Lopez qualsiasi qui vinceva in scioltezza 3-0

121
grandepaci 21-01-2015 11:43

Scritto da DAR
Nadal tra un’ora è in doccia

dar tu si che sei un profeta hahahah dopo il primo set pensavi fosse finita in 3 set facili invece rischia di perdere nadal lol secondo te doveva essere gia da 30 minuti sotto la doccia invecie siamo 1 1 set, giochi 6 6 lol

120
laver 21-01-2015 11:42

certo che ogni volta che vedo nadal mi stupisco: oggi sta giocando probabilmente una delle sue peggiori partite di sempre, la palla non va, le gambe non girano il servizio fa pena….ma lui lotta suda sbuffa fa il pugnetto…che animale sportivo…questo è il suo vero talento…la testa…spero che fognini stia guardando questa partita…

119
paoloz (Guest) 21-01-2015 11:42

diomio mette a disagio vedere nadal così lento, ripeto la domanda so che ha chiamato un mt, che cos ha?

118
luk (Guest) 21-01-2015 11:41

rovescio alla quinzi di smyzeck 😀

117
laver 21-01-2015 11:36

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Talaaa

Scritto da nazza73

Scritto da Alb
@ Talaaa (#1245136)
Atteggiamento molle? Scusa ma forse dimenticate che il Re ha appena vinto 1000 partite e ha battuto Raonic che entro 2 anni sarà tra i primi 5 al mondo. Quando dicevo che chi gioca a tennis sa che la partita dopo un set era finita è perché Simone per vincere 6-3 ha messo in campo tantinsieme energie psicofisiche che contro un giocatore più forte di lui ha determinato un ovvio successivo calo. Chi non lotta si chiama Fognini che contro questo Federer non avrebbe vinto un gioco

QUOTO! probabilmente la maggior parte di chi commenta non ha mai giocato a tennis…

Ciao gioco a tennis da un bel po’ e di tennis ne ho visto tanto tanto anche se ho solo 20 anni. Detto ciò, visto che ti preme che io parli dimostrando la cognizione di causa, si sta dicendo quello che si dice perché si è vista la partita (tu l’hai vista? lo spero per te): Bolelli è sembrato un po’ spento nel terzo e quarto set, anche perché il suo servizio se tenuto ad un livello buono (anche non al massimo) difficilmente perde più di un turno di servizio a set anche con un ottimo Roger.
Quindi al buon Federer da metà partita in poi va aggiunto un Bolelli un po’ mollo, e a dimostrazione di ciò vedasi i break subiti sempre nel primo game del terzo e del quarto. Mentre il Bolelli dei primi due set è stato un signor giocatore.
Dire che però Bolelli abbia lottato tutta la partita non è vero e lo dimostrano parecchi gratuiti dalla metà in poi. Dire oltremodo che Bolelli dopo aver perso il secondo set avrebbe perso la partita non ci vuole molto, mio caro signor “energie psicofisiche”, e non serve nemmeno un chissà quale esperto di tennis per dirlo, mio caro signor “non ha mai giocato a tennis”
PS: la prego, mi racconti dei suoi grandi successi tennistici rispetto a tutti noi divanisti della racchetta che le permettono di zittirci su tutta la linea.

hai capito Talaaaa….
giovane , tennista….e scrive pure bene….

grande talaa

116
paoloz (Guest) 21-01-2015 11:33

che genere di problema fisico ha nadal?

115
luk (Guest) 21-01-2015 11:33

sembrava una passeggiata per rafa…e invece..ora lo vedo male

114
Pierre Herme the Picasso of Pastry (Guest) 21-01-2015 11:23

Scritto da Talaaa

Scritto da nazza73

Scritto da Alb
@ Talaaa (#1245136)
Atteggiamento molle? Scusa ma forse dimenticate che il Re ha appena vinto 1000 partite e ha battuto Raonic che entro 2 anni sarà tra i primi 5 al mondo. Quando dicevo che chi gioca a tennis sa che la partita dopo un set era finita è perché Simone per vincere 6-3 ha messo in campo tantinsieme energie psicofisiche che contro un giocatore più forte di lui ha determinato un ovvio successivo calo. Chi non lotta si chiama Fognini che contro questo Federer non avrebbe vinto un gioco

QUOTO! probabilmente la maggior parte di chi commenta non ha mai giocato a tennis…

Ciao gioco a tennis da un bel po’ e di tennis ne ho visto tanto tanto anche se ho solo 20 anni. Detto ciò, visto che ti preme che io parli dimostrando la cognizione di causa, si sta dicendo quello che si dice perché si è vista la partita (tu l’hai vista? lo spero per te): Bolelli è sembrato un po’ spento nel terzo e quarto set, anche perché il suo servizio se tenuto ad un livello buono (anche non al massimo) difficilmente perde più di un turno di servizio a set anche con un ottimo Roger.
Quindi al buon Federer da metà partita in poi va aggiunto un Bolelli un po’ mollo, e a dimostrazione di ciò vedasi i break subiti sempre nel primo game del terzo e del quarto. Mentre il Bolelli dei primi due set è stato un signor giocatore.
Dire che però Bolelli abbia lottato tutta la partita non è vero e lo dimostrano parecchi gratuiti dalla metà in poi. Dire oltremodo che Bolelli dopo aver perso il secondo set avrebbe perso la partita non ci vuole molto, mio caro signor “energie psicofisiche”, e non serve nemmeno un chissà quale esperto di tennis per dirlo, mio caro signor “non ha mai giocato a tennis”
PS: la prego, mi racconti dei suoi grandi successi tennistici rispetto a tutti noi divanisti della racchetta che le permettono di zittirci su tutta la linea.

hai capito Talaaaa….
giovane , tennista….e scrive pure bene….

113
sons of garanganga 21-01-2015 11:18

La Dodin sarà la nuova Mauresmo

112
Tennisman (Guest) 21-01-2015 11:15

E Kokkinakis cede tutto nel quinto set. Vittoria a Groth, meno talentuoso ma più solido ed esperto. Ora vedremo come reagirà al proprio pubblico che non l’ha sostenuto un solo minuto durante il match.

111
Talaaa 21-01-2015 11:11

Scritto da nazza73

Scritto da Alb
@ Talaaa (#1245136)
Atteggiamento molle? Scusa ma forse dimenticate che il Re ha appena vinto 1000 partite e ha battuto Raonic che entro 2 anni sarà tra i primi 5 al mondo. Quando dicevo che chi gioca a tennis sa che la partita dopo un set era finita è perché Simone per vincere 6-3 ha messo in campo tantinsieme energie psicofisiche che contro un giocatore più forte di lui ha determinato un ovvio successivo calo. Chi non lotta si chiama Fognini che contro questo Federer non avrebbe vinto un gioco

QUOTO! probabilmente la maggior parte di chi commenta non ha mai giocato a tennis…

Ciao gioco a tennis da un bel po’ e di tennis ne ho visto tanto tanto anche se ho solo 20 anni. Detto ciò, visto che ti preme che io parli dimostrando la cognizione di causa, si sta dicendo quello che si dice perché si è vista la partita (tu l’hai vista? lo spero per te): Bolelli è sembrato un po’ spento nel terzo e quarto set, anche perché il suo servizio se tenuto ad un livello buono (anche non al massimo) difficilmente perde più di un turno di servizio a set anche con un ottimo Roger.
Quindi al buon Federer da metà partita in poi va aggiunto un Bolelli un po’ mollo, e a dimostrazione di ciò vedasi i break subiti sempre nel primo game del terzo e del quarto. Mentre il Bolelli dei primi due set è stato un signor giocatore.

Dire che però Bolelli abbia lottato tutta la partita non è vero e lo dimostrano parecchi gratuiti dalla metà in poi. Dire oltremodo che Bolelli dopo aver perso il secondo set avrebbe perso la partita non ci vuole molto, mio caro signor “energie psicofisiche”, e non serve nemmeno un chissà quale esperto di tennis per dirlo, mio caro signor “non ha mai giocato a tennis”

PS: la prego, mi racconti dei suoi grandi successi tennistici rispetto a tutti noi divanisti della racchetta che le permettono di zittirci su tutta la linea.

110
peter (Guest) 21-01-2015 11:03

Scritto da peter
@ Ben-Hur (#1245259)
lo fischiano proprio Groth
sti buzzurri

addirittura boati ai doppi falli….

109
peter (Guest) 21-01-2015 11:00

Scritto da Kalle4
Nadal ha finito la ricreazione ed ora sbriga in fretta la pratica..

sarei un pelo più cauto…

108
lupodimare (Guest) 21-01-2015 10:58

Scritto da laver

Scritto da Ben-Hur
Che brutto nel match tra due australiani (Kokkinakis e Groth) vedere tutto il tifo per Kokkinakis.
Il pubblico australiano me lo aspettavo più sportivo.

le partite soprattutto sui campi laterali sembrano corride…

Ma stanno tifando per il giovane,
soprattutto le ragazzine.!

107
peter (Guest) 21-01-2015 10:57

@ Ben-Hur (#1245259)

lo fischiano proprio Groth

sti buzzurri

106
Kalle4 (Guest) 21-01-2015 10:51

Nadal ha finito la ricreazione ed ora sbriga in fretta la pratica..

105
Angelo 21-01-2015 10:51

Avanti a tutta forza G. 😀
Giulia e Genie con furore. 😉

104
laver 21-01-2015 10:49

Scritto da Ben-Hur
Che brutto nel match tra due australiani (Kokkinakis e Groth) vedere tutto il tifo per Kokkinakis.
Il pubblico australiano me lo aspettavo più sportivo.

le partite soprattutto sui campi laterali sembrano corride…

103
laver 21-01-2015 10:49

e jaziri c’e’….che giocatore ragazzi……

102
jimbo (Guest) 21-01-2015 10:46

invece io mi sono sorpreso dalla telecronista (ma chi è ?!) che fa un tifo incredibile per nadal e che solo un’oretta fa diceva che Smyczek non ha i colpi per mettere in difficoltà Nadal … infatti …

101