Bene Filippo Volandri Challenger, Copertina

Challenger Roma Garden: Filippo Volandri conquista la semifinale

23/04/2009 17:56 44 commenti
Filippo Volandri classe 1981, n.136 ATP
Filippo Volandri classe 1981, n.136 ATP

Filippo Volandri raggiunge Paolo Lorenzi in semifinale nel torneo challenger di Roma Garden (€30,000 +H, terra rossa).
L’azzurro, n.136 ATP e allenato da Fabrizio Fanucci, ha battuto questo pomeriggio nei quarti di finale della manifestazione romana, il ceco Jiri Vanek, testa di serie n.7, con il risultato di 63 75.

Nella giornata di domani Filippo se la vedrà in semifinale contro lo svedese Andreas Vinciguerra, rientrato da poco nel circuito dopo un brutto infortunio, classe 1981 con un passato da top 35, che nel primo quarto di finale aveva superato con un doppio 61 l’americano Michael Russell. Un Grazie a Camillo


TAG: ,
ff (Guest) 24-04-2009 16:30

Lorenzi ha perso 6-2 7-6

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia (Guest) 24-04-2009 15:33

lorenzi koellerer 2-6 4-2

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia (Guest) 24-04-2009 15:22

2-1 paolo 2set

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ff (Guest) 24-04-2009 15:13

Originally Posted By Francesco
c’è un link x seguire il livescore???

Originally Posted By Fede the Best
volandri assolutamente in ripresa!!!!!!!! x il roland garros dovrebbe avere una buonissima forma

http://www.livescorehunter.com

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 24-04-2009 15:09

c’è un link x seguire il livescore???

Originally Posted By Fede the Best
volandri assolutamente in ripresa!!!!!!!! x il roland garros dovrebbe avere una buonissima forma

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ff (Guest) 24-04-2009 15:05

Lorenzi perde il primo 2-6.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lexz (Guest) 24-04-2009 14:22

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Azz : Comporto numero 1 ( degli ultimi ? )

te l’avevo già messo il link e non sei nemmeno andato a vederlo, prima di sparare la vanverata.

ERRORACCIO DOPPIO, quindi ! ❗

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

roma è un 30.000+H

Si, un altro che non sa nulla di tennis e vuole correggere gli altri … 🙄

i 30.000+H

NON

e-sistono ! 😆

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

AZZ ! Informatevi prima di sparare fuori cose a vanvera per
correggere gli altri ! ➡ ❗

OSTI ! 😆

comunque x dire la stessa cosa basta un commento non ne servono 3.. 😛 😛

Scusate, io non conosco molto di tennis, vorrei fare una domanda.
La sigla W.C. significa … water closed?

(suvvia almeno si ride un pò!)
Ciao

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede the Best (Guest) 24-04-2009 11:59

volandri assolutamente in ripresa!!!!!!!! x il roland garros dovrebbe avere una buonissima forma

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pierre (Guest) 24-04-2009 11:24

il livello di ROMA rimane cmq eccellente, devo dire che anche barcellona questa settimana pur con montepremi inferiore ha una media alta e ai 1/4 c’e’ davvero un bel livello.
gli 1/8 di Bolelli e Fognini a Montecarlo e quello di Potito a barcellona ci fanno sperare che l’evento possa ripetersi anche a ROMA dove anno scorso arrivo agli 1/8 solo ( forse e’ gia’ tanto ) il Bolelli.
qualche segnale incoraggiante l’abbiamo avuto, speriamo le cose vadano meglio dopo un primo trimestre negativo x i ns colori.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jimbo (Guest) 24-04-2009 10:46

per spiegartelo a te non so se ne bastino 33 … 😆

Magari se scrivessi in un italiano corretto potrebbe capirti più velocemente! :mrgreen:

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
interruptus25 (Guest) 24-04-2009 07:34

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By seth86
a roma out nalbandian , roddik ..se continua così prob entra sia crugnola che di mauro sono fuori di 7 8 posizioni dal tabellone delle quali

altre due grosse perdite x roma.. soprattutto nalba..

penso che di roddick non ce ne puo fregar de meno

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 22:41

Originally Posted By seth86
a roma out nalbandian , roddik ..se continua così prob entra sia crugnola che di mauro sono fuori di 7 8 posizioni dal tabellone delle quali

altre due grosse perdite x roma.. soprattutto nalba..

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 23-04-2009 22:25

a roma out nalbandian , roddik ..se continua così prob entra sia crugnola che di mauro sono fuori di 7 8 posizioni dal tabellone delle quali

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 21:56
31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pippella volandri roi du roland garros (Guest) 23-04-2009 21:40

non per modestia ma amo i challenger e,ad essere super pignoli,una volta alcuni montepremi erano 29750€ e 63750€ adesso arrotondati a 30000 e 64000:lasciando stare il cambio euro usa annuale,l’atp usa sempre il rapporto 1 dollaro 0,85 euro 😆 😆

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 21:16

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By paolo
filo come sei caduto in basso !!!!!!!

Per ritornare in alto bisogna partire da più in basso.. 😎

ma sbandieratore.. perdi colpi?? non ti sei neanche accorto di questo mio commento.. vai critica anche questo visto che lo ho scritto io.. :mrgreen: :mrgreen:

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 20:53

Originally Posted By mirko660
vai sbandieratore 6 un’altra categoria!!!!!

Lo so : quest’anno faccio il vuoto ! 😆

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 20:52

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

potevi specificare che 35.000 era in dollari.. io siccome siamo in italia parlo in euro..

e non vai a vedere i link.

Prova a vedere quel link, no, prima di scrivere …

Comunque che tu sia in Italia o no, dovresti sapere che da qualche anno i montepremi si pagano in Euro o in Dollari.
Altrimenti cosa vuoi correggere gli altri se sei tu che non sai le cose ? ❓

Azz : ne hai di cose da imparare … 😆

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 20:50

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Azz : Comporto numero 1 ( degli ultimi ? )

te l’avevo già messo il link e non sei nemmeno andato a vederlo, prima di sparare la vanverata.

ERRORACCIO DOPPIO, quindi ! ❗

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

roma è un 30.000+H

Si, un altro che non sa nulla di tennis e vuole correggere gli altri … 🙄

i 30.000+H

NON

e-sistono ! 😆

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

AZZ ! Informatevi prima di sparare fuori cose a vanvera per
correggere gli altri ! ➡ ❗

OSTI ! 😆

comunque x dire la stessa cosa basta un commento non ne servono 3.. 😛 😛

per spiegartelo a te non so se ne bastino 33 … 😆

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko660 (Guest) 23-04-2009 20:36

vai sbandieratore 6 un’altra categoria!!!!!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko660 (Guest) 23-04-2009 20:33

forza filo siamo tutti con te

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 20:28

Originally Posted By paolo
filo come sei caduto in basso !!!!!!!

Per ritornare in alto bisogna partire da più in basso.. 😎

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paolo (Guest) 23-04-2009 20:23

filo come sei caduto in basso !!!!!!!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 20:02

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Azz : Comporto numero 1 ( degli ultimi ? )

te l’avevo già messo il link e non sei nemmeno andato a vederlo, prima di sparare la vanverata.

ERRORACCIO DOPPIO, quindi ! ❗

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

roma è un 30.000+H

Si, un altro che non sa nulla di tennis e vuole correggere gli altri … 🙄

i 30.000+H

NON

e-sistono ! 😆

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

AZZ ! Informatevi prima di sparare fuori cose a vanvera per
correggere gli altri ! ➡ ❗

OSTI ! 😆

comunque x dire la stessa cosa basta un commento non ne servono 3.. 😛 😛

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 19:54

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

potevi specificare che 35.000 era in dollari.. io siccome siamo in italia parlo in euro..

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 19:29

P.S. : i punti sono dati in base alla categoria basata sul monte-premi in dollari. Informati, Comporto numero 1.

Tu fai riferimento agli euro. Prima di correggere, informati.
Eviti di fare doppie figure per nulla !

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 19:26

Azz : Comporto numero 1 ( degli ultimi ? )

te l’avevo già messo il link e non sei nemmeno andato a vederlo, prima di sparare la vanverata.

ERRORACCIO DOPPIO, quindi ! ❗

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 19:25

Originally Posted By Comporto numero 1

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

roma è un 30.000+H

Si, un altro che non sa nulla di tennis e vuole correggere gli altri … 🙄

i 30.000+H

NON

e-sistono ! 😆

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

AZZ ! Informatevi prima di sparare fuori cose a vanvera per
correggere gli altri ! ➡ ❗

OSTI ! 😆

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 23-04-2009 19:10

Originally Posted By vitas
bravo FILIPPO, a poco a poco si risale la china. circa il disocorso di ieri sulla W.C. al livornese per ROMA, indipendentemente dal risultato di oggi come si fa a non darla a VOLANDRI, ultimo italiano a raggiungere la semifinale e il migliore dei nostri sulla terra (se al 100%). FILIPPO è un giocatore con dei limiti di colpi (servizio) e superfici, ma è innegabile che a parte BRACCIALI e SANGUINETTI ormai quasi ex è stato l’ ultimo tennista italiano a darci la soddisfazione di vincere un torneo. inoltre, piaccia o non piaccia la storia recente (ultimi 10 anni) del tennis italiano sulla terra per buona parte l’ ha scritta VOLANDRI e meno STARACE (con tutta la simpatia per il campano) o SEPPI (aimé…..) . ora, per la SPAGNA l’ ha scritta NADAL per l’ ARGENTINA NALBANDIAN (o altri) ma per noi VOLANDRI. questo passa al convento.
e dal momento che si organizza in ITALIA un MASTER 1000 sulla terra superficie non preferita ma esclusiva per VOLANDER, e che lo stesso sta riprovando a risalire in classifica (del resto non è ancora con la panza come il grande DADO)perchè non invitarlo e dargli proprio dal “suo” FORO ITALICO” la possibilità di ricominciare a SCALARE IL RANKING ATP???

condivido a pieno .. c’è solo della gente che parla a sproposito e si scorda dei risultati fatti .. tipo jo che diceva che ero uno scandalo darla a volandri e gli ho chiesto a chi la voleva dare nn mi ha risposto se no faceva una doppia brutta figura

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
feder (Guest) 23-04-2009 19:02

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Secondo me Daniel Kollerer è favorito contro Lorenzi, è un giocatore che se fosse stato italiano io l’avrei odiato, di quelli con un gran talento ma con un temperamento del tutto inadatto al gioco del tennis. Fosse stato uno con la testa giusta era da top 50. Però appunto per quanto ho appena detto vincesse Lorenzi non sarai poi così stupito ma sarebbe una sconfitta di Kollerer e non una vittoria di Lorenzi (che comunque applaudo per i risultati che sta conseguendo).

Volandri contro Vinciguerra non so cosa pronosticare.. la classifica dice Volandri ma sono entrambi due con un passato ed un talento superiore alle attuali classifiche..

Insomma domani potrebbero saltar fuori 2 italiani in finale come nessuno. Sperem

io pre ho visto giocare questo koellerer ed è veramente insopportabile
quando fa un punto si sente orlando bloom o david beckham
quando sbaglia è peggio di fogna(dopo gli ultimi tornei di nome ma nn di fatto)specie fogna-monfils ancora peggio

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CRISTIAN (Guest) 23-04-2009 19:01

CREDO CHE SE I TORMENTI AL GINOCCHIO CHE L ‘ANNO PASSATO LO HANNO BERSAGLIATO NON LO FARANNO PIU’ SOFFRIRE, POSSA RIENTRARE TRANQUILLAMENTE NEI PRIMI 100 GIOCATORI, ANCHE TRA BREVE TEMPO ,PERCHE’ IN FONDO SULLA TERRA BATTUTA SE LA PUO’ GIOCARE CON MOLTI TOP 50……….VAI FILO!!!!!!!!!!!!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 18:53

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

roma è un 30.000+H

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vitas (Guest) 23-04-2009 18:52

bravo FILIPPO, a poco a poco si risale la china. circa il disocorso di ieri sulla W.C. al livornese per ROMA, indipendentemente dal risultato di oggi come si fa a non darla a VOLANDRI, ultimo italiano a raggiungere la semifinale e il migliore dei nostri sulla terra (se al 100%). FILIPPO è un giocatore con dei limiti di colpi (servizio) e superfici, ma è innegabile che a parte BRACCIALI e SANGUINETTI ormai quasi ex è stato l’ ultimo tennista italiano a darci la soddisfazione di vincere un torneo. inoltre, piaccia o non piaccia la storia recente (ultimi 10 anni) del tennis italiano sulla terra per buona parte l’ ha scritta VOLANDRI e meno STARACE (con tutta la simpatia per il campano) o SEPPI (aimé…..) . ora, per la SPAGNA l’ ha scritta NADAL per l’ ARGENTINA NALBANDIAN (o altri) ma per noi VOLANDRI. questo passa al convento.
e dal momento che si organizza in ITALIA un MASTER 1000 sulla terra superficie non preferita ma esclusiva per VOLANDER, e che lo stesso sta riprovando a risalire in classifica (del resto non è ancora con la panza come il grande DADO)perchè non invitarlo e dargli proprio dal “suo” FORO ITALICO” la possibilità di ricominciare a SCALARE IL RANKING ATP???

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 23-04-2009 18:40

Secondo me Daniel Kollerer è favorito contro Lorenzi, è un giocatore che se fosse stato italiano io l’avrei odiato, di quelli con un gran talento ma con un temperamento del tutto inadatto al gioco del tennis. Fosse stato uno con la testa giusta era da top 50. Però appunto per quanto ho appena detto vincesse Lorenzi non sarai poi così stupito ma sarebbe una sconfitta di Kollerer e non una vittoria di Lorenzi (che comunque applaudo per i risultati che sta conseguendo).

Volandri contro Vinciguerra non so cosa pronosticare.. la classifica dice Volandri ma sono entrambi due con un passato ed un talento superiore alle attuali classifiche..

Insomma domani potrebbero saltar fuori 2 italiani in finale come nessuno. Sperem

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jo (Guest) 23-04-2009 18:27

Originally Posted By seth86
jo dove sei la quarta wild card a chi la dovevano dare parla meno e diventa più competente

Eh si infatti nadal è seriamente preoccupato…tennista della domenica stai parlando di un challenger ….la conosci la differenza???
No è…guarda un po di curling

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 23-04-2009 18:27

Parafrasando il titolo di un celebre film: Risvegli (di Filippo) 😆 Comunque bravo a lui! Anche se gioca senza servizio bisogna riconoscere che sulla terra, se sta bene, si fa rispettare da tutti 😛 A questo punto, obiettivo minimo è la vittoria del CH, quello massimo suggeritelo voi 😀

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 18:26

Come si scrive correttamente ?

Jiří Vaněk

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 18:25

Bèh, Jiri Vanek è un giocatore di grande esperienza, entrato una volta nei 100, poi si è infortunato ( aveva vinto Lugano ai tempi superando Furlan in semifinale ).
Era destinato ai primi 30. L’infortunio lo ha fatto scendere di brutto in classifica, ma ha avuto la forza di recuperare e fino all’anno scorso stava attorno alla posizione n.100, entrando ed uscendo dai primi 100 del mondo molto spesso.

Ha vinto parecchi challengers.

E’ stato n.74 nel 2000. Ha appena compiuto 31 anni.

Buona quindi la vittoria di Filippo di oggi.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 23-04-2009 18:22

Qui i punti ATP

http://stevegtennis.com/rankpoints.txt

Semifinale : 27 punti, Finale 45, Vittoria 75
( mi sembra che è un 35.000 + H )

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 23-04-2009 18:19

Originally Posted By frankie
io l’avversario dico la verità, non lo conoscevo.leggendo i commenti non è uno che non sa giocare anzi se la cava abbastanza bene, quindi penso che abbia raggiunto un ottimo traguardo superandolo.
ma cosi se continua ad andare avanti nel torneo dove puo arrivare in classifica?essendo challenger credo pochi punti a disposizione vero?

Questa settimana ha 70 punti da difendere, non so quanti punti da la SF, ma dopo il primo turno superato (5 pt) retrocedeva dal 136° al 153° posto.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frankie (Guest) 23-04-2009 18:13

io l’avversario dico la verità, non lo conoscevo.leggendo i commenti non è uno che non sa giocare anzi se la cava abbastanza bene, quindi penso che abbia raggiunto un ottimo traguardo superandolo.
ma cosi se continua ad andare avanti nel torneo dove puo arrivare in classifica?essendo challenger credo pochi punti a disposizione vero?

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 23-04-2009 18:12

jo dove sei la quarta wild card a chi la dovevano dare parla meno e diventa più competente

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto numero 1 (Guest) 23-04-2009 18:09

segnali positivi in vista del master di roma.. :mrgreen: 😛

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 23-04-2009 17:59

bene così filo

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!