M.Donati
S.Kozlov
Roland Garros Juniores: Gianluigi Quinzi agli ottavi di finale. Filippo Baldi e Matteo Donati fuori al secondo turno
04/06/2013 16:00 
551 commenti
551 commenti
Filippo Baldi classe 1996, n.6 del ranking Under 18
Questo il Livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati quest’oggi nel secondo turno del Roland Garros Juniores (terra) del singolare maschile e femminile.
News: Matteo Donati esce di scena al secondo turno battuto dal transalpino Johan Sebastien Tatlot, classe 1996, n.1187 del ranking ATP, con il risultato di 64 64.
Da segnalare che Matteo nel secondo parziale ha sprecato un vantaggio di 3 a 0, prima di subire il controbreak nel quinto gioco e perdere il servizio decisivo sul 4 pari (a 30).
Eliminato anche Filippo Baldi battuto dal transalpino Calvin Hemery, classe 1995, n.751 del mondo, con il punteggio di 61 46 63.
Nel terzo e decisivo set Filippo, dopo aver recuperato dallo 0 a 3, sul 3 pari mancava una fondamentale palla break e poi subiva un parziale di tre game consecutivi (il break decisivo nell’ottavo gioco, con l’azzurro che ha perso il servizio dal 30 a 0), uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 3.
Gianluigi Quinzi accede agli ottavi di finale dopo aver battuto dopo una dura lotta Stefan Kozlov, classe 1998, n.1451 ATP, con il risultato di 36 61 64.
Agli ottavi di finale Gianluigi Quinzi sfiderà Albert Alcaraz Ivorra classe 1995, n.551 del mondo.
Nel terzo e decisivo set Gianluigi sul 3 pari annullava una pericolosa palla break e poi sul 4 pari, toglieva a 15 il servizio al giocatore americano, chiudendo poi nel gioco successivo l’incontro per 6 a 4, dopo aver tenuto ai vantaggi l’ultimo game di battuta, ma senza annullare palle break.
Roland Garros Juniores – 2° Turno – Singolare Maschile
TAG: Baldi, Donati, Quinzi, Roland Garros, Roland Garros 2013
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ ross (#864461)
In effetti … impossibile darti torto. Mi sono fatto coinvolgere dopo aver detto che avrei evitato confronti con chi non segue il tennis ma interviene solo per provocazione. Errore mio.
Da segnalare che oggi Quinzi ha vinto senza l’aiuto delle nostre gufate. E’ proprio un grande.
E per rendere onore al piccolo (1 metro e 80) Kozlov ricordiamo che, nel 2013, ha battuto:
Spencer Papa
Francis Tiafo
Guillermo Nunez
Sebastien Tatlot
Pedro Cachin
Bastian Malla
Bravo Kozlov ed ancor pià bravo GQ!
Ho notato che sto’ Alcaraz Ivorra e’ iscritto pure lui al future di Casablanca della prossima settimana…volete vedere che ci sara’ un’andata e ritorno nel giro di una settimana? :twisted:!
Tutti fenomeni gli avversari del ns modesto pedalatore. Fenomeno kozlov ad oggi non ha mai vinto con gq. Fenomeno alcaraz ha già buscato un 61 75. Fenomeno Coric mai vinto. Fenomeno kyrgios ha portato a casa 4 miseri games contro gq. Tifate pure i Vs fenomeni, io mi tengo il corridore.
Tutti a commentare un gufo che si spaccia per nibbio. Ma che gli rispondete a fare?
hai ragione. i senior sono troppo prevedibili, sai già cosa succede, non solo come esito finale ma anche come si sviluppano le partite…noia.
io speravo che un janowicz, un paire, un gulbis, un gasquet potesse per miracolo scompigliare un po’ le carte.
nel torneo junior può succedere di tutto. 😉
Ma….. Il Roland Garros senior?
Infinitamente meglio il torneo junior!
Diro’ di piu’, se la finale sara’ Nadal-Ferrer leggero’ il risultato su internet, nulla di piu’.
Domani in onda dal RG per GQ: fuga da Alcaraz.
La cosa fantastica in questa discussione e’ che chi ha vinto ed e’ rimasto l’unico a difendere i colori italiani sta subendo delle ctitiche da persone che come me non hanno visto il match tirando fuori di tutto(scarsa resistenza di Kozlov,scarsi mezzi tecnici di Quinzi etc etc).
Mi sarei aspettato i complimenti a GQ dopo le fatiche della scorsa settimana e dopo qualche critica costruttiva speravo si passasse all’esamina degli altri match come giusto venga rispettata l’intestazione del titolo dell’argomento;niente gli altri tutti scusati?certi utenti lamentano il continuo citare di GQ perche’ non parlare degli altri junior italiani?
@ Nibbio (#864395)
ti chiedo una cosa… servizio e rovescio di nadal a inizio carriera?rovescio di federer?almagro e berdych palle corte o a rete?murray, ferrer, monaco, simon… giocatori spettacolari???tsonga. del potro e isner rapidissimi nei movimenti???il dritto del talentuosissimo gulbis???il modo di servire di troicki???cuor di leone cilic???vedi tutti hanno dei difetti e ognuno le sue caratteristiche… ogni campione ha il suo stile personale e il suo marchio di fabbrica…
volandri senza fisico, senza servizio… con un buon dritto e uno splendido rovescio è stato 5 anni di fila nei top 50 e best ranking 25 al mondo… seppi ha migliorato il servizio a 28 anni… i vari robredo, davydenko… ex top ten…
kozlov che si limita a cercare angoli e a scombinare il gioco dell’avversario è un fenomeno… un grandissimo talento… il nostro che ha un rovescio magnifico è uno scarso pallettaro…
come mai hanno tutti un tennis brillante, tutti ben impostati tecnicamente… palle corte, gioco di volo, variazioni… ma non vincono mai contro Quinzi???è proprio strano il tennis…
@Koko
non sottovalutare kozlov, ha un gioco che ti incarta, ti fa giocare male, spinge ad intermittenza.
due mesi fa nella copa gerdau diede 6-3 6-2 a tatlot.
Essere così in difficoltà con Kozlov non è da Quinzi vero e in palla. Ha subito troppo le prime di battuta dell’Americano che non è certo un bombardiere. E’ anche vero che Kozlov ha un gioco fuori dagli schemi e può far saltare le geometrie di Quinzi in vari modi. Ha tocco il piccoletto e può innervosire chi è più lineare con colpi a sorpresa. Direi che con lo Spagnolo si rientra nei canoni normali con un tennis più lineare e concreto per cui sarà un braccio di ferro più a specchio.
Qui la faccenda diventa seria. Meglio affrontare un diciottenne ieri o uno scricciolo di 30 chili oggi?
GQ rules!
Si, a Roma ti dicono anche che lavorano fino alle 20, poi se chiami in ufficio alle 18 non trovi nessuno
Angeli, ma non ci perdere tempo!
@ Nibbio (#864375)
A Roma serviva tra i 175 ed i 190 orari. Possibile che a 17 anni appena compiuti possa servire a 180 di media e fra 3 anni (in cui lavorerà come un pazzo) non riesca a servire a 200?
Anche Nadal ha cambiato il servizio ben dopo i 20 anni.
@ Nibbio (#864378)
Ivorra ha giocato ieri 😉
Si ma affrontava un bambino. Pensa come deve essere stanco Ivorra che affrontava un coetaneo
secondo me domani è dura,ma lo sarà anche dopo e dopo ancora. Ogni turno lo è.Siamo a un Roland Garros e guai se non fosse così difficile passare i turni e avanzare in tabellone. se dovesse vincere credo che nessuno possa più dubitare sulla realtà (giovanile) GQ.
Col movimento che ha, lo escludo. Con l impugnatura che ha, idem con patate
proprio primo match dovevano metterlo Quinzi??ma va..potevano metterlo benissimo dopo e far giocare gli altri…il match di Quinzi di oggi è stato l’ultimo a finire.
Concordo: secondo me la partita di domani è l’ostacolo più duro verso la finale.
Io sono un lover, il contrario degli haters. Amo Quinzi ad un livello tale che mi auguro perda fino a quando non gli vedrò fare una palla corta vincente.
No, perse in semifinale da Recouderc nel 2002.
Hai hai hai, qui mancano le basi. Il castoro ferito, come il tasso e il miele di Esopo
Secondo me, se GQ non fosse andato a Casablanca (dove peraltro ha vinto il suo primo torneo da PRO), ma si fosse recato a Parigi una settimana prima per ambientarsi (come hanno fatto quasi tutti i suoi avversari), avrebbe vinto in scioltezza questi due turni e potrebbe proseguire il torneo con maggiori potenzialità.
Ora, purtroppo, temo che le tossine accumulate in questo “tour de force” (davvero eccessivo per un giovane di 17 anni)possano alla fine precludergli le possibilità di vincere questo slam junior, che sarebbe invece nelle sue corde. Un vero peccato, sacrificare la vittoria del RGJunior (che capita una volta nella vita) per uno stupido Future qualunque(che ce ne sono tutte le settimane)
Mi scuso se sono sembrato un intenditore..ma non lo sono. Probabilmente ne sai più tu di me di tennis. Io mi sono limitato a dire che mi convince la parte caratteriale di Quinzi. Mi spiego meglio: il restare sempre in partita, non abbattersi mai (l’ultimo futures che ha vinto era sotto 1-4 al terzo set e ha rimontato in maniera incredibile) anzi reagire sempre alle difficoltà, la voglia che ha sempre di vincere(l’anno scorso al Challenger di Roma si arrabbiava come un matto perché voleva vincere contro Pashanski che era un 384 ATP e lui solo 1299), la voglia che ha di lavorare,allenarsi e migliorare (in una intervista ha ammesso che ha capitoe sta cercando di migliorare il suo gioco offensivo e il servizio e poi leggendo nelle varie interviste si dice che si allena per ore e ore).
Oggi non era facile perché sotto 1-0 con un 98 (molto promettente), grazie alla sua umiltà ha recuperato e combattuto punto su punto con un ragazzino. Ha capito il momento di difficoltà (ciò denota intelligenza) e si è messo a correre e pedalare pur di vincere. E questo non è da tutti.. E’,secondo me , una qualità rara che può far diventare un buon giocatore di tennis in un campione,almeno lo spero…
@ Nibbio (#864325)
Io non sono un esperto. Se lo fossi mi guadagnerei da vivere con il tennis. Comunque tu non sei molto attento nella lettura.
Io ho scritto che è inutile parlare di nanetto perchè a 15 anni e mezzo è già 1 e 80. Controlla pure.
Io ho riferito quello che pensano alcuni addetti ai lavori. Sono considerazioni interessanti ma spero che anche Kozlov sia un futuro top10.
Io penso che nessun junior ha una carriera sicura tra i pro. Tutti hanno dei punti deboli e potrebbero non riuscire a superarli. Ad esempio il nostro Quinzi ha l’handicap di un servizio non al livello dei top junior come Kyrgios, Kokkinakis, Bambridge, Napolitano, ecc… Io penso che fra 2 o 3 anni servirà stabilmente sopra i 200 all’ora ma non posso esserne sicuro.
Scusa ma sai di chi stiamo parlando? Corre e basta? Guarda che gioca coi piedi piantati dentro il campo e fa correre gli altri che giocano 3 metri dietro la riga! Sai perche’ mi piace? Perche’ a dispetto di tutti quelli che sentenziavano 3 anni fa che lo caricavamo di aspettative e l’avremmo rovinato, lui ha sempre mantenuto le altissime asettive! Il che e’ raro e difficilissimo, cioe’ la prerogativa del campione. Non come un Fognini dai colpi spettacolari che fa semi a Montecarlo e il 250 dopo esce al secpndo turno! GQ e’ l’unico italiano maschio da decenni ad arrivare sempre in fondo nei tornei che disputa e alza l’asticella di anno in anno, sempre! Noi sogniamo e ci divertiamo! Volete anche disquisire sui nostri gusti? Vi da fastidio? Non la pensate come noi? Ignorateci! Un abbraccio a tutti quelli che supportano questo giovane campione!
Sapete tutti chi è ad oggi il miglior 1995? Kyrgios
il miglior 96? Quinzi
Kyrgios 260 del mondo perde col signor nessuno
Quinzi 460 del mondo vince col 1460 il più forte del 98.
Se è vero che Quinzi vince ma non convince kyrgios è proprio un disastro, una delusione, una promessa svanita!!!
Credo che qualcuno di questi giovani promesse entrerà nei 10, essendo Quinzi il più forte del suo anno nutriamo speranze.
Anche lo scoglio future è stato superato ora arriva quello challenger e vedremo;
Tomic il giovane esploso più velocemente degli ultimi anni a 17anni e 4 mesi era 300 del mondo
Quì si traggono conclusioni dai singoli match. Quinzi fatica con uno più giovane quindi non può essere forte.
Allora potrei dire Federer perde con Nishikori, quindi stanno alla pari o magari quest’ultimo è più forte…
Avanti Quinzi ora avvicinati ai quarti.
Quinzi-Ivorra e’ la prima partita di domani (a partire come sempre dalle 11) sul campo numero 17! Secondo me, per tanti motivi e’ la partita piu’ importante del torneo: per la forza dell’avversario, per il giorno di riposo in meno, per il problemino fisico che speriamo nn gli dia problemi e per la questione dell’adattamento alla superficie! Dovesse uscire indenne domani, a mio parere si puo’ sognare in grande!
Mi dispiace essere un po’ durò con te pierre, ma a differenza di affo’ tu te ne intendi di meno. Hai scritto sotto che non credi nel futuro di questo giuovane dal nome russo solo perché non arriva al metro e ottanta. Ti ricorrdi un certo Rios? Era più piccolo ancora, giocava coi piedi ben piantati in campo cercando angoli ai più impossibili, e diventò numero 1 al mondo. A te convince Quinzi che oltre a correre non fa. Scusa eh se le lo dico, ma il tuo parere non mi convince per niente.
@ Nibbio (#864308)
Sarebbe……….? La favola
@ Nibbio (#864308)
A me convince, eccome se convince. Poi domani perderà ma questo non cambierà la mia opinione su di lui.
Z come Zorro l’antitroll
PaoloZ, toglimi una curiosità. La Z dopo il tuo nome e’ dovuto ad un colpo di sonno causato dl tennis soporifero di Quinzi?
Capisco affo’ e rispetto il tuo parere che mi sembra molto tecnico. Da intenditore, diciamolo. Però questo Quinzi vince ma non convince. Soffre con un fanciullo. Mi ricorda un po’ la favola del castoro ferito
spiego perchè io tifo quinzi, è un fatto di sensazione
capita di vedere che ne so, giocatori di un qualsiasi sport fortissimi, eccezionali ok, poi ti capita di vederne uno che capisci all’istante che ha qualcosa di diverso. Quando vedevi jordan, al di la delle doti fisiche e tecniche mostruose, ti rendevi conto che a renderlo speciale era una specie di “fuoco” che si portava dentro. Non so come definirlo ma sta di fatto che magari potevi osservare un altro giocatore fenomenale, ma non ti dava la stessa impressione. ripeto, senza entrare in dettagli tecnici o fisici sui quali si puo’ discutere, GQ a mio modo di vedere c’ha sto “fuoco” che lo rende speciale? Mi sbaglio, beh amen, sarà per un altro XD
e poi se Seppi è stato 18. Mica ha dei grandi colpi. Fognini è forte forte ma il suo problema è un altro. La fiducia e speranza per un 17enne di questo genere è molto giustificata..altroché.
Seppi ha chiuso il 2001 con la posizione 803 atp; Fognini nel 2004 era 786 atp.
Quinzi attualmente è circa 400 atp e probabilmente chiuderà con una posizione più alta il 2013.
Quindi non capisco perchè non potrebbe ambire a più dei top 50.
ma sopratutto, saranno affari nostri di chi ci interessiamo? 😆
500 commenti e tanti rosicano sempre! Perchè desta cosi interesse??
Perchè per quanto per molti non arriverà mai nei top 20 per adesso è il più forte di tutti quelli pari età che non arriveranno nei top 20.
Perchè non abbiamo mai avuto un giovane italiano cosi forte
Perchè lo si segue da quando aveva 12 anni
Perchè è il più forte della sua età
Perchè è l’unico italiano junior rimasto in gara
Perchè continua a crescere e ottenere migliori risultati
Perchè non lo possiamo seguire ancora in tv
Non vedo l’ora che i commenti siano pochi e vorrà dire che sarò seduto comodamente davanti alla tv a godermi lo spettacolo
Comunque per completare..volevo dire che obiettivamente penso possa arrivare nei primi 10 al mondo. In generale i fenomeni sono pochi, gli altri sono tutti ottimi/buoni giocatori ma spesso con pecche caratteriali o fisiche,comunque con poca continuità nei vari tornei e questa invece sembra essere (non lo potrai negare) una sua caratteristica. Sento dire spesso che nel tennis di oggi conta molto più la testa che avere un gran diritto.
Quinzi/Kozlov lo abbiamo già visto nella finale della Copa Gerdau, credo avrete tutti visto il video che c’è su youtube; tatticamente la partita non è facile per GQ perchè deve prendere in mano l’iniziativa, dato che Kozolov si piazza a fondo e gioca da una velocità che gli consente sempre di tornare al centro del campo.
La tipica partita che può essere una buccia di banana, ricordiano che nello stesso torneo Kozlov mise fuori Tatlot, pertanto prendiamoci questa vittoria di GQ con serenità .. in fondo dopo la partenza falsa ha condotto bene.
@ affò (#864254)
magari davvero… già fosse un ferrer ci metterei la firma….
ma si, gq non sara’ mai un top 50, sara errani non vale niente ed è quinta solo perché fortunata, non abbiamo nessuno di valore adesso, non lo avremo nell’immediato futuro e non vinceremo mai piu’ niente per tutta la storia tennistica italiana…contenti voi che vivete cosi’, io intanto spero con i nostri giovani italiani e mi diverto con quelli di adesso…voi continuate a vivere nell’amarezza se vi piace…
No, volevo scrivere proprio top 1. Mi spiego meglio: la tua disamina dal punto di vista tecnico è perfetta..in parte sono anche io convinto di quello che dici. magari arrivasse tra i top 10. Però se non sogniamo con lui che è stato num 1 junior e che tra i giovanissimi in classifica Atp e tra i più avanti..allora mi chiedo :ma con chi dobbiamo sperare? Anche io sono molto curioso di vedere come si comporta nei challenger e contro i top 100, ma credo che nel fratttempo i colpi li migliorerà, fisicamente maturerà e caratterialmente sarà un Ferrer. Poi sognare non costa niente..
Innanzitutto ha margini di miglioramento grandissimi poi chi te lo dice che quando affrontera’ i top 100 verra’ piallato ,a Napoli contro Kavcic ha perso 6/3 6/2 ,mica e’ fatto e finito.
@ andrew (#864230)
In parte hai ragione ma dovresti depurare il numero di interventi da quelli dei critici e quelli di inizio articolo in cui si parlava anche degli altri nostri junior.