Live dal Challenger di Bergamo: Livescore dettagliato del turno finale di qualificazione e primo turno main draw. Galovic annulla due match point ed accede al main draw. Anche Bega supera le quali. Out Napolitano. Cecchinato lucky loser

@ ultrasquinzi (#785325)

@ ultrasquinzi (#785325)

i risultati sono sicuramente inferiori….tolto g.q. che sicuramente a due marce in piu’,gli altri sono allo stesso livello,confido in Capecchi, ragazzo umile ed estremamente convinto dei propri mezzi,il programma che sta’ seguendo con il coth malevolti,mi sembra ottimo ,anche se qualche junior lo farei….

@ricca66: Ho visto i risultati Capecchi e, se si tratta di Daniele Capecchi nato il 11.10.95, mi sembrano inferiori a GQ, Baldi, Napolitano e Donati (ma la sua programmazione mi sembra molto buona).
@pinocchietto: mi sa che ti sei confuso con un’intervista che aveva rilasciato lo stesso Maccari…

Si galovic

Scritto da mariuz
Intanto Quinzi si sta avvicinando (è fuori di otto) dal main draw del future usa che inizia il 18/2. Evidentemente 2 settimane di preparazione oltre alle due di gennaio, sono sufficienti per il suo staff.

Grazie dell’info.

Anche se mi sembra veramente molto ma molo strano, avevano dichiarato preparazione fino a fine Marzo.

Intanto Quinzi si sta avvicinando (è fuori di otto) dal main draw del future usa che inizia il 18/2. Evidentemente 2 settimane di preparazione oltre alle due di gennaio, sono sufficienti per il suo staff.

@ Gaetano (#784695)

e anche grison..di cui si sente parlare poco..

Scritto da Gaetano
Non so dove scriverlo, ma vorrei segnalare i buoni risultati degli junior più giovani, di seconda fascia. Mesi fa c’era la buona abitudine di postare i risultati junior. Pechè non rifarlo? Segnalo CUOMO, MOSCIATTI, CARLI, LAMBERTI fra i ragazzi. PAOLINI STEFANINI ECC. fra le ragazze. Qualcuno li conosce?

mosciatti cuomo e pellegrino sono i 97 più interessanti..

Grande quinzi, hai proprio ragione!
@riccardo: ma chi è questo Capecchi che non ho mai sentito? un fenomeno più forte di Quinzi?? Segnatevi che Maccari arriva almeno top 20 (non lo dico io, ma un articolo lo dice).

Bravissimo Galovic a qualificarsi, su questi campi è davvero pericoloso.
Peccato x la sconfitta di Cecchinato che pensavo potesse vincere contro il georgiano…ora speriamo in un ripescaggio.
Infine sono rimasto deluso dalla sconfitta netta di Napolitano contro Bega. Pensavo che Stefano potesse addirittura vincere invece purtroppo ha perso facile, forse Bega avrà fatto pesare la maggior esperienza.

Non so dove scriverlo, ma vorrei segnalare i buoni risultati degli junior più giovani, di seconda fascia. Mesi fa c’era la buona abitudine di postare i risultati junior. Pechè non rifarlo? Segnalo CUOMO, MOSCIATTI, CARLI, LAMBERTI fra i ragazzi. PAOLINI STEFANINI ECC. fra le ragazze. Qualcuno li conosce?

Vedo scritto, molti commenti positivi su Galovic, io spero che quest’anno ci sarà il salto di qualità di questo giocatore, che ha un gran potenziale!

Io non ho visto la partita di Napolitano, però dalla foto al servizio sembra Krajicek!

CLASSIFICA 5 MIGLIORI GIOVANI ITALIANI (a mio modesto parere)
1)QUINZI
2)CAPECCHI
3)DONATI
4)BALDI
5)NAPOLITANO

Bega non vince mai o quasi… poi si rifà contro uno delle nostre migliore speranze. Ma che sono questi giocatori da strapazzo?

la sensazione è che non sia proprio adatto a queste superfici.
vediamo ora noi future su cui si iscritto, su superfici piu lente

Veramente finora le cose migliori le hai fatte vedere sui campi veloci: sulla terra ha fatto più fatica.

Per il resto condivido pienamente il discorso future, anche se devo dire che nel complesso i nostri giovani mi hanno sorpreso in positivo e sfidare pro rodati su campi veloci non può che fargli bene per la loro maturazione: chiaramente però è a livello future che hanno maggiori possibilità di mettere partite nelle gambe e vittorie in cascina.

Anch’io preferisco che i ns. giovanissimi partano dai futures, se non per rarissime eccezioni.

viola ha perso 👿

Scritto da ultrasquinzi
Male Napolitano. Ma, più che il risultato (comunque deludente), a me dispiace più la scelta di fare challenger. Secondo me è sbagliata, perchè esonera da responsabilità i giocatori giovani (devono giocare sì a livello pro, ma a livello futures, e lì devono dimostrare di poter passare vari turni e di non essere dei bluff, cosa ben diversa che vincere tornei junior. Invece, giocando challenger ,o cmq quali di challenger, anche se perdi hai la scusa di aver incontrato gente molto + forte di te…).
La stessa cosa la direi per GQ se nei prossimi mesi facesse direttamente dei tornei challenger (ma, se ho ben capito, per fortuna non sarà così), nel senso che prima devi dimostrare di avere un certo livello vincendo qualche futures, poi a quel punto puoi fare tutti i challeger che vuoi (come mi sembra che avesse fatto Travaglia nel suo anno d’oro).
Juniors che non hanno vinto (o fatto finali) a futures, dovrebbero evitare i challenger, se non una tantum all’anno, a costo di rifiutare delle WC (tra l’altro, a quanto ho letto, scelte diverse stavano x distruggere la carriera di Gaudenzi). Ovviamente questa è solo la mia umile opionione.
Poi ultima cosa, qui leggo di gente che dice che il dritto di Napolitano non va…
Ora, non so se sia vero (io non ho visto neppure uno scambio), ma se lo fosse sarebbe gravissimo, il dritto è ormai il colpo fondamentale del tennis: se ci sono problemi, sin da giovane si devono lasciare perdere tutti gli altri colpi e concentrarsi esclusivamenti lì per un lungo periodo (come è stato fatto, con ottimi risultati, x GQ, che fino a 3/4 anni fa aveva un dritto ridicolo, altro che il colpo che ha adesso). Cmq, ripeto che questo discorso sul diritto è un discorso generale, non specifico su Napolitano che magari ha un dirtto ottimo…

la sensazione è che non sia proprio adatto a queste superfici.
vediamo ora noi future su cui si iscritto, su superfici piu lente

Scritto da ultrasquinzi
Segnalo questo Veger (a me sconosciuto) che si qualifica a livello Atp battendo buoni giocatori!

esatto… mai sentito prima e questa sua qualificazione mi sorprende parecchio… nelle quali tramite wc, 18 anni e num. 836 al mondo, ha eliminato greul, capkovic ed ante pavic… scoperta!

Segnalo questo Veger (a me sconosciuto) che si qualifica a livello Atp battendo buoni giocatori!

Male Napolitano. Ma, più che il risultato (comunque deludente), a me dispiace più la scelta di fare challenger. Secondo me è sbagliata, perchè esonera da responsabilità i giocatori giovani (devono giocare sì a livello pro, ma a livello futures, e lì devono dimostrare di poter passare vari turni e di non essere dei bluff, cosa ben diversa che vincere tornei junior. Invece, giocando challenger ,o cmq quali di challenger, anche se perdi hai la scusa di aver incontrato gente molto + forte di te…).
La stessa cosa la direi per GQ se nei prossimi mesi facesse direttamente dei tornei challenger (ma, se ho ben capito, per fortuna non sarà così), nel senso che prima devi dimostrare di avere un certo livello vincendo qualche futures, poi a quel punto puoi fare tutti i challeger che vuoi (come mi sembra che avesse fatto Travaglia nel suo anno d’oro).
Juniors che non hanno vinto (o fatto finali) a futures, dovrebbero evitare i challenger, se non una tantum all’anno, a costo di rifiutare delle WC (tra l’altro, a quanto ho letto, scelte diverse stavano x distruggere la carriera di Gaudenzi). Ovviamente questa è solo la mia umile opionione.
Poi ultima cosa, qui leggo di gente che dice che il dritto di Napolitano non va…
Ora, non so se sia vero (io non ho visto neppure uno scambio), ma se lo fosse sarebbe gravissimo, il dritto è ormai il colpo fondamentale del tennis: se ci sono problemi, sin da giovane si devono lasciare perdere tutti gli altri colpi e concentrarsi esclusivamenti lì per un lungo periodo (come è stato fatto, con ottimi risultati, x GQ, che fino a 3/4 anni fa aveva un dritto ridicolo, altro che il colpo che ha adesso). Cmq, ripeto che questo discorso sul diritto è un discorso generale, non specifico su Napolitano che magari ha un dirtto ottimo…

Viola avanti 5-3 al primo a Zagabria! dai dai dai

@ Alessandro Mandes (#784593)

Ottimo!! Speriamo in qualche sorpresa dai giovani 🙂

Galovic-Grassi ore 10 sul “centrale”, a seguire Cecchinato (ripescato come LL)- Sergeyev, sul campo Alzano in programma come secondo match dalle 10 Bega-Nedovyesov

@ PaoloZ (#784574)

hai ragione superficie velocissima! quando si mette la prima rispondere e’ un mezzo miracolo! cmq viktor ha avuto l’85 per cento di punti con la prima palla oltre a 14 ace,ieri ne aveva fatti 18,direi che sono percentuali di tutto rispetto!

@ PaoloZ (#784574)

Hai detto bene…però tutti si lamentano dei campi lenti…anch’io ogni anno vado a vedere sia il challenger di Bergamo che quello di Monza e, a mio modestissio parere, preferisco mille volta quello di Monza perchè almeno si vedono un sacco di scambi…a Bergamo a volte in un gioco non si scambia praticamente mai…il campo di Alzano mi è sembrato ancora più veloce 🙁

bravo vic , era ora , annullare due match point dimostra che la tenuta mentale sta migliorando ; non ti devi accontentare perchè a questo livello puoi giocartela con tanti
in bocc al lupo

cmq, che cavolo ma si gioca su ghiaccio?

bravo viktor

grassi, vinciguerra, struff… meglio vinciguerra…

grandissima vittoria di galovic,ho visto gli ultimi game e il tie break pazzesco dove galovic ha annullato due matchpoint,ha servito da paura! e’ un bombardiere,e sul veloce puo’ davvero fare bene,e ho visto anche dei colpi di rimbalzo davvero potenti,ma d’altronde l’ ho visto anche dal vivo piu’ volte e ho sempre creduto in lui! intanto 5 punti li ha guadagnati e anche morale,ora mi sembra che non siano impossibili i suoi possibili avversari nel main draw,questo ragazzo ha davvero colpi di una potenza notevole,spero tanto in una sua continua ascesa in questa stagione,se trova continuita’ puo’ farcela,l’ideale sarebbe passare anche il 1 turno,cosi con circa 15 punti entra nei 400 e va circa al n.380

forzaa!! dubail ha servito molto bene ma vik non mi è piciuto molto in risposta…cmq gran partita!!

Scritto da anto
@ gianluca (#784515)
GALOVICS prendera’ una stesa….l’avverario e’ forte…..

hahahahaah

GRANDE V I C !!!!!!!

FORZA ADESSO COMINCIA IL……BELLO !!!!!!!
pier

Simili grande viktor

grande galo )))

grande vittoria di galovic…davvero ingiocabile al servizio

tacci sua ce l’ha fatta

bravissimo Galovic!
e un servizio che fa davvero ben sperare..

Streaming?

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
Galovic in grande forma… questo dimostra sicuramente che Donati ha fatto una grande partita!!
MIGLIOR ITALIANI PER ME:
1. QUINZI
2. BALDI
3. DONATI
4. NAPOLITANO/EREMIN
6. CECCHINATO
7. BELLOTTI
… DA NOTARE ANCHE FERRUCCIO CUOMO (CLASSE 97)

è anche la mia classifica, forse metterei eremin prima di napolitano.

@ -Gianluigi Quinzi- (#784548)

il 97 mosciatti…il 98 moroni..il 99 ramazzotti… 😉

Scritto da anto
@ gianluca (#784515)
GALOVICS prendera’ una stesa….l’avverario e’ forte…..

dai, è il tuo momento, abbiamo bisogno di te adesso..

Galovic in grande forma… questo dimostra sicuramente che Donati ha fatto una grande partita!!

MIGLIOR ITALIANI PER ME:

1. QUINZI
2. BALDI
3. DONATI
4. NAPOLITANO/EREMIN
6. CECCHINATO
7. BELLOTTI

… DA NOTARE ANCHE FERRUCCIO CUOMO (CLASSE 97)

@ anto (#784527)

Continua a scrivere che perderà che forse sei un gufo !! Nn mollare ora che vince

Scritto da PaoloZ
il rammarico per queste qualificazioni è per il sfortunato matteo donati
ha beccato quella che per me era la peggior testa di serie su questi campi che favoriscono cosi tanto chi serve bene…. galovic. inizio anno jellatissimo con l’infortunio prima e con questo sorteggio ora.
forza matteo.

zzzzz “il sfortunato” 🙄 🙄 🙄 🙄

cmq galovic ingiocabile in battuta
i “geni” croati per il servizio sono pazzeschi

Se continua a servire cosi’ Galovic, la vedo dura per duepalle

il rammarico per queste qualificazioni è per il sfortunato matteo donati
ha beccato quella che per me era la peggior testa di serie su questi campi che favoriscono cosi tanto chi serve bene…. galovic. inizio anno jellatissimo con l’infortunio prima e con questo sorteggio ora.
forza matteo.

@ -Gianluigi Quinzi- (#784525)

3 0 parte forte…..ma perdera’

@ stefano12 (#784520)
Grazie 🙂

@ gianluca (#784515)

GALOVICS prendera’ una stesa….l’avverario e’ forte…..

@ -Gianluigi Quinzi- (#784508)

questa dovrebbe giocare le quali in un 15000 croato (a meno ke nn riesca ad entrare, al momento è fuori di una decina di posti) e settimana prox quindi si spera possa fare tabellone principale

@ -Gianluigi Quinzi- (#784508)

questa dovrebbe giocare le quali in un 15000 croato (a meno ke nn riesca ad entrare, al momento è fuori di una decina di posti) e settimana prox quindi si spera possa fare tabellone principale

grande delusione cecchinato,era una partita davvero alla sua portata e rinvia sempre i risultati che si aspettano da lui! e anche napolitano ha perso troppo nettamente! speriamo ora almeno in galovic,anche se con dubail non sara’ facile! bravo bega,magari al primo turno ci regala una sorpresa!

il suo colpo migliore mi è sembrato il servizio, già molto veloce. Altri colpi in grado di regalare vincenti però non ne ha, e il dritto è davvero lacunoso.

Eremin questa settimana che fa?? La prossima?? Grazie 🙂

Voti della giornata:

Napolitano 4,5 (Contro Bega bisogna vincere sul cemento)

Cecchinato 4 (Il salto di qualità??)

troppo gravi i problemi di diritto di Stefano Napolitano. Buona battuta, rovescio ottimo, considerata l’altezza si muove bene ma ha un problema col diritto terribile: non è da livello professionista.

@ Alfredo (#784492)

grazie! finalmente riesco a veder giocare Napolitano

http://www.usagoals.com/tennis.html
lo streaming video