Cincinnati ($2,615,000, cemento) con il punteggio di 61 75. ' />

MS Cincinnati: Novak Djokovic elimina Rafael Nadal e stasera sfiderà Andy Murray per il titolo. Nadal si “consola” con la prima posizione mondiale (dal 18 agosto sarà il n.1 del mondo)

03/08/2008 07:46 40 commenti

Novak Djokovic per la quarta volta in carriera ha battuto Rafael Nadal. Il tennista serbo ha eliminato l’attuale n.2 del ranking ATP, nella semifinale del torneo di Cincinnati ($2,615,000, cemento) con il punteggio di 61 75.
Novak ha giocato una partita perfetta, e non ha mai praticamente fatto entrare in partita il campione di Manacor.

Nella finale di stasera, Djokovic, avrà di fronte il britannico Andy Murray (alla prima finale Masters Series della carriera), che in precedenza aveva battuto con un doppio 64 Ivo Karlovic.

Ricordiamo che dal prossimo 18 agosto Nadal sarà il nuovo n.1 del mondo (anche se dovesse perdere al primo turno nel torneo olimpico di Pechino).


Rafael Nadal sconfitto in maniera netta questa notte nel torneo di Cincinnati

Rogerina (Guest) 04-08-2008 13:34

Purtroppo il ‘nuovo fenomeno’ patisce le superfici dove correre e ricacciare la palla di là non basta… sull’erba ha potuto farlo perchè l’hanno trasformata in una terra travestita, peccato che non abbiano pensato di rallentargli anche il cemento. :o)
Mi piacerebbe sapere come mai Nadal ha giocato sempre di sera al fresco mentre Federer lo hanno fatto giocare con il caldo mostruoso del pomeriggio. Inoltre non capisco perchè nei tabelloni Rafa incontra gente un po’ forte solo in semifinale mentre Federer ha beccato a Toronto il numero 22 al primo turno e a Cincinnati il numero 16 (noto bombardiere temibilissimo sulle superfici veloci). Ora saranno tutti contenti..finalmente il ribaltone c’è stato !Vedremo quanto dura questo primato….

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 03-08-2008 23:18

Daniele il 03/08/08 alle 19:07 ha scritto:

Questa vittoria di Djokovic rivaluta (senza ombra di dubbio) completamente la sconfitta di Bolelli, che è stato l’unico a mettergli i bastoni fra le ruote. Per gli Open con un sorteggio buono, Simone può togliersi qualche soddisfazione.

mà cosa centra,ogni match è una partita a parte,se djokovic giocava come con nadal a bolelli gli lasciava 5 game,mortacci sua però,ha appena perso quasi nooooooooooooooooooooooo,ti avevo pronosticato vincitoreeee… fai novak kazzo fai,recuperato murray mentre serviva per il match adesso tieniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Daniele (Guest) 03-08-2008 19:07

Questa vittoria di Djokovic rivaluta (senza ombra di dubbio) completamente la sconfitta di Bolelli, che è stato l’unico a mettergli i bastoni fra le ruote. Per gli Open con un sorteggio buono, Simone può togliersi qualche soddisfazione.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
keo (Guest) 03-08-2008 18:10

marat il 03/08/08 alle 14:28 ha scritto:

X vamos rafa: Berdych gulbis djokovic davydenko ferrer youzhny nalbandian…sei sicuro che se agli us open incappa in uno di questi lo passa il turno? Magari nella settimana dopo le olimpiadi può guardarsi qualche registrazione per imparare come si fa sul cemento, magari la finale del 2000….[messaggio modificato da utente]

toglierei ferrer e davydenko

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Juan Carlos FERRERO (Guest) 03-08-2008 17:18

ACEMAN il 03/08/08 alle 15:56 ha scritto:

Fed il 03/08/08 alle 14:54 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO il 03/08/08 alle 11:32 ha scritto:

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

Va a finire che vince Nole. E’ senz’altro più forte e la superficie gli è più consona. Rafa dalla sua, l’hai detto anche tu, è più forte in termini di resistenza.Ecco qui che quest’anno, e ci tengo a precisare quest’anno, Rafa ha avuto la meglio anche sulle altre superfici. Il perchè non è da individuare sulla migliore interpretazione sulle superfici che a lui non “dovrebbero” appartenergli, erba-cemento, ma a la motivazione in più che in anni e anni di inseguimento ha avuto la meglio trovando terreno fertile nella psiche logorata di Roger. Della serie “o quest’anno o mai più”. Per me è la tecnica che alla lunga paga e giocatori come Nole, Murray ne hanno. La resistenza e il gioco di Rafa è logorante, estenuante. Rafa durerà solo se acquisterà tecnica.Altrimenti ahivoglia a correre di qua e di là, il suo fisico non lo reggerà.

come è possibile che sia migliorato cosi tanto da passare dallo 0-6 1-6 contro youzhny a inizio anno a vincere toronto e semi a cincinnati??????? in effetti qualcosa di strano c’è….doping????????

ti xxxxxxxxxxx!!!!!
nadal se ben ricordi gioco la partita più lunga di tutti i tempi sui 2 set su 3!!! 3 ore e 46 minuti mi pare…la vidi tutta io e ti assicuro ke pareva ke moya e nadal sbattevano per terra x andarsi a dare la mano…ogni scambio lunghissimo…il giorno dopo può anke perdere contro youznhy!!!

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abbasso nadal x sempre (Guest) 03-08-2008 16:59

IL NUOVO RE GIà BATTUTO..ahahahahah
meglio djokovic..anzi FORZA FEDERER and NIEMINEN…:)

[messaggio modificato da utente]

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 03-08-2008 16:10

ACEMAN il 03/08/08 alle 15:56 ha scritto:

Fed il 03/08/08 alle 14:54 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO il 03/08/08 alle 11:32 ha scritto:

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

Va a finire che vince Nole. E’ senz’altro più forte e la superficie gli è più consona. Rafa dalla sua, l’hai detto anche tu, è più forte in termini di resistenza.Ecco qui che quest’anno, e ci tengo a precisare quest’anno, Rafa ha avuto la meglio anche sulle altre superfici. Il perchè non è da individuare sulla migliore interpretazione sulle superfici che a lui non “dovrebbero” appartenergli, erba-cemento, ma a la motivazione in più che in anni e anni di inseguimento ha avuto la meglio trovando terreno fertile nella psiche logorata di Roger. Della serie “o quest’anno o mai più”. Per me è la tecnica che alla lunga paga e giocatori come Nole, Murray ne hanno. La resistenza e il gioco di Rafa è logorante, estenuante. Rafa durerà solo se acquisterà tecnica.Altrimenti ahivoglia a correre di qua e di là, il suo fisico non lo reggerà.

come è possibile che sia migliorato cosi tanto da passare dallo 0-6 1-6 contro youzhny a inizio anno a vincere toronto e semi a cincinnati??????? in effetti qualcosa di strano c’è….doping????????

fai basta?? ci sei o ci fai? ti rendi conto di quello che dici? hai preso in esame il primo torneo dell’anno dove rafa giocò il giorno prima la semi con moya per più di tre dove vinse 76 al terzo dopo aver giocato altri due tie break nel primo e nel secondo set e il giorno dopo era cotto..neanche un giorno dopo perchè la partita finì verso le sei del sabato e la finale la giocarono alle 12!! se ti diverti a continuare a giocare con questa storiella del doping fallo pure ma se ci credi veramente mi preoccupo per te…..

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ACEMAN (Guest) 03-08-2008 15:56

Fed il 03/08/08 alle 14:54 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO il 03/08/08 alle 11:32 ha scritto:

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

Va a finire che vince Nole. E’ senz’altro più forte e la superficie gli è più consona. Rafa dalla sua, l’hai detto anche tu, è più forte in termini di resistenza.Ecco qui che quest’anno, e ci tengo a precisare quest’anno, Rafa ha avuto la meglio anche sulle altre superfici. Il perchè non è da individuare sulla migliore interpretazione sulle superfici che a lui non “dovrebbero” appartenergli, erba-cemento, ma a la motivazione in più che in anni e anni di inseguimento ha avuto la meglio trovando terreno fertile nella psiche logorata di Roger. Della serie “o quest’anno o mai più”. Per me è la tecnica che alla lunga paga e giocatori come Nole, Murray ne hanno. La resistenza e il gioco di Rafa è logorante, estenuante. Rafa durerà solo se acquisterà tecnica.Altrimenti ahivoglia a correre di qua e di là, il suo fisico non lo reggerà.

come è possibile che sia migliorato cosi tanto da passare dallo 0-6 1-6 contro youzhny a inizio anno a vincere toronto e semi a cincinnati??????? in effetti qualcosa di strano c’è….doping????????

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed (Guest) 03-08-2008 14:54

GIANNI OCLEPPO il 03/08/08 alle 11:32 ha scritto:

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

Va a finire che vince Nole. E’ senz’altro più forte e la superficie gli è più consona. Rafa dalla sua, l’hai detto anche tu, è più forte in termini di resistenza.Ecco qui che quest’anno, e ci tengo a precisare quest’anno, Rafa ha avuto la meglio anche sulle altre superfici. Il perchè non è da individuare sulla migliore interpretazione sulle superfici che a lui non “dovrebbero” appartenergli, erba-cemento, ma a la motivazione in più che in anni e anni di inseguimento ha avuto la meglio trovando terreno fertile nella psiche logorata di Roger. Della serie “o quest’anno o mai più”. Per me è la tecnica che alla lunga paga e giocatori come Nole, Murray ne hanno. La resistenza e il gioco di Rafa è logorante, estenuante. Rafa durerà solo se acquisterà tecnica.Altrimenti ahivoglia a correre di qua e di là, il suo fisico non lo reggerà.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 03-08-2008 14:50

marat il 03/08/08 alle 14:28 ha scritto:

X vamos rafa: Berdych gulbis djokovic davydenko ferrer youzhny nalbandian…sei sicuro che se agli us open incappa in uno di questi lo passa il turno? Magari nella settimana dopo le olimpiadi può guardarsi qualche registrazione per imparare come si fa sul cemento, magari la finale del 2000….[messaggio modificato da utente]

come ti ho detto se sta bene fisicamente tra questi perde solo da djokovic (forse)!! certo che se poi trova nalbandian in giornata che non ha fatto niente tutto l’anno e quindi anche fresco di energie può perdere ma non è l’unico che perde da un nalbandian in forma come dimostrano i master series di fine anno dell’anno scorso! gulbis l’ha già battuto a wimbledon ed è il classico giocatore che dipende dalla prima di servizio, ha già battuto anche berdich sul cemento quest’anno mentre gli altri 3 ultimamente perdono contro parecchi giocatori ormai destinati al tramonto ( moya kiefer lapentti haas ecc.) e non fanno paura…basta aspettare ma secondo me rischia se trova djokovic in semi altrimenti va in finale!!

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 03-08-2008 14:40

matteo il 03/08/08 alle 12:53 ha scritto:

la condizione fisica di djokovic è in crescita e nadal era stanchissimo, x me il risultato di ieri è dovuto principalmente a questo… djokovic ha iniziato il torneo faticando tantissimo con bolelli, poi partita dopo partita è entrato sempre + in condizione e qst coincideva cn l’inevitabile calo fisico di nadal ke ha giocato due settimane di tennis piene… probabilmente ieri rafa avrebbe perso anke da qulacun altro proprio xke nn ne aveva +… cmq in qst 2 settimane sono molto contento di aver visto finalmente murray a grandi livelli, se inizia ad avere un minimo di regolarità a breve diventerà il numero 4 del mondo e anke negli slam potrà dire benissimo la sua… e ritornando sul discorso ke si faceva qualke giorno fa sulla scarsità di rivali, secondo me murray può diventare un serio candidato x la vittoria di uno slam al + presto…. cmq x me djokovic sul cemento è + forte di rafa ma la forza mentale di nadal può fare una differenza maggiore del vantaggio tecnico a favore del serbo…

Rispetto la tua analisi ma resto perplesso sul discorso stankezza di Nadal ieri.

Non la ha proprio mai vista la palla ieri, e quando teneva scambi prolungati forsennati da 15 tiri gli arrivava il siluro a spazzolare la riga. Anzi, bisogna pure dire grazie ad alcuni punti vinti con i soliti suoi recuperi incredibili in difesa(altro ke stanco), altrimenti il punteggio sarebbe stato ancora piu’ pesante.
L’ottimo Lombardi e’ stato insolitamente lapidario: “Questo Nole sul cemento e’ IMBATTIBILE quando gioca cosi’… si deve far da parte anke Federer di fronte a lui su questa superfice”.

la stanchezza oltre fisica può essere anke mentale… essere diventato numero uno al mondo sicuramente ha portato ad un consumo di energie mentali nn indifferente e qst può portare nel corso di una partita a giocare alcuni punti importanti senza quella brillantezza ke di solito ha nadal… cmq ripeto x me ora djokovic è + forte di nadal sul cemento ma se rafa nn è stanco con la sua forza fisica e mentale può colmare quel gap di differenza tecnica ke vi è fra i due…

[messaggio modificato da utente]

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 14:28

X vamos rafa: Berdych gulbis djokovic davydenko ferrer youzhny nalbandian…sei sicuro che se agli us open incappa in uno di questi lo passa il turno? Magari nella settimana dopo le olimpiadi può guardarsi qualche registrazione per imparare come si fa sul cemento, magari la finale del 2000….

[messaggio modificato da utente]

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 14:22

matteo il 03/08/08 alle 14:13 ha scritto:

marat il 03/08/08 alle 13:55 ha scritto:

matteo il 03/08/08 alle 13:01 ha scritto:

marat il 03/08/08 alle 12:36 ha scritto:

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito

se hai la possibilità di vedere la prima finale di wimbledon di nadal, noterai qnt rafa sia migliorato praticamente in quasi tutti i colpi dal sevizio cn cui raccoglie molti + punti, una seconda ad ottime velocità, il gioco di volo , il rovescio insomma è migliorato un po’ dapperttutto, quindi sarà ankre vero ke federer nn è + lo stesso e ke l’erba nn sarà la stessa di 10anni fa ma nadal ogni anno fa dei passi da giganti ke gli permettono di completarsi sempre di + e se riuscirà a migliorare ancora diventerà il + forte anke sul cemento o quantomeno potrà arrivare al livello di djokovic…

Senza dubbio è migliorato ma sappiamo tutti che se è numero 1 del mondo non lo deve alle sue caratteristiche tecniche nel circuito ci sono almeno una quindicina di giocatori che giocano meglio a tennis ma lo deve a una condizione fisica straripante e a una solidità mentale quasi disumana….per quello dico che è cambiato poco perchè per quanto può migliorare da un pdv tecnico il gap con alcuni giocatori rimane notevole e il fatto che rispetto agli anni scorsi sia cambiato lo scenario è responsabilità di altri

certo gente come gasquet tecnicamente è + forte di rafa forse è + forte anke di djokovic ma nn basta saper tirare due rovesci a partita… nadal vince xke si allena 5-6 ore al giorno cerca sempre di migliorarsi ki invece ha grande talento nn lotta o almeno nn si allena qnt dovrebbe come ad esempio nalbandian gasquet berdych ke nn hanno vinto niente o hanno vinto meno di quelle ke sono le proprie capacità… insomma soprattutto in uno sport individuale la tecnica conta ma deve essere aiutato da altri fattori come la testa e il fisico e in qst nadal è il fenomeno… diciamo ke ha il “pacchetto” migliore e ora come ora nn vedo ki possa essergli superiore e se continuerà a migliorare diventerà ingiocabile praticamente per tutti…

D’accordissimo…su terra e erba battuta….pardon su terra battuta e erba

[messaggio modificato da utente]

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 03-08-2008 14:13

marat il 03/08/08 alle 13:55 ha scritto:

matteo il 03/08/08 alle 13:01 ha scritto:

marat il 03/08/08 alle 12:36 ha scritto:

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito

se hai la possibilità di vedere la prima finale di wimbledon di nadal, noterai qnt rafa sia migliorato praticamente in quasi tutti i colpi dal sevizio cn cui raccoglie molti + punti, una seconda ad ottime velocità, il gioco di volo , il rovescio insomma è migliorato un po’ dapperttutto, quindi sarà ankre vero ke federer nn è + lo stesso e ke l’erba nn sarà la stessa di 10anni fa ma nadal ogni anno fa dei passi da giganti ke gli permettono di completarsi sempre di + e se riuscirà a migliorare ancora diventerà il + forte anke sul cemento o quantomeno potrà arrivare al livello di djokovic…

Senza dubbio è migliorato ma sappiamo tutti che se è numero 1 del mondo non lo deve alle sue caratteristiche tecniche nel circuito ci sono almeno una quindicina di giocatori che giocano meglio a tennis ma lo deve a una condizione fisica straripante e a una solidità mentale quasi disumana….per quello dico che è cambiato poco perchè per quanto può migliorare da un pdv tecnico il gap con alcuni giocatori rimane notevole e il fatto che rispetto agli anni scorsi sia cambiato lo scenario è responsabilità di altri[messaggio modificato da utente]

certo gente come gasquet tecnicamente è + forte di rafa forse è + forte anke di djokovic ma nn basta saper tirare due rovesci a partita… nadal vince xke si allena 5-6 ore al giorno cerca sempre di migliorarsi ki invece ha grande talento nn lotta o almeno nn si allena qnt dovrebbe come ad esempio nalbandian gasquet berdych ke nn hanno vinto niente o hanno vinto meno di quelle ke sono le proprie capacità… insomma soprattutto in uno sport individuale la tecnica conta ma deve essere aiutato da altri fattori come la testa e il fisico e in qst nadal è il fenomeno… diciamo ke ha il “pacchetto” migliore e ora come ora nn vedo ki possa essergli superiore e se continuerà a migliorare diventerà ingiocabile praticamente per tutti…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sbandierando Volandri In Tournèe :-) (Guest) 03-08-2008 14:07

Anche Nadal ha difficoltà a ripetersi per due settimane di fila.
Il brutto del tennis moderno e di chi mette giù questa schifezzola di calendari.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 03-08-2008 14:05

marat il 03/08/08 alle 12:49 ha scritto:

questa è la mia idea, se arriverà almeno in finale a flushing m sarò il primo a ricredermi ora come ora credo che non abbia le caratteristiche tecniche per farlo

marat, già dal tennista che tifi si capiscono molte cose………come puoi dire che non ha le caratteristiche per andare in finale? prima della semifinale è difficile che perda ( se è in condizione perchè se arriva con le ginocchia dell’anno scorso non è più questione di caratteristiche tecniche) poi se in semi trova nole dalla sua parte può anche perdere ma non vedo chi altro possa batterlo!! l’anno scorso c’erano 5 6 giocatori che potevano impensierirlo sul cemento ma ora no!!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dario (Guest) 03-08-2008 14:02

matteo il 03/08/08 alle 12:53 ha scritto:

la condizione fisica di djokovic è in crescita e nadal era stanchissimo, x me il risultato di ieri è dovuto principalmente a questo… djokovic ha iniziato il torneo faticando tantissimo con bolelli, poi partita dopo partita è entrato sempre + in condizione e qst coincideva cn l’inevitabile calo fisico di nadal ke ha giocato due settimane di tennis piene… probabilmente ieri rafa avrebbe perso anke da qulacun altro proprio xke nn ne aveva +… cmq in qst 2 settimane sono molto contento di aver visto finalmente murray a grandi livelli, se inizia ad avere un minimo di regolarità a breve diventerà il numero 4 del mondo e anke negli slam potrà dire benissimo la sua… e ritornando sul discorso ke si faceva qualke giorno fa sulla scarsità di rivali, secondo me murray può diventare un serio candidato x la vittoria di uno slam al + presto…. cmq x me djokovic sul cemento è + forte di rafa ma la forza mentale di nadal può fare una differenza maggiore del vantaggio tecnico a favore del serbo…

Rispetto la tua analisi ma resto perplesso sul discorso stankezza di Nadal ieri.

Non la ha proprio mai vista la palla ieri, e quando teneva scambi prolungati forsennati da 15 tiri gli arrivava il siluro a spazzolare la riga. Anzi, bisogna pure dire grazie ad alcuni punti vinti con i soliti suoi recuperi incredibili in difesa(altro ke stanco), altrimenti il punteggio sarebbe stato ancora piu’ pesante.
L’ottimo Lombardi e’ stato insolitamente lapidario: “Questo Nole sul cemento e’ IMBATTIBILE quando gioca cosi’… si deve far da parte anke Federer di fronte a lui su questa superfice”.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 13:58

ricordo il primo anno che vinse il roland garros si presentò a wimbledon con uno slice di rovescio semplicemente imbarazzante

[messaggio modificato da utente]

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 13:55

matteo il 03/08/08 alle 13:01 ha scritto:

marat il 03/08/08 alle 12:36 ha scritto:

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito

se hai la possibilità di vedere la prima finale di wimbledon di nadal, noterai qnt rafa sia migliorato praticamente in quasi tutti i colpi dal sevizio cn cui raccoglie molti + punti, una seconda ad ottime velocità, il gioco di volo , il rovescio insomma è migliorato un po’ dapperttutto, quindi sarà ankre vero ke federer nn è + lo stesso e ke l’erba nn sarà la stessa di 10anni fa ma nadal ogni anno fa dei passi da giganti ke gli permettono di completarsi sempre di + e se riuscirà a migliorare ancora diventerà il + forte anke sul cemento o quantomeno potrà arrivare al livello di djokovic…

Senza dubbio è migliorato ma sappiamo tutti che se è numero 1 del mondo non lo deve alle sue caratteristiche tecniche nel circuito ci sono almeno una quindicina di giocatori che giocano meglio a tennis ma lo deve a una condizione fisica straripante e a una solidità mentale quasi disumana….per quello dico che è cambiato poco perchè per quanto può migliorare da un pdv tecnico il gap con alcuni giocatori rimane notevole e il fatto che rispetto agli anni scorsi sia cambiato lo scenario è responsabilità di altri

[messaggio modificato da utente]

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrea (Guest) 03-08-2008 13:28

Vorrei ricordare che Novak nella semifiale di Amburgo sulla TERRA ha fatto una partita FENOMENALE, forse è stata la 2° partita dell’ anno dopo la finale di Wimbledon di Federer, ed ha perso solamente perchè non aveva più “Banane”, ma il suo è il Tennis più MODERNO E POTENTE e se riuscirà ad avere una migliore condizione Atletica, sarà SPETTACOLO!!!

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 03-08-2008 13:01

marat il 03/08/08 alle 12:36 ha scritto:

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito[messaggio modificato da utente]

se hai la possibilità di vedere la prima finale di wimbledon di nadal, noterai qnt rafa sia migliorato praticamente in quasi tutti i colpi dal sevizio cn cui raccoglie molti + punti, una seconda ad ottime velocità, il gioco di volo , il rovescio insomma è migliorato un po’ dapperttutto, quindi sarà ankre vero ke federer nn è + lo stesso e ke l’erba nn sarà la stessa di 10anni fa ma nadal ogni anno fa dei passi da giganti ke gli permettono di completarsi sempre di + e se riuscirà a migliorare ancora diventerà il + forte anke sul cemento o quantomeno potrà arrivare al livello di djokovic…

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 03-08-2008 12:53

la condizione fisica di djokovic è in crescita e nadal era stanchissimo, x me il risultato di ieri è dovuto principalmente a questo… djokovic ha iniziato il torneo faticando tantissimo con bolelli, poi partita dopo partita è entrato sempre + in condizione e qst coincideva cn l’inevitabile calo fisico di nadal ke ha giocato due settimane di tennis piene… probabilmente ieri rafa avrebbe perso anke da qulacun altro proprio xke nn ne aveva +… cmq in qst 2 settimane sono molto contento di aver visto finalmente murray a grandi livelli, se inizia ad avere un minimo di regolarità a breve diventerà il numero 4 del mondo e anke negli slam potrà dire benissimo la sua… e ritornando sul discorso ke si faceva qualke giorno fa sulla scarsità di rivali, secondo me murray può diventare un serio candidato x la vittoria di uno slam al + presto…. cmq x me djokovic sul cemento è + forte di rafa ma la forza mentale di nadal può fare una differenza maggiore del vantaggio tecnico a favore del serbo…

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 12:49

questa è la mia idea, se arriverà almeno in finale a flushing m sarò il primo a ricredermi ora come ora credo che non abbia le caratteristiche tecniche per farlo

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Juan Carlos FERRERO (Guest) 03-08-2008 12:45

marat il 03/08/08 alle 12:36 ha scritto:

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito[messaggio modificato da utente]

ke sul cemento non sia il milgiore lo so, ma non puoi dirmi ke non è cambiato nulla in nadal!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 03-08-2008 12:39

Beh , era ora che perdesse dopo 42 vittorie consecutive . E Djokovic non è certo il primo che passa . Di certo questa sconfitta è stata assai attesa .

E la mia maledizione continua : Djokovic vincente a Wimbledon , Federer vincente a Toronto , Nadal vincente a Cincinnati . Pensavo che con Nadal non funzionasse ma a quanto pare anche lui è umano .

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 12:37

detto questo ritengo che djoko gli sia assolutamente superiore su ogni tipo di superficie rapida

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 12:36

1 2 3 turno???? ha già vinto in canada nel 2005 e lo stesso anno addirittura sul tappeto di madrid salvo poi steccare a flushing e masters te lho detto sul veloce solo un tabellone favorevole può salvarlo è una questione tecnica se hai giocato lo saprai….io vedo un dominatore incontrastato sulla terra un buon giocatore da erba che ha vinto grazie anche all’aumento dell’altezza dell’erba e al crollo psicologico dell’unico giocatore che poteva batterlo su quella superficie e un giocatore da top 10 niente di + sul veloce (se ho ragione lo sapremo fra una quarantina di gg) quindi cosa è cambiato??? è roger che è sceso non lui che è salito

[messaggio modificato da utente]

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 03-08-2008 12:09

GIANNI OCLEPPO il 03/08/08 alle 11:32 ha scritto:

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

se giocano entrambi al massimo vince novak sul cemento,sull’erba non ti saprei dire anche perchè il djokovic di quest’anno a wimbledon non è giudicabile,ha fatto anche un’altro torneo dove perse in finale dà nadal mà li subi più psicologicamente che tecnicamente oltre al fatto che giocò tutta la partita dà fondo campo contro nadal,kazzo nadal non federer che dà fondo campo non ha rivali dunque trà un pò quando maturerà ancor di più si potrà dire,credo che già il prossimo anno anche sull’erba nole sarà un degno rivale di federer e nadal,per la verità credo che già ora lo sia solo che ancora li subisce psicologicamente

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 03-08-2008 11:52

La partita di ieri sera è stata giocata in maniera magistrale da Nole…. Il primo set è stato quasi incredibile; nel secondo ha dato prova di forza accellerando sul finale per chiudere in 2 set. Cio’ non toglie che il Nadal versione 2008 sia di gran lunga il numero uno al mondo. E’ stato capace di miglioramenti di cui onostemente non lo credevo capace…. tanto di cappello. In più ha anche migliorato il suo atteggiamento in campo cosa che lo rende molto più simpatico… almeno ai miei occhi.
Ma comunque sempre forza Nole!!! E’ riuscito a frenare leggermente l’ascesa di Nadal ora deve concentrarsi sul finale di stagione per rimanere in scia se non addirittura accoriciare le distanze in classifica…. Non sarà facile ma viste le ambizioni che ha è quello che deve fare!!!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Juan Carlos FERRERO (Guest) 03-08-2008 11:51

marat il 03/08/08 alle 9:26 ha scritto:

io non sono sorpreso, per me non è cambiato niente rispetto agli anni scorsi nadal soffre troppo i rimbalzi alti di conseguenza non penso vincerà mai a flushing gente come djokovic berdych youzhny e forse anche murray sul veloce può tranquillamente batterlo….anzi una cosa è cambiata i giardinieri di wimbledon visto che per l’ennesimo anno i campi di wimbledon hanno visto notevolmente aumentate l’altezza e la densità dei fili d’erba. Fino a ieri a parte la vittoria con murray aveva affrontato levine lapentti serra haas kiefer gasquet tutti giocatori a lui nettamente inferiori diciamo che ha vinto in canada grazie a un tabellone magico e a wimbledon grazie a una superficie magica ma nulla è cambiato se non nella testa del re[messaggio modificato da utente]

ma ke ti 6 fatto???
cioè secondo te nadal ha vinto WIMBLEDON perchè la superficie era lenta?? nadal se ben ricordi ha sempre fatto buoni risultati a Wimbledon e quest’anno ha vinto perchè ha fatto dei miglioramenti incredibili….(vedi finale roland garros o tutto il roland garros in cui ha lasciato la media di 2 games a set)…..se vuoi ancora ricordare…l’anno scorso nadal perdeva sempre quasi al 1° 2° o 3° turno sul cemento…..quest’anno grazie ai suoi grandi miglioramenti ha vinto toronto e fatto semifinale a cincinnati….una cosa che se ben ricordo sono riusciti a fare solo i + forti sul cemento!! xciò non fatemi ridere….djokovic non scavalcherà nadal per tanto tempo….è discontinuo rispetto ai due mostri (oramai solo 1) …..io tra i 3 grandi tennisti del momento ho sempre preferito nadal e avrei scommesso 100€ ke stanotte avesse perso…..(vedi concorso pronostici in cui mettevo le 1/2 FEDERER batte andreev / DJOKOVIC batte Nadal……)……nadal è il n°1 e a fine anno avrà un margine di oltre 1000 punti su roger o nole ke sia!! …prima del roland garros dicevate ke federer voleva rifarsi e ke avrebbe vinto….prima di wimbledon dicevate ke nadal avrebbe fatto una figurella…prima dei due masters series americani dicevate ke nadal non avrebbe fatto nulla—adesso xfavore tacete!! nadal n°1…stop!!!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 03-08-2008 11:32

Semplicemente è capitata una cosa normale…Nadal veniva da 8 partite in 10 giorni…per quanto noi lo possiamo vedere come un superman invincibile in realtà anche lui dopo un pò non ce la fà più…Djokovic si è riposato un pò in questi giorni quindi è arrivato più fresco allo scontro diretto…e siccome su questa superfice la distanza tra i 2 è poca quasi sempre vince il meno stanco…ieri è toccato a Novak quindi complimenti al serbo…ma con questo non venitemi a dire che Djokovic è superiore a Nadal sul cemento…Djokovic sul cemento di solito vince un torneo e quello successivo perde al primo turno…Nadal almeno è arrivato in semifinale…poi alle olimpiadi se si incontreranno in semifinale o in finale avranno tutti e 2 una settimana di riposo alle spalle e quindi vedrete che il serbo avrà vita molto più difficile…poi sul cemento magari riesce a vincere lo stesso…questa è la sua superfice quindi se non lo batte qua voglio proprio vedere dove lo batte…sulla terra battuta e sull’erba perde netto…qua c’è più lotta ma Novak la vittoria non se la porta da casa come Rafa sulle altre superfici…quindi non è una sorpresa la vittoria di stanotte…sarebbe stato sorprendente il contrario…e Djokovic non so proprio come poteva prendere una sconfitta da Nadal stanotte dopo tutto quello successo nelle ultime settimane…quindi bravissimo Nadal e bravo Nole…ma li voglio vedere in uno scontro alla pari in tutto e per tutto sul cemento…e poi vediamo come va a finire 🙂

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ziz (Guest) 03-08-2008 11:02

vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e basta!!!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maurizio mosca (Guest) 03-08-2008 10:35

Davide il 03/08/08 alle 9:39 ha scritto:

Vamos Rafa, che vinciamo le olimpiadi di Pechino 🙂

nadal arriva cotto a pechino

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 03-08-2008 10:26

E pensare che Bolelli lo poteva fare fuori!!!!!! 🙁

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davide (Guest) 03-08-2008 09:39

Vamos Rafa, che vinciamo le olimpiadi di Pechino 🙂

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-08-2008 09:29

Che peccato avevo messo Rafa vincente del torneo!! 🙁

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 09:27

cmq primo set di djokovic semplicemente impressionante

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-08-2008 09:26

io non sono sorpreso, per me non è cambiato niente rispetto agli anni scorsi nadal soffre troppo i rimbalzi alti di conseguenza non penso vincerà mai a flushing gente come djokovic berdych youzhny e forse anche murray sul veloce può tranquillamente batterlo….anzi una cosa è cambiata i giardinieri di wimbledon visto che per l’ennesimo anno i campi di wimbledon hanno visto notevolmente aumentate l’altezza e la densità dei fili d’erba. Fino a ieri a parte la vittoria con murray aveva affrontato levine lapentti serra haas kiefer gasquet tutti giocatori a lui nettamente inferiori diciamo che ha vinto in canada grazie a un tabellone magico e a wimbledon grazie a una superficie magica ma nulla è cambiato se non nella testa del re

[messaggio modificato da utente]

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 03-08-2008 08:29

Diciamo che mi aspettavo la sconfitta ma incredibile Novak che era apparso uno Zombie con Bolelli ed oggi forse vince il torneo.
Aggiornamento Rafa vs Roger
Dopo Pechino
#1 Nadal 6325+Olimpiadi(deve scartare 25 punti di Rotterdam)
#2 Federer 5830+Olimpiadi non scarta nulla

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
men.gol (Guest) 03-08-2008 08:21

CHE ASFALTATA IL GRANDE NADAL!!!
Primo set partita perfetta del serbo, il secondo dopo un paio di game in cui sembrava essere in crisi ha tirato fuori tanta forza e precisione, che partita!!! Complimenti a Novak!!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!