Gabriele Piraino nella foto - Foto FITP
Pomeriggio piuttosto amaro per le wild card italiane nelle qualificazioni degli Internazionali BNL d’Italia. Gabriele Piraino, numero 427 del ranking mondiale, ha ceduto in due set al taiwanese Chun-Hsin Tseng, numero 102 ATP, con il punteggio di 6-2, 6-4.
Il siciliano, vincitore delle pre-qualificazioni che gli avevano consentito l’accesso a questo turno, non è riuscito a reggere il confronto con un avversario più esperto e quotato. Il match è stato a senso unico fin dall’inizio, con Tseng che ha dominato il primo set e controllato il secondo, resistendo a un tentativo di rimonta dell’azzurro.
Non è andata meglio a Federica Di Sarra nel tabellone femminile. La tennista italiana, numero 602 WTA, è stata superata con un netto 6-3, 6-2 dalla svizzera Jil Teichmann, ex top 30 attualmente al 94° posto del ranking mondiale.
La Di Sarra, nonostante qualche buon spunto, ha pagato la differenza di classifica e di esperienza, non riuscendo mai a mettere veramente in difficoltà l’elvetica, che ha gestito il match con autorità.
Stefano Napolitano, attualmente numero 440 del ranking ATP ed entrato come alternates all’ultimo minuto, è stato sconfitto dall’ungherese Marton Fucsovics (134 ATP) con il punteggio di 6-2, 6-3. Il tennista magiaro, ex top 30, ha dimostrato tutta la sua superiorità tecnica e tattica, controllando il match fin dai primi scambi e non concedendo praticamente spazio all’azzurro per entrare in partita.
Ancor più netta la sconfitta di Angelica Raggi, giovane wild card italiana attualmente al numero 876 WTA, che ha incassato un secco 6-2, 6-1 contro l’australiana Ajla Tomljanovic, tennista di esperienza posizionata al 79° posto del ranking mondiale. Per la Raggi, nonostante il risultato, resta l’esperienza preziosa di aver potuto confrontarsi con il livello richiesto nei tornei WTA 1000.
Le sconfitte di Napolitano e Raggi si aggiungono a quella di Abbagnato contro Rus.
L’azzurra Anastasia Abbagnato (441 WTA), infatti, si è dovuta arrendere all’olandese Arantxa Rus (103 WTA) con il punteggio di 6-1, 6-4 nel primo turno delle qualificazioni del torneo WTA 1000 di Roma.
Dopo un primo set dominato dalla più esperta giocatrice olandese, l’italiana ha avuto un sussulto d’orgoglio nella seconda frazione, portandosi avanti per 3-1 e facendo sperare in una possibile rimonta. Tuttavia, il vantaggio è stato effimero: Rus ha saputo sfruttare la sua maggiore esperienza nel circuito, mettendo in campo colpi più incisivi e una tattica più efficace nei momenti decisivi.
Il controbreak nel sesto gioco ha rappresentato il primo segnale del ritorno dell’olandese, che ha poi completato l’opera piazzando il break decisivo a zero nel decimo game, chiudendo set e match per 6-4.
Per Abbagnato, nonostante la sconfitta, resta l’esperienza di aver affrontato una giocatrice di livello superiore sul prestigioso palcoscenico degli Internazionali di Roma, in una giornata segnerà anche il ritorno in campo di Jannik Sinner dopo la conclusione della sua sospensione.
🇮🇹
Masters & WTA 1000 Roma
Italia
Terra battuta
👨
ATP Masters 1000
1° TURNO QUALIFICAZIONE
👩
WTA 1000
1° TURNO QUALIFICAZIONE
Grand Stand Arena – ore 10:00
Kamil Majchrzak 
vs Sebastian Ofner 
ATP Rome
Kamil Majchrzak [2]
4
4
Sebastian Ofner
6
6
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Pablo Carreno Busta 
vs Thiago Agustin Tirante 
ATP Rome
Pablo Carreno Busta [8]
• 0
7
2
Thiago Agustin Tirante
0
6
1
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta
1-0 → 2-0
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Agustin Tirante
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Agustin Tirante
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
4-4 → 5-4
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
4-2 → 4-3
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
P. Carreno Busta
2-0 → 3-0
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Nicole Fossa Huergo 
vs Olivia Gadecki 
WTA Rome
Nicole Fossa Huergo
• 0
2
0
0
Olivia Gadecki [14]
0
6
6
0
Vincitore: Gadecki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Fossa Huergo
0-5 → 0-6
Nicole Fossa Huergo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Olivia Gadecki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Nicole Fossa Huergo
0-1 → 0-2
Olivia Gadecki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nicole Fossa Huergo
2-5 → 2-6
Nicole Fossa Huergo
2-3 → 2-4
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Olivia Gadecki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Nicole Fossa Huergo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Federica Di Sarra vs Jil Teichmann 
WTA Rome
Federica Di Sarra
0
3
2
0
Jil Teichmann [19]
0
6
6
0
Vincitore: Teichmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Federica Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Jil Teichmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Federica Di Sarra
0-4 → 1-4
Federica Di Sarra
0-2 → 0-3
Federica Di Sarra
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jil Teichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Federica Di Sarra
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Jil Teichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Federica Di Sarra
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Federica Di Sarra
2-1 → 2-2
Federica Di Sarra
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Chun-Hsin Tseng 
vs Gabriele Piraino
ATP Rome
Chun-Hsin Tseng [9]
6
6
Gabriele Piraino
2
4
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Piraino
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Super Tennis Arena – ore 10:00
Maria Sakkari 
vs Chloe Paquet 
WTA Rome
Maria Sakkari [8]
4
6
6
Chloe Paquet
6
3
2
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Chloe Paquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Chloe Paquet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Chloe Paquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Chloe Paquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Chloe Paquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chloe Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Chloe Paquet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Chloe Paquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Chloe Paquet
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Chloe Paquet
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Ajla Tomljanovic vs Angelica Raggi
WTA Rome
Ajla Tomljanovic [5]
0
6
6
0
Angelica Raggi
• 0
2
1
0
Vincitore: Tomljanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Ajla Tomljanovic
3-0 → 3-1
Angelica Raggi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Angelica Raggi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Angelica Raggi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Ajla Tomljanovic
4-1 → 5-1
Angelica Raggi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Ajla Tomljanovic
1-0 → 2-0
Cameron Norrie 
vs Jacopo Vasami
ATP Rome
Cameron Norrie [3]
6
6
Jacopo Vasami
3
2
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vasami
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Vasami
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
C. Norrie
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
J. Vasami
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
J. Vasami
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Vasami
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vasami
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Vasami
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
Raphael Collignon 
vs Nicolas Moreno De Alboran 
ATP Rome
Raphael Collignon [1]
4
4
Nicolas Moreno De Alboran
6
6
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Moreno De Alboran
3-2 → 3-3
R. Collignon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Moreno De Alboran
2-1 → 2-2
R. Collignon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
R. Collignon
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Moreno De Alboran
3-4 → 3-5
R. Collignon
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
3-3 → 3-4
N. Moreno De Alboran
3-2 → 3-3
R. Collignon
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Collignon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Thiago Monteiro 
vs Federico Arnaboldi
ATP Rome
Thiago Monteiro [6]
40
3
Federico Arnaboldi
• 40
3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Arnaboldi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Pietrangeli – ore 10:00
Anastasia Abbagnato vs Arantxa Rus 
WTA Rome
Anastasia Abbagnato
• 0
1
4
0
Arantxa Rus [16]
0
6
6
0
Vincitore: Rus
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato
4-5 → 4-6
Anastasia Abbagnato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Anastasia Abbagnato
3-2 → 3-3
Anastasia Abbagnato
2-1 → 3-1
Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Abbagnato
1-5 → 1-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Anastasia Abbagnato
1-3 → 1-4
Anastasia Abbagnato
1-1 → 1-2
Anastasia Abbagnato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Katie Volynets vs Aliaksandra Sasnovich 
WTA Rome
Katie Volynets [1]
2
6
6
Aliaksandra Sasnovich
6
3
4
Vincitore: Volynets
Servizio
Svolgimento
Set 3
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Aliaksandra Sasnovich
2-2 → 3-2
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Aliaksandra Sasnovich
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Aliaksandra Sasnovich
2-3 → 3-3
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
2-5 → 2-6
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Aliaksandra Sasnovich
1-2 → 1-3
Aliaksandra Sasnovich
0-1 → 0-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Pierluigi Basile vs Thiago Seyboth Wild
ATP Rome
Pierluigi Basile
2
3
Thiago Seyboth Wild [14]
6
6
Vincitore: Seyboth Wild
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Basile
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Basile
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
P. Basile
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
1-3 → 1-4
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Basile
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Giulio Zeppieri vs Pavel Kotov 
ATP Rome
Giulio Zeppieri
4
7
6
Pavel Kotov [20]
6
5
3
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Kotov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Kotov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-4 → 1-4
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Anna Blinkova vs Lisa Pigato
WTA Rome
Anna Blinkova [2]
• A
3
Lisa Pigato
40
2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Blinkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
Lisa Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 14 – ore 10:00
Taro Daniel 
vs Yannick Hanfmann 
ATP Rome
Taro Daniel
2
6
4
Yannick Hanfmann [21]
6
4
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Daniel
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Alexander Shevchenko 
vs Juan Pablo Ficovich
ATP Rome
Alexander Shevchenko [4]
6
6
Juan Pablo Ficovich
4
4
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Pablo Ficovich
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-3 → 3-3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Pablo Ficovich
0-2 → 0-3
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Elena-Gabriela Ruse 
vs Solana Sierra
WTA Rome
Elena-Gabriela Ruse [11]
0
6
7
0
Solana Sierra
• 0
2
5
0
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Solana Sierra
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Elena-Gabriela Ruse
4-4 → 5-4
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Solana Sierra
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena-Gabriela Ruse
4-2 → 5-2
Solana Sierra
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Solana Sierra
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elena-Gabriela Ruse
1-1 → 2-1
Elena-Gabriela Ruse
0-0 → 1-0
Zeynep Sonmez 
vs Ella Seidel
WTA Rome
Zeynep Sonmez [3]
5
6
3
Ella Seidel
7
2
6
Vincitore: Seidel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Ella Seidel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Ella Seidel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Zeynep Sonmez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Zeynep Sonmez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ella Seidel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Ella Seidel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ella Seidel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ella Seidel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeynep Sonmez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Zeynep Sonmez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Zeynep Sonmez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ella Seidel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Zeynep Sonmez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Zeynep Sonmez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Ella Seidel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Alizé Cornet vs Anna Bondar 
Il match deve ancora iniziare
Court 1 – ore 10:00
Bernarda Pera vs Xiyu Wang 
WTA Rome
Bernarda Pera [7]
3
6
3
Xiyu Wang
6
3
6
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Xiyu Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Varvara Lepchenko vs Erika Andreeva
WTA Rome
Varvara Lepchenko
• 0
6
6
0
Erika Andreeva [20]
0
2
3
0
Vincitore: Lepchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Lepchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Erika Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Varvara Lepchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Varvara Lepchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Erika Andreeva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Varvara Lepchenko
1-1 → 2-1
Varvara Lepchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erika Andreeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Varvara Lepchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Erika Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Varvara Lepchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Varvara Lepchenko
1-1 → 2-1
Erika Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Varvara Lepchenko
0-0 → 1-0
Daria Saville vs Laura Siegemund
WTA Rome
Daria Saville
0
4
1
0
Laura Siegemund [18]
0
6
6
0
Vincitore: Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Daria Saville
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Daria Saville
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Daria Saville
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Saville
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Daria Saville
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Daria Saville
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Vilius Gaubas 
vs Eliot Spizzirri
ATP Rome
Vilius Gaubas
6
6
Eliot Spizzirri [23]
1
2
Vincitore: Gaubas
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Gaubas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Spizzirri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
V. Gaubas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Spizzirri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Spizzirri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Gaubas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
V. Gaubas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
E. Spizzirri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
V. Gaubas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Spizzirri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
V. Gaubas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Federico Agustin Gomez vs Valentin Royer
ATP Rome
Federico Agustin Gomez
0
4
1
Valentin Royer [17]
• 0
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agustin Gomez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Royer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agustin Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
F. Agustin Gomez
3-4 → 4-4
V. Royer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
F. Agustin Gomez
1-4 → 2-4
V. Royer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Agustin Gomez
1-2 → 1-3
V. Royer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
V. Royer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – ore 10:00
Jaime Faria 
vs Jerome Kym
ATP Rome
Jaime Faria [12]
4
7
6
Jerome Kym
6
6
4
Vincitore: Faria
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kym
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Kym
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Faria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Faria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Kym
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Faria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Kym
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Kym
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Faria
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-2 → 4-3
J. Faria
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Kym
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
J. Faria
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Faria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Faria
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
J. Kym
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Faria
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Kym
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Marton Fucsovics vs Stefano Napolitano
ATP Rome
Marton Fucsovics
6
6
Stefano Napolitano
2
3
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Dusan Lajovic 
vs Ethan Quinn
ATP Rome
Dusan Lajovic
7
6
6
Ethan Quinn [18]
5
7
3
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
E. Quinn
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
E. Quinn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
D. Lajovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
E. Quinn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
E. Quinn
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
E. Quinn
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
E. Quinn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Quinn
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
A-40
0-0 → 0-1
Hailey Baptiste vs Storm Hunter
WTA Rome
Hailey Baptiste [12]
4
6
6
Storm Hunter
2*
0
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
3*-1
4*-1
4-2*
Storm Hunter
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Hailey Baptiste
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Storm Hunter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Storm Hunter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hailey Baptiste
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Hailey Baptiste
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Storm Hunter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Hailey Baptiste
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Yanina Wickmayer vs Viktorija Golubic
WTA Rome
Yanina Wickmayer
• 40
6
3
Viktorija Golubic [15]
15
2
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktorija Golubic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Yanina Wickmayer
2-1 → 3-1
Viktorija Golubic
2-0 → 2-1
Yanina Wickmayer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Viktorija Golubic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yanina Wickmayer
5-2 → 6-2
Viktorija Golubic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Yanina Wickmayer
4-1 → 4-2
Viktorija Golubic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Yanina Wickmayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Viktorija Golubic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Yanina Wickmayer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 15 – ore 10:00
Maja Chwalinska vs Yuliia Starodubtseva 
WTA Rome
Maja Chwalinska
6
7
6
Yuliia Starodubtseva [21]
7
5
1
Vincitore: Chwalinska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Maja Chwalinska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Maja Chwalinska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Maja Chwalinska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Yuliia Starodubtseva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Maja Chwalinska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Maja Chwalinska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
2*-6
3*-6
4-6*
5-6*
6*-6
6*-7
6-6 → 6-7
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Maja Chwalinska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Yuliia Starodubtseva
4-3 → 5-3
Maja Chwalinska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Yuliia Starodubtseva
3-2 → 4-2
Maja Chwalinska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Yuliia Starodubtseva
3-0 → 3-1
Maja Chwalinska
15-0
15-15
30-15
30-30
A-40
2-0 → 3-0
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Maja Chwalinska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Mitchell Krueger vs Nishesh Basavareddy
ATP Rome
Mitchell Krueger
5
1
Nishesh Basavareddy [13]
7
6
Vincitore: Basavareddy
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basavareddy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Basavareddy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Basavareddy
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Basavareddy
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
N. Basavareddy
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
5-5 → 5-6
M. Krueger
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Basavareddy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Basavareddy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Basavareddy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
N. Basavareddy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Basavareddy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Kamilla Rakhimova vs Leyre Romero Gormaz
WTA Rome
Kamilla Rakhimova [9]
0
6
6
0
Leyre Romero Gormaz
0
3
0
0
Vincitore: Rakhimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Kamilla Rakhimova
2-0 → 3-0
Leyre Romero Gormaz
1-0 → 2-0
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Leyre Romero Gormaz
4-2 → 4-3
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Kamilla Rakhimova
1-2 → 2-2
Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Leyre Romero Gormaz
0-0 → 0-1
Pierre-Hugues Herbert vs Juan Manuel Cerundolo
ATP Rome
Pierre-Hugues Herbert
0
3
1
Juan Manuel Cerundolo [24]
• 0
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Manuel Cerundolo
3-4 → 3-5
J. Manuel Cerundolo
2-3 → 2-4
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Herbert
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Herbert
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Billy Harris vs Tomas Barrios Vera 
ATP Rome
Billy Harris [11]
0
0
Tomas Barrios Vera
0
0
Court 3 – ore 10:00
Tatjana Maria vs Jule Niemeier
WTA Rome
Tatjana Maria [6]
0
0
1
0
Jule Niemeier
0
6
6
0
Vincitore: Niemeier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Jule Niemeier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Jule Niemeier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jule Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Tatjana Maria
0-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Jule Niemeier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Antonia Ruzic 
vs Yue Yuan
WTA Rome
Antonia Ruzic
• 0
6
6
0
Yue Yuan [23]
0
3
4
0
Vincitore: Ruzic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Antonia Ruzic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Antonia Ruzic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Antonia Ruzic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Antonia Ruzic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Antonia Ruzic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Yue Yuan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Antonia Ruzic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Yue Yuan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Antonia Ruzic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Victoria Mboko 
vs Cristina Bucsa
WTA Rome
Victoria Mboko
• 0
6
6
0
Cristina Bucsa [17]
0
3
2
0
Vincitore: Mboko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristina Bucsa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Victoria Mboko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Victoria Mboko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Victoria Mboko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Victoria Mboko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Victoria Mboko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Victoria Mboko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Otto Virtanen 
vs Tristan Boyer
ATP Rome
Otto Virtanen
7
4
6
Tristan Boyer [19]
6
6
3
Vincitore: Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
O. Virtanen
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Boyer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
T. Boyer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Boyer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
O. Virtanen
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Boyer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
O. Virtanen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Boyer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
ace
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Boyer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Boyer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 4 – ore 10:00
Vit Kopriva 
vs Dalibor Svrcina
ATP Rome
Vit Kopriva [7]
6
5
6
Dalibor Svrcina
2
7
2
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Svrcina
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Svrcina
0-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
4-2 → 5-2
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Roman Andres Burruchaga vs Daniel Elahi Galan 
ATP Rome
Roman Andres Burruchaga
6
2
6
Daniel Elahi Galan [15]
4
6
3
Vincitore: Burruchaga
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Andres Burruchaga
4-3 → 5-3
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
R. Andres Burruchaga
2-1 → 3-1
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
R. Andres Burruchaga
1-4 → 2-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Andres Burruchaga
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Elahi Galan
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
R. Andres Burruchaga
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Hugo Dellien 
vs Marc-Andrea Huesler
ATP Rome
Hugo Dellien [10]
6
6
6
Marc-Andrea Huesler
3
7
3
Vincitore: Dellien
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
5-2 → 5-3
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Huesler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
M. Huesler
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-4 → 2-4
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
M. Huesler
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Leolia Jeanjean vs Anastasia Zakharova
WTA Rome
Leolia Jeanjean
15
2
Anastasia Zakharova [24]
• 0
5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leolia Jeanjean
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Anastasia Zakharova
2-3 → 2-4
Anastasia Zakharova
1-2 → 2-2
Leolia Jeanjean
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anastasia Zakharova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Leolia Jeanjean
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Maya Joint vs Maria Lourdes Carle
Il match deve ancora iniziare
Court 6 – ore 10:00
Carlos Taberner vs Adrian Mannarino
ATP Rome
Carlos Taberner
6
0
6
Adrian Mannarino [22]
1
6
0
Vincitore: Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-5 → 0-6
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Jesper de Jong vs Harold Mayot
ATP Rome
Jesper de Jong [5]
6
6
Harold Mayot
2
4
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Mayot
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
J. de Jong
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-0 → 2-1
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Emiliana Arango vs Marina Stakusic
WTA Rome
Emiliana Arango [10]
0
6
6
0
Marina Stakusic
0
4
4
0
Vincitore: Arango
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emiliana Arango
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Marina Stakusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Marina Stakusic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Marina Stakusic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Marina Stakusic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emiliana Arango
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Marina Stakusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Marina Stakusic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Emiliana Arango
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Marina Stakusic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Marina Stakusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Harriet Dart vs Anca Todoni
WTA Rome
Harriet Dart
• 0
2
2
0
Anca Todoni [13]
0
6
6
0
Vincitore: Todoni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anca Todoni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Harriet Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Harriet Dart
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Anca Todoni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Harriet Dart
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anca Todoni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Anca Todoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Anca Todoni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Anca Todoni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Harriet Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
155 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
Il punto è proprio questo, non il risultato in sè ma l’oggettiva spendibilità della WC, per poter dignitosamente figurare a livello di un 1.000. Al maschile secondo me tutte le WC ci potevano stare, tranne una (Basile), anche se era chiaro che l’unico che poteva fare anche risultato era Zeppieri (e infatti è lunico che l’ha portata a casa). Perchè Basile no e Vasami sì, che pure a conti fatti hanno ottenuto lo stesso numero di game nelle rispettive partite perse ? Il secondo qualche buon risultato a livello challenger, compreso lo scalpo del secondo qualcuno futuro top 3 Landaluce, lo ha portato a casa, e ha offerto altre buone prove anche in recenti sconfitte (v. contro Pellegrino), ed ha comunque soli 17 anni, mentre il primo a un certo livello ancora non è pervenuto e secondo me non si era ancora “meritato” la chance, considerato che la classifica lo vede ancora fuori dai top800. A livello femminile invece si sarebbe dovuto drasticamente ridurre il numero delle WC a favore delle nostre rappresentanti, oggettivamente ci sono giocatrici impresentabili a questi livelli, neppure supportate dalla giovane età, che vivacchiano da anni nel circuito ITF (Raggi 26 anni, Fossa Huergo 29, Di Sarra 34 e che ormai fa la solo la maestra ma se il livello è questo con le pre quali “estese” ottiene WC fino ai 40 anni), e con il limite che al femminile manca il raccordo dei challenger, per cui il gap tra la 300/400 al mondo e una top100 è molto più ampio di quello che al maschile c’è tra un 700/800 e sempre un top100.
Solo zeppieri si può salvare.
Intanto Arna è partito alla grande. Poi magari perderà, ma non mi sembra che sia partito con l’idea di essere già sconfitto!
La tua waterloo è la tua stessa vita!
5 sconfitte per le donne e 3 sconfitte per i maschi.
Si salva solo Zeppieri.
???
Mancano ancora Piraino e Arnaboldi, assai difficile che almeno uno dei due passi. Zeppieri ha vinto,il dubbio era sulle sue condizioni attuali, perchè come tennis è di gran lunga superiore a tutti gli altri italiani iscritti alle quali.
Sottolineo che il movimento in salute è già tutto nel main draw.
Tranquillo…scuse accettate….ho quotato te ma senza avercela con te.
E meno male che Zepp si svegliò col piede giusto e ci ha messa una zeppa!
Tra l’altro “panzerotto” Cotov a tennis ci sa giocare, eccome: bravo Zepp!
Caro Lupo, la tua precisazione è tanto condivisibile quanto superflua, almeno per chi segue con lo spirito dell’appassionato con un po’ di conoscenza. Gli altri sono solamentte dei disadattati che abusano (e lo sarnno fino a quando non verranno posti dei vincoli d’accesso come la registrazione) di questo spazio. Quindi impermeabili a questa precisazione.
Zeppieri pare ce la stia facendo a passare il primo turno..contro un avversario tosto..speriamo passi al MD perchè sarebbe un gran risultato. Chi parla di bebacle è davvero un cretino in malafede…stanno perdendo tutti(ripeto l’unico se a posto fisicamente era zeppieri a potercela fare) …E CI CREDO : i nostri stanno tutti nel tabellone principale…chi cacchio poteva passare se non Zepperi???? Basile, Vasami e Piraino alla loro prima esperinza??? Tutti ragazzi oltre il 600 posto?? Con quegli avversari???? Ma davvero fate?
,,,
chiedo scusa ma l’ho scritta prima della precisazione della redazione. In ogni caso auguri per il vostro percorso, spero che vi dia soddisfazioni e serenità…
…i…(la battuta)
Fossa Huergo mi ha sorpreso in negativo: credevo vincesse, invece ha perso…ci può stare, d’accordo, ma 2-6 0-6 è un po’ troppo.
Per il resto, aspettando di vedere come va a finire Zepp, un’ecatombe azzurra, purtroppo prevedibile.
@ mascagni17 (#4376172)
Vi prego leggete questo post e dategli retta.
Io sulle WC maschili e sull’attuale formula prequali non ho troppo da dire. Ma su quelle femminili forse bisognerebbe ragionare un attimo… 6 WC per giocatrici di (medio-basso) livello futures, la maggior parte delle quali senza alcuna reale prospettiva di “arrivare”, sono davvero troppe.
Ottima battuta.
Grazie
Daje Giulio
Capisco la fretta di scrivere, peggio ancora col telefonino, ma sembra che noi, comprendendo anche chi scrive per la redazione, si sia unanimemente di madrelingua forestiera.
Non è un bel leggere.
Scusate, questa gag del diamo non diamo le WC non ha tanto senso.
Primo: lo fanno in tutto il mondo. Secondo: storicamente (diciamo negli ultimi 40 anni) gli italiani difettavano in top 50/100, mentre c’erano a pacchi tra la 100esima e la 200esima posizione, buoni giocatori, spesso specialisti della terra rossa o quasi, che, grazie alle wild card nel torneo di casa, riuscivano a compiere strani exploit.
Adesso la situazione si è rovesciata, abbiamo un’abbondanza senza precedenti in top 50 e 100 (con tanto di numero 1 del mondo + due giocatori in top 10 + un altro ex finalista slam che, sfortunato nei sorteggi, vale comunque una top 20), mentre in questo momento mancano giocatori competitivi (con poche eccezioni) tra la 100esima e la 400esima posizione. Data la WILD CARD per il tabellone principale alle suddette eccezioni (Passaro e Gigante, più Nardi, comunque ancora in top 100, Fognini, che non amo ma ci manca solo che non gli davano a WC, e Cinà, considerato tra i migliori giovanissimi al mondo), è chiaro che le WC per le quali sarebbero andate a giocatori che verosimilmente avrebbero perso al primo turno. Di questi due sono giovanissimi molto interessanti (Vasami e Basile), uno ha vinto le prequalificazioni (Piraino). Quindi a conti fatti le wild card “discutibili” sono quelle ad Arnaboldi il giovane (comunque al suo best ranking, 190) e Zeppieri (un giocatore che ha avuto molti problemi fisici ma che a Roma ha già ben figurato).
Analizzando le cose si vede come questa lamentatio contro le wild card italiche non ha senso. Oppure la si può limitare, non si capisce perché, ai casi Gigante, Zeppieri e Arnaboldi, wild card che a me paiono legittime e sensate.
Pensa se non fossi un intenditore cosa avresti scritto…
Eccetto quelli già nel main draw, gli unici italiani competitivi oltre la centesima posizione potrebbero essere Zeppieri e Pellegrino. Per gli altri onestamente il livello è ancora troppo alto. Nel femminile non abbiamo seconde linee che valgano un main draw di un 1000 aspettando che qualche giovane riesca ad emergere negli ITF. Speriamo che Tyra Grant porti una ventata di entusiasmo. Perchè tolta la Paolini e in piccola parte la Bronzetti, a livello WTA il tennis italiano si è estinto.
Apprezzabile, ma prima legga, impari e poi parlo. Non si può sempre postare Delusione senza capire
Tu non conosci il significato del termine onorare. Dovresti avere l’onestà e la sincerità di dire queste fesserie in faccia ai nostri ragazzi: per qualcuno la giornata odierna è stata una delle più importanti della sua giovanissima carriera
Cambia nick
Se è così chiedo scusa al ragazzo e alla famiglia!
Certo, è proprio mestamente così
Ancora con sta storia di Mauro…… è intervenuto anche lo staff di livetennis ma si continua…. Mattia è un ragazzo dolcissimo appassionato di tennis nonostante i suoi problemi…. delusione xxx è il suo modo di dire per dire peccato xxx….so che può risultare fastidioso ma non lo fa con cattiveria e sto cercando fargli almeno cambiare almeno il sostantivo
In ogni caso avete sopportato (supportato) le legnate di quello che è sparito penso possiate tollerare qualche delusione in più senza bisogno di fare gli spiritosi (chi più chi meno) o di seppellirlo sotto valanghe di pollici rossi.
Mago Oronzo che fa rima …..
Io invece son favorevole alle WC in generale, perché cerco di vedere la cosa dal punto di vista degli organizzatori, che cercano del ritorno economico e di immagine, che in un modello virtuoso fanno bene al tennis in generale.
Peró allora va bene tutto, perché gli organizzatori hanno sempre ragione? Quello dico di no. Secondo me ora che siamo una potenza internazionale, dovremmo essere meno provinciali, secondo me.
Dare le WC solamente al tuo paese da quell effetto di sagra di paese che dici tu, soprattutto a chi segue il tennis in maniera occasionale. Peró quando sei “debole”, il tuo paese non piazza atleti nel MD secondo classifica, é giustificato ed utile: attiri spettatori locali, interesse della stampa locale, etc e tutto come ho detto dovrebbe creare un circolo virtuoso, invogliare giovani a giocare, amatori ad aprire circoli, etc.
Esempio concreto, Roma 2017: nel MD avevi solo Fognini. Le WC a Berrettini, Seppi, Mager e Napolitano (più Sonego e altri nelle quali) attirarono perché Nel MD c’era solo uno. Ed ebbero un senso.
Ma nel 2025 darle a 10 italiani fra MD e quali quando hai già 8 atleti nel MD, di cui 3 teste di serie che si spera arrivino più in là possibile non ha lo stesso senso. Non segui Gigante con la stessa motivazione di come seguivi Berrettini nel 2017, non segui Zeppieri come seguivi Sonego nelle quali 2017.
La di sarra ha perso.
Waterloo Azzurra, alla faccia del movimento in salute.
Per favore prima di criticare i nostri giocatori e giocatrici nelle qualificazioni ricordatevi che giocano tutti contro avversari di livello superiore al loro. Se non dovesse qualificarsi nessuno non sarà una tragedia ma un’esperienza utile per i nostri ragazzi.
io sono d’accordo, sarà lì ad arrancare tra la 100 e 200 posizione, come Musetti che qualche idiota obnubilato dal tifo ancora pensa possa un giorno arrivare in top 10, con quell’apertura di dritto e senza pesantezza di palla
@ Lo Scriba (#4376139)
Conosciamo il padre di Matteo. L’amico Matteo si è appassionato da poco al nostro sport e vuole viverlo e capirlo in un contesto che qui, per fortuna, siamo tutti uguali e non ci sono differenze. Un abbraccio ragazzi e anche all’amico Scriba.
caro Com, è gente che non capisce una mazza di tennis, sta li solo per sproloquiare su dei 17enni, visto che i ventenni, come scrivevo oggi su un altro thread, sono meglio degli spagnoli di 20 anni fa.
Il 5 maggio 2019 fa Kamil Majchrzak, oggi eliminato, vinceva il challenger di Ostrava battendo 6-1, 6-0 uno Jannik Sinner piuttosto stanco.
Mi ricordo che allora ci furono alcuni commentatori che parlavano del bluff Sinner che non si sarebbe mai avvicinato alle posizioni di vertice della classifica ATP.
Qualcuno potrebbe fare una ricerca per farsi due risate coi nostradamus dell’epoca.
Che degrado di commenti!! Ma davvero pensavate che Vasamì e Basile arrivassero con una minima esperienza ATP vista la loro età e il loro percorso e mandassero a casa giocatori con una decennale esperienza ATP tra l’altro Seyboth è un terraiolo coi fiocchi se gioca concentrato…Norrie è stato n.8 3 anni fa ed è mancino. Per me hanno fatto una figura degna. Ma chi conosce il tennis e le sue dinamiche lo sa, peccato che più si va avanti e più i troll proliferano alla prima sconfitta…ripeto un grande, immenso degrado…
No, è un ragazzo speciale che vuole far parte giustamente della nostra comunità.
Mi hanno sorpreso le nostre,non me l’aspettavo.
Però bisogna rimanere sempre umili.
A tutti i fenomeni da baraccone e da circo che stanno parlando di wc non onorate.
Un certo Jannik Sinner fece la sua comparsa a Roma 6 anni fa. Cero stese Johnson che era 59 al mondo al primo turno. Ma poi prese una ripassata a quel dio biondo da Tistispas.
Ora che Vasamì e Basile non siano Sinner lo sappiamo. Ma hanno la stessa età che aveva Jannik allora. Mutatis mutandis prima di gufare sul futuro di 17-18 enni, sciacquatevi la bocca perchè la vostra fiatella la sentiamo anche dietro lo schermo
‘namo bene…peccato!…Zeppo salvaci tu?!?
Finora una ecatombe, peraltro abbastanza prevedibile. Vediamo Zeppieri…
Il problema è il senso di dare queste WC, se per far fare una passerella o si crede nei miracoli.
Sempre stato contrario a tutte, ma se proprio bisogna darle allora ATP e WTA creino uno standard internazionale perché come è adesso ogni capoccia del torneo si decide la sua come se fossimo alla sagra di paese.
Che poi può non essere per tutti un’esperienza, per giovani in formazione prendere stese ad inizio della propria carriera da PRO può essere un trauma.
Ho visto qualche scampolo del match di vasami.
Ovviamente non bisogna essere troppo severi, in primis sarebbe opportuno essere prudenti sulle possibilità di esplosione dei nostri giovani promettenti, anziché ostentare sicurezza sul futuro assicurato da top 10 dopo un paio di match vinti in un challenger. È chiaro che questi ragazzi meritano in primis tranquillità per continuare a lavorare senza troppi grilli sulla testa e maturare, fisicamente, mentalmente e tecnicamente.
Fatta questa doverosa premessa il ragazzo mi è sembrato ancora molto lacunoso sotto l’aspetto della mobilità. Su questo deve crescere proprio tanto
La migliore di giornata
Ma no, era molto teso ed emozionato
Open Sar AI cino
Ieri avevo detto se vinciamo un st sarà un successo
Come al solito metti insieme duecento cose per cui è impossibile seguire il filo di un ragionamento. Peccato, perchè spesso scrivi cose interessanti…
@ IlCera (#4376089)
Ma invece, secondo me, la cosa veramente sconsolante è che la Di Sarra alla fine sarà quella che ne uscirà più dignitosamente. Abbiamo giocatrici che non partecipano proprio a tornei WTA. Perchè mai a Roma dovrebbero invece far faville? Io mi appassiono ed affeziono alle nostre atlete; ma di certo non mi aspetto che di colpo si inventino novelle Francesca Bentivoglio…che non è neanche un paragone beneaugurante considerata la brevissima e fulminea carriera della Francesca.
Credo che per per un 18enne che in vita sua ha giocato 5 partite in challengers e qualcuna di più in future, e sia tuttora uno jr, perdere 62 63 contro un top150 sia un onore. Ho visto un po’ della partita di Basile e mi sembra che abbia tutti gli strumenti per diventare un tennista professionista, dove arriverà dipende da chi e come verrà seguito, come dico da decenni. Ma il tennista c’è.
Vasamì, che è ancora più giovane, ha qualche partita in più, ma 0 esperienza. E si è visto oggi, probabilmente era la prima volta in cui giocava contro un mancino di alto livello. Dalla prossima saprà cosa fare. Due sconfitte prevedibili di due tennisti che denotano notevoli capacità nonostante la giovanissima età. Il seguito dipenderà da quanto sapranno lavorare e chi li farà lavorare, che conta al 50% nello sviluppo della loro carriera.
PS: a chi ne capisce di tennis non c’è bisogno di spiegare che un 17enne alto 1,90 ha qualche problema negli spostamenti…
Torna a occuparti di petti di pollo….
ha 17 anni e spicci, io aspetterei a recitare il de profundis, ha già un ottimo servizio anche di seconda e buono anche il rovescio, si perde spesso il dritto. Oggi ha giocato il primo set alla pari con un top 100 anzi le prime pb le ha avute lui, ha tanto da imparare, serve troppo piatto, però un pò di tempo ce l’ha
Onestamente, e bisogna essere sinceri, gli italiani non hanno onorato le wild card ricevute