N. Djokovic [1]
T. Fritz [12]
Novak Djokovic supera una battaglia di quasi quattro ore e torna in semifinale all’Australian Open. 48 esima semifinale Slam in carriera (Video e con le statistiche complete dell’incontro)
23/01/2024 18:53 
58 commenti
58 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo - Foto Getty Images
Novak Djokovic, numero uno al mondo e dieci volte campione degli Australian Open, ha fatto quest’ultimo martedì un altro passo solido verso il successo a Melbourne Park, qualificandosi per l’undicesima semifinale nello Happy Slam, fase del torneo dalla quale il serbo non ha mai perso.
Il tennista serbo di 36 anni ha mostrato la sua migliore performance della settimana a Melbourne per sconfiggere l’americano Taylor Fritz, numero 12 del mondo ma che ritornerà nella top 10 ATP, con il punteggio di 7-6(3), 4-6, 6-2 6-3, in un match di 3 ore e 45 minuti nel quale ha ottenuto il suo primo break nel corso del terzo set e alla 16 esima palla break a disposizione.
Questo momento è stato decisivo per sbloccare l’incontro, che da lì è diventato meno complicato. In semifinale, Djokovic attende il vincitore dell’incontro tra l’italiano Jannik Sinner, numero quattro al mondo, e il russo Andrey Rublev, quinto, che si affronteranno in sessione serale.
GLI HIGHLIGHTS DI DJOKOVIC-FRITZ
Gli anni passano ma Novak Djokovic rimane implacabile nei Grand Slam e, questo martedì, si è qualificato per la 48ª volta nella sua carriera per le semifinali.
Questo rappresenta il rafforzamento di un record che già gli apparteneva e che sembra non avere fine, considerando il livello che il numero uno mondiale continua a mostrare nei tornei Major.
Sono numeri impressionanti, in qualunque Grand Slam:
SEMIFINALI DI DJOKOVIC NEI GRAND SLAM
🇦🇺 Australian Open – 11
🇫🇷 Roland Garros – 12
🇬🇧 Wimbledon – 12
🇺🇸 US Open – 13
ECCO I GIOCATORI CON IL MAGGIOR NUMERO DI PRESENZE IN SEMIFINALI NEI GRAND SLAM
🇷🇸 Novak Djokovic: 48
🇨🇭 Roger Federer: 46
🇪🇸 Rafael Nadal: 38
🇺🇸 Jimmy Connors: 31
🇨🇿 Ivan Lendl: 28
DJOKOVIC, PUNTO SURREALE: VOLEE DA FONDO CAMPO PER ZITTIRE IL PUBBLICO
FRITZ SUPERMAN SULLE PALLE BREAK: LO SCAMBIO PIU’ BELLO DEL MATCH
### Service Statistics
| Statistic | N. Djokovic 🇷🇸 | T. Fritz 🇺🇸 |
|——————————|—————–|————–|
| Aces | 20 | 16 |
| Double Faults | 3 | 2 |
| 1st Serve In | 63% (72/115) | 58% (90/154) |
| Win 1st Serve | 82% (59/72) | 66% (59/90) |
| Win 2nd Serve | 58% (25/43) | 48% (31/64) |
| Fastest Serve (km/h) | 204 | 215 |
| 1st Serve Average (km/h) | 192 | 198 |
| 2nd Serve Average (km/h) | 163 | 163 |
### Winners & Errors
| Statistic | N. Djokovic 🇷🇸 | T. Fritz 🇺🇸 |
|—————————–|—————–|————–|
| Winners | 52 | 63 |
| Return Winners | 1 | 0 |
| Unforced Errors | 26 | 39 |
| Return Unforced Errors | 2 | 2 |
### Points Won
| Statistic | N. Djokovic 🇷🇸 | T. Fritz 🇺🇸 |
|————————–|—————–|————–|
| Break Points Won | 19% (4/21) | 33% (2/6) |
| Net Points Won | 65% (13/20) | 66% (19/29) |
| Receiving Points Won | 40% | 24% |
| Total Points Won | 148 | 121 |
### Serve and Return
| Statistic | N. Djokovic 🇷🇸 | T. Fritz 🇺🇸 |
|————————–|—————–|————–|
| Service Points Played | 72 | 90 |
| Service Points Won | 59 | 59 |
| Return Points Played | 90 | 72 |
| Return Points In Play | 58 | 35 |
| Return Points Won | 31 | 13 |
### Rally
| Statistic | N. Djokovic 🇷🇸 | T. Fritz 🇺🇸 |
|———————-|—————–|————–|
| GroundStroke Winners | 9 | 20 |
| Volley Shots | 3 | 3 |
| Approach Shots | 0 | 0 |
| Passing Shots | 0 | 2 |
| Lob Shots | 0 | 0 |
| Overhead Shots | 3 | 0 |
| Drop Shots | 3 | 0 |
TAG: Australian Open, Australian Open 2024, Novak Djokovic, Taylor Fritz
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
La scorsa stagione, a 36 anni, ha vinto 3 Slam e fatto una finale (persa al fotofinish) più le Atp Finals. Non credo che in passato possa aver avuto stagioni migliori. Per questo semplice motivo sostengo che oggi è ancora 2 spanne sopra tutti gli altri.
Il riconoscimento professionale sul più grande è solo questione di numeri oppure c’è dell’altro? Secondo me i numeri sicuramente contano,ma non bastano.Gigi Riva insegna.Poi il tifoso la vede a proprio comodo…
Nole è avanti 7-0 nelle ATP Finals. È avanti anche negli scontri diretti (30-29) ed è avanti anche nei 1000 (Rafa non ha mai vinto a Miami e a Bercy). Nole ha battuto Rafa 8 volte su terra battuta (di cui 2 a RG). Ma di cosa parliamo?
Di numeri appunto.
@ Il Tizio (#3903359)
Ma conosci la storia del tennis o hai la memoria corta? O peggio ancora sei in malafede? Scontri diretti in vantaggio sia su nadal che su federer….battuti e strabattuti nei loro migliori anni …federer poi non ne parliamo e nadal sul cemento le ha sempre prese di brutto, solo al roland garros non era così….catti un po a vedere gli anni dal 2011 al 2016 …..capisco che rosicare è brutto e fa male alla salute,ma i numeri sono incontrovertibili ….onestà intellettuale, dati di fatto non opinioni
@ Annie (#3903499)
termine di una passeggiatina di salute..e per avere prova concreta della superiorità di Nole sugli altri due guardati i testa a testa, dove Nole prevale su entrambi, più chiaro di così!
@ Il Tizio (#3903359)
Che soliti discorsi noiosi, da ripicca di bambini d’asilo! Ha vinto 24 Slam, con tutti a rotazione, punto..o vuoi andare a vedere i 20 che ha battuto Roger e i 22 di Rafa? Vedrai che anche fra questi ci sta un po’ di tutto e non solo stelle del tennis! E arrivare in finale in uno Slam, chiunque tu incontri, non sei mai al
@ Spider 99 (#3903419)
E quindi cosa cambia? Quello che conta sono le vittorie e i numeri e djoko ,ripeto, è in vantaggio su TUTTO, non solo sugli slam ….master1000….nr settimane da n.1 che sono quasi il doppio il che è pazzesco….7 a zero nelle Atp Finals …..scontri diretti….cioè, di cosa stiamo parlando?
Io spero tu abbia ragione, ma sai bene che 3 su 5 è un altro sport. Vero che Sinner ha spezzato il tabù sconfitta con Nole alla fine della scorsa stagione ma Melbourne è la casa del campione serbo per cui non credo serva più di tanto gufare. Passasse Djoker dopo un match lottato e ben giocato sarebbe comunque un ottimo torneo per jan
@ Il Tizio (#3903359)
Veramente il suo anno più vincente è stato il 2011, e se scopriva prima la celiachia avrebbe vinto ben prima, Nadal sul hard gli faceva il solletico, diverso con Federer che cmq lo ha messo più in difficoltà
vabe allora se rafa non si infortunava nole non avrebbe vinto il Rg…con i se e con i ma non andiamo da nessuna parte..nole è avanti 24-22 ma l’ha superato solo nel 2023 con rafa infortunato.
e’ un dato di fatto.
Il tuo nickname forse é prodromico dei successivi post?? -:) ….rispettabilissimi, per caritá
se mi dici che è il favorito posso anche essere d’accordo ma se scrivi 2 spanne sopra a tutti no. mi pare una gufata fedalina.
I primi 4 sono molto vicini e possono vincerlo tutti.
li batteva. Federer ovunque (devi ancora digerire quel 40-15 and just one more vero?) e nadal ovunque tranne al RG.
e di Federer che ha fatto incetta di slam tra il 2003 e il 2006 (quando Djokovic e nadal non c’erano) contro i vari nalbandian, philipoussis ecc che mi dici?
@ Onurb (#3902881)
Col cavolo che il serbo avrebbe mai vinto il RG 2023 senza l’infortunio di Nadal (e aggiungo di Alcaraz), mentre agli AO 2022 avrebbe dovuto comunque vedersela con un Nadal in ottima forma e con un Medvedev prossimo numero uno del mondo e che gli aveva dato 3 set a zero pochi mesi prima a New York
Ma perché non contiamo solo le vittorie dal 2018 quando il serbo ha vinto la metà dei suoi Slam e cancelliamo i suoi primi dieci anni di professionismo? Bello,no?
Bello vincere facile con Berrettini, Nadal zoppo, Federer 38 enne, Murray protesizzato, Anderson, Kyrgios e compagnia bella.
Con Federer e Nadal al top invece come se la passava?
All’idolo dei
Peccato che Nadal domini il serbo quando più conta, nei confronti diretti nei tornei Slam, persino nel più importante torneo sul cemento, gli US Open
Sono realista Slam, e se tu,oltre ad essere un suo irriducibile
aficionado,consideri le condizioni fisiche e di fiducia, la progressione di rendimento dai primi turni fino ad oggi e l’abitudine di Novak al 3 su 5 rispetto ai suoi rivali prossimi,capirai bene che non puoi non considerarlo il naturale favorito al titolo. Poi se Sinner fa match della vita e lui fosse in giornata no allora può scapparci la sorpresona e da tifoso degli azzurri (no Fedalino ma tanto non riesco a convincerti di ciò) ne sarei felice.
A tutti gli utenti,di parte,che menzionano gli h2h Nadal vs Nole negli Slam 11-7 per lo spagnolo. Desideravo SOLO ricordare che negli ultimi 10 anni a parte la semi di Wim 2018 e la finale degli AO 2019,persa nettamente dallo spagnolo, i 2 si sono sempre e SOLO incrociati al Rolando.Io direi basta con le Supercaxxole,please.I 9 precedenti, a parte RG 2020 e 2022, risalgono ai tempi delle calende greche. Negli ultimi 11 anni Natale non è riuscito a raccattare la bellezza di UNO e dico UN SET sul duro. Diversamente è riuscito a BUSCARE nettamente 2 volte sul proprio terreno di casa a Parigi. Quindi il citare cose alla supercazzola di cane e vecchie di decenni fa solo ridere e scadere nel ridicolo.
gufatina fedalina
2 spanne sopra tutti. Tutti,compresi quelli che deve ancora incrociare, purtroppo per loro.
@ Spider 99 (#3902862
Nel 2022 a Djoko non gli hanno fatto giocare australian e us open x il vaccino, col cavolo che lo vinceva nadal quell australian 2022
non è così e ricorda la percentuale slam giocati / slam vinti dove i 2 sono vicinissimi.
considera anche che gli scontri diretti negli slam vedono rafa nettamente avanti.
sono quasi coetanei e il sorpasso di nole è avvenuto solo nel 2023
con rafa fermo per infortunio.
a fine 2022
era 22-21
per lo spagnolo che poi non ha più giocato. detto ciò nole è un grande e non voglio sminuirlo ma lo stesso deve essere fatto nei confronti di rafa.
@ Onurb (#3902842)
Dimenticavo in vantaggio anche nel numero totale tornei vinti 98 a 92
@ Armonica (#3902607)
È dietro su tutto….che cosa c entra 11 a 7 negli slam,se poi ne ha vinti 22 contro 24 ? 30 a 29 fjoko negli scontri diretti…40 a 36 i master1000 vinti…409 contro 210 le settimane da n.1 cioè quasi il doppio ….7 finals a zero ….ma di cosa stiamo parlando?
Congratulazioni a Djokovic… Fra Nole e Fritz c’è “ancora” troppa differenza…
Per me l’ americano aveva poche chances…
Credo che se anche il match fosse andato avanti, alla fine il serbo l’ avrebbe spuntata comunque…
Come sapientemente evidenziato da qualcuno, gli unici che possono batterlo sono i tre che lo seguono in classifica ma devono giocare al 101% per farcela e non è detto, un po’ come era per Roger e Rafa…
29-30 di cui uno in Atp Cup e 11-7 negli slam. Non è dietro su tutto e in qualsiasi dato numerico.
Ha vinto, e lo ha fatto senza particolari problemi. Ma il primo set al tie break e il secondo vinto da Fritz, dimostrano che non è stata la solita passeggiata.
Venti semifinali e non ha mai perso significa 20 finali giocate in Australia. Ovviamente è sbagliato
E’ di controbalzo!
Parole sacrosante !
Infatti sarebbe stato un bel guaio per Djokovic se fosse andato sotto di due set dopo 2.5 ore di tennis intenso !
Bisogna riconoscere però che la tenuta del serbo alle quasi quattro ore di battaglia è stata encomiabile !
Solo a me quel colpo da fondo campo di Giocovic qui mostrato pare di mezzovolo e non al volo?
@ SlamdogMillionare (#3902406)
Oggi, caro ragazzo, poteva trovarsi 2 set sotto dopo 2 ore, e stanco morto…Poi magari l’avrebbe vinta ugualmente…Ma Fritz è un pollo, per fortuna!…Bisogna essere realistici, purtroppo!
Oggi onestamente è stato un dominio fisico. Dopo due set così tirati, Fritz non ne aveva più, Nole appena è calata l’ombra è addirittura salito di ritmo. Ingiocabile fisicamente.
Sappi che i suoi tifosi gli hanno chiesto di resuscitare di lunedì, anziché di domenica, per allungare le vacanze pasquali.
@ Paolo A. (#3902319)
Beh, sarà anche broccolone ma insaporito al peperoncino visto che entrerà nei primi 10 del mondo..Nole..conosciuto, non conosciuto, interpretato, studiato come un caso clinico soprattutto da chi aspetta con ansia la sua prima sconfitta a 36 anni dopo non so quante vittorie e magari avrà il coraggio di catalogarlo come “finito”: io che lo ammiro come un fenomeno raro per precedenti, resistenza e record, dico che già approdare in questa semi dopo un percorso che più variegato di così non si poteva, dai 18enni mine vaganti ai maturi strategici agli esuberanti top, è fonte di soddisfazione, anche se l’interessato, invece, sta sicuramente già scalpitando per ripetersi dopo le 10 vittorie in questo Slam..a questo proposito ho letto con particolare gioia il commento del campione di casa Laver che non riporto per scaramanzia ma che è uno dei riconoscimenti più significativi al comunque grande Nole
Il torneo lo vince alcaraz….purtroppo
Alessia è superiore per forza ed esperienza, pochi sono i giocatori che possono al momento metterlo i difficoltà (Sinner/Medvedev/Alcaraz)ma nessuno parte neppure alla pari.
Può giocare col caldo,di notte, sul ghiaccio o sul fango e nessuno dei suoi ben più giovani avversari regge fisicamente e soprattutto mentalmente perché sono, a parte i tre citati (Sinner però ancora non ha finali né vittorie slam), giocatori che hanno sostanzialmente fallito il ricambio.
@ Onurb (#3902355)
Semplicemente morto Nadal nn ha avversari forse potrebbe detronizzarlo alcaraz se arriva in finale
dai adesso stai un pó stancando con queste trollate. oggi non è finita 3-0 solo per il caldo e soprattutto per la marea di palle break non convertite.
È nettamente superiore a tutti quelli dal n5 in giù e se la gioca alla grande con i primi 4, anzi spesso gliele suona.
Più di così cosa vuoi?
Non penso proprio, ma è certamente una curiosa coincidenza.
ma quanti decenni di Djokovic ci vogliono per imparare a conoscerlo?
Nole per sua stessa ammissione gioca al livello necessario per battere l’avversario di turno, senza strafare, senza esagerare, è l’unico modo per arrivare in fondo a due settimane 3 set su 5.
Conserva le energie per quando serviranno!
E cosa c’entra con quello he ho detto? Giusto per sapere
@ Grande_Nole! (#3902364)
La carta d identità non fa sconti a nessuno….è già stratosferico e un miracolo quello che sta facendo a quasi 37 anni…ogni partita vinta è tutto di guadagnato
Onestamente, per quel che si è visto finora, caro Nole, siamo alla frutta!…
Soprattutto se si dovesse giocare anche la semifinale di pomeriggio, non vedo come ci si possa saltare fuori (nemmeno contro Rublev…per non parlare del fatto che contro Sinner, probabilmente, si perderebbe anche di sera)…
E’ proprio evidente come la gambe ed i piedi, a quell’ età, anche se sei un fenomeno sotto tutti i punti di vista, non siano più in grado di farti avvicinare al campo anche in difesa, dandoti quella spinta e quella profondità di gioco che sarebbero necessarie contro certi giocatori…
Comunque staremo a vedere…Vai Grande Nole!
Questi poveretti ancora ci provano….Tsitsipas invece non ci va e fa prima, a Bercy ha mandato Dimitrov e in Australia il suo amico Fritz.
Siccome per oltre un decennio la triade si è dovuta spartire i Major, il dato del numero complessivo delle semifinali fa capire ancora meglio la loro grandezza rapportata ai campioni del passato. Djokovic ha 17 semifinali slam più del primo degli umani Connors, una differenza abissale. Va detto che la longevità oggi è cresciuta a dismisura, prendiamo Sampras che a 31 anni ha vinto il suo quattordicesimo e ultimo slam, tabella di marcia comparabile a quella della triade. La triade il gap lo ha scavato nella fase dai 30 anni in su, longevità appunto che decenni addietro per tutta una serie di motivi non poteva essere la stessa che c’è oggi nello sport moderno.
@ Alessia (#3902348)
Nadal è dietro su tutto su qualsiasi dato numerico…slam,master1000,nr settimane da nr 1,scontri diretti….
@ Alessia (#3902344)
Se fosse stato il contrario come nei primi turni ,tu avresti detto che avvantaggiano djoko perché lo fanno giocare sempre col fresco di sera…..rosica che ti fa bene alla salute
Ma se ha vinto quasi sempre? Saranno al massimo 15 o 16, le altre 22-23?
Fritz provato a distrarre il serbo con la la fidanzata di rosa vestita ma temo si sia distratto lui…
Il sempre sfortunato e vittima di complotti è stato spostato nel diurno, e Jannik farà notte.
213 partite tra Roger,Andy,Rafa,Stan,David e Martin , più altre 1100 tra tutte le generazioni e lui è sempre li!
C O N D O T T I E R O !!
il 38 di nadal sono per la maggior parte semifinali a Parigi dunque abissale la distanza da Nole che è in doppia cifra in tutti gli slam
L’unico che l’ha fatto penare è stato Dino Prizmic, comunque Fritz era fiducioso, di tornare a casa.
Peccato, per Jannik e per Fritz, che questa partita non sia cominciata almeno 2 ore prima.
Per battere Broccolone Fritz ha fatto un po’ troppa fatica. Magari si stava risparmiando in vista di una semifinale molto più dura e (forse) di una finale ancora di più…