Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Nuno Borges, numero uno portoghese e, a partire dalla prossima settimana, il secondo tennista portoghese di sempre a entrare nella top 50 del ranking ATP, ha concluso lunedì la sua storica campagna all’Australian Open, cadendo negli ottavi di finale di fronte a uno dei migliori giocatori del mondo e principali candidati al titolo a Melbourne.
Il ventiseienne di Maia, che è diventato il primo portoghese di sempre a raggiungere la seconda settimana del primo Grande Slam del calendario, ha visto interrompersi il suo sogno dal russo Daniil Medvedev, numero tre del mondo, ex leader ATP e finalista di questo torneo nel 2021 e 2022, con il punteggio di 6-3, 7-6(4), 5-7, 6-1, in un duello molto interessante della durata di 3 ore e 10 minuti in cui il portoghese ha mostrato un ottimo livello, battagliando alla pari con una delle principali stelle del circuito. È stata, infatti, la prima volta che il giocatore portoghese ha vinto un set contro un tennista della top 10.
Di fronte a un Rod Laver Arena piena con 15.000 spettatori, Borges è stato più aggressivo — realizzando molti più colpi vincenti ed errori non forzati —, ma la superiore esperienza del moscovita residente in Francia ha finito per fare la differenza quasi sempre nei momenti cruciali dei primi due set, con Borges che ha commesso alcuni errori compromettenti in quei momenti. Tuttavia, come sempre, ha lottato fino alla fine ed è stato premiato per questo nel terzo set, riuscendo a ribaltare il punteggio da 2-5 a 7-5, salvando match point nel frattempo. Nel quarto set, Medvedev ha accelerato e chiuso la partita. Medvedev attende ora il polacco Hubert Hurkacz (9º ATP).
Senza fare troppo rumore, ma eccolo lì. Hubert Hurkacz ha già il biglietto per i quarti di finale dell’Open di Australia dopo aver vinto contro Arthur Cazaux per 7-6(6), 7-6(3) 6-4 in un incontro tipico dello stile del polacco, con molti servizi e vari tiebreak. In queste situazioni, Hubi si muove come un pesce nell’acqua, sfoderando il suo miglior tennis in quei momenti, oltre a sfruttare bene l’opportunità di break che ha avuto nel terzo set. Così, Hurkacz affronterà Medvedev nei quarti di finale, in un autentico scontro di stili.
Linda Noskova, di soli 19 anni, si è assciurata lunedì il suo debutto nei quarti di finale dei tornei del Grande Slam, qualificandosi tra le prime 8 dell’Australian Open in modo insolito. La ceca ha vinto i primi tre giochi del suo incontro degli ottavi di finale contro Elina Svitolina, ex top 3 mondiale, attualmente top 20 e una delle giocatrici in miglior forma del torneo, quando l’ucraina di 29 anni ha dovuto ritirarsi a causa di un problema alla schiena — sembravano spasmi —, che le hanno impedito di servire o muoversi adeguatamente.
Noskova, che ha vissuto una prima settimana da sogno a Melbourne, con vittorie su Iga Swiatek e Marie Bouzkova, fa un ulteriore passo in un torneo che sta diventando un sogno.
Per Svitolina una totale crudeltà. L’ucraina non aveva ancora perso alcun set in questo torneo e veniva dalla finale del WTA 250 di Auckland, nella prima settimana dell’anno.
Dayana Yastremska, 23 anni che ha superato la fase di qualificazione in questa edizione dell’Australian Open, continua a vivere una quindicina di giorni da autentico fiaba a Melbourne e lunedì si è qualificata per i quarti di finale, il suo miglior risultato di sempre in un torneo del Grande Slam.
La tennista ucraina, che al primo turno aveva già sorpreso la ceca Marketa Vondrousova, campionessa di Wimbledon, ha sorpreso agli ottavi di finale dell’ Happy Slam la bielorussa Victoria Azarenka, due volte campionessa del torneo (2012 e 2013), ex numero uno del mondo e semifinalista nel 2023, con un 7-6(6) 6-4, in un duello che ha superato le due ore e nel quale la bielorussa sicuramente si rammaricherà delle occasioni perdute. Infatti, Azarenka ha servito due volte per chiudere il primo set e ha guidato per 3-0 con una palla per il 4-0 nel secondo parziale.
Yastremska affronterà nei quarti di finale la ceca Linda Noskova, in quello che sarà il primo incontro tra le due. La sconfitta di Azarenka conferma che avremo una nuova finalista del Grande Slam in questa parte alte del tabellone.
Australian Open 🇦🇺 – Ottavi di Finale – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00) (18) V. Azarenka
vs (Q) D. Yastremska
GS Australian Open
V. Azarenka [18]
6
4
D. Yastremska
7
6
Vincitore: D. Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Azarenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
D. Yastremska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
2-1*
3-1*
3-2*
3-3*
3-4*
4-4*
5-4*
5-5*
5-6*
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
V. Azarenka
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Yastremska
15-40
0-15
0-30
0-40
30-40
3-3 → 4-3
D. Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
V. Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
N. Borges 
vs (3) D. Medvedev 
GS Australian Open
N. Borges
3
6
7
1
D. Medvedev [3]
6
7
5
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-4 → 1-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
N. Borges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
6-4
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
2-2*
2-3*
2-4*
3-4*
3-5*
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-3 → 2-4
N. Borges
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
M. Kecmanovic 
vs (2) C. Alcaraz 
GS Australian Open
M. Kecmanovic
4
4
0
C. Alcaraz [2]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
M. Kecmanovic
30-0
30-15
15-0
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
(12) Q. Zheng 
vs O. Dodin 
GS Australian Open
Q. Zheng [12]
6
6
O. Dodin
0
3
Vincitore: Q. Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Q. Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Dodin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Q. Zheng
0-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Dodin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
O. Dodin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
O. Dodin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Q. Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
N. Li / T. Johansson 
vs D. Hantuchova 
/ T. Haas 
GS Australian Open
N. Li / T. Johansson
4
4
D. Hantuchova / T. Haas
6
6
Vincitore: D. Hantuchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Li / T. Johansson
4-5 → 4-6
N. Li / T. Johansson
3-5 → 4-5
D. Hantuchova / T. Haas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Li / T. Johansson
2-4 → 3-4
D. Hantuchova / T. Haas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Li / T. Johansson
1-3 → 2-3
D. Hantuchova / T. Haas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
N. Li / T. Johansson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Hantuchova / T. Haas
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
N. Li / T. Johansson
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hantuchova / T. Haas
4-5 → 4-6
N. Li / T. Johansson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
D. Hantuchova / T. Haas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
N. Li / T. Johansson
1-5 → 2-5
D. Hantuchova / T. Haas
1-4 → 1-5
N. Li / T. Johansson
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
N. Li / T. Johansson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Li / T. Johansson
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
D. Hantuchova / T. Haas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
N. Li / T. Johansson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
L. Noskova 
vs (19) E. Svitolina
GS Australian Open
L. Noskova
• 0
3
E. Svitolina [19]
0
0
Vincitore: L. Noskova per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(6) A. Zverev
vs (19) C. Norrie
GS Australian Open
A. Zverev [6]
7
3
6
4
7
C. Norrie [19]
5
6
3
6
6
Vincitore: A. Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2-2*
3-2*
4-2*
5-2*
6-2*
7-2*
8-2*
8-3*
9-3*
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Zverev
15-0
15-40
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) I. Majoli
/ R. Stepanek
vs A. Petkovic
/ R. Lindstedt
GS Australian Open
I. Majoli / R. Stepanek
3
4
A. Petkovic / R. Lindstedt
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Petkovic / R. Lindstedt
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
I. Majoli / R. Stepanek
3-5 → 4-5
A. Petkovic / R. Lindstedt
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
I. Majoli / R. Stepanek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Petkovic / R. Lindstedt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Majoli / R. Stepanek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Petkovic / R. Lindstedt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Majoli / R. Stepanek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Petkovic / R. Lindstedt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Majoli / R. Stepanek
0-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Petkovic / R. Lindstedt
3-5 → 3-6
I. Majoli / R. Stepanek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Petkovic / R. Lindstedt
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
I. Majoli / R. Stepanek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Petkovic / R. Lindstedt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Majoli / R. Stepanek
2-1 → 2-2
A. Petkovic / R. Lindstedt
1-1 → 2-1
I. Majoli / R. Stepanek
0-1 → 1-1
A. Petkovic / R. Lindstedt
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
(5) S. Gonzalez 
/ (5) N. Skupski vs A. Behar 
/ A. Pavlasek
GS Australian Open
S. Gonzalez / N. Skupski [5]
6
6
4
A. Behar / A. Pavlasek
3
7
6
Vincitore: A. Behar / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / A. Pavlasek
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / N. Skupski
3-5 → 4-5
A. Behar / A. Pavlasek
3-4 → 3-5
S. Gonzalez / N. Skupski
2-4 → 3-4
A. Behar / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Behar / A. Pavlasek
1-3 → 2-3
A. Behar / A. Pavlasek
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / N. Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
0-2 → 1-2
A. Behar / A. Pavlasek
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / N. Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-2*
0-3*
0-4*
0-5*
0-6*
1-6*
6-6 → 6-7
S. Gonzalez / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Behar / A. Pavlasek
5-5 → 5-6
S. Gonzalez / N. Skupski
4-5 → 5-5
A. Behar / A. Pavlasek
4-4 → 4-5
S. Gonzalez / N. Skupski
3-4 → 4-4
A. Behar / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Gonzalez / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Behar / A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Gonzalez / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Behar / A. Pavlasek
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / N. Skupski
0-1 → 1-1
A. Behar / A. Pavlasek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / N. Skupski
5-3 → 6-3
A. Behar / A. Pavlasek
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / N. Skupski
4-2 → 5-2
A. Behar / A. Pavlasek
4-1 → 4-2
S. Gonzalez / N. Skupski
3-1 → 4-1
A. Behar / A. Pavlasek
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Behar / A. Pavlasek
1-1 → 2-1
A. Behar / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / N. Skupski
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(WC) A. Cazaux
vs (9) H. Hurkacz
GS Australian Open
A. Cazaux
6
6
4
H. Hurkacz [9]
7
7
6
Vincitore: H. Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
2-2*
2-3*
3-4*
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
A. Cazaux
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
2-2*
2-3*
2-4*
2-5*
3-5*
4-5*
4-6*
5-6*
6-7*
6-6 → 6-7
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Cazaux
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
(26) J. Paolini
vs A. Kalinskaya
GS Australian Open
J. Paolini
4
2
A. Kalinskaya
6
6
Vincitore: A. Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Paolini
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
C. Bucsa / A. Panova vs (8) B. Haddad Maia 
/ (8) T. Townsend 
GS Australian Open
C. Bucsa / A. Panova
6
6
B. Haddad Maia / T. Townsend [8]
2
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bucsa / A. Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Haddad Maia / T. Townsend
5-3 → 5-4
C. Bucsa / A. Panova
4-3 → 5-3
B. Haddad Maia / T. Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
C. Bucsa / A. Panova
2-3 → 3-3
B. Haddad Maia / T. Townsend
2-2 → 2-3
C. Bucsa / A. Panova
1-2 → 2-2
B. Haddad Maia / T. Townsend
1-1 → 1-2
C. Bucsa / A. Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Haddad Maia / T. Townsend
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bucsa / A. Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
B. Haddad Maia / T. Townsend
5-1 → 5-2
C. Bucsa / A. Panova
4-1 → 5-1
C. Bucsa / A. Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Bucsa / A. Panova
2-1 → 3-1
B. Haddad Maia / T. Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
B. Haddad Maia / T. Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
B. Haddad Maia / T. Townsend
0-0 → 0-1
(11) L. Glasspool / (11) J. Rojer 
vs (7) H. Nys 
/ (7) J. Zielinski
GS Australian Open
L. Glasspool / J. Rojer
6
4
6
H. Nys / J. Zielinski [7]
3
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
2-5*
2-6*
2-7*
2-8*
3-8*
3-9*
6-6 → 6-7
L. Glasspool / J. Rojer
5-6 → 6-6
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
H. Nys / J. Zielinski
4-4 → 4-5
L. Glasspool / J. Rojer
3-4 → 4-4
H. Nys / J. Zielinski
3-3 → 3-4
L. Glasspool / J. Rojer
2-3 → 3-3
H. Nys / J. Zielinski
2-2 → 2-3
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Glasspool / J. Rojer
1-1 → 1-2
L. Glasspool / J. Rojer
0-1 → 1-1
H. Nys / J. Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
H. Nys / J. Zielinski
4-4 → 4-5
L. Glasspool / J. Rojer
3-4 → 4-4
H. Nys / J. Zielinski
3-3 → 3-4
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Glasspool / J. Rojer
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
2-2 → 2-3
L. Glasspool / J. Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Nys / J. Zielinski
1-1 → 1-2
L. Glasspool / J. Rojer
0-1 → 1-1
H. Nys / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / J. Rojer
5-3 → 6-3
H. Nys / J. Zielinski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Nys / J. Zielinski
2-3 → 3-3
L. Glasspool / J. Rojer
1-3 → 2-3
H. Nys / J. Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
1-2 → 1-3
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
H. Nys / J. Zielinski
0-1 → 0-2
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(14) W. Koolhof
/ (14) N. Mektic
vs (2) R. Bopanna
/ (2) M. Ebden
GS Australian Open
W. Koolhof / N. Mektic [14]
6
6
R. Bopanna / M. Ebden [2]
7
7
Vincitore: R. Bopanna / M. Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-3*
1-4*
1-5*
2-5*
2-6*
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bopanna / M. Ebden
5-5 → 5-6
W. Koolhof / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Bopanna / M. Ebden
4-4 → 4-5
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-0
15-40
4-3 → 4-4
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
W. Koolhof / N. Mektic
3-2 → 4-2
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
30-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / N. Mektic
1-2 → 2-2
R. Bopanna / M. Ebden
1-1 → 1-2
W. Koolhof / N. Mektic
0-1 → 1-1
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
2-3*
3-3*
3-4*
4-4*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6*
6-7*
7-7*
7-8*
8-8*
8-9*
6-6 → 6-7
R. Bopanna / M. Ebden
6-5 → 6-6
W. Koolhof / N. Mektic
5-5 → 6-5
R. Bopanna / M. Ebden
5-4 → 5-5
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Bopanna / M. Ebden
4-3 → 4-4
W. Koolhof / N. Mektic
4-2 → 4-3
R. Bopanna / M. Ebden
4-1 → 4-2
W. Koolhof / N. Mektic
3-1 → 4-1
R. Bopanna / M. Ebden
3-0 → 3-1
W. Koolhof / N. Mektic
2-0 → 3-0
R. Bopanna / M. Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
W. Koolhof / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(8) E. Perez / (8) J. Rojer vs (A) H. Watson / (A) J. Salisbury
GS Australian Open
E. Perez / J. Rojer [8]
3
2
H. Watson / J. Salisbury
6
6
Vincitore: H. Watson / J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Watson / J. Salisbury
2-5 → 2-6
E. Perez / J. Rojer
2-4 → 2-5
H. Watson / J. Salisbury
2-3 → 2-4
E. Perez / J. Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
H. Watson / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Perez / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
H. Watson / J. Salisbury
1-0 → 1-1
E. Perez / J. Rojer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Watson / J. Salisbury
40-15
15-0
30-0
30-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Perez / J. Rojer
3-4 → 3-5
H. Watson / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
E. Perez / J. Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
H. Watson / J. Salisbury
2-2 → 2-3
E. Perez / J. Rojer
1-2 → 2-2
H. Watson / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
E. Perez / J. Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Watson / J. Salisbury
0-0 → 1-0
(3) S. Hsieh 
/ (3) J. Zielinski vs D. Schuurs / H. Nys
GS Australian Open
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
6
D. Schuurs / H. Nys
3
2
Vincitore: S. Hsieh / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / J. Zielinski
5-2 → 6-2
D. Schuurs / H. Nys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Hsieh / J. Zielinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Schuurs / H. Nys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Hsieh / J. Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Schuurs / H. Nys
1-1 → 1-2
D. Schuurs / H. Nys
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
D. Schuurs / H. Nys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / J. Zielinski
5-3 → 6-3
D. Schuurs / H. Nys
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
S. Hsieh / J. Zielinski
4-2 → 5-2
D. Schuurs / H. Nys
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Hsieh / J. Zielinski
2-2 → 3-2
D. Schuurs / H. Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Hsieh / J. Zielinski
1-1 → 2-1
D. Schuurs / H. Nys
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
S. Hsieh / J. Zielinski
0-0 → 1-0
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(4) H. Klugman vs (Q) A. Subasic
GS Australian Open
H. Klugman [2]
6
6
A. Subasic
1
2
Vincitore: H. Klugman
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Klugman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Subasic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Subasic
15-30
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
H. Klugman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Subasic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
A. Subasic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
H. Klugman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Klugman
A-40
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
A. Subasic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(3) T. Berkieta vs E. Kohlmann de Freitas
GS Australian Open
T. Berkieta [3]
7
3
6
E. Kohlmann de Freitas
6
6
2
Vincitore: T. Berkieta
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Kohlmann de Freitas
5-2 → 6-2
T. Berkieta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E. Kohlmann de Freitas
4-1 → 4-2
E. Kohlmann de Freitas
3-0 → 3-1
T. Berkieta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Kohlmann de Freitas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kohlmann de Freitas
3-5 → 3-6
E. Kohlmann de Freitas
2-4 → 2-5
E. Kohlmann de Freitas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
E. Kohlmann de Freitas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Berkieta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
E. Kohlmann de Freitas
0-2 → 0-3
T. Berkieta
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Kohlmann de Freitas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
3-1*
4-1*
5-1*
6-1*
6-6 → 7-6
E. Kohlmann de Freitas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
E. Kohlmann de Freitas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Kohlmann de Freitas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Berkieta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Kohlmann de Freitas
2-3 → 3-3
T. Berkieta
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Kohlmann de Freitas
1-2 → 2-2
T. Berkieta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Kohlmann de Freitas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
(5) B. Krejcikova / (5) L. Siegemund vs E. Navarro / D. Shnaider
GS Australian Open
B. Krejcikova / L. Siegemund [9]
6
6
E. Navarro / D. Shnaider
4
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Navarro / D. Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
E. Navarro / D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
B. Krejcikova / L. Siegemund
3-0 → 4-0
E. Navarro / D. Shnaider
2-0 → 3-0
B. Krejcikova / L. Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Navarro / D. Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / L. Siegemund
5-4 → 6-4
E. Navarro / D. Shnaider
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Krejcikova / L. Siegemund
40-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E. Navarro / D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / L. Siegemund
2-3 → 3-3
E. Navarro / D. Shnaider
1-3 → 2-3
B. Krejcikova / L. Siegemund
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
E. Navarro / D. Shnaider
0-2 → 0-3
B. Krejcikova / L. Siegemund
0-1 → 0-2
E. Navarro / D. Shnaider
0-15
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
(3) H. Jones
/ (3) A. Razeghi
vs (WC) C. Hewitt
/ (WC) L. McFadzean
GS Australian Open
H. Jones / A. Razeghi [16]
6
7
C. Hewitt / L. McFadzean
0
6
Vincitore: H. Jones / A. Razeghi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
2-4*
3-4*
4-4*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
H. Jones / A. Razeghi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Hewitt / L. McFadzean
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
H. Jones / A. Razeghi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Hewitt / L. McFadzean
4-4 → 4-5
H. Jones / A. Razeghi
0-40
15-0
15-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
C. Hewitt / L. McFadzean
3-3 → 3-4
H. Jones / A. Razeghi
2-3 → 3-3
C. Hewitt / L. McFadzean
2-2 → 2-3
H. Jones / A. Razeghi
1-2 → 2-2
C. Hewitt / L. McFadzean
1-1 → 1-2
C. Hewitt / L. McFadzean
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Jones / A. Razeghi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Jones / A. Razeghi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
C. Hewitt / L. McFadzean
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 5-0
H. Jones / A. Razeghi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
C. Hewitt / L. McFadzean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
H. Jones / A. Razeghi
1-0 → 2-0
C. Hewitt / L. McFadzean
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
E. Shibahara 
/ J. Vliegen 
vs (5) L. Siegemund / (5) S. Gille
GS Australian Open
E. Shibahara / J. Vliegen
4
4
L. Siegemund / S. Gille [5]
6
6
Vincitore: L. Siegemund / S. Gille
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Siegemund / S. Gille
4-5 → 4-6
E. Shibahara / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Siegemund / S. Gille
3-4 → 3-5
E. Shibahara / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Shibahara / J. Vliegen
3-2 → 3-3
E. Shibahara / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Siegemund / S. Gille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Shibahara / J. Vliegen
1-1 → 2-1
L. Siegemund / S. Gille
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
E. Shibahara / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund / S. Gille
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
E. Shibahara / J. Vliegen
3-5 → 4-5
L. Siegemund / S. Gille
3-4 → 3-5
E. Shibahara / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Siegemund / S. Gille
0-15
15-15
15-40
30-15
40-15
2-3 → 2-4
E. Shibahara / J. Vliegen
1-3 → 2-3
L. Siegemund / S. Gille
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
E. Shibahara / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
L. Siegemund / S. Gille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
E. Shibahara / J. Vliegen
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(4) M. Granollers / (4) H. Zeballos 
vs Y. Hanfmann / D. Koepfer
GS Australian Open
M. Granollers / H. Zeballos [4]
6
7
4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
7
6
6
Vincitore: Y. Hanfmann / D. Koepfer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
4-5 → 4-6
M. Granollers / H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Granollers / H. Zeballos
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Granollers / H. Zeballos
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Granollers / H. Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
2-1*
2-2*
2-3*
3-3*
4-3*
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
M. Granollers / H. Zeballos
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann / D. Koepfer
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Y. Hanfmann / D. Koepfer
4-4 → 4-5
M. Granollers / H. Zeballos
3-4 → 4-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
3-3 → 3-4
M. Granollers / H. Zeballos
2-3 → 3-3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Granollers / H. Zeballos
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann / D. Koepfer
1-1 → 1-2
M. Granollers / H. Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
1-3*
2-3*
3-4*
4-4*
5-4*
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Granollers / H. Zeballos
5-5 → 6-5
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Granollers / H. Zeballos
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
4-3 → 4-4
M. Granollers / H. Zeballos
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Granollers / H. Zeballos
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann / D. Koepfer
2-1 → 2-2
M. Granollers / H. Zeballos
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Granollers / H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(6) D. Krawczyk / (6) E. Shibahara vs (9) D. Schuurs / (9) L. Stefani
GS Australian Open
D. Krawczyk / E. Shibahara [2]
5
6
6
D. Schuurs / L. Stefani
7
2
7
Vincitore: D. Schuurs / L. Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
30-40*
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
2-3*
2-4*
2-5*
3-5*
5-5*
5-6*
5-7*
6-7*
6-8*
6-9*
6-6 → 6-7
D. Schuurs / L. Stefani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Krawczyk / E. Shibahara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
D. Schuurs / L. Stefani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Krawczyk / E. Shibahara
4-2 → 5-2
D. Schuurs / L. Stefani
4-1 → 4-2
D. Krawczyk / E. Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Krawczyk / E. Shibahara
1-1 → 2-1
D. Schuurs / L. Stefani
30-30
15-0
0-15
15-15
30-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Krawczyk / E. Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
D. Krawczyk / E. Shibahara
3-1 → 4-1
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Krawczyk / E. Shibahara
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Schuurs / L. Stefani
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schuurs / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Krawczyk / E. Shibahara
3-5 → 4-5
D. Schuurs / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Krawczyk / E. Shibahara
3-3 → 3-4
D. Schuurs / L. Stefani
3-2 → 3-3
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Schuurs / L. Stefani
1-2 → 2-2
D. Krawczyk / E. Shibahara
1-1 → 1-2
D. Schuurs / L. Stefani
1-0 → 1-1
D. Krawczyk / E. Shibahara
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(11) L. Kichenok
/ (11) J. Ostapenko
vs F. Wu
/ L. Zhu
GS Australian Open
L. Kichenok / J. Ostapenko
6
7
F. Wu / L. Zhu
3
5
Vincitore: L. Kichenok / J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Wu / L. Zhu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
3-2 → 3-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
3-1 → 3-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Wu / L. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Kichenok / J. Ostapenko
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kichenok / J. Ostapenko
5-3 → 6-3
F. Wu / L. Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Wu / L. Zhu
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Wu / L. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
1-1 → 2-1
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(6) G. Dabrowski 
/ (6) N. Lammons vs (A) Y. Sizikova / (A) J. Murray
GS Australian Open
G. Dabrowski / N. Lammons [6]
6
6
Y. Sizikova / J. Murray
3
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / N. Lammons
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Y. Sizikova / J. Murray
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
G. Dabrowski / N. Lammons
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Sizikova / J. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
G. Dabrowski / N. Lammons
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Y. Sizikova / J. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / N. Lammons
1-2 → 2-2
Y. Sizikova / J. Murray
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / N. Lammons
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Sizikova / J. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / N. Lammons
5-3 → 6-3
Y. Sizikova / J. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
G. Dabrowski / N. Lammons
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Y. Sizikova / J. Murray
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
G. Dabrowski / N. Lammons
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Y. Sizikova / J. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / N. Lammons
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Y. Sizikova / J. Murray
1-0 → 1-1
G. Dabrowski / N. Lammons
0-0 → 1-0
(1) S. Hunter / (1) M. Ebden vs (WC) J. Fourlis / (WC) A. Harris
GS Australian Open
S. Hunter / M. Ebden
4
6
J. Fourlis / A. Harris
6
7
Vincitore: J. Fourlis / A. Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
3-1*
4-1*
5-1*
5-2*
5-3*
6-3*
6-4*
6-5*
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
J. Fourlis / A. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
S. Hunter / M. Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Fourlis / A. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Hunter / M. Ebden
4-4 → 5-4
J. Fourlis / A. Harris
4-3 → 4-4
S. Hunter / M. Ebden
3-3 → 4-3
J. Fourlis / A. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Hunter / M. Ebden
2-2 → 3-2
J. Fourlis / A. Harris
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Hunter / M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Fourlis / A. Harris
1-0 → 1-1
S. Hunter / M. Ebden
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fourlis / A. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Hunter / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
J. Fourlis / A. Harris
4-3 → 4-4
S. Hunter / M. Ebden
4-2 → 4-3
J. Fourlis / A. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Hunter / M. Ebden
2-2 → 3-2
J. Fourlis / A. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Hunter / M. Ebden
1-1 → 2-1
J. Fourlis / A. Harris
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
S. Hunter / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
L. Brunkel 
/ O. Carneiro vs (WC) T. Kokkinis / (WC) K. Nishikawa
GS Australian Open
L. Brunkel / O. Carneiro
6
3
T. Kokkinis / K. Nishikawa
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinis / K. Nishikawa
3-5 → 3-6
L. Brunkel / O. Carneiro
2-5 → 3-5
T. Kokkinis / K. Nishikawa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
L. Brunkel / O. Carneiro
40-40
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
T. Kokkinis / K. Nishikawa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
L. Brunkel / O. Carneiro
1-2 → 2-2
T. Kokkinis / K. Nishikawa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Brunkel / O. Carneiro
0-1 → 1-1
T. Kokkinis / K. Nishikawa
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Brunkel / O. Carneiro
5-4 → 6-4
T. Kokkinis / K. Nishikawa
5-3 → 5-4
L. Brunkel / O. Carneiro
4-3 → 5-3
T. Kokkinis / K. Nishikawa
4-2 → 4-3
L. Brunkel / O. Carneiro
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
T. Kokkinis / K. Nishikawa
2-2 → 3-2
L. Brunkel / O. Carneiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
T. Kokkinis / K. Nishikawa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Brunkel / O. Carneiro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
T. Kokkinis / K. Nishikawa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
(10) E. Koike vs R. Nijkamp
GS Australian Open
E. Koike [1]
6
6
R. Nijkamp
3
2
Vincitore: E. Koike
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Koike
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 4-2
E. Koike
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Nijkamp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
E. Koike
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Nijkamp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nijkamp
40-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Nijkamp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
E. Koike
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Koike
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
(1) R. Jamrichova vs Y. Konstantinova 
GS Australian Open
R. Jamrichova
6
6
Y. Konstantinova
2
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Konstantinova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Y. Konstantinova
5-0 → 5-1
Y. Konstantinova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Y. Konstantinova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Konstantinova
5-2 → 6-2
R. Jamrichova
A-40
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 4-2
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Y. Konstantinova
3-0 → 3-1
Y. Konstantinova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Y. Konstantinova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) (WC) T. Host
vs (14) J. Kim
GS Australian Open
T. Host
6
4
J. Kim [6]
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kim
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Kim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
T. Host
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Kim
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Host
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Host
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Kim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
2-1*
3-1*
3-2*
3-3*
3-4*
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
J. Kim
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Kim
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Host
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Paganetti vs (12) M. Xu
GS Australian Open
V. Paganetti
7
4
2
M. Xu [2]
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Paganetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
V. Paganetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
V. Paganetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Xu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Xu
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
V. Paganetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Xu
40-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Paganetti
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
3-2 → 3-3
V. Paganetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Paganetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
V. Paganetti
6-4
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
2-2*
2-3*
3-3*
4-3*
5-3*
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
V. Paganetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Xu
A-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Paganetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
5-4 → 5-5
M. Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-4 → 5-4
M. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
V. Paganetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Paganetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
A. Arystanbekova 
/ Y. Perapekhina vs R. Alame / A. Subasic
GS Australian Open
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
6
6
R. Alame / A. Subasic
1
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Alame / A. Subasic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Alame / A. Subasic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Alame / A. Subasic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Alame / A. Subasic
1-1 → 2-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-1 → 1-1
R. Alame / A. Subasic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
5-1 → 6-1
R. Alame / A. Subasic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Alame / A. Subasic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
1-1 → 2-1
R. Alame / A. Subasic
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
K. Fakih / A. Schuman vs (2) H. Klugman / (2) M. Xu
GS Australian Open
K. Fakih / A. Schuman
3
3
H. Klugman / M. Xu [2]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Klugman / M. Xu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
H. Klugman / M. Xu
3-4 → 3-5
K. Fakih / A. Schuman
2-4 → 3-4
H. Klugman / M. Xu
2-3 → 2-4
K. Fakih / A. Schuman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
K. Fakih / A. Schuman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Fakih / A. Schuman
1-1 → 1-2
H. Klugman / M. Xu
1-0 → 1-1
K. Fakih / A. Schuman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Klugman / M. Xu
3-5 → 3-6
K. Fakih / A. Schuman
2-5 → 3-5
H. Klugman / M. Xu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
K. Fakih / A. Schuman
2-3 → 2-4
H. Klugman / M. Xu
2-2 → 2-3
K. Fakih / A. Schuman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
H. Klugman / M. Xu
1-1 → 1-2
K. Fakih / A. Schuman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Klugman / M. Xu
0-0 → 0-1
E. Perelygina 
/ M. Slama vs R. Jamrichova / I. Lacy
GS Australian Open
E. Perelygina / M. Slama
5
6
R. Jamrichova / I. Lacy
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
1-5*
1-6*
6-6 → 6-7
E. Perelygina / M. Slama
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
R. Jamrichova / I. Lacy
5-5 → 6-5
E. Perelygina / M. Slama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Jamrichova / I. Lacy
3-5 → 4-5
E. Perelygina / M. Slama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
R. Jamrichova / I. Lacy
2-4 → 2-5
E. Perelygina / M. Slama
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
R. Jamrichova / I. Lacy
40-15
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Perelygina / M. Slama
2-1 → 2-2
R. Jamrichova / I. Lacy
1-1 → 2-1
E. Perelygina / M. Slama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Jamrichova / I. Lacy
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jamrichova / I. Lacy
5-6 → 5-7
R. Jamrichova / I. Lacy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
E. Perelygina / M. Slama
4-5 → 5-5
E. Perelygina / M. Slama
4-4 → 4-5
E. Perelygina / M. Slama
4-3 → 4-4
R. Jamrichova / I. Lacy
4-2 → 4-3
E. Perelygina / M. Slama
30-40
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
R. Jamrichova / I. Lacy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Perelygina / M. Slama
2-1 → 3-1
R. Jamrichova / I. Lacy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
E. Perelygina / M. Slama
0-1 → 1-1
R. Jamrichova / I. Lacy
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Leach vs (16) H. Jones
GS Australian Open
J. Leach
4
0
H. Jones [16]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Leach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
J. Leach
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
J. Leach
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
H. Jones
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Leach
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Leach
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(10) R. Horovitz vs T. Papamalamis
GS Australian Open
R. Horovitz
1
7
6
T. Papamalamis
6
6
2
Vincitore: R. Horovitz
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Horovitz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
R. Horovitz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
R. Horovitz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
R. Horovitz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
1-3*
2-3*
2-4*
2-5*
4-5*
5-5*
5-6*
6-6*
7-6*
7-7*
8-7*
8-8*
9-8*
6-6 → 7-6
T. Papamalamis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Horovitz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Papamalamis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Horovitz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Horovitz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Papamalamis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Papamalamis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Papamalamis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
M. Rottgering
vs (7) M. Mrva
GS Australian Open
M. Rottgering [7]
6
6
M. Mrva [7]
1
3
Vincitore: M. Rottgering
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Mrva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Rottgering
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Mrva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Rottgering
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Mrva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
M. Rottgering
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Mrva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Mrva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Rottgering
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
M. Mrva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev vs T. Faurel / T. Papamalamis
GS Australian Open
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
5
3
T. Faurel / T. Papamalamis
7
6
Vincitore: T. Faurel / T. Papamalamis
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Faurel / T. Papamalamis
3-4 → 3-5
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
3-3 → 3-4
T. Faurel / T. Papamalamis
3-2 → 3-3
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Faurel / T. Papamalamis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
1-1 → 2-1
T. Faurel / T. Papamalamis
1-0 → 1-1
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Faurel / T. Papamalamis
5-6 → 5-7
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
T. Faurel / T. Papamalamis
5-4 → 5-5
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
T. Faurel / T. Papamalamis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
3-3 → 3-4
T. Faurel / T. Papamalamis
3-2 → 3-3
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
2-2 → 3-2
T. Faurel / T. Papamalamis
2-1 → 2-2
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Faurel / T. Papamalamis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
1-0 → 1-1
W. Rejchtman Vinciguerra / A. Vasilev
0-0 → 1-0
T. Derepasko / D. Sarksian vs (7) O. Bonding / (7) M. Rottgering
GS Australian Open
T. Derepasko / D. Sarksian
5
7
O. Bonding / M. Rottgering [7]
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
3-1*
4-1*
4-2*
5-2*
6-3*
6-6 → 7-6
O. Bonding / M. Rottgering
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
O. Bonding / M. Rottgering
5-4 → 5-5
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
O. Bonding / M. Rottgering
4-3 → 4-4
O. Bonding / M. Rottgering
3-3 → 4-3
O. Bonding / M. Rottgering
3-2 → 3-3
T. Derepasko / D. Sarksian
2-2 → 3-2
O. Bonding / M. Rottgering
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
T. Derepasko / D. Sarksian
1-1 → 2-1
O. Bonding / M. Rottgering
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Bonding / M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
T. Derepasko / D. Sarksian
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
O. Bonding / M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
T. Derepasko / D. Sarksian
3-5 → 4-5
O. Bonding / M. Rottgering
40-40
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
T. Derepasko / D. Sarksian
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
O. Bonding / M. Rottgering
2-3 → 2-4
T. Derepasko / D. Sarksian
0-40
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
O. Bonding / M. Rottgering
2-1 → 2-2
T. Derepasko / D. Sarksian
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
O. Bonding / M. Rottgering
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Derepasko / D. Sarksian
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Kumstat vs C. Robertson
GS Australian Open
J. Kumstat
6
7
6
C. Robertson
7
6
3
Vincitore: J. Kumstat
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Kumstat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Robertson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Kumstat
5-1
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
3-1*
4-1*
5-1*
6-1*
6-6 → 7-6
C. Robertson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
C. Robertson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Robertson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Robertson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
1-3*
2-3*
2-4*
2-5*
3-5*
4-5*
6-6 → 6-7
C. Robertson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Kumstat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Robertson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Robertson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Robertson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
K. Fakih vs (15) V. Mincheva
GS Australian Open
K. Fakih
1
6
V. Mincheva
6
7
Vincitore: V. Mincheva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
0-3*
0-4*
1-4*
2-4*
2-5*
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
K. Fakih
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
V. Mincheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
K. Fakih
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
V. Mincheva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
K. Fakih
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Fakih
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
V. Mincheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Fakih
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
V. Mincheva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
K. Fakih
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
M. Forbes / M. Stenzer vs B. Gusic Wan / C. Robertson
GS Australian Open
M. Forbes / M. Stenzer
6
6
B. Gusic Wan / C. Robertson
7
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gusic Wan / C. Robertson
5-1 → 6-1
M. Forbes / M. Stenzer
4-1 → 5-1
B. Gusic Wan / C. Robertson
4-0 → 4-1
M. Forbes / M. Stenzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
B. Gusic Wan / C. Robertson
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
2-0 → 3-0
M. Forbes / M. Stenzer
40-0
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
1-0 → 2-0
B. Gusic Wan / C. Robertson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
3-1*
3-3*
3-4*
4-4*
4-5*
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
B. Gusic Wan / C. Robertson
6-5 → 6-6
M. Forbes / M. Stenzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
B. Gusic Wan / C. Robertson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Forbes / M. Stenzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
B. Gusic Wan / C. Robertson
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Forbes / M. Stenzer
2-4 → 3-4
B. Gusic Wan / C. Robertson
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
2-3 → 2-4
M. Forbes / M. Stenzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
B. Gusic Wan / C. Robertson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Forbes / M. Stenzer
15-40
15-0
15-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Gusic Wan / C. Robertson
1-0 → 1-1
M. Forbes / M. Stenzer
0-0 → 1-0
D. Hwang / E. Pleshivtsev vs I. Ivanov / S. Planella Hernandez
GS Australian Open
D. Hwang / E. Pleshivtsev
3
6
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
6
7
Vincitore: I. Ivanov / S. Planella Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
2-2*
2-3*
3-3*
3-4*
4-4*
4-5*
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
D. Hwang / E. Pleshivtsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
5-5 → 6-5
D. Hwang / E. Pleshivtsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Hwang / E. Pleshivtsev
3-4 → 4-4
D. Hwang / E. Pleshivtsev
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Hwang / E. Pleshivtsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
1-2 → 2-2
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
1-1 → 1-2
D. Hwang / E. Pleshivtsev
0-1 → 1-1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hwang / E. Pleshivtsev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
3-4 → 3-5
D. Hwang / E. Pleshivtsev
3-3 → 3-4
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
D. Hwang / E. Pleshivtsev
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Hwang / E. Pleshivtsev
1-1 → 2-1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
1-0 → 1-1
D. Hwang / E. Pleshivtsev
0-0 → 1-0
A. De Marchi / R. Turcanu 
vs L. Angelini / D. Rapagnetta
GS Australian Open
A. De Marchi / R. Turcanu
6
4
L. Angelini / D. Rapagnetta
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Angelini / D. Rapagnetta
4-5 → 4-6
A. De Marchi / R. Turcanu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
A. De Marchi / R. Turcanu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
L. Angelini / D. Rapagnetta
1-4 → 1-5
A. De Marchi / R. Turcanu
1-3 → 1-4
L. Angelini / D. Rapagnetta
1-2 → 1-3
A. De Marchi / R. Turcanu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. De Marchi / R. Turcanu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
A. De Marchi / R. Turcanu
4-3 → 5-3
L. Angelini / D. Rapagnetta
4-2 → 4-3
A. De Marchi / R. Turcanu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Angelini / D. Rapagnetta
2-2 → 3-2
A. De Marchi / R. Turcanu
1-2 → 2-2
L. Angelini / D. Rapagnetta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. De Marchi / R. Turcanu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) F. Cina / (1) R. Sakamoto vs J. Engel / T. Sickenberger
GS Australian Open
F. Cina / R. Sakamoto [1]
6
6
J. Engel / T. Sickenberger
3
2
Vincitore: F. Cina / R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina / R. Sakamoto
5-2 → 6-2
F. Cina / R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 5-2
F. Cina / R. Sakamoto
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
J. Engel / T. Sickenberger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-0 → 4-1
F. Cina / R. Sakamoto
3-0 → 4-0
J. Engel / T. Sickenberger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cina / R. Sakamoto
1-0 → 2-0
J. Engel / T. Sickenberger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Engel / T. Sickenberger
5-3 → 6-3
J. Engel / T. Sickenberger
15-40
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
F. Cina / R. Sakamoto
4-2 → 5-2
J. Engel / T. Sickenberger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Engel / T. Sickenberger
2-2 → 3-2
J. Engel / T. Sickenberger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Cina / R. Sakamoto
1-1 → 2-1
J. Engel / T. Sickenberger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Cina / R. Sakamoto
0-0 → 1-0
J. Pastikova / J. Stusek vs (4) C. Esquiva Banuls / (4) G. Jang
GS Australian Open
J. Pastikova / J. Stusek
6
3
C. Esquiva Banuls / G. Jang [4]
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Esquiva Banuls / G. Jang
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
1-5 → 2-5
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
C. Esquiva Banuls / G. Jang
0-4 → 0-5
J. Pastikova / J. Stusek
0-3 → 0-4
J. Pastikova / J. Stusek
0-2 → 0-3
J. Pastikova / J. Stusek
0-1 → 0-2
C. Esquiva Banuls / G. Jang
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
C. Esquiva Banuls / G. Jang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Pastikova / J. Stusek
4-3 → 5-3
C. Esquiva Banuls / G. Jang
4-2 → 4-3
C. Esquiva Banuls / G. Jang
40-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
C. Esquiva Banuls / G. Jang
4-0 → 4-1
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
C. Esquiva Banuls / G. Jang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
J. Pastikova / J. Stusek
1-0 → 2-0
C. Esquiva Banuls / G. Jang
0-0 → 1-0
(3) T. Grant / (3) I. Jovic vs N. Basiletti / G. Maduzzi
GS Australian Open
T. Grant / I. Jovic [3]
6
6
N. Basiletti / G. Maduzzi
1
0
Vincitore: T. Grant / I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basiletti / G. Maduzzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
T. Grant / I. Jovic
4-0 → 5-0
N. Basiletti / G. Maduzzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
T. Grant / I. Jovic
2-0 → 3-0
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basiletti / G. Maduzzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
N. Basiletti / G. Maduzzi
3-1 → 4-1
T. Grant / I. Jovic
2-1 → 3-1
N. Basiletti / G. Maduzzi
1-1 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
0-1 → 1-1
N. Basiletti / G. Maduzzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
(WC) R. Hazratwala / (WC) J. Joyce vs (8) N. Budkov Kjaer 
/ (8) J. Kumstat
GS Australian Open
R. Hazratwala / J. Joyce
6
3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat [2]
1
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Hazratwala / J. Joyce
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
3-3 → 3-4
R. Hazratwala / J. Joyce
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Hazratwala / J. Joyce
15-40
0-15
0-30
15-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
1-1 → 1-2
R. Hazratwala / J. Joyce
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Hazratwala / J. Joyce
5-1 → 6-1
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Hazratwala / J. Joyce
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Hazratwala / J. Joyce
1-1 → 2-1
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Hazratwala / J. Joyce
0-0 → 1-0
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
H. Kinoshita vs (WC) K. Efremova
GS Australian Open
H. Kinoshita [5]
2
3
K. Efremova
6
6
Vincitore: K. Efremova
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Kinoshita
40-A
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
K. Efremova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Kinoshita
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Efremova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
H. Kinoshita
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
K. Efremova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Kinoshita
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Efremova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Kinoshita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
K. Efremova
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Kinoshita
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
H. Kinoshita
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
A. Omarkhanov vs V. Frydrych
GS Australian Open
A. Omarkhanov [6]
3
7
6
V. Frydrych
6
6
3
Vincitore: A. Omarkhanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Frydrych
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Omarkhanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
V. Frydrych
15-40
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
V. Frydrych
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
A. Omarkhanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
V. Frydrych
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
2-1*
2-2*
3-2*
3-3*
3-4*
3-5*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
V. Frydrych
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Omarkhanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
V. Frydrych
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Omarkhanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Omarkhanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Omarkhanov
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Frydrych
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
V. Frydrych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Omarkhanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
V. Frydrych
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Omarkhanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Frydrych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Frydrych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
B. Chan 
/ L. Nakamine 
vs K. Bigun / J. Leach
GS Australian Open
B. Chan / L. Nakamine
• 0
2
6
0
K. Bigun / J. Leach
0
6
3
1
Vincitore: K. Bigun / J. Leach
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Chan / L. Nakamine
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
K. Bigun / J. Leach
5-2 → 5-3
B. Chan / L. Nakamine
4-2 → 5-2
K. Bigun / J. Leach
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
B. Chan / L. Nakamine
3-1 → 4-1
K. Bigun / J. Leach
3-0 → 3-1
B. Chan / L. Nakamine
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
K. Bigun / J. Leach
1-0 → 2-0
B. Chan / L. Nakamine
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Bigun / J. Leach
2-5 → 2-6
B. Chan / L. Nakamine
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
K. Bigun / J. Leach
1-4 → 1-5
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
B. Chan / L. Nakamine
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
K. Bigun / J. Leach
0-1 → 0-2
B. Chan / L. Nakamine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
(6) J. Kim / (6) A. Omarkhanov vs I. Almazan Valiente / T. Boogaard
GS Australian Open
J. Kim / A. Omarkhanov [6]
6
7
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
3
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
6-5 → 7-5
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
5-5 → 6-5
J. Kim / A. Omarkhanov
4-5 → 5-5
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
4-4 → 4-5
J. Kim / A. Omarkhanov
3-4 → 4-4
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Kim / A. Omarkhanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
2-2 → 2-3
J. Kim / A. Omarkhanov
1-2 → 2-2
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
1-1 → 1-2
J. Kim / A. Omarkhanov
0-1 → 1-1
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kim / A. Omarkhanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Kim / A. Omarkhanov
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Kim / A. Omarkhanov
3-1 → 4-1
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Kim / A. Omarkhanov
1-1 → 2-1
I. Almazan Valiente / T. Boogaard
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
J. Kim / A. Omarkhanov
0-0 → 1-0
R. Nijkamp / V. Valdmannova vs E. Bertea / M. Buchnik 
GS Australian Open
R. Nijkamp / V. Valdmannova
6
6
E. Bertea / M. Buchnik
0
2
Vincitore: R. Nijkamp / V. Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Bertea / M. Buchnik
5-1 → 5-2
R. Nijkamp / V. Valdmannova
4-1 → 5-1
E. Bertea / M. Buchnik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
R. Nijkamp / V. Valdmannova
2-1 → 3-1
E. Bertea / M. Buchnik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. Bertea / M. Buchnik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-0 → 6-0
E. Bertea / M. Buchnik
0-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 5-0
R. Nijkamp / V. Valdmannova
3-0 → 4-0
E. Bertea / M. Buchnik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Nijkamp / V. Valdmannova
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
E. Bertea / M. Buchnik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) K. Cooper / (WC) G. Gregg vs (8) I. Ivanova / (8) G. Nahum 
Il match deve ancora iniziare
(Q) Y. Jeong vs (6) A. Razeghi
GS Australian Open
Y. Jeong
3
1
A. Razeghi [6]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Razeghi
A-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Y. Jeong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Razeghi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Y. Jeong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Razeghi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Y. Jeong
15-40
15-30
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Jeong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Razeghi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Razeghi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Razeghi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(13) T. Kostovic vs M. Stojsavljevic
GS Australian Open
T. Kostovic
1
2
M. Stojsavljevic [7]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kostovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Stojsavljevic
2-4 → 2-5
M. Stojsavljevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Kostovic
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Stojsavljevic
1-1 → 1-2
T. Kostovic
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Stojsavljevic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kostovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Stojsavljevic
0-3 → 1-3
T. Kostovic
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Kostovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
J. De Zeeuw vs (2) S. Saito
GS Australian Open
J. De Zeeuw
6
3
2
S. Saito [1]
3
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Saito
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Saito
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. De Zeeuw
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Saito
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. De Zeeuw
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Zeeuw
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Saito
0-15
40-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Saito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. De Zeeuw
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Saito
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. De Zeeuw
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Saito
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Saito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. De Zeeuw
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Saito
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Goto / J. Zhang vs (7) E. Jones / (7) M. Stojsavljevic
GS Australian Open
R. Goto / J. Zhang
• 0
6
5
0
E. Jones / M. Stojsavljevic
0
2
7
1
Vincitore: E. Jones / M. Stojsavljevic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Goto / J. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
E. Jones / M. Stojsavljevic
5-5 → 5-6
R. Goto / J. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
R. Goto / J. Zhang
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
E. Jones / M. Stojsavljevic
3-3 → 3-4
R. Goto / J. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
E. Jones / M. Stojsavljevic
1-3 → 2-3
R. Goto / J. Zhang
1-2 → 1-3
E. Jones / M. Stojsavljevic
1-1 → 1-2
R. Goto / J. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Jones / M. Stojsavljevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Goto / J. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
R. Goto / J. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
R. Goto / J. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
E. Jones / M. Stojsavljevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
R. Goto / J. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
E. Jones / M. Stojsavljevic
0-0 → 1-0
TBA – Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00)
A. Sutjiadi 
/ M. Venus 
vs (WC) O. Gadecki / (WC) M. Polmans
GS Australian Open
A. Sutjiadi / M. Venus [13]
7
3
O. Gadecki / M. Polmans
5
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Gadecki / M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Sutjiadi / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
O. Gadecki / M. Polmans
3-3 → 3-4
A. Sutjiadi / M. Venus
2-3 → 3-3
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Sutjiadi / M. Venus
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
O. Gadecki / M. Polmans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Sutjiadi / M. Venus
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
O. Gadecki / M. Polmans
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sutjiadi / M. Venus
6-5 → 7-5
O. Gadecki / M. Polmans
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Sutjiadi / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
O. Gadecki / M. Polmans
4-4 → 4-5
A. Sutjiadi / M. Venus
3-4 → 4-4
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Sutjiadi / M. Venus
2-3 → 3-3
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Sutjiadi / M. Venus
1-2 → 1-3
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Sutjiadi / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
184 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Caro Marco Mazzoni,mi affido al suo buon senso(è la mia ultima speranza),può cortesemente dire lei all’utente walden(che su LT è considerato il Sinner di questo forum),a che età “il peccatore” ha fatto il suo esordio a livello pro(quali Itf) ed in quale torneo.Se esaudisce questo mio desiderio le sarò eternamente grato!!!
Per il bene dello spettacolo questo torneo lo dovrebbe vincere AlcarazGarfia, in second’ordine Giocovic, in terz’ordine Sinner.
Tutto il resto è noia.
Sonego…Sonego…se la indovinasse per una settimana di seguito…ma forse ormai è troppo tardi, il suo treno passò in quel di Roma.
@ Octagon (#3901404)
Che sappia cosa significa cosa, umiltà o bestemmia?
Comunque alla sua missione ha assolto, questo era importante.
Caro Giampi, mi sembra sia evidente anche a te che stiamo parlando di un confronto asimmetrico dove ci sono persone che ragionano su dati concreti ed altre che continuano a sparare cose a vanvera: quando parlo delle partite di Sinner io cito una fonte, il sito ATP, quell’altro non cita mai le fonti dalle quali trae le sue granitiche convinzioni. Per questo più di un anno fa smisi di rispondere a MM&I, perché è una persona con la quale è impossibile discutere basandosi su dati di realtà. Nonostante gli ammirevoli tentativi di Scriba e la sua pazienza alla fine vuole sempre avere ragione lui. L’augurio è che gli altri mi imitino, in maniera che finalmente sparisca di nuovo per un po’.
E ti pareva,il vostro silenzio assordante è come sempre compensato dai pollici rossi di chi si vanta di essere il tifoso più acceso del pianeta di Sinner e non conosce nemmeno la sua storia.
Un saluto carissimo ai tre dell’Ave Maria e alla loro sempre più evidente disonesta’ intellettuale.
P.S.: Chiunque legge il forum di LT può una volta di più capire chi è credibile quando scrive e chi no!!!
Si, ma le ultime due a Montecarlo e a New York sono state decise da dettagli e con Sinner non al meglio in entrambe le partite per le vesciche e i crampi…lo spauracchio per tutti è Hurkacz…..
Questo vale anche per il tuo mentore che continua a mettere pollici,poiché non ha altra arma di difesa a parte pigiare il ditino sul pollice rosso!!!
VEDIAMO CHI DI VOI DUE HA IL CORAGGIO DI SCUSARSI ED AMMETTERE CHI È ATTENDIBILE E CHI NO!!!
Caro patrimonio dell’UNESCO a differenza tua sono più che attendibile,la sua prima partita ufficiale a livello Itf risale ad un torneo in Croazia (Futures 16 per la precisione) e perse all’esordio.Era il 12 settembre del 2015.
La sua prima vittoria risale sempre in un future croato(Croazia F4)sempre nelle quali contro un croato.Era il 19 Marzo del 2016.
Solo nel 2018 in Egitto riuscì a prendere il primo punto Atp a 16 anni e 5 mesi,battendo un indiano.
P.S.:Ti ho fatto presente 1000 volte che il sito Atp è completamente gestito in maniera approssimativa e molto spesso i dati non corrispondono alla realtà, proprio come i tuoi commenti!!!
P.S.: VEDIAMO SE PER UNA VOLTA RICONOSCI CHE SEI STATO SUPERFICIALE…
Ci mancano solo i duelli,poi siamo a posto!!!
Era il primo torneo dell’anno ed esiste una off season(soprattuttoquando si gioca fino a dicembre come nel suo caso).
È vero che la scorsa settimana ha perso da SVR(ancora complimenti a lui),ma era già accaduto il contrario nei tornei Itf,con vittoria dell’olandese…
L’unica differenza tra loro due al momento che SVR ha avuto l’opportunità di giocare anche i challenger da anni,mentre l’olandese praticamente sta iniziando a farlo ora(controlla pure)!!!
😆 😆 😆 😆 😆 ahahahahahahahah
Ora mi fermo qui: mi ha appena chiamato al citofono Ed Norton dicendomi che lo manda un certo Giampi…
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901627)
Den Outen ha una classifica migliore di Samuel Vincent Ruggeri ed ha disputato dall’inizio dell’anno due qualifiche, una a Oeiras 2 dove ha perso dal nr387 e una Tenerife dove le ha superate ed ha perso al secondo turno proprio da Samuel Vincent Ruggeri. Questa settimana sta disputando le quali ad Ottignies dove ha superato il primo turno e domani giocherà contro Andreev.
SVR ha invece disputato tre quali superandole in tutti e tre i casi e raggiungendo i quarti a Tenerife. Anche lui questa settimana gioca le quali ad Ottignies.
Non so per quale motivo Den Outen non abbia disputato le quali di Oeiras 1.
Come vedi le carriere di un italiano e di un olandese corrono parallele.
Capisco che l’argomento ti possa aver annoiato, però mi sembra che la discussione si sia mantenuta in un clima di correttezza e quindi il ricorso alle vie di fatto non lo ritengo adeguato al clima instauratosi tra me e Massimo.
Che ne dite di uscire dal sito e sistemare la cosa da veri uomini, alla fight club per capirci? Siete peggio della pubblicità…
Sinner lo direbbe perchè lo ha battuto solo una vota e poi ha sempre perso, mentre con Rublev ha sempre vinto le partite concluse.
Dopodichè la statistica non è mai predittiva, ma descrittiva o probabilistica, quindi i due eventi potrebbero invertirsi alla prossima occasione (speriamo di no!). Se valutiamo i risultati del passato Zverev è sicuramente più avanti di Rublev, anche se sono coetanei, ma quelli recenti sono a favore del russo-russo.
ottimo, ma temo che non serva
E comunque Fritz è stato anche 5°…
Aiutate max white christmas. A casa sua. A casa vsotra. A ca’ di bag….e. Aiutoooooooo!!!!!!!
La prima partita ufficiale di Jannik, dato preso dal sito ATP (che però è controllata da Gaudenzi, attenti!), risale al 29 Gennaio 2018 ad un Future di Sharm el Sheik, quando sconfisse tale Aryan Goveas 64 64. Al turno successivo perse contro Johan Tatlot 36 46. Il Nostro all’epoca aveva poco meno di 16 anni e mezzo. Questo per far capire l’accuratezza con cui scrive questo personaggio.
di cui a breve ne sentiremo parlare,il belga…
Mi limito a farti presente che nell’ultimo challenger disputato ha perso dal panda belga che è un altro di cui a breve(con i tempi riservati ai panda ovviamente) e il giorno prima aveva superato Medjedovic dopo una lunga battaglia e 3 set (gli ultimi 2 vinti al TB,ndr) e veniva da una stagione lunga e intensa che lo hanno visto entrare nei primi 170(era fuori dai 400 ndr), e ti pare poco?
Visto che ci sono,colgo l’occasione per farti presente stai vedendo il panda olandese Den Ouden se riesce ad entrare nei tabelloni di qualifica dei challenger se li gioca al posto degli Itf,come ti avevo detto di recente,ricordi?
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901576)
Ti attacchi anche al povero Gaio per stiracchiare una tesi indimostrabile. Signore Iddio perdonalo!
Caro DTQP, posso dirti una cosa? Ne ho le tasche piene di dover dimostrare cose ovvie. Basta, è inutile, ognuno si tenga la propria opinione e non ne parliamo più. Tanto è inutile.
Un paio di giorni fa, fra l’altro, partendo dai risultati di Fonio e Gigante, ho anche fatto alcune considerazioni su i limiti che i Challenger italiani, giocati sostanzialmnete sulla stesa superficie, la terra battuta, creano allo sviluppo delle carriere dei nostri tennisti.
😀
Guarda non te l’ho detto subito, ma te lo dico adesso: te la sei cercata caro mio ah ah 😀
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901555)
Si tratta di un’opinione assolutamente legittima ma che poggia su un parere e non su dati oggettivi.
Ti ricordo per esempio da chi è stato sconfitto Mensik negli ultimi tornei disputati nel 2023:
Blockx (412)
Nagal (169)
Martineau (289)
Draper (92)
Ymer (179)
giocatori (ad esclusione di Draper) non certo eccelsi.
Quindi io non darei per scontato che in un 1000 il ceko avrebbe ottenuto dei risultati positivi visto che è stato sconfitto da giocatori ben lontani dalla top 100.
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901551)
Accetto la scommessa!
Quindi è chiaro che sono frequentati da.guocatori di fascia superiore…
Ti ricordo che i challenger italiani(visto che guardate e fate esempi solo su questi),vedete solo il Belpaese,dallo scorso anno la.maggior parte dei ch.sono diventati o 125k per non parlare dei 175k(5 in totale e guarda caso 2 in Italia e Francia e uno negli
USA ndr),dove Gaio(bravo a sfruttarle)si è avvantaggiato di un
torneo poco regolare(inziato sulla terra outdoor e terminato sul cemento indoor ndr)e grazie soprattutto ai 100 punti di quel torneo si è costruito la.classifica per entrare nelle quali degli Slam,ora negate anche questo vantaggio!!!
Vale per lui,quello che ho scritto per Cazaux,te lo ripeto se Mensik avesse avuto le stesse opportunità di loro due secondo te Mensik sarebbe già nei 100?
Secondo me ovviamente si!!!
Landaluce ha pagato soprattutto l’inesperienza,ma a differenza dell’italo argentino ha già un fisico importante per la sua età e sta venendo fuori,ne riparliamo a fine 2024…
Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901381)
Ma chi me l’ha fatto fare di mettere in mezzo questo argomento? Ora ci arriveranno a raffica le sbrodolate di MM&I che adesso si firma col suo nome vero (siete la stessa persona, questo è ormai
chiarissimo).
Concordo solo col fatto che Darderi (Vito) è stato omaggiato in modo irresponsabile della WC perché i ragazzi devono fare il loro percorso senza essere buttati nell’arena (cosa che è stata fatta anche con Landaluce ma questo ti guardi bene dal citarlo).
Per il resto NON concordo. E mi fermo qui. per carità ……….
Allora visto che sei così sicuro che siamo la stessa persona,accetti (almeno tu),la famosa scommessina?
P.S.:anche l’altro utente che ha avuto il coraggio di avallare la teoria sugli olandesi è l’alias del mio alias?
Piccoli alias crescono!!!
Eccoti accontentato:
Shang: 3 WC in tutto il 2023 (non mi sembrano “a pioggia”)
Una a Miami (1000), una a Pechino (500) e una a Shangai (1000).
Punti ottenuti: zero
Vantaggio in termini di classifica: zero.
Qualifiche tentate: 12 (il doppio di Mensik)
Qualifiche superate: Australian Open, Roland Garros.
Su Khachanov sono d’accordo che finora è stato l’avversario più tosto tra quelli che hanno dovuto affrontare i top 4, ma ai quarti a mio parere l’avversario più tosto ce l’ha Alcaraz e penso che pure Sinner ti direbbe che è più contento di incontrare Rublev rispetto a Zverev
Certo,ma per prima cosa se non si è ancora riusciti a costruire la classifica per entrare sono fondamentali le benedette e preziose WC o no?
Seeee, era imbarazzatissimo perché si è accorto di aver risposto “politicamente corretto” alla domanda se vedeva il tennis femminile, ma è stato “simpaticamente sgamato”, rideva anche lui
Vedo le due semifinali…
Djokovic Sinner e Hurzack Alcaraz. Dopodiché Alcaraz sconfitto in finale da…
Ti pare
Niente è davvero impossibile…
…tentare poco avere ricevuto 2 WC in due Slam e oltre che chenin un 250?
Secondo te te le avesse avute il ceko non sarebbe (molto probabilmente),già nei 100?
P.S.: Ti ricordo che aveva già vissuto la stessa situazione in occasione degli ultimi Us Open…
Ma tanto è inutile volete sempre (stra)vincere anche di fronte all’evidenza,come mai su Shang non riesci a trovare nessuna obiezione da fare?
Dal secondo turno che lo scrivo, occhio alla Zheng….
Prima scrivi che Cazaux ha “goduto di WC a pioggia”, poi quando ti dimostro che nel 2023 ne ha avute solo tre, pari allo stesso numero di quelle di Mensik, mi fai notare che il ceko non le ha ricevute nei tornei maggiori. Cazaux ha in effetti ricevuto una WC al Roland Garros e una all’ATP 250 di Metz (la terza in un challenger). Quanti punti ha ottenuto con queste due WC? Zero. Vantaggio in termini di classifica? Zero.
Per me a quei livelli ogni match può fare storia a sé, il livello tennistico dei primi 4 é altissimo ed uno scontro tra di loro può decidersi su poche palle, componente psicologica, bioritmo giornaliero. Djioko quantomeno un pelino avanti, ha tantissima esperienza.
Dimenticavo di dirti,fai attenzione ad avallare certi discorsi sugli olandesi altrimenti diranno anche a te che sei il pandologo con altro nickname!!!
Niente è impossibile proprio…
…ti risulta che il ceko e Shang e Cazaux abbiano avuto le stesse condizioni per competere agli ultimj AO?
Ti risulta che Mensik abbia ricevuto WC in tornei Atp 250(nei 500,1000 e Slam non ne parliamo proprio) a differenza degli altri due citati?
P.S.: fai attenzione a non confondere le entrate dirette nei tabelloni dei challenger con le nuove regole introdotte a partire dallo scorso anno regole,di cui ha beneficiato il ceko.
Mi parli
@ becu rules (#3901257)
In che senso?
Ho preso come esempio un italiano perché, come ho scritto da te e in passato dal tuo omologo, l’Italia viene presa come esempio di nazione favorita.
Per quanto riguarda le WC, nel corso del 2023 Cazeaux ha usufruito di 3 WC, esattamente come il ceco.
Cazeaux ha anche disputato 14 volte tornei di qualificazione mentre Mensik sei volte.
ITF che ovviamente si svolgono tutti in Olanda 😆 😆 ….. ah no ….. ma guarda un po’ sti olandesi viaggiatori ….. e vincono pure ……
Spolier: se sei bravo vinci dovunque
Dodin sulle orme del connazionale Mannarino.
Lo ha
Sono il suo alias perchè lontano stabilito il patrimonio dell’UNESCO (walden)e quindi essendo lui il vangelo di questo forum lo ha accontentato.
Cosa c’entra il paragone con Zeppieri (è del 2001),che sono anni che gioca a livello Atp e Challenger.Mi spiegate perché dovete sempre infilarci un italiano di turno in ogni discorso come.in questo caso che è completamente fuori luogo?Ti risulta che Shang o Cazeaux non abbiano goduto e godono di WC a pioggia a differenza del ceko?
P.S.:un consiglio,cercate di ampliare la vostra visione del mondo,non esiste solo il Belpaese(almeno per me)!!!
Per Alcaraz era molto peggio affrontare Sinner in semifinale, soprattutto il Sinner attuale, della versione australiana di Medvedev..
Sinner è la nemesi di Alcaraz, già la versione meno brillante di Sinner, metteva in grande difficoltà lo spagnolo..pensa adesso..
Sinner, con il suo anticipo e velocità di palla, toglie il tempo di gioco ad Alcaraz, non lo fa esprimere, e lo manda costantemente al limite, mandandolo fuori giri..
Sinner è il peggior avversario possibile per Alcaraz.
Al contrario Medvedev, deve stare benissimo atleticamente, per poterlo sfiancare da fondo, ma il problema è che lo lascia colpire come vuole, lo spagnolo ha sempre il pallino del gioco..
Il russo per far funzionare la ragnatela con Alcaraz, deve sperare in un Alcaraz non brillantissimo, come allo Us Open, e lui deve essere solidissimo atleticamente..
Ruud ha perso una finale Slam al quinto set? Ne ha persa una facile facile con Rafa a Parigi e un’altra con Alcaraz agli UO ma mi pare in 4 set e non in 5. Correggetemi se sbaglio ma Ruud ha avuto uno splendido 2022 ma non è mai stato ad un set dal vincere uno Slam.
Prima che mi cascasse la palpebra ho fatto in tempo a vedere il suicidio tennistico della Azarenka: incredibile che una campionessa navigata come lei non abbia saputo concretizzare le immense occasioni per vincere sia il primo sia il secondo set, d’altronde sembra ormai una costante per lei essere estremamente competitiva nei primi turni dei tornei, per poi deludere quando il cerchio si stringe.
Fisicamente sembra stare benissimo, difficile pensare ad un problema mentale per una giocatrice del suo livello ed esperienza, a meno che non si faccia prendere dall’ansia di riuscire a rinverdire i fasti del passato.
Forse dovrebbe affrontare ogni partita con più umiltà, parola che sembra una bestemmia per lei, ammesso che sappia cosa vuol dire!
Comunque per quest’anno sembra che la sua missione sia solo di battere l’Ostapenko!
Inoltre tieni presente che con le.nuove regole i migliori giocatori junior avranno a disposizione delle WC per i tornei atp e challenger,pero’ anche in questo caso c’è il rovescio della medaglia per essere tra i primi devi continuare a giocare l’attività juniores a meno che non vinci subito gli Slam…
P.S.:Rottgering ha un basso ranking junior proprio per questo motivo(agli AO ovviamente non è testa di serie),perché a mio avviso giustamente ha preferito da luglio giocare a livello itf,battendo già avversari quotati in quella fascia di tornei.
Ruud è (stato?) un signor giocatore che ha fatto 3 finali slam ed una alle finals. Chiaro non è un campione, ma ha fatto un paio di anni di grande costanza.
Dodin sulle orme del connazionale Mannarino.
Fritz è già stato (realmente…) n. 5 al mondo!
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901381)
Ma chi me l’ha fatto fare di mettere in mezzo questo argomento? Ora ci arriveranno a raffica le sbrodolate di MM&I che adesso si firma col suo nome vero (siete la stessa persona, questo è ormai chiarissimo).
Concordo solo col fatto che Darderi (Vito) è stato omaggiato in modo irresponsabile della WC perché i ragazzi devono fare il loro percorso senza essere buttati nell’arena (cosa che è stata fatta anche con Landaluce ma questo ti guardi bene dal citarlo).
Per il resto NON concordo. E mi fermo qui. per carità ……….
Sono perfettamente d’accordo con te, non vedo nessun vantaggio nel tabellone di Alcaraz.
Sinner i futures a 14 anni?
Se a quell’ età aveva appena scelto di giocare a tennis abbandonando la sci.
Semmai Alcaraz ha fatto punti a 14 anni, dove se nn sbaglio batté anche Gaio
Definizione di alias (Treccani):
“si interpone per lo più tra il nome reale di una persona e lo pseudonimo o il soprannome o il titolo con cui è generalmente nota”
“Nelle reti informatiche, e in particolare sul web, nome fittizio con cui un utente può identificarsi all’interno di una comunità virtuale; nickname”.
Quindi i casi sono due:
1) Tu sei MM&I con un nuovo nickname
2) Usi in modo errato il termine alias.
Riguardo il tuo ragionamento circa Mensik, la stessa cosa dovrebbe valere anche per Zeppieri che ha perso al quinto contro Norrie, ma non mi pare che Zeppieri sia considerato da te appartenente ad una nazione non favorita.
Ma io non credo che sia una passeggiata anche affrontare Medvedev e mi pare agli Us Open ci abbia perso, non capisco perché venga così tanto sottovalutato il russo, chiaro che sia meglio affrontare lui rispetto a Djokovic ma Alcaraz essendo testa di serie numero 2 prima della finale non lo può incontrare. Boh Zverev ai quarti, Medvedev in semi e in finale Djokovic/Sinner non mi pare proprio agevolissimo come percorso
Sembra il tabellone delle Finals due mesi dopo, tutti insieme appassionatamente
Per quanto riguarda i 2 olandesi (anche qui il buon MM&I ci aveva visto bene,dimostrando di sapere riconoscere il talento vero),il primo è già prossimo ad entrare nei 1000 e l’altro prima di compiere il 15 anni aveva gia’ conquistato il primo punto Atp quindi mi pare abbiamo tutti e due carte un regola per poter fare qualcosa di importante nel nostro sport,sbaglio?Bene ora ti faccio l’esempio con un altro che sembra un predestinato V.Darderi(per molti),ha già ricevuto una WC(prima di compiere i 16 anni ndr),per giocare le quali in un challenger rimediandi una pesante sconfitta con Villanueva
Per quanto riguarda i 2 olandesi(MM&I anche un questo caso ci aveva visto lungo sui talenti orange),il primo è già prossimo ad entrare nei primi 1000 e l’altro quando aveva ancora 14 anni aveva gia’ preso il primo punto (unico per ora) Atp.Ora ti faccio notare che a differenza del panda olandese ,l’Italo argentino V.Darderi(un predestinato per molti),ha già ricevuto la “preziosa” WC per disputare le quali in un challenger rimediando una pesante sconfitta (6/0 6/1 ndr),dal modesto 29enne giocatore di casa Villanueva,a mio avviso gli organizzatori e soprattutto chi cura gli interessi del ragazzo continuano a sbagliare (come nel caso forse più eloquente di D.Young che ne hanno compromesso in maniera irreparabile la sua carriera ndr),a concedere gli inviti a ragazzi ancora acerbi e
non pronti per affrontare simili impegni(rischiando di condizionare il ragazzo nella sua attività oltre a generare false aspettative su di lui) e non ad altri che invece sono già piu’ pronti,ma appartenendo a paesi non privilegiati certi vantaggi non capitano è questo è ormai ampiamente dimostrato da anni!!!
P.S.:Sinner che è un fenomeno e presto sarà sul tetto del mondo a 14 anni già giocava a livello itf e pochi mesi dopo i challenger(ovviamente sarebbe arrivato ugualmente ma non così rapidamente),se fosse stato olandese non sarebbe mai accaduto,o vuoi forse sostenere il contrario?
Ruud è stato n.2, ad un punto e un set dal vincere uno slam e dal diventare numero uno del mondo.
Non ho (ancora) visto la partita, ma mi incuriosisce conoscere in cosa, secondo te, Jasmine ha sbagliato tattica, ed implicitamente in cosa Furlan ha sbagliato nel prepararla a quest’incontro, tenuto conto che non solo avevano già giocato (vittoria di Jasmine) alcuni anni fa, ma soprattutto che sia lei sia Furlan hanno seguito dagli spalti l’incontro tra Kalinskaya e Stephens.
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3901329)
NCS
Non Ci Siamo (cit.)
Chi è bravo scala le classifiche. Sempre. L’Olanda è nel bel mezzo dell’Europa e con modesta spesa un tennista va dovunque. Non ha bisogno di settordici challenger neerlandesi per emergere. Chi è emerso tardi come quelli da te citati evidentemente non ha avuto la necessaria maturazione prima. Griekspoor & BVDZ non avrebbero un posto in più in classifica rispetto ad oggi, nè lo avrebbero conquistato un solo giorno prima se si giocassero challenger ogni stettimana in Olanda. Per il semplice motivo che OVUNQUE IN EUROPA tutti i challenger sono affollato di gente NON LOCALE, gente competitiva. E la maggior parte dei challenger sono vinti da gente NON LOCALE.
Guardati le statistiche. E il caso singolo non fa statistica comunque. E gli Italiani hanno vinto la maggior parte dei challenger all’estero negli ultimi due / tre anni. Per cui la teoria cui fa riferimento è FATTUALMENTE E INDUBITABILMENTE farlocca..
@ alberto (#3901359)
FIGHTER 1990: quoto la tua risposta che tramsetto anche al signor Alberto. Che invito a guardarsi le statistiche su chi vince challenger e dove. Scoprirà che la stragrande maggioranza dei challneger sono vinti da atleti NON del posto in cui si gioca. Inclusi gli italiani. PS: le WC non c’entrano. Le WC vengono date ai locali DOVUNQUE. Ma se sei WC poi devi vincere le partite e se sei brocco le perdi.
embè? abbiamo visto ruud n.3, è ammesso tutto
Non ha fatto nomi di proposito X non far torto a nessuna.
D’ altronde, un UOMO E SEX SIMBOL come CARLONE non vuol creare gelosie fra le colleghe.
Ma neanche un fatto di livello.
Questo si allena, si dovrà guardare molte partite di maschile per vedere gli avversari, ha impegni di vario tipo (pubblicitari e televisivi) per massimizzare i guadagni…fosse pure Venus Williams contro Lindsay Davenport del 2005 io non credo che se la vedrebbe
Tutto giusto, però dobbiamo anche analizzare come si sviluppa un tabellone, ma ripeto questo è accaduto anche a Djokovic con Mannarino..
C’è però un vantaggio non da poco per Alcaraz, che non dovrà affrontare uno tra Djokovic e Sinner, che sono gli unici che possono realmente batterlo, inoltre andranno a scontrarsi prima di affrontarlo..
Senza dimenticare che quando devi affrontare un grande tennista come Djokovic, parlo di Sinner, ma può valere anche il contrario, si spende tanto sul piano mentale anche prima del match..Alcaraz docet.
Sinner ha battuto Baez top 30, Khachanov top 15
Khachanov è un giocatore di un altro livello rispetto a quelli affrontati da Djokovic e Alcaraz e anche nei quarti Jannik ha sicuramente l’ avversario più difficile. non scherziamo.
Ah ah, Alcaraz che alla domanda di Courier se guardasse il tennis femminile, ha risposto si sulle prime, ma poi non sapeva neanche dire chi gli piacesse vedere giocare tra le tenniste.. prendeva tempo, ma non sapeva che rispondere.. probabilmente non le guarda proprio e a volte non posso dargli torto, livello troppo diverso dal maschile
Sono d’accordo, chi sostiene che un grande numero di Challenger non favorisca i talenti della nazione ospitante è piuttosto ingenuo. Basterebbe contare il numero di Wild Card per nazionalità. Scommetto che Francia, Italia e Stati Uniti sono avanti di parecchio in questa classifica. Non è un caso che gente come Van De Zandschulp, Griekspoor e lo stesso De Jong raggiungano la top 100 a carriera inoltrata, mentre i primi due hanno dei picchi di livello da top 30 e forse anche top 20. Vedremo per Rottgering e Boogaard, forse quest’ultimo sfrutterà la spinta di Nike e Wilson per avere qualche WC in futuro, ma scommetto che nessuno dei due riceverà una WC in qualificazioni di Rotterdam o s’Hertogenbosch.
Detto questo, sicuramente l’italia ha un pool di talento molto migliore di 10 anni fa e soprattutto diversi giocatori che se la cavano su tutte le superfici, come Arnaldi, Sonego e gli stessi Cobolli e Zeppieri.
Chi dice che la fortuna non esiste o è in malafede o è un ignorante.
Tuttavia conta anche la classifica aiuta tanto. essere la prima o la seconda testa di serie è un bel vantaggio perchè generalmente gli avversari più pericolosi tendono a sfidarsi l’ un altro prima di affrontarti.
Alcaraz ha avuto molta fortuna, ma alla fine anche Djokovic ha avuto il tappeto rosso fino ad ora e onestamente non penso che Fritz possa creargli molti problemi.
Vero quello che affermi tu….. però c’è da dire che questi fuoriclasse quando i tornei entrano nel vivo(dalla seconda settimana) mettono la quinta marcia e si trasformano….
Ho visto la seconda parte del match di oggi di Alcaratz e per fargli il punto il suo avversario doveva fare almeno tre vincenti!!!! Lo spagnolo ribatteva tutto….questi top player li.puoi sorprendere nei primi turni(Nole qualche anno fa ha rischiato sia controo Musetti che contro Sinner) ma poi dagli ottavi in poi per batterli devi essere uno dei migliori difficilmente perdono con giocatori di secondo piano…..
Sono curioso di vedere Zverev e Fritz nel prox turno a che livello sono….Sinner secondo me è già a livello di Nole e Alcaratz…Medvedev forse è appena sotto….
I challengers italiani sono tra i più competitivi a parità di categoria, anzi spesso hanno un numero complessivo di tennisti, con un livello superiore a challengers che assegnano più punti..
I più grandi campioni hanno vinto i challenger italiani, tra questi Nadal, Djokovic e ultimamente Sinner e Alcaraz..
L’anno scorso i nostri, non casualmente, hanno avuto più successo nei challengers stranieri, che in quelli italiani, nei quali sulla terra rossa si trovavano costantemente tantissimi terraioli che annidano i 250 atp, e in quelli su cemento, con giovani emergenti di talento, top 100 o i migliori challengeristi da campi veloci..
Quindi i nostri challengers, li vedo come una palestra di vita, sopratutto per i nostri ragazzi, che poi portano ad avere gli strumenti, per poter competere in modo importante, anche fuori dai confini nazionali..
D’altronde se i nostri tennisti avessero una buona classifica solo grazie ai challenger italiani, non potrebbero vincere all’estero, ma soprattutto non potremmo produrre tutti questi nuovi, e sottolineo giovani, top 100..
Forse qualcuno dimentica che dei 10 top 100, che avevamo fino al 2021, non è rimasto praticamente quasi niente se non Sinner, Sonego e Musetti..questo significa che c’è stato un ricambio totale e neanche ce ne siamo accorti..vuol dire che il movimento italiano è stato strabiliante per quantità e qualità.
Io leggo che Alcaraz ha il tabellone più facile, ma non mi pare che Djokovic e Sinner abbiano affrontato giocatori tanto più forti finora, l’impegno più tosto è stato sicuramente Khachanov per Jannik, mentre ai quarti mi sembra che l’impegno più duro ce l’abbia Alcaraz. Zverev viene da una battaglia di 5 set, ma ha almeno un giorno per recuperare e mi sembra che pure Rublev abbia dovuto affrontare 5 set con De Minaur. Io da tifoso di Jannik sono ben contento di incontrare Rublev piuttosto di Zverev poi non so voi
Alcaraz – Zverev partita interessante. Per me sarà un grandissimo classico della stagione su terra dei prossimi anni, dove i due danno il meglio e, comunque, Sacha è uno dei pochissimi a poter pensare in tempi brevi di inserirsi nella corsa alla top 4.
Dopo l’infortunio al RG ha ripreso e oramai è tornato sui suoi livelli e per me è molto difficile da affrontare.
Ovviamente lunedì è favorito Alcaraz, ma non sarà affatto una partita semplic per lo spagnolo forse, senza false scaramanzie, dei top 4 è quello che ha il quarto di finale più complesso