Sfida cruciale tra Sinner e de Minaur: Punti importanti e significato nel Ranking ATP per la storia del tennis italiano

@ Marco (#3709043)

No, l’obiettivo deve essere evitare di trovarsi nel quarto delle prime tre teste di serie… decisamente di un altro livello rispetto al resto della truppa.

Scritto da Erca70
Raggiunto il 6… si può legittimamente puntare al 4 settimana prossima, importante per evitare le prime tre teste di serie ai quarti degli US OPEN.
Dovrebbe bastare far meglio di Rune e Tsitsipas.
Si può fare!

Per gli US Open gli conviene stare ancora in quella posizione,Fritz,Tiafoe, Khachanov e De Minaur sono sicuramente meglio di Paul,FAA,Norrie e Zverev,anche se nella prima opzione o gli va benissimo trovandosi ancora De Minaur o un Khachanov che non gioca da settimane per infortunio o il peggio possibile che sarebbero Fritz e soprattutto il pagliaccio Tiafoe che giocando in casa sono molto molto pericolosi,nella seconda opzione invece ci sono tutti giocatori che se si svegliano per lo slam nessuno li vorrebbe incontrare

Recap dei 1000 nel 2023:
5 partecipazioni hanno portato a 2 semifinali, 1 finale ed 1 vittoria.
Not too bad.

Raggiunto il 6… si può legittimamente puntare al 4 settimana prossima, importante per evitare le prime tre teste di serie ai quarti degli US OPEN.
Dovrebbe bastare far meglio di Rune e Tsitsipas.
Si può fare!

Ma del vento che disturba non si sono accorti Pero e Lorenzi?

Scritto da Mauriz70

Scritto da Luca Martin

Scritto da Pier no guest

Scritto da velenopuro
Io ho una paura fottuta che NON vinca il tennis
Per carità Sinner non è John , non è Federer ecc ecc
Ma dei due è indiscutibilmente il migliore
Purtroppo c’è un precedente che mi spaventa non oco
La finale degli Open d’Italia 1989
Li vinse un pallettaro inguardabile (Mancini) contro Agassi

Mi permetto un appunto: Mancini non era un pallettaro bensì un terraiolo.I pallettari la buttano di là, zero errori, palle alte con poco peso,per lo più leggeri. Mancini picchiava di dritto, non alla Lendl ma alla Muster, tanto che causa anche della Head Graphite Pro( mamma delle future Prestige) finì per rimetterci una spalla.

L’altro giorno mi sono voluto rivedere un mio vecchio pallino, Gene Mayer.
Prima al Roland Garros. Poi agli US Open.
Volevo testare i miei ricordi. Perché a volte a distanza di anni tutta la percezione cambia.
In effetti l’impressione, quando l’ho visto giocare su terra, era piuttosto vicino alla delusione.
Ma quando l’ho visto giocare a Flushing Meadows contro John McEnroe, mi son detto “wow che angoli incredibili, che giocatore!”
Lo stesso credo che valga per Mancini. Non ricordo che fosse un pallettaro. Forse al commentatore di cui sopra (velenopuro), non piace il gioco su clay.
Tutto lì.

Che ricordi Gene Mayer caro Luca..l’uomo che colpiva a due mani sia dritto sia rovescio,un marziano a quei tempi per coordinazione e reattività.

Grande Maurizio!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma io non scambiarsi mai, Rune con Sinner, anche se il danese avesse 5 M1000 in bacheca..per il semplice fatto che Jannik ha un tennis superiore, fondamentali più pesanti da fondocampo e margini di crescita superiori sia nel gioco che nel fisico..
Nei prossimi anni, l’unico, al momento, che possa contrastare quello che diventerà il riferimento e l’uomo da battere in ogni Slam (Alcaraz), è Jannik Sinner..
Lo stesso Alcaraz lo ha definito come esempio da seguire, Sinner, e avversario temibile nel prossimo futuro..

Vediamo se il livoroso silver81 capisce almeno te ….

Ho scritto male una frase

Volevo dire, non ti riesce tifare Sinner e basta? Senza offendere o provocare altri tennisti o utenti? Cmq al prossimo fiamma

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma io non scambiarsi mai, Rune con Sinner, anche se il danese avesse 5 M1000 in bacheca..per il semplice fatto che Jannik ha un tennis superiore, fondamentali più pesanti da fondocampo e margini di crescita superiori sia nel gioco che nel fisico..
Nei prossimi anni, l’unico, al momento, che possa contrastare quello che diventerà il riferimento e l’uomo da battere in ogni Slam (Alcaraz), è Jannik Sinner..
Lo stesso Alcaraz lo ha definito come esempio da seguire, Sinner, e avversario temibile nel prossimo futuro..

Vediamo se il livoroso silver81 capisce almeno te ….

Mi hai citato 4 volte la tua forse è un ossessione

Cmq io non tifo contro, mi sembra che tu in ogni post vuoi sempre sminuire altri tennis. Con Alcaraz mi pare ti sei arreso alla superiorità, allora devi attaccare o rune o Fils o altri, ma non ti perché tifare per Sinner e basta? Mi sa che soffri di un disagio patologico

Il paragone logico semmai sarebbe tra Sinner ora è rune nel 2025 ma mi sa che col cervello non ci arrivi

P s io Leo Borg lo tifo nonostante i suoi limiti ma non mi metto a offendere utenti o altri giocatori

Scritto da Zoretta
Scusate, qualcuno sa dirmi se Vagnozzi assisterà alla finale? Grazie.

Dipende se potrà permettersi il costo del biglietto.

@ Marco M. (#3707841)

Secondo me dimenticate che Berettini ha fatto finale a Madrid

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
Con il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma Sinner non dobbiamo confrontarlo con Rune, secondo me anche sta storia dei nuovi big 3 è un attimino una bufala, e se anche fosse ho seri dubbi che possa essere Rune il terzo dei big.

Cosa non ti è chiaro su quello che ho scritto

1) I tre che sono sopra a Sinner nella race (Alcaraz Djokovic e Medvedev) gli sono in questo momento superiori. Chi ha parlato di nuovi big 3? Rileggimi un pò.

2) Non sono io che paragono Sinner a Rune. Sino altri. Io ho solo scritto che una volta vinto il 1000 (speriamo) Sinner sarà superiore a Rune ANCHE IN PUNTA DI STATISTICA e non solo IN PUNTA DI FATTO (cosa chiara a tutti tranne ai disfattisti)

Finalmente ci siamo in risposta fa paura stasera se non ci sono problemi fisici non dovrebbero esserci problemi ha vinto la semifinale senza prima di servizio in pratica

Scritto da Gian 61

Scritto da Roberto
Tabellone da 250 per Sinner. Incredibile

Ancora e ancora lo stesso commento.
Ma sapete come funziona il tennis? Se uno è testa di serie non incontra teste di serie al primo turno.
E poi, incontra chi ha superato i turni precedenti e deve vincere tutte le partite per vincere il torneo.
Se non incontra i giocatori più avanti nella classifica è perché questi ultimi sono stati sconfitti.
Dunque, chi vince il torneo è il migliore del torneo.
E qui la storia finisce.

Ohhhhh finalmente!!!

Scritto da GIOTAD

Scritto da Silver81

Scritto da Silver81
Ma se Jannick vince sarebbe il primo italiano a vincere un 1000 in America o sbaglio? A parte la Giorgi nel femminile

Scusate ma che senso a mettere un dislike anche se uno fa una semplice domanda? Ma che disagio vivete di preciso? Boh

@Silver81, vai a controllare chi ti ha messo il dislike, sicuramente sarà stato Er Cicala… è ormai noto che tale utente non sappia scrivere ne comprendere i commenti altrui, probabilmente è affascinato dal colore rosso e per questo clikka a caso sul pollice verso… lascialo perdere, fa così un po’ con tutti. Goditi i commenti “sani”, ne troverai molti.

e come si fa a vedere chi clicca i pollici che non ci riesco? e comunque mi sembra che siano in netta maggioranza i commenti malati !

Scritto da robi robi svitolino
Vai ragazzo !! Prenditi sto 1000, te lo meriti !!!

Vincerà il GRANITICO, ma mi chiedo il motivo per cui Sinner se lo dovrebbe meritare questo titolo, mentre De Minaur non se lo dovrebbe meritare (ricordo che De Minaur ha eliminato Medvedev)

@ Giulio (#3707369)

Scritto da SGT76

Scritto da FRANCESCO
De Minaur è davvero al suo massimo della forma, sta giocando un tennis davvero impressionante e ricco di varianti, credo che per il picchiatore (e basta) Sinner non ci sarà scampo

” Se in giro per il VILLAGGIO non vedi lo SCEMO..Fattele 2 DOMANDE .. ”
-Citaz. della SERIE quando ci vuole ci vuole –
PS E NON SONO nemmeno un FAN di SINNER..

ma veramente sei come il tuo avatar? veramente?

Scritto da Fighter1990

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma io non scambiarsi mai, Rune con Sinner, anche se il danese avesse 5 M1000 in bacheca..per il semplice fatto che Jannik ha un tennis superiore, fondamentali più pesanti da fondocampo e margini di crescita superiori sia nel gioco che nel fisico..
Nei prossimi anni, l’unico, al momento, che possa contrastare quello che diventerà il riferimento e l’uomo da battere in ogni Slam (Alcaraz), è Jannik Sinner..
Lo stesso Alcaraz lo ha definito come esempio da seguire, Sinner, e avversario temibile nel prossimo futuro..

Vediamo se il livoroso silver81 capisce almeno te ….

Scritto da Silver81
Ma se Jannick vince sarebbe il primo italiano a vincere un 1000 in America o sbaglio? A parte la Giorgi nel femminile

Se vince sarà il primo a vincere un Mille fuori dall’Europa, ma anche su una superficie diversa dalla terra rossa.
Pietrangeli (pre-era Open), Panatta e Fognini hanno vinto sul mattone tritato, sulle altre superfici al massimo ci sono vittorie nei 500 e nei 250.
Finora è anche l’unico ad aver raggiunto 3 finali nei Mille sul duro, mentre sull’erba il miglior risultato resta quello di Berrettini con la finale di Wimbledon 2021. Oltre ai due Queen’s consecutivi.

Scritto da Amleto

Scritto da Dr Ivo
Per il tennis italiano sarebbe una grande tappa, ma in questo caso è la Race la classifica più veritiera, Jannik è a tutti gli effetti il n. 4 del mondo dopo Alcaraz, Djoko e Med.
L’anomalia è semmai che debba cedere la quarta tds degli USO a Tsitsi o a Ruud che in questo momento di sicuro non la meritano, ma penso che a fine anno i conti siano già regolati

Concordo e secondo me vale totalmente la quarta posizione. Al momento per come la vedo io è il quarto tennista più forte. Solo a pensarci gira la testa… Forza Jannik

Anch’io concordo e comunque se la può giocare anche contro i primi tre. Il suo percorso di crescita è stato costante. Oggi sono più in ansia per Gigante a Cordenons che per Jannik a Toronto…

Scritto da Luca Martin

Scritto da Pier no guest

Scritto da velenopuro
Io ho una paura fottuta che NON vinca il tennis
Per carità Sinner non è John , non è Federer ecc ecc
Ma dei due è indiscutibilmente il migliore
Purtroppo c’è un precedente che mi spaventa non oco
La finale degli Open d’Italia 1989
Li vinse un pallettaro inguardabile (Mancini) contro Agassi

Mi permetto un appunto: Mancini non era un pallettaro bensì un terraiolo.I pallettari la buttano di là, zero errori, palle alte con poco peso,per lo più leggeri. Mancini picchiava di dritto, non alla Lendl ma alla Muster, tanto che causa anche della Head Graphite Pro( mamma delle future Prestige) finì per rimetterci una spalla.

L’altro giorno mi sono voluto rivedere un mio vecchio pallino, Gene Mayer.
Prima al Roland Garros. Poi agli US Open.
Volevo testare i miei ricordi. Perché a volte a distanza di anni tutta la percezione cambia.
In effetti l’impressione, quando l’ho visto giocare su terra, era piuttosto vicino alla delusione.
Ma quando l’ho visto giocare a Flushing Meadows contro John McEnroe, mi son detto “wow che angoli incredibili, che giocatore!”
Lo stesso credo che valga per Mancini. Non ricordo che fosse un pallettaro. Forse al commentatore di cui sopra (velenopuro), non piace il gioco su clay.
Tutto lì.

Che ricordi Gene Mayer caro Luca..l’uomo che colpiva a due mani sia dritto sia rovescio,un marziano a quei tempi per coordinazione e reattività.

Scusate ho scritto Puerta (che però spingeva parecchio), ma avevo in mente Gaston Gaudio….

Scritto da Pier no guest

Scritto da velenopuro
Io ho una paura fottuta che NON vinca il tennis
Per carità Sinner non è John , non è Federer ecc ecc
Ma dei due è indiscutibilmente il migliore
Purtroppo c’è un precedente che mi spaventa non oco
La finale degli Open d’Italia 1989
Li vinse un pallettaro inguardabile (Mancini) contro Agassi

Mi permetto un appunto: Mancini non era un pallettaro bensì un terraiolo.I pallettari la buttano di là, zero errori, palle alte con poco peso,per lo più leggeri. Mancini picchiava di dritto, non alla Lendl ma alla Muster, tanto che causa anche della Head Graphite Pro( mamma delle future Prestige) finì per rimetterci una spalla.

Concordo, io ero un bambino ma il dritto di Mancini faceva i buchi per terra… I “pallettari veri” erano i vari Berasategui, Puerta, a livello più alto in parte anche Bruguera e Corretja (comunque giocatori completi che hanno vinto tanto).

Scusate, qualcuno sa dirmi se Vagnozzi assisterà alla finale? Grazie.

Scritto da Dino1°
Ribadisco un commento di ieri al quale va solo sostituito il
nome Monfils con Paul :
“Sono un convintissimo assertore che nel tennis, se non si dispone di un servizio che garantisca un elevato numero di prime
in campo ( mai ho dato eccessivo peso al solo numero degli ace ), difficilmente si portano a casa i tornei con la
partecipazione di tutti i più forti (slam e Master), se non in via puramente casuale.
E’ in ragione di questo che affronto con apprensione ogni incontro di Sinner con i big (o con avversari particolarmente in palla)
e cerco ogni volta i segnali di miglioramento al riguardo. Con Monfils sono rimasto mortificato . Per questa notte non ho
dubbi : se saprà stare su percentuale accettabile di prime non dubito che vincerà. Diversamente mi farà stare in angoscia
per l’intero incontro sperando che, come con Monfils ( ed in altre occasioni ), basti il resto.”

Ok d’accordo con l’idea generale ma ognuno ha il suo stile. Farà pure stare in ansia ma a tre giorni dai 22 anni è sempre lì, in crescita continua e in presenza costante: finale semifinale quarti… Quattro anni fa di questi tempi giocava (e vinceva) a Lexington. Guarda dove siamo adesso. Quindi tutti in ansia ma tutti sul carro e intendo comunque vada!

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Rune ha due anni meno di Sinner
Fai solo ragionamenti da tifoso

A proposito di tifosi

Parlaci della magnifica finale di Leo Borg che è riuscito a perdere lo scintillante torneo in cui era tds numero 1

Ciao, sapete dove si può vedere in streaming fuori Europa?

Scritto da Fighter1990

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma io non scambiarsi mai, Rune con Sinner, anche se il danese avesse 5 M1000 in bacheca..per il semplice fatto che Jannik ha un tennis superiore, fondamentali più pesanti da fondocampo e margini di crescita superiori sia nel gioco che nel fisico..
Nei prossimi anni, l’unico, al momento, che possa contrastare quello che diventerà il riferimento e l’uomo da battere in ogni Slam (Alcaraz), è Jannik Sinner..
Lo stesso Alcaraz lo ha definito come esempio da seguire, Sinner, e avversario temibile nel prossimo futuro..

Aggiungi correttezza, sportività ed umiltà.

Scritto da Pier no guest

Scritto da velenopuro
Io ho una paura fottuta che NON vinca il tennis
Per carità Sinner non è John , non è Federer ecc ecc
Ma dei due è indiscutibilmente il migliore
Purtroppo c’è un precedente che mi spaventa non oco
La finale degli Open d’Italia 1989
Li vinse un pallettaro inguardabile (Mancini) contro Agassi

Mi permetto un appunto: Mancini non era un pallettaro bensì un terraiolo.I pallettari la buttano di là, zero errori, palle alte con poco peso,per lo più leggeri. Mancini picchiava di dritto, non alla Lendl ma alla Muster, tanto che causa anche della Head Graphite Pro( mamma delle future Prestige) finì per rimetterci una spalla.

L’altro giorno mi sono voluto rivedere un mio vecchio pallino, Gene Mayer.
Prima al Roland Garros. Poi agli US Open.
Volevo testare i miei ricordi. Perché a volte a distanza di anni tutta la percezione cambia.
In effetti l’impressione, quando l’ho visto giocare su terra, era piuttosto vicino alla delusione.
Ma quando l’ho visto giocare a Flushing Meadows contro John McEnroe, mi son detto “wow che angoli incredibili, che giocatore!”
Lo stesso credo che valga per Mancini. Non ricordo che fosse un pallettaro. Forse al commentatore di cui sopra (velenopuro), non piace il gioco su clay.
Tutto lì.

Scritto da Alexx
@ Silver81 (#3707524)
Gli uomini italiani hanno vinto in totale 3 1000, tutti in europa, per cui è così

Ahahahah Zero ne hanno vinti…cosa c’entrano le statistiche del Giurassico ahahahah

Scritto da Fighter1990

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Rune ha due anni meno di Sinner
Fai solo ragionamenti da tifoso

Si ma devi guardare il tennis di Rune, non gli anni..ci sono stati tennisti che il meglio lo hanno dato nei primi anni di carriera, peggiorando le loro prestazioni quando avrebbero, in teoria, dovuto tirare fuori il meglio o addirittura scomparendo completamente dai radar..
Noi dobbiamo guardare la qualità del tennis, che ad un Alcaraz in forma fa il solletico, e la struttura fisica di Rune, quest’ultima già decisamente sviluppata e difficilmente migliorabile..anzi dovrà stare attento, come anche lo stesso Alcaraz, a non esagerare..perché poi arrivano a catena i guai fisici, dai quali non se ne esce, se il corpo viene portato al limite fin da bambini..

La differenza fra uno che ragiona (tu) e articola il pensiero e uno che dovrebbe assumere più soluzione schoum è tutta qui.

Scritto da Lucio
46 colpi per uno scambio vincente con l’immagine iconica di Sinner immobile come un monumento. 46 è il numero del fenomeno.

Dottor Jannik

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Rune ha due anni meno di Sinner
Fai solo ragionamenti da tifoso

Io invece non ti dico che ragionamenti fai. E già sono stato un signore a definirli così

E chiudo!

Scritto da Amleto

Scritto da Dr Ivo
Per il tennis italiano sarebbe una grande tappa, ma in questo caso è la Race la classifica più veritiera, Jannik è a tutti gli effetti il n. 4 del mondo dopo Alcaraz, Djoko e Med.
L’anomalia è semmai che debba cedere la quarta tds degli USO a Tsitsi o a Ruud che in questo momento di sicuro non la meritano, ma penso che a fine anno i conti siano già regolati

Concordo e secondo me vale totalmente la quarta posizione. Al momento per come la vedo io è il quarto tennista più forte. Solo a pensarci gira la testa… Forza Jannik

Per un microsecondo avevo letto Antonio e mi stavo chiedendo cosa lo avesse fatto rinsavire…

Poi ho letto Amleto

E tutto è ritornato a posto.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Rune ha due anni meno di Sinner
Fai solo ragionamenti da tifoso

Si ma devi guardare il tennis di Rune, non gli anni..ci sono stati tennisti che il meglio lo hanno dato nei primi anni di carriera, peggiorando le loro prestazioni quando avrebbero, in teoria, dovuto tirare fuori il meglio o addirittura scomparendo completamente dai radar..

Noi dobbiamo guardare la qualità del tennis, che ad un Alcaraz in forma fa il solletico, e la struttura fisica di Rune, quest’ultima già decisamente sviluppata e difficilmente migliorabile..anzi dovrà stare attento, come anche lo stesso Alcaraz, a non esagerare..perché poi arrivano a catena i guai fisici, dai quali non se ne esce, se il corpo viene portato al limite fin da bambini..

Vai ragazzo !! Prenditi sto 1000, te lo meriti !!!

Scritto da Dr Ivo
Per il tennis italiano sarebbe una grande tappa, ma in questo caso è la Race la classifica più veritiera, Jannik è a tutti gli effetti il n. 4 del mondo dopo Alcaraz, Djoko e Med.
L’anomalia è semmai che debba cedere la quarta tds degli USO a Tsitsi o a Ruud che in questo momento di sicuro non la meritano, ma penso che a fine anno i conti siano già regolati

Concordo e secondo me vale totalmente la quarta posizione. Al momento per come la vedo io è il quarto tennista più forte. Solo a pensarci gira la testa… Forza Jannik

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Ma io non scambiarsi mai, Rune con Sinner, anche se il danese avesse 5 M1000 in bacheca..per il semplice fatto che Jannik ha un tennis superiore, fondamentali più pesanti da fondocampo e margini di crescita superiori sia nel gioco che nel fisico..
Nei prossimi anni, l’unico, al momento, che possa contrastare quello che diventerà il riferimento e l’uomo da battere in ogni Slam (Alcaraz), è Jannik Sinner..

Lo stesso Alcaraz lo ha definito come esempio da seguire, Sinner, e avversario temibile nel prossimo futuro..

Scritto da Roberto
Tabellone da 250 per Sinner. Incredibile

Ancora e ancora lo stesso commento.
Ma sapete come funziona il tennis? Se uno è testa di serie non incontra teste di serie al primo turno.
E poi, incontra chi ha superato i turni precedenti e deve vincere tutte le partite per vincere il torneo.
Se non incontra i giocatori più avanti nella classifica è perché questi ultimi sono stati sconfitti.
Dunque, chi vince il torneo è il migliore del torneo.
E qui la storia finisce.

Scritto da Silver81

Scritto da Silver81
Ma se Jannick vince sarebbe il primo italiano a vincere un 1000 in America o sbaglio? A parte la Giorgi nel femminile

Scusate ma che senso a mettere un dislike anche se uno fa una semplice domanda? Ma che disagio vivete di preciso? Boh

Personalmente non vivo alcun disagio. Mi piacerebbe però che si scrivesse in italiano.

La frase è grammaticalmente scorretta. Se vincesse – e non se vince – sarebbe il primo.
Forse il dislike è di un purista della lingua italiana

Scritto da Luca Martin

Scritto da l Occhio di Sauron
sono anche curioso di vedere come si evolverà la sfida tra i due coach più competenti e carismatici che ci sono in giro:
Cahill vs. Mouratoglou
Noi ovviamente stiamo tutti con l’australiano

Quando inquadrano l’angolo di Jannik e vedo Cahill (che stimo) mi sembra di vedere più un consulente/amico.
Nel caso di Mouratoglou invece mi pare proprio di vedere l’head coach, il capo, il guru/ stratega.
Sono impressioni personali.

Ma quella pensa sia una questione di differenza caratteriale,come anche nel calcio abbiamo Conte o Mourinho che sbraitano e fanno spettacolo, e altri come Ancelotti o Guardiola, molto piu tranquilli.

Jannik nelle sue interviste ha sempre detto di ritenere importanti i suoi consigli e che insieme a lui ( e vagnozzi ) analizzano gli avversari.

Scritto da Silver81

Scritto da Silver81
Ma se Jannick vince sarebbe il primo italiano a vincere un 1000 in America o sbaglio? A parte la Giorgi nel femminile

Scusate ma che senso a mettere un dislike anche se uno fa una semplice domanda? Ma che disagio vivete di preciso? Boh

Credo che ti abbiano messo il dislike perchè un mille in America lo ha vinto anche la Pennetta. Oltre agli US Open. Comunque concordo che c’è che i dislike li mette anche nel cappuccino mentre fa colazione.

Scritto da Rovescio al tramonto
Sono su Supertennis a rivedere la sfida a Sofia 2020 tra i due, accidenti come era magrolino Jannik.

Pure io la sto rivedendo e c’è dire però che prima i suoi lavandini di dritto e di rovescio erano più potenti, adesso si vedono raramente quelle accelerazioni devastanti

Scritto da Silver81

Scritto da Silver81
Ma se Jannick vince sarebbe il primo italiano a vincere un 1000 in America o sbaglio? A parte la Giorgi nel femminile

Scusate ma che senso a mettere un dislike anche se uno fa una semplice domanda? Ma che disagio vivete di preciso? Boh

@Silver81, vai a controllare chi ti ha messo il dislike, sicuramente sarà stato Er Cicala… è ormai noto che tale utente non sappia scrivere ne comprendere i commenti altrui, probabilmente è affascinato dal colore rosso e per questo clikka a caso sul pollice verso… lascialo perdere, fa così un po’ con tutti. Goditi i commenti “sani”, ne troverai molti.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia
Deve vincere e basta. Deve sfatare la maledizione dei 1000. Tutto il resto è assolutamente secondario.
AdvertisementCon il 1000 in tasca si tacerebbe qualsiasi paragone con Rune in quanto Sinner lo sopravanzerebbe non solo come numero di titoli (cosa che ha già: 8-4 da 7-4), ma anche come qualità dei titoli (un 1000 a testa, ma Jannik ha un 500 e 6 250 a 3)
Inoltre nella race è quarto, ben sopra Rune e nel ranking gli starebbe incollato alle mutande.
Insomma attualmente Jannik è inferiore SOLO ai 3 che gli stanno davanti nella race e il suo prossimo obiettivi sarebbe quello di pareggiare con loro la probabilità di vincere uno scontro diretto (in realtà con Alcaraz è già 3-3 H2H, ma è assolutamente evidente che lo spagnolo gli è superiore, per ora).
Pertanto, barra a dritta, testa sgombra, cazzuto e determinato! E andiamo a vincere sto 1000! Voglio vedere Alex fare il tergicristallo impazzito come a Milano, ma voglio anche vedere una buona percentuale di prime in campo

Rune ha due anni meno di Sinner
Fai solo ragionamenti da tifoso

Non è questione di essere tifoso, sono proprio i termini del confronto a non avere senso, confrontare Sinner e Rune.