Per il secondo anno di fila, il norvegese Casper Ruud raggiunge la finale del Roland Garros. Dominando il tedesco Alexander Zverev con un punteggio di 6-3, 6-4, 6-0, Ruud si è assicurato un posto nella finale di domenica contro Novak Djokovic. La differenza di abilità sul Philippe Chatrier era evidente: Ruud era solido, impeccabile e preciso, mentre Zverev giocava una partita discontinua, con pochi momenti di eccellenza e numerosi cali. Per Ruud, la partita di domenica rappresenta la terza finale in uno slam e l’opportunità di conquistare il suo primo titolo. Tuttavia, dall’altra parte della rete ci sarà Djokovic, che ha l’ambizione di diventare il più vincente di tutti i tempi.
Il primo set ha evidenziato un Ruud estremamente concentrato fin dall’inizio: il norvegese ha tenuto il servizio a zero e ha fatto un break che lo ha portato sul 2-0. Zverev ha risposto immediatamente e, in un lungo terzo game, ha avuto ben cinque occasioni per fare il controbreak, riuscendo a segno. Tuttavia, lo sforzo non ha fruttato: il tedesco ha subito un altro break e questa volta, il finalista in carica è riuscito a sfruttare il proprio vantaggio fino alla fine. Un set point non sfruttato da Ruud nell’ottavo game, una palla break annullata nel nono e poi la chiusura del set: 6-3 dopo 47 minuti.
Nel secondo set, il gioco di Zverev è migliorato notevolmente: il tedesco ha iniziato a servire meglio, ha colpito più forte con il dritto e ha iniziato a mettere in difficoltà il tennista scandinavo. Nel quarto game, Ruud ha risposto molto bene alla pressione del suo avversario e ha rovesciato una situazione di 0-40, pareggiando sul 2-2. Superato questo momento critico, il quarto giocatore del mondo ha iniziato a mostrare tutto il suo repertorio tecnico e in breve tempo, ha ripreso il controllo della partita, costringendo Zverev un paio di metri dietro la riga di fondocampo. Nel settimo game, un break ha fatto tutta la differenza: 6-4 Ruud.
Nel terzo set, Zverev sembrava aver perso la fiducia e ha iniziato a commettere errori su errori: due smash comodi sparati in tribuna, uno schiaffo al volo di rovescio che è uscito di metri e alcuni doppi falli. Ruud, invece, è rimasto incredibilmente solido, ha fatto due break all’avversario e ha portato il punteggio sul 3-0. Zverev ha perso completamente la bussola ed ha perso la partita qualche minuto più avanti per 6 a 0.
Comunque è impressionante come già al secondo Slam diversi giocatori siano arrivati spremuti con evidenti difficoltà motorie.
Apportare dei cambiamenti ed introdurre uno/due periodi di richiamo penso sia cosa saggia. Per gli atleti e per lo spettacolo che essi ci concedono, se sono in salute!
Ancor di più va visto con profonda ammirazione quello che i Big Three hanno fatto.
Scritto da luca.tennis
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Bah, io ho visto lo spareggio Bari – Sud Tirol dopo il gol del vantaggio dei pugliesi: era tutto un fiorire di giocatori biancorossi distesi a terra coi crampi (ovviamente nel tennis non inventati) e in quel caso sì che ci sarebbero volute delle sanzioni: forse il calcio dovrebbe imparare dal tennis
li è diverso, basterebbe fermare la lancetta e far recuperare tutto. Nel tennis questo non è possibile ma l’idea che non possa farsi toccare dal fisioterapista, che ci siano delle regole su quante volte possa intervenire è senza senso e fuori tempo. Gli dai la penalizzazione al massimo, un break è tanta roba come penalizzazione
Scritto da Nerone
Io lo dirò allo stremo i 3 mostri sono stati ad un livello superiore a chiunque altro, Nole a 36 anni al 70% nella sua superficie meno congeniale si sta mangiando quello che sarà il dominatore del circuito. Questa la dice lunga.
I big 3 contro le nuove generazioni hanno avuto grandissimo vantaggio proprio dovuto all’età. Djokovic ha vinto oltre 1000 partite, ha una sicurezza e forza mentale, nonché una grandissima abitudine alla vittoria che nel tennis ti aiuta tantissimo. Oltre ad avere avuto oltre un decennio per migliorare quotidianamente ogni colpo.
Dopo i 30 anni i tennisti sono pià forti sia di tecnica che di testa, è il fisico che li penalizza, ma se hanno un fisico o una cura del fisico eccellente, hanno solo vantaggi.
Facile uccidere le generazioni dopo con tanto vantaggio.
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Djokovic per ora ha avuto fair play, non ha giocato neanche una palla corta. Ma se poco po l’altro si riprende parzialmente, comincerà a fargliele
Grazie per averlo fatto notare, cominciavano ad arrivare commenti da frustrati…
Scritto da luca.tennis
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Bah, io ho visto lo spareggio Bari – Sud Tirol dopo il gol del vantaggio dei pugliesi: era tutto un fiorire di giocatori biancorossi distesi a terra coi crampi (ovviamente nel tennis non inventati) e in quel caso sì che ci sarebbero volute delle sanzioni: forse il calcio dovrebbe imparare dal tennis
Nel calcio basterebbe che chi chiede l’intervento de medico poi stesse fuori per un minuto a gioco ripreso per farsi curare…
Scritto da Gino
Tante aspettative sui 3 giovani che domineranno il tennis:Rune, Sinner,Alcaraz ma la verità è che sono tanto forti quanto fragili,hanno quasi sempre problemi fisici
togli SInner per favore, non ha nulla a che vedere con Alcaraz e Rune
Cambia spacciatore o cercati uno specialista bravo, ma bravo!
Cerchiamo di tornare nella normalità. Alcaraz, Sinner, Rune hanno 20 anni o poco più. Le pressioni e le emozioni che stanno vivendo sono enormi, hanno bisogno di fare esperienza… funziona così per tutti… e non possono gestire perfettamente le loro forze fisiche e mentali… Tutto qui!
Scritto da UnoQualunque
Alcaraz non ha crampi perché sono passate solo 2 ore, ha crampi perché in quelle due ore ha fatto scatti pazzeschi a ripetizione.
Scritto da UnoQualunque
Alcaraz non ha crampi perché sono passate solo 2 ore, ha crampi perché in quelle due ore ha fatto scatti pazzeschi a ripetizione.
Scritto da Nerone
Io lo dirò allo stremo i 3 mostri sono stati ad un livello superiore a chiunque altro, Nole a 36 anni al 70% si sta mangiando quello che sarà il dominatore del circuito. Questa la dice lunga.
Ma che mangiando dai ma basta!! Basta !! Senz i crampi Er già finita . Questo ha 20 anni, nole a 20 anni faceva inchallenger fra un po
Scritto da luca.tennis
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Bah, io ho visto lo spareggio Bari – Sud Tirol dopo il gol del vantaggio dei pugliesi: era tutto un fiorire di giocatori biancorossi distesi a terra coi crampi (ovviamente nel tennis non inventati) e in quel caso sì che ci sarebbero volute delle sanzioni: forse il calcio dovrebbe imparare dal tennis
Scritto da luca.tennis
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Sinceramente devo dire che sono dispiaciuto. Stava venendo fuori una gran bella pRtita, e forse avremmo assistito ad un definitivo passaggio del testimone. E invece no. Davvero un gran peccato. E mi fa riflettere, tuttavia, la dichiarazione della cronista che ha detto, testuali parole…. ” dovrà fare gli esami del sangue”. Ed è davvero strano che abbia detto questa cosa, inoltre, sempre detto dalla cronista ” è davvero strano che un giocatore così ben allenato, soffra di crampi così presto”. Nessun sospetto, per carità, ma cosa sarà successo?
L’hanno mangiato la
Tensione e sopratutto una alimentazione integrazione totalmente sbagliata. Nemmeno se stai nel
Deserto 2 ore senza bere ti riduci così. Si è visto dall’inizio non era lo stesso , troppo teso
+1: Gabriele Camussa tennis club Chiomonte, GIOTAD
Nerone (Guest)09-06-2023 17:56
Io lo dirò allo stremo i 3 mostri sono stati ad un livello superiore a chiunque altro, Nole a 36 anni al 70% nella sua superficie meno congeniale si sta mangiando quello che sarà il dominatore del circuito. Questa la dice lunga.
Scritto da UnoQualunque
Alcaraz non ha crampi perché sono passate solo 2 ore, ha crampi perché in quelle due ore ha fatto scatti pazzeschi a ripetizione.
Esattamente come con Sinner a Miami, anche li con una grande umidità, a inizio terzo set si muoveva male. Dovranno rivedere qualcosa sull’idratazione e sui sali.
Scritto da Gino
Tante aspettative sui 3 giovani che domineranno il tennis:Rune, Sinner,Alcaraz ma la verità è che sono tanto forti quanto fragili,hanno quasi sempre problemi fisici
togli SInner per favore, non ha nulla a che vedere con Alcaraz e Rune
Pretende troppo da quel fisi o così muscoloso e tirato a 20 anni… A mio parere se non lo fanno asciugare un po’ livello muscolare al costo di perdere un po’ di potenza, lo spagnolo avrà sempre questi problemi… Non è normale avere crampi dopo due ore e mezzo.
Scritto da UnoQualunque
Alcaraz non ha crampi perché sono passate solo 2 ore, ha crampi perché in quelle due ore ha fatto scatti pazzeschi a ripetizione.
si fa sempre quegli scatti, non si ferma mai. A 20 anni non è possibile avere i crampi su tutto il corpo
La sensazione è che non fossero crampi, mi è sembrato un problema articolare, dovuto a un’estensione innaturale della gamba. Come se si fosse piantata, facendo leva sull’articolazione
Scritto da luca.tennis
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Tante aspettative sui 3 giovani che domineranno il tennis:Rune, Sinner,Alcaraz ma la verità è che sono tanto forti quanto fragili,hanno quasi sempre problemi fisici
Dispiace che la partita debba finire così, però va detto che Nole l’ha cucinato per bene, facendolo correre come un pazzo da un parte all’altra del campo.
C’è da dire che con tutti gli scatti, gli strappi, i recuperi, le rincorse,gli allunghi,insomma con quel tennis sempre al limite non è così strano pagare pegno fisicamente, è un tennis estremamente a rischio quello di Alcara
Mah…io non capisco perché non si faccia massaggiare, non prendo il medical time out etc etc.
Poteva diventare uno di quei match epici da ricordare anche in 50 anni.
Peccato
Ragazzi certe prestazioni sportive sono oltre il limite.
Alcaraz pecca di esuberanza e fa fede su una fisicità ben oltre la norma atletica. Mi aspetto un cambiamento del suo comportamento in campo perchè nel prossimo futuro, così non dura negli anni. Ma sarà lo stesso Alcaraz?
+1: Gabriele Camussa tennis club Chiomonte, sabatom
energumeno (Guest)09-06-2023 17:49
Alcaraz e’ straordinario, ma e’ comunque un ragazzo di 20 anni alla sua seconda semifinale slam e gioca contro uno che ne ha disputate oltre 40 e ha vinto 22 slam…Djokovic e’ un campione immenso, Carlos sta faticando a governare pressioni che invece il suo avversario domina.
Scritto da Zio Frenk
scusate l’ignoranza….ma ha perso un game a tavolino? perchè ha saltato il turno alcaraz?
Sì, non ho capito perché.
Non ci si può far curare per i crampi, puoi però richiedere il fisio al cambio campo. Lui ha chiesto di perdere il game per far arrivare subito il fisio.
Era la partita del secolo, una serie pazzesca di rincorse, smorzate, cambi di rotazione. Speriamo si riprenda. d’altronde chiede sempre al suo fisico sforzi disumani…
Scritto da Zio Frenk
scusate l’ignoranza….ma ha perso un game a tavolino? perchè ha saltato il turno alcaraz?
Sì, non ho capito perché.
Alcaraz subisce il break a zero senza giocare! Il medical timeout, infatti, è stato richiesto durante una fase di gioco e non al cambio di campo. Per questo motivo il giudice di sedia, come da regolamento, ha assegnato il game a Djokovic
Scritto da pietrodi1@virgilio.it @ Lore_LjubO (#3606850)
sono abituato ad incontri ben piu appassionanti e belli di questobasterebbero solo le finali grand slam a cui ho assistito (fra federer, nadal, djokovic, murray, del potro. cilic etc etc),match dove ogni punto era (per dirla alla tommasi) da circoletto rosso, match da 4 o 5 ore in cui il totale dei gratuiti era di una dozzina in due!, questione di punti di vista, ma per me il match non decolla, ieri avete detto dopo la semifinale femminile tra muchova e sabalenka non poteva essere un match bello visti i tanti gratuiti, ma almeno li i gratuiti erano forzati, qui sono gentili regali impacchettati col fiocchetto, sarei curioso di sapere quanti gratuiti hanno fatto in appena due set!
I punti vincenti sono di gran lunga superiori ai gratuiti in questa partita, e che vincenti oserei dire…
Scritto da pietrodi1@virgilio.it @ Lore_LjubO (#3606850)
sono abituato ad incontri ben piu appassionanti e belli di questobasterebbero solo le finali grand slam a cui ho assistito (fra federer, nadal, djokovic, murray, del potro. cilic etc etc),match dove ogni punto era (per dirla alla tommasi) da circoletto rosso, match da 4 o 5 ore in cui il totale dei gratuiti era di una dozzina in due!, questione di punti di vista, ma per me il match non decolla, ieri avete detto dopo la semifinale femminile tra muchova e sabalenka non poteva essere un match bello visti i tanti gratuiti, ma almeno li i gratuiti erano forzati, qui sono gentili regali impacchettati col fiocchetto, sarei curioso di sapere quanti gratuiti hanno fatto in appena due set!
Gratuiti forzati , questo è il commento dell anno . Meraviglioso
Scritto da pietrodi1@virgilio.it @ Lore_LjubO (#3606850)
sono abituato ad incontri ben piu appassionanti e belli di questobasterebbero solo le finali grand slam a cui ho assistito (fra federer, nadal, djokovic, murray, del potro. cilic etc etc),match dove ogni punto era (per dirla alla tommasi) da circoletto rosso, match da 4 o 5 ore in cui il totale dei gratuiti era di una dozzina in due!, questione di punti di vista, ma per me il match non decolla, ieri avete detto dopo la semifinale femminile tra muchova e sabalenka non poteva essere un match bello visti i tanti gratuiti, ma almeno li i gratuiti erano forzati, qui sono gentili regali impacchettati col fiocchetto, sarei curioso di sapere quanti gratuiti hanno fatto in appena due set!
sono abituato ad incontri ben piu appassionanti e belli di questobasterebbero solo le finali grand slam a cui ho assistito (fra federer, nadal, djokovic, murray, del potro. cilic etc etc),match dove ogni punto era (per dirla alla tommasi) da circoletto rosso, match da 4 o 5 ore in cui il totale dei gratuiti era di una dozzina in due!, questione di punti di vista, ma per me il match non decolla, ieri avete detto dopo la semifinale femminile tra muchova e sabalenka non poteva essere un match bello visti i tanti gratuiti, ma almeno li i gratuiti erano forzati, qui sono gentili regali impacchettati col fiocchetto, sarei curioso di sapere quanti gratuiti hanno fatto in appena due set!
Questa poteva essere una partita epocale.
Sta diventando “la Partita di Tennis”
Quella che marca la storia di uno sport è che fa passare un gioco umano ad un gioco extraterrestre.
Il secondo set lo voto come il miglior set della storia del tennis.
Gli ultimi 5 giochi sono una cineteca continua di brutalità, violenza, combattimento, mai visto tra 2 sportivi che stanno a distanza di 20m l’uno dall’altro.
Non si può umanamente sostenere uno sport a questi livelli.
Scritto da Lore_LjubO
Gli scambi si stanno allungando e questo va a giovamento del giovane spagnolo. Sta prendendo sempre più campo mentre il serbo sta esaurendo sempre di più la minore benzina che ha a disposizione. Secondo me questo secondo set è cruciale, ago della bilancia, chi lo porta a casa vince la partita.
Infatti è arrivato il break.
Questo secondo set ha un peso notevole, per Djokovic averlo perso è un bagno di sangue…
Sono 60 anni che seguo il temmis dai tempi del grande Nicola Pietrangeli. Una partita memorabile tra forse il più grande giocatore di tutti i tempi e forse quello che potrebbe diventarlo.
Va bene e’ un fenomeno , ma sara’ legittimo richiedere un serio antidoping ad uno che a cent’anni ha gambe mostruose e sta 5 metri dal fondo arrivando da tutte le parti , senza un goccio di sudore
quasi due ore per due set e djoko sembra “gia’” in calo fisico (di fronte all’energia spaventosa dello spagnolo)…..la domanda è: riuscira’ a recuperare energie per fare almeno altri due set vincenti?….attualmente sembrerebbe di no….
In quanto a mentalità vincente Djokovic è insieme a Nadal il numero 1. Mi ricordo ancora a Wimbledon i due matchpoint annullati in finale al signor Federer. È una sua prerogativa, quando sembra finito riprende a giocare meglio di prima con energie inaspettate. Oggi probabilmente i 16 anni di differenza faranno la differenza ma Alcaraz fino alla fine dovrà sudarsela. Indubbiamente anche se a 36 anni suonati è uno dei più difficili avversari mai affrontato dallo spagnolo, insieme, è bene ricordarlo, al nostro tanto bistrattato Sinner.
La partita non ha più niente da dire, Djokovic è arrivato, ma è normale ha pur sempre 36 anni e l’altro è appena un ventenne, mi rincuora però che il vero Djokovic è nettamente superiore ad Alcaraz e se lo spagnolo dovesse vincere in 4 set spero che gli organizzatori e i media non lo gonfino a mostro imbattibile perché non è così anzi finché aveva energia Djokovic a dimostrato che c’è ancora tanto lavoro da fare per battere la sua versione migliore
Scritto da Zio Frenk
Nole sembra essere crollato all’ultimo game….speriamo non abbia problemi al braccio
Ahah ma che braccio)) lo ha cucinato lento lento. L’altro è un mostro ed ha 20 anni!! Nole ne ha 36 e son 35 gradi al sole. Pensate che migliori col passare dei game?
582 commenti
Roland Garros – Semifinali – terra
/ Yui Kamiji 
vs Emmanuelle Morch 
vs Novak Djokovic 
(non prima 14:45)
Loading ...
vs Alexander Zverev 
(non prima 17:30)
/ Lindsay Davenport 
/ Sergi Bruguera 
vs Henri Leconte 
vs Jessica Pegula 
/ Nicole Melichar-martinez 
/ Su-Wei Hsieh 
vs Alisa Oktiabreva 
/ Charlie Camus 
/ Diede De groot 
vs Zhenzhen Zhu 
/ Alfie Hewett 
vs Learner Tien 
vs Anastasiia Gureva 
/ Yaroslav Demin 
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Ruud
Hurkacz
Tsitsipas
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Vince il primo game del quarto set contro un avversario in quelle condizioni e… addirittura fa il pugnetto.
Vomitevole
È per evitare ciò che avviene nel calcio. Regola giusta
Comunque è impressionante come già al secondo Slam diversi giocatori siano arrivati spremuti con evidenti difficoltà motorie.
Apportare dei cambiamenti ed introdurre uno/due periodi di richiamo penso sia cosa saggia. Per gli atleti e per lo spettacolo che essi ci concedono, se sono in salute!
Ancor di più va visto con profonda ammirazione quello che i Big Three hanno fatto.
In questo momento Alcaraz è addirittura commovente, è immobile ma vorrebbe giocare anche così.
li è diverso, basterebbe fermare la lancetta e far recuperare tutto. Nel tennis questo non è possibile ma l’idea che non possa farsi toccare dal fisioterapista, che ci siano delle regole su quante volte possa intervenire è senza senso e fuori tempo. Gli dai la penalizzazione al massimo, un break è tanta roba come penalizzazione
I big 3 contro le nuove generazioni hanno avuto grandissimo vantaggio proprio dovuto all’età. Djokovic ha vinto oltre 1000 partite, ha una sicurezza e forza mentale, nonché una grandissima abitudine alla vittoria che nel tennis ti aiuta tantissimo. Oltre ad avere avuto oltre un decennio per migliorare quotidianamente ogni colpo.
Dopo i 30 anni i tennisti sono pià forti sia di tecnica che di testa, è il fisico che li penalizza, ma se hanno un fisico o una cura del fisico eccellente, hanno solo vantaggi.
Facile uccidere le generazioni dopo con tanto vantaggio.
Abbastanza
Grazie per averlo fatto notare, cominciavano ad arrivare commenti da frustrati…
Nel calcio basterebbe che chi chiede l’intervento de medico poi stesse fuori per un minuto a gioco ripreso per farsi curare…
Cambia spacciatore o cercati uno specialista bravo, ma bravo!
Cerchiamo di tornare nella normalità. Alcaraz, Sinner, Rune hanno 20 anni o poco più. Le pressioni e le emozioni che stanno vivendo sono enormi, hanno bisogno di fare esperienza… funziona così per tutti… e non possono gestire perfettamente le loro forze fisiche e mentali… Tutto qui!
A 20 anni Si possono fare….
Con una muscolatura così vuol dire che hai lavorato sulla potenza. Ma sulla resistenza?
Ma che mangiando dai ma basta!! Basta !! Senz i crampi Er già finita . Questo ha 20 anni, nole a 20 anni faceva inchallenger fra un po
Deve ricalibrare la sua preparazione non può avere così tanti infortuni a 20 anni
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3606982)
Vero sarebbe anche il corsa per il grande slam ma qualcuno dirà ancora xhe non e il goat
Bah, io ho visto lo spareggio Bari – Sud Tirol dopo il gol del vantaggio dei pugliesi: era tutto un fiorire di giocatori biancorossi distesi a terra coi crampi (ovviamente nel tennis non inventati) e in quel caso sì che ci sarebbero volute delle sanzioni: forse il calcio dovrebbe imparare dal tennis
Secondo me no, ha un gioco che non è sostenibile fisicamente. A 25 anni si sarà consumato se continua così
Una eventuale vittoria di Nole non mi pare si possa dire che sia imprevedibile
Anche io e non solo…
Sinceramente devo dire che sono dispiaciuto. Stava venendo fuori una gran bella pRtita, e forse avremmo assistito ad un definitivo passaggio del testimone. E invece no. Davvero un gran peccato. E mi fa riflettere, tuttavia, la dichiarazione della cronista che ha detto, testuali parole…. ” dovrà fare gli esami del sangue”. Ed è davvero strano che abbia detto questa cosa, inoltre, sempre detto dalla cronista ” è davvero strano che un giocatore così ben allenato, soffra di crampi così presto”. Nessun sospetto, per carità, ma cosa sarà successo?
L’hanno mangiato la
Tensione e sopratutto una alimentazione integrazione totalmente sbagliata. Nemmeno se stai nel
Deserto 2 ore senza bere ti riduci così. Si è visto dall’inizio non era lo stesso , troppo teso
Djokovic per ora ha avuto fair play, non ha giocato neanche una palla corta. Ma se poco po l’altro si riprende parzialmente, comincerà a fargliele
Io lo dirò allo stremo i 3 mostri sono stati ad un livello superiore a chiunque altro, Nole a 36 anni al 70% nella sua superficie meno congeniale si sta mangiando quello che sarà il dominatore del circuito. Questa la dice lunga.
Esattamente come con Sinner a Miami, anche li con una grande umidità, a inizio terzo set si muoveva male. Dovranno rivedere qualcosa sull’idratazione e sui sali.
Clicca qui per visualizzarlo.
togli SInner per favore, non ha nulla a che vedere con Alcaraz e Rune
Pretende troppo da quel fisi o così muscoloso e tirato a 20 anni… A mio parere se non lo fanno asciugare un po’ livello muscolare al costo di perdere un po’ di potenza, lo spagnolo avrà sempre questi problemi… Non è normale avere crampi dopo due ore e mezzo.
si fa sempre quegli scatti, non si ferma mai. A 20 anni non è possibile avere i crampi su tutto il corpo
Destino domenica 23 record tee volte career grande slam e si torna numero 1
In effetti non ho mai visto Alcaraz mangiare banane o bere i bibitoni come Nadal. Sarà tutta pasta asciutta?
La sensazione è che non fossero crampi, mi è sembrato un problema articolare, dovuto a un’estensione innaturale della gamba. Come se si fosse piantata, facendo leva sull’articolazione
ha gia spremuto il suo fisico a soli 20 anni.
Soprattutto quando vengono concessi MTO per finti infortuni. Io sono comunque dell’idea che chiede il fisio debba perdere il game a tavolino, indipendentemente dalla causa
Ma davvero esiste una roba del genere? E a che pro? Tipo Fantozzi quando corre a Maratona e non possono aiutarlo se no è squalificato?
Tante aspettative sui 3 giovani che domineranno il tennis:Rune, Sinner,Alcaraz ma la verità è che sono tanto forti quanto fragili,hanno quasi sempre problemi fisici
Alcaraz non ha crampi perché sono passate solo 2 ore, ha crampi perché in quelle due ore ha fatto scatti pazzeschi a ripetizione.
Sta succedendo l’ (im)prevedibile?
i crampi dopo un torneo senza soffrire e dopo 2 set sono abbastanza sospetti. Poi a Roma è uscito anche subito. A 20 anni è strano.
Ha fatto alcuni scatti da centometrista. Oggi con Djokovic stava dando il 120%.
Buon per Maramaldovic
Dispiace che la partita debba finire così, però va detto che Nole l’ha cucinato per bene, facendolo correre come un pazzo da un parte all’altra del campo.
C’è da dire che con tutti gli scatti, gli strappi, i recuperi, le rincorse,gli allunghi,insomma con quel tennis sempre al limite non è così strano pagare pegno fisicamente, è un tennis estremamente a rischio quello di Alcara
Mah…io non capisco perché non si faccia massaggiare, non prendo il medical time out etc etc.
Poteva diventare uno di quei match epici da ricordare anche in 50 anni.
Peccato
Mai visto nulla di simile. Crampi così dopo solo 2,30 non sono una bella cosa.
Partita strafinita, Nole che può di nuovo fare grande slam, bella differenza rispetto agli altri 3 dei fab four
Potrebbe riprendersi, se sono crampi.
Deve lasciare il set provando a sforzare il meno possibile e poi vedere se si riesce a rimettere in carreggiata
Ragazzi certe prestazioni sportive sono oltre il limite.
Alcaraz pecca di esuberanza e fa fede su una fisicità ben oltre la norma atletica. Mi aspetto un cambiamento del suo comportamento in campo perchè nel prossimo futuro, così non dura negli anni. Ma sarà lo stesso Alcaraz?
Alcaraz e’ straordinario, ma e’ comunque un ragazzo di 20 anni alla sua seconda semifinale slam e gioca contro uno che ne ha disputate oltre 40 e ha vinto 22 slam…Djokovic e’ un campione immenso, Carlos sta faticando a governare pressioni che invece il suo avversario domina.
Forse questi ragazzi giovani sono troppo sfruttati. La carriera va gestita con parsimonia . Per me giocano troppo . Ma è una mia opinione.
Perfetto, grazie. Mi sembrava invece che si fosse fatto male al ginocchio. Vediamo se al quarto set riesce a superare questo momento di crisi.
che tristezza
Questa regola che non può essere toccato per via dei crampi è patetica, il tennis deve evolversi al netto di tutto
L’arbitro Taylor è stato perseguito per molto meno
Non ci si può far curare per i crampi, puoi però richiedere il fisio al cambio campo. Lui ha chiesto di perdere il game per far arrivare subito il fisio.
Insomma, prima dei crampi era diventato il favorito dopo aver vinto il secondo set.
Non riesce proprio a muoversi Alcaraz
Era la partita del secolo, una serie pazzesca di rincorse, smorzate, cambi di rotazione. Speriamo si riprenda. d’altronde chiede sempre al suo fisico sforzi disumani…
crampi da nervi tirati e confusione generale per Alcaraz, si è perso proprio oggi
@ Sinner@Raducanu (#3606957)
Ma dominarlo dove? che partita stai vedendo?
Alcaraz subisce il break a zero senza giocare! Il medical timeout, infatti, è stato richiesto durante una fase di gioco e non al cambio di campo. Per questo motivo il giudice di sedia, come da regolamento, ha assegnato il game a Djokovic
Per crampi il regolamento non ammette pause. Se ti fermi il gioco passa all’avversario.
Spiace davvero che un mach così avvincente debba concludersi così mestamente !
Si muove malissimo Alcaraz, un vero peccato per il giovane spagnolo..
Dispiace, perché stavano dando vita ad una bellissima battaglia.
perché non essendo infortunio non è consentito il medical timeout
alcaraz è un fenomeno, però non è la prima volta che ha questi problemi fisici. Chissà che non possa essere questa la sua debolezza
Non sapete le regole. Non si può fermare il gioco per crampi. Se lo fai perdi il game.
Joker ha mandato in panne il robottino.. mente superiore , che soddisfazione.
Purtroppo mi sa che è finita, i crampi proprio quando aveva iniziato a dominarlo.
Meglio smettere.
La grandezza di Djoko è immensa
Sì, non ho capito perché.
E stavolta il serbone ha avuto ragione del povero CARLONE.
E non è la prima volta che becca i crampi… E’ successo anche a Rio… E tira e tira e tira qualcosa succede…
scusate l’ignoranza….ma ha perso un game a tavolino? perchè ha saltato il turno alcaraz?
I crampi spessissimo hanno una componente nervosa
I punti vincenti sono di gran lunga superiori ai gratuiti in questa partita, e che vincenti oserei dire…
Lo squallore del pubblico parigino ha pochi eguali.
Soffro lo stress io soffro lo stress
Sono stanco e fuori forma
Stranissimo, fa caldo ma non caldissimo e viene da 2 giorni di riposo.
Vedremo domani se sono crampi.
@ Licantropo (#3606911)
ma era palese dai. Solo gli stolti si sono esaltati per quella vittoria
AHIAA..Carlitos ha bisogno di oliare le guarnizioni surriscaldate….
Gratuiti forzati , questo è il commento dell anno . Meraviglioso
Stavo per scrivere che alla lunga l’età avrebbe vinto. Ed ecco che non il vecchietto ma il bambino si infortuna. Mah, non so cosa pensare
si è scassato robocop
Colpo di scena…
Perché oggi la rai non si collega per la diretta delle semifinali?
@ Jon (#3606845)
Ma scusa ma cosa scrivi….djokovic ha vinto il primo mille a 19 anni e il primo slam a 20, era già top ten a 20 anni. Nr 80? …
gratuiti forzati?
@ Lore_LjubO (#3606850)
sono abituato ad incontri ben piu appassionanti e belli di questobasterebbero solo le finali grand slam a cui ho assistito (fra federer, nadal, djokovic, murray, del potro. cilic etc etc),match dove ogni punto era (per dirla alla tommasi) da circoletto rosso, match da 4 o 5 ore in cui il totale dei gratuiti era di una dozzina in due!, questione di punti di vista, ma per me il match non decolla, ieri avete detto dopo la semifinale femminile tra muchova e sabalenka non poteva essere un match bello visti i tanti gratuiti, ma almeno li i gratuiti erano forzati, qui sono gentili regali impacchettati col fiocchetto, sarei curioso di sapere quanti gratuiti hanno fatto in appena due set!
é come Ruud che ha perso a Ginevra contro Jarry, era il 30% di quello della stessa partita a Parigi
Questa poteva essere una partita epocale.
Sta diventando “la Partita di Tennis”
Quella che marca la storia di uno sport è che fa passare un gioco umano ad un gioco extraterrestre.
Il secondo set lo voto come il miglior set della storia del tennis.
Gli ultimi 5 giochi sono una cineteca continua di brutalità, violenza, combattimento, mai visto tra 2 sportivi che stanno a distanza di 20m l’uno dall’altro.
Non si può umanamente sostenere uno sport a questi livelli.
Questo secondo set ha un peso notevole, per Djokovic averlo perso è un bagno di sangue…
Sono 60 anni che seguo il temmis dai tempi del grande Nicola Pietrangeli. Una partita memorabile tra forse il più grande giocatore di tutti i tempi e forse quello che potrebbe diventarlo.
Va bene e’ un fenomeno , ma sara’ legittimo richiedere un serio antidoping ad uno che a cent’anni ha gambe mostruose e sta 5 metri dal fondo arrivando da tutte le parti , senza un goccio di sudore
SPiace ammetterlo ma Nole che ha perso con Musetti era al 30% di questo.
@ antoniov (#3606899)
Si ma sta giocando….,fino adesso non c’era riuscito nessuno…qui…
quasi due ore per due set e djoko sembra “gia’” in calo fisico (di fronte all’energia spaventosa dello spagnolo)…..la domanda è: riuscira’ a recuperare energie per fare almeno altri due set vincenti?….attualmente sembrerebbe di no….
@ Fighter1990 (#3606865)
In quanto a mentalità vincente Djokovic è insieme a Nadal il numero 1. Mi ricordo ancora a Wimbledon i due matchpoint annullati in finale al signor Federer. È una sua prerogativa, quando sembra finito riprende a giocare meglio di prima con energie inaspettate. Oggi probabilmente i 16 anni di differenza faranno la differenza ma Alcaraz fino alla fine dovrà sudarsela. Indubbiamente anche se a 36 anni suonati è uno dei più difficili avversari mai affrontato dallo spagnolo, insieme, è bene ricordarlo, al nostro tanto bistrattato Sinner.
Dopo 2 ore di gioco sono ancora entrambi attanagliati dalla tensione.
La partita non ha più niente da dire, Djokovic è arrivato, ma è normale ha pur sempre 36 anni e l’altro è appena un ventenne, mi rincuora però che il vero Djokovic è nettamente superiore ad Alcaraz e se lo spagnolo dovesse vincere in 4 set spero che gli organizzatori e i media non lo gonfino a mostro imbattibile perché non è così anzi finché aveva energia Djokovic a dimostrato che c’è ancora tanto lavoro da fare per battere la sua versione migliore
Ahah ma che braccio)) lo ha cucinato lento lento. L’altro è un mostro ed ha 20 anni!! Nole ne ha 36 e son 35 gradi al sole. Pensate che migliori col passare dei game?