Torneo di Roma 2024 – Dalla biglietteria, all’impatto economico, passando per quello sociale: tutti gli indicatori confermano la costante crescita dell’evento
20/05/2024 10:39 
24 commenti
24 commenti
Angelo Binaghi è il Presidente della FIT-Padel - Foto Archivio-FITP
– I numeri non mentono. Così come le emozionanti immagini, ancora negli occhi di tutti, della folla oceanica che ha travolto col suo affetto Rafa Nadal, intento ad attraversare l’ormai iconico ponte del Foro Italico. Nonostante l’assenza di Jannik Sinner e di alcuni altri protagonisti del circuito, l’81esima edizione degli Internazionali BNL d’Italia, la seconda con l’upgrade, è stata un incredibile successo di pubblico e di spettacolo, che ha visto polverizzare i record (stabiliti lo scorso anno) relativi ai biglietti venduti in un singolo giorno e per tutto il torneo.
Stamane, presso la Player’s Lounge, il Presidente della Federazione Italiana Tennis e Padel, Angelo Binaghi e il Presidente di Sport e Salute, Marco Mezzaroma, hanno illustrato alla stampa gli impressionanti numeri e primati del più importante torneo tennistico nazionale. Un evento cresciuto qualitativamente e quantitativamente, nel corso degli anni, grazie ad un attento e costante lavoro che ha finito col renderlo attrattivo per persone e capitali internazionali.
“La presentazione del torneo al Colosseo, il sorteggio ma soprattutto il video mapping alla Fontana di Trevi, il campo in Piazza del Popolo e il passaggio delle Frecce Tricolori sul Foro Italico, mi hanno emozionato: sono state alcune delle cose più belle che abbiamo visto in questi 24 anni. È curioso che siano capitate tutte insieme, permettendo agli Internazionali BNL d’Italia di essere raffigurati nei posti più iconici del nostro Paese – ha sottolineato il numero uno della FITP, Angelo Binaghi, nel suo intervento –. Inoltre, la presenza del Sindaco, dei Ministri del nostro Governo, le trasmissioni continue della Rai, ci hanno onorato e hanno utilizzato gli IBI per mostrare le eccellenze del nostro Paese. Siamo diventati una delle vetrine più ambite della nostra vita quotidiana. La nostra storia è una storia che racconta una crescita continua, strutturale, in parte aiutata da due cambiamenti storici: prima il torneo combinato e poi lo scorso anno l’upgrade su due settimane. Ottenere questi risultati non è banale come qualcuno afferma. Quando siamo arrivati, questo torneo era stato raso al suolo da chi ci ha preceduto. Altri hanno pensato alle loro carriere personali, devo dire molto più vincenti delle nostre. Noi siamo diversi, noi non dobbiamo cercare nulla per noi stessi. Abbiamo come unico obiettivo quello di ottenere risultati da ciò che amministriamo, in questo caso gli IBI. Questo perché continuare a far crescere il torneo significa creare valore per i nostri azionisti, sia in termini di valore patrimoniale, sia per trovare risorse da investire nel tennis, al fine di renderlo sempre più popolare e aumentare la domanda. Far crescere questo torneo significa continuare a creare una ricchezza sempre maggiore sul territorio, significa creare benessere per gli italiani e significa anche creare delle importanti entrate per lo Stato. Siamo al secondo anno dell’upgrade, abbiamo parlato con l’ATP e, nel giro di due anni, abbiamo superato le imperfezioni che inevitabilmente c’erano state nel primo anno, come quelle relative alla transportation. Insieme a Sport e Salute, siamo riusciti velocemente ad avere un site adeguato alle esigenze create dal raddoppio del numero dei giocatori e delle giocatrici. Abbiamo subito quest’anno una vera e propria invasione di pubblico che ha fatto viceversa diventare improvvisamente il site insufficiente. È la prima volta che succede e credo che probabilmente con Sinner e Berrettini in campo, avremmo dovuto chiudere e impedire ulteriore afflusso di pubblico. È un po’ quello che sta succedendo da tempo nei nostri circoli sportivi, prima per il padel, adesso per il tennis, e nelle nostre scuole SAT: i nostri sport reclamano spazi maggiori e noi come Federazione, sia per quanto riguarda la vita quotidiana dei club, sia per quel che concerne la gestione degli IBI con Sport e Salute, dobbiamo cercare di correre urgentemente ai ripari, affinché lo sviluppo – a volte violento – dei nostri sport, possa avere soddisfazione in tempi brevi. Già da domani ci metteremo al lavoro in questo senso”.
“Il Foro Italico è il valore aggiunto di questo torneo. È per questo che lavoriamo sulla riqualificazione urbana, architettonica, monumentale, paesaggistica e digitale”, ha detto il Presidente di Sport e Salute, Marco Mezzaroma. “Il Foro Italico è una grande piazza. È un posto unico al mondo, che amplia i suoi confini inglobando l’area del Ponte della Musica ‘Armando Trovajoli’ con i due campi che saranno realizzati nell’area golenale grazie all’accordo con Difesa Servizi, dall’altra coinvolgendo lo Stadio dei Marmi che, anche grazie alla ristrutturazione, è sempre più uno degli stadi più belli del mondo. Gli spazi quindi si ampliano e rimoduleremo l’area in base alle nuove esigenze”.
Il Presidente di Sport e Salute, nel corso della conferenza stampa, oltre a ringraziare i volontari, gli addetti ai lavori e tutto il personale che ha reso possibile l’edizione da record degli Internazionali BNL d’Italia, ha sottolineato anche la sinergia istituzionale espressa, oltre che dalla collaborazione con Roma Capitale, anche dalla presenza al Foro delle attivazioni a cura del Ministro dello Sport e dei Giovani, del Ministero dell’Agricoltura della Sovranità Alimentare e delle Foreste, del Ministero degli Esteri e del Ministero della Salute. “La nostra attivazione ‘Sport è Salute’ – ha evidenziato – ha coinvolto oltre 5000 persone tra cui tantissimi bambini. È un progetto che replicheremo in altri eventi a partire dagli Europei di Atletica”.
‘FOTOGRAFIA’ DI UN SUCCESSO – Come ogni anno, gli Internazionali BNL d’Italia confermano il trend di crescita sotto ogni punto di vista. Tutti gli indicatori principali di fine torneo dallo studio di ‘EY’ riportano segno positivo, a partire dalla biglietteria. Dai 298.537 tagliandi venduti nel 2023, si è passati ai 356.424 di quest’anno, con 28,5 milioni di euro di incasso (si è registrato addirittura un +1.630% rispetto all’edizione 2004, dove l’incasso era stato di 1,6 milioni, a fronte di 58.127 spettatori paganti).
Di pari passo anche l’incremento dell’impatto economico totale generato dal torneo che dai 491 milioni del 2023, ha sfondato quest’anno il tetto dei seicento milioni di euro (615,6 milioni di euro, di cui 274,6 diretto, 233 indiretto e 108 indotto). Un dato ancor più rilevante, se si tiene conto che ottenuto senza alcun sostegno di fondi pubblici e condizionato dall’assenza (Sinner su tutti) e della prematura eliminazione di alcuni amatissimi campioni.
IN CRESCITA ANCHE L’IMPATTO SOCIALE – Come per le Nitto ATP Finals, Open Economics, si è occupata di studiare l’impatto sociale degli IBI24, stimato in 258 milioni di euro. Altro dato fondamentale in questa ottica, è quello fornito dall’indice SROI, che si attesta a 6,8.
Lo SROI esprime l’efficienza dell’evento, ovvero quanto si moltiplica in impatto sociale ogni euro investito nell’evento stesso. Di questi 258 milioni, il 52% è addebitabile alla spinta che genera per la pratica sportiva, con conseguente crescita del benessere collettivo e risparmio sulla spesa sanitaria nazionale.
IL ‘SISTEMA ITALIA’, ORMAI UN VANTO MONDIALE – Il ‘Sistema Italia’ è ormai universalmente riconosciuto. Un modello studiato dalle federazioni più prestigiose, che ha riportato il nostro paese sul tetto del mondo grazie a trionfi come quello in Coppa Davis dello scorso novembre o a quello di Sinner agli Australian Open all’inizio di quest’anno. L’attenzione della FITP alla formazione dei maestri e al costante supporto nella crescita dei giovani talenti, sono solo alcuni degli aspetti curati negli ultimi 20 anni che hanno contribuito al raggiungimento di questi traguardi.
Specchio dell’efficacia del ‘Sistema Italia’ è anche la classifica mondiale: con Jannik Sinner, numero 2 del mondo, altri 8 azzurri figurano tra le prime 100 posizioni del Ranking PIF ATP del singolare, con un’età media inferiore ai 25 anni.
Il discorso non cambia considerando la PIF ATP Race to Turin. Numero uno della graduatoria è ancora una volta il 22enne di San Candido: con lui, nelle prime 100 posizioni, altri 10 tennisti azzurri, i primi sei (Darderi, Musetti, Arnaldi, Cobolli e Nardi) con un’età compresa tra i 20 e i 23 anni.
LA FINALE DELLE ESERIES AGLI IBI24 – Il Presidente Binaghi ha terminato il suo intervento parlando della finale delle eSeries, disputata ieri: “È la prima volta che in Italia facciamo un torneo adeguatamente strutturato. Sono state 447mila i partecipanti agli 8 tornei online e ai 3 in presenza che abbiamo organizzato. Sono state 6,5 milioni le partite disputate ed è stato assegnato un montepremi di 10mila euro. Anche in questo settore ritengo ci siano le prospettive per cercare di attrarre sempre più persone ai nostri sport, ai quali, dalla settimana scorsa, si aggiunge anche il pickleball”.
TAG: A, Angelo Binaghi, Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2024, WTA 1000 Roma, WTA 1000 Roma 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
de Minaur
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Gauff
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Krejcikova
Loading ...
Un articolo critico sul caos e sulla cattiva organizzazione degli Internazionali di Roma, come ci si aspetterebbe, invano, su Livetennis:
https://. www. ilpost.it/2024/05/20/internazionali-roma-tennis-problemi-organizzazione/
Io mi vergognavo a vedere la FITP commissariata ogni due o tre anni…
Scusate , ma per una partita di calcio non di primo piano si spendono 35 € per stare in gradinata, scomodi, in mezzo a brutta gente. Se ne spendiamo 70:per una giornata di buon tennis stando comodi, in mezzo a persone civili, perché dovremmo lamentarci.
@ boiazza (#4052365)
Molto,molto,molto vicini…
Ma la redazione non era a Roma? Non ha nulla da dire a proposito delle panzanate che dice Binaghi? Un pò di critica diamine, mica siamo su Supertennis!!!
Finché la gente, nonostante l’aumento dei prezzi, continua ad andare in massa, loro continueranno ad aumentare fino a trovare il punto di rottura.
Idem per i vari abbonamenti televisivi per vedere gli eventi.
Se tutti, o la grandissima parte, farebbero come me, niente biglietti e niente abbonamenti, forse ci sarebbe una speranza per prezzi migliori.
Binaghi l’ha detto chiaramente.
In passato, ormai non pochi anni fa, mi facevo 4/5 giorni di vacanza e li passavo a vedere le partite. Ora ho chiuso, come ho chiuso con abbonamenti per le tv a pagamento per vedere calcio, tennis, ecc.
Mi sa che i 22,5 milioni del 2023 lo hai improvvisato, nell’articolo non c’è, fermo restando che i giorni del torneo sono 12 e non più 7 con i biglietti aumentati anche del 50%.
@ sasem64 (#4051890)
Pare che i tappeti delle cerimonie di premiazioni li abbia presi in prestito la famiglia Giorgi…
Ormai gli eventi, che siano concerti o tornei di Tennis, sono un’industria che si autoalimenta. Il sold-out sono garantiti dalle agenzie che consentono anche la crescita smisurata dei prezzi.
A Torino per la finale del Challenger mi hanno detto che i biglietti stavano a 70€.
Ormai tutto sta diventando uno show per ricconi. Ai poveracci come noi è concesso sempre meno…
L’impatto sociale mi fa sorridere…
È questo che i commentatori non capiscono: perché abbassare i prezzi se i numeri sono questi(come se al Roland Garros fossero meglio…anzi andatevi a vedere i prezzi dei nostri cari francesi)?
D’accordo tutto, ma anche quest’anno record di presenze. A Roma d’altronde siamo fatti così, siamo malati. È allargherei il discorso pure agli emiliani, ne avrò visti a centinaia. Detto questo se pure l’anno prossimo mi rispara 120 euro per un quarto Tsitsipas de Minaur durato 20 minuti, non dico che non mi rivede, perché tanto vado sempre.. Ma al max prendo i sedicesimi e li pago meno
basta fare un calcolo semplicissimo per dimostrare lo scandalo dei prezzi altissimi: nel giro di 20 anni, gli spettatori sono aumentato di 6 volte, invece gli incassi di 17 volte!! la Fitp deve solo vergognarsi
Il terzo campo andava messo già l’anno scorso. Oltre che l’aumento di capienza dei campi laterali
Comunque io mercoledì e giovedì dellaprima settimana per il cebtrale ho pagato 48 euro più 4 di prevendita, non le cifre che ho letto, la partita di Darderi era abbastanza pieno, con Nadal era tutto pieno, era abbastanza vuoto con le partite femminili, dopo Nadal è piovuto non ho visto Arnaldi, non mi sono sembrate cifre esagerate,
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4051901)
Creare un quinto slam? Per di più vicinissimo come tempistica al Roland?
Per di più, se venisse creato, ora che entrano gli arabi od i cinesi non andrebbe a loro?
Quindi una delle solite teorie “complottistiche” che otterrà un capitolo apposito nel libro invisibile e impubblicabile?
Quest’anno almeno i volontari li hanno pagati o hanno lavorato 8 ore al giorno gratis come al solito?
Dai 235.469 biglietti venduti nel 2022, si è passati ai 298.000 del 2023, con 22,5 milioni di euro di incasso
Mentre nel 2024 356.424 biglietti venduti, con 28,5 milioni di euro di incasso…
Quindi un +6 milioni…
Dico la mia, il campo 12 se non è cambiato dall’anno scorso ha degli out ridicolmente piccoli, roba che neanche negli itf nei resort, figurarsi nel quarto campo per importanza in un 1000. L’anno scorso poi l’accesso era inevitebilmente difficile con code lunghissime. Mi sembra di aver letto uguale quest’anno visto che ci mettono sempre bei match (Ruud quest’anno) ma i posti sono troppo pochi e tanti/troppi con il biglietto ground che vorrebbero entrare.
Troppa rabbia 🙂 🙂
Fallimento a livello di pubblico, perché non comunicate i ricavi da biglietteria vs anno precedente?? Organizzazione biglietti ground ridicola, prezzi per mangiare e bere folli, così si uccide il tennis!
Scusami, ti chiedo perché consideri ridicolo il campo 12…grazie per la risposta…ciao
Speriamo salti questo personaggio, come tutti quelli che stanno al potere da 20 anni. Anche basta. Bel danno lui e quell’altro pinocchio di Gaudenzi con sto schifo di formula a 2 settimane..paghi di più, vedi di meno!
Per il resto: devono riaprire la grand stand arena a chi ha o i biglietti del ground o del centrale (con quello che costano…) in modo da riempirla e togliere gente dal ground. Ho sentito che l’anno prossimo amplieranno la capienza del ground e forse costruiscono un terzo stadio. Riusciranno a farlo coperto? Quest’anno 2 settimane senza mezzo giorno di pioggia una sorta di miracolo.
@ sasem64 (#4051890)
Fa piacere che qualcuno,non si fa intortare dalla sua continua propaganda pentole e coperchi sul “suo” torneo.
PS: appena diventerà presidente Itf,come sostiene il mio “specchio” (MM&I),riuscirà a farlo diventare un nuovo Slam…
Ma davvero questo signore è convinto che questo torneo è quasi uno slam? Parla di numeri di biglietti ma non dice gli incassi, i frequentatori sanno che più della metà del Ground sono biglietti ad 1 Euro, dati ai circoli ed alle scuole che ne fanno richiesta (su questo siamo tutti molto contenti), nei primi giorni per il centrale la quasi totalità dei posti era vuoto ad eccezione dei posti degli sponsor (come si fa a comprare 170 e. un posto in “piccionaia” per vedere incontri poco interessanti) per far vedere qualcuno in tribuna hanno dirottato alcune scuole tennis sempre con biglietto ad 1 E. Per il centrale ma anche sul Grand Stand le macchie vuote erano notevoli, solo semi e finali abbiamo visto il centrale quasi pieno. Non parliamo dello stato dei campi e la mancanza di copertura. Ridicoli i Campi 12 e 13.
Cerimonie di premiazione da “poveracci” (come al solito) con Binaghi ridicolo a premiare tutti senza una “star” all’altezza (la Pennetta, la Schiavone ecc. abbiamo capito che non sono simpatiche al super presidente, come ormai è arcinota l’antipatia verso Panatta e Barazzutti). A primo acchito mi è venuto spontaneo che i raccattapalle avessero fatto una B proprio per il presidentissimo, poi mi sono accorto che la scritta era IBI, a pensar male…