ATP 500 Vienna e Basilea: I risultati completi con il dettaglio del Day 1. Rune torna a vincere nel circuito ATP: battuto Halys a Basilea dopo una battaglia di quasi tre ore (Video)
Holger Rune ritrova una vittoria dal significato speciale. Il danese supera Quentin Halys per 6-4 6-7(2) 7-6(5) al primo turno dell’ATP 500 di Basilea e conquista il suo primo successo nel circuito ATP dal rientro dopo il grave infortunio al tendine d’Achille. Una battaglia durata due ore e 39 minuti, nella quale nemmeno i 32 ace del francese sono bastati a fermarlo.
Per Rune è un passaggio importante nel percorso di ritorno alla competitività. Dopo i due successi ottenuti in Coppa Davis a settembre, erano arrivate le eliminazioni all’esordio a Tokyo e Shanghai, seguite dalla rinuncia a Bruxelles per un problema alla schiena. A Basilea, finalmente, il danese riesce a trasformare una partita equilibratissima in una vittoria.
Il match: un solo break e un finale sul filo Rune indirizza il primo set strappando il servizio ad Halys nel settimo game e protegge il vantaggio, annullando anche una palla break prima di chiudere sul 6-4. Il francese continua però a trovare nel servizio un’arma difficile da disinnescare: nel secondo parziale nessuno dei due concede opportunità di break e il tie-break premia nettamente Halys, che si impone per 7 punti a 2.
Nel terzo set entrambi resistono nei momenti delicati e la sfida arriva nuovamente al tie-break. Rune scappa sul 5-1, ma vede svanire il vantaggio: Halys conquista quattro punti consecutivi e torna sul 5-5. Proprio allora, però, un doppio fallo del francese offre il match point al danese, che chiude sul proprio servizio.
Le parole del rientro: una prospettiva diversa dopo l’infortunio Il valore di questo successo si comprende anche attraverso quanto Rune aveva raccontato a settembre, in occasione del ritorno in Coppa Davis: «Ora apprezzo di più giocare a tennis. Apprezzo di più la mia vita».
Il danese aveva spiegato come la lunga riabilitazione gli avesse fatto riscoprire il privilegio di vivere della propria passione, rafforzandolo anche mentalmente. Una consapevolezza riassunta in un’altra frase: «Se questo non può spezzarmi, allora niente può farlo».
Adesso Hurkacz o Bergs Agli ottavi Rune affronterà il vincente della sfida tra Hubert Hurkacz e Zizou Bergs. Intanto riparte da un torneo nel quale ha spesso trovato buone sensazioni: finalista nel 2022 e semifinalista nel 2023 e nel 2024, porta a 11 vittorie e 3 sconfitte il proprio bilancio a Basilea. Questa, per il momento della sua carriera in cui arriva, pesa particolarmente.
ATP 500 Vienna
Vienna, Austria · 26 ottobre 2026
14°C
Mattinata soleggiata, poi sole e qualche nube nelle ore centrali. Serata prevalentemente serena, senza pioggia indicata. Il torneo si disputa al coperto.
Circa 14°C alle 14:00 · 8°C alle 20:00 all’esterno · Cemento indoor
Meteo esterno · Orari locali
10:00
☀️
12°C
14:00
🌤️
14°C
20:00
🌙
8°C
✅ Torneo indoor: il meteo esterno non condiziona il gioco sui campi al coperto
R1
ATP 500 · Main Draw
1° Turno · Cemento · Al coperto
🏟️ Indoor 🎾 1° Turno Cemento
CENTRE COURT – ore 13:30 Matteo Berrettini vs Tomas Martin Etcheverry
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
Ascolta un cretino: pensa al tennis e lascia stare la matematica.
Temo di essere pedante ma la probabilità che due giocatori di una stessa nazione che ne schiera cinque si incontrino al primo turno di un torneo con 64 partecipanti è circa del 15%
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
Io sono il nipote di un certo Francesco Severi, e direi che tu di matematica non ci capisci nulla, senza bisogno di approfondire
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
Ora, va bene tutto ma la matematica non e’ un opinione, almeno a questo livello. La probabilita’ che 5 giocatori della stessa nazionalita’ su 32 NON si incontrino al primo turno e’ ~69.7% (senza considerare teste di serie e altro, puramente casuale).
Ottimo Rune che dopo due sconfitte al primo turno ottiene la sua prima vittoria con punti (quindi escludendo la Davis). Era scivolato al 1210 del mondo.
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
Beh ma qui siamo su un piano di discussione non sostenibile x molti, io in primis.
Di fronte a questa lezione occorre solo tacere e scrivere un bel Chapeau, naturalmente se queste fossero, cosa x me non dimostrabile, veritiere.
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
A parte il fatto che una tale concentrazione di italiani potrebbe anche essere un vantaggio, perché significa una grande probabilità di avere uno dei nostri al terzo turno, ma quale interesse avrebbero gli organizzatori di danneggiare proprio gli italiani?
Il Quadrupede continua a fornire argomenti per continuare a chiamarlo così: Darderi ed Arnaldi, che peraltro, con 50 punti ci fanno la birra (non sono 200esimi, sono 23° e 36° nel ranking), non gliene frega un caxxo se incontrano un altro italiano o uno straniero, a loro interessa vincere ed andare avanti, non ricevono maggior soddisfazione se per farlo battono uno proveniente dallo stesso paese. E’ ai tifosi che farebbe piacere che avanzassero più italiani possibili, se c’è un derby è evidente che uno sicuramente, e lo stesso capiterà al secondo turno (ma in questo caso è più difficile che non si verifichi), si fermerà. Qualcuno potrebbe dire: “si ma così almeno uno arriva al secondo” che è simmetrico, appunto “almeno uno non ci arriverà”!
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
A parte il fatto che una tale concentrazione di italiani potrebbe anche essere un vantaggio, perché significa una grande probabilità di avere uno dei nostri al terzo turno, ma quale interesse avrebbero gli organizzatori di danneggiare proprio gli italiani?
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
Scritto da cataflic
Vediamo quanto spingono le candidature per la Davis….
Pre convocazioni: Cobolli Darderi Musetti Bolelli Vavassori. Sembra che Volandri sia andato con la classifica però non dovrebbero essere definitive, credo che ci sia la possibilità di cambiarle fino a qualche giorno prima, non so la data esatta. Osserverà attentamente i nostri in questi ultimi tornei, darei per sicuri Cobolli, Musetti e i doppisti, resta un posto in palio tra Darderi, Berrettini e Arnaldi.
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
In che senso porcata?
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
A parte il fatto che una tale concentrazione di italiani potrebbe anche essere un vantaggio, perché significa una grande probabilità di avere uno dei nostri al terzo turno, ma quale interesse avrebbero gli organizzatori di danneggiare proprio gli italiani?
Scritto da walden
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
50 punti sicuri o x Darderi o x Arnaldi che in questi tempi sono utili visto i recenti risultati dei 2.
Pensi se fossero stati abbinati a Carlone ed a Zverev.
Penso che i 2 austriaci presenti avrebbero voluto loro incontrarsi in un derby al primo turno.
Poi Berrettini accoppiato ad Etcheverry è manna venuta dal cielo.
Possibile derby al secondo significa uno sicuro ai quarti.
Back incrociato,slice lungolinea, smorzata incrociata.
Etcheverry non ci arriva,perde il punto,cerca di tornare a fondo campo ma prima si ricorda di slacciarsi le gambe.
Matteo sorride piuttosto compiaciuto.
Partite in chiave Davis. Punto fermo Cobolli il dubbio riguarda gli altri 2 singolaristi. Musetti ha sempre fatto prestazioni pessime , ricordo quella contro Cerundolo dove rimedio’ un grande Berrettini e quella contro Kecmanovic persa, dopo il tie break vinto, 6/2 6/1 e rimediata dall’epica vittoria di Sinner contro Nole. Dopo quello che ha fatto vedere ieri e in tutto il torneo di Lione chi si azzarderebbere a non schierarlo come secondo singolarista? Io no e credo nemmeno Volandri. Il dubbio rimane tra Berrettini e Darderi. Io credo che se Berrettini disputerà un buon torneo a Vienna porta lui anche perché Matteo fa gruppo fa squadra. Vedremo come andrà.
Scritto da NonSoloSinner
Non ho mai capito il perché a Basilea non ci siano mai italiani… è un 500 come Vienna, e in genere il livello è più basso, che vuol dire più possibilità di andare avanti
Qualcuno c’era negli anni scorsi (Sonego nel 2025, Arnaldi nel 2024)
In effetti alcuni avrebbero potuto scegliere basilea, avremmo evitato l’affollamento, e gli organizzatori non avrebbero colto la palla al balzo…
Scritto da NonSoloSinner
Non ho mai capito il perché a Basilea non ci siano mai italiani… è un 500 come Vienna, e in genere il livello è più basso, che vuol dire più possibilità di andare avanti
Qualcuno c’era negli anni scorsi (Sonego nel 2025, Arnaldi nel 2024)
Non ho mai capito il perché a Basilea non ci siano mai italiani… è un 500 come Vienna, e in genere il livello è più basso, che vuol dire più possibilità di andare avanti
Indovinate chi da qualche giorno è tornato in palestra ad allenarsi: NICK DICEVI CHE ERA FINITO E CHE CAHILL ERA ANDATO A MONTECARLO PER CONVICERLO A RITIRARSI DAL TENNIS
40 commenti
ATP 500 Vienna
vs Tomas Martin Etcheverry 
vs Alex de Minaur 
vs Learner Tien 
(Non prima 20:00)
vs Jacob Fearnley 
ATP 500 Basilea
vs Mariano Navone 
vs Quentin Halys 
(Non prima 20:00)
(Non prima 14:30)
vs Juan Manuel Cerundolo 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Auger-Aliassime
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
Ascolta un cretino: pensa al tennis e lascia stare la matematica.
Temo di essere pedante ma la probabilità che due giocatori di una stessa nazione che ne schiera cinque si incontrino al primo turno di un torneo con 64 partecipanti è circa del 15%
Io sono il nipote di un certo Francesco Severi, e direi che tu di matematica non ci capisci nulla, senza bisogno di approfondire
Che posso dire, a me Rune è sempre piaciuto, anche quando qui lo massacravate perché faceva il bullwlett
Ora, va bene tutto ma la matematica non e’ un opinione, almeno a questo livello. La probabilita’ che 5 giocatori della stessa nazionalita’ su 32 NON si incontrino al primo turno e’ ~69.7% (senza considerare teste di serie e altro, puramente casuale).
Ottimo Rune che dopo due sconfitte al primo turno ottiene la sua prima vittoria con punti (quindi escludendo la Davis). Era scivolato al 1210 del mondo.
Rune vince, interessante.
Dalle statistiche mi pare che non abbia quasi mai risposto alla prima però.
Uno bravo in più fa sempre comodo.
Beh ma qui siamo su un piano di discussione non sostenibile x molti, io in primis.
Di fronte a questa lezione occorre solo tacere e scrivere un bel Chapeau, naturalmente se queste fossero, cosa x me non dimostrabile, veritiere.
Rune bella vittoria
Infortunio cronico alla spalla
Scrivi, almeno mi faccio una risata.
Il Quadrupede continua a fornire argomenti per continuare a chiamarlo così: Darderi ed Arnaldi, che peraltro, con 50 punti ci fanno la birra (non sono 200esimi, sono 23° e 36° nel ranking), non gliene frega un caxxo se incontrano un altro italiano o uno straniero, a loro interessa vincere ed andare avanti, non ricevono maggior soddisfazione se per farlo battono uno proveniente dallo stesso paese. E’ ai tifosi che farebbe piacere che avanzassero più italiani possibili, se c’è un derby è evidente che uno sicuramente, e lo stesso capiterà al secondo turno (ma in questo caso è più difficile che non si verifichi), si fermerà. Qualcuno potrebbe dire: “si ma così almeno uno arriva al secondo” che è simmetrico, appunto “almeno uno non ci arriverà”!
vuoi che te lo scriva? poi mi censurano
forse dovresti ripassare l’algebra. Le possibile combinazioni dei 5 italiani sono 10, le possibili combinazioni totali dei 32 sono 496, alle quali vanno tolte quelle fra le 8 tds al primo turno, 28, quindi 496-28= 468. Quindi le probabilità che esca una delle 10 accoppiate fra gli italiani è 10/468=0,021%! Gli inglesi avevano 1/468 possibilità d’incontrarsi al primo turno ossia 0,0023%. Direi due percentuali piuttosto basse.
non hanno ancora digerito il Proclama di Diaz….
Pre convocazioni: Cobolli Darderi Musetti Bolelli Vavassori. Sembra che Volandri sia andato con la classifica però non dovrebbero essere definitive, credo che ci sia la possibilità di cambiarle fino a qualche giorno prima, non so la data esatta. Osserverà attentamente i nostri in questi ultimi tornei, darei per sicuri Cobolli, Musetti e i doppisti, resta un posto in palio tra Darderi, Berrettini e Arnaldi.
Berrettini secondo me irrinunciabile per la Davis, fosse anche il numero 300 del ranking è da convocare sempre e comunque
contro la Spagna ora come ora dovrebbero schierare Musetti per Alcaraz e Berrettini per Jodar,
almeno un punto ci può scappare e poi che cavolo che ci pensi il doppio per una volta tanto!
Off T. : ma Coric che fine ha fatto??
Vediamo quanto spingono le candidature per la Davis….
Sempre a parlare di complotti!! Ma se ci sono 5 italiani, più di ogni altra nazione!. Inglesi poverini sono 2 e si scontrano subito. Se ci limitiamo alla matematica con 5 italiani su 32 il derby al primo turno era possibile al 48,27% dei casi e 79,50 al secondo .
A parte il fatto che una tale concentrazione di italiani potrebbe anche essere un vantaggio, perché significa una grande probabilità di avere uno dei nostri al terzo turno, ma quale interesse avrebbero gli organizzatori di danneggiare proprio gli italiani?
50 punti sicuri o x Darderi o x Arnaldi che in questi tempi sono utili visto i recenti risultati dei 2.
Pensi se fossero stati abbinati a Carlone ed a Zverev.
Penso che i 2 austriaci presenti avrebbero voluto loro incontrarsi in un derby al primo turno.
Poi Berrettini accoppiato ad Etcheverry è manna venuta dal cielo.
Possibile derby al secondo significa uno sicuro ai quarti.
Benissimo teo
Back incrociato,slice lungolinea, smorzata incrociata.
Etcheverry non ci arriva,perde il punto,cerca di tornare a fondo campo ma prima si ricorda di slacciarsi le gambe.
Matteo sorride piuttosto compiaciuto.
Questi austriaci….è ancora per quel fatto delle 5 giornate….
Partite in chiave Davis. Punto fermo Cobolli il dubbio riguarda gli altri 2 singolaristi. Musetti ha sempre fatto prestazioni pessime , ricordo quella contro Cerundolo dove rimedio’ un grande Berrettini e quella contro Kecmanovic persa, dopo il tie break vinto, 6/2 6/1 e rimediata dall’epica vittoria di Sinner contro Nole. Dopo quello che ha fatto vedere ieri e in tutto il torneo di Lione chi si azzarderebbere a non schierarlo come secondo singolarista? Io no e credo nemmeno Volandri. Il dubbio rimane tra Berrettini e Darderi. Io credo che se Berrettini disputerà un buon torneo a Vienna porta lui anche perché Matteo fa gruppo fa squadra. Vedremo come andrà.
Spero vincano i 2 Matteo!
su livescorehunter hanno ancora orario non aggiornato, indicano 1230
Giocano al coperto… Comunque il programma odierno inizia tra poco
sta piovendo a Vienna ? Il livescore è fermo
In effetti alcuni avrebbero potuto scegliere basilea, avremmo evitato l’affollamento, e gli organizzatori non avrebbero colto la palla al balzo…
basta guardare il tabellone per rendersene conto…
Qualcuno c’era negli anni scorsi (Sonego nel 2025, Arnaldi nel 2024)
Non ho mai capito il perché a Basilea non ci siano mai italiani… è un 500 come Vienna, e in genere il livello è più basso, che vuol dire più possibilità di andare avanti
In che senso porcata?
https://x.com/jannik_files/status/2114293379362075095
Indovinate chi da qualche giorno è tornato in palestra ad allenarsi: NICK DICEVI CHE ERA FINITO E CHE CAHILL ERA ANDATO A MONTECARLO PER CONVICERLO A RITIRARSI DAL TENNIS
DOVE SEIIIIIIIIIIII
Darderi-Arnaldi abbastanza interessante in chiave Davis. Non so cosa aspettarmi da Berrettini contro Etcheverry
Solito sorteggio porcata per gli italiani…un derby al primo turno ed uno possibile al secondo…
Nessun ritiro a Vienna?
Partite interessanti oggi anche sotto il profilo azzurro…..