Combined Cincinnati ATP, Copertina, WTA

Combined Cincinnati: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Borna Coric elimina Rafael Nadal

18/08/2022 08:42 199 commenti
Rafael Nadal nella foto - Foto Getty Images
Rafael Nadal nella foto - Foto Getty Images

42 giorni dopo, Rafael Nadal è tornato a gareggiare. È stata la prima volta che abbiamo visto il numero tre del mondo in azione da quando si è ritirato prima delle semifinali di Wimbledon, dove avrebbe dovuto affrontare Nick Kyrgios, e la ruggine era visibile. Chi ha colto l’occasione per festeggiare un trionfo molto speciale è stato Borna Coric, che ha rovinato il ritorno del maiorchino nel secondo turno del Masters 1000 di Cincinnati.

Ora numero 152 del ranking ATP, il croato ha sconfitto Nadal per la terza volta in carriera – la seconda a Cincinnati – con il punteggio di 7-6(9), 4-6 6-3 in quasi tre ore di gioco. Rafa è stato troppo discontinuo, ha mancato due set point nel tie-break del primo set e ha calato la sua intensità nel terzo set, subendo alla fine la quarta sconfitta della stagione.
Per Nadal è stata una preparazione agonistica, che ha mostrato molte debolezze soprattutto sul servizio che lo porterà agli US Open in questa situazione, tenendo conto anche che è l’unico torneo giocato prima di arrivare a New York. Per quanto riguarda Coric, il croato si prepara a tornare in azione questa sera contro Roberto Bautista Agut.



USA Masters e WTA 1000 Cincinnati – 2° Turno – hard



Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andy Murray GBR vs [9] Cameron Norrie GBR
ATP Cincinnati
Andy Murray
6
3
4
Cameron Norrie [9]
3
6
6
Vincitore: Norrie

2. Victoria Azarenka vs [10] Emma Raducanu GBR (non prima ore: 19:00)

WTA Cincinnati
Victoria Azarenka
0
2
Emma Raducanu [10]
6
6
Vincitore: E. Raducanu

3. [11] Taylor Fritz USA vs Nick Kyrgios AUS

ATP Cincinnati
Taylor Fritz [11]
6
6
Nick Kyrgios
3
2
Vincitore: Fritz

4. [PR] Borna Coric CRO vs [2] Rafael Nadal ESP (non prima ore: 01:00)

ATP Cincinnati
Borna Coric
7
4
6
Rafael Nadal [2]
6
6
3
Vincitore: Coric

5. [3] Paula Badosa ESP vs [Q] Ajla Tomljanovic AUS (non prima ore: 02:30)

WTA Cincinnati
Paula Badosa [3]
7
0
2
Ajla Tomljanovic
6
6
6
Vincitore: A. Tomljanovic







Grand Stand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Catherine McNally USA vs [5] Ons Jabeur TUN

WTA Cincinnati
Catherine McNally
3
6
6
Ons Jabeur [5]
6
4
7
Vincitore: O. Jabeur

2. Tommy Paul USA vs Denis Shapovalov CAN

ATP Cincinnati
Tommy Paul
6
4
3
Denis Shapovalov
3
6
6
Vincitore: Shapovalov

3. [1] Iga Swiatek POL vs [WC] Sloane Stephens USA (non prima ore: 21:00)

WTA Cincinnati
Iga Swiatek [1]
6
7
Sloane Stephens
4
5
Vincitore: I. Swiatek

4. [6] Aryna Sabalenka vs [Q] Anna Kalinskaya (non prima ore: 01:00)

WTA Cincinnati
Aryna Sabalenka [6]
15
6
4
Anna Kalinskaya
0
3
1
Vincitore: A. Sabalenka per ritiro

5. Frances Tiafoe USA vs [WC] Sebastian Korda USA

ATP Cincinnati
Frances Tiafoe
6
1
4
Sebastian Korda
4
6
6
Vincitore: Korda







Stadium 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Felix Auger-Aliassime CAN vs Alex de Minaur AUS

ATP Cincinnati
Felix Auger-Aliassime [7]
6
6
Alex de Minaur
3
2
Vincitore: Auger-Aliassime

2. John Isner USA vs [8] Hubert Hurkacz POL

ATP Cincinnati
John Isner
7
6
6
Hubert Hurkacz [8]
6
7
2
Vincitore: Isner

3. [4] Stefanos Tsitsipas GRE vs Filip Krajinovic SRB

ATP Cincinnati
Stefanos Tsitsipas [4]
6
6
Filip Krajinovic
3
4
Vincitore: Tsitsipas

Madison Keys USA vs (16) Jelena Ostapenko LAT Non prima 23:00

WTA Cincinnati
Madison Keys
6
7
Jelena Ostapenko [16]
4
5
Vincitore: M. Keys

Veronika Kudermetova RUS vs (15) Simona Halep ROU

WTA Cincinnati
Veronika Kudermetova
Simona Halep [15]
Vincitore: V. Kudermetova by Default







Porsche Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Sorana Cirstea ROU vs Petra Kvitova CZE Inizio 16:00

WTA Cincinnati
Sorana Cirstea
2
3
Petra Kvitova
6
6
Vincitore: P. Kvitova

(7) Jessica Pegula USA vs Marta Kostyuk UKR

WTA Cincinnati
Jessica Pegula [7]
6
6
6
Marta Kostyuk
7
1
2
Vincitore: J. Pegula

3. [5] Casper Ruud NOR vs [WC] Ben Shelton USA

ATP Cincinnati
Casper Ruud [5]
3
3
Ben Shelton
6
6
Vincitore: Shelton

4. [15] Roberto Bautista Agut ESP vs [Q] Marcos Giron USA

ATP Cincinnati
Roberto Bautista Agut [15]
6
6
Marcos Giron
3
3
Vincitore: Bautista Agut

5. [WC] Holger Rune DEN / Stefanos Tsitsipas GRE vs Rafael Matos BRA / David Vega Hernandez ESP

ATP Cincinnati
Holger Rune / Stefanos Tsitsipas
6
6
Rafael Matos / David Vega Hernandez
2
3
Vincitore: Rune / Tsitsipas







Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Fabio Fognini ITA vs [6] Andrey Rublev

ATP Cincinnati
Fabio Fognini
7
6
2
Andrey Rublev [6]
6
7
6
Vincitore: Rublev

2. Miomir Kecmanovic SRB vs [10] Jannik Sinner ITA

ATP Cincinnati
Miomir Kecmanovic
0
5
1
Jannik Sinner [10]
15
7
3
Vincitore: Sinner

3. Elena Rybakina KAZ vs [8] Garbiñe Muguruza ESP

WTA Cincinnati
Elena Rybakina
6
6
Garbiñe Muguruza [8]
3
1
Vincitore: E. Rybakina

4. Karen Khachanov / Denis Shapovalov CAN vs Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA

ATP Cincinnati
Karen Khachanov / Denis Shapovalov
7
3
10
Jamie Murray / Bruno Soares
6
6
3
Vincitore: Khachanov / Shapovalov







Court 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Ekaterina Alexandrova RUS vs Shuai Zhang CHN

WTA Cincinnati
Ekaterina Alexandrova
3
4
Shuai Zhang
6
6
Vincitore: S. Zhang

Marie Bouzkova CZE vs Alison Riske-Amritraj USA Non prima 18:30

WTA Cincinnati
Marie Bouzkova
Alison Riske-Amritraj
Vincitore: A. Riske-Amritraj by Default

(14) Karolina Pliskova CZE vs Elise Mertens BEL

WTA Cincinnati
Karolina Pliskova [14]
6
3
Elise Mertens
7
6
Vincitore: E. Mertens

Jessie Aney USA / Ingrid Neel USA vs Ekaterina Alexandrova RUS / Aliaksandra Sasnovich BLR

WTA Cincinnati
Jessie Aney / Ingrid Neel
4
7
7
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
6
5
1
Vincitori: E. Alexandrova / A. Sasnovich

Lucie Hradecka CZE / Sania Mirza IND vs Emma Raducanu GBR / Elena Rybakina KAZ

WTA Cincinnati
Lucie Hradecka / Sania Mirza
1
6
1
Caroline Garcia / Petra Martic
6
3
9
Vincitori: L. Hradecka / S. Mirza







Court 8 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Irina-Camelia Begu ROU / Martina Trevisan ITA vs (5) Gabriela Dabrowski CAN / (5) Giuliana Olmos MEX Inizio 16:00

WTA Cincinnati
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
1
4
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos [5]
6
6
Vincitori: G. Dabrowski / G. Olmos

Nicole Melichar-Martinez USA / Ellen Perez AUS vs (2) Barbora Krejcikova CZE / (2) Katerina Siniakova CZE

WTA Cincinnati
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
6
6
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [2]
3
2
Vincitori: N. Melichar-Martinez / E. Perez

(8) Yifan Xu CHN / (8) Zhaoxuan Yang CHN vs Victoria Azarenka BLR / Ons Jabeur TUN

WTA Cincinnati
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang [8]
5
2
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
7
6
Vincitori: V. Azarenka / O. Jabeur

(6) Desirae Krawczyk USA / (6) Demi Schuurs NED vs Anett Kontaveit EST / Sloane Stephens USA

WTA Cincinnati
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs [6]
6
6
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
4
1
Vincitori: D. Krawczyk / D. Schuurs

Latisha Chan TPE / Samantha Stosur AUS vs Anna Danilina KAZ / Beatriz Haddad Maia BRA

WTA Cincinnati
Latisha Chan / Samantha Stosur
3
6
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
6
7
Vincitori: A. Danilina / B. Haddad Maia







Court 11 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Alternate XXX / XXX vs [PR] Santiago Gonzalez MEX / Edouard Roger-Vasselin FRA

ATP Cincinnati
Roberto Bautista Agut / Marcelo Melo
4
6
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
6
7
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin

2. Kevin Krawietz GER / Andreas Mies GER vs Alex de Minaur AUS / Cameron Norrie GBR

ATP Cincinnati
Kevin Krawietz / Andreas Mies
4
6
11
Alex de Minaur / Cameron Norrie
6
3
9
Vincitore: Krawietz / Mies

3. Grigor Dimitrov BUL / Andrey Rublev vs Daniel Evans GBR / John Peers AUS

ATP Cincinnati
Grigor Dimitrov / Andrey Rublev
7
7
Daniel Evans / John Peers
6
5
Vincitore: Dimitrov / Rublev

4. [6] Tim Puetz GER / Michael Venus NZL vs Francisco Cerundolo ARG / Diego Schwartzman ARG

ATP Cincinnati
Tim Puetz / Michael Venus [6]
6
6
Francisco Cerundolo / Diego Schwartzman
2
1
Vincitore: Puetz / Venus


TAG: , , ,

199 commenti. Lasciane uno!

giò (Guest) 21-08-2022 01:40

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò
@ deuce (#3307140)
Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.

sono 12 e non 11 …..leggi dove ti ho detto

Ma ho letto, tranquillo… anche prima che me lo indicassi (ed è una pagina che contiene qualche inesattezza, peraltro).
Sono 12 se consideri anche Stoccarda, sostituita da Madrid nel 2002.
Ma è stata giocata un paio di volte dal solo Federer agli esordi e quindi non ha rilevanza nella rivalità tra i big3…

nessuna inesattezza …..il tabellino di Shangai per Nadal è 0 quindi le inesattezze le riportano altri

Solo qualche esempio:
– nell’elenco dei vincitori “come Masters 1000 dalla riforma del 2009” inseriscono anche le vittorie dei big3 negli anni precedenti
– nel riepilogo dei risultati del singolare fanno una colonna per “Stoccolma-Stoccarda-Madrid” ed una per “Amburgo-Shanghai”, ma per il doppio ne fanno invece una “Amburgo-Madrid” ed una “Madrid-Shanghai”
E queste sono solo le incongruenze che mi sono saltate all’occhio, ma ce ne saranno anche altre…

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 20-08-2022 22:51

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò
@ deuce (#3307140)
Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.

sono 12 e non 11 …..leggi dove ti ho detto

Ma ho letto, tranquillo… anche prima che me lo indicassi (ed è una pagina che contiene qualche inesattezza, peraltro).
Sono 12 se consideri anche Stoccarda, sostituita da Madrid nel 2002.
Ma è stata giocata un paio di volte dal solo Federer agli esordi e quindi non ha rilevanza nella rivalità tra i big3…

nessuna inesattezza …..il tabellino di Shangai per Nadal è 0 quindi le inesattezze le riportano altri

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giò (Guest) 20-08-2022 10:53

Scritto da deuce

Scritto da giò
@ deuce (#3307140)
Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.

sono 12 e non 11 …..leggi dove ti ho detto

Ma ho letto, tranquillo… anche prima che me lo indicassi (ed è una pagina che contiene qualche inesattezza, peraltro).
Sono 12 se consideri anche Stoccarda, sostituita da Madrid nel 2002.
Ma è stata giocata un paio di volte dal solo Federer agli esordi e quindi non ha rilevanza nella rivalità tra i big3…

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 20-08-2022 09:22

Scritto da giò
@ deuce (#3307140)
Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.

sono 12 e non 11 …..leggi dove ti ho detto

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giò (Guest) 19-08-2022 21:49

@ deuce (#3307140)

Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JIMBO (Guest) 19-08-2022 18:36

CARO MAURO SONO TUTTI CONTRO DI TE E QUINDI ANCHE CONTRO DI ME.PENSA QUANDO ALLA FINE DELLE CARRIERE IL NOSTRO SI RITROVERA’ COL MAGGIOR. UMERO DI SLAM AH AH CHE RISATONA CI FAREMO COME QUELLA FINALE DI THRILLER DI MICHAEL JACKSON AHAHAHAHAH!

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 19-08-2022 16:09

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso

I Master Series ante 2009 contano eccome! Sia come statistiche che come “big titles”.
Quanto a Madrid, ha mantenuto solo il nome e la città, cambiando impianto, passando da cemento a terra rossa, da indoor a outdoor e da ottobre a maggio… in pratica, tutto un altro torneo…
Spiegami infatti come mai, a Nadal, conteggiano la sua vittoria a Madrid del 2005 come vittoria del torneo di Shanghai (dove di fatto non ha mai vinto), attestando che, tra i 9 mille, gli mancano solo le vittorie a Miami e a Bercy…

non è vero….vai a vedere bene forse non hai visto …..a Nadal viene contata la vittoria di Hamburgo invece nel tabellino di Shangai si ritrova con un bel 0….vai a vedere bene …gli conteggiano 5 Madrid cioè quelli che ha vinto effettivamente….non fare confusione poi ti ripeto che abbiano fatto Madrid da indoor a terra non centra un fico secco

Devi vedere meglio tu… Guardati gli specchietti di “statistiche e record di…” e poi ne parliamo… Vengono riuniti Amburgo e il nuovo Madrid da un lato, Shanghai e il vecchio Madrid dall’altro…

wikipedia…. ATP Tour Masters 1000…. vedi e leggi

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giò (Guest) 19-08-2022 10:08

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso

I Master Series ante 2009 contano eccome! Sia come statistiche che come “big titles”.
Quanto a Madrid, ha mantenuto solo il nome e la città, cambiando impianto, passando da cemento a terra rossa, da indoor a outdoor e da ottobre a maggio… in pratica, tutto un altro torneo…
Spiegami infatti come mai, a Nadal, conteggiano la sua vittoria a Madrid del 2005 come vittoria del torneo di Shanghai (dove di fatto non ha mai vinto), attestando che, tra i 9 mille, gli mancano solo le vittorie a Miami e a Bercy…

non è vero….vai a vedere bene forse non hai visto …..a Nadal viene contata la vittoria di Hamburgo invece nel tabellino di Shangai si ritrova con un bel 0….vai a vedere bene …gli conteggiano 5 Madrid cioè quelli che ha vinto effettivamente….non fare confusione poi ti ripeto che abbiano fatto Madrid da indoor a terra non centra un fico secco

Devi vedere meglio tu… Guardati gli specchietti di “statistiche e record di…” e poi ne parliamo… Vengono riuniti Amburgo e il nuovo Madrid da un lato, Shanghai e il vecchio Madrid dall’altro…

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 19-08-2022 03:30

@ Dancas (#3305948)

Lo dice Wikipedia, e a me sembra un criterio sensato: per decidere chi è il più grande, quindi il più completo, sono riduttivi i soli 4 Slam, e buttare nella pattumiera i master 1000 con l’impegno che comportano, fitti durante l’anno, spalmati su tutte le superfici, e le Finals, che riuniscono e mettono contro il fior fiore dell’anno tennistico, vorrebbe dire non tenere conto dei più importanti e indicativi parametri di valutazione, vorrebbe dire che un giocatore deve partecipare ai tornei più impegnativi per niente e senza alcun ritorno, come se giocasse 8 settimane l’anno e le altre andasse a spasso..ma su, cerchiamo di essere sensati e obiettivi, mi sembra che qui dentro non si ragioni in base a criteri evidenti ma in base alle proprie simpatie, che nutro anch’io, per carità, ma un po’ di realismo bisogna conservarlo, in tutte le situazioni

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giovatadde 18-08-2022 23:38

Scritto da MAURO

Scritto da deuce

Scritto da Fighter 90

Scritto da deuce

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..

quasi 40 master 1000? non ti osi a dire il numero preciso? in ogni caso sempre dietro a Nole ….facile giocare senza Nole ed è solo questo che potete augurarvi se no sono dolori ….SEMPRE

Spesso DJOKOVIC ha vinto 1000 e slam in cui NADAL non partecipava X infortunio. Tanto X citarti L’ ultimo esempio Wimbledon 2022.

Mi ero dimenticato, per MAURITOS:
CHE LEGNATA NADAL!!!!

190
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
deuce 18-08-2022 23:08

Scritto da giò

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso

I Master Series ante 2009 contano eccome! Sia come statistiche che come “big titles”.
Quanto a Madrid, ha mantenuto solo il nome e la città, cambiando impianto, passando da cemento a terra rossa, da indoor a outdoor e da ottobre a maggio… in pratica, tutto un altro torneo…
Spiegami infatti come mai, a Nadal, conteggiano la sua vittoria a Madrid del 2005 come vittoria del torneo di Shanghai (dove di fatto non ha mai vinto), attestando che, tra i 9 mille, gli mancano solo le vittorie a Miami e a Bercy…

non è vero….vai a vedere bene forse non hai visto …..a Nadal viene contata la vittoria di Hamburgo invece nel tabellino di Shangai si ritrova con un bel 0….vai a vedere bene …gli conteggiano 5 Madrid cioè quelli che ha vinto effettivamente….non fare confusione poi ti ripeto che abbiano fatto Madrid da indoor a terra non centra un fico secco

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 18-08-2022 22:58

Scritto da MAURO

Scritto da deuce

Scritto da Fighter 90

Scritto da deuce

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..

quasi 40 master 1000? non ti osi a dire il numero preciso? in ogni caso sempre dietro a Nole ….facile giocare senza Nole ed è solo questo che potete augurarvi se no sono dolori ….SEMPRE

Spesso DJOKOVIC ha vinto 1000 e slam in cui NADAL non partecipava X infortunio. Tanto X citarti L’ ultimo esempio Wimbledon 2022.

ma guarda Nadal ha vinto gli AO dopo 13 anni solo perchè mancava Nole REMEMBER…..non facevi paura a Wimbledon anzi Nole ti aspettava a braccia aperte come nel 2011 dove ti ha distrutto come 5 anni fa Dustin Brown ti diede una lezione di tennis umiliandoti sul centrale al secondo turno….REMEMBER

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 18-08-2022 22:55

Scritto da Andy.Fi
@ deuce (#3306055)
Hai ragione, tra un paio d’anni Djoko sarà davanti a Rafa. Al momento però ra Rafa è il più grande di tutti tempi. Per gli Slam, che io reputo fanno la classifica. Poi forse andrebbe chiesto ai tennisti cosa reputano più importante. Ma se dovesse finire com’è oggi sono sicuro che Nadal sarebbe considerato il più vincente

bravo credici l’importante è questo poi se la realtà è un altra non importa

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andy.Fi (Guest) 18-08-2022 20:54

@ deuce (#3306055)

Hai ragione, tra un paio d’anni Djoko sarà davanti a Rafa. Al momento però ra Rafa è il più grande di tutti tempi. Per gli Slam, che io reputo fanno la classifica. Poi forse andrebbe chiesto ai tennisti cosa reputano più importante. Ma se dovesse finire com’è oggi sono sicuro che Nadal sarebbe considerato il più vincente

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-08-2022 20:28

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Grande Robertino

Attendo commenti sull’U O M O adesso

Match utile di preparazione X New York. Sconfitta prevedibile.
Infatti quando L’ altro giorno ho scritto: Ops salta Musetti NADAL .. Fiuuuu . Perché L’ avevo scritto? Perché pensavo ad una possibile sconfitta di NADAL e quindi meglio perdere con Coric che non con Musetti, altrimenti chissà gli utenti filoitalici cosa mi avrebbero scritto.

Filoitalici? Cioè quelli che tifano il proprio paese come il 99.9% delle persone normali?
Guarda che a me fa piacere perda Alcaraz solo se l’avversario è italiano. Altrimenti non me ne può fregare meno nella misura in cui non rubi posti utili per le finals cosa che quest’anno è irrilevante perché la corsa alle finals non la facciamo su Alcaraz

Ti svelo un segreto. Quelli per i quali godo a prescindere se perdono sono pochi. E capita solo se sono scorretti e maleducati. Come Rune e Tsitsipas. Per il resto che me frega

Io tifo PER, non CONTRO

185
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, giovatadde
Detuqueridapresencia 18-08-2022 20:20

Scritto da Vasco92
Ieri sera l’energumeno complessato, sudaticcio e toccaccioso aveva le mutande troppo strette….
Ahhhh ahhhh

O forse la congiunzione astrale fra Mercurio e Giove si è disallineata dalla quadratura delle bottigliette

184
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovatadde
Detuqueridapresencia 18-08-2022 20:18

Scritto da PeteBondurant

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Un po di comprensione pero scusa
Sono persone che nella vita non hanno nulla oltre all odio e ad un divano
Hanno fallito in tutto ma onvece di un mea xulpa attaccano tutto e tutti
La stanno gia pagando

😉

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El kid di Las Vegas (Guest) 18-08-2022 20:10

Scritto da stefbrescia
@ El kid di Las Vegas (#3305671)
non viene a nessuno il dubbio che Musetti giocasse male perche Coric tirava non solo forte ma anche molto anticipato con palla colpita mentre ancora saliva e rubava il tempo a Musetti, come poi ha confermato fare contro il mitico Rafa? A tennis non ci sono palle, un giocatore fa cio che l’altro gli permette di fare. Detto questo il gioco di Musetti è prettamente terraiolo come abbiamo visto…ma per l hardcourt, i suoi colpi sono leggerini. Dovrebbe impattare piu “piatto” e meno toppettini che non servono a molto su questi campi

Ancora con sta storia che tira piano chiediglielo ad Alcaraz se tira piano…

182
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
El kid di Las Vegas (Guest) 18-08-2022 20:03

Scritto da MAURO

Scritto da il capitano

Scritto da caepit
In attesa dei commenti ufficiali della sconfitta di Nadal con Coric, si può rileggere i commenti per l’analoga partita nello stesso posto con l’analogo risultato nel 2016. Bello il commento di IlPallettaro , anche se, ovviamente, Nadal resta un fenomeno (i Nadaliani non se la prendano).
https://www.livetennis.it/post/249238/combined-cincinnati-risultati-ottavi-di-finale-coric-elimina-nadal-fuori-tsonga-bene-la-halep/#comment-1672949

Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.

Ahahahah. Ero minuscolo, ora sono maiuscolo. Ma e’ da così tanto tempo che scrivo su Livetennis?, Come passa il tempo, ma i concetti rimangono inalterati. Li’ mi sbagliai di grosso. Ma qui sara’ tutt’ altra storia.

Chi nasce tondo non po morì quadrato

181
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
MAURO (Guest) 18-08-2022 19:04

Scritto da deuce

Scritto da Fighter 90

Scritto da deuce

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..

quasi 40 master 1000? non ti osi a dire il numero preciso? in ogni caso sempre dietro a Nole ….facile giocare senza Nole ed è solo questo che potete augurarvi se no sono dolori ….SEMPRE

Spesso DJOKOVIC ha vinto 1000 e slam in cui NADAL non partecipava X infortunio. Tanto X citarti L’ ultimo esempio Wimbledon 2022.

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Robi Robi (Guest) 18-08-2022 19:04

Sono molto felice che quell’esaltato di Nadal sia sta fatto fuori da Coric !! E mi fa’ molto piacere che miss piagnona Badosa si sia presa una bella tranvata dalla Tomlianovic !!

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giò (Guest) 18-08-2022 18:46

Scritto da deuce

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso

I Master Series ante 2009 contano eccome! Sia come statistiche che come “big titles”.
Quanto a Madrid, ha mantenuto solo il nome e la città, cambiando impianto, passando da cemento a terra rossa, da indoor a outdoor e da ottobre a maggio… in pratica, tutto un altro torneo…
Spiegami infatti come mai, a Nadal, conteggiano la sua vittoria a Madrid del 2005 come vittoria del torneo di Shanghai (dove di fatto non ha mai vinto), attestando che, tra i 9 mille, gli mancano solo le vittorie a Miami e a Bercy…

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 18-08-2022 18:08

Scritto da Andy.Fi
@ Vasco92 (#3305874)
Conto solo gli Slam, per il momento 22 a 21

conti gli slam perchè ti è rimasto solo quello da contare vediamo se tra un paio di anni avrai ancora la voglia di contarli

177
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovatadde
Andy.Fi (Guest) 18-08-2022 18:03

@ Vasco92 (#3305874)

Conto solo gli Slam, per il momento 22 a 21

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 18-08-2022 18:00

Ieri sera l’energumeno complessato, sudaticcio e toccaccioso aveva le mutande troppo strette….
Ahhhh ahhhh

175
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, deuce
deuce 18-08-2022 16:02

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 18-08-2022 15:42

@ Annie (#3305883)

In realtà le regole le fai tu, decidendo che è Goat colui che ha vinto più big titles. Se Nole fosse avanti negli slam ed indietro nei big titles diresti: “le regole non le faccio io, è Goat colui che ha vinto più slam”.

173
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, giovatadde, il capitano
-1: deuce
deuce 18-08-2022 15:39

Scritto da Fighter 90

Scritto da deuce

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..

quasi 40 master 1000? non ti osi a dire il numero preciso? in ogni caso sempre dietro a Nole ….facile giocare senza Nole ed è solo questo che potete augurarvi se no sono dolori ….SEMPRE

172
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Andy.Fi (Guest) 18-08-2022 15:38

@ Annie (#3305883)

Cara Annie, ho una certa età e vengo da un altro sport ma il tennis mi ha sempre affascinato; i numeri che elenchi sono tutti veri e li rispetto, io prima non ho citato le Finals o le Olimpiadi perché penso che gli Slam siano la cartina di tornasole per la classifica finale, magari mi sbaglio ma vorrei un giudizio dagli utenti più esperti di me. Mi ripeto dicendoti che per gli Slam è ancora favorito Djoko anche se per non farsi la punturina rischia di dover lasciare il record a Rafa

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 18-08-2022 15:23

@ Fighter 90 (#3305739)

Veramente Nadal ha perso anche quattro volte da Fognini

170
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 18-08-2022 15:09

Scritto da MAURO

Scritto da il capitano

Scritto da caepit
In attesa dei commenti ufficiali della sconfitta di Nadal con Coric, si può rileggere i commenti per l’analoga partita nello stesso posto con l’analogo risultato nel 2016. Bello il commento di IlPallettaro , anche se, ovviamente, Nadal resta un fenomeno (i Nadaliani non se la prendano).
https://www.livetennis.it/post/249238/combined-cincinnati-risultati-ottavi-di-finale-coric-elimina-nadal-fuori-tsonga-bene-la-halep/#comment-1672949

Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.

Ahahahah. Ero minuscolo, ora sono maiuscolo. Ma e’ da così tanto tempo che scrivo su Livetennis?, Come passa il tempo, ma i concetti rimangono inalterati. Li’ mi sbagliai di grosso. Ma qui sara’ tutt’ altra storia.

E comunque, pirla ero e pirla sono rimasto e pirla rimarrò.

169
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
MAURO (Guest) 18-08-2022 15:02

Scritto da il capitano

Scritto da caepit
In attesa dei commenti ufficiali della sconfitta di Nadal con Coric, si può rileggere i commenti per l’analoga partita nello stesso posto con l’analogo risultato nel 2016. Bello il commento di IlPallettaro , anche se, ovviamente, Nadal resta un fenomeno (i Nadaliani non se la prendano).
https://www.livetennis.it/post/249238/combined-cincinnati-risultati-ottavi-di-finale-coric-elimina-nadal-fuori-tsonga-bene-la-halep/#comment-1672949

Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.

Ahahahah. Ero minuscolo, ora sono maiuscolo. Ma e’ da così tanto tempo che scrivo su Livetennis?, Come passa il tempo, ma i concetti rimangono inalterati. Li’ mi sbagliai di grosso. Ma qui sara’ tutt’ altra storia.

168
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
walden 18-08-2022 14:53

Scritto da il capitano

Scritto da caepit
In attesa dei commenti ufficiali della sconfitta di Nadal con Coric, si può rileggere i commenti per l’analoga partita nello stesso posto con l’analogo risultato nel 2016. Bello il commento di IlPallettaro , anche se, ovviamente, Nadal resta un fenomeno (i Nadaliani non se la prendano).
https://www.livetennis.it/post/249238/combined-cincinnati-risultati-ottavi-di-finale-coric-elimina-nadal-fuori-tsonga-bene-la-halep/#comment-1672949

Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.

non gli manca la coerenza…a distanza di 6 anni si ripete

167
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Annie (Guest) 18-08-2022 14:51

@ Andy.Fi (#3305849)

Lo hai deciso tu, perché il più grande non è quello che ti sta simpatico, il più grande è quello che ha vinto più di tutti, e questo è Nole Diokovic..chissene di 14 RG, Nole ha 9 AO record assoluto e 7 Wimbledon, due superfici diverse, vatti a vedere i numeri stitici di Rafa su erba e cemento..per non parlare delle settimane al n.1, Rafa non arriva alla metà di quelle di Nole..poi 0 Finals lo squalificato totalmente dal tennis testa a testa con i grandi e sulla superficie più diffuse, ormai gli specialisti sulla terra sono contati, per questo Rafa vince facile al RG ma altrove è sempre stato modesto rispetto allo strapotere di Nole! Ma poi è inutile che insistiate, le regole non le faccio io, il Goat è quello che ha vinto più Big Titles, e questo è Nole pure con distacco..settimane al n. 1 Nole con distacco, infine, ma non ultimo, gli H2H, dove Nole è avanti!! Tutto il resto sono vostre preferenze, che lasciano il tempo che trovano, nella storia rimangono i numeri codificati, che sono quelli che ti ho elencato..e immagina se Nole avesse potuto giocare in questo periodo!!

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 18-08-2022 14:46

Scritto da Tafanus

Scritto da Luca luca
Se riusciamo a lamentarci anche dei commentatori di sky allora siamo messi davvero male, a me piace particolarmente Pietro Nicolodi , telecronista preparato, con english humor.

Ci si può lamentare di chiunque. Basta distinguere. Una cosa sono i commentatori educati e competenti, altra i logorroici alla Nargiso, che quando si impadronisce del microfono non lo lascia neanche quando la palla è in gioco, Oppure quelli come Bertolucci… Inizialmente ottimo, adesso sembra una maestrina dalla penna bianca. Inutilmente didattico e prolisso.

la penna della maestrina era rossa… a meno che tu non ti riferisca al colore (bianco?) dei capelli di Bertolucci..

165
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
MAURO (Guest) 18-08-2022 14:42

Scritto da MAURO

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

Se se se se se se. A New York nel 2021 NADAL non vi era. E neppure alle Olimpiadi. Non mi pare abbia vinto. Possiamo altresì dire che, al di fuori del cemento o Erba, DJOKOVIC le prende regolarmente o quasi da NADAL.

E comunque, pure DJOKOVIC le ha prese alcune volte da NADAL, sia su erba che su cemento. Vatti a leggere gli h2h dettagliati. Certamente 2 finali agli US OPEN vinte da NADAL.

164
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Vasco92 18-08-2022 14:41

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#3305797)
Ecco i numeri: 14 RG record imbattibile ( neanche Alcaraz potrà batterlo)e 22 Slam altro record. Credo Djoko sia ancora favorito per gli Slam ma al momento Nadal è il più grande di tutti i tempi.

Questo lo dici tu…

163
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, giovatadde
MAURO (Guest) 18-08-2022 14:39

Scritto da giò

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

E ciò che hai scritto rappresenta una dura verità.

162
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
piper (Guest) 18-08-2022 14:34

Scritto da pablox

Scritto da piper
Continuano gli avanzamenti per ritiro dell’avversaria da parte di Kudermetova. Oramai non si contano più in stagione.

Spiegazione matematica: quest’anno ci sono moltissimi ritiri, te ne sarai sicuramente accorto . Ora se una giocatrice gioca tanti tornei e va avanti nei tornei, non certo solo perché vince per ritiro avversario (a San Jose la Kudermetova ha battuto Ons Jabeur in 2 set)è chiaro che ha più chances di usufruire di qualche ritiro altrui.

Di matematico non c’è nulla nella tua spiegazione e comunque ciò non toglie che abbia beneficiato de ritiro della Halep.

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 18-08-2022 14:32

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

Se se se se se se. A New York nel 2021 NADAL non vi era. E neppure alle Olimpiadi. Non mi pare abbia vinto. Possiamo altresì dire che, al di fuori del cemento o Erba, DJOKOVIC le prende regolarmente o quasi da NADAL.

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PeteBondurant 18-08-2022 14:27

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Un po di comprensione pero scusa
Sono persone che nella vita non hanno nulla oltre all odio e ad un divano
Hanno fallito in tutto ma onvece di un mea xulpa attaccano tutto e tutti
La stanno gia pagando

159
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Andy.Fi (Guest) 18-08-2022 14:17

@ Annie (#3305797)

Ecco i numeri: 14 RG record imbattibile ( neanche Alcaraz potrà batterlo)e 22 Slam altro record. Credo Djoko sia ancora favorito per gli Slam ma al momento Nadal è il più grande di tutti i tempi.

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bernardo (Guest) 18-08-2022 13:59

Rivedo ora incontro Tomljanovic-Badosa, la croata gioca come la Giorgi (addirittura stesso lancio palla per servire) ma con criterio

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 18-08-2022 13:31

@ Fighter 90 (#3305739)

Bellissimo!!! Ma guarda che è proprio Djokovic quello che gli contende il numero Slam e lo tallona di 1 Slam.. dicendo così ammetti che Nole presente sarebbe lui il favorito sul veloce, quindi il record di Nadal, con 1 Slam sul veloce in più assente Nole e un altro negato a Nole a tavolino, è totalmente farlocco

156
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
giò (Guest) 18-08-2022 13:26

Scritto da Sbt
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…

155
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Annie (Guest) 18-08-2022 13:13

@ Fighter 90 (#3305739)

E no, se si parla di numeri bisogna essere precisi: Nole 38 Master 1000, di cui tutti almeno due volte , Rafa 36 Master 1000, con alcuni mai vinti, sicuramente Miami, credo anche Bercy..totale Big Titles per Nole 64 (di cui 5 Master di fine anno, che rientrano nei big titles), per Rafa 58, c’è una bella differenza: oltretutto, a Nole sono stati preclusi 2 Slam ad oggi, uno per uno pseudo regolamento mai più applicato ad altri in comportamenti uguali o peggiori e l’altro per motivi politici, di cui deteneva 9 titoli e di cui ha approfittato Nadal per vincere il suo secondo AO..quindi, di che parliamo??? Non c’è storia, oltretutto Rafa è troppo vincolato al solo RG, e la caratteristica del grande campione in assoluto è anche la poliedricità, un tennis moderno ed evoluto e redditizio che può essere adattato a tutte le superfici, ed anche sotto questo aspetto Nole è il migliore, confermato dalla sua perdurante efficienza fisica e capacità di opporsi ai giovani con successo nel 3 su 5, e dal suo record assoluto di settimane da n.1, più di 370, numero incredibile…quanto al fatto che Nadal se ne farà una ragione, non mi sembra proprio, da come ha fatto di tutto per continuare a giocare e darsi una resa fisica che da tempo non ha naturalmente più

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-08-2022 12:41

Scritto da Pier

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Man Fredi

Scritto da frafra
che legnata Raffaele

Tanto vince a Flushing Meadows.

Questo non credo

Circolano voci insistenti che per compensare le difficoltà sul veloce indoor di Rafa (una superficie che nel tennis non esiste e poi al coperto… Dai è un’invenzione di Roger e Nole), gli US Open 2022 si torneranno a giocare a Forest Hills.
Dubbi però sulla terra verde visto il via vai di camion con la scritta “terra di Rafa per un Rafa a terra”.

Ahahahaha sei un creativo

Pensa che due o tre giorni fa qualcuno diceva che Montreal si gioca sul sintetico ed elaborava tutta una teoria

Inoltre se il cosiddetto don Abbondio italico caro a certi soggetti da operetta fosse davvero un’eminenza grigia farebbe tornare AO su erba per favorire Berrettini. Ehi NM&I ti si da gratis un’idea per il prossimo tormentone. Almeno in Australia ci sono i koala che pure si stanno estinguendo come i panda

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-08-2022 12:35

Scritto da Linda e brenda fruhvirtova future campionesse
@ Detuqueridapresencia (#3305571)
E’ vero che spesso c’è poca obiettività da parte di molti, ma Rafa 42 giorno dopo lo. Stop non era proprio il vero Rafa e Coric non è un fenomeno ma senza infortunio nn sarebbe precipitato così in classifica… Musetti ha perso contro uno che in realtà vale la top 20 e quindi ci sta…tutto qui

Ci sta tutto ovviamente. Ma difatti il punto è

1) Assolutamente lecito esporre una critica costruttiva, ragionata, argomentata. Si può essere d’accordo o no. Ma si discute

2) Assolutamente scorretto e condannabile la provocazione fine a se stessa, il linguaggio d’odio, il disfattismo per partito preso, l’incompetenza arrogante, le false teorie (tipo il fatto che avere tanti challenger in Italia favorisce il numero di giovani italiani emergenti come se gli stranieri non giocassero in Italia o come se non si facessero challenger all’estero).

Questa è la gente contro cui si fa battaglia. Questa è la gente che si lamenta di essere vittima di una dittatura. Cioè loro sono liberi di scrivere sciocchezze e trollate ma io non sono libero di stanarli? Democrazia portami via …..

Questo é il punto

Musetti vs Čorić vs Nadal è solo l’esempio fra mille

152
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Tafanus 18-08-2022 12:35

Scritto da Luca luca
Se riusciamo a lamentarci anche dei commentatori di sky allora siamo messi davvero male, a me piace particolarmente Pietro Nicolodi , telecronista preparato, con english humor.

Ci si può lamentare di chiunque. Basta distinguere. Una cosa sono i commentatori educati e competenti, altra i logorroici alla Nargiso, che quando si impadronisce del microfono non lo lascia neanche quando la palla è in gioco, Oppure quelli come Bertolucci… Inizialmente ottimo, adesso sembra una maestrina dalla penna bianca. Inutilmente didattico e prolisso.

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefbrescia (Guest) 18-08-2022 12:18

@ El kid di Las Vegas (#3305671)

non viene a nessuno il dubbio che Musetti giocasse male perche Coric tirava non solo forte ma anche molto anticipato con palla colpita mentre ancora saliva e rubava il tempo a Musetti, come poi ha confermato fare contro il mitico Rafa? A tennis non ci sono palle, un giocatore fa cio che l’altro gli permette di fare. Detto questo il gioco di Musetti è prettamente terraiolo come abbiamo visto…ma per l hardcourt, i suoi colpi sono leggerini. Dovrebbe impattare piu “piatto” e meno toppettini che non servono a molto su questi campi

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fighter 90 18-08-2022 12:16

Scritto da deuce

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 18-08-2022 12:08

Sono felice per la classifica, esiste un destino giusto. Ripeto rovinare uno Slam per esclusione di Campioni. Il trofeo è FALSO.

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roberto (Guest) 18-08-2022 12:04

@ SebaTorr (#3305663)

Ok per il “russo” ma pure uno eccellente forse il migliore è Stoppani(ma chi decide a Supertennis chi commenta cosa?, Perchè spesso ai migliori fanno commmentare i Wta 250….. mentre gli “storici” peccano di tifo fuorviante per gli italiani: quando perdono sono dei fenomeni gli stranieri, anche quando non lo sono, quando vincono sono i ns dei fenomeni quando magari hanno vinto con gente scarsa, fuori forma o fuori dalla loro superficie abituale ecc, ecc.Senza parlare dell’incensare oltre ogni limite di decenza qualche giovanissimo:risultato: Quinzi docet…..

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arnaldo (Guest) 18-08-2022 12:02

Bentornato Borna!!!!

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 18-08-2022 11:59

Scritto da MAURO

Scritto da Razzotto
E intanto l’ottimo Shelton asfalta Ruud in due set…ragazzetto molto molto bravo

Gli ho già pronosticato ieri una TOP TEN appena terminerà il college e dedicherà tutto il suo tempo al tennis. Ed oggi posso pronosticargli che sarà L’ avversario principale del FUTURO CAMPEON.negli anni futuri.

Beati quei popoli cxhe non hanno bisogno di eroi

Copyright: tale Bertholt Brecht

145
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Tafanus 18-08-2022 11:56

Scritto da Lucas
@ Razzotto (#3305117)
Altro che bravo..
Questo potenzialmente è un top player.
Ragazzi..gioca pro da 3 mesi e nella Race dopo questo torneo può già entrare nei 100.
E mi sembra giusto chiedere scusa a Sonego

Oddio, no! Un altro top player??? E di Rune, precedente candidato top-player, cosa ne facciamo?

144
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, Detuqueridapresencia
Octagon 18-08-2022 11:52

Scritto da pablox

Scritto da piper
Continuano gli avanzamenti per ritiro dell’avversaria da parte di Kudermetova. Oramai non si contano più in stagione.

Spiegazione matematica: quest’anno ci sono moltissimi ritiri, te ne sarai sicuramente accorto . Ora se una giocatrice gioca tanti tornei e va avanti nei tornei, non certo solo perché vince per ritiro avversario (a San Jose la Kudermetova ha battuto Ons Jabeur in 2 set)è chiaro che ha più chances di usufruire di qualche ritiro altrui.

Ragionamento impeccabile, infatti la Swiatek, che ha giocato 56 partite, 12 di più della Kudermetova, ne ha vinte per walkover.. zero!

Che poi, ad essere precisi, di partite in più della Kudermetova ne ha giocate 20.

Ragazzi, il Caso, con la maiuscola, esiste, ed aggiungo per fortuna, se no noi non esisteremmo neanche.

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oh, Reilly? (Guest) 18-08-2022 11:50

Nadal battuto di nuovo da Coric dopo la bruciante sconfitta subita dal croato ventenne proprio qui nel 2016 (6-1 6-3).
Da allora il percorso a Cincinnati di Nadal ( che aveva vinto il torneo nel 2013) è stato piuttosto negativo:
sconfitta da Kyrgios e una serie di ritiri e assenze.
Che vorrà dire?
Aspettiamo l’analisi degli sguardi 2016 di Moya verso Nadal fatta da sander, o le critiche approfondite e dettagliate di detumolestapresenza…

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 18-08-2022 11:49

Scritto da pablox

Scritto da Federico

Scritto da Gaz
Grazie alla vittoria su Sasnovich la ragazza di Cincinnati si è regalata quantomeno un match contro la numero 2,nel torneo di casa.

Ti contenti di poco, mi sembra che avessi pronosticato una grande carriera per lei, quando la vedesti giocare ancora diciassettenne. A volte anche i grandi talent scout sbagliano…

la McNally è giocatrice di grandi potenzialità, e oggi mi pare che le abbia fatte vedere, o magari la vostra superjabuer non si è impegnata…pe me è almeno alla pari della Gauff, solo che ha un tennis molto più complesso del ributto di là la palla della afroamericana, pe cui ci vorrà più tempo.
A dire che uno è bravo leggendo la classifica sono bravi tutti, non per difendere Gaz, ma è la semplice verità.

Una otre 150 che se la batte con la Gauf??? Può darsi. Difficile capire, però, come per il momento se la stia battendo con la Jani, la In-Albon, la Errani, la Davis, la Cocciaretto…

Attenzione a non far diventare chiunque faccia pochi risultati di seguito una novella Steffi Graf

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Superman nadal (Guest) 18-08-2022 11:45

@ Sbt (#3305599)

e chissenefrega

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ivan (Guest) 18-08-2022 11:43

@ MansourBharami (#3305625)

Se cera il.vero Coric, Musetti non faceva niente di piu

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 18-08-2022 11:43

Scritto da pablox
Emma is coming back….

Addirittura! Magari sarà anche così, ma aspettiamo un attimo… La Azarenka di questi tempi se la batte con la Alexandrova, in classifica (mica con la Swiatek),

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 18-08-2022 11:43

Scritto da MAURO
Sarebbe interessante vedere già da ora un succulento ALCARAZ SHELTON ai quarti di finale.

Mi spiace pregasi ripassare un altra volta… Ahhhh ahhhh ahhhj

137
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia
Stefre Innoway … (Guest) 18-08-2022 11:42

Scritto da pablox

Scritto da piper
Continuano gli avanzamenti per ritiro dell’avversaria da parte di Kudermetova. Oramai non si contano più in stagione.

Spiegazione matematica: quest’anno ci sono moltissimi ritiri, te ne sarai sicuramente accorto . Ora se una giocatrice gioca tanti tornei e va avanti nei tornei, non certo solo perché vince per ritiro avversario (a San Jose la Kudermetova ha battuto Ons Jabeur in 2 set)è chiaro che ha più chances di usufruire di qualche ritiro altrui.

Per me porta un po’ sfiga … :mrgreen:

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 18-08-2022 11:42

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Grande Robertino

Attendo commenti sull’U O M O adesso

Match utile di preparazione X New York. Sconfitta prevedibile.
Infatti quando L’ altro giorno ho scritto: Ops salta Musetti NADAL .. Fiuuuu . Perché L’ avevo scritto? Perché pensavo ad una possibile sconfitta di NADAL e quindi meglio perdere con Coric che non con Musetti, altrimenti chissà gli utenti filoitalici cosa mi avrebbero scritto.

Questa e’ la prima dura verità di giornata.

135
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Tafanus 18-08-2022 11:39

Scritto da Franco66
Qualcuno ha visto la partita della Raducanu? È stata Emma a giocare alla grande oppure la Vika proprio non c’era? Comunque ha superato il turno Brava Emma

La seconda che hai detto.

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 18-08-2022 11:36

Scritto da frafra
che legnata Raffaele

Sempre un piacere leggerti. Sei il mio preferito, dopo JIMBO.

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 18-08-2022 11:36

Scritto da caepit
In attesa dei commenti ufficiali della sconfitta di Nadal con Coric, si può rileggere i commenti per l’analoga partita nello stesso posto con l’analogo risultato nel 2016. Bello il commento di IlPallettaro , anche se, ovviamente, Nadal resta un fenomeno (i Nadaliani non se la prendano).
https://www.livetennis.it/post/249238/combined-cincinnati-risultati-ottavi-di-finale-coric-elimina-nadal-fuori-tsonga-bene-la-halep/#comment-1672949

Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.

132
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, giovatadde
velenopuro 18-08-2022 11:36

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO

Scritto da Razzotto
E intanto l’ottimo Shelton asfalta Ruud in due set…ragazzetto molto molto bravo

Gli ho già pronosticato ieri una TOP TEN appena terminerà il college e dedicherà tutto il suo tempo al tennis. Ed oggi posso pronosticargli che sarà L’ avversario principale del FUTURO CAMPEON.negli anni futuri.

Da adesso in poi sparirà completamente. Come il futuro campeon che non vince più da quando insisti con il tuo becero tifo.

Sarebbe interessante andare a ripescare i come nti su Veseli dopo Dubai.
O su Lehecka dopo il torneo olandese.
O sul panda olandese dell’erba.

E poi guardare i risultati

131
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 18-08-2022 11:34

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Grande Robertino

Attendo commenti sull’U O M O adesso

Match utile di preparazione X New York. Sconfitta prevedibile.
Infatti quando L’ altro giorno ho scritto: Ops salta Musetti NADAL .. Fiuuuu . Perché L’ avevo scritto? Perché pensavo ad una possibile sconfitta di NADAL e quindi meglio perdere con Coric che non con Musetti, altrimenti chissà gli utenti filoitalici cosa mi avrebbero scritto.

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 18-08-2022 11:29

Scritto da alexandersupertramp
Coric la nemesi di Nadal,nei HtH 3-2 per il croato.Misteri del tennis….

Coric non soffre la diagonale del diritto di Nadal grazie al suo ottimo rovescio, come del resto Fognini e soprattutto Djokovic.

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El kid di Las Vegas (Guest) 18-08-2022 11:21

Scritto da MansourBharami

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Tutto giusto.
Ma ad onor del vero Musetti con Coric, dopo un buon inizio, non è che abbia fatto una gran partita. Sempre in ritardo sulla palla, perdeva campo, sempre passivo. Insomma, al netto della grande forma di Coric un Musetti che ancora sul veloce non convince e che resta un giocatore che deve ancora trovare continuità.

Ma infatti nessuno dice il contrario di questa cosa…quelli che scrivono pensando sanno che Musetti su questa superficie è un tennista in costruzione ma non è questo il problema è quello che molti scrivono senza ragionare e gli altri lo fanno per provocare e basta…

128
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
deuce 18-08-2022 11:15

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto

127
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
SebaTorr (Guest) 18-08-2022 11:13

Fare un confronto tra telecronisti Sky e Supertennis non ha senso perché a Sky sono sempre in due mentre a Supertennis sono da soli. Immagino quanto sia più difficile intrattenere qualcuno da solo che non in coppia. Per me non esiste il paragone.

A me piacciono Nizegorodcew e Fiorino, i più competenti in senso assoluto.

126
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fighter 90
giò (Guest) 18-08-2022 10:41

Scritto da Sudtyrol

Scritto da JIMBO
VAMOS MATADOR INIZIA LA CAVALCATA PER IL 23 SLAM IMMENSO CAMPEON DAI UNA LEZIONE ASSOLUTA A QUESTA MONTAGNA CHE DICO EVEREST DI INCOMPETENTI LA STORIA SEI SOLO TU’ PIU’ DI QUANTO POSSONO ESSERE GLI ALTRI 2.PER L’ALTOATESINO PURTROPPO RIMARRA’ NEL LIMBO COME TUTTA LA STORIA DEL TENNIS ITALIANO PICCOLO E PROVINCIALE COME TUTTI VOI PURTROPPO.

Come si fa a dire che la storia la fa solo Rafa quando non ha mai vinto un Master e non ha mai vinto Miami? Al di fuori della terra, da Nole le prende regolarmente. E qualche volta la ha prese anche sulla terra. Vero che ha il record di Slam ma più del 60% a Parigi. Se Nole non si fosse autoescluso, per cause diverse, da US Open e AO la storia sarebbe diversa.

Oltre al Master e a Miami, non ha mai vinto a Bercy e nemmeno a Shanghai, anche se gli attribuiscono la vittoria del 2005, che allora si giocava a Madrid su cemento indoor a ottobre. Il 1000 di Shanghai si gioca dal 2009, dopo la riforma dei calendari e dei punteggi.

125
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
Detuqueridapresencia 18-08-2022 10:35

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Io in questo discorso ci metto anche quei geni che scrivevano di Sinner perché non ha vinto facile contro Kokkinakis e lo ha fatto solo 7 – 6 al terzo, dipingendo come l’australiano scarso e l’italiano non campione ed io gli volevo far capire che neanche Djokovic, Nadal e Federer ogni partita con giocatori di bassa classifica giocata hanno sempre stravinto le loro partite ed hanno avuto le loro belle difficoltà e forse la bravura è proprio portarle a casa ste partite che fa la differenza…ma qui mi sembra che la libertà di commentare lasciata da sito dovrebbe essere per dare una propria opinione qui invece mi sembra che molti la utilizzano per provocare…stanno messi male eh!

Quoto tutto.
Il bello è che i provocatori hanno spazio mentre chi li mandaca stendere in modo magari colorito viene censurato. Oppure il commento non censurato viene attaccato come “dittatura”

Io sto facendo una campagna personale per far capire la differenza fra opinione e provocazione ma spesso vengo censurato anche se non avevo scritto insulti o male parole ma solo sarcasmo.

Pazienza…

124
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovatadde
MansourBharami (Guest) 18-08-2022 10:27

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Tutto giusto.
Ma ad onor del vero Musetti con Coric, dopo un buon inizio, non è che abbia fatto una gran partita. Sempre in ritardo sulla palla, perdeva campo, sempre passivo. Insomma, al netto della grande forma di Coric un Musetti che ancora sul veloce non convince e che resta un giocatore che deve ancora trovare continuità.

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El kid di Las Vegas (Guest) 18-08-2022 10:26

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

Io in questo discorso ci metto anche quei geni che scrivevano di Sinner perché non ha vinto facile contro Kokkinakis e lo ha fatto solo 7 – 6 al terzo, dipingendo come l’australiano scarso e l’italiano non campione ed io gli volevo far capire che neanche Djokovic, Nadal e Federer ogni partita con giocatori di bassa classifica giocata hanno sempre stravinto le loro partite ed hanno avuto le loro belle difficoltà e forse la bravura è proprio portarle a casa ste partite che fa la differenza…ma qui mi sembra che la libertà di commentare lasciata da sito dovrebbe essere per dare una propria opinione qui invece mi sembra che molti la utilizzano per provocare…stanno messi male eh!

122
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Paolo Papa, puffo65, giovatadde
Az67 (Guest) 18-08-2022 10:24

Scritto da gbuttit

Scritto da Az67

Scritto da Queever
In generale trovo che super tennis abbia dei buoni commentatori decisamente superiori a quelli di Sky tanto x non far nomi. In particolare c’è un ragazzo che ieri ha commentato la Giorgi e oggi la Jabeur che è piacevole x competenza e simpatia e perché lascia trasparire il suo entusiasmo x il match. Veramente bravo!

Appunto, sinceramente non capisco chi dice che supertennis ha i commentatori che non si possono sentire…..mah.

Quelli di supertennis normalmente non sono commentatori ma tifosi esaltati, evidentemente per questo piacciono a molti che commentano su questo sito…

ah, perché voi siete dei Lord inglesi, che apprezzano i commenti affettati e asettici… che sportività!!!!

121
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Tafanus
Linda e brenda fruhvirtova future campionesse (Guest) 18-08-2022 10:21

@ Detuqueridapresencia (#3305571)

E’ vero che spesso c’è poca obiettività da parte di molti, ma Rafa 42 giorno dopo lo. Stop non era proprio il vero Rafa e Coric non è un fenomeno ma senza infortunio nn sarebbe precipitato così in classifica… Musetti ha perso contro uno che in realtà vale la top 20 e quindi ci sta…tutto qui

120
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 18-08-2022 10:01

Scritto da bim

Scritto da El kid di Las Vegas
Certo sto ripensando come non abbia potuto sfruttare Musetti la fortuna nel sorteggio incontrando un ex giocatore come Coric è vero è solo un giocatore da pantano nella terra rossa

vabbè intanto rimangono i tre orrori consecutivi del Muso sui set points. è da lì che Coric è resuscitato e non si è più fermato, a quanto pare.

Il tennis va così. Anche Fognini nin ha sfruttato SP poi ha vinto lo stesso. Poi ha perso il secondo set che poteva vincere e al terzo ha subito break per due colpi di culo di Rublev e di lì è mentalmente crollato. Basta un nastro, un centimetro di riga, un colpo fatto ma fallito per troppa confidenza o superficialità e la partita gira

119
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Vasco92
Sbt (Guest) 18-08-2022 10:00

Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000

118
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, Betafasan, giovatadde
Pier (Guest) 18-08-2022 09:54

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Man Fredi

Scritto da frafra
che legnata Raffaele

Tanto vince a Flushing Meadows.

Questo non credo

Circolano voci insistenti che per compensare le difficoltà sul veloce indoor di Rafa (una superficie che nel tennis non esiste e poi al coperto… Dai è un’invenzione di Roger e Nole), gli US Open 2022 si torneranno a giocare a Forest Hills.
Dubbi però sulla terra verde visto il via vai di camion con la scritta “terra di Rafa per un Rafa a terra”.

117
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, Detuqueridapresencia, il capitano, giovatadde
Annie (Guest) 18-08-2022 09:52

@ Luca luca (#3305548)

Se posso azzardare, credo che i commentatori Sky in questo sito non sono osannati perché non rivelano tendenza a tifare a priori per gli italiani, e se “gli stranieri” fanno un buon punto lo elogiato, anche entusiasmandosi…è il caso di Bertolucci e Pero, che infatti a me piacciono, perché comunque li ritengo obiettivi (non è che sempre gli italiani facciano faville) e Bertolucci unisce la sua esperienza al commento delle operazioni in campo, e mi trova sempre d’accordo..che poi nessuno sia superiore alle umane passioni è un dato di fatto, del resto non capisco neanche questa drastica e scandalizzata condanna del tifo che viene fatta in questo sito dagli utenti, essere appassionati di uno sport implica simpatie che, a seconda della natura del tifoso, possono assumere toni più entusiasti, ma perché no, basta non trascendere negli odiosi insulti personalizzati a tifosi di parti avverse, vizio comune a diversi utenti, ma se si elogia il tennista che si preferisce è normale, il tifo può essere anche esaltazione, altrimenti si rischia di scivolare nella piattezza e nel torpore soporifero..poi certo, commenti preziosi, divertenti, magari anche scontati in certi momenti ma sempre coinvolgenti e umani come quelli di Clerici e Tommasi rimarranno un unicum irripetibile nella storia del tennis

116
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tafanus, Lorenzo 66
napo aka nostralallus (Guest) 18-08-2022 09:50

nadal out subito …. CVD

115
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovatadde
bim (Guest) 18-08-2022 09:42

Scritto da El kid di Las Vegas
Certo sto ripensando come non abbia potuto sfruttare Musetti la fortuna nel sorteggio incontrando un ex giocatore come Coric è vero è solo un giocatore da pantano nella terra rossa

vabbè intanto rimangono i tre orrori consecutivi del Muso sui set points. è da lì che Coric è resuscitato e non si è più fermato, a quanto pare.

114
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
Detuqueridapresencia 18-08-2022 09:35

Scritto da Man Fredi

Scritto da frafra
che legnata Raffaele

Tanto vince a Flushing Meadows.

Questo non credo

113
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Lorenzo 66, giovatadde
Sasem 18-08-2022 09:33

Tranquilli, quando ci sarà da vincere slam Nadal tornerà “miracolosamente” a correre come 15 anni fa.

112
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan, giovatadde
Detuqueridapresencia 18-08-2022 09:33

Scritto da El kid di Las Vegas
Certo sto ripensando come non abbia potuto sfruttare Musetti la fortuna nel sorteggio incontrando un ex giocatore come Coric è vero è solo un giocatore da pantano nella terra rossa

Mettici una faccina o un lol se no qualcuno potrebbe non cogliere l’ironia 🙂

111
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, giovatadde
Detuqueridapresencia 18-08-2022 09:32

Scritto da MAURO
Grande Robertino

Attendo commenti sull’U O M O adesso

110
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Vasco92, giovatadde
Max (Guest) 18-08-2022 09:27

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolo Papa
Da segnalare anche l’eliminazione di Hurcacz che, evidentemente, non si è ripreso dalla finale di montreal

Beh Isner non è proprio un avversario moscio e poi gioca in casa.

Regola di Tommasi. Hubi guarda a NY.

Hurcacz a fine partita però rosicava da matti.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-08-2022 09:27

Scritto da dateccitrungelliti
Coric batte Musetti
-che scarso musetti, perdere da un mezzo giocatore-
Coric batte Nadal
-grande coric, grande giocatore, classifica bugiarda, se fosse stato continuo avrebbe vinto 50 slam-

Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.

108
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., il capitano, Billy74, marcusmin, Vasco92, giovatadde
Max (Guest) 18-08-2022 09:26

Scritto da Luca luca
Se riusciamo a lamentarci anche dei commentatori di sky allora siamo messi davvero male, a me piace particolarmente Pietro Nicolodi , telecronista preparato, con english humor.

Il migliore, poi commenta qualsiasi cosa calcio, tennis, baseball, atletica, hockey e chissà cosa mi dimentico.
Anche freri a me piace molto, di vede che hanno una grande passione sportiva a 360°, solo che non commenta il tennis.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier (Guest) 18-08-2022 09:24

Agli ultrà, noi ai tifosi, di Rafa auguriamo una Borna Giornata.

106
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano, Betafasan, PeteBondurant, giovatadde
Annie (Guest) 18-08-2022 09:24

Nick,dopo un periodo di “atteggiamento giudizioso” è ricaduto nelle insicurezze e negli atteggiamenti autolesionisti, forse per eccesso di attività e conseguente logorio fisico, che comprensibilmente lo destabilizza e lo innervosisce..del resto, si ha un bel dire che Kyrgios è provocatore, ma quanto è vero il detto dei saggi latini “mens sana in corpore sano”…poi, come diceva la Reggi, con Fritz non puoi compiacerti di numeri che, se stai bene, vanno a buon fine ma non sono certo alternativa o rappresentano elemento di fastidio o distrazione per uno come Taylor che sta diventando, aggiungendo esperienza e risultati al suo talento innato, una certezza e un pericolo per tutti nell’attuale panorama tennistico..oltretutto, contrariamente a Nick, mi sembra un ragazzo concreto, molto realista, che non parte con pretese di essere il numero 1 a priori, per elezione, ma cerca sul campo di realizzare i suoi legittimamente ambiziosi obiettivi

105
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Billy74, PeteBondurant
Sancio Sorcio (Guest) 18-08-2022 09:14

Non sapevo che Nadal giocasse ancora a tennis…

104
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, Vasco92, PeteBondurant, giovatadde
Pheanes (Guest) 18-08-2022 09:12

Scritto da MAURO

Scritto da Razzotto
E intanto l’ottimo Shelton asfalta Ruud in due set…ragazzetto molto molto bravo

Gli ho già pronosticato ieri una TOP TEN appena terminerà il college e dedicherà tutto il suo tempo al tennis. Ed oggi posso pronosticargli che sarà L’ avversario principale del FUTURO CAMPEON.negli anni futuri.

Da adesso in poi sparirà completamente. Come il futuro campeon che non vince più da quando insisti con il tuo becero tifo.

103
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia, Marco M., Billy74, Vasco92, giovatadde
mauro59 (Guest) 18-08-2022 09:08

Per me agli Open USA le gerarchie torneranno a farsi sentire. Ho visto Montecarlo con Lajovic arrivare in finale per poi sparire a Parigi.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca luca (Guest) 18-08-2022 09:08

Se riusciamo a lamentarci anche dei commentatori di sky allora siamo messi davvero male, a me piace particolarmente Pietro Nicolodi , telecronista preparato, con english humor.

101
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi