Camila Giorgi dopo la riconciliazione con la Federazione: “tornerò presto a giocare anche con la maglia della Nazionale”
15/05/2018 11:09 
49 commenti
49 commenti
Camila Giorgi classe 1991
Dal sito ufficiale di Camila Giorgi apprendiamo le parole dell’azzurra dopo la riconciliazione con la Federazione Italiana Tennis.
“Ciao a tutti i miei fans,
volevo dirvi anche attraverso il mio sito che sono contenta che le cose si siano sistemate con la Federazione, e che tornerò presto a giocare anche con la maglia della Nazionale.
Mi ricordo la prima partita, quando a Cleveland abbiamo vinto, e spero di regalare ancora altre vittorie alla Nazionale.
Per i miei tornei, invece, voglio dirvi che ora sono rientrata a casa a prepararmi al meglio per il Roland Garros di Parigi e per i tornei sull’erba.
Ho sentito tanto tifo per me a Roma, sia sul Pietrangeli che sul Campo 2 e volevo ringraziarvi sempre per tutto il supporto che mi date: per me è molto importante!
Un saluto a tutti.
Cami”
TAG: Camila Giorgi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
La tua ricostruzione non sta in piedi.
Barazzutti non riuscirebbe ad essere illuminante neppure infilando le dita in una presa di corrente.
@ Marcello mangia (#2105975)
Qualora non l’avessi capito, il motivo per cui “gioca pochissimo”, sta negli infortuni
– dall’U.S.Open agosto 2017, direttamente al 2018,
– semifinale a Sydney, dove ha sentito dolore alla coscia sinistra; dopo A.O ha provato a rientrare nelle qualifiche di Dubai dove al secondo turno si è ritirata mentre era un set avanti,
– ha saltato anche Indian Wells poi ha iniziato la stagione su terra; terzo turno a Charleston, quarti a Lugano, semifinale a Praga dove ha di nuovo sentito dolore, rientro a Roma dove al secondo turno di qualificazione contro Collins evidentemente nuovo dolore (dopo aver vinto 6-2 il primo set), se ha deciso di rinunciare a Strasburgo.
Cara” canarino furioso “era proposta stupida questa lite con la federazione energie buttate da entrambe le parti. Hai le possibilità di essere una top Ten devi solo essere più tattica e tranquilla. Papi permettendo
Mi pare che quello che sta facendo ipotesi senza fondamento sia tu. Il comunicato della FIT riporta un virgolettato con le parole della Giorgi e la Giorgi nel suo intervento sul suo sito non smentisce affatto quelle parole. Ergo non c’è alcun elemento che faccia pensare al fatto che le dichiarazioni riportate siano false. Poi che abbia detto quelle parole perché le pensa veramente oppure per una una questione di interesse è tutto un altro discorso.
@ tommaso (#2105837)
Brava camila dire di finalmente finalmente ti fai sentire finalmente ti rivedremo in Federico dispiace solo che sei uscita a Roma meritavi una wild ceri l unica italiana che aveva possibilità di andare avanti ai perso x colpa tua..ai perso contro i tuo demoni..ma non ai perso da una scardina ma dalla futura top 10 minimo x moltissimo anno..insomma la Collins e fortissima….dispiace che tutte le italiane siano fuori fa piacere che ringrazzio i tuoi tifosi.ma continuo a non capire x giochi pochissimo così non entrerai mai in palla le altre sono macchine da guerra macinano tornei su tornei tu invece…qesto incide negativamente x solo giocando privi certe sensazioni miglioramenti…che giocando pochissimo credo sia più complicato xvte trovare la giusta condizione comunqe brava x l intervento e x la pace con la federaźzione
Presto…..il prossimo anno!
@ Max72 (#2105336)
Tra camillona e Sabalenka tu chi avresti scelto? Ingenuo.
È stata la Giorgi ad ammettere di aver sbagliato… in un comunicato pubblicato unilateralmente dalla FIT e non ricondiviso dalla giocatrice (anzi…). Non ci sono “riflessi filmati” come si diceva una volta, quindi sei sicurissimo che abbia davvero detto quelle cose? Ma ce la vedi davvero Camila dire quelle cose a Binaghi?
Poi oh, il 24 notte tutti vicino all’albero ad aspettare Babbo Natale, volendo. Nessuno in fondo ha la certezza che non esista…
😆 😆 😆
merito del padre
@ Il Biscottone spagnolo (#2105655)
Se non sei capace di capire l’ironia, ti metterò una faccina:
😎
E comunque, i numeri dicono questo:
A tutto il 20 maggio compreso è la giocatrice italiana che ha fatto più punti su terra, 245 divisi in 4 tornei (Charleston, Lugano, Praga, Roma).
Perché forse i suoi 175 Errani li ha fatti in un unico torneo o non invece addirittura in 5 (Charleston, Istanbul, Rabat, Madrid, Roma) o Paolini 147 punti in 6 tornei (Budapest, Acapulco, Monterrey, Bogotà, Praga, Cagnes-sur-mer); e così via.
Anzi, a colpi da 50 punti per ogni 25.000 vinto, qualcuna avrà anche fatto più punti della Paolini che con quel po po di tour avrebbe meritato ben altra sorte; se non altro il coraggio l’avrebbe meritata.
Quindi, a tutti gli effetti,
“la miglior specialista italiana su terra del 2018, finora almeno”.
ora con 245 punti si diventa specialiste su terra(spalmati in più tornei per giunta), e io che pensavo si dovesse perlomeno raggiungere una finale di un torneo come Roma o Parigi per essere definiti specialisti su terra. In pratica Schiavone nasconditi 😆 😆 😆
Probabilmente sono io un ingenuo ma tante interpretazioni un po’ singolari, tipo Malago’ e Binaghi a passare notti insonni nell’attesa di un ricorso al TAR che potrebbe togliere loro potere ogni autorità sullo sport e sul tennis italiano mi sembrano un po’ ardite.
Un approccio forse un po’ semplicistico quello mio che vede nell’accordo vantaggi da entrambe le parti. Economici, logistici e medici da una parte e di immagine dall’altra (ed oggi per chi fa politica l’immagine conta tanto).
Il resto sono congetture a mio avviso un po’ fantasiose. È comunque la Giorgi con la Kvitova non c’entra proprio nulla!
Considerato che è stata la Giorgi ad ammettere di aver sbagliato nei confronti della FIT e non il contrario, direi che la mia congettura è decisamente più plausibile della tua.
da oggi sei piu’ simpatica 😀 forzaaa
Certo che con Camila non ci si annoia mai!
Per adesso è imparagonabile a quasi chiunque.
Giorgi ha vinto finora 1 torneo International e ha fatto quarto turno in due Slam (risultati nei Preimier 5 e Mandatory praticamente non pervenuti, finora).
Questi sono i suoi risultati salienti finora.
Che sono anni luce lontani da quelli di Kvitova o altre che si tirano in ballo di tanto in tanto (comprese le altre italiane).
Certo la sua carriera non è finita, Pennetta e Schiavone e Vinci ecc ecc hanno raggiunto grandi risultati in età non giovanissima e tutte le solite cose ecc ecc e si vedrà, certo.
Per ora non ci sono argomenti validi e certificati e sui quali discutere, la teoria conta ben poco nello sport.
Prendendo spunti da vari commenti, senza fare richiami specifici, dico la mia.
La dichiarazione di ‘stamattina non è altro che una “pezza a colore”: ben altro significato avrebbe avuto fosse stata pubblicata contemporaneamente a quella della FIT anziché il giorno dopo e soprattutto se quella avesse usato gli stessi toni, senza echi satrapici.
Nel comunicato FIT si legge “ogni pendenza tuttora in atto tra la FIT e la giocatrice verrà risolta di qui a breve”, io lo interpreto come un accordo: avesse pagato non ci sarebbe stato bisogno di nessun colloquio o comunicato (anche Berlusconi, passati i 5 anni è tornato eleggibile!, la squalifica a tempo di Camila era già scaduta, sarebbe bastato pagasse i 30.000).
Penso anch’io abbia giocato Roma come ha finito Praga, cioè con evidenti problemi muscolari (altro che i malanni della Chiesa che il giorno dopo ha giocato anche il doppio: è la differenza di livello che è troppa, d’altra parte anche a Melbourne batté in due Kalinskaya (108) e subito dopo quasi Barty prima di doversi fermare per tornare in pratica dopo due mesi), tant’è vero che ora si cancella da Strasburgo.
Ribadisco che anche la FIT (e di conseguenza il CONI) ha avuto il suo bel tornaconto: una sentenza del TAR, che avrebbe quasi certamente annullato la sanzione dei 30.000 (non quella relativa ai 200.000, quelli si dovuti trattandosi di arbitrato, ma magari le scontano pure quelli o parte di quelli), avrebbe di conseguenza sancito il diritto a fare sport SENZA TESSERE FEDERALI, cosa che ora dovrà fare assoggettandosi alle regole del CONI, di qui credo il tono “padronale” del comunicato FIT (ho costretto l’atleta migliore, le altre non si arrischieranno mai più). Come il caso Sharapova: colpirne una per educarne cento (nessuna sta ai massimi più di un mese o due, sarà un caso? la numero uno è cambiata 5 volte in due anni).
Infine, con tutti gli intoppi fisici, finora la sua migliore stagione su terra: 245 punti, cui se ne aggiungeranno 10 (salvo guarigioni miracolose) di Parigi; per inciso, la migliore specialista italiana dell’anno su terra, almeno finora!
Gli effetti di questa riappacificazione si vedranno nel 2019.
quindi diciamo la stessa cosa…..
Camila ha fatto le quali a Roma perché era un suo diritto e perché è una giocatrice di tennis e sperava di entrare nel main draw, credo.
Certo il fatto che abbia partecipato (dopo tutto quello che era successo) lasciava intuire qualcosa, questo può essere vero.
Per la WC non c’erano i presupposti sulla base di quella famosa storia.
Che però è cambiata e non penso da un minuto all’altro.
Comunque è andata lo stesso così, inutile fare ulteriori congetture su particolari che non sappiamo.
Sono comunque contento di questa cosa. Giusto dire che non sapremo mai come sono andate esattamente le cose, nè ora nè due anni fa. Spero solo che questo riavvicinamento serva a Camila (e specialmente al padre) a comprendere che da soli non si va da nessuna parte. Che avere un appoggio alle spalle di organizzazione (specialmente medica) possa riportare a quella situazione che le fece raggiungere il suo periodo migliore con tanto di best ranking. Ma la mia speranza più grande è che rientrare nel programma federale possa significare anche avvicinarsi a una qualche forma di collaborazione tecnica che ad un’autodidatta come lei serve come il pane.
Lo credo anche io. Infatti la questione si è risolta al termine del “suo” torneo.
Mah, questo sono congetture tue. Da nessuna parte c’è scritto che avrebbe dovuto pagare. Per come la vedo io, visto che gli avvocati di Camila stavano preparando un ricorso al TAR, potrebbe essere l’opposto.
Come dicevo: congetture. Che Camila sia la numero 1 d’Italia e che la Nazionale abbia bisogno di lei, sono due dati di fatto.
Bene perché la Garbin potrà finalmente contare sulla prima giocatrice italiana, ma a tutti balza all’occhio che c’è sicuramente dell’altro. Non mi ha mai dato in verità l’idea di una giocatrice attaccata alla maglia. Vedremo…
@ Shuzo (#2105429)
A Cleveland non c’era la Pennetta.
Le convocate erano Knapp, Giorgi, Burnett, Matteucci
E’ vero che sul campo 2 dove la Giorgi ha purtoppo perso c’era comunque un gran tifo.
se posso permettermi, però, lei dovrebbe giusto imparare, ed è semplicissimo, ad essere un pochino più disponibile per i tifosi.
All’entrata in campo, con boato di accoglienza del pubblico, non è riuscita nemmeno ad alzare una manina per salutare e ringraziare.
Mio figlio, nella stessa giornata ha potuto avere selfie da un sacco di altri campioni.
Se, per questioni caratteriali o altro, proprio non le vengono spontanee queste cose, che le sia consigliata una piccola “operazione simpatia”, che la renderebbe ancora più amata e tifata.
Ecco quindi la versione di Camila che alcuni avevano notato mancasse.Delicata e positiva come è sempre stata la Giorgi, nonostante qualcuno non fosse di questo avviso.E’ il momento adesso di riappacificare i due fronti (pro o contro Camila) e pensare alla sua carriera furura, per il bene suo ed anche di tutti noi italiani innamorati di tennis.
…scriveva una volta “IL MALE” che il limite della democrazia erano “…troppi coglioni alle urne…” …ma quello era un giornale di satira…
…questo è un sito dove si parla di tennis..
bene per la “riconciliazione” ma dalle dichiarazioni sembrerebbe una resa… probabilmente per un congruo pugno di dollari
Bene,maturazione da entrambe le parti, ma purtroppo detto onestamente, la top ten attualmente la vedo molto lontana per via del suo fisico di cristallo, paragonarla poi alla Petra Kvitová mi sembra perlomeno azzardato, poi felice di essere smentito.
Ecco appunto, perfino la Giorgi stessa si è resa conto di essere completamente dalla parte del torto e che se avesse continuato il contenzioso avrebbe dovuto restutuire i soldi (che probabilmente non aveva più). In questo si è dimostrata decisamente più intelligente di molti suoi tifosi.
Questa è sicuramente una buona notizia. Tuttavia andrei piano prima di cantare vittoria. La presenza della Giorgi nella squadra di Fed Cup non dovrà assolutamente più essere la causa di discordie o liti. Se la squadra italiana è stata capace di vincere 3 edizioni, è stato possibile grazie sicuramente al valore delle giocatrici azzurre, ma anche per il fortissimo senso di unione tra tutte loro.
Purtroppo la presenza di Camila ha finito per provocare gravi discordie e fortissime tensioni, soprattutto a causa di “papà Sergio”. La mia sensazione è che il padre di Camila fosse timoroso di perdere il controllo sulla figlia, in particolare dopo la vittoria della figlia su Madison Keys a Cleveland, grazie anche all’illuminante guida di Corrado Barazzutti nei cambi di campo. In seguito, si è notato benissimo come Camila non volesse più dare retta all’allora capitano della squadra azzurra di Fed Cup. Barazzutti avrebbe forse potuto gestire la situazione con più diplomazia, ma non è mai stato un portento in questo aspetto, d’altra parte nessuno è onnipotente. Mi auguro che la nuova capitana, Tathiana Garbin sappia gestire meglio il ritorno di Camila, soprattutto per quanto concerne il rapporto da instaurare con Sergio Giorgi. In questo senso potrebbero rendersi molti utili Flavia Pennetta e Karin Knapp, le quali (così ho letto) erano state molto brave a Cleveland nel tenere i rapporti con il padre di Camila.
La dichiarazione delicatissima di Giorgi (nessun accenno alle passate polemiche, né alle condizioni dell’accordo) rasserena sulle sue condizioni ed il suo spirito.
Ha giocato Roma come ha finito Praga, cioè con evidenti problemi muscolari.
Secondo te avrebbe dovuto compromettere la partecipazione a uno slam per fare anche Strasburgo?
credo che la Giorgi sia venuta a Roma non per giocare le Q (!) ma per crearsi l’occasione di avere contatti con la federazione…..non c’erano i presupposti per la WC!
Quindi è arrivato anche il comunicato della Giorgi, che qualcuno aveva già notato non fosse ancora arrivato.
Non è la prima volta che Camila scrive sul suo sito.
Era successo anche per l’annuncio della partecipazione alle quali di Roma
Forse non ha imparato a fare la palla corta, ma un po’ di pubbliche relazioni mi pare di sì.
L’apoteosi del “ri-volemose bene” poteva scattare qualche giorno fa, con una WC per lei nel main draw?
Chiedo.
Ma forse sarebbe stato troppo, vero, non esageriamo…
Però sarebbe stato davvero un bel gesto quello, concreto e anche giusto a questo punto…ma forse da lì avremmo spoilerato il finale…e ci avrebbero rovinato la sorpresa e l’emozionante e clamoroso colpo di scena.
Quindi niente Strasburgo?
Per me continua a giocare troppo poco…
Ottima invece la riconciliazione con la Fit !
Non credo, a giudicare dal comunicato della Federtennis. La FIT non chiede indientro il “maltolto”, ma in cambio ottiene di potersi fregiare della numero 1 d’Italia, l’unica futuribile e “spendibile” anche in campagne pubblicitarie.
Così ad occhio lo sono più queste di quelle del comunicato della FIT. Non voglio fare quello esperto di semantica, ma se avete mai sentito un’intervista di Camila e ve la immaginate dire queste parole… è un discorso molto più credibile di quello della Federazione.
Bene! 🙂
Tra le perdenti dell’ultimo turno vengono sorteggiate la prima e la seconda testa di serie più alte non classificate e così si procede. Giorgi se non erro era la sesta o settima non qualificata e quindi per potere entrare avrebbero dovuto ritirarsi almeno in 6
Quindi ha restituito il maltolto?
Queste dichiarazioni sono farina del suo sacco?
adesso sì che possiamo sperare di tornare in serie A, la sfida principale ora è individuare la coppia di doppio migliore, sinceramente mi piacerebbe si individuassero e affiatassero 2 specialiste, senza spompare le singolariste
Al di là delle opinioni personali sulla questione, la cosa che mi fa più piacere è vedere (e leggere) Camila esporsi, comunicare e decidere in prima persona senza la presenza di “terzi”.
Vedo nel tabellone femminile 3 lucky looser ma purtroppo non c’è Camila, come avviene esattamente il sorteggio dei ripescaggi? Tra quali giocatrici? Tutte le perdenti dell’ultimo turno di qualificazioni?