Wimbledon: Risultati Day 6. Livescore dettagliato. Gli ultimi incontri sospesi. Clamoroso! Fuori Serena Williams. Bene Roger Federer. Rafael Nadal dopo 3 anni giocherà nella seconda settimana del torneo londinese. Bene la Sharapova

@ Rogerina (#1105060)

Ormai le tue rosicate non solo ti hanno spappolato il fegato, ma ti hanno resa più ridicola di quella che sei. Ma ti sei ripresa dopo la sconfitta del tuo Djokovic al Roland Garros visto che te ne sei uscita ora? Mi sa di no. Speravi che il serbo battesse Rafa li, eh? Che peccato 😆 . Ma ringrazialo il serbo e fagli una statua per la sua esplosione del 2011 altrimenti a quest’ora stavi qui insieme ad altri tuoi colleghi a piangere.

@ Raimondo (#1105149)

stai dicendo una cosa insensata. Il serve and volley e’ scomparso da quando i nuovi materiali racchette corde sono arrivati sul mercato, permettendo ti tirare bordate allucinanti. Ti spiego i motivi principali per cui il serve and volley e’ finito.

1 – Oggi se hai un gran servizio, fai ace e basta. Ti limiti al “serve” ed il “volley” non serve piu. Edberg uno dei migliori di sempre aveva bisogno della volee per chiudere perche col servizio da solo non era in grado di fare un gran numero di aces come oggi fanno molti giocatori.

2 – Col servizio veloce di oggi, non fai in tempo ad arrivare a rete, o se decidi di fare un servizio in kick e scendere a rete spesso vieni impallinato. Con gli attrezzi e materiali attuali basta mettere la racchetta per rimandare di la bordate micidiali.

Se fosse come dici tu allora come si spiega che ai tempi in cui c’erano pallettari veri tipo arrotini spagnoli e sudamericani era pieno anche di gente che faceva serve and volley?

Il tennis era semplicemente piu lento e permetteva il serve and volley. Ma il serve and volley puro e’ morto molto prima dell’arrivo di Nadal.

Oggi tifo per la strillona siberiana benchè non mi stia molto simpatica…la Riske ha battuto la Giorgi e ora deve tornare a casa E poi la Sharapova viene battuta da pochissime e fra quelle pochissime in questo 2014 c’è -appunto- la Giorgi 🙂

@ stef (#1105139)

Complimenti davvero! Ogni tanto un tifoso competente che sa riconoscere il valore dei giocatori per cui non tifa!

Scritto da stef
@ Roby (#1105110)
io non sono un tifoso di Nadal, assolutamente, ma quando leggo simili “affermazioni” (e dicendo affermazioni sono elegante, potrei usare un altro termine) non riesco a non rispondere.
Se dici che Nadal butta “solo” la palla di la di tennis capisci davvero poco.
Innanzitutto il tennis moderno non puo’ prescindere da una eccellente preparazione atletica ed il “fisico” fa parte del tennis. La capacita di correre piu veloce degli altri ed essere piu resistente non e’ una colpa ma un merito.
Inoltre solo buttando la palla di la non vinci Wimbledon. Nadal ha saputo vincere Wimbledon e fare finali e semifinali sull erba modificando il suo gioco, servendo anche molto bene e scendendo anche a rete.
Il tennis e la tecnica cambiano lo sai? Se cosi non fosse e confrontassi la tecnica dei big di oggi con i top degli anni 70-80 diremmo che quelli di adesso non sanno giocare e sono solo potenza.
Invece non si puo dire questo. Il tennis e’ cambiato ed ogni nuovo tennista che vince e porta cose nuove e’ un innovatore. Nadal e’ un innovatore perche nessuno giocava un dritto come il suo da “pongista” (dritto da ping pong). Nessun maestro si sarebbe sognato di insegnare un dritto cosi apparentemente assurdo. Invece oggi si vedono molti tennisti giovani usare quel dritto che se sbagli l esecuzione ti dai una racchettata in testa.
Il modo assurdamente veloce con cui Nadal si muove e si sposta sul diritto spostandosi lateralmente come un Granchio, lo rende un innovatore anche in questo.
E questo spostamento fa parte del tennis lo capisci? Il tennis NON e’ solo colpire la palla e fare winners. Il tennis e’ capacita’ di spostamento. Il tennis e’ concentrazione. Nadal ha forse la miglior “testa” del circuito. Quando e’ in difficolta’ o deve fronteggiare palle break o set points o match points contro, riesce a gocare il suo miglior tennis e fare grandi punti. Per cui non puoi trattarlo come un arrotino degli anni 90 alla Bruguera per intendersi (anche se comunque anche Bruguera col suo tennis attendista ha vinto tanto, mentre e’ pieno di giocatori “brillanti” per i quali tu andresti pazzo che invece non hanno mai vinto nulla).

Perfetto…

domani non si gioca per me. Proprio in casi eccezaionali si gioca la domenica. Siamo oslo indietro di una giornata, e ci sono tantissimi campi liberi. ovvio alcuni match andranno su campi non coperti dalle telecamere, ma per me al 90 per cento domani non si gioca. Se non vado errato pochi anni fa ci sono state anche semifinali maschili giocate il sabato, per cui……

roby sono d’accordo con te ma in questi forum si dicono tante fesserie per tifo ma alla fine Nadal tecnicamente e fortissimo e sara il vero tennista di tutti i tempi inimitabile e insuperabile per tante cose,pero è stato costruito come un muro e ora avra grandi stimoli slam 3 su 5 tutte le superfici uomo da battere!!!!

Scritto da stef
@ Roby (#1105110)
io non sono un tifoso di Nadal, assolutamente, ma quando leggo simili “affermazioni” (e dicendo affermazioni sono elegante, potrei usare un altro termine) non riesco a non rispondere.
Se dici che Nadal butta “solo” la palla di la di tennis capisci davvero poco.
Innanzitutto il tennis moderno non puo’ prescindere da una eccellente preparazione atletica ed il “fisico” fa parte del tennis. La capacita di correre piu veloce degli altri ed essere piu resistente non e’ una colpa ma un merito.
Inoltre solo buttando la palla di la non vinci Wimbledon. Nadal ha saputo vincere Wimbledon e fare finali e semifinali sull erba modificando il suo gioco, servendo anche molto bene e scendendo anche a rete.
Il tennis e la tecnica cambiano lo sai? Se cosi non fosse e confrontassi la tecnica dei big di oggi con i top degli anni 70-80 diremmo che quelli di adesso non sanno giocare e sono solo potenza.
Invece non si puo dire questo. Il tennis e’ cambiato ed ogni nuovo tennista che vince e porta cose nuove e’ un innovatore. Nadal e’ un innovatore perche nessuno giocava un dritto come il suo da “pongista” (dritto da ping pong). Nessun maestro si sarebbe sognato di insegnare un dritto cosi apparentemente assurdo. Invece oggi si vedono molti tennisti giovani usare quel dritto che se sbagli l esecuzione ti dai una racchettata in testa.
Il modo assurdamente veloce con cui Nadal si muove e si sposta sul diritto spostandosi lateralmente come un Granchio, lo rende un innovatore anche in questo.
E questo spostamento fa parte del tennis lo capisci? Il tennis NON e’ solo colpire la palla e fare winners. Il tennis e’ capacita’ di spostamento. Il tennis e’ concentrazione. Nadal ha forse la miglior “testa” del circuito. Quando e’ in difficolta’ o deve fronteggiare palle break o set points o match points contro, riesce a gocare il suo miglior tennis e fare grandi punti. Per cui non puoi trattarlo come un arrotino degli anni 90 alla Bruguera per intendersi (anche se comunque anche Bruguera col suo tennis attendista ha vinto tanto, mentre e’ pieno di giocatori “brillanti” per i quali tu andresti pazzo che invece non hanno mai vinto nulla).

finalmente qualcuno che usa la tastiera in modo utile

Scritto da Giu72
A wimbledon non si gioca un torneo di tennis… Ma due. A E B
A, Quello dei big… Dove tutto fila liscio, nessun ritardo, nessuna attesa.Tutto secondo copione.
B, quello dei comuni mortali… Dove stai ore ed ore ad aspettare che smetta di piovere, cominci a giocare e ripiove… Ricominci e aripiove…Una partita può durare tre giorni.
Non parliamo poi dell’occhio di falco.
Quasi gli augurerei che piovesse per tre giorni fila… Solo per vedere meno spocchia inglese.

Ma di che parli ?? Nessun torneo di serie A e di serie B: c’è semplicemente un solo campo coperto, e menomale che ci sta, visto che ad esempio agli US Open non ce ne sta neanche uno !!
Ad ogni modo la pioggia fa parte del fascino di Wimbledon, e chi si iscrive a questo torneo lo sa bene, ed è preparato a questa eventualità.
Che poi capita che i più forti giochino più spesso sul centrale coperto mi sembra un fatto assolutamente comprensibile, e per nulla scandaloso…

@ luca92 (#1105136)

E’ l’emblema d come sia scadente il tennis femminile mondiale di quest’ultimo decennio,candidata ad un nuovo film,”anche le …vincono”…

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ rdg (#1105121)
No, Lunedì.

da quando c’è questo torneo si e giocato 4 volte di domenica( ultima nel 2004 sempre per sospensioni ) , quindi domani può essere la quinta . 😉

@ stef (#1105139)

Resta il fatto che il ”serve and volley” e’ scomparso grazie a gente come lui…

quando la Shara risponde l’americanina scompare dal campo!

Scritto da stef
@ Roby (#1105110)
io non sono un tifoso di Nadal, assolutamente, ma quando leggo simili “affermazioni” (e dicendo affermazioni sono elegante, potrei usare un altro termine) non riesco a non rispondere.
Se dici che Nadal butta “solo” la palla di la di tennis capisci davvero poco.
Innanzitutto il tennis moderno non puo’ prescindere da una eccellente preparazione atletica ed il “fisico” fa parte del tennis. La capacita di correre piu veloce degli altri ed essere piu resistente non e’ una colpa ma un merito.
Inoltre solo buttando la palla di la non vinci Wimbledon. Nadal ha saputo vincere Wimbledon e fare finali e semifinali sull erba modificando il suo gioco, servendo anche molto bene e scendendo anche a rete.
Il tennis e la tecnica cambiano lo sai? Se cosi non fosse e confrontassi la tecnica dei big di oggi con i top degli anni 70-80 diremmo che quelli di adesso non sanno giocare e sono solo potenza.
Invece non si puo dire questo. Il tennis e’ cambiato ed ogni nuovo tennista che vince e porta cose nuove e’ un innovatore. Nadal e’ un innovatore perche nessuno giocava un dritto come il suo da “pongista” (dritto da ping pong). Nessun maestro si sarebbe sognato di insegnare un dritto cosi apparentemente assurdo. Invece oggi si vedono molti tennisti giovani usare quel dritto che se sbagli l esecuzione ti dai una racchettata in testa.
Il modo assurdamente veloce con cui Nadal si muove e si sposta sul diritto spostandosi lateralmente come un Granchio, lo rende un innovatore anche in questo.
E questo spostamento fa parte del tennis lo capisci? Il tennis NON e’ solo colpire la palla e fare winners. Il tennis e’ capacita’ di spostamento. Il tennis e’ concentrazione. Nadal ha forse la miglior “testa” del circuito. Quando e’ in difficolta’ o deve fronteggiare palle break o set points o match points contro, riesce a gocare il suo miglior tennis e fare grandi punti. Per cui non puoi trattarlo come un arrotino degli anni 90 alla Bruguera per intendersi (anche se comunque anche Bruguera col suo tennis attendista ha vinto tanto, mentre e’ pieno di giocatori “brillanti” per i quali tu andresti pazzo che invece non hanno mai vinto nulla).

applausi 🙂

Scritto da luca92

Scritto da Giu72
A wimbledon non si gioca un torneo di tennis… Ma due. A E B
A, Quello dei big… Dove tutto fila liscio, nessun ritardo, nessuna attesa.Tutto secondo copione.
B, quello dei comuni mortali… Dove stai ore ed ore ad aspettare che smetta di piovere, cominci a giocare e ripiove… Ricominci e aripiove…Una partita può durare tre giorni.
Non parliamo poi dell’occhio di falco.
Quasi gli augurerei che piovesse per tre giorni fila… Solo per vedere meno spocchia inglese.

Serenona é più di una big, e sta aspettando che finisca di piovere pure lei

A quanto pare, per gli nglesi, è più big la sharapova. Tra le due si doveva fare una scelta.

s

Scritto da luca92

Scritto da Giu72
A wimbledon non si gioca un torneo di tennis… Ma due. A E B
A, Quello dei big… Dove tutto fila liscio, nessun ritardo, nessuna attesa.Tutto secondo copione.
B, quello dei comuni mortali… Dove stai ore ed ore ad aspettare che smetta di piovere, cominci a giocare e ripiove… Ricominci e aripiove…Una partita può durare tre giorni.
Non parliamo poi dell’occhio di falco.
Quasi gli augurerei che piovesse per tre giorni fila… Solo per vedere meno spocchia inglese.

Serenona é più di una big, e sta aspettando che finisca di piovere pure lei

Infatti, io penso che sia buona regola rispettare il programma previsto. Questi che giocano oggi nonostante la pioggia perché il campo è coperto hanno avuto culo, niente di più 🙂

Scritto da pier-Rafa

Scritto da ragazzodiferro
ma è così facile prendere un set a Nadal? Non mi pare il kazako abbia fatto chissà che…non oso immaginare come finisce contro un erbaiolo puro

eh già, è talmente facile che poi ha fatto 1 game a set

era un bottom50…anche Fognini ci avrebbe vinto. Intendevo dire che non è la prima volta che Nadal in questa settimana perdeva un set

@ Roby (#1105110)

io non sono un tifoso di Nadal, assolutamente, ma quando leggo simili “affermazioni” (e dicendo affermazioni sono elegante, potrei usare un altro termine) non riesco a non rispondere.

Se dici che Nadal butta “solo” la palla di la di tennis capisci davvero poco.

Innanzitutto il tennis moderno non puo’ prescindere da una eccellente preparazione atletica ed il “fisico” fa parte del tennis. La capacita di correre piu veloce degli altri ed essere piu resistente non e’ una colpa ma un merito.
Inoltre solo buttando la palla di la non vinci Wimbledon. Nadal ha saputo vincere Wimbledon e fare finali e semifinali sull erba modificando il suo gioco, servendo anche molto bene e scendendo anche a rete.
Il tennis e la tecnica cambiano lo sai? Se cosi non fosse e confrontassi la tecnica dei big di oggi con i top degli anni 70-80 diremmo che quelli di adesso non sanno giocare e sono solo potenza.
Invece non si puo dire questo. Il tennis e’ cambiato ed ogni nuovo tennista che vince e porta cose nuove e’ un innovatore. Nadal e’ un innovatore perche nessuno giocava un dritto come il suo da “pongista” (dritto da ping pong). Nessun maestro si sarebbe sognato di insegnare un dritto cosi apparentemente assurdo. Invece oggi si vedono molti tennisti giovani usare quel dritto che se sbagli l esecuzione ti dai una racchettata in testa.
Il modo assurdamente veloce con cui Nadal si muove e si sposta sul diritto spostandosi lateralmente come un Granchio, lo rende un innovatore anche in questo.
E questo spostamento fa parte del tennis lo capisci? Il tennis NON e’ solo colpire la palla e fare winners. Il tennis e’ capacita’ di spostamento. Il tennis e’ concentrazione. Nadal ha forse la miglior “testa” del circuito. Quando e’ in difficolta’ o deve fronteggiare palle break o set points o match points contro, riesce a gocare il suo miglior tennis e fare grandi punti. Per cui non puoi trattarlo come un arrotino degli anni 90 alla Bruguera per intendersi (anche se comunque anche Bruguera col suo tennis attendista ha vinto tanto, mentre e’ pieno di giocatori “brillanti” per i quali tu andresti pazzo che invece non hanno mai vinto nulla).

Scritto da Giu72
A wimbledon non si gioca un torneo di tennis… Ma due. A E B
A, Quello dei big… Dove tutto fila liscio, nessun ritardo, nessuna attesa.Tutto secondo copione.
B, quello dei comuni mortali… Dove stai ore ed ore ad aspettare che smetta di piovere, cominci a giocare e ripiove… Ricominci e aripiove…Una partita può durare tre giorni.
Non parliamo poi dell’occhio di falco.
Quasi gli augurerei che piovesse per tre giorni fila… Solo per vedere meno spocchia inglese.

Serenona é più di una big, e sta aspettando che finisca di piovere pure lei

Scritto da Original Giulio

Scritto da Roby

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki@ giacomo-c (#1104994)Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Per forza a tennis non sa giocare,vince solo di fisico e rimandando tutto di la. Di cosa possono parlare.

Certo…è tipico di chi non sa giocare a tennis vincere 14 slam!! Certo che con questi commenti vi insultate da soli..

Be, buttarla di là mica è facile! E lui la butta piuttosto bene! Infatti spesso gli avversari non la prendono nemmeno!

non sia mai detto giocare di domenica eh 🙂

Spero che la Riske vinca, almeno così darà un senso all’amarissima sconfitta di Camila… 🙁

Scritto da Roby

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Per forza a tennis non sa giocare,vince solo di fisico e rimandando tutto di la. Di cosa possono parlare.

questo li superà tutti…a tennis non sa giocare…uno che ha vinto 64 tornei..ma ci credete alle idiozie che dite?

Scritto da Roby

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Per forza a tennis non sa giocare,vince solo di fisico e rimandando tutto di la. Di cosa possono parlare.

Beh oddio… come giocatore non piace neanche a me ma cio’ non toglie che si tratta di un grande campione, che meriterebbe dei tifosi mediamente un po’ meno imbarazzanti

A wimbledon non si gioca un torneo di tennis… Ma due. A E B
A, Quello dei big… Dove tutto fila liscio, nessun ritardo, nessuna attesa.Tutto secondo copione.
B, quello dei comuni mortali… Dove stai ore ed ore ad aspettare che smetta di piovere, cominci a giocare e ripiove… Ricominci e aripiove…Una partita può durare tre giorni.
Non parliamo poi dell’occhio di falco.
Quasi gli augurerei che piovesse per tre giorni fila… Solo per vedere meno spocchia inglese.

@ rdg (#1105121)

No, Lunedì.

Scritto da Roby

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Per forza a tennis non sa giocare,vince solo di fisico e rimandando tutto di la. Di cosa possono parlare.

Certo…è tipico di chi non sa giocare a tennis vincere 14 slam!!
Certo che con questi commenti vi insultate da soli..

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ pio_procida (#1105116)
Sperano di poter giocare per le 17 locali (18 in Italia)….

speriamo…considerando che fino alle 22.30 italiane si può ancora giocare: ieri Cilic-Berdych si è protratta fino a quell’ora…

@ LiveTennis.it Staff (#1105118)

redazione in caso nn giocano oggi si recupera dmn??

Ma ora che Nadal ha finito gioca la belva siberiana?

cercavo di fermare una discussione raccapricciante senza esito….

@ pio_procida (#1105116)

Sperano di poter giocare per le 17 locali (18 in Italia)….

nonostante stia piovendo abbastanza forte c’è ancora molta gente seduta sugli spalti

Scritto da l Occhio di Sauron
ma se non giocheranno uno stra…. di niente sugli altri campi che fanno?
recuperano domani?

Ovvio ci sono stati anni che non si è giocato per 3 giorni di fila

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Quelli come te invece si riconoscono perché non parlano mai di tennis ma passano le giornate a cercare scemenze per attaccare briga con gli altri utenti. Ovviamente l’argomento di discussione non deve essere mai tennistico.

@ giacomo-c (#1105101)

Invece l unico verbo nel vocabolario dei fan di roger è perdere

Scritto da giacomo-c

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Per forza a tennis non sa giocare,vince solo di fisico e rimandando tutto di la. Di cosa possono parlare.

be’ che c’è di male ad odiare l’inghilterra?
Io la odio, così come la odia qualunque irlandese o scozzese.
Del resto parlare di berlusconi dimenticandosi di un certo re che abdica per rapporti “strani” con un certo signore coi baffetti che abitava a berlino è da incolti di storia…

la vedo difficile giocare oggi…speriamo smetta di piovere!

@ Saba88 (#1105093)

non mi pare

ma se non giocheranno uno stra…. di niente sugli altri campi che fanno?

recuperano domani?

Scritto da kokkki
@ giacomo-c (#1104994)
Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Il tifoso medio di Nadal si riconosce dal fatto che l’unico verbo presente nel suo vocabolario e’ “rosicare”

Prevista pioggia tutto il giorno?

Scritto da Saba88
stanno scoprendo i campi

Su sky dicono di no

Scritto da ranch

Scritto da Rogerina
Rafa vincerà in 4 di nuovo perché quasi tutti i suoi avversari non ce la fanno fisicamente e mentalmente a giocare a lungo contro un muro, ma è incredibile come Rafa venga ridicolizzato da chiunque sul piano del gioco a inizio partita. ..secondo me anche mio zio Lucio farebbe la sua figura contro di lui in un singolo set. Comunque dopo la sosta di mezz’ora nello spogliatoio sono certa che Rafa tornerà in palla…

come rosichi,..AHAHAHAH cosi è troppo però

Rafa viene ridicolizzato da chiunque a inizio partita??? hai visto Nadal Federer degli AO?AHHAHAH

Scritto da ragazzodiferro
ma è così facile prendere un set a Nadal? Non mi pare il kazako abbia fatto chissà che…non oso immaginare come finisce contro un erbaiolo puro

eh già, è talmente facile che poi ha fatto 1 game a set

Scritto da Rogerina
Rafa vincerà in 4 di nuovo perché quasi tutti i suoi avversari non ce la fanno fisicamente e mentalmente a giocare a lungo contro un muro, ma è incredibile come Rafa venga ridicolizzato da chiunque sul piano del gioco a inizio partita. ..secondo me anche mio zio Lucio farebbe la sua figura contro di lui in un singolo set. Comunque dopo la sosta di mezz’ora nello spogliatoio sono certa che Rafa tornerà in palla…

come rosichi,..AHAHAHAH cosi è troppo però 😛 set finito 7 a 6 e dici ridicolizzato..ahahah

stanno scoprendo i campi

Scritto da pier-Rafa

Scritto da Roby
Ma da quando gioca nadal? Fa sbagliare gli altri mica è tennis quello.

Beata ignoranza!!! Se guardassi la partita, vedresti che Nadal ha tirato 32 vincenti in tre set!

Dal secondo set in poi da quando l’altro è finito fisicamente.

Scritto da Roby
Ma da quando gioca nadal? Fa sbagliare gli altri mica è tennis quello.

Beata ignoranza!!! Se guardassi la partita, vedresti che Nadal ha tirato 32 vincenti in tre set!

Scritto da skrotos
@ Rogerina (#1105060)
Ma no la tenuta fisica non c’entra,
Nadal questo inverno si è allenato a Caldaro con seppi, per questo perde sempre il primo set

geniale!
Sai come si dice pantera in spagnolo?

Scritto da Pet of Brighton
@ Ghiro (#1105016)
Ma se giudichi una nazione i suoi abitanti sEnza viverci il quotidiano… che parli…perché non stai nella tua tana…

No, guarda, il mio non era n’è un giudizio, n’è un trattato di sociologia, si stava aspettando l’inizio delle partite ed ho risposto scherzosamente ad un commento.
Anche le presunte critiche che ho fatto erano giocose, non certo feroci.
Ci sono stato in Inghilterra, ti dico anche che tornerei ad abitarci, in determinati posti e a certe condizioni.Ho amici inglesi, compagni di tana, se preferisci,e nessun problema col Regno Unito.
Non mi piace il pudding, e nemmeno quello del Santo Natale, ma non per questo odio il mondo anglosassone…ripeto, non ho giudicato ne la nazione, ne i suoi abitanti.
A estrema riprova, un’idea mia, osteggiata da mia moglie che vorrebbe posti più caldi, e’ che quando i bimbi saranno più grandi li porteremo nel Lake District.
Spero basti a chiarire, non vorrei che essendo oggi l’anniversario della prima guerra mondiale, tu volessi costringermi a cantare it’s a long way to Tipperary per fare ammenda.
Ciao

Scritto da Roby
Ma da quando gioca nadal? Fa sbagliare gli altri mica è tennis quello.

E che cos’è? E poi conta i vincenti anche!

Scritto da Miiiiiiii
@ Vitto (#1105005)
La replica regge (nonostante qualche forzatura ) nella prima parte, ma non vorrai mettere il pudding con pasta & pizza spero!

Ovvio che no! Insostituibili! E lo sanno pure gli inglesi!

Mi spiegate perché non piove solo sul centrale e sui capi 12 34 56 214, mentre su tutti gli altri piove e sul centralino addirittura nevica?

Scritto da Luca_nl

Scritto da Gabriele Firenze
Mi spiegate perchè Nadal gioca e tutti gli altri incontri sono sospesi?

Nadal usa l’ombrello

ahahah,, sei un grande

@ Rogerina (#1105060)

Ma no la tenuta fisica non c’entra,
Nadal questo inverno si è allenato a Caldaro con seppi, per questo perde sempre il primo set

Scritto da Roby
Ma da quando gioca nadal? Fa sbagliare gli altri mica è tennis quello.

Oh ma la vuoi smettere? Guarda che non siamo più nel 2005…

@ Rogerina (#1105060)

infatti agli AO il tuo caro Roger ha preso 3 set ed è tornato in svizzera bella mia

Scritto da Gabriele Firenze
Mi spiegate perchè Nadal gioca e tutti gli altri incontri sono sospesi?

Nadal usa l’ombrello

Scritto da jay
ma perche nadal gioca e gli altri no?

perchè il campo centrale di wimbledon è fornito di un tetto che ripara dalla pioggia

Ma da quando gioca nadal? Fa sbagliare gli altri mica è tennis quello.

Scritto da jay
ma perche nadal gioca e gli altri no?

Ti sei svegliato adesso 😆 ?

Rafa vincerà in 4 di nuovo perché quasi tutti i suoi avversari non ce la fanno fisicamente e mentalmente a giocare a lungo contro un muro, ma è incredibile come Rafa venga ridicolizzato da chiunque sul piano del gioco a inizio partita. ..secondo me anche mio zio Lucio farebbe la sua figura contro di lui in un singolo set. Comunque dopo la sosta di mezz’ora nello spogliatoio sono certa che Rafa tornerà in palla… 😆

ma perche nadal gioca e gli altri no?

Scritto da PaoloZ
andava messo kyrgios vesely sul centrale e nadal kukushkin su 17

Nadal sarebbe stato d’accordissimo.
Non c’è mix peggiore per lui che campo in erba e campo coperto!

ma è così facile prendere un set a Nadal? Non mi pare il kazako abbia fatto chissà che…non oso immaginare come finisce contro un erbaiolo puro

Mi spiegate perchè Nadal gioca e tutti gli altri incontri sono sospesi?

domani in caso di non conclusione delle partite, sarà sempre rispettato il giorno di riposo ?? 🙂

se oggi nn riuscissero a giocare dmn cmq sarà riposo??

@ Ghiro (#1105016)

Ma se giudichi una nazione i suoi abitanti sEnza viverci il quotidiano… che parli…perché non stai nella tua tana…

@ Vitto (#1105005)

La replica regge (nonostante qualche forzatura 😉 ) nella prima parte, ma non vorrai mettere il pudding con pasta & pizza spero! 😉

Scritto da Vitto

Scritto da Ghiro

Scritto da Andy86
Certo che paese di …a l’Inghilterra, prima di andare a vivere li, me ne adrei su un isola sperduta dei caraibi

Dici che il fatto che guidano dalla parte sbagliata,che invertono l’ordine di soggetti e aggettivi finendo col dire il rosso pigiama e il bianco gatto e che adorano Pippa Middleton non è bilanciato con gli interessi dalla possibilità di strafogarti di pudding?

E se fossi inglese direi:
Dici che il fatto che guidano dalla parte sbagliata,che invertono l’ordine di soggetti e aggettivi finendo col dire “the pyjama red” e “the cat white” e che adorano Silvio Berlusconi non è bilanciato con gli interessi dalla possibilità di strafogarti di pasta e pizza?
Scusate l’off topic

Per questo Colui che tutto può (God), ha fatto il canale della Manica!

@ Vitto (#1105005)

Hahahaha

@ Ghiro (#1104993)

Hai vinto.

Scritto da Ghiro

Scritto da Andy86
Certo che paese di …a l’Inghilterra, prima di andare a vivere li, me ne adrei su un isola sperduta dei caraibi

Dici che il fatto che guidano dalla parte sbagliata,che invertono l’ordine di soggetti e aggettivi finendo col dire il rosso pigiama e il bianco gatto e che adorano Pippa Middleton non è bilanciato con gli interessi dalla possibilità di strafogarti di pudding?

E se fossi inglese direi:
Dici che il fatto che guidano dalla parte sbagliata,che invertono l’ordine di soggetti e aggettivi finendo col dire “the pyjama red” e “the cat white” e che adorano Silvio Berlusconi non è bilanciato con gli interessi dalla possibilità di strafogarti di pasta e pizza?

Scusate l’off topic 🙂

andava messo kyrgios vesely sul centrale e nadal kukushkin su 17

@ giacomo-c (#1104994)

Ma perfavore finiscila di rosicare ti supplico

Scritto da Halep_forever
@ giacomo-c (#1104975)
Se si consuma l’erba Nadal e più favorito , questo e il suo ragionamento.

Sì sì l’avevo capito grazie… Un ragionamento da vero appassionato di tennis, non c’è che dire 😯

Scritto da Halep_forever
@ giacomo-c (#1104975)
Se si consuma l’erba Nadal e più favorito , questo e il suo ragionamento.

Capisco legare le vittorie di Nadal all’uso di sostanze proibite, ma adesso sostenere che le possibilità di trionfo dello spagnolo siano legate anche al consumo dell’erba…siamo passati da legalizziamo il doping a legalizziamola tout court…

Scritto da Original Giulio

Scritto da giacomo-c

Scritto da Original Giulio

Scritto da mirko
Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

Bè se spostassero al coperto un altro incontro..non sarebbe male consumare un po’ di quell’erbaccia sul centrale in vista della seconda settimana,vediamola in positivo!

In effetti auspicare il consumo più rapido possibile dell’erba mi sembra perfettamente conforme allo spirito del tennis su erba, davvero…

Si si bravo giacomo-c..hai capito tutto come al solito!

La tua sportività non ha eguali..

per me non dovrebbe giocare nessuno…neanche sul centrale…..basta favori…o tutti o nessuno.

Scritto da giacomo-c

Scritto da Original Giulio

Scritto da mirko
Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

Bè se spostassero al coperto un altro incontro..non sarebbe male consumare un po’ di quell’erbaccia sul centrale in vista della seconda settimana,vediamola in positivo!

In effetti auspicare il consumo più rapido possibile dell’erba mi sembra perfettamente conforme allo spirito del tennis su erba, davvero…

Si si bravo giacomo-c..hai capito tutto come al solito!

@ giacomo-c (#1104975)

Se si consuma l’erba Nadal e più favorito , questo e il suo ragionamento. 😉

Scritto da Original Giulio

Scritto da mirko
Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

Bè se spostassero al coperto un altro incontro..non sarebbe male consumare un po’ di quell’erbaccia sul centrale in vista della seconda settimana,vediamola in positivo!

In effetti auspicare il consumo più rapido possibile dell’erba mi sembra perfettamente conforme allo spirito del tennis su erba, davvero… 😐

Scritto da Andy86
Certo che paese di …a l’Inghilterra, prima di andare a vivere li, me ne adrei su un isola sperduta dei caraibi

Dici che il fatto che guidano dalla parte sbagliata,che invertono l’ordine di soggetti e aggettivi finendo col dire il rosso pigiama e il bianco gatto e che adorano Pippa Middleton non è bilanciato con gli interessi dalla possibilità di strafogarti di pudding?

Scritto da Simon Bolelli vamos
I raccattapalle sul campo 18 stanno arrivando all’esaurimento,sarà la terza volta che aprono e chiudono i teloni

Ora sono 4.

Scritto da mirko
Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

Bè se spostassero al coperto un altro incontro..non sarebbe male consumare un po’ di quell’erbaccia sul centrale in vista della seconda settimana,vediamola in positivo! 😈

Certo che paese di …a l’Inghilterra, prima di andare a vivere li, me ne adrei su un isola sperduta dei caraibi

dalla webcam in chinatown(londra centro)si vede sole di tanto in tento,mentre a wimbledon hanno riaperto gli ombrelli.

I raccattapalle sul campo 18 stanno arrivando all’esaurimento,sarà la terza volta che aprono e chiudono i teloni

Scritto da mirko
Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

Anche ieri si sarebbe dovuto giocare solo sul centrale, invece si è giocato su tutti i campi senza interruzioni.
Non capisco perchè tutti vogliono fare i meteorologi e sparare subito sentenze, può darsi che non si giocherà come il contrario, apsettiamo e vediamo.

Credo che oggi si giocherà solo sul centrale.

ma piove ancora? a me non sembra

Scritto da giacomo
ma piove ancora sul campo di bolelli?

Stavano per togliere i teloni. Il problema è che ci sono nuvoloni scuri minacciosi. Quindi non hanno tolto neancora

ma piove ancora sul campo di bolelli?

stanno iniziando a togliere i teloni

Ha smesso di piovere ora.. Vedremo

Non comincia niente pioggia tutta la giornata