Masters 1000-WTA Roma: Risultati Ottavi di Finale. Livescore dettagliato. Nadal e Djokovic perdono un set ma sono ai quarti di finale. Ivanovic batte la Sharapova, Haas elimina Wawrinka, tds n.3. Bene Murray, Raonic e Na Li

@ Paolo2001 (#1068664)

L’affermazione che Roma non é mandatory qualifica le tue competenze in campo tennistico. Non serve aggiungere altro…

Scritto da laver

Scritto da Angie

Scritto da pierbu
Spalluto e Meneschincheri raggiungono livelli bassissimi… La cetkovska ha messo una volè incredibile e quello se ne esce “no… affatto volontaria”. L’avessa fatta Sara “che grandiosa volè”… Il campanilismo spinto comincia a stancarmi

Hai ragione. Ha irritato anche me. Però il resto del commento non è così patriottico. Mi sembra che “legga” bene e faccia un commento adeguato.

dico una bestemmia se affermo che mi piace di + il commento di supertennis rispetto a quello di sky, escluso ljubo?

è una lunga diatriba… a me di quelli rimasti a sky (perché rino gianni e il povero lombardi sono sull’olimpo) piacciono molto pero-Bertolucci e ljubicic, un po’ meno Golarsa…detesto boschetto che non capisce niente di tennis; supertennis ha fatto ottimi acquisti con Elia e la Testud che sono piacevolissimi, mi piace abbastanza fares e bene nigorodgzew (??)… ma spalluto e meneschincheri quando commentano gli italiani non si possono sentire… Però senza dubbio il peggio è Fabretti di raisport 🙄

LETS GO TOMMY 😀

Wawrinka eliminato.

Ma Tommy haas 36 anni e corre come un ragazzino di 20… A me suona molto molto strano … Si accusa spesso di doping nadal … Ma questo tedesco che ha fermato l’età?? A 36 anni essere ancora nei 20.. Correre come un ventenne ecc non può essere solo frutto di allenamento

Tommy Haas semplicemente sublime. A 36 anni batte il campione dell’Australian Open giocando in maniera incredibile.

incredibile come tutti i possibili avversari di Nadal si autoeliminano nei primi turni…anche qui credo proprio che la Finale sarà Nadal/semisconosciuto scarso

Haas ha battuto Warwrinka. Forse possiamo rivalutare il Seppi di questo torneo

Wawrinka ha perso…

@ Dex86 (#1068645)

Spiace vederlo battere Tsonga che è un giocatore molto più godibile, però Ljubo-Piatti stan facendo un lavoro impeccabile con un tennista dai limiti evidenti… chapeau

Scritto da FVG
@ Paolo2001 (#1068562)
Qual’è il torneo gerarchicamente superiore? Se si parla di quinto slam la competizione è tra tutti i master 1000 mandatory. O no? Ecco dire che Roma tra tali tornei è il migliore è inaccettabile, siccome molti in questa settimana presi dalla sbornia lo fanno tocca sempre mettere i puntini sulle i.

Roma non è un mandatory, lo è Madrid, chi è che prende la sbornia?
I puntini con la sbornia vengono un po’ sbaffati.

Forza Franci!!!

@ FVG (#1068624)

Esatto, se proprio vogliamo parlare di 5′ slam, é chiaro che la scelta é fra indian wells e miami che peraltro hanno già diverse caratteristiche di uno slam come il tabellone a 128 (anche se con le teste di serie con un bye, le due settimane (o quasi) ecc…
Che poi invece é chiaro che il 5′ slam, se mai si farà, sarà in cina…

Ma Francesca ha 33 o 23 anni? corre come una ragazzina!

il primo set di Raonic è finito 7-6……deja-vu continuo le partite di questo “grande” giocatore

@ INTENDITORE DI TENNIS (#1068494)

Mai nick fu tanto inappropriato… é chiaro che le italiane non sono le favorite per un posto in finale essendoci tutte le migliori del mondo, tuttavia tutte loro hanno vinto o fatto finale in tornei più importanti di quello di Roma che (lo ricordo a chi parla di 5′ slam) non é neanche premier mandatory, dunque hanno dimostrato di avere la possibilità di raggiungere questo risultato.
Mi sfugge invece dove e quando la Giorgi abbia dimostrato di avere questa possibilità dal momento che in un torneo di questo livello o superiore non é mai andata oltre gli ottavi…

Scritto da Paolo2001

Scritto da mats

Scritto da Sander
@ Max-quinzi (#1068553)
la “qualificata”, con cui Sara ha vinto,in questo torneo ha battuto una top ten…

fai bene a farglielo notare, la Cetkovska non e’ l’ultima arrivata

Ha battuto una Kerber che per i problemi alla schiena si muoveva a fatica e che serviva più lento della Errani, ma ci è arrivata pure al terzo. Oggi ha giocato molto meglio.

vabbe’, allora la Cetkovska e’ una scarsona. Ma per favore.

Forza Leonessa!

Scritto da MDeg
Hsieh e Peng fuori al secondo turno del torneo di doppio, ma al primo avevano un bye per cui fanno solo 1 punto e scalano i 900 punti della vittoria dello scorso anno sostituiti rispettivamente dai 160 e 280 punti (12° punteggio).
Sara e Roberta scalano i 620 punti della finale ma ancora prima di giocare si riavvicinano molto alla vetta del ranking di doppio e in caso di buon risultato potrebbero ridurre ulteriormente i 1150 punti che le dividevano prima di Roma da ritornare al n° 1 del ranking.

Nella ROAD hanno già 4500, se fanno bene a Roma e Parigi hanno praticamente già in tasca il biglietto per il Master di doppio.

Scritto da pierbu

sono d’accordo sulle considerazioni estetiche non su quelle tennistiche… Personalmente la trovo un bel mix di potenza e sensibilità, come poche ce ne sono… forse il fatto che non eccella in nessuna delle due qualità le impedisce di emergere a un livello più alto… Però brava! e bella

Quoto tutto.

@ magilla (#1068599)

Indian Wells, Miami, Cincinnati??????

Però da 2.0 a 2.2 Francy recupera

Grande Fra!

Scritto da mats

Scritto da Sander
@ Max-quinzi (#1068553)
la “qualificata”, con cui Sara ha vinto,in questo torneo ha battuto una top ten…

fai bene a farglielo notare, la Cetkovska non e’ l’ultima arrivata

Ha battuto una Kerber che per i problemi alla schiena si muoveva a fatica e che serviva più lento della Errani, ma ci è arrivata pure al terzo. Oggi ha giocato molto meglio.

Scritto da Angie
Sto seguendo Francesca ma non è partita bene….ho paura che sia troppo fallosa. Non voglio soffrire e mollo.

io invece mollo perchè non saprei per chi tifare e quasi certamente dopo poco manderei a quel paese i nazionalismi 😀

Che bei colpi di Francesca.. speriamo riesca a reggere tutto il match perchè così fosse non parte sconfitta, per nulla !!!

Scritto da Angie
Sto seguendo Francesca ma non è partita bene….ho paura che sia troppo fallosa. Non voglio soffrire e mollo.

che esagerazione… perdere con la Radwanska ci puo’ stare

Hsieh e Peng fuori al secondo turno del torneo di doppio, ma al primo avevano un bye per cui fanno solo 1 punto e scalano i 900 punti della vittoria dello scorso anno sostituiti rispettivamente dai 160 e 280 punti (12° punteggio).
Sara e Roberta scalano i 620 punti della finale ma ancora prima di giocare si riavvicinano molto alla vetta del ranking di doppio e in caso di buon risultato potrebbero ridurre ulteriormente i 1150 punti che le dividevano prima di Roma da ritornare al n° 1 del ranking.

@ Max-quinzi (#1068553)

ne ha già battute, più d’una volta!

Scritto da tommaso
“Cosa ti ha detto Lozano a metà del secondo set?”
“Non lo so, non lo stavo ascoltando”

😆 ha detto davvero cosi’?

Scritto da Sander
@ Max-quinzi (#1068553)
la “qualificata”, con cui Sara ha vinto,in questo torneo ha battuto una top ten…

fai bene a farglielo notare, la Cetkovska non e’ l’ultima arrivata

Sto seguendo Francesca ma non è partita bene….ho paura che sia troppo fallosa. Non voglio soffrire e mollo.

La Radwanska ha un bel completino allegro, come la Kuznetsova 🙂

Io non vedo male la Errani…
é molto possibile che perda con la Li. Vedo Errani 37% – Li 63%

Ma… c’é anche da dire che l’anno scorso fece i primi 5-6 mesi dell’anno molto bene ma una seconda parte molto molto debole e negativa.

Se incontra una certa regolaritá penso che dopo il Roland Garros si troverá intorno alla 14-15 ma potrá risalire alla top 10 con un minimo di sforzo.
Ripeto, l’anno scorso da luglio a novembre non ha praticamente fatto niente o quasi.

Scritto da malattiaVeneria

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.

be si, non per niente siamo il quinto slam, forse pure il quarto, avendo ormai superato almeno uno tra Us Open e Australian Open. a breve si va sul podio. con i tubolari, i cessi chimici e gli inviti a gente amica di amici, che poi manco va, lasciando l’anello inferiore del centrale vuoto a meno che non giochino federer, nadal o djokovic.
QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM!!

Concordo in pieno.

Scritto da FVG
@ Paolo2001 (#1068562)
Qual’è il torneo gerarchicamente superiore? Se si parla di quinto slam la competizione è tra tutti i master 1000 mandatory. O no? Ecco dire che Roma tra tali tornei è il migliore è inaccettabile, siccome molti in questa settimana presi dalla sbornia lo fanno tocca sempre mettere i puntini sulle i.

secondo me si…..lo scenario è unico,l’organizzazione fantastica,i giocatori ci vengono tutti anche con una gamba sola,….e sicuramente richiama piu’ pubblico anche rispetto a tornei maggiori

Scritto da Angie

Scritto da pierbu
Spalluto e Meneschincheri raggiungono livelli bassissimi… La cetkovska ha messo una volè incredibile e quello se ne esce “no… affatto volontaria”. L’avessa fatta Sara “che grandiosa volè”… Il campanilismo spinto comincia a stancarmi

Hai ragione. Ha irritato anche me. Però il resto del commento non è così patriottico. Mi sembra che “legga” bene e faccia un commento adeguato.

dico una bestemmia se affermo che mi piace di + il commento di supertennis rispetto a quello di sky, escluso ljubo?

@ Paolo2001 (#1068586)

bè..sulla carta è un’avversaria per lei ostica..perchè non è una sparapalle come le altre che ha affrontato ma una che sa giocare a tennis come lei..quindi difficile soprenderla con le classiche variazioni. Deve sperare che non sia in giornata..a volte le capita..non è un robot…

@ Paolo2001 (#1068562)

Qual’è il torneo gerarchicamente superiore? Se si parla di quinto slam la competizione è tra tutti i master 1000 mandatory. O no? Ecco dire che Roma tra tali tornei è il migliore è inaccettabile, siccome molti in questa settimana presi dalla sbornia lo fanno tocca sempre mettere i puntini sulle i.

Il derby Schiavone-Pennetta ai quarti a Roma è un bel sogno, anche perchè garantirebbe un’italiana alle semi. Lo so, mi piace sognare, anche se richiede un’impresa a tutte e due. 😀

@ Max-quinzi (#1068553)

la “qualificata”, con cui Sara ha vinto,in questo torneo ha battuto una top ten…

Non vorrei fare il menagramo, però è veramente difficile che la Schiavone possa battere la Radwanska.

tornato a casa adesso! grande sara e ora forza schiavo!

Ora c’è Francesca che con la Radwanska è sotto negli scontri diretti 4-5, ma le vittorie di Francesca sono le 4 più vecchie (fino al 2010) poi dal 2011 5 vittorie dalla Radwanska su tutte le superfici, sempre in due set e con Francesca che non ha fatto più di 7 game.
Speriamo comunque.

Brava Sara, secondo me ora è ai livelli dello scorso anno, forse con un po’ meno di convinzione per via delle tante sconfitte.. ma se riesce a liberarsi mentalmente, mi sembra che grinta e forma fisica siano quasi al top. Con la Li, tocca mettersi l’elmetto, ma non si sa mai.. cmq il Pietrangeli è uno spettacolo..

grande sara..con li na sarà durissima..i precedenti non sono incoraggianti. La Cetkovska non la conoscevo..non credo di averla mai vista..devo dire che è parecchio dotata..e non intendo tennisticamente

Per la prima volta batte la Cetkovska e arriva ai quarti, soprattutto con tanta grinta. Il suo torneo l’ha fatto, brava Sara. Purtroppo non incontrerà la Stosur ma la Li.

Comunque oggi ha giocato troppo corto nel palleggio, se non gioca in modo più aggressivo rischia una severa lezione con Na Li.

“Cosa ti ha detto Lozano a metà del secondo set?”
“Non lo so, non lo stavo ascoltando”

Scritto da frafra
Errani serve come jay berger in campo insopportabile
come tal tennista

vai pure a berti qualcosa di dolce, quando si rosica fa sempre bene..

Grande sara

vittoria! che battaglia, partita tutt’altro che scontata

Grande sofferenza, grande vittoria.

E SARA E’ AI QUARTI!!!!!!!!

Scritto da FVG
@ Paolo2001 (#1068528)
Dipende da cosa si prende come obiettivo. Dire che Roma è il quinto slam è campanilismo inaccettabile e infondato ed è giusto ironizzare. Dire che è il miglior Master 1000 su terra è più che giusto. Le alternative sono un non-mandatory giocato nel fango e un torneo di bruttezza inarrivabile ignorato dal pubblico finanche in finale… Per la serie ti piace vincere facile

Parliamo di un torneo che è gerarchicamente superiore a Roma.
Quindi non usiamo due pesi e due misure.

4 match point!!

@ Paolo2001 (#1068528)

Dipende da cosa si prende come obiettivo. Dire che Roma è il quinto slam è campanilismo inaccettabile e infondato ed è giusto ironizzare. Dire che è il miglior Master 1000 su terra è più che giusto. Le alternative sono un non-mandatory giocato nel fango e un torneo di bruttezza inarrivabile ignorato dal pubblico finanche in finale… Per la serie ti piace vincere facile

Nonostante il bene che tutti vogliamo alla Errani e nonostante il tifo sfegatato dei telecronisti di super tennis ( al limite dell’antisportività ), il gioco espresso da Sara sulla sua superficie preferita contro una qualificata è imbarazzante.
Non vedo come possa mai battere una top ten.

Break di Sara e 6/5…ora servirà lei…io mi tocco 😳

Scritto da daniele
streaming per la errani??

http://www.supertennis.tv/

streaming per la errani??

Scritto da pierbu
Spalluto e Meneschincheri raggiungono livelli bassissimi… La cetkovska ha messo una volè incredibile e quello se ne esce “no… affatto volontaria”. L’avessa fatta Sara “che grandiosa volè”… Il campanilismo spinto comincia a stancarmi

Hai ragione. Ha irritato anche me. Però il resto del commento non è così patriottico. Mi sembra che “legga” bene e faccia un commento adeguato.

Scritto da Paolo2001

Scritto da malattiaVeneria

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.

be si, non per niente siamo il quinto slam, forse pure il quarto, avendo ormai superato almeno uno tra Us Open e Australian Open. a breve si va sul podio. con i tubolari, i cessi chimici e gli inviti a gente amica di amici, che poi manco va, lasciando l’anello inferiore del centrale vuoto a meno che non giochino federer, nadal o djokovic.
QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM!!

Vorrei che usassi le stesse parole per quello straordinario torneo che è il premier mandatory di Madrid, con i suoi meravigliosi scatoloni vuoti con visibilità di giorno imbarazzante.
PRIMO SLAAAAAAAAAAAM!

Se sei stato a Madrid, e hai avuto questa visibilità pessima, abbasso la testa (non ci scommetterei un euro).

Se parli da spettatore tv, posso anche darti ragione.

Se parli per sentito dire dai filoFIT preoccupati che prima o poi l’ATP gli dirà basta, date le condizioni in cui fanno giocare gli Internazionali, sei un coglione.

A te la scelta.

Errani serve come jay berger in campo insopportabile
come tal tennista

se sara tira una palla di rovescio a media velocità vince facile, non so perché giochi sulla difensiva in quel modo

Spalluto e Meneschincheri raggiungono livelli bassissimi… La cetkovska ha messo una volè incredibile e quello se ne esce “no… affatto volontaria”. L’avessa fatta Sara “che grandiosa volè”… Il campanilismo spinto comincia a stancarmi

Parità 4/4…che tensione

Scritto da malattiaVeneria

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.

be si, non per niente siamo il quinto slam, forse pure il quarto, avendo ormai superato almeno uno tra Us Open e Australian Open. a breve si va sul podio. con i tubolari, i cessi chimici e gli inviti a gente amica di amici, che poi manco va, lasciando l’anello inferiore del centrale vuoto a meno che non giochino federer, nadal o djokovic.
QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM!!

Vorrei che usassi le stesse parole per quello straordinario torneo che è il premier mandatory di Madrid, con i suoi meravigliosi scatoloni vuoti con visibilità di giorno imbarazzante.
PRIMO SLAAAAAAAAAAAM!

Controbreak e 3/4 😉

E siamo sotto 2/4 🙄

Scritto da malattiaVeneria

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.

be si, non per niente siamo il quinto slam, forse pure il quarto, avendo ormai superato almeno uno tra Us Open e Australian Open. a breve si va sul podio. con i tubolari, i cessi chimici e gli inviti a gente amica di amici, che poi manco va, lasciando l’anello inferiore del centrale vuoto a meno che non giochino federer, nadal o djokovic.
QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM!!

ahahahaha grande

Però oggi la Errani palleggia troppo corto, sia con il dritto che con il rovescio.

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.

be si, non per niente siamo il quinto slam, forse pure il quarto, avendo ormai superato almeno uno tra Us Open e Australian Open. a breve si va sul podio. con i tubolari, i cessi chimici e gli inviti a gente amica di amici, che poi manco va, lasciando l’anello inferiore del centrale vuoto a meno che non giochino federer, nadal o djokovic.

QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! QUINTO SLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM!!

Scritto da Angie
Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.
Petra è pericolosa perchè è più potente e Sara sul suo servizio – notato anche io un nuovo movimento – fa molta fatica.
A Ragazzo di Ferro dico che che la Ceka forse sul piano tennistico non è il massimo ma “da vedere” non è niente male, anche di viso. E’ una bella pupona!

sono d’accordo sulle considerazioni estetiche non su quelle tennistiche… Personalmente la trovo un bel mix di potenza e sensibilità, come poche ce ne sono… forse il fatto che non eccella in nessuna delle due qualità le impedisce di emergere a un livello più alto… Però brava! e bella

E’ inutile…a me non piace proprio come gioca Sara! Non cerca vincenti…si limita a tirar di là la pallina….boh….. 😐

@ Gianluca (#1068505)

mi sembra che ti stai spingendo un pò troppo oltre!!

Quanta fatica per fare patta sul 2/2 dovendo servire…Però Sara lotta.

Scritto da Gianluca
@ INTENDITORE DI TENNIS (#1068494)
Bah invece se oggi vincessero tutte e tre, basterebbe una vittoria di Sara contro Na Li per avere la matematica certezza della finalissima.

Io penso che se vincessero tutte e tre oggi l’ Errani è difficilissimo che batta la Na Li, una delle nostre che possa battere la Na Li credo che sia Flavia se gioca come sa fare Lei, cioè da vera campionessa che è.

per la cronaca la ceca ha sempre perso il primo set in questo torneo e poi…. quindi occhio

Ho una domanda 🙂 Avete visto li-stosur? Cinise in gran forma o stosur imbarazzante??? Grazie 🙂

@ INTENDITORE DI TENNIS (#1068494)

Bah invece se oggi vincessero tutte e tre, basterebbe una vittoria di Sara contro Na Li per avere la matematica certezza della finalissima.

@ ragazzodiferro (#1068485)

proprio brutta da vedere non direi

Sto seguendo su Supertennis e vorrei dire a chi parlava di interesse del pubblico per le varie giocatrici che lo stadio dove sta giocando Sara è”pieno come un uovo”.
Petra è pericolosa perchè è più potente e Sara sul suo servizio – notato anche io un nuovo movimento – fa molta fatica.
A Ragazzo di Ferro dico che che la Ceka forse sul piano tennistico non è il massimo ma “da vedere” non è niente male, anche di viso. E’ una bella pupona!

Sara, Flavia e Francesca anche se giocheranno bene le prox partite avranno scarse possibilità di accedere alla finalissima, l’unica che in stato di grazia poteva anche vincerlo il torneo sarebbe stata Camila GIorgi, per quello la sconfitta di ieri mi ha fatto molto incazzare!

Na LI praticamente già ai quarti. Per Sara, riuscisse a vincere oggi, era meglioincontrare la Stosur.

1° set portato a casa da Sara 6/4!

La CEtkovska oltre ad avere un nomw impronunciabile ė pure brutta da vedere: scarsa mobilità, zero velocità di gambe, per niente misurata. Direi miracolata ad essere arrivata fin qui!

SAra arrivata a 4 ha mollato. Deve spingere su tutte le palle altrimenti l’altra gioca tranquilla

ma la Errani ieri ha giocato in questo modo?

beh notevoli miglioramenti il servizio di Sara… 😯

ridicola decisione dell’arbitro. La chiamata sbagliata e’ arrivata appena dopo che la Cetkovska ha sbagliato la risposta, era punto di Sara. Fogna avrebbe perso le staffe su una cosa del genere.

brutta pescata la Jankovic al terzo turno per Flavia… Ieri semplicemente devastante contro la Kuz, mobilità spaventosa, ottimo servizio (ha sempre una buona percentuale di prime pure giocandole di potenza)… Serve l’impresa. Penso che dopo Serena sia il peggio che le potesse capitare, forse anche peggio di Masha

sembrano battute di volley O.O

con questo nuovo adattamento al servizio è sempre la stessa cosa

Scritto da angelux79
ma come fa ad essere programmato alle 11 il doppio della Errani . stesso orario del singolo

é il terzo incontro il doppo di Errani-Vinci

Prevedo una Sara ai quarti, é d’obbligo.

La Pennetta non é assolutamente inferiore alla Jankovic. Puo batterla.

La Schiavone pur giocando bene deve sperare in una giornata “un po’ no” per la Radwanska. Ha quasi 10 anni meno, corre ed é una giocatrice abbastanza completa.

Direi: Errani 80%, Pennetta 55%, Schiavone 30%

Nel caso di Sharapova – Ivanovic credo che vincerá la prima ma sará una bella lotta.

Bella lotta tra Stosur – Li. Probabilmente vincerá la cinese ma immagino che sará una bella partita.

Serenona immagino che batterá facile la Lepchenko.

ma come fa ad essere programmato alle 11 il doppio della Errani . stesso orario del singolo

Qualcuno ha uno stream che funzioni (non supertennis perché sono all’estero)? Su sportlemon ce n’è solo uno ma non mi funziona…
Grazie!

Dai sara non è un match impossibile… Andiamo!!!

Forza ragazze, forza! Una in finale contro serena! E’ possibile!