Challenger Heilbronn: Stefano Galvani vola in semifinale

peccato. forse delle partite giocate da GALVANI era la più abbordabile e si è SCIOLTO. solo MATURES per ora per il nostro tennis (challenge di NOUMEA a parte). DATECI LA TERRA.

ciao GALVANI. fatale il t.b. del terzo set.
SENZA PAROLE.

Crollato nel tie-break perso x 7-1.Partita che x come si era messa bisognava portare a casa ed invece….

Prince il 26/01/08 alle 18:26 ha scritto:

Alex il 26/01/08 alle 18:24 ha scritto:

Ragazzi ma non ha fatto il break Galvani ora. Serve il tedesco.

Mi sa che hai ragione, altrimenti stanno andando avanti a break e controbreak da metà set…

Infatti l’avevo scritto nel post 41! Ha servito una sola volta x il match sul 5-4 sprecando un mp e ne ha sprecato un altro sul 5-4 30-40.Ora e’sotto 5-1 al tie

comunque galvani era avanti 5-2 ma come si fa?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Vedo la partita 🙂 serviva il tedesco sul 65. Forza Galvani 🙂

Alex il 26/01/08 alle 18:24 ha scritto:

Ragazzi ma non ha fatto il break Galvani ora. Serve il tedesco.

Mi sa che hai ragione, altrimenti stanno andando avanti a break e controbreak da metà set…

Galvani-Pentschener 6-4 3-6 6-6 🙁

NO COMMENT.

Ragazzi ma non ha fatto il break Galvani ora. Serve il tedesco.

vitas FACCIAMO INCETTA DI TORNEI “MATURES”gerulaitis il 26/01/08 alle 18:20 ha scritto:

beh GALVANI è un combattente però è un pò “fuori”.

E’molto fuori VITAS,molto… Cmq sta servendo il tedesco…quindi sul 5-5 Galvani ha tenuto il servizio…purtroppo non ho il live-video della partita

[messaggio modificato da utente]

beh GALVANI è un combattente però è un pò “fuori”.

Nuovo break per Galvani cha va a servire sul 6-5!

Nuovo break di Stefano alla 3 occasione.Torniamo a servire x il match

Tre palle break per Galvani. Annullata la prima…

5-5… ahi ahi ahi 🙁

altro match point annulato. GALVANI sta tentando di buttare una partita già vinta.

Altro match-point non sfruttato 40 pari…ora 5-5 doppio break svanito

[messaggio modificato da utente]

5-4 GALVANI che tornera’a servire x il match

5*-4 Galvani

Ora e’stato brekkato 5-3*x lui comunque (dopo avere sprecato un mp)

occhio GALVANI 4-2 AL TERZO contro quel giocatore impronunciabile. 5-2 in questo momento.

[messaggio modificato da utente]

peccato per STOPPINI. credevo potesse far suo il torneo. SBAGLIAVO

Si fermano in SEMI Stoppini e Dell’Acqua nel FUT AUSTRIA 2:
Gojowczyk (Ger)-STOPPINI 3-6 7-5 6-3
Walter (Fra)-DELL’ACQUA 6-4 2-0 rit.

prima semifinale HEILBRONN BECK-GOLUBEV 6-3 0-1 niente brek nel secondo.

prima semifinale a HEILBRONN BECK-GOLUBEV 5-2.

bolo sull’idoor europeo: wroclaw bergamo marsiglia rotterdam zagabria dubai il 26/01/08 alle 13:40 ha scritto:

fabio il 26/01/08 alle 13:26 ha scritto:

bolo sull’idoor europeo: wroclaw bergamo marsiglia rotterdam zagabria il 26/01/08 alle 13:20 ha scritto:

i nostri top5 qstanno c regaleranno tnte soddisfazioni……1 po d fiducia
il tifoso si riconosce dall’assiduo sostegno ke si da, cominciamo a crederci noi, loro sn i primi a crederci e il loro lavoro

D’accordo con te,ma pero’mi parli di tifoso.Credo che anche un tifoso possa dare sempre sostegno,ma anche essere in grado di fare critiche costruttive

certo ki a dtto il contrario, ma visto ke in qsti aus open l’unica critica ke farei e la mancanza di seppi nei momenti topici…….nn m resta ke criticare ki rompe a ki esulta o si compiace x 1 risultato, seppur minore, di 1 italiano dato ke qualunque appassionato ne gioirebbe e nn s metterebbe a pensare a cse negative

VAMOSSSSSS SIMOOO C’ASPETTA 1 MESE DI FUOCO COMINCIA L’ATTACCO AI 50

Infatti io della vittoria di Stefano gioisco…basta che leggi i posts dei giorni scorsi o quello che ho scritto.Come e’abbastanza evidente che i posts di Fabri e Massimo non si riferissero agli AUS OPEN e basta,ma in generale…penso fosse facilmente comprensibile

fabio il 26/01/08 alle 13:26 ha scritto:

bolo sull’idoor europeo: wroclaw bergamo marsiglia rotterdam zagabria il 26/01/08 alle 13:20 ha scritto:

i nostri top5 qstanno c regaleranno tnte soddisfazioni……1 po d fiducia
il tifoso si riconosce dall’assiduo sostegno ke si da, cominciamo a crederci noi, loro sn i primi a crederci e il loro lavoro

D’accordo con te,ma pero’mi parli di tifoso.Credo che anche un tifoso possa dare sempre sostegno,ma anche essere in grado di fare critiche costruttive

certo ki a dtto il contrario, ma visto ke in qsti aus open l’unica critica ke farei e la mancanza di seppi nei momenti topici…….nn m resta ke criticare ki rompe a ki esulta o si compiace x 1 risultato, seppur minore, di 1 italiano dato ke qualunque appassionato ne gioirebbe e nn s metterebbe a pensare a cse negative

VAMOSSSSSS SIMOOO C’ASPETTA 1 MESE DI FUOCO COMINCIA L’ATTACCO AI 50

che i risultati del TENNIS ITALICO non siano esaltanti è un dato di fatto inconfutabile, sotto gli occhi di tutti. non vedo novità in merito. la cosa più NEGATIVA tra l’ altro sono le prospettive a breve termine : POCHE!!!!!!
detto questo, do ragione a SBANDY nel senso che è inutile rimarcarlo continuamente (come fosse una sorpresa), vista la COSTANZA dei nostri nel raggranellare scarse soddisfazioni.
inoltre vorrei ricordare che abbiam vissuto stagioni ancora più TERRIBILI in cui si stentava ad entrare nei top 50, lo so è una MAGRISSIMA consolazione ma è la VERITA’.
per cui se un tennista un pò ATTEMPATO come GALVA riesce a fare un buon torneo battendo qualche giocatore più alto in classifica merita un applauso.

complimenti a Stefano per il risultato raggiunto che è in linea con le aspettative che possiamo crearci dall’attuale livello del movimento maschile italiano, sperando che i nostri uomini di punta riescano a ottenere qualche risultato di rilievo nel corso della stagione

bolo sull’idoor europeo: wroclaw bergamo marsiglia rotterdam zagabria il 26/01/08 alle 13:20 ha scritto:

i nostri top5 qstanno c regaleranno tnte soddisfazioni……1 po d fiducia
il tifoso si riconosce dall’assiduo sostegno ke si da, cominciamo a crederci noi, loro sn i primi a crederci e il loro lavoro

D’accordo con te,ma pero’mi parli di tifoso.Credo che anche un tifoso possa dare sempre sostegno,ma anche essere in grado di fare critiche costruttive

Sbandieratore Nato in Lombardia come De Voest ma non il 26/01/08 alle 12:51 ha scritto:

fabio il 26/01/08 alle 11:22 ha scritto:

Sono contento del risultato di Galvani e del poker di finali come appassionato e tifoso dei tennisti italiani.Pero’non si puo’non evidenziare che e’UNA VITA che non otteniamo risultati significativi negli Slam e che l’andamento nei tornei ATP non e’soddisfacente.Di giovani (tralascio Trevisan,Fabbiano e Lopez ancora non giudicabili)c’e’solo Fognini,dato che Bolelli e Seppi a 22 e 23 anni tennisticamente non lo sono piu’.La realta’e’questa…qui nessuno scrive espressioni pessime od offensive verso i ns tennisti,ma ci sono appassionati come MASSIMO e FABRI (che saluto)che evidenziano in maniera pacata certe cose che esistono con il desiderio che le cose cambino…e cioe’l’insufficienza dei risultati ottenuti,che e’UNA SACROSANTA REALTA'(lo dicono le cifre).Se poi si vuole continuare a dire sempre e solo che sfiga,che sorteggio sfortunato oppure forza,dai,sconfitta che ci puo’stare con la famosa politica dei piccoli passi tipico della mentalita’italiana che non porta a niente…allora va bene…ognuno e’libero di scrivere quello che vuole,ma secondo me vuol dire solo essere tifosi e non obbiettivi

Continuare a rimararcare le pecche nei tornei maggiori stranote, anche quando arrivano risultati come questo di Stefano Galvani, non serve a nulla, se non ad essere stanchevolmente ripetitivi ed oltre tutto molto fuori luogo.

La mia Gabri era una risposta a posts precedenti,non certo un tentativo di minimizzare il risultato di Stefano che,viste le sfighe che ha avuto,mi fa doppiamente piacere (l’ho detto anche in topic precedenti)cosi’come mi fanno piacere,come a te,qualsiasi vitoria,anche in futures di quarta lega.Che la ns crisi nei risultati nei tornei che contano sia stranota e’vero,ma il problema e’che continua…ed e’questo il problema…quindi ci sono persone che lo rimarcano anche se non bisogna minimizzare i risultati come quelli di Stefano.come non e’certo colpa di Stefano o di Dell’Acqua se ormai sono alla soglia dei 30 anni e hanno tutti i diritti a continuare a giocare a tennis e non credo assolutamente che tolgano spazio ai ns giovani.
P.S.Non credo che parlare dei non risultati importanti sia fuori luogo in questo caso perche’appunto i posts di Fabri e Massimo si riferivano proprio alla differenza fra i CH ed i FUTURES dove stiamo facendo la voce grossa ed i tornei invece importanti dove otteniamo davvero poco.Poi e’chiaro…ben vengano almeno le vittorie di Galvani

[messaggio modificato da utente]

i nostri top5 qstanno c regaleranno tnte soddisfazioni……1 po d fiducia
il tifoso si riconosce dall’assiduo sostegno ke si da, cominciamo a crederci noi, loro sn i primi a crederci e il loro lavoro

Grande grande grande risultato…. Vittoria su Karasunic… 133 al mondo….
Secondo me si sta proprio parlando di niente….

Ed aggiungo, visto che si tira in ballo l’obiettività, che come si vuole cercare di nascondere questo risulato di Stefano, allo stesso modo sono sicuro che anche in caso di una improbabile vittoria di Volandri al Roland Garros, ci sarebbe ancora gente che dice che non è il caso di esaltarsi perchè i suoi avversari erano stanchi o infortunati, e che il nostro tennis è sempre in crisi perchè si è vinto un solo torneo del Grande Slam in 30 anni e bla,
e bla,
……………………. e bla !!!
( parlando di obiettività… 😉 )

fabio il 26/01/08 alle 11:22 ha scritto:

Sono contento del risultato di Galvani e del poker di finali come appassionato e tifoso dei tennisti italiani.Pero’non si puo’non evidenziare che e’UNA VITA che non otteniamo risultati significativi negli Slam e che l’andamento nei tornei ATP non e’soddisfacente.Di giovani (tralascio Trevisan,Fabbiano e Lopez ancora non giudicabili)c’e’solo Fognini,dato che Bolelli e Seppi a 22 e 23 anni tennisticamente non lo sono piu’.La realta’e’questa…qui nessuno scrive espressioni pessime od offensive verso i ns tennisti,ma ci sono appassionati come MASSIMO e FABRI (che saluto)che evidenziano in maniera pacata certe cose che esistono con il desiderio che le cose cambino…e cioe’l’insufficienza dei risultati ottenuti,che e’UNA SACROSANTA REALTA'(lo dicono le cifre).Se poi si vuole continuare a dire sempre e solo che sfiga,che sorteggio sfortunato oppure forza,dai,sconfitta che ci puo’stare con la famosa politica dei piccoli passi tipico della mentalita’italiana che non porta a niente…allora va bene…ognuno e’libero di scrivere quello che vuole,ma secondo me vuol dire solo essere tifosi e non obbiettivi

Continuare a rimararcare le pecche nei tornei maggiori stranote, anche quando arrivano risultati come questo di Stefano Galvani, non serve a nulla, se non ad essere stanchevolmente ripetitivi ed oltre tutto molto fuori luogo.

Sono contento del risultato di Galvani e del poker di finali come appassionato e tifoso dei tennisti italiani.Pero’non si puo’non evidenziare che e’UNA VITA che non otteniamo risultati significativi negli Slam e che l’andamento nei tornei ATP non e’soddisfacente.Di giovani (tralascio Trevisan,Fabbiano e Lopez ancora non giudicabili)c’e’solo Fognini,dato che Bolelli e Seppi a 22 e 23 anni tennisticamente non lo sono piu’.La realta’e’questa…qui nessuno scrive espressioni pessime od offensive verso i ns tennisti,ma ci sono appassionati come MASSIMO e FABRI (che saluto)che evidenziano in maniera pacata certe cose che esistono con il desiderio che le cose cambino…e cioe’l’insufficienza dei risultati ottenuti,che e’UNA SACROSANTA REALTA'(lo dicono le cifre).Se poi si vuole continuare a dire sempre e solo che sfiga,che sorteggio sfortunato oppure forza,dai,sconfitta che ci puo’stare con la famosa politica dei piccoli passi tipico della mentalita’italiana che non porta a niente…allora va bene…ognuno e’libero di scrivere quello che vuole,ma secondo me vuol dire solo essere tifosi e non obbiettivi

si puo battere PRZHKESCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fabri il 25/01/08 alle 17:52 ha scritto:

Stefano il 25/01/08 alle 16:52 ha scritto:

E’ un risultato encomiabile di un ragazzo che ha patito tanto. E’ anche una risposta a chi giudica con espressioni pessime i nostri tennisti. Si abbia rispetto di tutti.

…Non è che “giudichiamo con espressioni pessime i nostri tennisti”, nè ci permetteremmo mai di mancare di rispetto verso qualcuno. Semplicemente giudichiamo le performance tennistiche degli italiani per quello che sono! Se permetti un buon risultato in un CH (per cui qualcuno si esalta) è anni luce da un buon risultato in un torneo MS o Grand Slam o anche soltanto ATP…Ciò non significa dare la colpa a Galvani, che fà pure troppo, sono gli altri ad essere evanescenti o inesistenti (salvo qualcuno sulla terra)…Li avete visti in questo inizio di stagione? Io no…

Sottoscrivo la risposta di Fabri

Sbandieratore Nato in Lombardia come De Voest ma non il 25/01/08 alle 19:42 ha scritto:

Può arrivarci anche Gianluca Naso nei primi 20. Ha battuto Gaston Gaudio che poco tempo fa ha vinto il Roland Garros…

haha bella questa, dillo a Seppi allora. troppo insicuri questi ragazzi!!

Può arrivarci anche Gianluca Naso nei primi 20. Ha battuto Gaston Gaudio che poco tempo fa ha vinto il Roland Garros…

Finalmente una dichiarazione raggiante di un italiano.SEPPI!!!
dice, visto che di recente ha battuto tsonga, dipoter arrivare nei primi 20 anche lui…non siamo mica menomati noi italiani rispetto al resto del mondo?! dico basta crederci ragazziiii

Stefano il 25/01/08 alle 16:52 ha scritto:

E’ un risultato encomiabile di un ragazzo che ha patito tanto. E’ anche una risposta a chi giudica con espressioni pessime i nostri tennisti. Si abbia rispetto di tutti.

…Non è che “giudichiamo con espressioni pessime i nostri tennisti”, nè ci permetteremmo mai di mancare di rispetto verso qualcuno. Semplicemente giudichiamo le performance tennistiche degli italiani per quello che sono! Se permetti un buon risultato in un CH (per cui qualcuno si esalta) è anni luce da un buon risultato in un torneo MS o Grand Slam o anche soltanto ATP…Ciò non significa dare la colpa a Galvani, che fà pure troppo, sono gli altri ad essere evanescenti o inesistenti (salvo qualcuno sulla terra)…Li avete visti in questo inizio di stagione? Io no…

Attenti perchè da Bra sta arrivando Golubev.
64 60 al milanese De Voest.

… che stavo pensando che se arriva in finale, in quattro settimane l’Italia fa un bel poker di finali !!!

Complimenti a Stefano, sempre più impronosticabile,
ma sopratutto – appunto per questo motivo –
complimenti a tutti quelli che avevano pronosticato
che si sarebbe sicuramente fermato nei quarti di finale !!!
🙂

ottimo risultato davvero. La finale è alla sua portata a questo punto. Ottimo anche il raggiungimento del SE per il torneo polacco della prossima settimana

E’ un risultato encomiabile di un ragazzo che ha patito tanto. E’ anche una risposta a chi giudica con espressioni pessime i nostri tennisti. Si abbia rispetto di tutti.

Bravo Stefano…avanti cosi’ 🙂

non può non arrivare in finale:sta giocando con un cuore grande così e merita di vincere il torneo

Galvani grande guerriero !!