Us Open: Qualificazioni Italiani. Cinque azzurri al secondo turno. Ok Bolelli, Travaglia, Rosatello, Trevisan e Bellotti. Delude Marco Cecchinato

Bravissimi ragazzi! E ora il giorno di Matteo e jasmine… forza!!!!

Scritto da Tennisaddicted
Che giornatina azzurra… Adesso aspettiamo Travaglia per decidere se è stata buona o ottima

Brutto autocitarsi, ma direi che è stata proprio ottima 😆

E che dire di uno Stetone fantastico che nel 2° set dal 2/5 va a vincere 7/5, che spettacolo giornate così!! 😎

E da 52 sotto nel secondo …5 gameeeee di filaaaaa 7 5 game set and match TRAVAGLIAAAAA! GRANDISSIMO!!

Complimenti anche a travaglia che zitto zitto fa fuori il kazako in due set

E con la grande vittoria di Steto si va a letto felici..giornata quasi trionfale !!!!!!!

E non delude, maGGico Steto!

Scritto da circ80
@ Elio (#1930765)
Scusami,
A rileggere il mio commento mi era venuto il dubbio di poter dare l’impressione di ritenerti poco competente e così ahimè è stato;
Ti ritengo assolutamente competente e ricordavo le tur esperienze tennistiche, mi sono espresso male perche volevo enfatizzare il fatto che il tennis femminile, soprattutto “over 100” , non sia una scienza esatta e questo, tra le altre cose, permette a persone meno intenditrici come me di poter essere “tifosi che fanno commenti da tifosi” senza per forza essere fuori luogo in questo sito.

Bravo steto

Steto serve per il match, sto male!!

@ Elio (#1930765)

Scusami,
A rileggere il mio commento mi era venuto il dubbio di poter dare l’impressione di ritenerti poco competente e così ahimè è stato;
Ti ritengo assolutamente competente e ricordavo le tur esperienze tennistiche, mi sono espresso male perche volevo enfatizzare il fatto che il tennis femminile, soprattutto “over 100” , non sia una scienza esatta e questo, tra le altre cose, permette a persone meno intenditrici come me di poter essere “tifosi che fanno commenti da tifosi” senza per forza essere fuori luogo in questo sito.

@ ibson (#1930766)

http://www.atpworldtour.com/en/news/first-time-winner-spotlight-bautista-agut

Guarda giusto per chiuderla qua.. Intervista del sito ATP a Bautista dopo il primo successo atp (su erba) dove gli viene chiesto su che superficie preferisce giocare: ” come giocatore spagnolo preferisco la terra e giocare gli scambi da fondo e lunghi, pero mi adatto bene a tutte le superfici”. Va bene? O lo sai meglio di lui??

Scritto da Elio
Per Favore non QUOTATE quelli che QUOTANO quelli che hanno QUOTATO. Replicate, xchè dopo un po’, non solo è FASTIDIOSO ma soprattutto diventa ILLEGGIBILE Grazie.

Quoto

Ottimo Bolelli! Direi che i dubbi sulla condizione fisica li ha risolti nel migliore dei modi, avanti così!

Che giornatina azzurra… Adesso aspettiamo Travaglia per decidere se è stata buona o ottima 😉

Vado a nanna con Chicco che domina il tedesco (uscito de schepper)…
Steto come previsto durissima battaglia ma porta a casa il primo set…con Harrison che assiste al match…
Uno sguardo a Winston con un grande Andreas ed il mitico Paolino in battaglia pura porta il brasiliano al terzo…
forza ragazzi!!!!

Da 0 3 sotto nel tie beak 7 2 di parziale! E primo set portato a casaaaa..FORZA STETONE!!

Grande chicco!!!

Ottimo anche Bolelli solidissimo da non concedere neanche una palla break

@ Jack (#1930758)

Dì quello che vuoi basta che non dici che agut è un terraiolo perchè non lo è. Non è che si è giocatori da veloce solo se si tirano delle bordate al servizio. Tra l’ altro bautista 5 tornei vinti di cui uno solo su terra, uno su erba, uno indoor e due hard outdoor. Agut è un giocatore che si adatta ma fondamentalmente è uno da veloce. Simile a seppi in questo senso anche se sulla terra gioca molto meglio

@ circ80 (#1930739)

Grazie per i complimenti, ma di Tennis credo di capirne un po’. Non c’è solo l’ottimismo di mezzo, e non sono un tifoso con i paraocchi ( per carità ❗ ). Ho lavorato 20 anni, circa, con i giovani (12/14 anni) e anche 14/16 qualche volta. Per ultimo a Parigi dove vivo.
💡 😉 😆

Per Favore non QUOTATE quelli che QUOTANO quelli che hanno QUOTATO. Replicate, xchè dopo un po’, non solo è FASTIDIOSO ma soprattutto diventa ILLEGGIBILE 👿 Grazie. 💡

Incredibile come sta girando il match di Lorenzi … era sotto 2-6 0-2 e ha fatto 4 punti di fila … ora conduce 4-2 nel secondo set!

@ Dizzo (#1930733)

Ok. penso che la spunterà Lao vs Xu. Cmq sarà dura ripetersi per Cami.(vs LAO o XU)
Ma non si sa mai. A me piace il suo “fighting spirit”, poi essere stata selezionata in Fed Cup, gli ha dato fiducia. D’altronde è una buona doppista, il che, sul cemento, non guasta.

Scritto da ibson

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Non è il nocciolo della questione comunque, anche in spagna hanno solo terra e producono attualmente 12-15 top 100 se non mi inganno.
Anche la gestione dei giovani conta eccome (Quinzi?), fenomeni a livello juniores e poi destinati a dileguarsi nel nulla

Beh anche gli spagnoli esclusi Feliciano e Verdasco sono terraioli puri.. anche lo stesso Nadal alla fine. Peccato che ha vinto 10 RG e si è adattato, si è sacrificato ha provato a giocare sul cemento con risultati abbastanza buoni direi anche se l’80% dei suoi tornei vinti rimarrà sul rosso. Anche i Bautista i carreno sono passati dai challenger italiani.. passati.. poi pure rimanendo terraioli hanno comunque un livello di gioco e soprattutto velocità di palla che gli consentono di stare nei 30 ATP e di giocare e vincere regolarmente nei tour. L’italiano medio challengeraro invece appena esce dal recinto e prova gli ATP Tour prende 62 62.
ECCEZIONE importante il mitico Paolino Lorenzi che è tipo uno “spagnolo” tanta tanta gavetta ma è arrivato nei 50 ATP..perché lui comunque ha sempre sempre girato con una programmazione intelligente.

Nadal è fuori paragone, è un altro mondo, può anche giocare sul ghiaccio, se lo può permettere.
Detto ciò, non c’è nulla di male a specializzarsi sul rosso, però devi fare come carreno, bautista o ferrer, devi vincerci e parecchio…. non come fognini (che adoro in ogni caso) che al massimo un 250 all’anno

prendi prorio bautista e carreno che probabilmente sono gli spagnoli che si adattano meglio a tutte le superfici. bautista poi… terraiolo non si può proprio sentire

No infatti Bautista è il tipico erbivoro serve & volley, mentre Carreno vince solo su Hard un pó tipo Isner e Querrey!
ho detto che si adattano bene infatti.. ma hanno iniziato carriera e giovanili sulla terra rossa.. preferisci che dica Ramos Vinolas? Lui va bene?

Piccola zampata per chiudere entro un oretta! Forza!!

Che vittoriona per Rosatello!!!!

Dai Simi!! Chiudiamo in 2 così da non sovraccaricare il ginocchio!

Scritto da Furore

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Beh anche i “vizi procedurali” son un costume piuttosto diffuso in Italia, il discorso quadra
è l’unico italiano di cui non seguo minimamente alcun risultato.

Cecchinato deve ringraziare di essere nato in un Paese in cui i cavilli giudiziari sono all’ordine del giorno!!! E poi c’è gente che viene a fare la morale sulla Sharapova

Scritto da Dizzo
Io alla Rosatello avrei dato 4 games al massimo. Invece mi ritrovo questa splendida vittoria contro una giocatrice ostica e in ascesa, la trascinatrice bielorussa Sabalenka. Bel modo di esordire per la prima volta in un tabellone di quali Slam. Adesso sfida contro la cinese Xu Shilin oppure l’americana Lao (preferirei quest’ultima sinceramente, Xu è una Sabalenka che gioca sia dritto che rovescio a due mani)

Infatti non ti nascondo che, una volta letto il tuo commento ieri, l’avevo data per sicura perdente e anche nettamente.
A volte l’ottimismo alla elio, ha la meglio sulla competenza;
Un po come capitò con Jessica un paio di settimane fa (gaz vs elio).
(Sia chiaro come la mia non voglia assolutamente essere una critica nei tuoi confronti)

Simone lanciatissimooo! E FORZA STETONEEEE

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Antonio

Scritto da Lorenzo

Scritto da Antonio
come lo vedete Bellotti con Aragone? con l’uscita di Ofner il suo spot sta diventando allettante

Concordo in pieno.
Avrei preferito la vittoria di ceck comunque, anche su bellotti

Bellotti gioca meglio di Cecchinato sul duro che equivale dire tutto e niente. Forse anche io gioco meglio di Cecchinato su hard. Vedevo tra le statische che il palermitano non ha mai vinto nemmeno un future su questa superficie solo una misera finale

Mah…. io penso ( non conoscendoti ) che tu con Cecchinato sul veloce 3 su 5 non fai nemmeno un 15 :-)))
Dovremmo evitare di scrivere minchiate gratuite facendo esempi cosi poco adeguati solo per denigrare i ns ragazzi
Si possono usare esempi piu’ calzanti , del tipo ” Cecchinato sul veloce potrebbe perdere da Crepaldi ” piuttosto che menzionare un’ improbabile sconfitta del Cek contro tal Antonio tastiera calda

Aragone ha perso settimana scorsa da Napolitano in due set facili. Poteva fare sicuramente meglio pur se ammetto che io non farei un 15 contro di lui nemmeno se giochiamo 4 set su 7.

@ Elio (#1930701)

Io, sinceramente, non ci credevo proprio: Sabalenka l’ho fista qualche settimana fa contro Davis a Washington e mi aveva veramente impressionato, in più veniva da un buonissimo Wimbledon dove ha rischiato di passare al 3o turno. È una giocatrice che ancora deve imparare a controllare la sua potenza, infatti quando la palla non entra o non passa diventa una giocatrice molto vulnerabile, che ha moltissimi margini di miglioramento. Camilla è alla prima esperienza Slam, affrontare una tennista con queste caratteristiche non è facile, in più c’è anche un pelo di pressione che fa la differenza, pressione che Sabalenka ha già imparato a gestire grazie ad altre esperienze fatte (Fed Cup, Slam etc.). Sin da subito le è rimasta attaccata, non l’ha fatta scappare ed è stato un gran bel segnale. Nonostante abbia perso il set sul filo di lana, ha reagito alla grande strappato la battuta in apertura all’avversaria e continuando ad imprimere pressione andando avanti di due break e chiudendo il set per 64. Nel terzo il vero break è stato tenere il servizio nel secondo gioco del set, le ha consentito di mantenere quel vantaggio che l’ha proiettata verso la vittoria. In questo modo, apre il suo spot: trova ora o Shilin Xu (tennista giovane ex numero 1 del mondo Junior, che ha un gioco simile a quello di Sabalenka. Colpi potenti a due mani, sia dritto che rovescio, tira sia la prima che la seconda. Condizionata da parecchi infortuni, sta riprovando a salire la china. Ha giocato poco quest’anno, unico risultato di rilievo il QF raggiunto a Stocktom qualche settimana fa) o Danielle Lao (che è tutto l’opposto: tennista più leggera, gioca in prevalenza rovesci slice, servizio un po deficitario). Ci sarà un po più di pressione dopo questa vittoria, però se lo stato di forma è quello di Praga, allora può togliersi molte soddisfazioni

Sorprnteendente il risultato delle 2 ragazze soprattutto della Rosatello veramente deludente il risultato di Cecchinato. Va bene che non e’ uno specialista del veloce ma perdere da Aragone proprio non ci sta

@ Paolo (#1930709)

Io non sto sminuendo nulla… anzi. Non credo sia difficile da capire quel che intendevo.
Detto ciò brava Rosatello e forza Bole!

Scusate ma mi sembra che qualcuno stia scoprendo l acqua calda…. Cecchinato ha giocato tutto l anno sulla terra battuta, Aragone tutto l anno sul duro americano( facendo anche qualche buon scalpo)… Ora pur essendo cecchinato allo stato attuale superiore come fate a sbalordirvi di una sua sconfitta? E’ come uno che inizia a studiare quattro giorni prima di un esame… O gli capitava un becuzzi della situazione oppure chiunque prendeva poteva perdere tranquillamente… Ora l auspicio e’ che il ragazzo cerchi di migliorarsi e soprattutto superi le sue paure perche secondo me tra cecchinato e il veloce l ostacolo e’ soprattutto mentale più che tecnico…l obbiettivo deve essere costruirsi una classifica adeguata attraverso i challenger e poi iniziare ad investire su di sé anche su altre superfici

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1930679)

Ma dai si scherza. Rilassiamoci un pò. Certe battute non dovrebbero nemmeno essere spiegate. Cosi come qualsiasi donna di vertice del ranking perderebbe contro il numero 1000 ATP cosi qualsiasi dilettante le prende su hard da un terraiolo che si allena ogni giorno (Marco e’ top100 tra l altro)

Che sorpresa la Rosatello, brava! Cami, Camiiiiii!

Forza chicco

Quanto è bello,
Quanto è bello,
Il risultato
Di Rosatello!

Scritto da Elio
L’avevo detto che Cami Rosatello se la giocava. Anche se perde, dimostra grinta, per lo meno. Vai Cami
Ha fatto più di 4 o 5 games, come pensavano alcuni.

Ceck mi ha stufato, mentre chapeu a Rosatello

Veramente tanti complimenti per la rosatello, gran bella vittoria!!! Speriamo sia solo l’inizio, in questi mesi stanno crescendo un pó tutte!!!

Bellissima vittoria di Camilla,veramente sorprendente!

@ Maury (#1930687)

Premesso che anche a me questi paragoni non piacciono però non puoi sminuire la vittoria della Rosatelllo in quanto la bielorussa a 19 anni è a ridosso della top 100 mentre la nostra che ne ha 22 è oltre la duecentesima quindi era abbondantemente sfavorita

Scritto da Simo
Come si faccia a giudicare il una partita senza guardarla vorrei proprio capirlo!!! Braccino??? Diciamo che il servizio in questo set non è proprio un fattore, come spesso capita a livello femminile escluso qualche top 20 dotata di gran servizio

Scritto da Simo
Come si faccia a giudicare il una partita senza guardarla vorrei proprio capirlo!!! Braccino??? Diciamo che il servizio in questo set non è proprio un fattore, come spesso capita a livello femminile escluso qualche top 20 dotata di gran servizio

Bravo! È esattamente quello che ho pensato io!!!

Mi pare che soprattutto nel terzo set, abbiano giocato a “ciapa no”. Sabalenka è crollata nelle percentuali al servizio, immagino l’MTO c’entri qualcosa. Brava comunque Camilla ad approfittarne, o meglio, a tenere un servizio nel terzo set (8 break su 9).

Ma che brava, che bella vittoria…

Grande Camilla ..bella prova di carattere!!!

Io alla Rosatello avrei dato 4 games al massimo. Invece mi ritrovo questa splendida vittoria contro una giocatrice ostica e in ascesa, la trascinatrice bielorussa Sabalenka. Bel modo di esordire per la prima volta in un tabellone di quali Slam. Adesso sfida contro la cinese Xu Shilin oppure l’americana Lao (preferirei quest’ultima sinceramente, Xu è una Sabalenka che gioca sia dritto che rovescio a due mani)

@ Dizzo (#1930408)

Vedi che ho fatto bene a pensare che se la giocava. Nessuno ci credeva.
Cami è una combattente. SONO TROPPO FELICE 😎

Mitica. Evvai.

bravissima Camilla un sogno si avvera

@ NexGenItaly (#1930683)

Ha una buona prima di servizio .. i break sono normali nel tennis femminile. Sul cemento secondo me camilla può rendere di più un pò come la Ferrando

CAMILLAAAAAAAAAA ROSATELLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GRANDE!!

Grandissima Camilla davvero complimenti

Prima di guardare il risultato dell Rosatello stavo leggendo i commenti di illustri e sicuri esperti di tennis e di futuro in Us Open: Il Tabellone di Qualificazione femminile (con tutti gli spot). Sono quattro le azzurre al via e una risata fragorosa si manifesto’.

Camillaaaa mamma mia!

Come volevasi dimostrare 8° break su 9 game e Rosatello al 2° turno di Q…brava brava brava

Brava Rosatello, che bella sorpresa!

grande Rosatello, pur avendo perso per 2 volte il servizio ha strappato 2 volte il servizio all’ avversaria. Vediamo la prossima

Brava Rosatello, ma 8 break su 9 giochi nel terzo set.. 😛

Scritto da sebaSeppi
Forse abbiamo trovato la Camil(l)a buona…

Quindi con tutto il rispetto per la Rosatello, lei è quella buona, perché sta battendo una oltre il 100′ posto. L’altra che è 150 posti avanti, che batte 10, è la Camil(l)a non buona.
Ma perché la dovete sempre mettere in mezzo, anche con paragoni che definire assurdi allo stato attuale, è un eufemismo.

Grande Camillaaaaaaaaaàaaaaaaa!!!!!!

Come si faccia a giudicare il una partita senza guardarla vorrei proprio capirlo!!! Braccino??? Diciamo che il servizio in questo set non è proprio un fattore, come spesso capita a livello femminile escluso qualche top 20 dotata di gran servizio

Vai Camilla. 🙂

Ho paura che però anche questa italiana non abbia un servizio decente, dati i tanti break subiti, soprattutto nei momenti chiavi…oggi in ogni caso é importante solo portarla a casa

Scritto da Antonio

Scritto da Lorenzo

Scritto da Antonio
come lo vedete Bellotti con Aragone? con l’uscita di Ofner il suo spot sta diventando allettante

Concordo in pieno.
Avrei preferito la vittoria di ceck comunque, anche su bellotti

Bellotti gioca meglio di Cecchinato sul duro che equivale dire tutto e niente. Forse anche io gioco meglio di Cecchinato su hard. Vedevo tra le statische che il palermitano non ha mai vinto nemmeno un future su questa superficie solo una misera finale

Mah…. io penso ( non conoscendoti ) che tu con Cecchinato sul veloce 3 su 5 non fai nemmeno un 15 :-)))
Dovremmo evitare di scrivere minchiate gratuite facendo esempi cosi poco adeguati solo per denigrare i ns ragazzi
Si possono usare esempi piu’ calzanti , del tipo ” Cecchinato sul veloce potrebbe perdere da Crepaldi ” piuttosto che menzionare un’ improbabile sconfitta del Cek contro tal Antonio tastiera calda 🙂

Servirà 2 volte per il match!!! Mamma mia, in rimonta e quotata a 7.00

Scritto da sebaSeppi
Forse abbiamo trovato la Camil(l)a buona…

Ah già quella cattiva ha appena perso vincendo un set contro una certa pliskova… che scarsa

Scritto da pibla
No dai, con Aragone no…

Ringrazia Cecchinato, che ha perso!!!

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Non è il nocciolo della questione comunque, anche in spagna hanno solo terra e producono attualmente 12-15 top 100 se non mi inganno.
Anche la gestione dei giovani conta eccome (Quinzi?), fenomeni a livello juniores e poi destinati a dileguarsi nel nulla

Beh anche gli spagnoli esclusi Feliciano e Verdasco sono terraioli puri.. anche lo stesso Nadal alla fine. Peccato che ha vinto 10 RG e si è adattato, si è sacrificato ha provato a giocare sul cemento con risultati abbastanza buoni direi anche se l’80% dei suoi tornei vinti rimarrà sul rosso. Anche i Bautista i carreno sono passati dai challenger italiani.. passati.. poi pure rimanendo terraioli hanno comunque un livello di gioco e soprattutto velocità di palla che gli consentono di stare nei 30 ATP e di giocare e vincere regolarmente nei tour. L’italiano medio challengeraro invece appena esce dal recinto e prova gli ATP Tour prende 62 62.
ECCEZIONE importante il mitico Paolino Lorenzi che è tipo uno “spagnolo” tanta tanta gavetta ma è arrivato nei 50 ATP..perché lui comunque ha sempre sempre girato con una programmazione intelligente.

Nadal è fuori paragone, è un altro mondo, può anche giocare sul ghiaccio, se lo può permettere.
Detto ciò, non c’è nulla di male a specializzarsi sul rosso, però devi fare come carreno, bautista o ferrer, devi vincerci e parecchio…. non come fognini (che adoro in ogni caso) che al massimo un 250 all’anno

prendi prorio bautista e carreno che probabilmente sono gli spagnoli che si adattano meglio a tutte le superfici. bautista poi… terraiolo non si può proprio sentire

Alla Rosatello sta venendo il braccino, e’ normale essendo quasi alla
prima esperienza con una giocatrice molto forte

Forse abbiamo trovato la Camil(l)a buona…

Scritto da Elio

Scritto da Olaf
C’è stato un medical time out presumo della Sabalenka

E xchè mai ❓

Probabilmente ha avuto qualche problema .. ho visto su un sito che sul 4-1 una delle 2 giocatrici (penso sabalenka) ha chiamato il MTO . Non vendo la partita è difficile capire meglio

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
A me dispiace per il Cek buon terraiolo che seguo da sempre ma ancora una volta dobbiamo che lontano dalla terra il Cek non e’ competitivo e non penso lo possa diventare.

Volandri.

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

No il massimo è Parigi

Scritto da Lorenzo

Scritto da Antonio
come lo vedete Bellotti con Aragone? con l’uscita di Ofner il suo spot sta diventando allettante

Concordo in pieno.
Avrei preferito la vittoria di ceck comunque, anche su bellotti

Bellotti gioca meglio di Cecchinato sul duro che equivale dire tutto e niente. Forse anche io gioco meglio di Cecchinato su hard. Vedevo tra le statische che il palermitano non ha mai vinto nemmeno un future su questa superficie solo una misera finale

@ Danilo (#1930561)

Direi di si…

Cosa sta facendo Camilla!!!
Dita incrociate fino alla fine

Scritto da Arnaldo2262

Scritto da NexGenItaly
No Cecchinato!!!! Recupera il break e si fa di nuovo contro-break fare, male male!! Speriamo che l’americano senta la tensione

Beh il Ceck sul cemento e’ imbarazzante…mi pare di rivedere Barazzuti…..e infatti perde dal 536 del mondo

Ma cosa …dice questo qua?
Barazzutti? Ma sa di cosa sta parlando???

No dai, con Aragone no…

La Rosatello che non ti aspetti… 😛
E intanto break anche all’inizio del 3° set 😉

Scritto da Gianluca Naso
Grande Rosatello, potrebbe vincere da larga sfavorita.
Mi sapete dire di più?

Non sto vedendo il match, ma secondo me ha lanciato il cuore oltre l’ostacolo consapevole dell’occasione che si sta giocando.

grande Camilla

Scritto da Elio
L’avevo detto che Cami Rosatello se la giocava. Anche se perde, dimostra grinta, per lo meno. Vai Cami
Ha fatto più di 4 o 5 games, come pensavano alcuni.

1 set pari. Vai Cami, si puo’ fare. 😉 😎

Io dico che la questione culo è fondamentale…. Se c’è chinato mettiamo che riesce ad entrare intanto si prende un bellassegno e poi metti che becca una wc o uno mezzo rotto o uno come lui è lo batte si porta a casa soldi e punti. Ovvio che se sei un top conta poco ma già dal 20 /30il sorteggio è scegliere i tornei giusti conta per scalare classifica

Grande Rosatello, potrebbe vincere da larga sfavorita.
Mi sapete dire di più?

CI CREDO ! Forza CAMI ! 😉

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Non è il nocciolo della questione comunque, anche in spagna hanno solo terra e producono attualmente 12-15 top 100 se non mi inganno.
Anche la gestione dei giovani conta eccome (Quinzi?), fenomeni a livello juniores e poi destinati a dileguarsi nel nulla

Beh anche gli spagnoli esclusi Feliciano e Verdasco sono terraioli puri.. anche lo stesso Nadal alla fine. Peccato che ha vinto 10 RG e si è adattato, si è sacrificato ha provato a giocare sul cemento con risultati abbastanza buoni direi anche se l’80% dei suoi tornei vinti rimarrà sul rosso. Anche i Bautista i carreno sono passati dai challenger italiani.. passati.. poi pure rimanendo terraioli hanno comunque un livello di gioco e soprattutto velocità di palla che gli consentono di stare nei 30 ATP e di giocare e vincere regolarmente nei tour. L’italiano medio challengeraro invece appena esce dal recinto e prova gli ATP Tour prende 62 62.
ECCEZIONE importante il mitico Paolino Lorenzi che è tipo uno “spagnolo” tanta tanta gavetta ma è arrivato nei 50 ATP..perché lui comunque ha sempre sempre girato con una programmazione intelligente.

Nadal è fuori paragone, è un altro mondo, può anche giocare sul ghiaccio, se lo può permettere.
Detto ciò, non c’è nulla di male a specializzarsi sul rosso, però devi fare come carreno, bautista o ferrer, devi vincerci e parecchio…. non come fognini (che adoro in ogni caso) che al massimo un 250 all’anno

Io credo che la svolta di cecchinato non sia diventare competitivo sul veloce che credo sia fuori dalle sue caratteristiche tecniche ma diventarlo a livello ATP su terra. Un conto è diventare un buon giocatore anche se solo su terra alla volando o starace per dire un altro è rimanere nel limbo magari anche intorno alla 100 ATP barcamenandosi solo a livello challlenger

Scritto da Olaf
C’è stato un medical time out presumo della Sabalenka

E xchè mai ❓

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Non è il nocciolo della questione comunque, anche in spagna hanno solo terra e producono attualmente 12-15 top 100 se non mi inganno.
Anche la gestione dei giovani conta eccome (Quinzi?), fenomeni a livello juniores e poi destinati a dileguarsi nel nulla

Beh anche gli spagnoli esclusi Feliciano e Verdasco sono terraioli puri.. anche lo stesso Nadal alla fine. Peccato che ha vinto 10 RG e si è adattato, si è sacrificato ha provato a giocare sul cemento con risultati abbastanza buoni direi 🙂 anche se l’80% dei suoi tornei vinti rimarrà sul rosso. Anche i Bautista i carreno sono passati dai challenger italiani.. passati.. poi pure rimanendo terraioli hanno comunque un livello di gioco e soprattutto velocità di palla che gli consentono di stare nei 30 ATP e di giocare e vincere regolarmente nei tour. L’italiano medio challengeraro invece appena esce dal recinto e prova gli ATP Tour prende 62 62.

ECCEZIONE importante il mitico Paolino Lorenzi che è tipo uno “spagnolo” tanta tanta gavetta ma è arrivato nei 50 ATP..perché lui comunque ha sempre sempre girato con una programmazione intelligente.

Scritto da Jack

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Non è il nocciolo della questione comunque, anche in spagna hanno solo terra e producono attualmente 12-15 top 100 se non mi inganno.
Anche la gestione dei giovani conta eccome (Quinzi?), fenomeni a livello juniores e poi destinati a dileguarsi nel nulla

C’è stato un medical time out presumo della Sabalenka

L’avevo detto che Cami Rosatello se la giocava. Anche se perde, dimostra grinta, per lo meno. Vai Cami ❗
Ha fatto più di 4 o 5 games, come pensavano alcuni. 😉 🙂

Scritto da Lorenzo

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.

Problema millenario di cui non si vede la luce.. il tanto decantato progetto campi veloci FIT è naufragato.. i soci italioti credono ancora che il tennis vero sia solo su terra e solo quella vogliono nei circoli che quindi non ne costruiscono anche se un campo cemento è un investimento in quanto nel breve periodo non necessita di manutenzione.

Match di Camilla fermo da un po’, visto l’andamento ipotizzo MTO Sabalenka

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Beh anche i “vizi procedurali” son un costume piuttosto diffuso in Italia, il discorso quadra 🙂
è l’unico italiano di cui non seguo minimamente alcun risultato.

Sabalenka è il top

Scritto da Jack
Cecchinato deve ringraziare dio di essere nato in Italia.. classifica totalmente falsata basata al 100% su terra rossa e all’80% da challenger nostrani.. si potrebbe mettere nel calderone anche la grazia ricevuta per il caso scommesse ma preferisco sorvolare e sottolineare solamente gli aspetti sportivi.

Questo dovrebbe farci capire il problema di fondo del nostro tennis, o almeno uno dei principali: io gioco a tennis, faccio qualche torneo, mi limito a questo, e gioco il 90% dei match su terra. Tuttavia il 75% dei punti atp e wta è assegnato su cemento. Se non si incentiva il cambiamento da questo punto di vista il massimo a cui possiamo aspirare è umago.