Il successo di Roger Copertina, Generica

Le divertenti parole di Fabio Fognini dopo il successo di Federer: “ragazzi menomale che ho perso in semi”

02/04/2017 22:43 20 commenti
Roger Federer classe 1981, ex n.1 del mondo
Roger Federer classe 1981, ex n.1 del mondo

Sicuramente divertenti e spiritose le parole di Fabio Fognini dopo la vittoria di Roger Federer nel torneo di Miami.

“Unico spettacolare… il Re indiscusso… ragazzi menomale che ho perso in semi”, ha twittato il tennista ligure, eliminato da Nadal venerdì.


TAG: ,

20 commenti. Lasciane uno!

francesco (Guest) 03-04-2017 23:12

Scritto da fognissanti

Scritto da Menzio

Scritto da LMEG
Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

Quotone

riquotone
in termini più generali si dice anche sincretinismo

20
Shuzo (Guest) 03-04-2017 22:05

Un po’ di autoironia fa sempre bene!
Comunque sono convinto che qualora Fabio fosse stato capace di battere Nadal in semi, avrebbe avuto tutte le possibilità di non sfigurare anche contro Federer. Ma con i “se” ed i “ma” non si è mai fatta la storia.

19
Tieleman (Guest) 03-04-2017 19:52

Scritto da LMEG
Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

Sono contento di non essere l’unico che la pensa alla stessa maniera. Mi stava prendendo male a vedere i vari giudizi altrui

18
fognissanti (Guest) 03-04-2017 18:00

Scritto da Menzio

Scritto da LMEG
Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

Quotone

riquotone

in termini più generali si dice anche sincretinismo

17
Lupen (Guest) 03-04-2017 17:17

Scritto da Menzio

Scritto da LMEG
Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

Quotone

Della serie : se uno dice “Cristo”!!! sembra che ha tirato una bestemmia, se lo stesso dice “Gesu”!!! sembra un uomo di fede.

16
akgul num.1 03-04-2017 16:16

Scritto da Becuzzi_style
Divertente é una parola grossa

15
franzino60 (Guest) 03-04-2017 16:03

Scritto da Radames
ma in realtà io trovo la battuta simpatica, è un omaggio a the King da parte di un suo collega meno bravo. A me è piaciuto.

condivido in pieno, mi è sembrato un omaggio fatto in modo spiritoso

14
Menzio (Guest) 03-04-2017 14:29

Scritto da LMEG
Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

Quotone

13
Zlatan (Guest) 03-04-2017 14:09

@ LMEG (#1805054)

Spettacolo

12
santuzzo (Guest) 03-04-2017 12:33

Scritto da Marco
Molto azzeccate anche le parole di Flavia Pennetta a Federer prima della finale degli Australian Open: ” Roger fai come ho fatto io, vinci e poi ritirati!”. Ahahaha, coppia davvero comica !

il comico sei tu che riesci a far polemica su un twuitt simpatico e senza polemiche dicendo che perdere in semi gli ha fatto evitare una figuraccia il gg dopo…sfogati Marco che la tastiera te lo permette hahahahahahaah

11
LMEG (Guest) 03-04-2017 11:19

Secondo me niente di tutto quello che avete interpretato da questo stringato e tutto sommato banale twit… FF voleva probabilmente dire che il livello di gioco espresso da RF per vincere e battere in 2 set RN era altissimo e che se ci fosse stato lui avrebbe preso una stesona correndo il rischio di fare una figura barbina in mondovisione. Ciò senza denigrare Nadal ma solo lodando il livello raggiunto dal vincitore… Incredibile come la lettura dei dati e dei fatti possa variare così grandemente sulla base della propria struttura cognitiva che proietta sugli altri quello che io penso (es. insultare tutti sempre e comunque)…!!! In termini scientifici si chiama “sincretismo”.

10
Radames 03-04-2017 10:32

ma in realtà io trovo la battuta simpatica, è un omaggio a the King da parte di un suo collega meno bravo. A me è piaciuto.

9
Marco (Guest) 03-04-2017 07:20

Molto azzeccate anche le parole di Flavia Pennetta a Federer prima della finale degli Australian Open: ” Roger fai come ho fatto io, vinci e poi ritirati!”. Ahahaha, coppia davvero comica !

8
Alberto Bonimba (Guest) 03-04-2017 07:14

Veramente d’ora in avanti ben pochi giocatori rischieranno brutte figure. Buon per loro se Federer saltera’ alcuni tornei.

7
pablox 03-04-2017 06:39

mi sto sganasciando dalle risate! 😆
Come se perdere in finale fosse peggio di perdere in semifinale 😆

6
Koko (Guest) 03-04-2017 01:20

Lo Zio Toni petulante in campo li ha divisi laddove prima di alcuni diverbi mi pare che fosse più amico di Rafa e molto meno di Federer! In realtà penso che se batti un tuo mito il mito si risenta per lesa maestà e anche tu vorresti trattarlo non da semidivinità ma da un mortale battibile spesso cosa che non è realizzabile purtroppo per il “sorridente” Fogna! Nadal sano e in palla non lo batterebbe mai.

5
Becuzzi_style (Guest) 03-04-2017 01:02

Divertente é una parola grossa

4
Losvizzero 02-04-2017 23:39

L’unico senso che trovo al post è che gode che Federer abbia battuto Nadal, non è certo molto elegante 😆 non ha paura di mostrare le sue preferenze direi 😆

3
pazzodicamila 02-04-2017 23:32

Ah ah ah! Vero.. Che ridere!! Ah ah ah! Che divertente! Ah ah

2
Observ (Guest) 02-04-2017 23:09

Grande Fabio

1