Next Generation ATP a Milano Copertina, Generica

L’ATP ufficializza Milano come sede del Masters Under 21 (Next Generation ATP). Nessun punto ATP in palio ma un forte montepremi. La sede della prima edizione sarà Rho. Palmieri ipotizza le PreQuali per la wild card

19/11/2016 23:29 43 commenti
L'ATP ufficializza Milano come sede del Masters Under 21 (Next Generation ATP)
L'ATP ufficializza Milano come sede del Masters Under 21 (Next Generation ATP)

L’ATP ha ufficializzato questo pomeriggio in una conferenza stampa le Next Generation ATP Finals, un torneo del tutto simile al Masters maschile, ma riservato ai giocatori Under 21.
L’anno prossimo giocheranno quelli nati nel 1996 o più giovani. L’evento si disputerà a Milano e Il capoluogo lombardo ha sconfitto la concorrenza di città importanti come Miami, Los Angeles e soprattutto Città del Capo, tutte molto interessate al progetto e che avevano avanzato la propria candidatura.

L’ATP ha scelto di assegnare alla Federazione Italiana Tennis l’organizzazione delle Finals Under 21 per un periodo di cinque anni.

La sede della prima edizione del torneo sarà il Polo Fieristico di Rho e vi prenderanno parte i migliori sette Under 21 della classifica ATP, più una wild card da concordare fra gli organizzatori e l’ATP.
L’evento si disputerà dal 7 all’11 novembre 2017.

Chris Kermode – Presidente ATP: “Siamo lieti di portare questo nuovo evento di prestigio mondiale a Milano, in Italia. La prossima generazione di giocatori sta prendendo slancio enorme e l’evento sarà una preziosa occasione per le stelle del futuro che potranno mostrare il loro talento davanti a un palcoscenico mondiale. Abbiamo ricevuto il forte interesse di un certo numero di città in tutto il mondo e siamo lieti di collaborare con la Federazione Italiana Tennis di Milano in questa nuova avventura.
Questo evento servirà come un trampolino di lancio per l’innovazione nel tennis. Il nostyro obiettivo è rendere il nostro sport sempre più attraente per attirare le generazione future dei fan”

Sergio Palmieri: “La wild card speriamo di riservarla a un giocatore italiano, magari da decidere attraverso una prova di qualificazione fra i nostri migliori otto under 21. Ma questo è un aspetto che ovviamente andrà valutato con l’ATP”.

La formula del torneo: Sarà la stessa delle ATP World Tour Finals. Round robin con due gironi da quattro e semifinali incrociate tra i primi due classificati di ciascun raggruppamento. In palio non ci saranno punti per il ranking mondiale, ma ci sarà un ricchissimo montepremi: 1,25 milioni di dollari.

Innovazione: Il torneo sarà anche l’occasione per sperimentare una serie di innovazioni regolamentari che saranno annunciate nei prossimi mesi, al fine di garantire la continua crescita di popolarità del tennis professionistico maschile.


TAG: ,

43 commenti. Lasciane uno!

Ktulu 21-11-2016 00:23

Scritto da Mattia mazzarri

Scritto da lallo

Scritto da ugo
vi meritate Challenger a vita

i challenger son tornei seri che non incidono con costi spropositati su organizzatori. Ed il livello medio (media giocatori) di un top challenger non è che sia molto peggiore di questo ‘master’….

Sì ma almeno nel masterino puoi vedere giovani potenzialmente futuri campioni, nei challenger vivacchiano gli over 30…

43
Mattia mazzarri (Guest) 20-11-2016 19:05

Scritto da lallo

Scritto da ugo
vi meritate Challenger a vita

i challenger son tornei seri che non incidono con costi spropositati su organizzatori. Ed il livello medio (media giocatori) di un top challenger non è che sia molto peggiore di questo ‘master’….

42
Ktulu 20-11-2016 18:02

Scritto da Michele
Senza punti, i top 100 non ci verranno. Non ha senso. A Zverev interessarà 0. Vedremo Medveded e Mmoh

Se ci sono i soldoni stai tranquillo che ci vengono. L’unico motivo che avrebbero di non venire è se fossero qualificati per il master maggiore, ma dubito che zverev si qualifichi il prossimo anno.

41
Isa (Guest) 20-11-2016 17:19

Ecco chi parteciperebbe al Master Under 21 del 2016 (in grassetto i giocatori che potranno partecipare nel 2017). Legenda: nome, nazionalità, anno di nascita, posizione attuale nella Race Atp

1. Nick Kyrgios – Aus – 1995 – 13
2. Alexander Zverev – Ger – 1997 – 24
3. Kyle Edmund – Gbr – 1995 – 45
4. Borna Coric – Cro – 1996 – 48
5. Karen Khachanov – Rus – 1996 – 52
6. Taylor Fritz – Usa – 1997 – 77
7. Daniil Medvedev – Rus – 1996 – 98
8. Yoshihito Nishioka – Gia – 1995 – 101

Ed ecco chi parteciperebbe al Master Under 21 del 2017 con la classifica attuale:

1. Alexander Zverev – Ger – 1997 – 24
2. Borna Coric – Cro – 1996 – 48
3. Karen Khachanov – Rus – 1996 – 52
4. Taylor Fritz – Usa – 1997 – 77
5. Daniil Medvedev – Rus – 1996 – 98
6. Hyeon Chung – Cor – 1996 – 104
7. Frances Tiafoe – Usa – 1998 – 108
8. Jared Donaldson – Usa – 1996 – 109

GLI ITALIANI TOP-500 DAL ’96 IN POI

1. Gianluigi Quinzi – 1996 – 293
2. Andrea Pellegrino – 1997 – 413
3. Jacopo Stefanini – 1996 – 451

40
lallo (Guest) 20-11-2016 16:59

Scritto da ugo
vi meritate Challenger a vita

i challenger son tornei seri che non incidono con costi spropositati su organizzatori. Ed il livello medio (media giocatori) di un top challenger non è che sia molto peggiore di questo ‘master’….

39
Grigio (Guest) 20-11-2016 16:33

ATP…OVVIAMENTE

38
Grigio (Guest) 20-11-2016 16:31

SECONDO ME LA WC DOVREBBE ANDARE DI DIRITTO AL MIGLIOR ITALIANO U21 IN CLASSIFICA STO IN QUEL MOMENTO

37
Paolo (Guest) 20-11-2016 15:53

Bene ma possono partecipare anche i vari zverev con 21 anni

36
Paolo (Guest) 20-11-2016 15:52

Io credo che sia una bella occasione per Milano e l’Italia

35
Cwatt 20-11-2016 15:09

Insomma un’altra esibizione, quando l’Italia avrà un torneo vero?

34
SoloTitano (Guest) 20-11-2016 14:00

Scritto da ugo
vi meritate Challenger a vita

Amen

33
ugo (Guest) 20-11-2016 13:38

vi meritate Challenger a vita

32
ilpallettaro (Guest) 20-11-2016 13:19

i punti sono questione delicata, se un partecipante che magari è 120 becca i punti necessari per non dover fare le quali in australia, quello che viene scavalcato avrebbe molto da ridire. e con ragione.
mettere in palio tanti soldi mi sembra l’unica cosa che si può fare per far partecipare i top. che se il vincitore becca 300.000 dollari garantisco che zverev corre.

31
Gualtiero (Guest) 20-11-2016 12:23

Scritto da Michele
Senza punti, i top 100 non ci verranno. Non ha senso. A Zverev interessarà 0. Vedremo Medveded e Mmoh

Non ha senso quello che scrivi te. Persino i top 5 giocano un sacco di tornei esibizione senza punti basta pagare bene

30
makko (Guest) 20-11-2016 12:15

mi sento dire una sola cosa: mah…

29
gisva (Guest) 20-11-2016 12:09

Le prequali non hanno senso. Meglio la classifica oppure darla al migliore dallo us open in poi, ma senza torneo.

28
Koko (Guest) 20-11-2016 11:49

In ogni caso forse la WC va semplicemente assegnata al nostro miglior under 21 in classifica. Non è che tra i grandi fanno fare le prequali per ogni WC! Il Masters da rilevanza alla classifica senza altre complicazioni.

27
Koko (Guest) 20-11-2016 11:33

Scritto da Ale
Ma ancora non avete capito che non può assegnare punti sto in quanto vi è un vincolo di età per questo torneo??? Dai su non ci vuole molto! E credetemi, a un 20/21enne piuttosto che 300 punti atp credo faccia più comodo un assegno da 600K

È una decisione politica nel senso che ad oggi nessun giovane è un top ten e quindi fornire qualche punticino per lanciarsi nel circuito al posto del 33-enne arzillo non lo vedo male! La ristretta cerchia dei giovani partecipanti non usurpa gran che al mestierante mai esploso che vuole il TFR!

26
Koko (Guest) 20-11-2016 11:22

Quel manifesto fa molto Focolarino!

25
Cataflic (Guest) 20-11-2016 11:16

Facciamo sto torneo al meglio e poi dopo critichiamo pure.
Chi ci verrà lo sapremo l’anno prossimo e la qualità dipenderà dalle nuove leve.

24
bYE (Guest) 20-11-2016 11:10

Ci sará Zverev..figuriamoci se rinuncia a cosi tanti soldi per una specie di torneo esibizione

23
Yes2.0 20-11-2016 11:03

Quanto sarebbe più bello un modesto 250?

22
tony71 (Guest) 20-11-2016 10:48

ma prendiamo la data di metz piuttosto… :evil:

21
Antony (Guest) 20-11-2016 10:37

Mi sembra un torneo inutile

20
Ale (Guest) 20-11-2016 10:27

Ma ancora non avete capito che non può assegnare punti sto in quanto vi è un vincolo di età per questo torneo??? Dai su non ci vuole molto! E credetemi, a un 20/21enne piuttosto che 300 punti atp credo faccia più comodo un assegno da 600K

19
Gianluca Naso (Guest) 20-11-2016 09:53

Mi riservo qualche dubbio sulla presenza di Alexander Zverev alle prime Next Generation Finals.

Sempre meglio di niente, anche se avrei preferito un normale 250.

18
tommaso3 (Guest) 20-11-2016 09:53

Ottima iniziativa!

17
Michele (Guest) 20-11-2016 09:48

Senza punti, i top 100 non ci verranno. Non ha senso. A Zverev interessarà 0. Vedremo Medveded e Mmoh

16
El92 20-11-2016 09:32

Scritto da frafra
Manca un anno e gia` gente che si lamenta senza sapere nulla; che noia

15
Emanuele 20-11-2016 09:22

Le prequali no, per carità.
Per il resto torneo interessante, anche se bisognerà vedere se non ci saranno eccessive defezioni.

14
lallo (Guest) 20-11-2016 09:16

Quindi oltre alla cialtronata intrinseca di questo torneo, l’ineffabile Kermode lo utilizzerà per provare quelle sue idee per modifiche regolamentari demenziali (basate sul concetto che gli incontri devono essere brevi se no non interessano alle tv – roba da galera!). ORRORE!!
PS: quindi chi pagherà per assistere al torneo, giustificherà a priori tali aberrazioni regolamentari….

13
frafra (Guest) 20-11-2016 08:45

Manca un anno e gia` gente che si lamenta senza sapere nulla; che noia

12
Thetis. 20-11-2016 08:31

Senza punti Atp è una pagliacciata colossale.

11
Tifoso degli italiani (Guest) 20-11-2016 02:07

Ma che cavolata le prequali (che poi sarebbero delle qualificazioni vere e proprie..) anche qui… già il torneo non assegna punti, fare saltare un’altra settimana di tornei per disputare un altro torneino inutile non ha senso.
Si dia al nostro u21 piazzato meglio e non se ne parli più(sempre che la fit possa decidere a chi darla..)!

10
Nic (Guest) 20-11-2016 02:01

Beh secondo me importano più i soldi che i punti…e visto il montepremi…

9
Losvizzero 20-11-2016 01:57

Leggendo questa notizia mi è venuta una bellissima idea e credo e spero sia già passata per la testa a qualche capoccia. Dato che Expo è in disuso e non si sa che farsene dato che avevano pure pensato di fare il nuovo stadio delle milanesi, perchè non creare un’impianto con gli attributi dove poter ospitare dei tornei ATP o WTA visto che al nord mancano??
Spero che questo sogni si avveri

8
David90 (Guest) 20-11-2016 01:17

@ Davide (#1732725)

Beh no dato che l’accesso ha il vincolo dell’età.

7
Roberto (Guest) 20-11-2016 00:44

@ perugino doc (#1732736)

D d’accordissimo e mettere Zverev nei manifesti è un autogol clamoroso.. lui farà probabilmente il master vero

6
Ferraldo (Guest) 20-11-2016 00:40

Quindi wild card ahah

5
Car68 20-11-2016 00:04

Bellissima cosa, basta che non si inventino troppe …te innovative

4
perugino doc (Guest) 19-11-2016 23:56

senza punti in palio è completamente inutile,sarà un fallimento secondo me

3
Palmeria (Guest) 19-11-2016 23:39

Mi sa che Zverev non ci sarà completamente..

2
Davide (Guest) 19-11-2016 23:35

Non ha senso…mettono in palio soldi e non i punti!Sarebbe stato logico assegnare anche i punti

1

Lascia un commento