Stefan Edberg su Roger Federer: “Pensavo che Roger negli scorsi anni avrebbe vinto almeno un torneo dello Slam”

Scritto da TheDude
@ Giuseppespartano (#1725264)
Leggi questo e capirai perché non è vero
http://vjetropev.blogspot.it/2013/06/is-roger-federer-greatest-tennis-player.html?m=1

Per essere brutalmente onesto con te, se c’è un giocatore che abbia fatto tremare il trono di Roger, quello è Nadal.
E’ Rafa, vincitore di 14 titoli Slam (2 in più di Nole) malgrado frequenti infortuni e stop, che può reclamare la corona di Greatest of this time ed eventualmente quella di Goat.
Non di certo Nole, che ha cominciato a dominare il circuito quando Roger aveva 30 anni (età oltre la quale TUTTI i tennisti moderni calano di molto) e che ha beneficiato degli infortuni dello spagnolo e della povertà di minacce reali dagli altri top 10 ben più di quanto lo abbia fatto Federer.

@ Giuseppespartano (#1725264)

Leggi questo e capirai perché non è vero

http://vjetropev.blogspot.it/2013/06/is-roger-federer-greatest-tennis-player.html?m=1

Scritto da donato
esattamente sette volte sempre al meglio dei 3 e sempre a parte una volta in semi o finale di master 1000 4 volte e 2 volte in un 500 (dubai)
tale dato è significativo poichè nello stesso arco di tempo il serbo è stato battuto
2 volte da wawrinka
1 volta da nadal,murray,nishikori,tsonga e un altro che non ricordo

Allora siamo d’accordo! Una decina di volte era eccessivo. Però effettivamente è stato l’unico a batterlo con una certa regolarità 2 su 3. Nessuno ha fatto meglio. Se vogliamo, solo Wawrinka gli ha dato un dispiacere maggiore, a Parigi.

Senza Nole le finali degli slam sarebbero state tutte sue!!!! Cmq sarà difficile quasi impossibile vincerne un altro!!! Forza Roger provaci ancora!!!!!

@ donato (#1725268)
Però lo Svizzero di riserva battè il Serbo al Rolando, il che non è proprio la stessa cosa….la finale di Wimbledon 2014 ancora adesso mi fà ribollire il sangue dalla rabbia: era proprio ad un nonnulla!
Per rispondere a chi vuole sminuire Federer basti considerare che nonostante non sia un gran simpaticone lo idolatriamo e difendiamo perché divertirsi come si può guardando i suoi incontri, a questi livelli altissimi che includono finali dei tornei più prestigiosi, con ogni altro giocatore non è possibile. Cioè, in sintesi, tifando Federer non si fà il tifo per un giocatore ma per il bel gioco.

esattamente sette volte sempre al meglio dei 3 e sempre a parte una volta in semi o finale di master 1000 4 volte e 2 volte in un 500 (dubai)
tale dato è significativo poichè nello stesso arco di tempo il serbo è stato battuto
2 volte da wawrinka
1 volta da nadal,murray,nishikori,tsonga e un altro che non ricordo

Scritto da TheDude
@ Raul Ramirez (#1725162)
Lo sai che non diventerà vero anche se lo scriverai sotto ogni post che lo riguarda?

È già vero.

ha ragione sa vendere Stefan,il signore del tennis.

Scritto da Shuzo
Ha ragione Federer quando dice che ci è arrivato molto vicino. Purtroppo ha avuto la disgrazia di trovarsi davanti un altro grande fuoriclasse come Djokovic di 6 anni più giovane. Altrimenti…

Sono d’accordo! A Wimbledon 2014 e 2015 poteva perdere solo da Djokovic.

Scritto da Donato
Vero come vero che l unico a battere il serbo una decina di volte nei due anni in cui dominava è stato proprio lo svizzero

Una decina di volte proprio no! Però è riuscito a batterlo nettamente in diverse occasioni 2 su 3. Purtroppo 3 su 5, invece, non ce l’ha più fatta…

@ Raul Ramirez (#1725162)

Lo sai che non diventerà vero anche se lo scriverai sotto ogni post che lo riguarda?

Vero come vero che l unico a battere il serbo una decina di volte nei due anni in cui dominava è stato proprio lo svizzero

Ha ragione Federer quando dice che ci è arrivato molto vicino. Purtroppo ha avuto la disgrazia di trovarsi davanti un altro grande fuoriclasse come Djokovic di 6 anni più giovane. Altrimenti…

G.o.a.t.