La furia Dimitrov

Grigor Dimitrov classe 1991, n.28 del mondo

Il tennis e i suoi tifosi amano da sempre le personalità forti, dirompenti in campo non solo grazie ai propri colpi, quei giocatori spesso coloriti nelle espressioni che nel tempo sono diventate vere e proprie leggende sportive: McEnroe, Connors, Agassi, sono gli esempi più alti di un tennis sopra le righe, vuoi per l’abbigliamento e il look anticonvenzionale o per quello spirito guerriero che spesso li ha portati a scontrarsi con arbitro, pubblico e avversari. Esiste però un limite della decenza da non oltrepassare: va bene l’imprecazione invece del solito impassibile aplomb da campione consumato, attenzione però a non andare oltre.

Ciò che è successo a Istanbul con il bulgaro Grigor Dimitrov è proprio questo: in finale contro l’argentino Schwartzmann il giovane non più giovanissimo talento sembrava in pieno controllo del match, per tornare a vincere un torneo dopo un periodo piuttosto buio, anche se non si trattava certo di un Masters1000 o di uno Slam ma di un “semplice” ATP250. Eppure Grigor ha perso la testa, è andato letteralmente fuori dal match, cominciando a spaccare racchette a ripetizione, urlare contro se stesso o contro gli dei del tennis, regalando di fatto la partita a un avversario incredulo che ha solo dovuto accettare l’importante regalo ricevuto.
Cosa può essere successo a Dimitrov? Va bene un black out, una pausa dal match, un momento in cui i colpi non entrano più e le racchette da spaccare al suolo diventano una preziosa valvola di sfogo: il problema è che Grigor ha fatto di peggio. Dimitrov è stato autore di un siparietto tragicomico, di cui a mente fredda deve aver provato una vergogna incredibile, cercando di mettere una pezza con delle scuse più o meno accettabili attraverso il suo profilo Twitter.
Personalmente non amo i giocatori che in campo sembrano dei pezzi di ghiaccio, imperturbabili tanto che stiano a un punto dalla vittoria quanto sul burrone della sconfitta: preferisco il colore, il calore dello sfogo, il gioco del tennis abbinato a un sorriso o a un pizzico di rabbia agonistica, sempre che non si scada nel ridicolo.

I motivi di tale scenetta bulgara risiedono probabilmente tutti nella frustrazione: indicato da tanti come il nuovo Federer e possibile plurivincitore Slam, il fumantino Dimitrov (peraltro solitamente tranquillo in campo) ha visto sfumare tutte le rosee previsioni, allontanandosi lentamente dal tennis che conta, scivolando oltre la posizione numero 30 del ranking e cosa più importante, smarrendo quel tennis pimpante e di classe che sembrava poterlo lanciare nel Gotha del tennis.

Distratto anche da vicende extra tennistiche, Grigor è scivolato passo passo nel dimenticatoio dei top player e sono sicuro che a Istanbul si sentisse stra favorito e fuori luogo, in un torneo che non rappresentava (secondo lui) il suo reale valore. Il problema è che tali convinzioni probabilmente sono solo nella sua testa e non corrispondono alla verità dei fatti, perché oggi, a far più notizia sono i suoi atteggiamenti in campo piuttosto che le sue rare vittorie. Peccato, rimane solo questa parola nella mia mente.

Alessandro Orecchio