Il programma completo ATP, Copertina, WTA

Combined Indian Wells: Il programma completo di Giovedì 10 Marzo. Alle ore 20 in campo Camila Giorgi

10/03/2016 10:23 37 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.45 del mondo
Camila Giorgi classe 1991, n.45 del mondo

Combined Indian Wells: Il programma completo di Giovedì 10 Marzo. Alle ore 20 in campo Camila Giorgi.

Stadium 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Borna Coric CRO vs Lucas Pouille FRA
2. Caroline Garcia FRA vs Christina Mchale USA
3. [WC] Frances Tiafoe USA vs [WC] Taylor Fritz USA
4. Daria Kasatkina RUS vs [WC] Daniela Hantuchova SVK
5. Eugenie Bouchard CAN vs [Q] Risa Ozaki JPN (non prima ore: 04:00)
6. [Q] Tim Smyczek USA vs [WC] Juan Martin Del Potro ARG (non prima ore: 05:30)

Stadium 2 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nicolas Almagro ESP vs Inigo Cervantes ESP
2. Kyle Edmund GBR vs Guido Pella ARG
3. Bethanie Mattek-Sands USA vs Annika Beck GER
4. [WC] Angelique Kerber GER / Andrea Petkovic GER vs [2] Hao-Ching Chan TPE / Yung-Jan Chan TPE
5. Hyeon Chung KOR vs Albert Ramos-Vinolas ESP
6. [8] Raquel Atawo USA / Abigail Spears USA vs Vera Dushevina RUS / Katerina Siniakova CZE (non prima ore: 03:00)

Stadium 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Julia Goerges GER vs Camila Giorgi ITA
2. Sam Groth AUS vs Leonardo Mayer ARG
3. Diego Schwartzman ARG vs Robin Haase NED
4. Illya Marchenko UKR vs [PR] Dmitry Tursunov RUS
5. Rajeev Ram USA vs [Q] Noah Rubin USA

Stadium 4 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nao Hibino JPN vs [WC] Lauren Davis USA
2. Laura Robson GBR vs Magdalena Rybarikova SVK
3. Misaki Doi JPN vs Madison Brengle USA
4. Damir Dzumhur BIH vs Marcel Granollers ESP
5. [Q] Ryan Harrison USA vs Dusan Lajovic SRB

Stadium 5 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Zarina Diyas KAZ vs [WC] Jamie Loeb USA
2. Evgeny Donskoy RUS vs Pablo Carreno Busta ESP
3. [WC] Shelby Rogers USA vs Mariana Duque-Mariño COL
4. Andrey Kuznetsov RUS vs [Q] Marco Trungelliti ARG

Stadium 6 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Santiago Giraldo COL vs Federico Delbonis ARG
2. [WC] Shuai Zhang CHN vs [Q] Pauline Parmentier FRA
3. Nicolas Mahut FRA vs [Q] Renzo Olivo ARG
4. Monica Puig PUR vs Mirjana Lucic-Baroni CRO

Stadium 7 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Denisa Allertova CZE vs Petra Cetkovska CZE
2. [Q] Donna Vekic CRO vs Tsvetana Pironkova BUL
3. Irina-Camelia Begu ROU / Raluca Olaru ROU vs [WC] Denisa Allertova CZE / Petra Kvitova CZE
4. Darija Jurak CRO / Laura Siegemund GER vs [3] Timea Babos HUN / Yaroslava Shvedova KAZ

Stadium 8 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sara Errani ITA / Oksana Kalashnikova GEO vs Su-Wei Hsieh TPE / Shuai Peng CHN
2. [4] Andrea Hlavackova CZE / Lucie Hradecka CZE vs [WC] Kirsten Flipkens BEL / Ana Ivanovic SRB
3. [WC] Svetlana Kuznetsova RUS / Anastasia Pavlyuchenkova RUS vs Kiki Bertens NED / Johanna Larsson SWE
4. Vania King USA / Alla Kudryavtseva RUS vs Anna-Lena Groenefeld GER / Barbora Strycova CZE

Stadium 9 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Polona Hercog SLO vs Yanina Wickmayer BEL
2. Yi-Fan Xu CHN / Saisai Zheng CHN vs Klaudia Jans-Ignacik POL / Alicja Rosolska POL
3. Julia Goerges GER / Karolina Pliskova CZE vs [7] Garbiñe Muguruza ESP / Carla Suárez Navarro ESP
4. Olga Govortsova BLR vs Margarita Gasparyan RUS


TAG: , , ,

37 commenti. Lasciane uno!

pablo (Guest) 11-03-2016 06:43

@ il luminare (#1545615)

Tu devi essere uno che gioca allla lotteria da 30 anni e non ci ha mai preso una mezza volta… :mrgreen:

37
piper 10-03-2016 19:59

Scritto da Carlo

Scritto da giage1996
Quanti e quali sono i campi coperti?

Se intendi col tetto nessuno
Se intendi televisivamente i primi 3.

Più tutti gli altri, eccetto il campo 8 (solo doppi).

36
giovanni65 (Guest) 10-03-2016 19:31

VAI CAMILA IN BOCCA AL LUPO

35
Giuli (Guest) 10-03-2016 18:38

@ Luigi44 (#1545546)

Non credo sia necessaria una sconfitta per poter cambiare lo stato delle cose,basta che chi la guida abbia le capacità di insegnarle le doti di pazienza,specialmente stasera che incontra una giocatrice dalle doti analoghe alle sue con grandi vincenti ma con tanti errori gratuiti.

34
Gabriele da Firenze 10-03-2016 17:55

Speriamo che questo lungo periodo di fermo l’abbia fatta ragionare…anche se ne dubito fortemente… 😯

33
tommaso (Guest) 10-03-2016 17:11

Scritto da Clapclapclap
Ma secondo voi le giocatrici che iniziano a impegnarsi in doppio con le connazionali,lo fanno per l’appuntamento con le Olimpiadi sempre piú vicine?
A me viene quest’ansia tremenda se penso che non sia sicuro che Errani e Roby disputino le Olimpiadi insieme in doppio!

Ma guarda che è SICURO che Errani e Roby NON disputeranno le Olimpiadi insieme in doppio…

32
Luca96 10-03-2016 16:59

Scritto da Giovanni

Scritto da kenny
La Muguruza è tornata con la Suarez Navarro, invidiosa della Errani? ma non aveva rotto con la compagna?

Come al solito i media hanno ingigantito l’intervista di inizio anno della Muguruza, in realtà lei e la Suarez hanno continuato a essere in ottimi rapporti. non è che ora ogni coppia che si separa è sinonimo di faide interne, probabilmente la Muguruza per i primi mesi avrà preferito focalizzarsi sul singolare

Infatti la Muguruza ha sempre detto che per i primi mesi dell’anno si sarebbe dedicata solo al singolare 😉

31
Giovanni 10-03-2016 16:48

Scritto da kenny
La Muguruza è tornata con la Suarez Navarro, invidiosa della Errani? ma non aveva rotto con la compagna?

Come al solito i media hanno ingigantito l’intervista di inizio anno della Muguruza, in realtà lei e la Suarez hanno continuato a essere in ottimi rapporti. non è che ora ogni coppia che si separa è sinonimo di faide interne, probabilmente la Muguruza per i primi mesi avrà preferito focalizzarsi sul singolare

30
gianfranco (Guest) 10-03-2016 16:48

Per chi ha la sfortuna di non poter vedere Camila in HD (224 ski) oppure su Super tennis ecco dove la può vedere: http://live.robinwidget.com/livematches/free-live-video-streaming-goerges-giorgi-wta-indian-wells-tennis-269941.html

Buona visione.

29
tommaso (Guest) 10-03-2016 16:25

Scritto da kenny
La Muguruza è tornata con la Suarez Navarro, invidiosa della Errani? ma non aveva rotto con la compagna?

Assolutamente no!

28
Clapclapclap (Guest) 10-03-2016 16:17

Ma secondo voi le giocatrici che iniziano a impegnarsi in doppio con le connazionali,lo fanno per l’appuntamento con le Olimpiadi sempre piú vicine?
A me viene quest’ansia tremenda se penso che non sia sicuro che Errani e Roby disputino le Olimpiadi insieme in doppio!

27
giuseppespartano (Guest) 10-03-2016 15:15

Forza Camila ☺ forza del potro

26
kenny 10-03-2016 15:09

La Muguruza è tornata con la Suarez Navarro, invidiosa della Errani? ma non aveva rotto con la compagna?

25
tommaso (Guest) 10-03-2016 15:08

Scritto da joe
Grazie ad entrambi. Pero’ se IW e’ mandatory, allora lo scarto del risultato dell’anno scorso dovrebbe essere sostituito da quello di quest’anno, non dal subentro. Oppure per Fognini, essendo infortunato, IW decade dallo status di mandatory?

Scritto da Carlo

Scritto da tommaso

Scritto da joe
Scusate la domanda da ignorante dei meccanismi del punteggio ranking, ma come e’ possibile che (e’ il caso di Fognini nel ranking live di questa settimana) ci siano subentri piu’ alti rispetto al punteggio scartato che scade nella settimana? Il valore di subentro non doveva essere gia’ considerato da prima, a discapito del valore piu’ basso che scade?

La classifica è stabilita da 16 risultati, solo alcuni tornei sono “fissi” nel conteggio. Può essere che una giocatrice scali un primo turno di un International e subentri una semifinale di un altro International, ad esempio, quindi più punti.

Tommaso ha “quasi” ragione
Ma il punto esatto è che alcuni tornei (gli slam ed i Premier Mandatory) figurano obbligatoriamente tra i 16 tornei con cui si calcola il ranking.
Quindi si può avere solo 10 punti (eliminazione al primo turno) o addirittura uno zero (mancata partecipazione) che conta, mentre un risultato buono di un torneo non obbligatorio resta fuori.
All’inizio di uno slam o PM tutti i punti dello stesso torneo dell’anno prima vengono scalati immediatamente, e nel conteggio dei 16 può subentrare un punteggio più alto.
Attenzione che però è una classifica fugace e non ufficiale, un “live ranking” che non resta negli archivi, perchè il successivo ranking ufficiale sarà emesso al termine del torneo, slam o PM, quando rientreranno obbligatoriamente nel computo i suoi risultati.
In pratica i punti di un Premier non mandatory o di un international rischiano di “fare classifica” provvisoria solo per due settimane, “l’espace d’un matin”, effimera come una libellula.
Poichè sia per le entry list che per il seeding dei successivi tornei contano solo i ranking ufficiali, questa “anomalia” del live ranking è solo una curiosità.

No, Slam e Mandatory rimangono

24
il luminare (Guest) 10-03-2016 15:08

@ Pablo (#1545567)

il primo set vince, poi perde al terzo

23
Alby73 (Guest) 10-03-2016 15:01

Scritto da tifoitaliani

Scritto da Bounty
Felice di rivedere la Peng rientrante con la Hsieh… Ma chi è la compagna di doppio di Sarita? Mai sentita!

Scritto da Bounty
Felice di rivedere la Peng rientrante con la Hsieh… Ma chi è la compagna di doppio di Sarita? Mai sentita!

la figlia dell’inventore del famoso fucile kalashnikov…

Chissà che fucilate tira! 😮

22
Tweeners 10-03-2016 14:53

@ joe (#1545545)

Per i maschi si chiamano Master 1000.
E comunque,purtroppo per il nostro Fogna,alla fine del torneo gli sarà messo uno zero al posto del subentro visto che è infortunato. 🙁
Solo in determinati casi i giocatori possono evitare uno zero obbligatorio saltando questi tornei.
C’è un articolo al riguardo.http://www.livetennis.it/post/235304/dal-2017-nuova-regola-riguardante-le-esenzioni-dai-masters-1000/

21
pazzodicamila 10-03-2016 14:21

Scritto da Luigi44
Come tifosi italiani dovremmo augurarci una sconfitta di Camila. Credo che solo toccando il fondo, forse, troverà le motivazioni per interpretare il tennis da tennista e non da tiratrice al piattello… E non adiratevi, per cortesia. Ognuno può pensarla a modo suo, e io, con tutto il rispetto per una giocatrice che giudico comunque una grande atleta, oggi come oggi non riesco a pensarla in un modo diverso!

Ok, buon per te!
Io spero sempre lei vinca. E, se perde, ci vediamo a Miami. Se lo vorrà visto che la vita è sua.

20
Pablo (Guest) 10-03-2016 14:14

LA giorgi stasera vincerà 😎

19
Luigi44 (Guest) 10-03-2016 13:37

Come tifosi italiani dovremmo augurarci una sconfitta di Camila. Credo che solo toccando il fondo, forse, troverà le motivazioni per interpretare il tennis da tennista e non da tiratrice al piattello… E non adiratevi, per cortesia. Ognuno può pensarla a modo suo, e io, con tutto il rispetto per una giocatrice che giudico comunque una grande atleta, oggi come oggi non riesco a pensarla in un modo diverso! 😀

18
joe (Guest) 10-03-2016 13:34

Grazie ad entrambi. Pero’ se IW e’ mandatory, allora lo scarto del risultato dell’anno scorso dovrebbe essere sostituito da quello di quest’anno, non dal subentro. Oppure per Fognini, essendo infortunato, IW decade dallo status di mandatory?

Scritto da Carlo

Scritto da tommaso

Scritto da joe
Scusate la domanda da ignorante dei meccanismi del punteggio ranking, ma come e’ possibile che (e’ il caso di Fognini nel ranking live di questa settimana) ci siano subentri piu’ alti rispetto al punteggio scartato che scade nella settimana? Il valore di subentro non doveva essere gia’ considerato da prima, a discapito del valore piu’ basso che scade?

La classifica è stabilita da 16 risultati, solo alcuni tornei sono “fissi” nel conteggio. Può essere che una giocatrice scali un primo turno di un International e subentri una semifinale di un altro International, ad esempio, quindi più punti.

Tommaso ha “quasi” ragione
Ma il punto esatto è che alcuni tornei (gli slam ed i Premier Mandatory) figurano obbligatoriamente tra i 16 tornei con cui si calcola il ranking.
Quindi si può avere solo 10 punti (eliminazione al primo turno) o addirittura uno zero (mancata partecipazione) che conta, mentre un risultato buono di un torneo non obbligatorio resta fuori.
All’inizio di uno slam o PM tutti i punti dello stesso torneo dell’anno prima vengono scalati immediatamente, e nel conteggio dei 16 può subentrare un punteggio più alto.
Attenzione che però è una classifica fugace e non ufficiale, un “live ranking” che non resta negli archivi, perchè il successivo ranking ufficiale sarà emesso al termine del torneo, slam o PM, quando rientreranno obbligatoriamente nel computo i suoi risultati.
In pratica i punti di un Premier non mandatory o di un international rischiano di “fare classifica” provvisoria solo per due settimane, “l’espace d’un matin”, effimera come una libellula.
Poichè sia per le entry list che per il seeding dei successivi tornei contano solo i ranking ufficiali, questa “anomalia” del live ranking è solo una curiosità.

17
Manuel (Guest) 10-03-2016 13:18

@ Bounty (#1545387)

È tipo la numero 400 WTA,una che fa ITF con risultati scarsi.

16
Emanuele 10-03-2016 13:15

Purtroppo non portò vedere la Giorgi, ma con Tiafoe-Fritz e Kasatkina-Hantucova rischio la nottata

15
giage1996 10-03-2016 13:05

Scritto da Carlo

Scritto da giage1996
Quanti e quali sono i campi coperti?

Se intendi col tetto nessuno
Se intendi televisivamente i primi 3.

Ahah intendevo telesivamente…
Grazie mille! 🙂

14
tifoitaliani (Guest) 10-03-2016 12:54

Scritto da Bounty
Felice di rivedere la Peng rientrante con la Hsieh… Ma chi è la compagna di doppio di Sarita? Mai sentita!

Scritto da Bounty
Felice di rivedere la Peng rientrante con la Hsieh… Ma chi è la compagna di doppio di Sarita? Mai sentita!

la figlia dell’inventore del famoso fucile kalashnikov… 😆

13
Carlo (Guest) 10-03-2016 12:37

Scritto da giage1996
Quanti e quali sono i campi coperti?

Se intendi col tetto nessuno :mrgreen:

Se intendi televisivamente i primi 3.

12
Carlo (Guest) 10-03-2016 12:37

Scritto da tommaso

Scritto da joe
Scusate la domanda da ignorante dei meccanismi del punteggio ranking, ma come e’ possibile che (e’ il caso di Fognini nel ranking live di questa settimana) ci siano subentri piu’ alti rispetto al punteggio scartato che scade nella settimana? Il valore di subentro non doveva essere gia’ considerato da prima, a discapito del valore piu’ basso che scade?

La classifica è stabilita da 16 risultati, solo alcuni tornei sono “fissi” nel conteggio. Può essere che una giocatrice scali un primo turno di un International e subentri una semifinale di un altro International, ad esempio, quindi più punti.

Tommaso ha “quasi” ragione 😆
Ma il punto esatto è che alcuni tornei (gli slam ed i Premier Mandatory) figurano obbligatoriamente tra i 16 tornei con cui si calcola il ranking.

Quindi si può avere solo 10 punti (eliminazione al primo turno) o addirittura uno zero (mancata partecipazione) che conta, mentre un risultato buono di un torneo non obbligatorio resta fuori.

All’inizio di uno slam o PM tutti i punti dello stesso torneo dell’anno prima vengono scalati immediatamente, e nel conteggio dei 16 può subentrare un punteggio più alto.

Attenzione che però è una classifica fugace e non ufficiale, un “live ranking” che non resta negli archivi, perchè il successivo ranking ufficiale sarà emesso al termine del torneo, slam o PM, quando rientreranno obbligatoriamente nel computo i suoi risultati.
In pratica i punti di un Premier non mandatory o di un international rischiano di “fare classifica” provvisoria solo per due settimane, “l’espace d’un matin”, effimera come una libellula.

Poichè sia per le entry list che per il seeding dei successivi tornei contano solo i ranking ufficiali, questa “anomalia” del live ranking è solo una curiosità.

11
giage1996 10-03-2016 12:31

Quanti e quali sono i campi coperti?

10
tommaso (Guest) 10-03-2016 11:54

Scritto da joe
Scusate la domanda da ignorante dei meccanismi del punteggio ranking, ma come e’ possibile che (e’ il caso di Fognini nel ranking live di questa settimana) ci siano subentri piu’ alti rispetto al punteggio scartato che scade nella settimana? Il valore di subentro non doveva essere gia’ considerato da prima, a discapito del valore piu’ basso che scade?

La classifica è stabilita da 16 risultati, solo alcuni tornei sono “fissi” nel conteggio. Può essere che una giocatrice scali un primo turno di un International e subentri una semifinale di un altro International, ad esempio, quindi più punti.

9
joe (Guest) 10-03-2016 11:44

Scusate la domanda da ignorante dei meccanismi del punteggio ranking, ma come e’ possibile che (e’ il caso di Fognini nel ranking live di questa settimana) ci siano subentri piu’ alti rispetto al punteggio scartato che scade nella settimana? Il valore di subentro non doveva essere gia’ considerato da prima, a discapito del valore piu’ basso che scade?

8
STEnnis (Guest) 10-03-2016 11:43

Vamos Delpooo!! 😛

7
fabio (Guest) 10-03-2016 11:40

forse supera il primo turno.

6
macgyver (Guest) 10-03-2016 11:27

Vogliamo la Giorgi fra le prime 20 del WTA!

5
QUINZI e GIORGI (io ci credo) 1926 (Guest) 10-03-2016 11:21

Scritto da Elio
La Giorgi non la seguo più ! Cosi, risparmio la salute mentale e il fegato…

Scritto da Elio
La Giorgi non la seguo più ! Cosi, risparmio la salute mentale e il fegato…

al di la del risultato sportivo vale la pena GUARDARLA :mrgreen: :mrgreen:

4
giuliano da viareggio (Guest) 10-03-2016 10:52

Scritto da Elio
La Giorgi non la seguo più ! Cosi, risparmio la salute mentale e il fegato…

Mi dispiace per te, ma stasera la trasmettono a supertennis, ti perdi una vittoria di Camila, comunque hai ragione le sue partite fanno soffrire noi tifosi.

3
Elio 10-03-2016 10:32

La Giorgi non la seguo più ! Cosi, risparmio la salute mentale e il fegato… :mrgreen:

2
Bounty 10-03-2016 10:27

Felice di rivedere la Peng rientrante con la Hsieh… Ma chi è la compagna di doppio di Sarita? Mai sentita!

1