Romania F1: Gianluigi Quinzi conquista le semifinali

Chiudere, ..zo!!

Senza una manciata di fenomeni che dicono “qui 98 commenti e per Errani-Li 81” io mi rifiuto di commentare, senza troll non é una vera partita di Quinzi.

Secondo me il controbreak che ha fatto sul 5-4 servizio Carpenter è un ottimo segno: l’inglese non aveva concesso neanche una palla break in tutto il set e nel momento decisivo lo ha brekkato a 0 😉

Proiezione ranking?

Questo e’ uno sport sopratutto mentale .. A roma non ha giocato male anzi .. Solo che questo ragazzo manca totalmente di fiducia .. Per questo e’ stata una scelta giusta andare a fare una serie di futures .. Se vinti potrebbe arrivare all estate con diverse vittorie sulle gambe , morale alto e pronto a salire a livello challenger

Controbreak!

Hey Jack, che ti pareva? Con un 800 il nostro ancora le tira fuori le pelotas al momento giusto.

break recuperato! chiudiamola in due set

Scritto da kas
Io spero solo che ‘sto ragazzo si diverta anche un bel po’. Se questo mestiere lo fa prevalentemente inca**are e stressare non ci siamo. Prima o poi GQ farà un improvviso salto di qualità: spero che se lo goda e che non lo prenda solo come un obiettivo intermedio finalmente raggiunto. Forza Gianluigi!

Bravo, argomento caldo, al Ch di Roma , dopo un lungo scambio perso contro Daniel lo sentii esclamare ” che sport di .erda”

dai campioneeee… coraggio!!!

Scritto da CC

Scritto da karsten braasch
in pratica, dopo lui, il giocatore ancora in tabellone con la classifica maggiore è Luncanu, numero 772…

Esatto Luncanu classe ’89 772 ATP con best ranking 233 ATP, il problema non e’ questo e’ che da quello che posso capire dal live score il servizio di GQ non migliora e si gioca sempre parecchio nei suoi turni,poi le statistiche mi smentiranno o se qualcuno le riesce a sapere e proporle ancora meglio.

il servizio non è che può migliorare da una settimana all’altra…
ci vogliono anni. dovrebbe iniziare adesso un lavoro specifico e vedere i frutti in partita entro i 20 anni.

Il Carpentiere ci dà sotto, vuole fare bella figura per farsi assumere dalla ditta del padre (tempi duri…)

Mah, è dura anche con Jack il Carpentiere, eh l’amore…

Di nuovo a corto di benzina?

col Carpentiere devi vincere GQ!! forza!

Forza Gian

Scritto da karsten braasch
in pratica, dopo lui, il giocatore ancora in tabellone con la classifica maggiore è Luncanu, numero 772…

Esatto Luncanu classe ’89 772 ATP con best ranking 233 ATP, il problema non e’ questo e’ che da quello che posso capire dal live score il servizio di GQ non migliora e si gioca sempre parecchio nei suoi turni,poi le statistiche mi smentiranno o se qualcuno le riesce a sapere e proporle ancora meglio.

Okkio quinzitifosi… il match sta “girando”

Ao, Quinzi, eddai. Non farci soffrire.

ahia, la Cosa ha fatto il break a Quinzi: 2-0 nel secondo set

Scritto da sognodisole
cavolo che torneone….

Eccolo il fenomeno di turno.

Scritto da karsten braasch
in pratica, dopo lui, il giocatore ancora in tabellone con la classifica maggiore è Luncanu, numero 772…

Già si sapeva dall’inizio che questo torneo serve solo per riprendere un po’ di fiducia e punti. Ci può stare dopo un periodo negativo specialmente.

Io spero solo che ‘sto ragazzo si diverta anche un bel po’. Se questo mestiere lo fa prevalentemente inca**are e stressare non ci siamo. Prima o poi GQ farà un improvviso salto di qualità: spero che se lo goda e che non lo prenda solo come un obiettivo intermedio finalmente raggiunto. Forza Gianluigi! 🙂

in pratica, dopo lui, il giocatore ancora in tabellone con la classifica maggiore è Luncanu, numero 772…

cavolo che torneone….
😆

@ Alain (#1069501)

Esatto! Molti, nell’altro articolo, si stanno lamentando anche oggi di Sara… che ha vinto il primo set con la Li (!!!)

Scritto da Alain
@ Fede-rer (#1069362)
Io direi in generale : che tutti i commenti verso i nostri tennisti e le nostre tenniste siano più equilibrati. Dal più forte al meno forte. Perché stiamo scadendo di livello e credo che questo sito non se lo meriti.

concordo

@ Fede-rer (#1069362)

Io direi in generale : che tutti i commenti verso i nostri tennisti e le nostre tenniste siano più equilibrati. Dal più forte al meno forte. Perché stiamo scadendo di livello e credo che questo sito non se lo meriti.

Scritto da Fede-rer
Ragazzi, grazie a tutti! LA cosa che mi rende più felice è che tante persone siano d’accordo su come la penso!
Ora lasciamo crescere GQ con i suoi tempi! L’importente non è QUANDO arriverà, ma SE arriverà e DOVE arriverà! Gioiamo per le sue vittorie e speriamo che impari dalle sconfitte e che anche queste contribuiscano alla sua crescita!
So che sembra un discorso strappalacrime, ma è così! Tante grandi promesse a diversi livelli(Nargiso, Miccini, Virgili, Natali, Trevisan ) le abbiasmo perse per strada (anche e non solo) perche’ le abbiamo caricate di eccessive responsabilità, di tutto il peso di un movimento che aspetta dal dopo-Panatta il proprio Messia. Se tutti noi siamo appassionati di Tennis non facciamo questo errore anche con GQ!
E non prendiamocela troppo per il suo modo di stare in campo, per qualche intemperanza di troppo! Ricordiamoci di com’era Federer da ragazzo, di quanto inveiva e di quante racchette spaccava. E pensiamo che evoluzione splendida ha avuto il suo modo di stare in campo! Sorridiamo pensando che GQ ha voglia di sacrificarsi, è un gran lavoratore e speriamo che rimanga ben focalizzato sul tennis! Dobbiamo essere tifosi, non fanatici!
Forza GQ!

vero, è che spesso ti fa veder rosso chi palesemente attacca GQ per sola provocazione o per chissà che motivo
forza GQ, forza donati, forza baldi, forza napolitano
che poi io e, sono sicuro, anche tanti altri, tifiamo sinceramente anche kokkinakis, kyrgios, coric, kozlov (figurati come puoi non tifare per stefan) per non parlare del grandissimo thiem. E invece ti trovi quasi costretto ad attaccarli perchè vengono usati come clave contro GQ, bah strano il mondo del tifo, soprattutto quello degli haters.

dai gian che dopo aver randellato l’inglese sale il Pil di 10 punti.

Scritto da butchwalts
Faccio anch’io i complimenti a Fede-rer per l’ottima disamina, ci vorrebbero meno “slanci” – sia in positivo, sia in negativo – per il nostro GQ… ma mi sembrano inevitabili, vedendo quali guerre di religione si scatenino sul forum per tennisti molto più affermati (Fogna e soprattutto tutte le italiane, nessuna esclusa…) con inviti al prepensionamento, al cambio di mestiere o al linciaggio dell’allenatore a qualsiasi sconfitta
Ricordo ancora quanti commenti tipo “negativi” ci sono stati anche in occasione della vittoria della Leonessa a Parigi (i più benevoli: “Ha avuto solo c..o”) – e si parlava di una vittoria in uno slam!!!

Gli slanci credo che siano stati sempre in negativo. Qui, più che tifare Quinzi non è stato mai fatto altro, nessuno si è mai lanciato in previsioni di futuro da top10 perchè sappiamo tutti che è impossibile prevedere il futuro sviluppo di un tennista. Tantissimi invece gli hanno dato del finito ad ogni sconfitta.
Questo torneo per Quinzi è difficile psicologicamente perchè serve a fare punti e non perdere troppo terreno in classifica in un momento non positivo per GQ. Ha solo da perdere visto il campo di partecipazione abbastanza scarso ed il fatto che le principali tds sono già fuori tranne Luncanu. Deve, nonostante ciò, riuscire assolutamente a vincere il torneo e portare a casa questi 18 punti. Settimana prossima non giocherà in Romania ma in Marocco, dovrebbe vincere anche lì (sarebbe meglio).

Dai Gian x le semi! Randellalo sto inglese.

Faccio anch’io i complimenti a Fede-rer per l’ottima disamina, ci vorrebbero meno “slanci” – sia in positivo, sia in negativo – per il nostro GQ… ma mi sembrano inevitabili, vedendo quali guerre di religione si scatenino sul forum per tennisti molto più affermati (Fogna e soprattutto tutte le italiane, nessuna esclusa…) con inviti al prepensionamento, al cambio di mestiere o al linciaggio dell’allenatore a qualsiasi sconfitta 🙂
Ricordo ancora quanti commenti tipo “negativi” ci sono stati anche in occasione della vittoria della Leonessa a Parigi (i più benevoli: “Ha avuto solo c..o”) – e si parlava di una vittoria in uno slam!!!

Scritto da Fede-rer
Ragazzi, grazie a tutti! LA cosa che mi rende più felice è che tante persone siano d’accordo su come la penso!
Ora lasciamo crescere GQ con i suoi tempi! L’importente non è QUANDO arriverà, ma SE arriverà e DOVE arriverà! Gioiamo per le sue vittorie e speriamo che impari dalle sconfitte e che anche queste contribuiscano alla sua crescita!
So che sembra un discorso strappalacrime, ma è così! Tante grandi promesse a diversi livelli(Nargiso, Miccini, Virgili, Natali, Trevisan ) le abbiasmo perse per strada (anche e non solo) perche’ le abbiamo caricate di eccessive responsabilità, di tutto il peso di un movimento che aspetta dal dopo-Panatta il proprio Messia. Se tutti noi siamo appassionati di Tennis non facciamo questo errore anche con GQ!
E non prendiamocela troppo per il suo modo di stare in campo, per qualche intemperanza di troppo! Ricordiamoci di com’era Federer da ragazzo, di quanto inveiva e di quante racchette spaccava. E pensiamo che evoluzione splendida ha avuto il suo modo di stare in campo! Sorridiamo pensando che GQ ha voglia di sacrificarsi, è un gran lavoratore e speriamo che rimanga ben focalizzato sul tennis! Dobbiamo essere tifosi, non fanatici!
Forza GQ!

Ma vedi, il tuo discorso come quello di tanti altri e come molti che ho fatto io è giustissimo, purtroppo dobbiamo fare i conti anche con chi, sfruttando l’anonimato, se ne strafrega di scrivere cose sensate e lo fa solo per provocare e andare contro.
Non credo che quei giocatori da te citati non abbiano sfondato per la pressione ma per altri vari motivi.

evviva siricomincia con un break!!

Ragazzi, grazie a tutti! LA cosa che mi rende più felice è che tante persone siano d’accordo su come la penso!
Ora lasciamo crescere GQ con i suoi tempi! L’importente non è QUANDO arriverà, ma SE arriverà e DOVE arriverà! Gioiamo per le sue vittorie e speriamo che impari dalle sconfitte e che anche queste contribuiscano alla sua crescita!
So che sembra un discorso strappalacrime, ma è così! Tante grandi promesse a diversi livelli(Nargiso, Miccini, Virgili, Natali, Trevisan ) le abbiasmo perse per strada (anche e non solo) perche’ le abbiamo caricate di eccessive responsabilità, di tutto il peso di un movimento che aspetta dal dopo-Panatta il proprio Messia. Se tutti noi siamo appassionati di Tennis non facciamo questo errore anche con GQ!
E non prendiamocela troppo per il suo modo di stare in campo, per qualche intemperanza di troppo! Ricordiamoci di com’era Federer da ragazzo, di quanto inveiva e di quante racchette spaccava. E pensiamo che evoluzione splendida ha avuto il suo modo di stare in campo! Sorridiamo pensando che GQ ha voglia di sacrificarsi, è un gran lavoratore e speriamo che rimanga ben focalizzato sul tennis! Dobbiamo essere tifosi, non fanatici!

Forza GQ!

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumere
un livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Bel commento , bravo.

Su Thiem ho scritto io. 😉

Scritto da Hoila Seppi
Ma pensavo che Carpenter fosse un cantante?

perche in questo torneo oltre a Pouille e Quinzi partecipano anche altri tennisti ? 😀

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumere
un livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Bel commento , bravo.

Ma pensavo che Carpenter fosse un cantante?

Scritto da Will-o

Scritto da mat86rix
Quinzi non prima delle 13..
dopo cmq la conclusione di Zweili-Bensoussan (4-6 1-1 )

12

scusa.. non avevo pensato al fuso…

@ LM (#1069431)

Parole sante

Scritto da mat86rix
Quinzi non prima delle 13..
dopo cmq la conclusione di Zweili-Bensoussan (4-6 1-1 )

12

attenti che quest’anno Carpenter ha già vinto cinque partite, ha dato un 6-2 6-2 a Portaluri. Al primo turno ha battuto Cociasu. Non sarà un turno semplice.

carpentiere jack!

@ baruz (#1069421)

Qualsiasi commento sensato può essere quello che fa una disamina tecnica (es: deve migliorare il servizio), senza però fare il paragone con qualunque tennista che giochi sul pianeta Terra, tanto ha poco senso, visto che da qui a 5 anni non si sa dove starà nella classifica.
Il vero problema del Tifoso (perchè di tifoso si tratta) del tennis, è che ha i suoi giocatori preferiti, che deve difendere a spada tratta, e denigrare sempre gli altri.
Per fare un esempio, a me non piace il gioco della Errani, poichè ne preferisco uno più tecnico come quello della Schiavone o della Vinci, ma da qui a non tifarla o a demolirla per ogni sconfitta ce ne passa. Ogni persona che abbia mai praticato dello sport, sa che esistono le giornate no (puoi avere un problema fisico, essere svogliato, anche una piccola contrattura può compromettere il corretto svolgimento dell’attività fisica). Ha un palmares che, probabilmente, qualsiasi tennista italiana faticherà a raggiungere, e chi siamo noi per giudicarla?

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumere
un livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Concordo in tutto e con riferimento al punto 2 aggiungo che anche i paragoni con i suoi effettivi coetanei, cioè quelli del ’96, basati sulla classifica, non hanno al momento alcun senso, a 18 anni infatti la classifica continua ad essere un indicatore, un parametro, ma nulla di più, la classifica comincerà davvero a contare tra 2-3 anni, la carriera la si inizia a valutare davvero dai 21-22 anni in su, fino a lì ognuno segue il suo percorso di crescita, che può essere più o meno rapido a seconda del momento.

GQ è speciale, lo si desume da tanti piccoli particolari…e ora sotto con Carpenter che credo sia migliore alla regia che in campo!

Quinzi non prima delle 13..
dopo cmq la conclusione di Zweili-Bensoussan (4-6 1-1 )

Scritto da wafer

Scritto da borg
@ Fede-rer (#1069362)
ma sei pazzo! deve essere il n,1 in tutto! anche a mangiar spaghetti!

Penso che a mangiare gli spaghetti alla matriciana lo possano battere davvero in pochi!

GQ ha il fuoco interiore e nel tennis di oggi è l’unica cosa che conta per diventare nº 1. Quinzi sarà nº 1 nel 2020. È lui il messia, è scritto nei sacri testi del tennis.

@ Fede-rer (#1069362)

D’accordo assolutamente con te su quanto scrivi !
C’è una fretta mostruosa da parte dell’opinione pubblica.
Il ragazzo ha tutti i numeri per diventare un gran bel giocatore, il suo pedigree da junior e da professionista finora sono ottimi e in linea con i tempi e i migliori prospetti della sua età !
I margini di miglioramento sono ampi e sempre perfezionabili, sta a lui e allo staff che lo segue/seguirà !!
Tempo al tempo, ha compiuto 18 anni solo il 1 febbraio scorso e quest’anno ha pure la maturità come bella rogna da risolvere…
Sempre forza Quinzi!
🙂

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumereun livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Ohhhh, questo è un commento sensato cazzo!
Ebbasta abbormarci con confronti patetici e ridicoli, con aspettative fuori dal normale, con previsioni e sentenze assurde che hanno il solo risultato di rendere insopportabile il povero GQ (che nulla c’entra) ad alcuni utenti (tra i quali anche me) che sperano che prima o poi l’Italia riesca ad avere un movimento paragonabile alla Francia o alla Spagna, senza per forza trovare un Federer o un Nadal ad ogni costo, visto che al max in 40 anni abbiamo avuto un numero 4 (praticamente come il Cipro)

E sarà Carpentiere l’avversario di GQ in quarti, come è classificato questo qui?

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumereun livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Bravo. Ma l’equilibrio non è di questo mondo.

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumereun livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

ottimo commento! condivido tutto quello che hai scritto!

dubarenco è quasi fuori anche lui, il torneo si abbassa ulteriormente di livello 😕 😕

Almeno nei primi turni future, passeggia sempre, cerchiamo di vincere il torneo! forza! o almeno fare finale..

@ Fede-rer (#1069362)
Ciao fede-rer, continuo a pensare che tu sia un giornalista affermato in incognito. Ottimo il tuo commento, speriamo che venga preso in considerazione da tutti i tifosi dei nostri giovani tennisti.

ma quanti rompiscatole che scrivono! io se fossi GQ farei il cinico come fanno molti giocatori stranieri,mi iscrivo a futures facilissimi fino a quando non raggiungo la posizione 270/280 che ti permette di fare certi challenger senza quali e di avere tabelloni piu’ semplici! poi solo poi inizia il vero tennis!

Avanti il prossimo … sarebbe meglio che Quinzi scendesse in campo contro tutti gli avversari contemporaneamente, per rendere più incerto l’esito, come su Kill Bill 😆

Scritto da Il ghiro

Scritto da Lollorafael

Scritto da intrepid
sul sito dell’atp sembrerebbe che l’ultimo incontro, prima di questo torneo, questo giorgiu lo abbia disputato nel 2011.

Confermo. Ultimo match a Brasov 2011 – 2-6 3-6 con Marasin

Quinzi è un fenomeno!ha battuto facile uno che si allenava come un matto per preparare questo torneo dal 2011!

😆

Ha fatto 3 anni di preparazione tecnica!!

Scritto da wafer

Scritto da borg
@ Fede-rer (#1069362)
ma sei pazzo! deve essere il n,1 in tutto! anche a mangiar spaghetti!

Penso che a mangiare gli spaghetti alla matriciana lo possano battere davvero in pochi!

Ci tocca organizzare un contest altrimenti poi qualcuno dice che Kyrgios, Coric, ecc, ecc, li mangiano nella metà del tempo o ne mangiano il doppio 😎

Scritto da Lollorafael

Scritto da intrepid
sul sito dell’atp sembrerebbe che l’ultimo incontro, prima di questo torneo, questo giorgiu lo abbia disputato nel 2011.

Confermo. Ultimo match a Brasov 2011 – 2-6 3-6 con Marasin

Quinzi è un fenomeno!ha battuto facile uno che si allenava come un matto per preparare questo torneo dal 2011!

Vedete che avevo ragione sul fatto di Carpentiere che il suo ottavo lo deve ancora vincere? 🙂

Scritto da borg
@ Fede-rer (#1069362)
ma sei pazzo! deve essere il n,1 in tutto! anche a mangiar spaghetti!

Penso che a mangiare gli spaghetti alla matriciana lo possano battere davvero in pochi!

Game, set and match GQ, voglio i quarti col Carpentiere, daje!

Inanto sembra che Pouille si sia ritirato…..

Se si dice che uno è una promessa e potenzialmente uno dei migliori al mondo, significa che minimo è uno fisso da top ten altro che Seppi che è da 30-40 del mondo..e se si inizia a scrivere che va bene che diventi come Seppi allora ha già preso il viale di Nargiso…se non sei top ten non sei nessuno!!Vinci forse solo atp250, i tornei dei poveri sfigati…

Scritto da Lollorafael

Scritto da intrepid
sul sito dell’atp sembrerebbe che l’ultimo incontro, prima di questo torneo, questo giorgiu lo abbia disputato nel 2011.

Confermo. Ultimo match a Brasov 2011 – 2-6 3-6 con Marasin

Era infortunato comunque

Scritto da intrepid
sul sito dell’atp sembrerebbe che l’ultimo incontro, prima di questo torneo, questo giorgiu lo abbia disputato nel 2011.

Confermo. Ultimo match a Brasov 2011 – 2-6 3-6 con Marasin

Intanto serve per il match e quarti forse col Carpentiere più conosciuto al mondo.

ciao a tutti… ma quanti punti assegna questo future in Romania???

@ Fede-rer (#1069362)

ma sei pazzo! deve essere il n,1 in tutto! anche a mangiar spaghetti!

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumereun livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

Hai ragione…..secondo me fa benissimo a non giocare in Italia dove la pressione è a mille ogni volta che scendi in campo e non puoi permetterti di perdere una partita…..giusto fare esperienze all’estero magari giocando anche future sconosciuti e dal livello di un open a patto che li vinca e inizi la scalata alla classifica….

Quanto hai ragione! Ho visto il ragazzo al Garden e mi è sembrato tranquillo, certo con la perssione che ha rischia di crollare… io sono fiducioso ma il ragazzo non è paragonabile a nessuno dei grandissimi quindi sarebbe già bello che raggiungesse i risultati di un Andrea Seppi, quindi invito tutti alla calma e alla moderazione. Spero che lui non legga mai LiveTennis.it!!!

Scritto da Fede-rer
So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?
1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.
2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumere
un livello da Top 100.
3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.
Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan
4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!
Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

per la miseria che fatica per battere questo oscuro rumeno.. 🙄

Quarti con Carpenter, nel torneo di Galati giusto sotto il castello di Dracula… da aver paura

So che sarà un invito nel vuoto… Ma potete essere tutti un po’ più equilibrati nei commenti su GQ?

1) Se gioca un challenger si leggono commenti sul fatto che non ha ancora quel livello e fa male a giocarlo. Se gioca un future in Romania è tempo perso. Se sta fermo 15 gg ad allenarsi è tempo sprecato, se gioca tornei due settimane di fila gioca troppo e non ha tempo di allenarsi e migliorare il suo gioco.

2) Viene paragonato con chichessia: suoi coetanei (più o meno) come Kyrgios, Kokkinakis, Coric, Kozlov, Chung, Donati ecc.. Scordandosi che anche un solo anno di differenza può essere fondamentale e quindi i paragoni lasciano il tempo che trovano.. Viene portato il palmo di mano Coric che ha fatto la maggior parte dei punti proprio in futures sperduti… Ma se lo fa Coric va bene, se lo fa GQ è un reato. Ieri un utente ha fatto un brillantissimo parallelo con la parabola di Thiem… E’ emerso che GQ è in netto vantaggio. Che volete di più? Se continuate a fare un paragone con Nadal vi è andata male! Di Nadal ne nasce uno ogni 100 anni (anche e soprattutto a livello di precocità) e da quando è emerso Nadal il tennis è ulteriormente cambiato e l’età media dei Top-100 è aumentata, i giovani ci mettono di più ad assumere
un livello da Top 100.

3) Siete tanto preoccupati per il nuovo allenatore: la famiglia di GQ mi sembra che finora l’abbia seguito molto bene e con molta saggezza. Penso stiano temporeggiando un po’ di più proprio per fare una scelta oculata e non avventata.. Non per niente ci avevano provato con Piles… Ed è Piles che non ha dato disponibilità.. Ergo, siate ottimisti.

Se c’è qualcosa che rischia di far bruciare il ragazzo è proprio il rischio di caricarlo di eccessive pressioni ed aspettative.. Per questo per ora non gli piace giocare in Italia. Non si può pretendere di caricare sulle spalle pur robuste (anche se come dite voi già un pelo curve) di un 18enne il peso di dover essere il Messia del tennis italiano! Lasciamolo crescere! Non vogliamo mica che faccia la fine di un Nargiso qualunque! O peggio ancora di Trevisan

4) Le critiche riguardanti il gioco: mettetevi il cuore in pace, non ha il gioco, la classe e l’eleganza di Federer, Dimitrov e Gasquet. E’ un gran Fighter, un animale da competizione, con un rovescio fantastico, un dritto ormai ben costruito ed un servizio da migliorare tanto. C’è chi lo paragona a Ferrer, chi a Gulbis.. E’ presto per fare paragoni. Di certo ha delle caratteristiche molto personali, se volete vedere i “gesti bianchi” di cui parla Gianni Clerici rivolgetevi altrove. Se vi piace è così, sennò tifate altrove!

Sempre e comunque forza GQ e forza Donati, Baldi, Napolitano, Mager & c.!

per verificare la condizione bisogna aspettare la prossima con Carpenter….primo test di discreto livello….

@ karsten braasch (#1069355)

Bravo Karsten, del resto il nick non mente, è così che si reagisce a una trollata Con ironia e arguzia. 😛

Scritto da karsten braasch
@ pampurio (#1069342)
secondo me dovrebbero mettere direttamente in campo un tabellone coi livescore di tutti i suoi coetanei, così mentre gioca si sprona a vedere tutti i successi che mietono i pari età.
Deve vedere e ricordarsi sempre che l’hanno superato tutti nel ranking, anche quando si lava i denti.

Ed una registrazione dei loro match da ascoltare mentre dorme il sonno degli ingiusti. 😎

A guardare lo score sembra che l’avversario non sappia giocare i punti importanti. Quando è sul punto di vincere il game viene rimontato..

@ pampurio (#1069342)

secondo me dovrebbero mettere direttamente in campo un tabellone coi livescore di tutti i suoi coetanei, così mentre gioca si sprona a vedere tutti i successi che mietono i pari età.

Deve vedere e ricordarsi sempre che l’hanno superato tutti nel ranking, anche quando si lava i denti.

Speriamo soprattutto che riacquisti la fiducia perduta e che il nuovo allenatore (a proposito.. novità?) lo faccia progredire sui colpi maggiormente deficitari..

Sett.prossima tds1 in Marocco GQ

Come si fa a condividere una foto?

@ campa (#1069341)

Non ne siamo ancora sicuri, deve finire il suo ottavo contro il rumeno Patrui, con cui è in vantaggio 3-1 e servizio nel terzo set.

@ pampurio (#1069342)

Che stress…

sul sito dell’atp sembrerebbe che l’ultimo incontro, prima di questo torneo, questo giorgiu lo abbia disputato nel 2011. 😯

Intanto il compagnuccio coetaneo Hyeon Chung è in semi nel challenger coreano e settimana prossima avrà un ranking migliore. Qui bisogna alzare l’asticella, altro che oscuri future Romeni

Nei quarti c’è jack carpenter top 800

Se Quinzi passa sapete a che ora indicativamente gioca i quarti??

Dai ma chi è Giurgiu? Che torneo di…!

@ borg (#1069333)

Quarti di finale…Si 🙂

oggi eventuale 3o turno?

Come? Cosa e’ successo….?

Gia’ partiti? 🙄

Dai allora.. superiamo anche sto turno..

Presente!!!!

Forza Gian! Numero 1.

sveglia ancora nessuno a commentare GQ????