Qualificazioni WTA Copertina, WTA

WTA Lussemburgo: Quali. Out Nastassja Burnett

12/10/2013 21:15 10 commenti
Nastassja Burnett classe 1992, n.154 del mondo
Nastassja Burnett classe 1992, n.154 del mondo

Nastassja Burnett esce di scena all’esordio nelle qualificazioni del torneo WTA International del Lussemburgo ($235,000, cemento).
La tennista romana è stata battuta da Christina McHale, classe 1992, n.73 del mondo, con il punteggio di 67 (5) 62 63 dopo 2 ore e 16 minuti di partita.

Primo set: Nastassja avanti per 2 a 0, cedeva il servizio nel terzo gioco.
Le due giocatrici poi non concedevano nulla sui propri turni di battuta e la conclusione naturale della frazione era il tiebreak.
Nel tiebreak la Burnett si portava avanti sul 4 a 0, ma veniva raggiunta sul 5 pari, prima di piazzare però due punti consecutivi e vincere la frazione per 7 punti a 5.

Secondo set: La tennista romana avanti per 1 a 0 e servizio a disposizione cedeva la battuta nel secondo, sesto ed ottavo gioco, perdendo in questo modo il parziale per 6 a 2.

Terzo set: L’azzurra sotto per 0 a 4, recuperava un servizio nel quinto game, ma non impensieriva più la giocatrice americana nei restanti due turni di risposta, uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 3.

WTA Luxembourg
Christina McHale [3]
6
6
6
Nastassja Burnett
7
2
3
Vincitore: C. MCHALE

C. McHale USA – N. Burnett ITA
5 Aces 1
3 Double Faults 5
56% 1st Serve % 58%
38/53 (72%) 1st Serve Points Won 33/56 (59%)
21/42 (50%) 2nd Serve Points Won 18/40 (45%)
1/4 (25%) Break Points Saved 5/11 (45%)
15 Service Games Played 14
23/56 (41%) 1st Return Points Won 15/53 (28%)
22/40 (55%) 2nd Return Points Won 21/42 (50%)
6/11 (55%) Break Points Won 3/4 (75%)
14 Return Games Played 15
59/95 (62%) Total Service Points Won 51/96 (53%)
45/96 (47%) Total Return Points Won 36/95 (38%)
104/191 (54%) Total Points Won 87/191 (46%)


TAG: , ,
groucho (Guest) 13-10-2013 15:24

Brava Nastassja, continua così.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 13-10-2013 14:34

@ abc (#958386)

Non ho detto che DelPo è “solo servizio e diritto”, ho detto che ci ha vinto uno Slam con questo schema, ovvero applicandolo con costanza. Federer è TUTTO, eppure anche lui sul servizio/diritto ci ha costruito una fortuna. Non vuol dire che non sappia venire a rete e tirare passanti, significa che lo schema che applica con maggior successo è quello. Quello intendevo parlando di DelPo…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mac (Guest) 13-10-2013 12:27

Scritto da francofranchi
per un pugno di mosche… la burnett è oramai completamente destabilizzata da incontri persi per ritiro o per rimonte altrui. sentivo parlare di fit, federazione, coach e tutto il resto. purtroppo una giocatrice da top 30 come nastassia la stanno demolendo a botta di programmazioni sballate, stesso discorso valido per la giorgi. per entrare nei draw e acquisire esperienza oltre che punti facili occorre scalare la classifica. numero 150 del mondo la burnett finisce per rimanerci da oltre un anno. abbiate almeno la compiacenza di essere daccordo e criticare le scelte dello staff sulla programmazione ( come è possibile ritirarsi contro la giorgi 5 giorni fa e giocare alla pari con la mchale per due ore e mezza??). avesse battuto la mchale avrebbe guadagnato 8 punti nel ranking senza smuovere classifica e motivazioni quindi una vittoria di pirro

vedete top10,top20 o 30 a destra e a manca. come facciate io non lo so.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefanop (Guest) 13-10-2013 10:57

@ francofranchi (#958403)

Sei mal informato la Burnett non ha nessuno staff da un bel po’ , io ho visto le partite in streaming e la ragazza gira da sola con la mamma

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francofranchi (Guest) 13-10-2013 08:15

per un pugno di mosche… la burnett è oramai completamente destabilizzata da incontri persi per ritiro o per rimonte altrui. sentivo parlare di fit, federazione, coach e tutto il resto. purtroppo una giocatrice da top 30 come nastassia la stanno demolendo a botta di programmazioni sballate, stesso discorso valido per la giorgi. per entrare nei draw e acquisire esperienza oltre che punti facili occorre scalare la classifica. numero 150 del mondo la burnett finisce per rimanerci da oltre un anno. abbiate almeno la compiacenza di essere daccordo e criticare le scelte dello staff sulla programmazione ( come è possibile ritirarsi contro la giorgi 5 giorni fa e giocare alla pari con la mchale per due ore e mezza??). avesse battuto la mchale avrebbe guadagnato 8 punti nel ranking senza smuovere classifica e motivazioni quindi una vittoria di pirro 🙄

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio (Guest) 13-10-2013 07:21

Scritto da abc

Scritto da tommaso
Troppo spesso cede sulla distanza, nel secondo set da 1-0 e servizio, si è ritrovata in un amen al terzo, 0-4 e servizio McHale con un parziale di 10 games a 1. Non credo sia un problema “solo” di testa/braccino. Seconddo me ci sono proprio dei limiti anche fisici, di footwork, di movimento sul campo che sono difficilmente colmabili ormai. Piuttosto, visto la scarsa mobilità e la pesantezza dei colpi, si potrebbe lavorare sul farne una giocatrice da servizio+dritto e via. Per stare nel maschile, DelPo ci ha vinto uno Slam con questo schema base!

dire che del potro è solo servizio e dritto mi sembra da incompetenti…il suo rovescio è molto molto buono, sembra più debole perchè ha il dritto più potente del circuito…ma è molto completo e corre anche parecchio…infatti gioca alcuni passanti in corsa mica da tutti.

tu il vizio di insultare non te lo levi mai e non capisco perchè lo staff continua a pubblicare i tuoi post.
invece di scrivere sembra da incompetente, in modo educato si puo’ scrivere.
non sono daccordo… 😈

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abc (Guest) 13-10-2013 01:40

Scritto da tommaso
Troppo spesso cede sulla distanza, nel secondo set da 1-0 e servizio, si è ritrovata in un amen al terzo, 0-4 e servizio McHale con un parziale di 10 games a 1. Non credo sia un problema “solo” di testa/braccino. Seconddo me ci sono proprio dei limiti anche fisici, di footwork, di movimento sul campo che sono difficilmente colmabili ormai. Piuttosto, visto la scarsa mobilità e la pesantezza dei colpi, si potrebbe lavorare sul farne una giocatrice da servizio+dritto e via. Per stare nel maschile, DelPo ci ha vinto uno Slam con questo schema base!

dire che del potro è solo servizio e dritto mi sembra da incompetenti…il suo rovescio è molto molto buono, sembra più debole perchè ha il dritto più potente del circuito…ma è molto completo e corre anche parecchio…infatti gioca alcuni passanti in corsa mica da tutti.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 12-10-2013 22:12

Troppo spesso cede sulla distanza, nel secondo set da 1-0 e servizio, si è ritrovata in un amen al terzo, 0-4 e servizio McHale con un parziale di 10 games a 1. Non credo sia un problema “solo” di testa/braccino. Seconddo me ci sono proprio dei limiti anche fisici, di footwork, di movimento sul campo che sono difficilmente colmabili ormai. Piuttosto, visto la scarsa mobilità e la pesantezza dei colpi, si potrebbe lavorare sul farne una giocatrice da servizio+dritto e via. Per stare nel maschile, DelPo ci ha vinto uno Slam con questo schema base!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rca (Guest) 12-10-2013 22:08

Gli manca un pizzico di fortuna. Secondo me, merita già adesso di entrare fra le top 100.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QUINZI è GIORGI (io ci credo)(1926) (Guest) 12-10-2013 21:32

Peccato

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!