Doping: Fernando Romboli squalificato per otto mesi e mezzo
16/05/2013 09:53 
16 commenti
16 commenti
Fernando Romboli classe 1989, n.452 del mondo
L’ITF ha comunicato nella giornata di ieri la squalifica di otto mesi e mezzo, retrodatata però dal 1 settembre 2012, al brasiliano Fernando Romboli.
Nel luglio 2012, il giocatore carioca era stato trovato positivo a un controllo anti-doping durante il Challenger di Bogotà.
Le analisi, svolte in un laboratorio di Montreal autorizzato dalla WADA, aveva evidenziato la presenza di due diuretici, il furosemide e l’idroclorotiazide due sostanze proibite dell’Agenzia Mondiale antidoping.
La notizia della sua squalifica non è stata mai diffusa dall’ITF e solo ieri un comunicato ha parlato del caso di doping e della fine della squalifica di Fernando Romboli.
TAG: Fernando Romboli, Notizie dal mondo, Romboli
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Dany (#848951)
esatto i pesci piccoli
sono sempre pescati
quelli grossi li fanno scappare
così nel tennis
come nella vita di tutti i giorni
fatemi capire uno si dopa 6 mesi fa
gli danno una condanna di 8 mesi
e torna a giocare tra 2 mesi?????
a questo punto legalizziamo doping
visto che le pene sono ridicole
Curiosa la foto dietro con scritto prefettura 😆
Nooooooooo!!!!! senza Romboli come poteva andare avanti il circuito!!!
comunque sono ridicoli sti controlli!
@ zedarioz (#849020)
Ok,però non è detto che lui si sia dopato,sostanza dopante è anche la cannabis,cioè fumarsi una canna fa vincere le partite….. 😆
quello di agassi non e’ doping….!!!!
Hai presente come giocava Mariano Puerta detto “la bestia” prima e dopo la squalifica per doping?
i diuretici servono per eliminare le scorie delle sostanze dopanti
Non so come certe sostanze dopanti possano portare a dei benifici,l’antidoping dovrebbe rivedere le sostanza proibite…
non a caso si trovano diuretici che vengono usati per eliminare le tracce di altre sostanze,errore veniale probabilmente perchè non è seguito da qualcuno di esperto e quindi di costoso
Ah bè se non lo diffondono e lo rendono pubblico più di 1 anno dopo….siamo aposto
Ma allora se uno è uno scarsone doping o non doping sempre uno scarsone rimane….o no??!!!
Non mi sembra che dopo essersi dopato sia diventato Nadal!
Forse ci vuole anche altro…o no??!!
@ Milanese (#848941)
Nella biografia Open di Agassi si capisce decisamente bene come l’Atp gestisca i casi di doping dei top player… 😉
Pesce piccolo
sempre questi scarsoni vanno a pescare ogni tanto. Mai un top 100 dopato. E quando li trovano dopati (Zahlavova Strycova, Odesnik)le squalifiche sono RIDICOLE
fernando romboli sì, ma quelli famosi no, soliti discorsi…..voglio sfidare qualcuno se nei top30 non è stato trovato almeno qualcuno con tracce di diuretici, ma andate a pascolare le giraffe va…