Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Sara Errani al n.6 del mondo. Perde due posti Roberta Vinci. Karin Knapp rientra nelle top 100

13/05/2013 09:17 11 commenti
Sara Errani classe 1987,  n.6 del mondo
Sara Errani classe 1987, n.6 del mondo

Questa la classifica WTA italiane di questa settimana.
Sara Errani è al n.6 del mondo.

Roberta Vinci perde due posizioni ed è al n.15 WTA. + 6 per Camila Giorgi. Karin Knapp rientra nelle top 100. La Dentoni nelle 200.

Questa la classifica completa delle giocatrici italiane.

Classifica WTA ItalianeSettimana 20 - 12-05-2013

67ERRANI, Sara5640 punti | ND tornei
1513VINCI, Roberta2730 punti | ND tornei
3634SCHIAVONE, Francesca1445 punti | ND tornei
8793GIORGI, Camila748 punti | ND tornei
100113KNAPP, Karin663 punti | ND tornei
104103PENNETTA, Flavia637 punti | ND tornei
141143BURNETT, Nastassja464 punti | ND tornei
152150ELENA CAMERIN, Maria435 punti | ND tornei
197208DENTONI, Corinna302 punti | ND tornei
270271FLORIS, Anna185 punti | ND tornei
291319BARBIERI, Gioia163 punti | ND tornei
292292BRIANTI, Alberta162 punti | ND tornei
293293GATTO-MONTICONE, Giulia162 punti | ND tornei
307309GRYMALSKA, Anastasia150 punti | ND tornei
328326REMONDINA, Anna134 punti | ND tornei
331328MORATELLI, Angelica133 punti | ND tornei
404401DI SARRA, Federica92 punti | ND tornei
448445ZUCCHINI, Agnese77 punti | ND tornei
452450MAYR, Julia75 punti | ND tornei
472471PILLOT, Carolina69 punti | ND tornei
521518SUSSARELLO, Giulia57 punti | ND tornei
619619BONA, Annalisa41 punti | ND tornei
631633BALDUCCI, Alice39 punti | ND tornei
670676PAIRONE, Giulia32 punti | ND tornei
690686GIOVINE, Claudia30 punti | ND tornei
701695GRAZIOSO, Federica30 punti | ND tornei
710703SANESI, Gaia29 punti | ND tornei
732734GABBA, Giulia25 punti | ND tornei
733735PALMIGIANO, Francesca25 punti | ND tornei
736739SAVORETTI, Alice25 punti | ND tornei
773777SCIMONE, Stephanie22 punti | ND tornei
802801MENDO, Chiara20 punti | ND tornei
812811DI GIUSEPPE, Martina19 punti | ND tornei
815799QUERCIA, Federica19 punti | ND tornei
842839MAIR, Linda17 punti | ND tornei
842839ZANCHETTA, Erika17 punti | ND tornei
854849SPIGARELLI, Martina16 punti | ND tornei
856851MORONI, Alice16 punti | ND tornei
883878CAREGARO, Martina15 punti | ND tornei
923917SUSSARELLO, Sara13 punti | ND tornei
926921CLERICO, Nicole12 punti | ND tornei
966962CACIOTTI, Martina11 punti | ND tornei
993985LOMBARDO, Beatrice10 punti | ND tornei
10051147COPPOLA, Claudia9 punti | ND tornei
10181014ROSATELLO, Camilla8 punti | ND tornei
10401032FUSINATO, Francesca7 punti | ND tornei
10601055ALBANO, Silvia6 punti | ND tornei
10901083SELLA, Francesca5 punti | ND tornei
11081106ICARDI, Chiara4 punti | ND tornei
11081106ORLANDO, Carlotta4 punti | ND tornei
11081106PROSPERI, Valeria4 punti | ND tornei
11081106RUBINI, Stefania4 punti | ND tornei
11491147BRUSCHI, Giulia3 punti | ND tornei
11491147BRUZZONE, Giulia3 punti | ND tornei
11490RAFFUL, Lara3 punti | ND tornei

TAG: , , , , , , , ,
MDeg (Guest) 13-05-2013 12:59

@ giasal86 (#847401)

Non è proprio così. Chiariamo meglio.
Sara quest’anno nella Race prima di Stoccarda e Madrid aveva sì 1830 punti, ma lo scorso anno (2012) arrivò al Roland Garros con 1730 nella Race. La differenza in pratica la stanno facendo per lo più i 450 punti presi a Madrid, ma non solo.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giasal86 (Guest) 13-05-2013 12:44

piccola nota informativa: Sarita in questi primi mesi della stagione, escludendo gli ultimi due tornei disputati sul rosso europeo, ha guadagnato 1830 punti WTA; se diamo un’occhiata alla stagione 2012 invece ci accorgeremo che è riuscita a raggiungere lo stesso punteggio solo dopo la finale al Roland Garros!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 13-05-2013 11:07

Sara Errani ha una solidità sia di gioco che mentale per cui perde difficilmente con chi la segue in classifica e pertanto, godendo al momento di un ottima testa di serie derivante da essere nelle top8, riesce quasi sempre a sfruttarla al meglio portando a casa punti importanti anche in tornei che non hanno mai visto in anni recenti italiane fare tanta strada.
Francesca Schiavone riuscì meno a sfruttare tale vantaggio dopo il Roland Garros 2010 e ben poco dopo il Roland Garros 2011.

Per giungere a tale conclusione ho preso tre annate:
– Francesca Schiavone da dopo il Roland Garros 2010 fino al Roland Garros 2011 compreso,
– Francesca Schiavone da dopo il Roland Garros 2011 fino al Roland Garros 2012 compreso,
– Sara Errani da dopo il Roland Garros 2012 fino a Madrid 2013 compreso (in paragone alle annate precedenti manca solo il Roland Garros 2013).
Nei tre casi ho sommato i punti ottenuti nei tornei giocati (in tutte e tre i casi 22 tornei) e li ho paragonati con i punti che teoricamente si sarebbero potuti ottenere confermando la testa di serie assegnata all’inizio del torneo. Tanto per capirci: Tds 1 = vittoria, Tds 2 = finalista, Tds 3 e 4 = semifinalista, Tds 5, 6, 7 e 8 = quarti di finale e così via. E ciò indipendentemente dal fatto che poi le altre Tds abbiano confermato la loro posizione o siano uscite prematuramente creando buchi di tabellone (sarebbe un lavoraccio).
Facendo il rapporto dei due punteggi si ottiene la capacità dell’atleta di sfruttare i vantaggi derivanti dall’essere Testa di Serie.

Ecco i risultati:
– Schiavone 2010-2011: Punti ottenuti 4652 su 7220. Efficienza: 64% con 2 casi in cui si è fatto addirittura meglio della Tds (Tokio 2010 e Roland Garros 2011);
– Schiavone 2011-2012: Punti ottenuti 1986 su 4932. Efficienza: 40% con 1 caso in cui si è fatto addirittura meglio della Tds (Strasburgo 2012);
– Errani 2012-2013: Punti ottenuti 4673 su 5335. Efficienza: 88% con 4 casi in cui si è fatto addirittura meglio della Tds (Us Open 2012, Master 2012, Dubai 2013, Madrid 2013). Aspettiamo il Roland Garros per avere il dato definitivo, ma anche se andasse molto male, l’efficienza sarebbe comunque del 80%.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabious (Guest) 13-05-2013 10:19

Supersarita ha + del doppio dei punti della seconda italiana la Vinci e
e il quadruplo della terza la Schiavo. Una certa superiorità

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 13-05-2013 10:09

Segnalo tra le nostre top i 225 punti che ha in uscita questa settimana Flavia Pennetta (quarti a Roma 2012) e i 70 punti di Karin Knapp (secondo turno a Roma 2012).
Errani, Vinci, Schiavone e Giorgi non hanno punti in uscita nei best16.

Per Flavia sarà molto dura difendere tutti quesi punti, ma anche l’anno scorso non era testa di serie e riuscì a giungere ai quarti.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 13-05-2013 10:06

@ francesco.m (#847339)

OK ma non per tutte.
È la regola più contorta che dovrebbe valere solo per le top20 dell’anno precedente, ma non ho ancora capito fino in fondo come funziona nell’anno mobile.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carmineliberto 13-05-2013 09:59

Complimenti vivissimi Sara, posizione più che meritata e non finisce mica qui…..

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francesco.m (Guest) 13-05-2013 09:48

Scritto da magilla
x redazione o mdeg o chi lo sa …….ma i punti di roma sono tra gli obbligatori?

Non sono obbligatori, a fine anno solo i 2 punteggi più alti di mandatory 5 sono obbligatori.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 13-05-2013 09:46

@ magilla (#847331)

no,nel femminile,solo gli slam più indian wells,miami,madrid e pechino!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabious (Guest) 13-05-2013 09:31

Grandissima Supersarita!!!!!!! Ne hai solo cinque davanti e secondo me
dopo Roma scavalchi anche la LI, inoltre solo Serenona ha vinto + di te
nell’anno ed hai anche stabilito il record di punti italiano di gran
lunga.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 13-05-2013 09:27

x redazione o mdeg o chi lo sa …….ma i punti di roma sono tra gli obbligatori?

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!