Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 14

Scritto da Paolo Angelozzi
E’ che per batter Gauff, serve Paolini, mica Sabalenka…

Esatto…

@ Squalo_Bianco97 (#4408835)

Scritto da Squalo_Bianco97
Non male per una Ragazza di 21 anni già 2 Titoli Slam, Wta Finals vinte etc. pensate se mette a posto un pó il dritto, potenzialmente davvero fortissima, ed il paradosso è che bazzica nel circuito da 5/6 anni se non ricordo male, quindi è già navigata. La testa c’è, sono i colpi a latitare talvolta. Ora io mi auguro che Jasmine domani vince il Doppio con Sara, ma se vuole vincere uno Slam e credo sia una cosa assolutamente fattibile, cerchi di dosare le energie ed eviti il Doppio da domani in poi, o quantomeno lo giochi quando ne ha voglia e magari non si vuole concentrare su un solo obbiettivo, lo dico perché merita davvero tanto!!!

Siete pesanti con questa storia del doppio. Non capite che il doppio dà energie a Jasmine, e anche certezze a rete, nell’uso del lob ecc. anche la Gauff fa il doppio, e molte altre (Andreeva ecc.). Ma pensate davvero che Jasmine non sappia decidere cosa è meglio per lei?

Non male per una Ragazza di 21 anni già 2 Titoli Slam, Wta Finals vinte etc. pensate se mette a posto un pó il dritto, potenzialmente davvero fortissima, ed il paradosso è che bazzica nel circuito da 5/6 anni se non ricordo male, quindi è già navigata. La testa c’è, sono i colpi a latitare talvolta. Ora io mi auguro che Jasmine domani vince il Doppio con Sara, ma se vuole vincere uno Slam e credo sia una cosa assolutamente fattibile, cerchi di dosare le energie ed eviti il Doppio da domani in poi, o quantomeno lo giochi quando ne ha voglia e magari non si vuole concentrare su un solo obbiettivo, lo dico perché merita davvero tanto!!!

@ zawix (#4408786)

Mi indica la statistica per cui in USA il tennis femminile ha seguito superiore di quello maschile?

Brava Coco, grazie di cuore.

Come nella “rimembranza” Davide ha sconfitto Golia.

E’ che per batter Gauff, serve Paolini, mica Sabalenka…

e brava coco, più solida e meno fallosa della saberpillar, e molto bella la mamma meglio della figlia

@ Marco M. (#4408815)

O lamentarsi della programmazione offerta, sia nel caso paghi il canone che nel caso paghi la tv satellitare.

L’ululatrice a casa ,sono insopportabili i suoi versi.
Sempre nervosa e scomposta a differenza della Gauff,lei sempre composta.

Scritto da Sabatino
@ Murakami (#4408691)
Non è sempre vero. I canali di sport decidono cosa deve guardare il tifoso. La tv generalista propina solo reality e l’ utente medio è schiavo.

L’utente medio può scegliere lo sport che predilige e nel caso di reality, talent e affini spegnere e leggere un libro…

Sono contento per Gauff, vittoria meritata, ha vinto quella che ha sbagliato di meno.

Scritto da Pier no guest
Vince Gauff.
Consegna la coppa Panatta.

Durante la finale a Roma il telecronista Rai, ex giocatore di ottimo livello, ci spiegava,
come la Gauff non avesse capito come si gioca sulla terra rossa, per giunta con un tono molto fastidioso… e invece …

Vince Gauff.
Consegna la coppa Panatta.

*Sabalenka

Coco Gauff la Kriptonite della Sabale

La tecnica ormai non conta più nulla, vincerà quella che saprà dominare le emozioni.

Scritto da Jo

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco Tullio Cicerone
La partita procede a strappi, prima l’una poi l’altra sembrano prendere il sopravvento ma per ora resta equilibrata. E’ vero che ci sono diversi errori non forzati ma, almeno in parte, è anche colpa del vento.

livello molto deludente. tennis femminile senza padroni ormai dopo la crisi della swiatek. la sabalenka troppo umorale e incostante.

Questa finale non sarà bella, ma invece non concordo sul tennis femminile. Anzi, è un momento in cui ci sono veramente delle belle partite (anche in questo Roland Garros ce ne sono state diverse).

belle partite si ma livello generale basso. e oggi brutto match pieno di break e di errori gratuiti.

Sabalenka è assurda, nel bene e nel male.

Scritto da Sabatino
Chiedono gli stessi premi degli uomini. Quanti milioni di spettatori vedranno questa partita? Che si paghino in base al mercato connesso.

Guarda che nei paesi anglofoni il tennis femminile ha seguito superiore a quello maschile. Gli sponsor firmano contratti milionari con le tenniste di punta. Naomi Osaka in Giappone è la sportiva più ricca del suo paese.

@ Stebaldwin (#4408757)

Non sia mai!

Scritto da zedarioz

Scritto da piper

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Francesca Schiavone. E anche la Golubic che gioca sempre.

Mi sembra anche Roberta Vinci e Carla Suarez Navarro tra quelle approdate in top 10 e Margarita Gasparyan ora Betova in top 100.

E la Henin?????????

Giusto. Come me la sia dimenticata non me lo spiego.

Scritto da piper

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Francesca Schiavone. E anche la Golubic che gioca sempre.

Mi sembra anche Roberta Vinci e Carla Suarez Navarro tra quelle approdate in top 10 e Margarita Gasparyan ora Betova in top 100.

E la Henin?????????

Scritto da Magic21
Spero che domani non ci sarà ancora questo vento o Sinner sarà avvantaggiato tanto per cambiare

A parte il fatto che dire che il vento avvantaggia Sinner è opinabile: prova a sentire Binaghi se riesce a farci qualcosa.

Scritto da Jo

Scritto da Murakami

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Ce ne faremo una ragione

Urla anche Alcaraz, e anche tanti altri tennisti maschi. Vi danno fastidio solo le donne?

Dopo aver visto e sentito gli incontri tra Sharapova ed Azarenka non mi disturba più nessuno/a.

Secondo set vinto nettamente da Gauff. La logica adesso la darebbe favorita ma non sono sicuro di quanto la logica si applichi a questa partita.

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco Tullio Cicerone
La partita procede a strappi, prima l’una poi l’altra sembrano prendere il sopravvento ma per ora resta equilibrata. E’ vero che ci sono diversi errori non forzati ma, almeno in parte, è anche colpa del vento.

livello molto deludente. tennis femminile senza padroni ormai dopo la crisi della swiatek. la sabalenka troppo umorale e incostante.

Questa finale non sarà bella, ma invece non concordo sul tennis femminile. Anzi, è un momento in cui ci sono veramente delle belle partite (anche in questo Roland Garros ce ne sono state diverse).

Scritto da Murakami

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Ce ne faremo una ragione

Urla anche Alcaraz, e anche tanti altri tennisti maschi. Vi danno fastidio solo le donne?

Scritto da Marco Tullio Cicerone
La partita procede a strappi, prima l’una poi l’altra sembrano prendere il sopravvento ma per ora resta equilibrata. E’ vero che ci sono diversi errori non forzati ma, almeno in parte, è anche colpa del vento.

livello molto deludente. tennis femminile senza padroni ormai dopo la crisi della swiatek. la sabalenka troppo umorale e incostante.

La Sabalenka non può pensare di vincere la partita perdendo ogni servizio e cercando di breccare la Gauff ogni singola volta. La vedo dura a meno che non abbia un’illuminazione al servizio.

Scritto da Sabatino
@ Cip (#4408701)
Altrimenti?

Altrimenti il GSTF(gruppo seguaci tennis femminile)ti costringerà alla lettura di tutti i post di Gaz del 2025
Fidati,prendila persa

Scritto da Magic21
Spero che domani non ci sarà ancora questo vento o Sinner sarà avvantaggiato tanto per cambiare

Il complotto di Eolo

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Francesca Schiavone. E anche la Golubic che gioca sempre.

Mi sembra anche Roberta Vinci e Carla Suarez Navarro tra quelle approdate in top 10 e Margarita Gasparyan ora Betova in top 100.

La partita procede a strappi, prima l’una poi l’altra sembrano prendere il sopravvento ma per ora resta equilibrata. E’ vero che ci sono diversi errori non forzati ma, almeno in parte, è anche colpa del vento.

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Francesca Schiavone. E anche la Golubic che gioca sempre.

In realtà la partita è tra la Sabalenka ed il suo sistema nervoso.

Aryna che porta a casa il set in maniera miracolosa nonostante gli ottocento errori non forzati e nonostante abbia perso quasi ogni punto importante tra break e servizi in una vera e propria crisi esistenziale. Adesso vediamo il secondo!

Scritto da Oldcot@66
Come la Gauff si è guadagnata il tb…pazzesca

E come l’ha perso pure, in vantaggio 4-1 nel tie-break.
Comunque sembrava che nessuna delle due volesse vincere questo primo set, attanagliate dalla paura entrambe.

@ Cip (#4408701)

Altrimenti?

@ Murakami (#4408691)

Non è sempre vero. I canali di sport decidono cosa deve guardare il tifoso. La tv generalista propina solo reality e l’ utente medio è schiavo.

Come la Gauff si è guadagnata il tb…pazzesca

Scritto da Sabatino
@ Paul440 (#4408588)
Sono uno che esprime un parere. L’ espediente di mettere il tennis femminile insieme al maschile rende noiosi gli slam. Nel caso del calcio si dovrebbero mischiare le partite della coppa del mondo maschile con quelle femminili per far comprendere la violenza che subisce il tifoso di tennis medio.

Nessuno ti obbliga a guardare, pertanto come dico io, meglio non rompere i cojotes.

La partita la può perdere solo la Sabalenka.
Effettivamente Aryna sta facendo di tutto, ma proprio di tutto per perdere questo primo set. Un campionario degli orrori che non si addice ad una finale Slam.

Scritto da Tennista dastrapazzo

Scritto da Begu
Ogni match di saba parto con buone intenzioni ma le urla puntualmente mi fanno tifare per l’altra

Urla e atteggiamento. Non gliela faccio

Neanche Coco ce la fa più, sullo smash in rete da mezzo metro le è scappato il pugnetto

Spero che domani non ci sarà ancora questo vento o Sinner sarà avvantaggiato tanto per cambiare

Scritto da Sabatino
@ Paul440 (#4408588)
Sono uno che esprime un parere. L’ espediente di mettere il tennis femminile insieme al maschile rende noiosi gli slam. Nel caso del calcio si dovrebbero mischiare le partite della coppa del mondo maschile con quelle femminili per far comprendere la violenza che subisce il tifoso di tennis medio.

Il tifoso è libero di guardare quello che vuole

@ Demorpurgo (#4408628)

Lei si esprime come un signore del passato.
Allora io le rispondo che deve cercare un ottimo neurologo.

Povera sabalenka proprio non ce la fa di testa eh !!…neanche avanti di due break come in semifinale si fa recuperare!!!

La Sabalenka tra urla, grugniti,doppi falli e crisi di nervi.

@ Paul440 (#4408588)

Sono uno che esprime un parere. L’ espediente di mettere il tennis femminile insieme al maschile rende noiosi gli slam. Nel caso del calcio si dovrebbero mischiare le partite della coppa del mondo maschile con quelle femminili per far comprendere la violenza che subisce il tifoso di tennis medio.

Scritto da Tennista dastrapazzo

Scritto da Begu
Ogni match di saba parto con buone intenzioni ma le urla puntualmente mi fanno tifare per l’altra

Urla e atteggiamento. Non gliela faccio

Ognuno ha le sue simpatie. Comunque seguo il tennis dagli ottanta e faccio notare che ci sono sempre stati giocatori e giocatrici che accompagnano i colpi con gemiti, grugniti e urla di vario tipo. Evidentemente ciò è considerato lecito, per la semplice ragione che non costituisce disturbo per l’avversario. La polemica mi sembra quindi sterile.

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Come la finale? Non è domani?
Avrò mica perso il conto?
Comunque ragazze che abbiano praticato il rovescio ad una mano dopo Steffi Graf ce n’è state parecchie, anche di prima fascia.
Due di queste riempivano di buone notizie le nostre cronache tennistiche 2 o 3 lustri or sono, quando i maschietti stentavano ancora.
Fuori dai nostri confini l’ultima tennista monomane di prima fascia fu Carla Suarez Navarro, ritiratasi 4 anni fa se ben ricordo.
Ad un livello inferiore, ma comunque tra le prime 150 al mondo (che non è da buttare via) il rovescio ad una mano femminile è rappresentato da due Francesi ed una Svizzera di origini slave ma nessuna delle tre sembra aver le capacità per salire di livello.

Sono quasi sicuro avendo rivisto il labiale che quando la Sabalenka ha lasciato erroneamente quella palla ha detto non f..k ma IN ITALIANO “ma vaffan…o”

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Vero insopportabile

Scritto da Begu
Ogni match di saba parto con buone intenzioni ma le urla puntualmente mi fanno tifare per l’altra

Urla e atteggiamento. Non gliela faccio

Mamma mia Lilli Tagger, va come un treno.
Domani c’è la stazione capolinea, vedremo se saprà esservi puntuale.

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Ce ne faremo una ragione

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Concordo. Le urla della Sabalenka sono inaccettabili non solo per il volume ma anche perché spesso continuano ben dopo il suo colpo e quindi interferiscono con il gioco dell’avversario. Perché le venga permesso di farlo resta un mistero.

Scritto da Maribu
Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

Il problema è che non sono urla alla Sharapova o Azarenka (che magari “musicalmente” erano anche peggio) ma è un vero è proprio concerto, cambia tono e intensità a seconda del colpo e del momento dello scambio. Troppo poco naturale

Scritto da tonino
Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Una a caso ..la henin

Come si fa a tifare per la bielorussa che sembra tutto meno che una giocatrice di tennis. Sembra una belva incatenata che voglia uscire da una gabbia con quelle urla sovraumane quando aggredisce la pallina. Fa specie che nessuna avversaria protesti per questi urli antisportivi e disturbatori di un bel gioco sportivo come il tennis.
Il lato comico della cosa è il fatto che nel tennis quando un giocatore fa una servizio, gli spettatori devono osservare il massimo silenzio per non innervosire il tennista, il quale però può urlare come un pazzo durante la sua battuta perché cio non disturba l’avversario.
Io, se un mio amico urlasse, come la Sebalenca, (o la Errani) quando gioca con me non ci sarebbe un secondo incontro.

@ Andrea (#4408639)

Invece di mettere il “?” studia e impara.

Ogni match di saba parto con buone intenzioni ma le urla puntualmente mi fanno tifare per l’altra

Scritto da puffo65

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

Ok. Ma cosa c’entra il Caucaso con la Sabalenka?

…forse studiare etnologia ? 😉

Ma questo maledetto vento non smette mai di tirare a Parigi? Sta guastando la finale di oggi e minaccia di rovinare anche quella di domani

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

Io invece penso che vincera’ netto la gauff!

Speriamo di no altrimenti Adriano s’ammazza..

Scritto da GI2
Io sto con Davide.

Davide lacerenza?

Scritto da Sabatino
Chiedono gli stessi premi degli uomini. Quanti milioni di spettatori vedranno questa partita? Che si paghino in base al mercato connesso.

Un pochino di frustrazione, Sabatì? Cercati una ragazza, dai, e lascia perdere…

Io sto con Davide.

@ Taxi Driver (#4408326)

Secondo il tuo punto di vista, con le dovute proporzioni, tra le 2 non c’é partita, mi chiedo se hai mai visto giocare Serena, diciamo dal 1998 in poi

Arynona la voglio sentire strillare ad ogni colpo anche oggi

Scritto da Sabatino
Chiedono gli stessi premi degli uomini. Quanti milioni di spettatori vedranno questa partita? Che si paghino in base al mercato connesso.

Ma chi sei tu per decidere cosa si deve fare? Vai a guardare il misero calcio.

Scritto da PliskoNotBot

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

In realtà io sono più dell’idea che solo Aryna sia in grado di arginare se stessa. Un po’ alla Alcaraz, se scende in campo ben focalizzata e al suo 100% in questo momento storico non la batte nessuna nemmeno sulla terra battuta. Se non è in giornata può perdere contro chiunque anche sul cemento. Quest’anno in finale ha perso 3 volte dove non ha giocato al suo meglio ma comunque contro avversarie che quel giorno hanno giocato (di gran lunga) la loro miglior partita dell’anno se non della vita (Keys, Andreeva, Ostapenko).
In ogni caso, forza Aryna! E’ tornato il momento di ripristinare il ticket Sabalenka-Sinner…

Concordo. Infatti sono preoccupato che oggi possano tornare i fantasmi della finale persa a Melbourne o che si agiti come qualche volta accade. Non so perché ma ho paura vinca la Gauff, ma ovviamente oggi si tifa per la Sabalenka, si merita questo RG.

Aryna contro Gauff ha già perso una finale Slam, sarebbe il momento di pareggiare i conti

Scritto da Sabatino
Chiedono gli stessi premi degli uomini. Quanti milioni di spettatori vedranno questa partita? Che si paghino in base al mercato connesso.

Ma paghi tu?

Sto vedendo la finale della Tagger, vi ricordate una ragazza giocare il rovescio ad una mano? Io dopo la Graf non ricordo nessuna..

Mamma mia, povera Klugman.
Non arriva mai, ancora,al bersaglio grosso.
Da 2 anni è tra le migliori juniores,da prodigio 14enne,ma spunta sempre qualcun’altra da dietro,in questo brulicare di talenti che emergono costantemente.

Sabalenka può essere vista in molti modi, da un armadio a tre ante bielorusso fino a una dea greca della guerra…in ogni caso è impressionante!

Chiedono gli stessi premi degli uomini. Quanti milioni di spettatori vedranno questa partita? Che si paghino in base al mercato connesso.

Chi rosica di più del successo di Sinner è ovviamente Barbara Schett e più in generale il popolo austriaco.
Comunque hanno trovato ora nel cilindro questa Tagger allieva della Schiavone che pare sia destinata……
Scoperta nella primavera scorsa,dove si rivelò nei tornei italiani juniores.
Vista sul campo 5 allenarsi al Bonfiglio con la Schiavo,e qualche ora dopo qualche games contro la Rolls,nel primo turno del lunedì.
Certo che lo slam o la finale era non lo pensavo, Unthinkable,come del resto cantava la cugina di Madison.

Scritto da puffo65

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

Ok. Ma cosa c’entra il Caucaso con la Sabalenka?

Suvvia, quel che intende De Niro è chiaro.

Straordinaria la Sabalenka nel match contro Swiatek.
Mi è piaciuta tantissimo.
Grande intensità, anche qualche colpo di fino che anni fa disdegnava, estremamente focalizzata a VOLER vincere.
La Gauff è temibile perché non molla mai e ti sfibra la sua resistenza.
È la finale migliore!

Scritto da Sempre leprotto

Scritto da Gaz
Menomale, Errani domani, altrimenti avreste scritto che è il giorno della finale di doppio.
Nessuna polemica.
Il tris di finali per Gauff , Madrid, Roma, Parigi una cosa che personalmente era all’inizio di stagione impensabile,
Unthinkable,come del resto cantava Alicia Keys.
Si ritrova però una Sabalenka anch’essa per la prima slam su terra,e stessa finale di Madrid.
Non fu una gran partita,entrambe al di sotto,come spesso accade nelle finali, quasi mai sono le partite del torneo,a volte proprio bruttine.
Come dico dal dopo Serena,da 30 slam a questa parte, è per pochi appassionati il tennis femminile, ogni tanto se ne esce qualche inconscio critico a dire che chiunque può vincere uno slam,non è mai stato così, generalmente bisogna avere avuto un passato, meglio se recente, come top players juniores, oppure essere destinata comunque ad una carriera da top ten fissa o quasi.
La vittoria finale della Boisson avrebbe fatto crollare questo castello e mi avrebbe costretto alle dimissioni irrevocabili.

Dimettiti comunque È un servizio che fai alla comunità tennistica

Grazie al sottoscritto, qualcuno in più ha imparato qualcosa in più del tennis femminile e del tennis in generale,anche se non lo ammetteranno mai,ci vogliono anche dei metodi fastidiosi.

@ Tyler_durden (#4408403)

Potevi evitare di specificare chi vinse, anche perché potrebbe succedere la stessa cosa quest’anno…

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

Ok. Ma cosa c’entra il Caucaso con la Sabalenka?

Scritto da Gaz
Menomale, Errani domani, altrimenti avreste scritto che è il giorno della finale di doppio.
Nessuna polemica.
Il tris di finali per Gauff , Madrid, Roma, Parigi una cosa che personalmente era all’inizio di stagione impensabile,
Unthinkable,come del resto cantava Alicia Keys.
Si ritrova però una Sabalenka anch’essa per la prima slam su terra,e stessa finale di Madrid.
Non fu una gran partita,entrambe al di sotto,come spesso accade nelle finali, quasi mai sono le partite del torneo,a volte proprio bruttine.
Come dico dal dopo Serena,da 30 slam a questa parte, è per pochi appassionati il tennis femminile, ogni tanto se ne esce qualche inconscio critico a dire che chiunque può vincere uno slam,non è mai stato così, generalmente bisogna avere avuto un passato, meglio se recente, come top players juniores, oppure essere destinata comunque ad una carriera da top ten fissa o quasi.
La vittoria finale della Boisson avrebbe fatto crollare questo castello e mi avrebbe costretto alle dimissioni irrevocabili.

Strano, di solito si fa riferimento a te come esperto di tennis femminile, ma scrivi “Sabalenka anch’essa per la prima Slam su terra” presupponendo che lo sia anche per la Gauff.
Peccato che l’americana una finale al RG nel 2022 l’ha già giocata, perdendo da Swiatek.
Ahi, ahi, ahi, mi stai perdendo colpi…

Vediamo se faranno vedere la finale Tagger vs Klugman dopo Kamiji vs Van Koot.

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

In realtà io sono più dell’idea che solo Aryna sia in grado di arginare se stessa. Un po’ alla Alcaraz, se scende in campo ben focalizzata e al suo 100% in questo momento storico non la batte nessuna nemmeno sulla terra battuta. Se non è in giornata può perdere contro chiunque anche sul cemento. Quest’anno in finale ha perso 3 volte dove non ha giocato al suo meglio ma comunque contro avversarie che quel giorno hanno giocato (di gran lunga) la loro miglior partita dell’anno se non della vita (Keys, Andreeva, Ostapenko).
In ogni caso, forza Aryna! E’ tornato il momento di ripristinare il ticket Sabalenka-Sinner…

Concordo. Infatti sono preoccupato che oggi possano tornare i fantasmi della finale persa a Melbourne o che si agiti come qualche volta accade. Non so perché ma ho paura vinca la Gauff, ma ovviamente oggi si tifa per la Sabalenka, si merita questo RG.

So che il forum è frequentato da geografi e perfino antroponomasti, che spesso contestano l’italianità di Jannik Sinner…

A loro voglio chiedere: questo Niels McDonald come fa ad essere TEDESCO???

Più che vincerla Coco…
… la può solo perdere Aryna.

Buon tennis a tutti!

Scritto da Gaz
Menomale, Errani domani, altrimenti avreste scritto che è il giorno della finale di doppio.
Nessuna polemica.
Il tris di finali per Gauff , Madrid, Roma, Parigi una cosa che personalmente era all’inizio di stagione impensabile,
Unthinkable,come del resto cantava Alicia Keys.
Si ritrova però una Sabalenka anch’essa per la prima slam su terra,e stessa finale di Madrid.
Non fu una gran partita,entrambe al di sotto,come spesso accade nelle finali, quasi mai sono le partite del torneo,a volte proprio bruttine.
Come dico dal dopo Serena,da 30 slam a questa parte, è per pochi appassionati il tennis femminile, ogni tanto se ne esce qualche inconscio critico a dire che chiunque può vincere uno slam,non è mai stato così, generalmente bisogna avere avuto un passato, meglio se recente, come top players juniores, oppure essere destinata comunque ad una carriera da top ten fissa o quasi.
La vittoria finale della Boisson avrebbe fatto crollare questo castello e mi avrebbe costretto alle dimissioni irrevocabili.

Dimettiti comunque È un servizio che fai alla comunità tennistica

Orgia tedesca sul Simonne-Mathieu

Menomale, Errani domani, altrimenti avreste scritto che è il giorno della finale di doppio.
Nessuna polemica.
Il tris di finali per Gauff , Madrid, Roma, Parigi una cosa che personalmente era all’inizio di stagione impensabile,
Unthinkable,come del resto cantava Alicia Keys.
Si ritrova però una Sabalenka anch’essa per la prima slam su terra,e stessa finale di Madrid.
Non fu una gran partita,entrambe al di sotto,come spesso accade nelle finali, quasi mai sono le partite del torneo,a volte proprio bruttine.

Come dico dal dopo Serena,da 30 slam a questa parte, è per pochi appassionati il tennis femminile, ogni tanto se ne esce qualche inconscio critico a dire che chiunque può vincere uno slam,non è mai stato così, generalmente bisogna avere avuto un passato, meglio se recente, come top players juniores, oppure essere destinata comunque ad una carriera da top ten fissa o quasi.
La vittoria finale della Boisson avrebbe fatto crollare questo castello e mi avrebbe costretto alle dimissioni irrevocabili.

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Silvio74
Curiosità statistica : da quanto tempo non accadeva che in uno stesso Slam, sia nel torneo maschile che in quello femminile, si sfidassero il n. 1 e n. 2 del seeding ?

L’ultima volta al RG è stata nel 1984, nel femminile vinse la n.1 e nel maschile il n.2

Quest’anno potrebbe andare diversamente 😀

Scritto da Silvio74
Curiosità statistica : da quanto tempo non accadeva che in uno stesso Slam, sia nel torneo maschile che in quello femminile, si sfidassero il n. 1 e n. 2 del seeding ?

L’ultima volta al RG è stata nel 1984, nel femminile vinse la n.1 e nel maschile il n.2

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

Io invece penso che vincera’ netto la gauff!

Ovviamente rispettive finali ai N1 😀

Curiosità statistica : da quanto tempo non accadeva che in uno stesso Slam, sia nel torneo maschile che in quello femminile, si sfidassero il n. 1 e n. 2 del seeding ?

Scritto da Taxi Driver
Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.

In realtà io sono più dell’idea che solo Aryna sia in grado di arginare se stessa. Un po’ alla Alcaraz, se scende in campo ben focalizzata e al suo 100% in questo momento storico non la batte nessuna nemmeno sulla terra battuta. Se non è in giornata può perdere contro chiunque anche sul cemento. Quest’anno in finale ha perso 3 volte dove non ha giocato al suo meglio ma comunque contro avversarie che quel giorno hanno giocato (di gran lunga) la loro miglior partita dell’anno se non della vita (Keys, Andreeva, Ostapenko).
In ogni caso, forza Aryna! E’ tornato il momento di ripristinare il ticket Sabalenka-Sinner…

Solo Gauff, ad oggi, ha una minima (ma proprio minima) possibilità di arginare Sabalenka.
La bielorussa ha ormai il doppio!! dei punti della seconda in classifica.
È la versione caucasica di Serena.