Stefanos Tsitsipas domina ancora una volta a Monte Carlo, terzo titolo nel Principato (Sintesi video della partita)

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006249)
Guarda che poi alla fine la pensiamo quasi uguale.
Il bello del sito come ho già scritto altre volte è il confronto.
Oggi per caso ho letto dei commenti su un articolo del “Fatto quotidiano” sulla semifinale di Sinner, di solito non arrivo ai commenti stavolta li leggo e guarda chi ti trovo il nostro Enzo Labarbera che insiste sulla gracilità di Sinner Termina il commento firmandosi come qui

Enzo chi? Il Fiasco Quotidiano? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

@ Giampi (#4006249)

Guarda che poi alla fine la pensiamo quasi uguale.
Il bello del sito come ho già scritto altre volte è il confronto.
Oggi per caso ho letto dei commenti su un articolo del “Fatto quotidiano” sulla semifinale di Sinner, di solito non arrivo ai commenti stavolta li leggo e guarda chi ti trovo il nostro Enzo Labarbera che insiste sulla gracilità di Sinner 😀 Termina il commento firmandosi come qui 😉

Tsitsipas ha tipo 86% di vittorie in questo torneo, 3 vittorie in 6 partecipazioni.
Lui sarà sempre complicato da affrontare a Montecarlo.
Tsitsipas, Riud e Rune sono tornati alla classifica che gli compete, a mio parere.

Scritto da luchador
Ruud con questa ha perso
3 finali slam
2 finali ATP1000
1 finale atp finals
Sono risultati di assoluto spessore, che la maggior parte dei tennisti si sognano, e non raggiungeranno mai, quindi definirlo perdente, sarebbe quantomeno improprio, perche bisogna essere formidabili per fare arrivare a fare finali in quei tornei ( 3 dei quali su cemento, oltretutto, non solo su terra ) pero’ la domanda e;: ce la fara’ mai ad alzare un trofeo importante?

Secondo me si, Toronto 2024.

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006090)
Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

Ho riportato le parole di Tsisipas..magari di tennis ci capisce più di me…

“Ho giocato il mio miglior tennis rispetto alle altre volte che ho vinto a Montecarlo, e Sinner mi ha spinto ai miei limiti fisici…penso che sia uno dei favoriti in tutti i tornei che si giocano sulla terra rossa”..

Ha usato anche altre parole “Aver battuto uno giocatore che non aveva quasi mai perso e aveva una striscia incredibile di vittorie mi dà ancora più soddisfazione e orgoglio “… ecco fosse successo in una partita regolare dove uno si è dimostrato più bravo dell’altro come Alcaraz con Sinner ci poteva anche stare come dichiarazione ma non per come si è decisa la loro partita,Tsitsipas non è uno stupido,sa benissimo quello che stava succedendo in campo e come accade al 90% dei giocatori che affrontano Sinner si stava rendendo conto che non dipendeva più da lui,Sinner ormai l’aveva ribaltata e la stava portando in porto fino all’errore dei giudici di linea e di sedia,da lì sono successe una serie di reazioni a catena:nervosismo,crampi,difficoltà fisica e Tsitsipas che ha ripreso fiducia fiutando l’occasione,sgradevole l’esultanza per una partita che non l’ha vinta con le sue forze e tutto il mondo lo sa.Alcaraz a Indian Wells sportivissimo sapeva che nel terzo set Sinner non stava bene e una volta vinto ha avuto un’esultanza pacatissima andando a sincerarsi delle condizioni dell’avversario,Tsitsipas neanche quello ha fatto

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006090)
Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

Ho riportato le parole di Tsisipas..magari di tennis ci capisce più di me…

“Ho giocato il mio miglior tennis rispetto alle altre volte che ho vinto a Montecarlo, e Sinner mi ha spinto ai miei limiti fisici…penso che sia uno dei favoriti in tutti i tornei che si giocano sulla terra rossa”..

E questo dopo la finale invece di parlare di Ruud se non di sfuggita…

Scritto da Giampi

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006090)
Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

Ho riportato le parole di Tsisipas..magari di tennis ci capisce più di me…

“Ho giocato il mio miglior tennis rispetto alle altre volte che ho vinto a Montecarlo, e Sinner mi ha spinto ai miei limiti fisici…penso che sia uno dei favoriti in tutti i tornei che si giocano sulla terra rossa”..

Guardiamo il lato positivo: ci sono 2 rovesci monomani in top10.

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006090)
Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

Ho riportato le parole di Tsisipas..magari di tennis ci capisce più di me…

Scritto da Carota Senior
@ Giampi (#4006090)
Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

Il Sinner di ieri è partito al 20% nella prima parte del primo set,al 40% a fine primo set,al 60% nel secondo,al 90% dalla prima metà del terzo set e poi dopo quel fattaccio crollato fino a scomparire.Un Sinner al 100% lo distrugge come Medvedev a Miami

@ Giampi (#4006090)

Dominante è il Sinner di Miami che avrebbe vinto anche con il miglior Djokovic, Il Sinner di ieri non possiamo dire che sia stato dominante su Tsitsipas a parer mio, detto questo credo in ogni caso che Jannik non sia ancora al 100%, ma in una eventuale rivincita con il greco tu sei pronto a scommettere su una sua vittoria?
Con il Sinner visto ieri io dico favorito ma non dominante.

@ Pier no guest (#4006118)

Vittoria di Federer intendevo

Scritto da Dr Ivo
Dopo il comprensibile rosicamento (anch’io l’ho fatto, tutta la notte!) cerchiamo di vedere il lato positivo di Montecarlo ’24.
È un bene che abbia trionfato Tsitsipas perché Stefanos è un gran giocatore, specie sulla terra battuta, e oggi lo ha dimostrato… Ma ieri sarebbe stato senz’altro battuto da Sinner, sebbene quest’ultimo non sia uno specialista della terra battuta come lui, né avesse giocato al suo massimo livello.
Quindi tiriamo le somme…
Considerando che Rafa e Nole sono ormai due “borghesi” (come si diceva al servizio militare di chi si aggirava ancora in caserma, ma era ormai agli ultimi giorni di naia ), Sinner si conferma come il favorito n. 1 al Roland Garros. Forse alla pari con Alcaraz, ma al di sopra di tutti gli altri. E questa è la conclusione che si deve trarre dal Masters di Montecarlo.
Favorito n. 1 non significa che vincerà sicuro, qui non è il caso di fare oracoli perché tanti possono essere gli imprevisti (vedi i pollini, come l’anno scorso, mentre che non faccia più attenzione alle impronte e alle linee ci credo meno ). Ma bisogna avere comunque grande fiducia in Jannik, perché è definitivamente un campione all court e non esistono imprese che non possa compiere quale che sia la superficie, comprese le risaie, i campi di patate ecc…

Esaustivo.

In bacheca

Vittoria del torneo meritatissima X il greco.

@ Joe (#4006016)

Personalmente credo che una vittoria sia più “piena” se affronti i top in forma.McEnroe che vince Wimbledon su Borg o Connors non è come una vittoria su Lewis e qui taluni ancora sminuiscono la vittoria al Rolando perché non avvenne su Rafa o Nole ma su tale Robin Soderling (che in quel periodo era potente quanto Delpo e un tantinello più “cattivo”).
Quanto a Nole:non è la forma fisica che mi sorprende perché si sta gestendo e pur odiando perdere si è posto delle priorità; mi sorprende più che altro il nervosismo, ieri ha giocato diverse palle corte (bene) ma in modo testardo, quasi a dimostrare al team qualcosa, con una rabbia polemica.
Per me Jannik a Parigi è favorito, non vedo giocatori in questo momento più avanti di lui.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
La semifinale è stata falsata. Intendiamoci, Tsistipas poteva vincere lo stesso, ma intanto dammi il break e poi vediamo. Il 5 a 1 era certo. Jannik ha vinto il successivo turno al servizio nonostante l’incazzatura, figuriamoci con due break in tasca. E’ uno degli errori più gravi che io ricordi, perché oltre ad essere madornale (non meno di 5 cm fuori), ha avuto conseguenze enormi. Gravi sia come errore che come effetti. Detto questo, il greco stavolta non c’entra niente. Nessun tennista dà il punto stando a 30 metri, quando l’altro gioca. Nessuno. Nemmeno Sinner lo avrebbe fatto.

Sicuramente a fine partita non avrei fatto quella sceneggiata prima perché quando si è avvicinato lo avrà visto il segno o comunque avrà creduto all’onestà di Sinner che quella palla era fuori di tanto e poi la rimonta gli è riuscita solo grazie a un Sinner in grande difficoltà fisica,è una persona egoista ed egocentrica che si merita quello che ha passato ma tanto tutto torna.Medvedev contro Sinner sbadigliava e le altre 5 volte faceva il sorriso maligno mentre Rune lo provocava(e continua a farlo)e adesso quando li incontra lì prende a schiaffoni,mi auguro che con Tsitsipas accada già a Madrid o ancor meglio a Roma

Noto che c’è tanto pianto greco nei commenti. 😆

Fantastico Tsitsipas! 😀
Mi è diventato più simpatico dopo ieri.

Scritto da Carota Senior
Al netto del fattaccio di ieri, va ammesso che Tsitsipas ha giocato un bellissimo torneo e per come si sono succeduti gli eventi lo meritava.
Certamente senza l’errore di ieri oggi festeggeremmo Sinner perchè la partita di ieri l’avrebbe vinta lui, ma necessariamente secondo me bisogna a questo punto trarre le conclusioni positive (che ci sono per Sinner).
Sono poco dispiaciuto a questo punto per Ruud , alla fine se va bene a lui essere sempre secondo… gioca le finali con la grinta di un bradipo!
Da ammiratore anche di Alcaraz mi crea perplessità il ritiro anche da Barcellona, speriamo sia pretattica come dice qualcuno.
Tornando a Sinner, non si può non evidenziare la sua splendida forma fisica (i crampi di ieri secondo me non fanno testo) essere per 7 mesi al top di forma è caso quasi unico che raro, sulla terra rossa secondo me non è dominante come sul cemento e lo vedo vincitore Slam a Parigi tra qualche anno.(per inciso di Slam secondo me ne vincerà parecchi).
Leggo accuse di scorrettezza sul greco che non condivido pur considerandolo simpatico come la sabbia nel costume, cosa doveva fare oltre a dire in conferenza stampa con onestà che se Sinner faceva il secondo break avrebbe sicuramente vinto? lui ha detto che per esperienza quando ha il dubbio su una chiamata ferma il gioco chiedendo la verifica, forse qualche anno in più nel circuito e un carattere meno docile di Sinner in questo gli servono.
Certo una finale Sinner-Djokovic oggi sarebbe sicuramente stata una cosa diversa, vedremo più avanti. Il deprufundis su Djokovic che sento mi fa sorridere, l’anno scorsa in questo periodo perdeva da Lajovic in Bosnia e poi ha vinto a Parigi.

Non essendo “dominante” sulla terra, senza una serie di eventi “sfortunati” aveva già due tornei di Montecarlo in bacheca..sie ieri che oggi Tsisipas ha riconosciuto la superiorità di Jannik..ieri ha detto che era contento di aver giocato uno dei migliori primi set in carriera e, avendolo vinto, si era procurato delle chance per giocarsela…nel terzo set.. Non di vincerla in due tanto per capire