Casper Ruud [8]
Stefanos Tsitsipas [12]
Stefanos Tsitsipas domina ancora una volta a Monte Carlo, terzo titolo nel Principato (Sintesi video della partita)
14/04/2024 17:02 
119 commenti
119 commenti
Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 - Foto Getty Images
Stefanos Tsitsipas si conferma un animale feroce nel suo habitat naturale. Questo è ciò che il greco trasmette ogni volta che mette piede sui campi in cui oggi è stato incoronato campione per la terza volta. Tsitsipas si aggiudica il titolo all’ATP Masters 1000 di Monte Carlo 2024 dopo aver sconfitto Casper Ruud con il punteggio di 6-1, 6-4 dopo 1 ora e 37 minuti di partita. Il norvegese perde nuovamente una finale di un grande torneo.
C’erano grandi aspettative per vedere lo scontro tra i due giocatori che hanno mostrato il miglior livello durante tutta la settimana all’ATP Masters 1000 di Monte Carlo 2024 e che sono stati in grado di sovvertire i pronostici in semifinale. Stefanos Tsitsipas cercava il suo terzo titolo, mentre Casper Ruud voleva porre fine alla maledizione delle finali perse nei grandi tornei. Alla fine, la bilancia si è spostata a favore del greco dopo un bel match.
Il greco ha servito meglio, vincendo una percentuale più alta di punti sia sulla seconda di servizio (68% vs 37%) che complessivamente (64% vs 56%), salvando anche tutte le palle break affrontate. In risposta, Tsitsipas è stato molto più efficace, vincendo il 44% dei punti totali, in particolare sulla seconda di servizio di Ruud (63%), e convertendo il 50% delle palle break. Ruud, invece, pur avendo una percentuale più alta di prime di servizio (65% vs 48%), ha faticato sulla seconda (37%) e non è riuscito a convertire nessuna delle 8 palle break avute a disposizione. Tsitsipas ha anche messo a segno più vincenti (23 vs 17) e commesso meno errori non forzati (12 vs 16). Nel complesso, Tsitsipas si è aggiudicato il 55% dei punti totali contro il 45% di Ruud, dimostrando una maggiore solidità al servizio e una migliore capacità di sfruttare le occasioni in risposta.
Giocare una finale di un grande torneo non è mai facile, soprattutto quando si ha un bilancio così negativo come quello di Ruud. Questo si è notato molto nel rendimento del norvegese durante il primo set, commettendo troppi errori, rimanendo molto corto nei suoi colpi di rovescio e senza sentirsi a suo agio con il diritto. Il giocatore ellenico è riuscito a dominare con il suo dritto, imporre il suo ritmo e aprirsi il campo sul lato del rovescio del suo avversario, per poi attaccare senza pietà a metà campo vincendo la prima frazione per 6 a 1, con i break al terzo, quinto e settimo gioco e con Casper che sulla palla set chiudeva la frazione con un doppio fallo malinconico.
Nel secondo set, Ruud ha avuto cinque opportunità di break, ma Tsitsipas ha superato la pressione, dimostrando l’enorme fiducia con cui gioca a Monte Carlo. Il norvegese ha pagato a caro prezzo il fatto di non aver brekkato Tsitsipas che si è ribellato con ferocia ed è stato in grado di ottenere l’agognato break nel decimo gioco del set vincendo la partita per 6 a 4.
Terzo titolo a Monte Carlo per il greco, che ritrova il sorriso dopo un periodo davvero complicato per lui.
🇳🇴 Casper Ruud vs 🇬🇷 Stefanos Tsitsipas
**SERVICE STATS**
| Statistica | 🇳🇴 Ruud | 🇬🇷 Tsitsipas |
|——————————|—————–|—————–|
| Serve Rating | 225 | **277** |
| Aces | 2 | **3** |
| Double Faults | 1 | 1 |
| First Serve % | **65% (36/55)** | 48% (35/73) |
| 1st Serve Points Won % | **67% (24/36)** | 60% (21/35) |
| 2nd Serve Points Won % | 37% (7/19) | **68% (26/38)** |
| Break Points Saved % | 50% (4/8) | **100% (8/8)** |
| Service Games Played | **9** | 8 |
**RETURN STATS**
| Statistica | 🇳🇴 Ruud | 🇬🇷 Tsitsipas |
|——————————|—————–|—————–|
| Return Rating | 72 | **191** |
| 1st Serve Return Points Won %| **40% (14/35)** | 33% (12/36) |
| 2nd Serve Return Points Won %| 32% (12/38) | **63% (12/19)** |
| Break Points Converted % | 0% (0/8) | **50% (4/8)** |
| Return Games Played | 8 | **9** |
**ADDITIONAL STATS**
| Statistica | 🇳🇴 Ruud | 🇬🇷 Tsitsipas |
|——————————|—————–|—————–|
| Net Points Won % | **79% (15/19)** | 72% (21/29) |
| Winners | 17 | **23** |
| Unforced Errors | 16 | **12** |
| Service Points Won % | 56% (31/55) | **64% (47/73)** |
| Return Points Won % | 36% (26/73) | **44% (24/55)** |
| Total Points Won % | 45% (57/128) | **55% (71/128)**|
**SERVICE SPEED**
| Statistica | 🇳🇴 Ruud | 🇬🇷 Tsitsipas |
|——————————|—————–|—————–|
| Max Speed | 207km/h (128mph)| **213km/h (132mph)** |
| 1st Serve Average Speed | 187km/h (116mph)| **199km/h (123mph)** |
| 2nd Serve Average Speed | **161km/h (100mph)** | 156km/h (96mph) |
Francesco Paolo Villarico
TAG: Casper Ruud, Masters 1000 Monte Carlo, Masters 1000 Monte Carlo 2024, Stefanos Tsitsipas
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Forte,come sempre
La semifinale è stata falsata. Intendiamoci, Tsistipas poteva vincere lo stesso, ma intanto dammi il break e poi vediamo. Il 5 a 1 era certo. Jannik ha vinto il successivo turno al servizio nonostante l’incazzatura, figuriamoci con due break in tasca. E’ uno degli errori più gravi che io ricordi, perché oltre ad essere madornale (non meno di 5 cm fuori), ha avuto conseguenze enormi. Gravi sia come errore che come effetti. Detto questo, il greco stavolta non c’entra niente. Nessun tennista dà il punto stando a 30 metri, quando l’altro gioca. Nessuno. Nemmeno Sinner lo avrebbe fatto.
@ Joe (#4006002)
Diciamo anche che fermo restando l’errore arbitrale ,se Jannik avesse avuto più esperienza sulla terra si sarebbe fermato dopo la risposta e avrebbe chiesto la verifica…..quindi un po’ di responsabilità ce l’ha anche lui. Inoltre con rune nel tie break ha avuto lui un favore arbitrale ( poi non sfruttato): una sua palla che era lunga chiamata riga dopo verifica.
Quindi non lamentiamoci troppo , e guardiamo avanti …abbiamo un campione fenomenale! Forza Jannik!!!
@ Joe (#4006011)
È vero….purtroppo l effetto sinner ha portato dil carro gente che non ha mai seguito il tennis prima dell altro ieri …e ora sparano di tutto come nel più becero tifo da calcio….tra l altro senza capire niente di tennis…..disastro
Tis e’ indifendibile, a fine partita Jannik e’ dovuto andare nella parte del campo del greco per i saluti, che ancora era intento a festeggiare una partita regalata dalla sorte. Il suo primo pensiero doveva essere andare a stringere la mano a quel ragazzo scippato, ma anche qui il nostro campione ha dato un esempio di signorilita’e grandezza d’animo che il greco ed altri sognano la notte.
@ TKT (#4005990)
Hai ragione.
Penso che il Greco tsitsipas stia facendo una gran festa e se la merita tutta. Penso pure che sia il primo a rendersi conto di essere arrivato lì, per l’enorme errore della Aurélie Tourte a cui la federazione dirà di star zitta e di prendersi un mese di ferie per far passare tutto nel dimenticatoio. Non so se fosse spettacolo/tennis le mitiche litigate di McEnroe, ma alla francese forse le servirebbe incontrare uno così, come training, come opportunità di miglioramento.
Il torneo moralmente lo ha vinto sinner
Ok per quello che state dicendo. Tuttavia non mi sarebbe dispiaciuto continuare a tenere la testa del greco sott’acqua (avete notato la grande differenza del suo gioco quando insegue e quando è in testa?)…perché lo ritengo uno dei principali competitor x Parigi. Meglio non dargli fiducia no? Cmq bel torneo. Ma Novak? Visto questo Ruud ci facciamo delle domande…in diverse partite mi è parso in difficoltà fisica…sbaglio?
Purtroppo era inevitabile, prima questo spazio era solo per appassionati (anche tifosi ma di tennis)…adesso con Jannik abbiamo il travaso di tutti i tifosi che guardano ogni sport dove c’è un italiano (quelli di calcio scontati)
Quando un rarissimo ‘allineamento planetario benevolo’ ti ha consentito di vincere una semifinale in quel modo contro il più forte del momento, era scritto che poi andasse a vincere la finale (anche perché dei due è il più forte obiettivamente).
PS: Dispiace per Ruud, si conferma il Top10 (anzi il quasi n. 1 Atp) più perdente del momento (ma prima o poi si sbloccherà anche lui, glielo auguro 😉
Che tifo contro tipico degli antisportivi da stadio. Tsitsipas nel fattaccio di ueri non ha nessuna colpa: è stato un attimo fermo, visto che neanche Sinner si è fermato ha continuato giustamente a giocare.
Il greco e famiglia non attirano simpatia, è un dato di fatto. Dico due cose: spero che l’ATP faccia assumere agli arbitri un comportamento meno permissivo nei confronti di giocatori che buttano le partite in cagnara (Rune) e di quelli che hanno il Team che parla incessantemente anche quando è vietato (il greco). Detto questo Jan ha solo da imparare da quello che è accaduto, non intendo dire che deve cominciare ad arbitrarsi da solo ma cominciare a incutere rispetto dagli arbitri (un arbitro vero a fine gara dovrebbe scusarsi). Poi non dimentichiamo (deve imparare anche qui) che deve stare concentrato e non fare troppi errori tattici e tecnici a inizio partita (sembrava un pochino svagato nel primo set), soprattutto non deve rilassarsi troppo quando sente di essere in controllo (nel secondo set ha buttato via un paio di chance nitide x il secondo break, quella finta col saltello per fare la smorzata imperdonabile, col campo aperto bisogna badare al sodo. Ricordiamo anche il passante tirato sulla racchetta del greco. La partita doveva essere uccisa e chiusa mezz’ora prima.
Il dispiacere per quel che ha subito Sinner è enorme, mi spiace anche che si dica che doveva fermare il gioco e fare il polemico, anche se ha un senso, forse non voleva fare la figura del giorno prima del danese? Mi interesserebbe molto invece sentire la posizione dell’arbitro che dormiva, anzi di tutte e due, dove guardavano ? Hanno la capacità di ammettere l’errore è di dire si mi sono distratta/o ?
Leggo commenti da becero tifo da stadio.
Da brividi.
Tsitsipas: “Grazie a chi ha reso possibile questo viaggio” 😆
Rubata la vittoria…il greco è stato sempre un antisportivo
Legnata’s time…CHE LEGNATINA RUUD
il premio dovrebbe essere diviso con i giudici di ieri ..
L ha visto un tennista onesto lo avrebbe detto. Come fanno in tanti
Sicuramente Alcaraz sulla terra se lo magna, anche Sinner lo batte, penso anche Zverev al massimo. Djiokovic ne faceva polpette, tuttavia bisogna vedere condizioni attuali
Ladri sono altrove,il greco non c’entra niente, c’è l’errore di un giudice.
Mi sta sulle BALLE anche a me … l’ho già scritto più e più volte !!!
Ma mi auguro che fra poco a qualcuno non gli salti in mente di dire pure che ha fatto una rapina a mano armata …
Suvvia ragazzi, chiudiamo questo penoso capitolo … che sono uno dei maggiori rosicatori per ciò che ha subito Jannik e a quanto pare mi osteggiate pure !
@ Pier no guest (#4005931)
Ma che ha giocato tsi tsi ??!! La peggior finale in Assoluto come giocatori … dietro anche a lajovic fognini !!!!
Un nole al 100% e un sinner al 100%
Avrebbero interpretato una biblica finale …. porca put…. !!!
@ Pier no guest (#4005931)
Concordo….
@ GRAN SLAM GOAL (#4005923)
Pietà per nessuno !!! Sinner ha cancellato la parola pietà dal suo dizionario
Dopo le clamorose sviste e le pietose furbate di Montecarlo, ho notato una luce sinistra nel suo sguardo … sono preoccupato x i futuri atp top players semifinalisti 500-1000 e slam che intercetteranno la sua orbita nei prossimi 10-15 anni … qualcuno li avvisi che non saranno più tollerate furbate e mezzucci …
Montecarlo non lo vincera’ piu’ perche’ dal prossimo anno ci sara’ l occhio di falco .
Concordo…
Se non fosse stato per l’errore arbitrale ai danni di Sinner la finale la vedeva da casa
Considerazioni perfette. Trovo francamente sconcertante che in nome della sportività si chieda ad un giocatore che per mesi ha vissuto una frustrazione dietro l’altra (leggasi i commenti anche qui) di non esultare dopo una vittoria in un torneo di prestigio.
Nello sport accadono fatti che a volte non dipendono direttamente dai protagonisti ma che ne possono cambiare il percorso, un professionista questo lo sa come sa che a volte può essere lui stesso penalizzato.
Enorme è stato il danno subito da Sinner che molto probabilmente avrebbe vinto il torneo (Ruud non ne avrebbe retto l’urto) ma Tsitsi ha, tutto il diritto di festeggiare.
Avesse detto “sull’1/4 avrei ripreso Jannik” sarebbe stato un burlone presuntuoso ma mi pare ci sia stata cordialità e quanto alla conferenza stampa in cui ha spiegato che essendo diffidente per natura avrebbe chiesto la verifica… Beh, Vagnozzi credete che non abbia detto la, stessa cosa a Jannik? Ma non è facile, sono frazioni di secondo e se sbagli il punto l’hai perso.
@ antoniov (#4005800)
Sì ma se io avessi vinto con l’aiutino definitivo come è successo a lui, non mi sarei nai inginocchiato per terra; na lui non è MAI stato sportivo e quindi mi sta qua che abbia vinto e mi staranno qua anche tutte le sue vittorie future
@ antoniov (#4005800)
Sì ma se io avessi vinto con l’aiutino definitivo come è successo a lui, non mi sarei nai inginocchiato per terra; na lui non è MAI stato sportivo e quindi mi sta qua che abbia vinto e mi staranno qua anche tutte le sue vittorie future
@ LunaDiamante (#4005900)
Torneo falsatissimo …. tanto ci hanno provato che alla fine hanno rubato Montecarlo al red spider
Più ladri dei rubaorologi di turno
Arbitri inetti … top player pignoni e isterici ( rune e nole ) più l’aspirante rabbuiato dio greco perennemente a un passo dall’olimpo !
E il nostro Ingenuo signore … regala match fra pollini e sviste 5-6000 punti buttati al vento …. torneranno tutti indietro con gli interessi … lingenuo signore according to me … si è incazzato di brutto con i furbetti del quartierino !!!! In futuro … farà come Traiano nella seconda campagna contro i Daci …. nessuna pietà !!!!!
e quindi? ma il tennis lo segui dalla settimana scorsa o cosa? da che esiste il tennis, coi giudici di linea, cioè da sempre, di errori di chiamata se ne sono misti a decine di migliaia. però nessuno ha mai detto niente, adesso che coinvolge Sinner tutti a stracciarsi le vesti, ed accusare un giocatore che secondo voi SAPEVA che era fuori. cioè, lo sapeva lui che era lontano dall’altra parte della rete e sinner che era vicino no. siete incredibili, o meglio, non so che sport vedete, perchè nel tennis questi fatti sono SEMPRE accaduti. sconvolge solo il fatto che ha coinvolto Sinner, in un momento decisivo. ok, va bene, è vero che era un momento decisivo, ma da qui a farne una tragedia….in questo caso greca…..ce ne passa. è soltanto una partita, non casca il mondo, non muore nessuno, e fatevi una camomilla.
Sinceramente pensavo che oggi fosse il suo giorno…forse è vero che sente le finali di alto livello ….
L’errore era del greco che aveva sbagliato il servizio e poi ha fatto punto
Giornata storta dell’arbitro…caro..
Che colpa ha tsitsipas se l arbitro ha sbagliato una chiamata? Se qualcuno me lo spiega attendo fiducioso….lui ha zero colpe …il tennis è anche questo,i match possono girare improvvisamente x un solo episodio….questo deve servire comunque di lezione a sinner che prima di tutto faceva fermarsi subito e chiamare giù l arbitro e seconda cosa ,se vuole diventare il più forte di tutti deve crescere di testa,non può farsi venire i crampi dal nervoso che ha detto lui stesso, per un episodio anche se importante….deve essere più forte di queste cose negative e buttarsi subito l episodio alle spalle….come hanno fatto nella loro leggendaria carriera sia djoko che nadal,un po meno federer….ha solo 22 anni ma questo episodio di ieri lo farà crescere ulteriormente….quindi in parte paradossalmente è stato anche demerito suo….il greco non c entra niente
Se questa è la spiegazione allora parliamo due lingue diverse e abbiamo due logiche diverse.
Nei banchi di scuola non mi hanno mai insegnato che Tizio deve andare a scusarsi con Caio per l’errore di Sempronio e di Mevio che non sono nè sotto tutela e neppure sotto curatela di alcuno. Semmai possiamo dire che il greco è una persona priva di tatto e di signorilità (d’accordo al 100%) … ma ce ne passa con l’apostrofarlo ladro e/o disonesto.
La partita di oggi non l’ho vista perché non m’interessava e ho preferito andarmene con gli amici al mare visto il gran caldo (qua si sono sfiorati i 30 gradi il 13 aprile!!!)…io mi riferivo a ciò che è successo ieri che ha originato questa finale ‘rubata’ a Sinner e comunque falsata perché se la giudice ieri non avesse non visto il doppio fallo di Tsitsipas (in quel momento assolutamente in balia del gioco di Jannik) il nostro andava sul 4-1 e servizio (e stava servendo benissimo nel terzo set) e oggi al posto del greco in questa finale ci sarebbe stato molto ma molto probabilmente Jannik…lo ha ammesso anche il greco che senza quell’errore dell’arbitra lui probabilmente non ce l’avrebbe fatta a vincere su un Jannik in quel momento veramente preponderante…
Tutti sicuri che oggi avrebbe trionfato Sinner e nessuno che pensa che pero ieri ha chiuso il match con 2 MTO…quindi oggi magari si infortunava pure seriamente. Detto questo il greco e’ quello che ha giocato meglio durante tutto il torneo, sin dal primo turno. Vittoria che non deve sorprendere.
Al netto del fattaccio di ieri, va ammesso che Tsitsipas ha giocato un bellissimo torneo e per come si sono succeduti gli eventi lo meritava.
Certamente senza l’errore di ieri oggi festeggeremmo Sinner perchè la partita di ieri l’avrebbe vinta lui, ma necessariamente secondo me bisogna a questo punto trarre le conclusioni positive (che ci sono per Sinner).
Sono poco dispiaciuto a questo punto per Ruud , alla fine se va bene a lui essere sempre secondo… gioca le finali con la grinta di un bradipo!
Da ammiratore anche di Alcaraz mi crea perplessità il ritiro anche da Barcellona, speriamo sia pretattica come dice qualcuno.
Tornando a Sinner, non si può non evidenziare la sua splendida forma fisica (i crampi di ieri secondo me non fanno testo) essere per 7 mesi al top di forma è caso quasi unico che raro, sulla terra rossa secondo me non è dominante come sul cemento e lo vedo vincitore Slam a Parigi tra qualche anno.(per inciso di Slam secondo me ne vincerà parecchi).
Leggo accuse di scorrettezza sul greco che non condivido pur considerandolo simpatico come la sabbia nel costume, cosa doveva fare oltre a dire in conferenza stampa con onestà che se Sinner faceva il secondo break avrebbe sicuramente vinto? lui ha detto che per esperienza quando ha il dubbio su una chiamata ferma il gioco chiedendo la verifica, forse qualche anno in più nel circuito e un carattere meno docile di Sinner in questo gli servono.
Certo una finale Sinner-Djokovic oggi sarebbe sicuramente stata una cosa diversa, vedremo più avanti. Il deprufundis su Djokovic che sento mi fa sorridere, l’anno scorsa in questo periodo perdeva da Lajovic in Bosnia e poi ha vinto a Parigi.
Comunque vi volevo far notare che Sinner in questo torneo era partito con basse aspettative e forse anche noi visto che ha avuto solo 5 giorni di tempo per adattarsi alla terra che è la superficie che ama di meno,con uno o due turni superati eravamo già soddisfatti ed invece a momenti vinceva anche questo torneo e gli è stato impedito almeno di provarci da fattori non controllabili.A Madrid che sono condizioni più favorevoli a lui se la salute lo assiste con l’allergia che lo lascia in pace e trova gente competente ad arbitrare le partite per me è uno dei favoriti alla pari di Alcaraz
Epilogo del torneo che lascia tanti rimpianti, ma anche tanta consapevolezza (semmai ce ne fosse bisogno) a Jannik e ai suoi tifosi.
Escludendo la partita con Sinner Tsitsipas ha sostanzialmente dominato il torneo (a parte il passaggio a vuoto nel secondo set con Zverev).
Questo è sicuramente il torneo in cui il greco si esprime meglio. Probabilmente perché è il primo su terra e favorisce i tennisti che hanno nel mattone tritato il loro habitat naturale.
Il fatto che Tsitsipas abbia vinto l’incontro con Jannik per una serie di congiunture astrali favorevoli la dice lunga sul livello di Sinner anche sulla superficie a lui meno congeniale.
Per i prossimi due mesi (oltre alla parentesi olimpica), se il greco riuscirà a mantenere lo stato di forma mostrato a Montecarlo bisognerà fare i conti anche con lui.
In prospettiva RG possiamo dire che Jannik, malgrado la superficie, è il favorito insieme ad Alcaraz.
I problemi di tenuta fisica di Djokovic fanno pensare che a 37 anni il serbo non sia più in grado di vincere il torneo fisicamente più duro… Però con Nole bisogna sempre lasciare una porta aperta.
Tra gli avversari più pericolosi per Jannik (non so se per arrivare in fondo al torneo ma sicuramente nel singolo match) metterei nell’ordine Tsitsipas, Rune e Zverev… I russi ad oggi non sembrano invece in grado di essere competitivi ai massimi livelli in ottica RG.
Per Jannik sarà fondamentale arrivare a Parigi in condizioni atletiche buone e soprattutto in crescita nel corso del torneo.
Sarà quindi importante gestire con intelligenza le prossime settimane, tra problema allergia e superficie non favorevole e molto impegativa fisicamente.
Se Jannik riesce ad essere vicino al top della forma nella seconda settimana dello Slam parigino si gioca il torneo con Alcaraz
@ LunaDiamante (#4005873)
Di scempiaggini e scorrettezze in carriera il greco ne ha commesse tante, ma qui per me è senza colpa. La cavolata l‘hanno fatta altri. Il fatto che poi si sia buttato a terra come se avesse vinto lo slam che non ha mai vinto attesta solamente la sua gratitudine a Zeus per essere riuscito in un‘impresa insperata, battere Jannikator.
La Tourte va spartita…
il greco ha vinto il torneo, nel rispetto delle regole. lui non ha violato nessuna regola, quindi ha vinto onestamente. c’è un arbitro, ci si stringe la mano quando l’arbitro decreta il punteggio di fine partita, ci sarà un referto valido redatto dall’arbitro, e validato dal torneo e dall’atp. tutto il resto sono seghe mentali che vi state facendo voi, non se le fa certo Sinner.
Credo sia tra i 1000 obbligatori, può rinunciare per infortunio oppure prende 0 punti tra uno dei migliori risultati. Comunque lo ha detto, andrà per preparare Roma e Parigi senza ambizione di vittoria
Ah bè, su quello io avrei messo non una mano sul fuoco come Scevola, ma entrambe !
Magari me le sarei carbonizzate, ma ce le avrei messe in caso di vittoria del norvegese senza ulteriori incidenti e/o fattacci al nostro 🙂
perchè quello che vedevi in tv era un sistema SOLO della tv, non era del torneo, e magari neanche un sistema autorizzato dall’atp. era una cosa che aveva soltanto la tv, se nel torneo non è previsto, non lo è e stop, e non puoi farci niente.
Grande torneo del greco, senza dubbio, ma una percentuale del premio spetta alla Tourte!
Finalmente qualcuno che sottolinea anche questo aspetto vergognoso nel comportamento del greco ieri…t’inginocchi, ti porti le mani al volto come se piangessi dalla gioia quando qualsiasi ONESTO e CORRETTO giocatore sarebbe andato senza esultanze verso Sinner con un sorriso per scusarsi di ciò che a Sinner era stato rubato…ma il greco si sa non ha mai brillato in questo aspetto…
A Indian Wells invece avete detto l’esatto contrario ovvero che contro Alcaraz ha pesato l’assenza di Vagnozzi perché Cahill non aveva la capacità di far cambiare piano di gioco a Sinner,eppure mi sembra che Sinner abbia vinto Rotterdam con solo Vagnozzi e Miami con solo Cahill.Però è vero che il team al completo è quello che può dare il 100% a Sinner.Come dice Sinner ha assemblato una macchina perfetta e per funzionare devono essere presenti tutti i componenti
vero, adesso sono due, ma il greco da più affidamento per restarci, mentre il buon grigor, che io adoro, è avantino con l’età, purtroppo.
@ Jannik the Goat (#4005858)
No in eterno credo proprio di no. Ricordati che irecords sono fatti per essere superati.
Si come no…
La superiorità che aveva Nadal sulla terra e anche nello specifico a Montecarlo uno come Tsitsipas se la sogne di notte e forse anche di giorno. Ancora non si è capito che ogni singolo record che lo spagnolo ha ottenuto su terra, quindi i 14 RG, 10 volte Roma, 11 Montecarlo, 12 Barcellona, le 81 vittorie consecutive, circa il 93% delle partite giocate, un record di 112-3 a Parigi (14-0 in finale), eccetera, eccetera, eccetera, DURERANNO in ETERNO.
Volendo potrebbe ma credo che comunque voglia disputarlo.
Peccato Jannik sia incappato in una giornata storta perché questo titolo era suo.
Ma … tra “VINCERE ONESTAMENTE” e “TORNEO FALSATO” credo ci possa essere la stessa differenza tra il cielo e la terra … credo … argomenta meglio il concetto !
Qui il vincitore è Tsipsipas che quindi sarebbe stato disonesto? In caso di risposta affermativa, perchè lo sarebbe stato ?
Spiegati bene che io sono tra i più accaniti tifosi dei tennisti italiani ed in primis di Sinner e tra l’altro il greco mi sta poco simpatico !
Se poi è stato disonesto oggi alzo le mani perché la finale non l’ho vista in quanto non mi interessava proprio !
@ brunodalla (#4005743)
Il rovescio ad una mano era già tornato in top 10 con Dimitrov.
Ma tra l’altro… il falco in realtà c’era! Però lo facevano vedere dopo! Perché? Perché invece non usarlo per
per la regolarità dei match? A sto punto era meglio non far rivedere niente! Perché?? Non mi capacito
Vinto con tanto aiuto della giudice di sedia……..torneo falsato……….
Resta il fatto che gli ha ridato fiducia e nelle prossime settimane sarà pericoloso,ci sarà bisogno che gente come Alcaraz gli dia 6-1 6-1 ma magari una rivincita di Sinner già a Madrid per fargli riabbassare la testa
Bravo Stefanos ad approffittarne. Magari a molti starà antipatico ma a 25 anni ha gia all’attivo le Finals e 3 ATP 1000, oltre a 8 ATP 250.
Ma dico perché non ammettere che Tsitsipas sulla terra rossa è un giocatore favoloso?
CHIEDO : Sinner potrebbe rinunciare a Madrid ?
Un regalo francese per il zatziki
Forse volevi dire ‘…vincere ONESTAMENTE un torneo come Montecarlo è sempre tanta roba’, ma non come l’ha vinto lui…resterà per sempre una brutta ladrata o comunque un torneo falsato in cui se tutto fosse stato fatto correttamente oggi il greco non sarebbe stato neanche a giocare questa finale, altroché trofeo…
Ripeto : il greco sapeva che il servizio era fuori e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi non esultare in faccia a Sinner ma chiedergli scusa
@ Giampi (#4005806)
Non basta, analisi parziale. Giusta ma parziale. Ruud è così da molto tempo se non da sempre, con i più forti s’intende. È una questione d’atteggiamento.
Esistono tornei dov’è il giocatore è in grado di esaltarsi confermandosi aldilà dei pronostici il favorito:Indian Wells sarà sempre il torneo di Alcaraz,Miami di Sinner e Montecarlo di Tsitsipas.Madrid in teoria visto gli ultimi anni dovrebbe essere di Alcaraz ma come seconda alternativa Zverev visto che anche lui ha vinto quel torneo 2 volte e fatto una finale,se Alcaraz non sarà al 100% secondo me il favorito a Madrid è lui,Sinner se non avrà problemi di allergia però lo vedo tranquillamente alla seconda settimana
Quanto al peccatore, bravo, come sempre, di nome e di fatto ma vagnozzi da solo all’angolo non gli basta,temo. Ci vuole l’affilato super io dell’aussie di cui sente il carisma e l’autorità. Con vagnozzi gioca troppo da solo.
Mi permetto di aggiungere che “servono” giocatori così : spettacolari, propositivi e in fondo un po’ mascalzoni.
In fondo mi piacerebbe che Musetti fosse un po’ come il greco, che quel servizio carico lo portasse più spesso verso la rete, che gli spazi che vede venissero presi aggredendo prima di essere aggredito.
E comunque il dritto di Tsitsipas quando gira funziona eccome, spostando l’avversario, cambiando le traiettorie.
Sarà antipatico ma gioca bene.
Paura di cosa…gioca a specchio con uno che fa tutto meglio e quindi ci perde..
No però ha un servizio di piatti, da portata, da frutta, da dolci da paura..
No, non è giusto parlare di “ladrata”, immagino del titolo rubato da Tsitsipas a Sinner, perché al greco non c’è proprio nulla da rimproverare, semmai la responsabilità del seguito di quanto accaduto ieri è da attribuire almeno al 90% ai giudici di linea e di sedia, mentre forse sino ad un 10% a Sinner per non essersi fermato tempestivamente …
Tsitsipas ha fatto il suo, oggi ha vinto e punto.
il rosso bel pelo avrebbe vinto il torneo se non ci fosse stato quel problema? Problema indegno tra l’altro per un 1000, terra o non terra, la mancanza del falco. Dai 1000 in su ci deve essere a priori. Scelta incomprensibile queste macchie di leopardo. Il greco però si rilancia dopo una serie di flop molto troppo lunga. Era in caduta libera. Ruud si conferma un perdente, di lusso, ma non meno perdente. nelle occasioni importanti si squaglia se l’avversario non l’aiuta a vincere. Ha come un blocco nervoso che lo cinge d’assedio e che nei consessi importanti sclerotizza il rendimento. Paura di non perdere,terrore di essere all’altezza? Forse.
@ Dr Ivo (#4005787)
Aggiungo solo che spero non faccia Madrid e si riposi come si deve.
Dopo il comprensibile rosicamento (anch’io l’ho fatto, tutta la notte!) cerchiamo di vedere il lato positivo di Montecarlo ’24.
È un bene che abbia trionfato Tsitsipas perché Stefanos è un gran giocatore, specie sulla terra battuta, e oggi lo ha dimostrato… Ma ieri sarebbe stato senz’altro battuto da Sinner, sebbene quest’ultimo non sia uno specialista della terra battuta come lui, né avesse giocato al suo massimo livello.
Quindi tiriamo le somme…
Considerando che Rafa e Nole sono ormai due “borghesi” (come si diceva al servizio militare di chi si aggirava ancora in caserma, ma era ormai agli ultimi giorni di naia 😆 ), Sinner si conferma come il favorito n. 1 al Roland Garros. Forse alla pari con Alcaraz, ma al di sopra di tutti gli altri. E questa è la conclusione che si deve trarre dal Masters di Montecarlo.
Favorito n. 1 non significa che vincerà sicuro, qui non è il caso di fare oracoli perché tanti possono essere gli imprevisti (vedi i pollini, come l’anno scorso, mentre che non faccia più attenzione alle impronte e alle linee ci credo meno 😆 ). Ma bisogna avere comunque grande fiducia in Jannik, perché è definitivamente un campione all court e non esistono imprese che non possa compiere quale che sia la superficie, comprese le risaie, i campi di patate ecc…
Peccato Casper ma Tu continua vedrai che la vittoria arriverà perché te la meriti! Forza avanti
il rovescio ad una mano era gia’ in tp 10 grazie a dimitrov 😉 Quindi ora ce ne sono due
Senza l’arbitro incapace non arrivava neanche in finale..
Un furto greco – francese e gioisce anche si dovrebbe vergognare
Ho notato che la finale di doppio l’ha vinta la coppia che Sinner e Sonego stavano dominando con break al secondo set dopo aver vinto il primo . Partita regalata
Ruud con questa ha perso
3 finali slam
2 finali ATP1000
1 finale atp finals
Sono risultati di assoluto spessore, che la maggior parte dei tennisti si sognano, e non raggiungeranno mai, quindi definirlo perdente, sarebbe quantomeno improprio, perche bisogna essere formidabili per fare arrivare a fare finali in quei tornei ( 3 dei quali su cemento, oltretutto, non solo su terra ) pero’ la domanda e;: ce la fara’ mai ad alzare un trofeo importante?
Lo chiameremo Mister Montecarlo.
Per il resto vediamo. Forza Jannik!!!
Il Rouge oggi asfaltava il norvegese in 40 minuti con due ciambelloni alla crema…
tsitsipas e i quaranta ladroni
Peccato, sto assistendo alla premiazione di un torneo lwetteralemnte “scippato” letteralmente a Jannik Sinner. Ho ancora davanti agli occhi il greco, “groggy” come un pugile suonato, rassegnato alla sconfittà. Poi Aurelie ha cambiato tutto enzo
Però Zizzy:
Finale n°28
11 vittorie,
– i 3 Montecarlo
(quello di quest’anno: lasciamo perdere…)
– 1 Finals
– 7 250
Ma anche 17 (diciassette !) sconfitte.
Carriera (+/-) alla… Berdych ? 🙂
Fu vera gloria?
No.
C’era un giocatore più bravo e più meritevole che è stato derubato da una signora arbitro un po’ “distratta”.
Albo d’oro*
Ancora non l’ho digerito,quanto gli darei a quel guardalinee che se non dormiva e avrebbe fatto il suo dovere chiamando out sicuramente Sinner alzerebbe lui questo trofeo.
Tsitsipas se continua così batterà il record di 11 vittorie di Rafa Nadal. Purtroppo Ruud eterno secondo, ma prima o poi arriverà un(a) 500 o una Panda Fiat.
Per la settimana che ha fatto Sinner è lui il vero vincitore del torneo solo che non verrà segnato nell’albo nuovo,Tsitsipas solo così può tornare a vincere tra gli infortuni di Djere,Khachanov e Sinner e un Ruud come sempre attanagliato dalla paura di vincere i tornei importanti,il karma tanto si vendicherà
Spero che le perda tutte , ma tutte
il greco sembra tornato, e con lui è tornato il rovescio ad una mano in top10.
al di là di quello che è successo ieri, bravo lui perchè vincere un torneo come montecarlo è sempre tanta roba.
se tistsipas ha risolto i suoi problemi fisici e di gioco sul rovescio, sarà un osso duro per tutti, soprattutto sul rosso.
Ma quale domina,stesso numero di palle break,solo che l’altro fa 0/8
Gaudenzi vergognati anche tu
Ladrata!