Matteo Berrettini e Denis Shapovalov ricevono Wild Card per il Main draw dell’ATP 250 di Marsiglia

A quanto pare è stato uno scherzo pure questa volta.

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Capisco che la vittoria dell’AO di Sinner abbia portato tutti a parlare improvvisamente di tennis e ad atteggiarsi come se lo conoscessero in profondità, ma se non hai mai visto giocare Diego Schwartzman, intendo quello dei tempi d’oro, ti prego di astenerti dal formulare qualsiasi commento o giudizio su di lui.
Per quanto riguarda Berrettini, diciamo fino ad 1 anno fa, i risultati parlano per lui fortunatamente. Giudicalo pure fortunato, fai tu (“quei due” come li chiami tu sono parte dei tabelloni che pensi siano stati fortunati di Matteo. Capisco che ad oggi FAA appaia come uno qualsiasi vicino alla posizione 30 del ranking, e che era famoso per aver perso oltre 10 finali di fila con 0 vittorie, ma magari guardala una sua partita del 2021, anche quelle con Matteo, prima di banalizzare tutto a botte di culo)

I tabelloni quando ha fatto i risultati negli slam sono evidenti e molto fortunati. Nel famoso 2021 l’unico top 10 battuto fu thiem che stava entrando nella stagione che ne avrebbe portato il declino e non era un gran thiem, nel 2019 batte sempre thiem a shanghai e alle finals(che era lì perché doveva esserci e non per altri motivi),bautista(se si può considerare un top 10 bautista allora siamo veramente a posto) e uno zverev in crisi nera a Roma. Altrimenti coi top 10 non ci ha mai capito niente

Questo è indubbiamente vero, le sue statistiche con i top10 fanno pena ed anche io penso che Matteo sia uno che, anche ai tempi d’oro, meritava al massimo la posizione tra la 8 e la 10.
Magari di più su alcune superfici (erba) e meno su altre (terra).
Ma ciò non toglie che Matteo ha fatto grandi risultati con giocatori che ad esempio nel breve sarebbero stati top10: per dire ha battuto Alcaraz agli AO 2022 giusto un mese prima che quest’ultimo ribaltasse il mondo del tennis con le vittorie di Miami/Madrid/Barcellona. Aveva 20anni certo, ma è lo stesso che fece fuori Nadal e Djokovic in quei palcoscenici, ed accadde 1/2 mesi dopo gli AO.
Con Thiem, anche quello fortissimo del 2018-2020 (l’epoca in cui l’austriaco fece diverse finali slam e vinse USOpen) Matteo ha sempre fatto molto bene in tornei importanti.
Ma va anche detto che Matteo con tutti i top20 dell’epoca aveva statistiche positive, il che viene un po’ alla test che dicevo sopra, uno da top10 alta o comunque nei 15.
Se tornerà quello di prima non lo so, non mi sembra facile per lui e onestamente non ho sensazioni positive, ma sicuramente glielo auguro

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Capisco che la vittoria dell’AO di Sinner abbia portato tutti a parlare improvvisamente di tennis e ad atteggiarsi come se lo conoscessero in profondità, ma se non hai mai visto giocare Diego Schwartzman, intendo quello dei tempi d’oro, ti prego di astenerti dal formulare qualsiasi commento o giudizio su di lui.
Per quanto riguarda Berrettini, diciamo fino ad 1 anno fa, i risultati parlano per lui fortunatamente. Giudicalo pure fortunato, fai tu (“quei due” come li chiami tu sono parte dei tabelloni che pensi siano stati fortunati di Matteo. Capisco che ad oggi FAA appaia come uno qualsiasi vicino alla posizione 30 del ranking, e che era famoso per aver perso oltre 10 finali di fila con 0 vittorie, ma magari guardala una sua partita del 2021, anche quelle con Matteo, prima di banalizzare tutto a botte di culo)

I tabelloni quando ha fatto i risultati negli slam sono evidenti e molto fortunati. Nel famoso 2021 l’unico top 10 battuto fu thiem che stava entrando nella stagione che ne avrebbe portato il declino e non era un gran thiem, nel 2019 batte sempre thiem a shanghai e alle finals(che era lì perché doveva esserci e non per altri motivi),bautista(se si può considerare un top 10 bautista allora siamo veramente a posto) e uno zverev in crisi nera a Roma. Altrimenti coi top 10 non ci ha mai capito niente

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Capisco che la vittoria dell’AO di Sinner abbia portato tutti a parlare improvvisamente di tennis e ad atteggiarsi come se lo conoscessero in profondità, ma se non hai mai visto giocare Diego Schwartzman, intendo quello dei tempi d’oro, ti prego di astenerti dal formulare qualsiasi commento o giudizio su di lui.
Per quanto riguarda Berrettini, diciamo fino ad 1 anno fa, i risultati parlano per lui fortunatamente. Giudicalo pure fortunato, fai tu (“quei due” come li chiami tu sono parte dei tabelloni che pensi siano stati fortunati di Matteo. Capisco che ad oggi FAA appaia come uno qualsiasi vicino alla posizione 30 del ranking, e che era famoso per aver perso oltre 10 finali di fila con 0 vittorie, ma magari guardala una sua partita del 2021, anche quelle con Matteo, prima di banalizzare tutto a botte di culo)

Ah me lo ricordo bene quel quarto di finale, gli regalò direttamente 3 e 4 set. Poi da quella partita non ci ha più vinto. La laver cup non è una partita attendibile il 3 set non si gioca

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Capisco che la vittoria dell’AO di Sinner abbia portato tutti a parlare improvvisamente di tennis e ad atteggiarsi come se lo conoscessero in profondità, ma se non hai mai visto giocare Diego Schwartzman, intendo quello dei tempi d’oro, ti prego di astenerti dal formulare qualsiasi commento o giudizio su di lui.
Per quanto riguarda Berrettini, diciamo fino ad 1 anno fa, i risultati parlano per lui fortunatamente. Giudicalo pure fortunato, fai tu (“quei due” come li chiami tu sono parte dei tabelloni che pensi siano stati fortunati di Matteo. Capisco che ad oggi FAA appaia come uno qualsiasi vicino alla posizione 30 del ranking, e che era famoso per aver perso oltre 10 finali di fila con 0 vittorie, ma magari guardala una sua partita del 2021, anche quelle con Matteo, prima di banalizzare tutto a botte di culo)

Io amico caro il tennis lo seguo da tempo immemore altro che sinner, quando inziavo a guardarlo io, sinner prendeva il biberon dalla sua mamma, con tutto il rispetto. Schwartzman nei momenti d’oro l’ho visto, non mi sono probabilmente spiegato bene, ma un giocatore di quel tipo li nel tennis moderno, dove oggi i top sulla quasi totalità dei campi(esclusi terra lenta, ma ormai con l’omologazione delle superfici la differenza c’è ma è molto relativa rispetto al passato), ottengono 2/3 gratuiti dal servizio mediamente a game, Schwartzman doveva quasi sempre giocarsi il punto in condizioni paritarie rispetto al ribattore,anche servendo la prima, purtroppo è difficile poter pensare di stare a lungo al top con quell’altezza li. Poi il giocatore era forte, un lottatore e un combattente, ma purtroppo per lui per il tennis moderno è difficile esser competitivi se si arriva a fatica al metro e 70

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Capisco che la vittoria dell’AO di Sinner abbia portato tutti a parlare improvvisamente di tennis e ad atteggiarsi come se lo conoscessero in profondità, ma se non hai mai visto giocare Diego Schwartzman, intendo quello dei tempi d’oro, ti prego di astenerti dal formulare qualsiasi commento o giudizio su di lui.
Per quanto riguarda Berrettini, diciamo fino ad 1 anno fa, i risultati parlano per lui fortunatamente. Giudicalo pure fortunato, fai tu (“quei due” come li chiami tu sono parte dei tabelloni che pensi siano stati fortunati di Matteo. Capisco che ad oggi FAA appaia come uno qualsiasi vicino alla posizione 30 del ranking, e che era famoso per aver perso oltre 10 finali di fila con 0 vittorie, ma magari guardala una sua partita del 2021, anche quelle con Matteo, prima di banalizzare tutto a botte di culo)

Scritto da Viri

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Innanzi tutto sto parlando di berrettini e gli altri due centrano zero. Ho giudicato i risultati di berrettini e sono risultati ottenuti, molto per grazia ricevuta dalla fortuna dei sorteggi e dei percorsi e dal livello del tempo mediocre, se penso che schwartzman ha fatto le finals ci siamo già detti tutto.
Detto questo fognini, è stato un giocatore con qualità tennistico di livello, berrettini assolutamente no. Fognini ha dovuto combattere col suo carattere troppo scontroso che gli ha condizionato la carriera, oltre a un colpo che nel tennis di oggi è fondamentale come il servizio e fabio purtroppo quel colpo li lo ha limitato parecchio, anche perché di gratuiti da quel colpo li ne ha ricevuti troppo pochi e purtroppo questo lo paghi, ma fognini a differenza di quell’altro ha avuto un gran talento e nella sua carriera qualcosa di livello sia in singolo che in doppio l ha ottenuto.
Sinner onestamente non sta neanche al tavolo con gli altri due, già a 22 anni figurarsi a fine carriera.

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

La cosa più bella del tennis è che non è contestabile: non si perde praticamente mai per decisioni arbitrali dubbie, per episodi o per sfortuna. E raramente si vince per lo stesso motivo.
Berrettini è stato un top10 per due anni e mezzo. PUNTO.
Sento critiche su Aliassime, che in quel periodo era considerato quanto se non più di Rune oggi, su Hubi, che vinse Masters 1000 e fece una grande annata, su Rublev che ha fatto 10 quarti slam da allora.
Djokovic in quel Wimbledon 2021 ebbe un percorso facilissimo ma nessuno si azzarda a dire che non è stata giusta la sua vittoria.
Sputare sentenze su Fognini e su Berrettini, i tennisti che negli ultimi due anni ci hanno dato delle gioie mai assaporate in oltre 40 anni di tennis è semplicemente assurdo. Uno sarà discontinuo e scorbutico ma ci ha regalato un torneo di prestigio che nemmeno sognavamo da quando le racchette erano di legno.
L’altro ha vinto fior di tornei su superfici che in italia nemmeno esistono, uno su cui fino ai 20/21 anni nessuno avrebbe scommesso manco un centesimo e che è arrivato a giocare due Finals, ad essere invitato da Federer alla Laver cup due volte, l’unico ad essere competitivo seriamente e fare semifinali e finali in 3 diversi tornei del grande slam.
E con Sinner sarà lo stesso: arriverà il giorno in cui sarà meno competitivo di oggi e si dirà che si ha sconfitto Nole, ma aveva 37 anni. Cha ha battuto Medvedev ma era un perdente, uno che su 6 finali slam ne ha vinta una e pure per sbaglio. Che i vari top10 sconfitti in sequenza come fossero sparring partner erano nel loro momento no, tra Rublev che non è un campione, Rune che è un pazzo, Tsitsipas col mal di schiena…
Ingrati!

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

In più raonic e goffin avrebbero iniziato il lento declino causa infortuni, altrimenti sarebbero stati davanti a berrettini senza problemi

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

La ridicola top 20 del 2020 è la seguente
Sotto ai 6 citati e un roger rimasto in classifica ma ormai non più competitivo (rimasto lì per classifiche bloccate ma non giocò mezza partita nel post pandemia fino a fine anno), abbiamo
Rublev(neanche lontanamente vicino a quello odierno,tanto è vero che non era top 20 a inizio anno o era proprio al limite della top 20)
Schwartzman (troppo scarso come fisicità per il tennis di oggi)
Berrettini
Shapovalov (inconcludente per eccellenza)
Monfils(inconcludente assoluto)
Bautista(tanto impegno, gran lottatore ma non un fenomeno, buon giocatore nulla di piu)
Raonic(ottimi 6 mesi post pandemia prima dei soliti continui infortuni)
Goffin(giocatore simile a bautista abbinato a tanti infortuni)
Carreno (giocatore simile a bautista,secondo me carreno un po piu forte tennisticamente, forse meno mentalmente)
Fognini(lo sappiamo tutti e stava iniziando il veloce declino)
Wawrinka e dimitrov in periodo no,lontani parenti dagli anni precedenti
Kachanov non il giocatore odieno

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai

Berrettini non vale la top 20, forse la valeva il giusto nel periodo 2019-21, perché non c eran rune ed alcaraz, sinner era alle prime armi. In top 10 in quel periodo c’erano bautista e monfils…poi ha sfruttato le classifiche bloccate del 2020, altrimenti usciva già dai 20 nel 2020, poi volevo vedere se nel 2021 sarebbe andato a torino. Poi è successo che thiem è andato in crisi dopo la vittoria a New york, nadal si è fatto male ed è rimasto lì. Poi vorrei ricordare che nel 2020 andò alle finals schwartzman (tanto impegno ma nel tennis moderno non può esser mai 8), per far capire il livello sotto a nadal e djokovic, e ai next gen tsisipas, zverev,thiem e medvedev c era un livello infimo.. tanto è vero che berrettini stava in un gruppetto di giocatori mediocri che stavano tra la 7 e la 20 posizione. Arrivati rune,alcaraz e sinner, sono scomparsi tutti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Eddys 12345

Scritto da walden

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

Quando poi cita Nadal e Kyrgios si capisce che a lui il tennis sta come il senso paterno stava a Re ERode…

Cito due giocatori che vincerebbero facile con Berrettini se fossero in condizioni minime da finire la partita e star bene. Non riesco a capire perché non li devo citare assieme. Li cito assieme perché al momento sono entrambi fermi da molto tempo

H2H Berrettini – Kyrgios 1-0
Nadal cosa lo citi a fare? Ovvio che Nadal al meglio lo poteva battere solo Djokovic o Federer.
Veramente incomprensibile la voglia di criticare Berrettini a tutti i costi …….
Bah

Si una partita che kyrgios non ne aveva voglia, come spesso gli capitava in quel periodo, tanto è vero che è venuto fuori che in quel periodo era sull’orlo del suicidio. Con nadal neanche al meglio ci perde, anche se lui è al meglio. Si mette lì senza prendere grandi rischi col dritto, gli gioca in diagonale e al secondo dritto che tira quell altro col rovescio prende il sostegno in basso della rete come fece nell’Ao 22

Scritto da Eddys 12345

Scritto da walden

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

Quando poi cita Nadal e Kyrgios si capisce che a lui il tennis sta come il senso paterno stava a Re ERode…

Cito due giocatori che vincerebbero facile con Berrettini se fossero in condizioni minime da finire la partita e star bene. Non riesco a capire perché non li devo citare assieme. Li cito assieme perché al momento sono entrambi fermi da molto tempo

H2H Berrettini – Kyrgios 1-0

Nadal cosa lo citi a fare? Ovvio che Nadal al meglio lo poteva battere solo Djokovic o Federer.

Veramente incomprensibile la voglia di criticare Berrettini a tutti i costi …….

Bah

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal
Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic
Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.
Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.
Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.
Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

complimenti per lo sbattimento dell’analisi. Sinceramente. Ripeto, staremo a vedere, solo il campo potrà darci la risposta e mi auguro che saremo tutti felici se the hammer possa tornare ai suoi livelli a prescindere dalle polemiche. Avercene di Berrettini ragazzi, su dai 🙂

ho appena letto che ha rifiutato la WC, Tuttosport dice, ma non è ufficiale, che “non era in programma e non era stato avvisato, quindi ha deciso di non partecipare”. io sono una fan di Berrettini ma in questo caso, se fossi stata in lui, avrei fatto un po’ meno il “sofistico” e sarei andata, cara grazia che gli hanno dato una WC così non deve fare neanche le qualificazioni

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3914766)

eh no se aspetta 5 mesi tanto vale allenarsi e garantirsi 9 main draw, anche perche lui non e Nadal o Roger che puo pretetendere wc ovunque,,,,,riflettere non e difficile su…

Scritto da walden

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

Quando poi cita Nadal e Kyrgios si capisce che a lui il tennis sta come il senso paterno stava a Re ERode…

Cito due giocatori che vincerebbero facile con Berrettini se fossero in condizioni minime da finire la partita e star bene. Non riesco a capire perché non li devo citare assieme. Li cito assieme perché al momento sono entrambi fermi da molto tempo

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

Quando poi cita Nadal e Kyrgios si capisce che a lui il tennis sta come il senso paterno stava a Re ERode…

ADRIANO PANATTA : per un tennista che conta, ce ne vuole una che canta !
MATTEO BERRETTINI : per un tennista in cantina, ci vuole una ex velina !
😀

Sbandadamus e le profezie.
BERRETTINI : giocherà i tornei con il tetto, sia che piove o non piove.
Farà qualche piazzamento, punterà i primi cento.
Magari vince pure ed allora per gli altri le palle saran più dure !
Quindi qualche challenger negli USA e Getta sarà un tennista che si rispetta !
Tornato nei primi 100, un paio di challenger anche se c’è vento.
Poi una vittoria nei 250, si va di erba finchè la capra campa !
Tornerà in Davis, Sinner non vuol farsi male, sarà Berrettini il nostro arsenale.
Ok, primi cento senza vento, ma se va nei 50 son più contento.
Chiuderà l’anno nei primi 50, anche se al posto della Melissa ci sarà una che canta !

Scritto da Viri

Scritto da MarcoP

Scritto da zedarioz
Ottima notizia: aspettare il ranking protetto era un suicidio da ex-tennista che solo chi non fa sport poteva augurarsi. Se sta bene ovviamente. Ha bisogno assoluto di competere e giocare. Testare fisico, gioco, motivazioni. Ed essere pronto anche a scendere di livello se necessario per risalire in clasifica. Giocare con continuità. Se ci riesce è tutto quello di cui ha bisogno. Le wild card un ex finalista di wimbledon le trova senza problemi. La classifica tornerà a posto con la salute.

Quasi sarebbe stato meglio fare le quali, per mettere un po’ di gioco sulle gambe.

se vuole avere gioco sulle gambe puo’ sempre fare un challenger

Che farà. San Guinetti dopo aver fatto il miracolo a Milano è andato a Wroclaw a vincere il challenger, che era un 150.000 + H quindi un semi torneo ATP. Poi fece pure finale a Delray Beach ATP se non ricordo male.

Scritto da italo

Scritto da Cri72
Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto

infatti, anche stavolta a mio parere compie una scelta sbagliata

SE è competitivo supera le quali, gioca con wild card nei tabelloni principali e rientra nei 100.
SE non è competitivo perde al primo turno con il ranking protetto e non rientra nei 100.
Facile, no ? Non era difficile, dai …

Scritto da Cri72
Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto

E lasciare i punti ATP dei tornei indoor invernali ??? Se fa punti, rientra nei 100 e poi non gli serve più nessun ranking protetto, perchè o entra o prende wild card. Se fa le quali ed è in condizione le passa.

Ma cosa state a filosofare? Questa é la notizia del giorno!
Matteo sta bene e torna a giocare. Evviva!

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

2 semi e una finale slam senza aver battuto nessun top 10… piccolissimo dettaglio. Poi trovato djokovic in finale a wimbledon e nadal nelle altre due semifinali non gli han fatto capire niente.
Se poi volete valutare i percorsi volentieri:
Nella semi di New york 2019
Primi 3 turni gasquet, thompson, popyrin (direi 3 fenomeni assoluti)
4 turno con rublev che non era minimamente quello dal 2020 in avanti(infatti l’anno dopo stesso turno rublev l ha ridicolizzato)
Quarti monfils altro bel fenomeno inconcludente,che gli ha regalato la partita mentre all’altro veniva il braccino
Semifinale polverizzato da nadal

Wimbledon 2021(premetto berrettini è l’unica superficie l’erba dove è un buon giocatore, anche perché il livello medio dei top è scarso)
Primi 4 turni: palla, vdz,bedene,ivanska(4 fenomeni contemporanei)
Quarti: auger che era al primo 4 slam e ancora soffriva di un po’di debolezza mentale migliorata l’anno successivo (con annesse finals, ma onestamente non vale quel livello anche lavorato su quel problema li)
Semi: hurckacz che prima di wimbledon dopo il trionfo di miami su sinner, era arrivato in serie di sconfitte clamorosa, batte federer che era arrivato(infatti fu l ultima partita di federer quel giorno li) e medvedev (che su erba non gioca al meglio e poi ci fu un interruzione altrimenti hurckacz non vince, poi comunque il polacco contro il russo ci gioca bene)
Finale battuto in pantofole da djokovic

Australian open 2022
Primi due turni nakashima,kotov(anche questi due fenomeni assoluti, nakashima vinte le next gen 2022 è scomparso)
3 turno con un giovane alcaraz al 3 slam in carriera(che ancora non si era formato e non valeva minimamente quello che vale oggi)
4 turno carreno busta(1 set vinto con tanto fondo schiena, sul 5 5 prese il break con 4 nastri vincenti, poi giocò una partita alla isner, e vinse 3 0)
Quarti con monfils, vedasi us open 2019, con però ancora più colpe perché recupero da 2 0 con berrettini cotto gli regalò il 5 come solo monfils sa
Semifinale con nadal ridicolizzato, con lo scambio che avveniva sulla diagonale sinistra che sembrava una tragicommedia.

Dopo di che se vogliamo ricordare pure i Quarti di Parigi volentieri
3 turni con daniel,coria, kwon(3 anche questi fenomeni contemporanei)
4 turno con federer(ritiro dello svizzero)
Quarti con djokovic preso per i fondelli per 2 set, al 3 ha vinto un tie break dove djokovic stranamente giocò male, poi al 12 game gli ha tolto il servizio ed è finita la sfida, con l’ennesimo rovescio affondato in rete.

Gli altri due Quarti di finale di New york
2021
Primi 4 turni contro chardy,Moutet, ivanska,otte( tanta fatica con tutti e 4 in particolare col bielorusso), quarti sconfitto da djokovic, non ci ha capito niente gli ultimi 3 set dopo aver vinto il primo, come fecero un giovane rune al primo slam, nishikori e brooksby.

Quarti us open 2022
1 turno jarry che tornava dallo stop per doping e giocò penosamente, non è lo stesso jarry dell’ultimo anno(poi non parliamo di un campione anche se l’ho citato nei giocatori elencati prima)
2 turno grenier tanta fatica,3 turno murray uguale(ex campione ormai finito),4 turno davidovich( se non si scaviglia nel 5 non so se la vince, poi davidovich molto forte sulla terra, sulle altre superfici non vale la 30, poi mentalmente non solidissimo), quarto con ruud,non ci ha capito niente dal primo all’ultimo punto

Scritto da Smiccio

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

Il discorso di eddy è piuttosto aggressivo ma è condivisibile quando pensa ,a differenza della gran parte degli appassionati, che il berrettini del 2021 non tornerà più è quello del 2023 perde da sevchenko, prende 6-0 da rune e perdeda rinderknecht, anche se non si faceva male

Se Matteo accetta la WC, interrompe il periodo per il ranking protetto, vero? Quindi, non potrà più fruirne per i prossimi tornei… Che senso ha avuto, allora, rinunciare a giocare contro Tsitsipas a Melbourne?
A meno che la risposta sia semplicemente che Matteo non sa più come regolarsi, cosa che renderebbe ancora più evidente che in Australia non stava affatto speculando sulle regole del PR…

Scritto da Eddys 12345
Ma i francesi non avevano delle wc migliori da spendere per ragazzini francesi, potenzialmente campioni, invece di questi ex discreti giocatori, che ormai han già dato tutto quello che potevano dare al tennis. Il primo senza talento tennistico dopo aver fatto qualche buon risultato si è montato la testa e tanti saluti, quell’altro invece gran talento tennistico, mai abbinato a intelligenza tennistica.

Ma i francesi sono sempre colpevoli per voi? Se non danno wc agli italiani è perché ci snobbano, se invece gliele danno è perché loro non hanno di meglio… Se se la prendono un po’ per la defezione di Sinner è per invidia (e non perché ci tenessero tanto ad averlo, vero?).
Datevi una regolata per favore…

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Staremo a vedere. Di questi che hai nominato in quanti hanno fatto semi in tutti gli slam? chi ha fatto finale a Wimbledon? Chi ha vinto 2 volte il queens? Trovamene 20 e ti do ragione. Io continuo a pensare che valga la top ten da sano. Chiaro se si fa male di nuovo allora ciao… Ma speriamo non succeda.

@ walden (#3914401)

Ma a dire il vero mi riferivo ai punti. E vedendo il ‘parterre’ mi sembra bello tosto.
Un po’ sproporzionato il rapporto tra premio in punti e pretendenti. Questo volevo dire.

(Comunque i soldi per chi vince sono circa 110 mila dollari. 🙂

Matteo deve puntare ad un grande titolo,il ranking richiede continuità o in mancanza di avere grande superiorità sui top 20 che ora non ha.

Scritto da Luca Martin
Non sono esperto di tabelloni.
Ma sembra un 250 molto serrato.
Non è che si sbranano per un tozzo di pane?

se 150/200.000 dollari per te sono un tozzo di pane, che ci fai qui?

Non sono esperto di tabelloni.
Ma sembra un 250 molto serrato.
Non è che si sbranano per un tozzo di pane?

Forza Matteo! Ti vogliamo forte come un tempo 😎

Scritto da Smiccio
Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma top 20 dove. Che di loro ce ne sono già almeno 30 più forti di lui, poi passati quelli, fisicamente avrà sempre infortuni per cui sarà già grassa se finirà nei 50/70 a fine anno.
Già più forti di lui ora abbiamo
Djokovic, alcaraz,sinner,medvedev, zverev,rublev, tsisipas, rune,fritz, de minaur, hurckacz, ruud,felix, korda, fils, tiafoe,kachanov, shelton, paul, norrie, jarry, dimitrov più tutti quelli emergenti che sono già molto forti che ancora sono indietro in classifica per questioni anagrafiche ma che a breve come livello e classifica lo prendono facile tipo shang,van asche,prizmic,mickelson,mejedovic,mensik, cazaux ecc. Più sicuramente ci sono altri che ho dimenticato, senza ricordare kyrgios e nadal che se tornano in condizione al 50% sono già per distacco più forti

Bella mossa. Comprendo il discorso del RP ma non considerarlo e rientrare prima è una mossa audace e indice di sicurezza. D’altronde se Matteo gioca come sa (e se non si fa male) in un anno è di nuovo top 20

Ma i francesi non avevano delle wc migliori da spendere per ragazzini francesi, potenzialmente campioni, invece di questi ex discreti giocatori, che ormai han già dato tutto quello che potevano dare al tennis. Il primo senza talento tennistico dopo aver fatto qualche buon risultato si è montato la testa e tanti saluti, quell’altro invece gran talento tennistico, mai abbinato a intelligenza tennistica.

Scritto da Rovescio al tramonto
Non credevo rientrasse prima del sunshine double.
Evidentemente pensa di aver recuperato bene e vuole giocare.
Dai Matteo.

Questo è l’aspetto più positivo: se rientra ora e non tra un mese, perdendosi una opportunità del RP, vuol dire che si sente apposto.

Per arrivare al suo ranking protetto gli mancano 250 punti, magari per domenica 11 😛

Forza Hammer ricomincia a martellare…in fin dei conti non hai mai smesso, solo cambiato attivitá -:) per me se gioca é meglio che aspettare per ranking protetto che non serve, speriamo non sia un’altra finta e giochi davvero con la WC

Non credevo rientrasse prima del sunshine double.
Evidentemente pensa di aver recuperato bene e vuole giocare.
Dai Matteo.

Mi sarebbe sembrato più logico aspettare il RP.

Bella notizia, anche per Shapo, rivedere Matteo in campo e` la cosa migliore.

Scritto da Brufen

Scritto da Marco M.

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Dovrebbe essere tra 35 e 40, se non erro

NO, più basso… mi pare attorno 60/70. La classifica MEDIA dei primi tre mesi post infortunio (quindi post USO). Sarebbe stato comunque sufficiente a fare tutti i 100 (a 96) e gli slam…
Comunque boh, anch’io sono un po’ sorpreso a questo punto… che dire… speriamo che giochi, e speriamo che giochi bene!

Ero convinto fosse dei tre mesi precedenti l’infortunio…ho sempre sbagliato 😆

Comunque cambia poco, insisto, avrebbe un ranking tale da partecipare a moltissimi tornei, forse solo qualche 1000 no, e non conta per le teste di serie

Bene che abbiano dato le wc a due tennisti sfortunati che invece avrebbero tanto da dare al circuito.

La Gazzetta tempo fa ipotizzava un rank protetto #39, mentre siti più specialistici parlavano di un #65

Scritto da Kevin
Non mi aspetto che vinca il torneo al rientro ovviamente ma sarei curioso di vedere quali cambiamenti ha apportato il nuovo allenatore di Berettini per farlo rinascere

Penso che per adesso è importante che torni a giocare con continuità. Per eventuali cambiamenti tecnici a 28 anni penso si debba aspettare qualche mese.

Almeno Berrettini potrà avere un nuovo infortunio subito prima di una partita…

P.S. è una battuta… Forza Matteo

Tutti quanti sappiamo che Beretta non potrà mai avere la costanza e la continuità di rendimento di altri top players per problemi di muscolatura fragile e struttura fisica, però non arrivi in top ten per caso. Matteo è l’esempio più calzante di giocatore che ,nella settimana giusta, può mandare in tilt il tabellone di qualsiasi grande evento,Slam o Master 1000, mandando a casa qualsiasi avversario. Io aspetto fiducioso la parentesi erbivora,non importa se ci arriverà da 50 o 500 del mondo. Poi ne riparliamo.

Scritto da Marco M.

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Dovrebbe essere tra 35 e 40, se non erro

NO, più basso… mi pare attorno 60/70. La classifica MEDIA dei primi tre mesi post infortunio (quindi post USO). Sarebbe stato comunque sufficiente a fare tutti i 100 (a 96) e gli slam…

Comunque boh, anch’io sono un po’ sorpreso a questo punto… che dire… speriamo che giochi, e speriamo che giochi bene!

@ Giallo Naso (#3914029)

Si è cancellato il 20 gennaio pensiamo ad un cambio di programmazione. Un abbraccio

Anche io pensavo aspettasse ormai il RP… Evidentemente, se andrà davvero, si sente bene(speriamo, se lo meriterebbe un ritorno in salute 🙂
Forza Matteo

Scritto da Mozz 22

Scritto da Taxi Driver
Ma pure Shapolavov che fine ha fatto? So un anno e mezzo che pija legnate ovunque? Tra poco je tocca giocà i challenger con scapoli e ammojati

E’ stato infortunato, ha smesso di giocare a Wimbledon. Ed è rientrato con il RP. Molto strana questa WC a Matteo, pensavo aspettasse Marzo per essere nel MD dei mille americani con il ranking protetto. A meno che sa già che anche in uno fra IW e Miami avrà la WC. Del resto parliamo di un finalista a Wimbledon che è stato 6 ATP, le WC non dovrebbero mancare.

Si ma non è la fine del mondo anche se fa le quali. Il suo livello non è da top player adesso. Quindi fare le quali non gli farebbe male. Un po’ come a Cobolli agli AO, alla fine Matteo gli ha fatto un favore a ritirarsi a tabellone compilato. Ha giocato più partite e ha preso fiducia entrando alla grande nei 100.

Io penso che la decisione di scendere in campo, aldilà della possibilità di sfruttare il RP, sia dettata dalla consapevolezza di essere ad un livello accettabile. Non darei molta importanza alla differenza di livello tra un 250, quali 250, grande slam o 500. Ormai il livello è omogeneo. Ne è la prova l’entry list di marsiglia. Poi la mia idea è, se la brutta figura devi farla meglio farla in tabellone con un giocatore forte con un nome altisonante piuttosto che in quali con un giocatore altrettanto forte dal nome sconosciuto, ma non penso sia lo stesso per Matteo che quanto a umiltà, ne ha da vendere. Forza e coraggio.

Scritto da Marco M.

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Dovrebbe essere tra 35 e 40, se non erro

non credo proprio, il ranking protetto è la media della classifica nei 3 mesi successivi all’ultimo torneo giocato… quindi credo ben oltre l’ottantesima posizione suppongo (non mi sono messo li a fare i conti, ma a ottobre era già sceso a 90)

Un minimo di ripartenza dal basso forse non guasta perché se con ranking protetto non vali quella classifica protetta vai a perdere spesso senza fare rodaggio a livelli accessibili.

Come mi manca il Berretto si erba…domenica mentre Jannik alzava il trofeo ho pensato anche a Matteo a come anche lui sia arrivato in finale e alla fatica nel ricrederci dopo le varie pause da infortunio. Eppure io voglio ancora credere in Matteo, anche dovesse metterci tempo a tornare competitivo come prima…

Scritto da Mozz 22

Scritto da Taxi Driver
Ma pure Shapolavov che fine ha fatto? So un anno e mezzo che pija legnate ovunque? Tra poco je tocca giocà i challenger con scapoli e ammojati

E’ stato infortunato, ha smesso di giocare a Wimbledon. Ed è rientrato con il RP. Molto strana questa WC a Matteo, pensavo aspettasse Marzo per essere nel MD dei mille americani con il ranking protetto. A meno che sa già che anche in uno fra IW e Miami avrà la WC. Del resto parliamo di un finalista a Wimbledon che è stato 6 ATP, le WC non dovrebbero mancare.

Il ranking protetto non gli varrebbe solo ai mille americani: nove mesi o nove tornei nei quali partecipa senza diritto di entrare per classifica.

Sarebbe una enorme garanzia da marzo fino a Wimbledon…esiste e non solo non è un imbroglio usralo, ma è una cosa giustissima per aiutare i forti che hanno avuto un infortunio grave.

Qualcuno sa le ragioni del forfait di sonego?

Peraltro MArsiglia ha un tabellone null’affatto facile e con due o tre giocatori durissimi (Hurzack e Dimitrov che vengonod a due AO diametralmente opposti, ma che staranno entrambi con il sangue agli occhi su tutti)

MAtteo se partecipa deve avere qualche garanzia di avere la WC anche a Rotterdam o in qualche torneo successivo (Doha e Dubai su tutti) e deve poter aspirare legittimamente a 200-300 punti in questi tre tornei…al rientro e senza teste di serie è molto difficile, anche se non impossibile.

Forza Matteo, non vedo l’ora di rivederti in campo!

Scritto da Taxi Driver
Ma pure Shapolavov che fine ha fatto? So un anno e mezzo che pija legnate ovunque? Tra poco je tocca giocà i challenger con scapoli e ammojati

E’ stato infortunato, ha smesso di giocare a Wimbledon. Ed è rientrato con il RP. Molto strana questa WC a Matteo, pensavo aspettasse Marzo per essere nel MD dei mille americani con il ranking protetto. A meno che sa già che anche in uno fra IW e Miami avrà la WC. Del resto parliamo di un finalista a Wimbledon che è stato 6 ATP, le WC non dovrebbero mancare.

Scritto da Marco M.

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Dovrebbe essere tra 35 e 40, se non erro

no no è tra 25-30 circa

Comunque conta poco perché il ranking protetto serve ad iscriversi ai tornei, ma non da teste di serie, che io sappia e con il 25 o il 40 comunque parteipi praticamente a tutti i tornei

Scritto da zedarioz
Ottima notizia: aspettare il ranking protetto era un suicidio da ex-tennista che solo chi non fa sport poteva augurarsi. Se sta bene ovviamente. Ha bisogno assoluto di competere e giocare. Testare fisico, gioco, motivazioni. Ed essere pronto anche a scendere di livello se necessario per risalire in clasifica. Giocare con continuità. Se ci riesce è tutto quello di cui ha bisogno. Le wild card un ex finalista di wimbledon le trova senza problemi. La classifica tornerà a posto con la salute.

Per me faceva bene ad attendere il ranking protetto perché oramai è proprio prossimo e veniva nel momento miglore possibile perché se lo portava dai mille americani a Wimbledon quasi.

Capisco che sarebbe una scelta poco da sportivo e molto da ragioniere, ma gli assicurava una primavera in tabellone principale nella stagione su rosso e sul verde dove si poteva più facilmente ricostruire una classifica.

Comunque se la accetta vuol dire che sta veramente bene e che si sente di riuscire a rientrare in clssifica con il gioco e questo sarebbe un gran bel segnale.

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Dovrebbe essere tra 35 e 40, se non erro

Scritto da Don Budge fathers
BBB “The hammer” come back,…forza Matteo.

In BACKeca 😎

speriamo che sia guarito e possa giocare
@Penitenza il ranking è il 36

Bravo Matteo! Fai quello che ti senti di fare, il ranking protetto lasciamolo agli ammalati…

Scritto da Penitenza
Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Attorno alla trentesima posizione, più o meno…la media degli ultimi tre mesi (giugno luglio agosto) prima dell’infortunio: a giugno lo iniziò al 20° agosto lo chiuse al 36°.

Qualora avesse deciso di sfruttarlo, quale sarebbe stato il suo ranking protetto?
Chiedo per un amico

Scritto da MarcoP

Scritto da zedarioz
Ottima notizia: aspettare il ranking protetto era un suicidio da ex-tennista che solo chi non fa sport poteva augurarsi. Se sta bene ovviamente. Ha bisogno assoluto di competere e giocare. Testare fisico, gioco, motivazioni. Ed essere pronto anche a scendere di livello se necessario per risalire in clasifica. Giocare con continuità. Se ci riesce è tutto quello di cui ha bisogno. Le wild card un ex finalista di wimbledon le trova senza problemi. La classifica tornerà a posto con la salute.

Quasi sarebbe stato meglio fare le quali, per mettere un po’ di gioco sulle gambe.

se vuole avere gioco sulle gambe puo’ sempre fare un challenger

Scritto da Marco M.

Scritto da Cri72
Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto

Si, per me avrebbe fatto benissimo ad aspettare. Però se ha deciso così ne sono molto lieto perché vuol dire che si sente finalmente pronto e non vede l’ora di scendere in campo.
Sicuramente stavolta se dovesse rinunciare all’ultimo non avrebbe molte attenuanti, gli hanno offerto una WC (o l’ha chiesta, chissà) e mancare l’appuntamento sarebbe una gran brutta figura.
Ovviamente se non avesse scuse plausibili e certificate.
Negli auspici per il 2024 avevo scritto che Matteo “SE” fosse stato bene sarebbe rientrato nei 50 in carrozza e nei 30 a fine anno se dovesse fare un secondo semestre con buoni risultati.
Resta quel “SE” grande come una casa, ma non vedo l’ora che possa tornare in campo e vincere o perdere giocandosela.

San Matteo aiutaci tu!

Dal Vangelo Secondo Matteo – Mt – 7 – 24,27

«24Perciò chiunque ascolta queste mie parole e le mette in pratica, sarà simile a un uomo saggio, che ha costruito la sua casa sulla roccia. 25Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ma essa non cadde, perché era fondata sulla roccia. 26Chiunque ascolta queste mie parole e non le mette in pratica, sarà simile a un uomo stolto, che ha costruito la sua casa sulla sabbia. 27Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa cadde e la sua rovina fu grande».

Berretto SII L’UOMO dei versetti 24/25 e lasciamo che zittiscano coloro che ti ritengono simile allo stolto dei versetti 26/27

Scritto da Marco M.
A margine mi spiace che l’entry list sia di poco precedente agli AO e Cobolli non abbia potuto sfruttare quei punti, altrimenti sarebbe dentro.
Farà le qualificazioni e speriamo che sia l’ultima volta per lui

se arriva alla semifinale può avere la SE per Marsiglia

Scritto da zedarioz
Ottima notizia: aspettare il ranking protetto era un suicidio da ex-tennista che solo chi non fa sport poteva augurarsi. Se sta bene ovviamente. Ha bisogno assoluto di competere e giocare. Testare fisico, gioco, motivazioni. Ed essere pronto anche a scendere di livello se necessario per risalire in clasifica. Giocare con continuità. Se ci riesce è tutto quello di cui ha bisogno. Le wild card un ex finalista di wimbledon le trova senza problemi. La classifica tornerà a posto con la salute.

Quasi sarebbe stato meglio fare le quali, per mettere un po’ di gioco sulle gambe.

BBB “The hammer” come back,…forza Matteo.

A margine mi spiace che l’entry list sia di poco precedente agli AO e Cobolli non abbia potuto sfruttare quei punti, altrimenti sarebbe dentro.
Farà le qualificazioni e speriamo che sia l’ultima volta per lui 😎

Scritto da Cri72
Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto

Si, per me avrebbe fatto benissimo ad aspettare. Però se ha deciso così ne sono molto lieto perché vuol dire che si sente finalmente pronto e non vede l’ora di scendere in campo.
Sicuramente stavolta se dovesse rinunciare all’ultimo non avrebbe molte attenuanti, gli hanno offerto una WC (o l’ha chiesta, chissà) e mancare l’appuntamento sarebbe una gran brutta figura.
Ovviamente se non avesse scuse plausibili e certificate.

Negli auspici per il 2024 avevo scritto che Matteo “SE” fosse stato bene sarebbe rientrato nei 50 in carrozza e nei 30 a fine anno se dovesse fare un secondo semestre con buoni risultati.
Resta quel “SE” grande come una casa, ma non vedo l’ora che possa tornare in campo e vincere o perdere giocandosela.

Io,come ho scritto sull’altro articolo non ci credo. Se non voleva aspettare il ranking protetto rientrava in Australia, altro livello economico e di prestigio.
O qualcuno pensa che in 15 giorni abbia risolto problemi fisici e di condizione che si trascina da mesi?
Comunque basta aspettare qualche giorno x avere la risposta

Non mi aspetto che vinca il torneo al rientro ovviamente ma sarei curioso di vedere quali cambiamenti ha apportato il nuovo allenatore di Berettini per farlo rinascere

P.s. Livello di Marsiglia molto molto alto per un 250. Sia per i nomi, sia per le attitudini dei giocatori. Anvhe le non teste di serie sono forti e in forma come ruusuvuori, machac, lehecka, maroszan…

I Francesi non sono riusciti a convincere Zverev (come era evidente, chi è arrivato in fondo allo SLAM Australiano non ci pensa nemmeno a dover tornare a giocare dopo poco più di una settimana), e così si “accontentano” di due ex top10, nonchè finalisti e semifinalisti SLAM. Tutto sommato non male, considerando che ci sono anche altri top 10 come Hurkacz e top 20 di gran livello come Dimitrov e Khachanov.

Ottima notizia: aspettare il ranking protetto era un suicidio da ex-tennista che solo chi non fa sport poteva augurarsi. Se sta bene ovviamente. Ha bisogno assoluto di competere e giocare. Testare fisico, gioco, motivazioni. Ed essere pronto anche a scendere di livello se necessario per risalire in clasifica. Giocare con continuità. Se ci riesce è tutto quello di cui ha bisogno. Le wild card un ex finalista di wimbledon le trova senza problemi. La classifica tornerà a posto con la salute.

Ma pure Shapolavov che fine ha fatto? So un anno e mezzo che pija legnate ovunque? Tra poco je tocca giocà i challenger con scapoli e ammojati

Scritto da Cri72
Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto

infatti, anche stavolta a mio parere compie una scelta sbagliata

auguro a Matteo di tornare alla grande, per zittire tutto e tutti.
Anche io ho avuto dubbi sul suo comportamento negli ultimi mesi, troppe parole e pochi fatti, ma mi auguro sia solo la foga di tornare competitivo che lo spinge a volerci provare a tutti i costi

Ma non conviene aspettare 3 settimane e sfruttare il ranking protetto