ATP Finals 2022 – Torino: I risultati con il dettaglio della terza giornata. Ruud vince ancora ed elimina matematicamente Nadal. Felix Auger Aliassime batte Rafael Nadal

Scritto da AlcarazForever
Per come ha giocato Aliassime (ingiocabile al servizio) ben pochi avrebbero potuto fare qualcosa oggi, per il resto è vero che la partita era gia decisiva ma, se oer caso vince Fritz stasera Nadal battendo Ruud all ultima partita puo avere ancora una speranza, sempre che Fritz poi batta anche Aliassime, in quel caso sarebbero tutti a 3 punti e Nadal dovrebbe vincere in modo convincente con Ruud e sperare che Aliassime perda male con Fritz, la speranza è l ultima a morire

può solo salvarsi cosi

FRITZ RUUD 2 0
NADAL RUUD 2 0
FRITZ AUGER 2 0

in questo casa a parte ovviamente Fritz ne avremmo 3 a pari punti e pari set quindi verrebbero contati i games prima della posizione in classifica ATP ma anche nei games Nadal è mal messo ….basti pensare che Auger potrebbe perdere 6 4 6 4 contro Fritz e Nadal obbligato a lasciare a Ruud la miseria di soli 3 games ….difficile molto difficile per Raffaele

@ Brufen (#3384820)

E difatti è il primo classe 2006 ad aver vinto un match in un challenger..
Battuto 2 set a zero l’argentino Tirante, in un match caratterizzato da forte vento.
Il sedicenne mi ha impressionato per lo spin notevole per l’età, l’ottimo fisico e la tenuta mentale

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Punto primo. Le teorie ottocentesche o no se ripetute allo sfinimento disturbano. E non sono l’unico a lamentarmene. Se ripeti lo stesso mantra all’infinito dai fastidio e basta
Punto secondo: L’uso delle maiuscole non piace nemmeno a me, ma quando la goccia fa traboccare il vaso segnalano il fastidio medesimo. Dopodiché libero chiunque di dare fastidio, libero io di esprimere il mio fastidio
Punto terzo: lei è un bugiardo: io non ho insultato ma ho solo segnalato fastidio rispetto allo sfinimento provocato dalla medesima castroneria ripetuta per la miliardesima volta
Punto quarto: Uso il nome e il nick che mi pare e piace e non devo giustificarlo con chicchessia. Libertà anche questa o devo sottostare a qualche tribunale dell’inquisizione sui nick? Decide la redazione se un nick è appropriato non lei o chi per lei o chiunque altro. Chiaro?
Punto quinto: Non parlo di politica su forum di tennis nè di tennis su forum di politica. Pertanto non rispondo nel merito anche se mi piacerebbe farlo
Punto sesto: Si prenda pure l’ultima parola: non replicherò di certo a questa polemica sterile e fuori luogo

Certo tu hai la libertà e il diritto di dire quello che vuoi e stalkerare chi non ti piace a spolliciate, gli altri no, perché hai deciso tu così.
LOOOOL, ma nemmeno alle elementari si ragiona così.

Redazione, prendete provvedimenti perché è inaccettabile che si gridi ad un altro utente di stare zitto. Anche se avesse tutte le ragioni per farlo ( e non ne ha nemmeno una) è qualcosa che non si fa.

@ BigE (#3384782)

Insisto. Le misure del campo di tennis sono state tracciate un secolo fa quando i giocatori erano alti al massimo 1,80. Ora sono oltre 1,90. Necessita ridurre il rettangolo su battuta del Servizio

Scritto da Betafasan
Auger se la fa addosso oggi….

Tu invece non te la stai facendo addosso, ma la stai facendo fuori dal vaso…

Scritto da Antonio
Speriamo che abbia problemi di stomaco e faccia entrare Rune al suo posto almeno vediamo un po’ di spettacolo vero! Ma ovviamente i tifosi italiani che hanno pagato il biglietto sarebbero felicissimi di poterlo vedere anche solo fare la statua in campo

Un vero sportivo, e un vero intenditore!

Scritto da Silver81

Scritto da paola
@ silver81 (#3384761)
in effetti ci guardavo anche io a Leo Borg.
Che per la prima volta nella sua carriera, ha superato i 2 turni di qualificazioni giocando un challenger di diritto ( e senza wilcard).
Ora ti consiglio di dare un occhiata al match tra tirante e Joao Fonseca, il 2006 brasiliano

grazie per il consiglio
a proposito, ma sono mai esistiti brasiliani forti nel Tennis? io a memoria no ricordo, a parte <kuerten
cmq Leo è un profilo da seguire, non si strappa un Set a Tommy Paul per caso..

Credo il miglior giocatore brasiliano prima di Kuerten, sia stato Thomasz Koch, arrivò nei QF di tutti gli slam ad eccezione degli Australian open, vinse tre tornei di cui due sconfiggendo in finale Orantes e Ashe. Come BR giunse al nr24 ma i migliori risultati li ottenne tra il 69 e il 71 quando le classifiche non esistevano ancora.

Scritto da Giampi

Scritto da massivitto
chi nn vede la qualità di felix cambi sport .. se gioca 10 volte con ruud vince tutte le prossime 9 .. tra i 2 almeno due livelli di qualità di differenza .. rassegnatevi ..

Su, diciamo che se servi il 71% di prime (83% nel secondo set) e fai quasi due ACE ogni turno di servizio ne perdi poche perché poi vinci pure i tie break. Ne prendo uno a caso, daglielo a Jannik il servizio di Aliassime e poi vediamo. Ma poi si giocasse con una rimessa in gioco e vedi Aliassime e altri dove si troverebbero..Ruud e altri hanno più tennis, pure el peque sarebbe molto più in alto 9n classifica…

Dico El peque perchè ha eccellenti statistice in risposta ed è quello nel circuito che più di tutti studia il servizio dell’avversario…Comunque il servizio è ormai il colpo più importante del tennis e chi riuscirà a farlo fruttare avrà le maggiori possibilità anno dopo anno.

@ fugitive (#3384844)

Scritto da massivitto
chi nn vede la qualità di felix cambi sport .. se gioca 10 volte con ruud vince tutte le prossime 9 .. tra i 2 almeno due livelli di qualità di differenza .. rassegnatevi ..

Su, diciamo che se servi il 71% di prime (83% nel secondo set) e fai quasi due ACE ogni turno di servizio ne perdi poche perché poi vinci pure i tie break. Ne prendo uno a caso, daglielo a Jannik il servizio di Aliassime e poi vediamo. Ma poi si giocasse con una rimessa in gioco e vedi Aliassime e altri dove si troverebbero..Ruud e altri hanno più tennis, pure el peque sarebbe molto più in alto 9n classifica…

Scritto da deuce

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

fai meno lo sborone …..sei solo terzo nel GOAT e terzo finirai

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

Hai dimenticato il serbo

Non l’ho dimenticato. Semplicemente non lo considero al livello degli altri due. Per me Djokovic è un Lendl dei nostri tempi e come ben saprai Lendl non può essere considerato all’altezza di Borg o McEnroe. Chi ama il tennis sa a cosa mi riferisco.

Scritto da fugitive

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Punto primo. Le teorie ottocentesche o no se ripetute allo sfinimento disturbano. E non sono l’unico a lamentarmene. Se ripeti lo stesso mantra all’infinito dai fastidio e basta
Punto secondo: L’uso delle maiuscole non piace nemmeno a me, ma quando la goccia fa traboccare il vaso segnalano il fastidio medesimo. Dopodiché libero chiunque di dare fastidio, libero io di esprimere il mio fastidio
Punto terzo: lei è un bugiardo: io non ho insultato ma ho solo segnalato fastidio rispetto allo sfinimento provocato dalla medesima castroneria ripetuta per la miliardesima volta
Punto quarto: Uso il nome e il nick che mi pare e piace e non devo giustificarlo con chicchessia. Libertà anche questa o devo sottostare a qualche tribunale dell’inquisizione sui nick? Decide la redazione se un nick è appropriato non lei o chi per lei o chiunque altro. Chiaro?
Punto quinto: Non parlo di politica su forum di tennis nè di tennis su forum di politica. Pertanto non rispondo nel merito anche se mi piacerebbe farlo
Punto sesto: Si prenda pure l’ultima parola: non replicherò di certo a questa polemica sterile e fuori luogo

Ma io sono d’accordo! Vale per il nick, anche per i commenti!
Personalmente sono antifascista ed anticomunista, soffro a vedere come a Cuba si marcisca in galera nel 2022 se non ti allinei alla dittatura e soffro a vedere come in Italia ancora regga questa favola.
Chiamati pure come vuoi, ripeto basta una breve ricerca su Internet per vedere di quale violenza si tratta…ma lascia in pace gli altri

mi sembra che non c’entri niente con l’argomento in discussione… e credo che una discussione su Cuba non si possa ridurre a qualche slogan o a qualche filmato su internet ….

Scritto da walden

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Ad ognuno è lecito esprimere le proprie opinioni, però:
– restino opinioni senza alcuna argomentazione psedoscientifica: se io dico “Per me uno più grosso è favorito rispetto ad un mingherlino”, oltre che ha dire un’ovvietà, non impedisco ad altri di avere un’opinione diversa, e tutto si ferma li; se invece scrivo “Esistono delle razze che hanno caratteristiche più favorevoli al gioco del tennis e fra di esse non ci sono gli italiani”, che è il succo del persiero di Enzo, oltre a dire una cosa non vera, riproduco uno stereotipo razzista, anche se espresso da una persona priva di qualsiasi autorevolezza, comunque pericoloso;
– se questi concetti vengono ripetuti più e più volte nel corso della giornata diventano pura provocazione, così come lo sono quelle di chi magnifica ogni giorno questo o quel tennista sonosciuto solo per screditare i giovani tennisti italiani;
– il fatto che l’accesso sia libero, non significa che si possa abusarne, una persona adulta e non mentalmnete disturbata si rende conto quando è il caso di fermarsi.

Non sei tu a decidere chi e cosa può scrivere un utente. Fatti li tuo blog e metti le tue regole. Qui sei un ospite come tutti gli altri.
Impara a discutere civilmente, e magari anche a capire che scrivi delle opinioni, anche se metti dati, sempre opinioni rimangono come quella dell’altro giorno in cui hai replicato a simposio “hai scritto una minchiata” sulle sconfitte di Sinner e Berrettini da Nadal, per poi non dire il contrario, ma aggiungendo solo perchè secondo te ciò è avvenuto.
Ergo Simposio non aveva scritto una “minchiata”.
Hai scritto decine e decine di commenti di questo tipo. Il fatto che non ti si replica e che il tuo amichetto stalkera gli altri non vuol dire che avete ragione, ma che gli altri utenti rispettano le vostre opinioni, per quanto siano bizzarre nei contenuti e nella forma, o che non hanno voglia di mettersi a discutere mezze giornate per dirti tutte le “minchiate” che hai scritto tu in prima persona.

Scritto da Franco66

Scritto da walden

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Ad ognuno è lecito esprimere le proprie opinioni, però:
– restino opinioni senza alcuna argomentazione psedoscientifica: se io dico “Per me uno più grosso è favorito rispetto ad un mingherlino”, oltre che ha dire un’ovvietà, non impedisco ad altri di avere un’opinione diversa, e tutto si ferma li; se invece scrivo “Esistono delle razze che hanno caratteristiche più favorevoli al gioco del tennis e fra di esse non ci sono gli italiani”, che è il succo del persiero di Enzo, oltre a dire una cosa non vera, riproduco uno stereotipo razzista, anche se espresso da una persona priva di qualsiasi autorevolezza, comunque pericoloso;
– se questi concetti vengono ripetuti più e più volte nel corso della giornata diventano pura provocazione, così come lo sono quelle di chi magnifica ogni giorno questo o quel tennista sonosciuto solo per screditare i giovani tennisti italiani;
– il fatto che l’accesso sia libero, non significa che si possa abusarne, una persona adulta e non mentalmnete disturbata si rende conto quando è il caso di fermarsi.

Ti voglio provocare Bonariamente però Il canadese è alto 1,93 Per essere così alto si muove veramente bene sempre coordinato Diciamo la verità Un giocatore di questa altezza e con queste caratteristiche noi in Italia non ce l’abbiamo mai avuto A mia memoria Secondo me anche Jannik nonostante sia leggermente più piccolo non si muove così bene

Ah ah, accetto la bonaria provocazione! Peraltro mi sembra di avere iniziato il post dicendo che ogni opinione è lecita. Certo Aliassime si muove molto bene, ma in avanzamento, meno lateralmnete, tanto è vero che negli scambi da fondocampo Sinner (che adesso è alto come FAA, o 1/2 cm meno, ed il fatto che sia ulteriormente cresciuto significa qualcosa) è più forte, e si è visto nella partita di Cincinnati, dove Sinner gliele stava dando fino a quando si è messo a fare cose che non erano nelle sue corde ed ha perso una partita “quasi” vinta. Ultimamente FAA ha migliorato negli spostamenti laterali, e questa è sicuramente una delle chiavi dei suoi ultimi successi. Peccato che contro uno dei più forti a livello mondiale, Ruud, non sian riuscito ad essere così efficace.

Vedi Franco, se non tiriamo fuori teorie della razza, inferiorità di quella o no, ma discutiamo su opinioni, ci si riesce ad esprimere in maniera civile e costruttiva. Nessuno pretende di convincere il suo interlocutore /trice, ma ad ognuno resterà qualcosa su cui rifletterà e magari rivedrà alcune sue “certezze”.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Punto primo. Le teorie ottocentesche o no se ripetute allo sfinimento disturbano. E non sono l’unico a lamentarmene. Se ripeti lo stesso mantra all’infinito dai fastidio e basta
Punto secondo: L’uso delle maiuscole non piace nemmeno a me, ma quando la goccia fa traboccare il vaso segnalano il fastidio medesimo. Dopodiché libero chiunque di dare fastidio, libero io di esprimere il mio fastidio
Punto terzo: lei è un bugiardo: io non ho insultato ma ho solo segnalato fastidio rispetto allo sfinimento provocato dalla medesima castroneria ripetuta per la miliardesima volta
Punto quarto: Uso il nome e il nick che mi pare e piace e non devo giustificarlo con chicchessia. Libertà anche questa o devo sottostare a qualche tribunale dell’inquisizione sui nick? Decide la redazione se un nick è appropriato non lei o chi per lei o chiunque altro. Chiaro?
Punto quinto: Non parlo di politica su forum di tennis nè di tennis su forum di politica. Pertanto non rispondo nel merito anche se mi piacerebbe farlo
Punto sesto: Si prenda pure l’ultima parola: non replicherò di certo a questa polemica sterile e fuori luogo

Ma io sono d’accordo! Vale per il nick, anche per i commenti!
Personalmente sono antifascista ed anticomunista, soffro a vedere come a Cuba si marcisca in galera nel 2022 se non ti allinei alla dittatura e soffro a vedere come in Italia ancora regga questa favola.
Chiamati pure come vuoi, ripeto basta una breve ricerca su Internet per vedere di quale violenza si tratta…ma lascia in pace gli altri

@ Faustoc62 (#3384769)

Sante, santissime parole! Ogni tanto qualcuno che dice il vero..

@ BigE (#3384782)

Scusa ma ve ne accorgete ora. Capisco che essendosi ritirato il terzo più grande nella classifica degli ace di tutti i tempi se ne possa parlare ma il discorso perché non farlo prima? Mi sbaglio o lo svizzero ha il record di vittorie nelle finals? Ora è un problema se qualcuno vince con il servizio?mah

<

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Ozzastru
Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

Ha detto che stava nel box dell’allievo perché le ATP Finals non sono il RG. Però non avrebbe celebrato nessun punto ( di nessuno dei due).
A buon intenditore..

infatti era nel box di Aliassime ma non applaudiva e non tifava. Immobile, solo ogni tanto un cenno di incoraggiamento a Felix con la testa.

Scritto da max
Nadal da quando non ha più problemi al piede o ad altri parti del corpo, ovvero da dopo Parigi non ha vinto più una mezza partita – mezza a Wimbledon; in altre parole quando era zoppo e dolorante ad ogni scambio vinceva , ora che è sano non vince più, davvero faccio fatica a capire anche perchè ho sempre immaginato il contrario

Nadal è una macchina, deve essere pienamente rodata per rendere al meglio. Avrà rilasciato un centinaio di interviste in cui afferma che il motivo delle sue non brillanti prestazioni è da ricercare nel fatto che “non ho giocato abbastanza partite”.
E come dicevo sotto, ha perso le ultime 3 ( dopo oggi è a 4) partite come non gli succedeva da 20 anni. Quindi non è in trend positivo da mesi.

Scritto da mazingaz
Nel 2009 ricordo che molti dissero che era giunto al capolinea, poi vinse un’altra quindicina di slam. Sarei cauto a darlo per spacciato.

beh, dal 2009 a oggi ci passano 13 anni… le condizioni sono molto diverse. A 23 anni si può avere un periodo no, anche lungo, per poi risalire e tornare a vincere, avendo la testa da campione come la sua. A 36 abbondanti, con gli acciacchi, gli infortuni, le infiltrazioni, il baby Rafa, mi pare molto improbabile che possa tornare a livelli alti per un tempo prolungato. Magari vincerà un altro Rolando grazie alle sue doti eccezionali, ma nel 23 saranno 37 vissuti molto e forse troppo intensamente, comunque la fine carriera è vicina

Scritto da MM
Sostenere, come fa qualcuno qui dentro, che vi siano idee che non possano e non debbano essere espresse, signica proporre, senza rendersene conto, la stessa ideologia che ha dato origine alle peggiori dittature. Io, invece, sostengo che tutte le opinioni abbiano diritto di cittadinanza, purché sostenute da valide argomentazioni e fatti inoppugnabili

Ma certo che è così, hai centrato proprio il nocciolo della questione: la mancanza di argomentazioni valide, sostituite da una valanga di commenti come se un’opinione si dovesse affermare tramite la quantità delle parole e non la qualità del ragionamento.
Che poi ci sia il tentativo di finanche zittire le voci fuori dal coro è un fatto così manifesto dalla somma di commenti che sbucano dal nulla a supportarli che non c’è bisogno neppure di dimostrarlo.
Ma il rispetto delle opinioni altrui è rispetto delle opinioni diverse dalle proprie, altrimenti si tratta di adulazione, non di rispetto.
Se poi vogliamo buttare giù qualche numero per dare un’idea della gravità della faccenda, ci sono a stare larghi 10 utenti non allineati e due centinaia allineati su un mono-pensiero.
Con questi rapporti non siamo nemmeno in una dittatura, ma peggio, nemmeno Pol Pot il massacratore dei suoi connazionali aveva queste percentuali a proprio favore.
Da qui si vede chiaramente come gli argomenti di pretestuosa democrazia, altro non sono che la volontà dichiarata di voler costruire una “echo chamber” annullando la diversità d’opinione. Quando e se dovesse essere raggiunta, potete chiudere la sezione commenti, perché a nessuno interessa leggere lo stesso commento in 199 variazioni.

ps: al contrario di quello che scrive qualcuno poco avvezzo ai principi del metodo scientifico, lo sport non è una scienza esatta, mancando uno dei principi base di quella, la riproducibilità dei dati. Infatti è noto che se due giocatori s’incontrano più volte, non si produce sempre lo stesso risultato nel 99% dei casi (tolte cioè alcune eccezioni come Monfils-Djokovic). Per cui NON esistono nello sport dei “fatti inoppugnabili” su cui basarsi. Esistono le opinioni e i ragionamenti a loro supporto. E certamente si può usare qualche dato per corroborare delle idee. Ma toglietevi dalla testa che il tennis sia una scienza esatta. Non siamo nemmeno nelle vicinanze della certezza probabilistica.

@ ItalyFirst (#3384516)

Mah, vedere ancora in Rafa un “vecchio leone” vuol proprio dire non riuscire a superare la sua immagine dei “migliori anni”, perché adesso basta guardarlo non a partita avanzata ma appena palleggia in riscaldamento per capire chiaramente come ormai prevalgano la scarsa convinzione e una condizione fisica precaria, e una aspettativa di vittoria quasi pari a zero..se poi si aggiunge un rapido sguardo all’angolo, uno dei più allargati della storia del tennis, non arriva neanche la pallida ombra del gruppo ridacchiante, sfottente, che mi ha sempre indisposto più dello stesso Rafa: solo facce preoccupate, tese, in attesa del break incombente come una spada di Damocle, soprattutto la Cisca che probabilmente più degli altri, umanamente, avverte la fase depressiva del marito

Scritto da walden

Scritto da Antonio
Nadal ritirati e fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo

se non rompi i coglioni a qualcuno non sei contento… che brutta persona!

non interloquite con questo personaggio che si diverte così. E’ un disturbato e come tale si comporta. Non alimentiamo i suoi orgasmi mentali visto che quelli organici non li conosce.

Scritto da Antonio
Aliassime sarà pure un anno più grande di Sinner e avrà vinto meno titoli ma con questo risultato si porta al numero 5 del ranking e con le scadenze di Nadal e Tsitsipas in Australia non è difficile immaginarlo presto n3. L altoatesino tra 12 mesi si ritroverà nelle stesse condizioni del canadese?

vediamo come si ritroverà fra 12 mesi il canadese…

Scritto da paola
@ silver81 (#3384761)
in effetti ci guardavo anche io a Leo Borg.
Che per la prima volta nella sua carriera, ha superato i 2 turni di qualificazioni giocando un challenger di diritto ( e senza wilcard).
Ora ti consiglio di dare un occhiata al match tra tirante e Joao Fonseca, il 2006 brasiliano

Promette molto bene. Ha appena asfaltato tutti in Junior Davis, compreso il nostro Cinà.

Scritto da Livio
A quale de profundis siamo arrivati negli ultimi anni? Ormai ho perso il conto.. Dopo tutte queste edizioni perse è piuttosto ovvio che allo spagnolo questo tipo di torneo a gironi e su campi veloci non piace. Come è ovvio che i campi superveloci non sono la sua superficie… Nel 2023 vincerà almeno 1/2 slam… Vedrete. E non lo dico da supertifoso dello spagnolo. P. S. La sua vita nell’ultimo mese è stata anche stravolta dalla nascita del figlio quindi immagino che abbia dedicato molto più tempo alla famiglia che agli allenamenti. State vendendo la pelle dell’orso troppo presto e rassegnatevi perché almeno per altri 2 anni (a meno di un infortunio o un peggioramento del piede) staremo qua a parlare bel bene e nel male di lui e del serbo (per il quale prevedo almeno altri 3 anni di vittorie)

eh si il tennis sta diventando lo sport della terza età

Nadal da quando non ha più problemi al piede o ad altri parti del corpo, ovvero da dopo Parigi non ha vinto più una mezza partita – mezza a Wimbledon; in altre parole quando era zoppo e dolorante ad ogni scambio vinceva , ora che è sano non vince più, davvero faccio fatica a capire anche perchè ho sempre immaginato il contrario

Scritto da Ozzastru
Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

Ha detto che stava nel box dell’allievo perché le ATP Finals non sono il RG. Però non avrebbe celebrato nessun punto ( di nessuno dei due).
A buon intenditore..

Scritto da paola
@ silver81 (#3384761)
in effetti ci guardavo anche io a Leo Borg.
Che per la prima volta nella sua carriera, ha superato i 2 turni di qualificazioni giocando un challenger di diritto ( e senza wilcard).
Ora ti consiglio di dare un occhiata al match tra tirante e Joao Fonseca, il 2006 brasiliano

grazie per il consiglio

a proposito, ma sono mai esistiti brasiliani forti nel Tennis? io a memoria no ricordo, a parte <kuerten

cmq Leo è un profilo da seguire, non si strappa un Set a Tommy Paul per caso..

Sostenere, come fa qualcuno qui dentro, che vi siano idee che non possano e non debbano essere espresse, signica proporre, senza rendersene conto, la stessa ideologia che ha dato origine alle peggiori dittature. Io, invece, sostengo che tutte le opinioni abbiano diritto di cittadinanza, purché sostenute da valide argomentazioni e fatti inoppugnabili

@ Luod (#3384751)

Gaudenzi deve organizzare il tennis su giaccio, per aggevolare i battitori.
Pechato ,inostri non ci sonno.

Scritto da walden

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Ad ognuno è lecito esprimere le proprie opinioni, però:
– restino opinioni senza alcuna argomentazione psedoscientifica: se io dico “Per me uno più grosso è favorito rispetto ad un mingherlino”, oltre che ha dire un’ovvietà, non impedisco ad altri di avere un’opinione diversa, e tutto si ferma li; se invece scrivo “Esistono delle razze che hanno caratteristiche più favorevoli al gioco del tennis e fra di esse non ci sono gli italiani”, che è il succo del persiero di Enzo, oltre a dire una cosa non vera, riproduco uno stereotipo razzista, anche se espresso da una persona priva di qualsiasi autorevolezza, comunque pericoloso;
– se questi concetti vengono ripetuti più e più volte nel corso della giornata diventano pura provocazione, così come lo sono quelle di chi magnifica ogni giorno questo o quel tennista sonosciuto solo per screditare i giovani tennisti italiani;
– il fatto che l’accesso sia libero, non significa che si possa abusarne, una persona adulta e non mentalmnete disturbata si rende conto quando è il caso di fermarsi.

Ti voglio provocare Bonariamente però Il canadese è alto 1,93 Per essere così alto si muove veramente bene sempre coordinato Diciamo la verità Un giocatore di questa altezza e con queste caratteristiche noi in Italia non ce l’abbiamo mai avuto A mia memoria Secondo me anche Jannik nonostante sia leggermente più piccolo non si muove così bene

@ sugarbegonia (#3384749)

Subito tutti a recitare il requiem !
State calmi un periodo no capita a tutti .
Magari ti vince AO e RG .

@ silver81 (#3384761)

in effetti ci guardavo anche io a Leo Borg.
Che per la prima volta nella sua carriera, ha superato i 2 turni di qualificazioni giocando un challenger di diritto ( e senza wilcard).
Ora ti consiglio di dare un occhiata al match tra tirante e Joao Fonseca, il 2006 brasiliano

@ Luod (#3384751)

Non so se lei ne sia a conoscenza, ma le Tour Finals dalla loro nascita fino ad oggi sono sempre state caratterizzate da una superficie molto veloce. Negli anni ’90 gente come Sampras, Becker e Ivanisevic (i grandi servitori per intenderci) facevano decine di aces a partita.

Scritto da Luod
Se aliassime fa 16 aces in 1 set e mezzo c’è qualcosa che non va. Non si può giocare su dei campi così soprattutto le finali

Sono d’accordo e non vale solo per FAA ma per tutti.
Servizio troppo predominante su questi campi a discapito del gioco e quindi dei grandi colpi.

@ Betafasan (#3384779)

Correttore della milza! In qs anno*

Scritto da Ozzastru
Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

è un derby ….una partita che non avrebbe mai voluto giocare

Rafa n.2 del mondo come classifica ma mai come in questo annuncio la classifica è falsa! Falsata da regole scorrete e antisportive…

@ silver81 (#3384761)

Giusto il cognome….

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

fai meno lo sborone …..sei solo terzo nel GOAT e terzo finirai

Comunicazione x JIMBO, Mauro, altri invasati suoi tifosi: mi sa proprio che il palmarès del finto GOAT al Masters rimanga questo:
Finali: 2
Vittorie: 0 (ZERO= zero tituli)

Per come ha giocato Aliassime (ingiocabile al servizio) ben pochi avrebbero potuto fare qualcosa oggi, per il resto è vero che la partita era gia decisiva ma, se oer caso vince Fritz stasera Nadal battendo Ruud all ultima partita puo avere ancora una speranza, sempre che Fritz poi batta anche Aliassime, in quel caso sarebbero tutti a 3 punti e Nadal dovrebbe vincere in modo convincente con Ruud e sperare che Aliassime perda male con Fritz, la speranza è l ultima a morire

Come avevo previsto… Rafa non ha speranze

Che legnata Rafa!
Giustizia quasi fatta: numero due assolutamente immeritato dovuto solo alla messa al bando di Djokovic in due Slam e alla mancata assegnazione di punti a Wimbledon.

Scritto da Antonio
Speriamo che abbia problemi di stomaco e faccia entrare Rune al suo posto almeno vediamo un po’ di spettacolo vero! Ma ovviamente i tifosi italiani che hanno pagato il biglietto sarebbero felicissimi di poterlo vedere anche solo fare la statua in campo

Che commento disgustoso

Non sono tifoso di Nadal ma mi vergogno per te per aver scritto questo messaggio vergognoso

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Punto primo. Le teorie ottocentesche o no se ripetute allo sfinimento disturbano. E non sono l’unico a lamentarmene. Se ripeti lo stesso mantra all’infinito dai fastidio e basta
Punto secondo: L’uso delle maiuscole non piace nemmeno a me, ma quando la goccia fa traboccare il vaso segnalano il fastidio medesimo. Dopodiché libero chiunque di dare fastidio, libero io di esprimere il mio fastidio
Punto terzo: lei è un bugiardo: io non ho insultato ma ho solo segnalato fastidio rispetto allo sfinimento provocato dalla medesima castroneria ripetuta per la miliardesima volta
Punto quarto: Uso il nome e il nick che mi pare e piace e non devo giustificarlo con chicchessia. Libertà anche questa o devo sottostare a qualche tribunale dell’inquisizione sui nick? Decide la redazione se un nick è appropriato non lei o chi per lei o chiunque altro. Chiaro?
Punto quinto: Non parlo di politica su forum di tennis nè di tennis su forum di politica. Pertanto non rispondo nel merito anche se mi piacerebbe farlo
Punto sesto: Si prenda pure l’ultima parola: non replicherò di certo a questa polemica sterile e fuori luogo

Diciamo che tu spesso ci vai giù pesante con chi non la pensa come te… Raramente ti ho visto scrivere normalissimi disappunti in maniera pacata, ma molto più come se fossero tutti provocatori, ma non è che in questo forum siano tutti, e dico tutti, haters. Semplicemente ci può stare avere idee che altri reputano né in cielo né in terra.
Quando qualcuno scrive qualcosa giusto per provocare lo si vede al primo colpo. Questo è in generale, non c’entra il caso di Enzo.

Aliassime sarà pure un anno più grande di Sinner e avrà vinto meno titoli ma con questo risultato si porta al numero 5 del ranking e con le scadenze di Nadal e Tsitsipas in Australia non è difficile immaginarlo presto n3. L altoatesino tra 12 mesi si ritroverà nelle stesse condizioni del canadese?

Scritto da walden

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Ad ognuno è lecito esprimere le proprie opinioni, però:
– restino opinioni senza alcuna argomentazione psedoscientifica: se io dico “Per me uno più grosso è favorito rispetto ad un mingherlino”, oltre che ha dire un’ovvietà, non impedisco ad altri di avere un’opinione diversa, e tutto si ferma li; se invece scrivo “Esistono delle razze che hanno caratteristiche più favorevoli al gioco del tennis e fra di esse non ci sono gli italiani”, che è il succo del persiero di Enzo, oltre a dire una cosa non vera, riproduco uno stereotipo razzista, anche se espresso da una persona priva di qualsiasi autorevolezza, comunque pericoloso;
– se questi concetti vengono ripetuti più e più volte nel corso della giornata diventano pura provocazione, così come lo sono quelle di chi magnifica ogni giorno questo o quel tennista sonosciuto solo per screditare i giovani tennisti italiani;
– il fatto che l’accesso sia libero, non significa che si possa abusarne, una persona adulta e non mentalmnete disturbata si rende conto quando è il caso di fermarsi.

Perfetto!

@ Luod (#3384751)

Cioè volevi la spiaggia??:)))

penso di essere l’unico che al Computer aveva 2 schermate, da una parte Nadal-Feliz e dall’altra Leo Borg-vs Echargui al Challenger Brasile:)

si, lo so, sono da ricovero

A quale de profundis siamo arrivati negli ultimi anni? Ormai ho perso il conto.. Dopo tutte queste edizioni perse è piuttosto ovvio che allo spagnolo questo tipo di torneo a gironi e su campi veloci non piace. Come è ovvio che i campi superveloci non sono la sua superficie… Nel 2023 vincerà almeno 1/2 slam… Vedrete. E non lo dico da supertifoso dello spagnolo. P. S. La sua vita nell’ultimo mese è stata anche stravolta dalla nascita del figlio quindi immagino che abbia dedicato molto più tempo alla famiglia che agli allenamenti. State vendendo la pelle dell’orso troppo presto e rassegnatevi perché almeno per altri 2 anni (a meno di un infortunio o un peggioramento del piede) staremo qua a parlare bel bene e nel male di lui e del serbo (per il quale prevedo almeno altri 3 anni di vittorie)

Ciao ciao Rafa.
(E questo era l’anno in cui doveva vincere le ATP Finals, venendo da 3 sconfitte consecutive, US Open, Bercy e Torino, come non gli succedeva da 20 anni!! Lol, certi commenti dei tifosi… )

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

Hai dimenticato il serbo

Scritto da Antonio
Nadal ritirati e fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo

Me lo stai facendo stare sui cabasisi sto Rune, e pensare che il giorno che si ritirerà Nole, il danese sarebbe stato tra i miei preferiti, dopo gli italiani ovviamente

Se aliassime fa 16 aces in 1 set e mezzo c’è qualcosa che non va. Non si può giocare su dei campi così soprattutto le finali

Fermo restando che in quasi vent’anni di carriera l’ho ammirato risorgere ,nell’arco dello stesso match, centinaia di volte, pur non tralasciando che le superfici molto veloci indoor sono lontanissime dalle sue caratteristiche di gioco(in una carriera gloriosa e stratosferica come la sua non ha mai vinto le Finals), Nadal inizia a palesare limiti di tenuta fisica, come di lucidita’ mentale riconducibili all’eta’ avanzata e al logorio.LA CARTA D’IDENTITA’ INGIALLISCE PER TUTTI.
L’importante e’,che da persona intelligente qual’ e’, sappia percepire la circostanza giusta in cui sara’ arrivato il momento di ricevere l’ultimo applauso, non offuscando l’immagine di un uomo e di un atleta che ha onorato il tennis e lo sport in generale.

Scritto da Ozzastru
Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

Con chi vince

Scritto da massivitto
chi nn vede la qualità di felix cambi sport .. se gioca 10 volte con ruud vince tutte le prossime 9 .. tra i 2 almeno due livelli di qualità di differenza .. rassegnatevi ..

ne ha per se 3 su 4: forse sei tu che devi dedicarti al tamburello o al pallone elastico…

chi nn vede la qualità di felix cambi sport .. se gioca 10 volte con ruud vince tutte le prossime 9 .. tra i 2 almeno due livelli di qualità di differenza .. rassegnatevi ..

Come ho giá scritto alle 12, diciamo ciao a Rafa, anche al commentatore RAI piangina che parla troppo e male, specie sui punti

Scritto da Querida? Para nada
Er campeon oggi potrebbe arrivare al capolinea.

Sarebbe stato meglio fosse rimasto a casuccia…

Il capolinea sarà… un bagel subìto al RG per gemellare il suo… “compagno di merende” ? 🙂

Scritto da April
@ Betafasan (#3384688)
Le ha da sempre fasciate.

cosi Oh, Reilly! è contento…

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

oggi avrebbe bisogno che oltre al raffreddore avesse una gamba in meno

@ Betafasan (#3384688)

Le ha da sempre fasciate.

Scritto da boiazza
diciamo ciao a Rafa

…e sarebbe ora ! 🙂

Scritto da Aramis

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

Boh.
“Il più grande tennista della storia” è…

Mah…
Magari è già vissuto, o magari vince le Finals quest’anno,
o… magari ora è un virgulto o… deve ancora nascere.

Chissà 🙂

Scritto da Antonio
Speriamo che abbia problemi di stomaco e faccia entrare Rune al suo posto almeno vediamo un po’ di spettacolo vero! Ma ovviamente i tifosi italiani che hanno pagato il biglietto sarebbero felicissimi di poterlo vedere anche solo fare la statua in campo

Hoax hai stancato, fatti una vita, o almeno prendi lezioni di tennis

Nel 2009 ricordo che molti dissero che era giunto al capolinea, poi vinse un’altra quindicina di slam. Sarei cauto a darlo per spacciato.

Scritto da Ozzastru
Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

Sotto sotto con il nipote

Scritto da Antonio
Nadal ritirati e fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo

Da ammiratore di rafa devo ammettere che ormai fa una fatica enorme nel portarsi tutta quella massa muscolare in giro per il campo.

Scritto da Antonio
Nadal ritirati e fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo

se non rompi i coglioni a qualcuno non sei contento… che brutta persona!

nadal agli sgoccioli

Per Nadal siamo ai titoli di coda.

Nadal ritirati e fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo

Scritto da Paolo Papa
Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Nadal è insieme a Federer il più grande tennista della storia. Non ha certo bisogno che l’avversario, chiunque esso sia, abbia il raffreddore.

Però che bello veder colpire Félix. Pacato e tranquillo fa esplodere la palla con un mix tra la fluidità di braccio, soprattutto del dritto e l’ esplosività delle gambe.
Non so se un giorno sarà numero 1 ma sarebbe un bel testimonial. Poi vabbè, i figli di buona donna servono anche per non annoiarsi nei match senza storia.

Ma Toni starà col nipote o con l’allievo?

Rafa vedo che ha tutte le dita fasciate! Solo lui è in questo stato

Er campeon oggi potrebbe arrivare al capolinea.

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Ad ognuno è lecito esprimere le proprie opinioni, però:
– restino opinioni senza alcuna argomentazione psedoscientifica: se io dico “Per me uno più grosso è favorito rispetto ad un mingherlino”, oltre che ha dire un’ovvietà, non impedisco ad altri di avere un’opinione diversa, e tutto si ferma li; se invece scrivo “Esistono delle razze che hanno caratteristiche più favorevoli al gioco del tennis e fra di esse non ci sono gli italiani”, che è il succo del persiero di Enzo, oltre a dire una cosa non vera, riproduco uno stereotipo razzista, anche se espresso da una persona priva di qualsiasi autorevolezza, comunque pericoloso;
– se questi concetti vengono ripetuti più e più volte nel corso della giornata diventano pura provocazione, così come lo sono quelle di chi magnifica ogni giorno questo o quel tennista sonosciuto solo per screditare i giovani tennisti italiani;
– il fatto che l’accesso sia libero, non significa che si possa abusarne, una persona adulta e non mentalmnete disturbata si rende conto quando è il caso di fermarsi.

Attenzione, nadal può farcela, felix ha il raffreddore!

Scritto da Antonio
Speriamo che abbia problemi di stomaco e faccia entrare Rune al suo posto almeno vediamo un po’ di spettacolo vero! Ma ovviamente i tifosi italiani che hanno pagato il biglietto sarebbero felicissimi di poterlo vedere anche solo fare la statua in campo

ma tu che ne sai?

Scritto da ItalyFirst
@ il capitano (#3384527)
Buongiorno Capitano! Ho letto le quote…Pero’ per me oggi vincera’ Rune tutti e due i match subentrando dalla panca pomeriggio e sera, all’urlo “A Gruppo rosso, A gruppo verde, mo’ve sbianco a tutti io! E se me fate incazza’ per davero, joco pure li doppi da solo solo!”

Effettivamente,date le pessime condizioni di Nadal, Rune avrebbe potuto vincere a mani basse il torneo.

Aliassime osso durissimo !!!
Oggi Nadal va ko !!!

Scritto da fugitive
Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Punto primo. Le teorie ottocentesche o no se ripetute allo sfinimento disturbano. E non sono l’unico a lamentarmene. Se ripeti lo stesso mantra all’infinito dai fastidio e basta

Punto secondo: L’uso delle maiuscole non piace nemmeno a me, ma quando la goccia fa traboccare il vaso segnalano il fastidio medesimo. Dopodiché libero chiunque di dare fastidio, libero io di esprimere il mio fastidio

Punto terzo: lei è un bugiardo: io non ho insultato ma ho solo segnalato fastidio rispetto allo sfinimento provocato dalla medesima castroneria ripetuta per la miliardesima volta

Punto quarto: Uso il nome e il nick che mi pare e piace e non devo giustificarlo con chicchessia. Libertà anche questa o devo sottostare a qualche tribunale dell’inquisizione sui nick? Decide la redazione se un nick è appropriato non lei o chi per lei o chiunque altro. Chiaro?

Punto quinto: Non parlo di politica su forum di tennis nè di tennis su forum di politica. Pertanto non rispondo nel merito anche se mi piacerebbe farlo

Punto sesto: Si prenda pure l’ultima parola: non replicherò di certo a questa polemica sterile e fuori luogo

@ La Freddezza di Sinner (#3384612)

Felix è raffreddato?

Auger se la fa addosso oggi….

Scritto da deuce

Scritto da il capitano

Scritto da ItalyFirst
Dunque dunque…Per me Rafa oggi vince. Peggio di come ha giocato con Fritz non è possibile e Felix non è più esplosivo come nel periodo d’oro fiorentino. RRRafa giocherà al gatto col topo a ruoli invertiti, con Felix nelle vesti del gatto, ovvio, e Nadal nelle vesti di una pantegana da due metri che i gatti se li mangia a colazione a mazzi. Oggi il vecchio leone risorge. Fritz vince perché tira sabongie di servizio che forse solo Nole potrebbe domare e da fondo può tentare di scardinare la solidità del norvegese a suon di mazzate al momento giusto.
Ovviamente vinceranno Felix e Casper, tanto per farmi fare la figura da cioccolattaio.

Buongiorno Italy, oggi danno favoriti Aliassime e Fritz, ma io tiferò per Rafa e Casper.

fai bene a tifare per i più deboli ….ne hanno bisogno

Tu sai chi voglio che incontri Nole, dovesse succedere verrà giù il Pala Alpitour dalle grida dei tifosi dei big 2.

diciamo ciao a Rafa

Auger si è scaldato adesso ed è ancora molto raffredato. Rafa può vincere

Scritto da il capitano

Scritto da ItalyFirst
Dunque dunque…Per me Rafa oggi vince. Peggio di come ha giocato con Fritz non è possibile e Felix non è più esplosivo come nel periodo d’oro fiorentino. RRRafa giocherà al gatto col topo a ruoli invertiti, con Felix nelle vesti del gatto, ovvio, e Nadal nelle vesti di una pantegana da due metri che i gatti se li mangia a colazione a mazzi. Oggi il vecchio leone risorge. Fritz vince perché tira sabongie di servizio che forse solo Nole potrebbe domare e da fondo può tentare di scardinare la solidità del norvegese a suon di mazzate al momento giusto.
Ovviamente vinceranno Felix e Casper, tanto per farmi fare la figura da cioccolattaio.

Buongiorno Italy, oggi danno favoriti Aliassime e Fritz, ma io tiferò per Rafa e Casper.

fai bene a tifare per i più deboli ….ne hanno bisogno

@ Giuliano da Viareggio (#3384593)

Penso che se la dovrà sudare la sua partita il buon Rafa e lui di sudate se ne intende… equilibrio anche qui, secondo me. Però potrebbe farcela veramente.

Scritto da ItalyFirst
Dunque dunque…Per me Rafa oggi vince. Peggio di come ha giocato con Fritz non è possibile e Felix non è più esplosivo come nel periodo d’oro fiorentino. RRRafa giocherà al gatto col topo a ruoli invertiti, con Felix nelle vesti del gatto, ovvio, e Nadal nelle vesti di una pantegana da due metri che i gatti se li mangia a colazione a mazzi. Oggi il vecchio leone risorge. Fritz vince perché tira sabongie di servizio che forse solo Nole potrebbe domare e da fondo può tentare di scardinare la solidità del norvegese a suon di mazzate al momento giusto.
Ovviamente vinceranno Felix e Casper, tanto per farmi fare la figura da cioccolattaio.

Concordo sulla vittoria dello spagnolo senza se e senza ma….l’altra partita la vedo un po’ piu’equilibrata……..

@ il capitano (#3384527)

Buongiorno Capitano! Ho letto le quote…Pero’ per me oggi vincera’ Rune tutti e due i match subentrando dalla panca pomeriggio e sera, all’urlo “A Gruppo rosso, A gruppo verde, mo’ve sbianco a tutti io! E se me fate incazza’ per davero, joco pure li doppi da solo solo!”

Speriamo che abbia problemi di stomaco e faccia entrare Rune al suo posto almeno vediamo un po’ di spettacolo vero! Ma ovviamente i tifosi italiani che hanno pagato il biglietto sarebbero felicissimi di poterlo vedere anche solo fare la statua in campo

Scritto da ItalyFirst
Dunque dunque…Per me Rafa oggi vince. Peggio di come ha giocato con Fritz non è possibile e Felix non è più esplosivo come nel periodo d’oro fiorentino. RRRafa giocherà al gatto col topo a ruoli invertiti, con Felix nelle vesti del gatto, ovvio, e Nadal nelle vesti di una pantegana da due metri che i gatti se li mangia a colazione a mazzi. Oggi il vecchio leone risorge. Fritz vince perché tira sabongie di servizio che forse solo Nole potrebbe domare e da fondo può tentare di scardinare la solidità del norvegese a suon di mazzate al momento giusto.
Ovviamente vinceranno Felix e Casper, tanto per farmi fare la figura da cioccolattaio.

Buongiorno Italy, oggi danno favoriti Aliassime e Fritz, ma io tiferò per Rafa e Casper.

Riguardo la querelle di ieri tra Enzo e querida, è un po’ un pugno nello stomaco vedere Che si arrivi ad insultare e, con l’uso delle maiuscole, simulare la voce grossa.
Ci sono altri siti dove si usa la matita blu e la matita rossa e hanno per questo meno successo di questo qua.
Nel merito, è vero che le teorie di Enzo possono risultare ottocentesche, è anche vero che usare come nome un rimando a un personaggio che ha usato frasi come questa: “Non abbiamo bisogno di una prova per l’esecuzione di un uomo. Abbiamo solo bisogno della prova che è necessario giustiziarlo” presta il fianco critiche semmai peggiori.
Allora lasciamo ognuno esprimersi, nei limiti dell’educazione.

Dunque dunque…Per me Rafa oggi vince. Peggio di come ha giocato con Fritz non è possibile e Felix non è più esplosivo come nel periodo d’oro fiorentino. RRRafa giocherà al gatto col topo a ruoli invertiti, con Felix nelle vesti del gatto, ovvio, e Nadal nelle vesti di una pantegana da due metri che i gatti se li mangia a colazione a mazzi. Oggi il vecchio leone risorge. Fritz vince perché tira sabongie di servizio che forse solo Nole potrebbe domare e da fondo può tentare di scardinare la solidità del norvegese a suon di mazzate al momento giusto.
Ovviamente vinceranno Felix e Casper, tanto per farmi fare la figura da cioccolattaio.