Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 8. Collins e Sabalenka in semifinale. La prima volta di Alejandro Tabilo. La quarta per A. Zverev (Video)

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Per me il più bel rovescio a due mani del circuito.

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Per me il più bel rovescio a due mani del circuito.

Da quando ha annunciato il ritiro Gulbis quello di Sasha è rimasto il più bello del circuito,ciao Pier.

Meno male che non hai scritto: “Da quando ha annunciato il ritiro Gulbis, se ne è andato il dritto più forte del circuito”

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Federer the best
Povero Fritz,dovrà dire addio a quelle mangiate di pasta romane con cui ci ha deliziato su Ig

Macché, resta in europa fino al rolando.

Sì ma invece di fettuccine all’amatriciana dovrà accontentarsi di rane e lumache e dovrà rinunciare alle mollezze raffinate come il bidet.

Oddio ….. non è che gli americani ………..

E non solo francesi e americani

Una volta ospitai un mio cliente belga a fare omologazioni di sistemi di scarico. Prima volta sua in Italia. La mattina dopo a colazione entra e ride in modo isterico. Gli chiedo: tutto bene? E lui: “sai cosa c’era in camera? Un bidet con una saponetta profumata. E cosa pensate voi italiani che noi belgi abbiamo il c…. come la faccia?”

😀 😀 😀

Scritto da Pino
Ma invece di commentare cani e porci, sapete se negli altri circoli dive si svolgono tornei atp fanno entrare cuccioli? Non dico nel centrale o negli altri campi, ma parlo di cuccioli in borsa all’esterno tra gli stand e il prato. Parliamo tanto di inclusione e poi con biglietti pagati non fanno entrare nella struttura persone venute da lontano perchè in compagnia di cuccioli di cane. Volevo capire se fosse solo provincialismo italiano (e non parlo sugli spalti dove anche i bambini secondo me possono essere molesti)

I cani in borsa come un portafogli qualsiasi.

Scritto da Federer the best
Povero Fritz,dovrà dire addio a quelle mangiate di pasta romane con cui ci ha deliziato su Ig

Macché, resta in europa fino al rolando.

Scritto da antoniov
Io credo che la cosa migliore di questi Internazionali d’Italia, considerato tutto quello che è accaduto, non potrebbe che essere la finale tra Zverev e Tsitsipas, dall’esito molto incerto !
Ci aveva visto giusto il Comandante !

❗ ❗ ❗ 💡 💡 💡

@ piper (#4046314)

Nemmeno io gioco, piper …. 😛 Era solo curiosità ….

Povero Fritz,dovrà dire addio a quelle mangiate di pasta romane con cui ci ha deliziato su Ig

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia
Pur avendo previsto ben prima dell’inizio del torneo una finale Zverev – Tsitsipas sarei molto lieto di essere smentito e gustarmi il Derbone Cileno in finale. In fondo gleilo dobbiamo. Li abbiamo stesi a casa loro e sarebbe giusto abbiano il loro momento di gloria a casa nostra dopo tanti anni.

La vedo dura per qualsiasi cileno però non si sa mai.

Curiosità a quanto davano Tabilo e Jarry i bookies a inizio torneo? Immagina uno abbia deciso di buttare un centone su uno dei due così per cacciare del denaro nella rumenta… E invece magari con la vincita si compra la moto (tipo vittoria di Tabilo data a 100 o 200)…..
PS io non ho giocato… È giusto per cazzeggiare guardando Perticone che sta quasi per abbattere l’amico Fritz

Non lo so Comandante a quanto lo davano, non guardo mai le quote, non sono uno scommettitore. Ho giocato una sola volta 800 Lire al Totocalcio quando ancora si doveva fare 13.

Scritto da Pino
Ma invece di commentare cani e porci, sapete se negli altri circoli dive si svolgono tornei atp fanno entrare cuccioli? Non dico nel centrale o negli altri campi, ma parlo di cuccioli in borsa all’esterno tra gli stand e il prato. Parliamo tanto di inclusione e poi con biglietti pagati non fanno entrare nella struttura persone venute da lontano perchè in compagnia di cuccioli di cane. Volevo capire se fosse solo provincialismo italiano (e non parlo sugli spalti dove anche i bambini secondo me possono essere molesti)

Ovviamente non italiano ma della federazione e dell’organizzazione che quest’anno si e’ superata negativamente per tanti aspetti.

Ma invece di commentare cani e porci, sapete se negli altri circoli dive si svolgono tornei atp fanno entrare cuccioli? Non dico nel centrale o negli altri campi, ma parlo di cuccioli in borsa all’esterno tra gli stand e il prato. Parliamo tanto di inclusione e poi con biglietti pagati non fanno entrare nella struttura persone venute da lontano perchè in compagnia di cuccioli di cane. Volevo capire se fosse solo provincialismo italiano (e non parlo sugli spalti dove anche i bambini secondo me possono essere molesti)

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Per me il più bel rovescio a due mani del circuito.

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Per me il più bel rovescio a due mani del circuito.

Da quando ha annunciato il ritiro Gulbis quello di Sasha è rimasto il più bello del circuito,ciao Pier.

@ Silvio74 (#4046218)

Ti sei dimenticato una certa Elena Ribakyna…

Scritto da antoniov
Io credo che la cosa migliore di questi Internazionali d’Italia, considerato tutto quello che è accaduto, non potrebbe che essere la finale tra Zverev e Tsitsipas, dall’esito molto incerto !
Ci aveva visto giusto il Comandante !

X quello continua a piovere a dirotto qui al nord.
Ne ha beccate 2 di fila.

Con “i nuovi big” Sinner e Alcaraz infortunati in queste settimane e Djokovic fuori condizione “la generazione di mezzo ” ne stanno approfittando:
Tsitsipas a Montecarlo,Rublev a Madrid e questa può essere la volta buona di Zverev,farebbero bene a recuperare alla svelta che questi 3 poi se prendono troppo convinzione saranno pericolosissimi anche per loro

Io credo che la cosa migliore di questi Internazionali d’Italia, considerato tutto quello che è accaduto, non potrebbe che essere la finale tra Zverev e Tsitsipas, dall’esito molto incerto !

Ci aveva visto giusto il Comandante !

Perticone è pronto a vincere il suo primo slam. Sta crescendo abbestia.

Su terra lui è il greco sono attualmente superiori a tutti gli altri senza dubbio.

E Fritz tranne gli ultimi giochi dove ha un po’ sciolto con sbavature anche di frustrazione non è per niente un cliente facile.

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia
Pur avendo previsto ben prima dell’inizio del torneo una finale Zverev – Tsitsipas sarei molto lieto di essere smentito e gustarmi il Derbone Cileno in finale. In fondo gleilo dobbiamo. Li abbiamo stesi a casa loro e sarebbe giusto abbiano il loro momento di gloria a casa nostra dopo tanti anni.

La vedo dura per qualsiasi cileno però non si sa mai.

Curiosità a quanto davano Tabilo e Jarry i bookies a inizio torneo? Immagina uno abbia deciso di buttare un centone su uno dei due così per cacciare del denaro nella rumenta… E invece magari con la vincita si compra la moto (tipo vittoria di Tabilo data a 100 o 200)…..

PS io non ho giocato… È giusto per cazzeggiare guardando Perticone che sta quasi per abbattere l’amico Fritz

Scritto da Koko
Lo schema al servizio di Zverev è sempre: da destra esterno e da sinistra centrale! Se uno ad occhi chiusi coprisse anticipatamente questi angoli il suo potenziale verrebbe ridotto considerevolmente. Dato che non fa altro in battuta non vedo perchè non anticipare queste mosse ripetitive e restare nell’incertezza quando sono direzioni sicure al 90%.

Perché probabilmente lo vede e cambia, magari servendo da destra sempre in slice ma al centro così ti arriva al fegato.
Agassi diceva di Sampras:nove volte su dieci su palla break da sinistra mi serve ad uscire sul rovescio… E nove volte su dieci mi fa punto.

Scritto da Koko
Lo schema al servizio di Zverev è sempre: da destra esterno e da sinistra centrale! Se uno ad occhi chiusi coprisse anticipatamente questi angoli il suo potenziale verrebbe ridotto considerevolmente. Dato che non fa altro in battuta non vedo perchè non anticipare queste mosse ripetitive e restare nell’incertezza quando sono direzioni sicure al 90%.

Anche se capisci dove serve provaci a rispondere a un servizio a 220 km/h,che poi l’errore che tutti commettono e cercare di rispondere da dietro,la palla di Zverev all’impatto tende a saltare altissima specialmente sulla terra,quindi o ti scavalca o ti fa rispondere scomodo e in maniera innocua che gli permette di avere una palla comoda per fare il punto

Lo schema al servizio di Zverev è sempre: da destra esterno e da sinistra centrale! Se uno ad occhi chiusi coprisse anticipatamente questi angoli il suo potenziale verrebbe ridotto considerevolmente. Dato che non fa altro in battuta non vedo perchè non anticipare queste mosse ripetitive e restare nell’incertezza quando sono direzioni sicure al 90%.

Scritto da antoniov
Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Per me il più bel rovescio a due mani del circuito.

Dopo aver conquistato il primo set, il tedesco spinge sia di diritto che di rovescio in modo impressionante ! Altroché se spinge !

Scritto da antoniov
Zverev ha anche rischiato di infortunarsi seriamente scivolando, ma spero senza conseguenze importanti. E’ il mignolo della mano sinistra la parte che ha subìto di più.
Vedremo se recupererà completamente nel corso del match.

Che poi ha quel maledetto servizio che lo tira sempre fuori dai guai,se era 15 cm più basso secondo me neanche era tra i primi 10

@ Il mio personalissimo cartellino (#4046199)

Sei proprio sfigato …..con tutte le finali champion perse ….scherzo eh…..ma non più di tanto

Scritto da Dad

Scritto da tinapica

Scritto da Adelss
Domanda off topic: perché su Now TV gli incontri passati non sono caricati come per gli altri tornei? Sempre speciali noi in Italia…

@ Adelss (#4045651)
Sono anni, da che, credendo lo fossero, mi ci abbonai per un mese giugno-luglio 2021 (e per fortuna così potei vedere la cavalcata di Berrettini prima al Queen’s e poi fino alla finale di Uuimbledon), che “denuncio” questa arbitraria politica editoriale di quel gruppo paratelevisivo che purtroppo nel frattempo ha pressoché monopolizzate le trasmissioni di tennis, tanto al femminile che al maschile.
L’unica spiegazione “logica”, dato che sembra che questo servizio sia invece offerto a chi si abbona tradizionalmente al segnale satellitare, è che vogliano spremere il limone fino a distruggerne le buccia (cioè noi, le nostre tasche) costringendo ad un doppio abbonamento, uno via etere/satellitare “completo” ed uno, tramite Rete e traffico dati, menomato e riservato a chi voglia spostarsi col telefonino mentre guarda gli incontri.
Spiegazione “logica”, secondo la logica dello strozzinaggio.
Per questo -è da un po’ che non lo faccio per cui penso di poterlo riproporre- faccio appello a che si boicotti la multinazionale paratelevisiva che ha quasi monopolizzate le trasmissioni di tennis.
Ma vedo che, come per molti altri suprusi, ben più gravi ed attinenti a sfere molto più vitali, la tendenza media di questa nostra Società contemporanea è di farseli andar sempre giù, anche quando vanno di traverso, anche quando entrano da orifizi che non siano la bocca.

L’abbonamento al satellitare costa molto di più rispetto a now tv ed è quindi logico che offra di più

È proprio quel che sostengo io: vogliono spremerci fino all’inverosimile.

Zverev in queste condizioni dopo la botta alla mano se è possibile è anche più pericoloso di prima perché se di solito è passivo e fa giocare l’avversario adesso che non può sforzare la mano sinistra sarà molto più aggressivo andandoci a prendere lui il punto in avanti e cercherà di essere super preciso con la prima

Semifinali deluxe a Roma : Swiatek, Sabalenka, Collins e Gauff sono nell’ordine le n. 1-3-4-5 della classifica race stagionale.
Torneo femminile che sta dunque assumendo sempre più interesse , potendo contare sulle migliori giocatrici che attualmente dominano la stagione.

Zverev ha anche rischiato di infortunarsi seriamente scivolando, ma spero senza conseguenze importanti. E’ il mignolo della mano sinistra la parte che ha subìto di più.

Vedremo se recupererà completamente nel corso del match.

Scritto da Valentino

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Io, quando gioca la juve, in finale, sia pure di coppa Italia, guardo la juve. Qui penso che vinca Zverev. L’ho visto molto bene nei giorni scorsi, al suo meglio. A mio avviso, Fritz non dovrebbe avere scampo.

Si è in fortunato alla mano però Zverev,va solo di dritto perché con il rovescio spinge poco perché sente dolore

Azz!

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Io, quando gioca la juve, in finale, sia pure di coppa Italia, guardo la juve. Qui penso che vinca Zverev. L’ho visto molto bene nei giorni scorsi, al suo meglio. A mio avviso, Fritz non dovrebbe avere scampo.

Si è in fortunato alla mano però Zverev,va solo di dritto perché con il rovescio spinge poco perché sente dolore

Io, quando gioca la juve, in finale, sia pure di coppa Italia, guardo la juve. Qui penso che vinca Zverev. L’ho visto molto bene nei giorni scorsi, al suo meglio. A mio avviso, Fritz non dovrebbe avere scampo.

Una bella camomilla a fine macht per Vika e per Danielle!!

Scritto da il capitano

Scritto da Pier no guest
Assolvo parzialmente il Capitano. Cani e porci significa “tutti” associando animali di un certo rango ad altri agli antipodi.
Personalmente da amante delle grigliate ho in grande considerazione sia il porco che il mio amato bovaro del bernese.
Entrambi buonissimi.
(Sorry per i vegani).

Caro Pier la prossima volta scriverò “oves et boves” per non urtare gli animi sensibili di questo forum.

Caro Capitano, capita semel in anno, anzi semel in lustro, di non condividere un post del grande Walden e stavolta penso abbia malintepretato le tue intenzioni (peraltro riconoscendolo con la sua ben nota integrità). Anche se lui partiva da un presupposto molto corretto (che condivido in pieno) non sei tu la persona contraria a quel principio.

Del resto capita anche a me di fare qualche variazione sul tema dei nomi (il mio copyright Stispipas) o dei nomignoli (il mio copyright Toccafondi) di tennisti o (anche più spesso) dei nick (i miei copyright Lo Fiasco, Ohraglio, NUS Codice Fiscale, Maurantonio – che oggi è meno Antonio, dopo l’ostracismo di quest’ultimo – o anche gli splendidi copyright altrui, come il fantastico Sbrandy LogorRemix) o anche geografici (mangiarane, mangiachurros, ecc.).

Dipende tutto dalla malizia con cui si utilizzano questi frizzi e lazzi. Se bonaria è lecita. Se biecamente offensiva no. Ovviamente il discrimine è sottile e molte le zone grigie e questo certamente ha indotto in errore Walden, tuttavia in modo appassionatamente genuino.

PS: se perde Zverev che ho dato da me come finalista uno dei nick che ho citato più sopra sarà il primo a sbertucciare la mia previsione. per cui …… Forza Perticone, l’americano è un popolo giovane: prima beve e poi s’abbiocca (CIT.)

@ Joe (#4046162)

Bravissimo Napolitano, io stimo tantissimo gli italiani un po’oscurati dallo sfavillare dell’astro Sinner..non sono comunque così “dosatrice” delle mie simpatie/entusiasmi, che racconto col trasporto del momento senza i timori e le prudenze di utenti sicuramente più scrupolosi e analitici di me.

@ Purple Rain (#4045747)

Scusa, ho letto adesso il tuo commento riferito ad Alcaraz, che veniva, ricordo bene, soprattutto ai suoi inizi, quando era visto come l’insorgente minaccia ai talenti italiani, definito stupidamente come brufoloso, truzzo, cattivone etc.etc…ma mentre io ricordo bene, tu non ricordi che ero da subito intervenuta (e lo ricordo perché lo penso ancora adesso) dissociandomi da queste descrizioni, trovandolo sicuramente di aspetto prestante ma soprattutto di indole buona, quasi ancora con insicurezze malcelate ..ma poi con me caschi male, credo di essermi forgiata qui dentro come avvocatessa difensiva di lungo corso quale sostenitrice in minoranza assoluta del povero Nole che la maggioranza assoluta non vedeva l’ora di cogliere in fallo, che ci fossero o non ci fossero state le motivazioni, e per abitudine mi sono sempre sentita in dovere di difendere i bistrattati, spesso in controtendenza

Ma collins fa sempre sto teatrino? Non me lo ricordavo
Che poi sta tirando certi scaldabagni

Scritto da Annie
@ Joe (#4046047)
Ma sembra che complimentarsi con ragazzi emergenti vi costi una fatica e uno sforzo esagerato!! L’ho già detto, ma che ci costa dire che uno non al vertice è bravo, sorprendente, coraggioso…tanto poi faranno il loro percorso, che dipenderà da vari fattori, fra cui anche la sorte, la fortuna, la salute oltre che quello che li accomuna, la corretta preparazione e l’ambizione, ma sentire due professionisti che stimo ridacchiare e fare battute insulse su un dritto mandato in rete mi ha francamente deluso..ma poi, avrei voluto chiedere a Bertolucci (che ho sempre difeso e apprezzato come commentatore) se a lui non è mai capitato di buttare un dritto in rete, soprattutto alla prima volta ai quarti di un mille, senza essere sfottuto sulle sue capacità di esecuzione di questo fondamentale di cui peraltro uno dotato come Zhang non mi sembra sia così sguarnito

Fare complimenti ai giovani emergenti non costa nulla ma visto che è gratis evito di “esagerare” per semplice equità. Bravi e fortunati per essere al posto giusto nel momento giusto. Non me la sento di far passare Zhang come un “fenomeno” o giovane emergente. Tabilo lo sto guardando e cerco di capire ma il cinese l’ho visto diverse volte. Bertolucci è un goliardico e sono certo della sua buona fede, poi tutti possono dire cose fuori posto per le orecchie di taluni telespettatori. Tornando al cinese allora ti posso dire che anche noi abbiamo un giovane emergente di valore superiore a Zhang, si chiama Stefano Napolitano. Lo avevo visto diverse volte anni fa in TV nei challenger, lunedì l’ho visto dal vero a 10 metri di distanza. Un altro giocatore, potenziale da top 50 tutta la vita. Quando dico altro giocatore (oltre al fatto che lo è davvero) intendo dire che la percezione della qualità di un giocatore temo che sia veritiera solo quando lo vedi dal vivo.

@ Detuqueridapresencia (#4045997)

Ma certo, chi vince vince..ma poi scusate, come si fa a catechizzare, pretendere da uno sport singolo come il tennis che tutto si svolga in base al ranking, o che tutti siano sempre in forma perfetta, non deludano, non invecchino, per giustificare il prezzo del biglietto come se non avessimo ancora capito che lo sport che amiamo ha proprio nell’imprevedibilita’ una delle sue caratteristiche più attraenti e stimolanti..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dr Ivo
Tabilo è il primo cileno a raggiungere una semifinale di Masters Mille dal 2009, quando la raggiunse Fernando González, anche in quel caso a Roma.
Con rispetto parlando però c’è un abisso tra Tabilo e Gonzalez, giocatore fortissimo su terra, vincitore di diversi titoli ed ex n. 5 del mondo. In quell’occasione, poi, fu sconfitto da Nadal che allora aveva 23 anni… E con quel Nadal Gonzalez ci aveva comunque vinto 3 dei suoi 10 incontri.
Tabilo ha battuto Djokovic e Khachanov? Ma bisognerebbe prima chiedere a questi ultimi come abbiano fatto a perderci, perché a me non sembra affatto il segnale di una nuovo corso del tennis, quanto piuttosto di una situazione patologica di crisi, di crollo psicofisico di molti giocatori top nel bel mezzo della stagione tennistica. La cosa inquietante è che la stessa situazione rischia di ripetersi al RG, torneo che (è il caso di ricordare) non è mai stato vinto da gente che reputiamo fortissima come Murray, Del Potro, Berdych, Ferrer e vari altri, e che ora invece si prospetta come possibile appannaggio per chiunque si mantenga in vena e non infortunato nel momento giusto. Cani e porci, come dice il Capitano, e io sottoscrivo…

Però diciamolo
Non vi (ci) sta bene un ostrega
Vince un big 3 or 4 or 5 e che palle vincono sempre i soliti
Vince (forse) uno delle retrovie e signora mia non ci sono più i 1000 di una volta
Ma godersi le partite e chi vince vince? Se è italiano meglio e se no pazienza?

Novantadue minuti di applausi

@ Frankie (#4046005)

Ma per piacere, non estremizzare..ma pensi che io possa passare le giornate a vedere partite di tennis che guardo a tratti e soprattutto in registrazione? Eppure che Tabilo ha fatto risultati non può non essere a conoscenza di chi vive di tennis essendo la sua attività quotidiana, adesso poi che Sky gestisce la totalità dei diritti ..i giornalisti/cronisti devono, per essere credibili commentatori, avere un minimo di conoscenza e preparazione su quello che succede nel movimento..e non parlo del livello challenger, di cui peraltro vedo informatissimi gli appassionati utenti del sito

Scritto da tonino
Ho visto con raccapriccio che hanno messo le mutande alle statue del foro italico che hanno contribuito con la loro maestosità a rendere famoso nel mondo questo impianto, sapete dirmi a chi è venuta questa scellerata idea?

Non ci credo, non è possibile. Ma che medioevo stiamo vivendo! Vorrei sapere da dove viene una iniziativa così ridicola, o meglio, una mezza idea ce l’ho

@ Joe (#4046047)

Ma sembra che complimentarsi con ragazzi emergenti vi costi una fatica e uno sforzo esagerato!! L’ho già detto, ma che ci costa dire che uno non al vertice è bravo, sorprendente, coraggioso…tanto poi faranno il loro percorso, che dipenderà da vari fattori, fra cui anche la sorte, la fortuna, la salute oltre che quello che li accomuna, la corretta preparazione e l’ambizione, ma sentire due professionisti che stimo ridacchiare e fare battute insulse su un dritto mandato in rete mi ha francamente deluso..ma poi, avrei voluto chiedere a Bertolucci (che ho sempre difeso e apprezzato come commentatore) se a lui non è mai capitato di buttare un dritto in rete, soprattutto alla prima volta ai quarti di un mille, senza essere sfottuto sulle sue capacità di esecuzione di questo fondamentale di cui peraltro uno dotato come Zhang non mi sembra sia così sguarnito

@ ospite (#4046013)

Durante il gioco i commentatori dovrebbero stare zitti.Tutto lo stadio è in silenzio e loro bla bla bla. Li odio

Scritto da Giallu

Scritto da il capitano

Scritto da Pier no guest
Assolvo parzialmente il Capitano. Cani e porci significa “tutti” associando animali di un certo rango ad altri agli antipodi.
Personalmente da amante delle grigliate ho in grande considerazione sia il porco che il mio amato bovaro del bernese.
Entrambi buonissimi.
(Sorry per i vegani).

Caro Pier la prossima volta scriverò “oves et boves” per non urtare gli animi sensibili di questo forum.

Ciao mon captain, il senso era chiaro, e manco offensivo.vottei vedere chi nella vita reale non l ha mai usato. Ma qui ci vuole nulla a urtare la sensibilità di chi poi appella altri giocatori come bimbominkia, scimmia urlatrice, Toccafondi, ecc… Tappati il naso e chiedi scusa se no non esci più!!!!

Sul bimbominkia non sono daccordo.
Anzi sono convinto che se la madre e il padre di Rune gli avessero spiegato che nella vita non va bene fare/essere un bimbominkia sarebbe stato molto meglio a livello educativo per lui.

Scritto da Giallu

Scritto da il capitano

Scritto da Pier no guest
Assolvo parzialmente il Capitano. Cani e porci significa “tutti” associando animali di un certo rango ad altri agli antipodi.
Personalmente da amante delle grigliate ho in grande considerazione sia il porco che il mio amato bovaro del bernese.
Entrambi buonissimi.
(Sorry per i vegani).

Caro Pier la prossima volta scriverò “oves et boves” per non urtare gli animi sensibili di questo forum.

Ciao mon captain, il senso era chiaro, e manco offensivo.vottei vedere chi nella vita reale non l ha mai usato. Ma qui ci vuole nulla a urtare la sensibilità di chi poi appella altri giocatori come bimbominkia, scimmia urlatrice, Toccafondi, ecc… Tappati il naso e chiedi scusa se no non esci più!!!!

Sul bimbominkia non sono daccordo.
Anzi sono convinto che se la madre e il padre di Rune gli avessero spiegato che nella vita non va bene fare/essere un bimbominkia sarebbe stato molto meglio a livello educativo per lui.

Massima solidarietà al CAPITANO, accusato oggi pure di razzismo.
Rob de matt

Scritto da tonino
Ho visto con raccapriccio che hanno messo le mutande alle statue del foro italico che hanno contribuito con la loro maestosità a rendere famoso nel mondo questo impianto, sapete dirmi a chi è venuta questa scellerata idea?

Veramente? Non ho notato.
Qualcuno ha visto?
Forse sugli schermi non si vede bene, magari è una cosa che si nota dal vivo.

Vika che sta a combinà da 2-0 a 2-4.

Scritto da Pier no guest
Assolvo parzialmente il Capitano. Cani e porci significa “tutti” associando animali di un certo rango ad altri agli antipodi.
Personalmente da amante delle grigliate ho in grande considerazione sia il porco che il mio amato bovaro del bernese.
Entrambi buonissimi.
(Sorry per i vegani).

Io lo assolvo in pieno. E’ un modo di dire che si usa ormai senza alcun problema. A volte si può dire anche cani, porci e maiali. Solamente su questo forum ci sono alcuni che dissentono da questa espressione, senza alcun motivo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Pur avendo previsto ben prima dell’inizio del torneo una finale Zverev – Tsitsipas sarei molto lieto di essere smentito e gustarmi il Derbone Cileno in finale. In fondo gleilo dobbiamo. Li abbiamo stesi a casa loro e sarebbe giusto abbiano il loro momento di gloria a casa nostra dopo tanti anni.

E ti pareva che non ci infilavi dentro spirito patriottico.

Scritto da Detuqueridapresencia
Pur avendo previsto ben prima dell’inizio del torneo una finale Zverev – Tsitsipas sarei molto lieto di essere smentito e gustarmi il Derbone Cileno in finale. In fondo gleilo dobbiamo. Li abbiamo stesi a casa loro e sarebbe giusto abbiano il loro momento di gloria a casa nostra dopo tanti anni.

La vedo dura per qualsiasi cileno però non si sa mai.

@ Giallu (#4046035)

Questo è il prezzo da pagare per chi non fa parte del pensiero unico dominante.
È triste che debba anche giustificarsi.

Scritto da Annie
@ Frale (#4045801)
Perché, dovevano avere lo sconto? A me Tabilo Vs Zhang è sembrata una partita godibilissima, con vincenti entusiasmanti, giocata da due ragazzi talentuosi e piacevolmente corretti, mai sopra le righe, oltretutto entrambi non “soliti noti” e per questo più attrattivi di altri più scontati..e comunque mi fa strano che tutti, compreso Bertolucci/Ferrero, cadano dal pero circa le capacità di Tabilo soprattutto su terra, il Tabilo poi che ho visto negli ultimi tornei terraioli e che mi aveva impressionato tanto da non essere così entusiasta del suo incrocio con Nole..e i fatti mi stanno dando ragione; patetici comunque i suddetti commentatori Sky che, vedendo invece il crescendo non previsto del tennis del cileno, hanno incominciato a fare gli spiritosi addirittura ironizzando sugli errori del cinese che comunque ha raggiunto qui il suo miglior ranking e che a me piace tantissimo, come tennista e come personaggio..poi quelli che vincevano quasi sempre erano 3 nella storia del tennis, gli altri si danno da fare e comunque non vanno sottovalutati, il tennis esiste anche grazie a loro

Bertolucci potrà non piacere ma Ferrero è un fior di professionista sempre competente e misurato. Salvo casi eclatanti parto dal presupposto che i commentatori sportivi di una TV (a maggior ragione a pagamento) ne sappiano sempre più di me. Massimo rispetto per Tabilo e il cinese (se vincesse Tabilo ne sarei ben contento), ma siamo sicuri che debbano essere osannati fin d’ora?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dr Ivo
Tabilo è il primo cileno a raggiungere una semifinale di Masters Mille dal 2009, quando la raggiunse Fernando González, anche in quel caso a Roma.
Con rispetto parlando però c’è un abisso tra Tabilo e Gonzalez, giocatore fortissimo su terra, vincitore di diversi titoli ed ex n. 5 del mondo. In quell’occasione, poi, fu sconfitto da Nadal che allora aveva 23 anni… E con quel Nadal Gonzalez ci aveva comunque vinto 3 dei suoi 10 incontri.
Tabilo ha battuto Djokovic e Khachanov? Ma bisognerebbe prima chiedere a questi ultimi come abbiano fatto a perderci, perché a me non sembra affatto il segnale di una nuovo corso del tennis, quanto piuttosto di una situazione patologica di crisi, di crollo psicofisico di molti giocatori top nel bel mezzo della stagione tennistica. La cosa inquietante è che la stessa situazione rischia di ripetersi al RG, torneo che (è il caso di ricordare) non è mai stato vinto da gente che reputiamo fortissima come Murray, Del Potro, Berdych, Ferrer e vari altri, e che ora invece si prospetta come possibile appannaggio per chiunque si mantenga in vena e non infortunato nel momento giusto. Cani e porci, come dice il Capitano, e io sottoscrivo…

Però diciamolo
Non vi (ci) sta bene un ostrega
Vince un big 3 or 4 or 5 e che palle vincono sempre i soliti
Vince (forse) uno delle retrovie e signora mia non ci sono più i 1000 di una volta
Ma godersi le partite e chi vince vince? Se è italiano meglio e se no pazienza?

Credevo di essermi spiegato. Se vince uno delle retrovie ed è il segnale dell’affacciarsi di nuovi protagonisti, ben venga. Anch’io mi sento affamato di novità. Se uno delle retrovie vince per desistenza di altri o per defezioni da sala da infermeria o cose simili, temo che il pubblico più che a godersi le partite penserà che non valeva la pena di seguirle

Scritto da il capitano

Scritto da Pier no guest
Assolvo parzialmente il Capitano. Cani e porci significa “tutti” associando animali di un certo rango ad altri agli antipodi.
Personalmente da amante delle grigliate ho in grande considerazione sia il porco che il mio amato bovaro del bernese.
Entrambi buonissimi.
(Sorry per i vegani).

Caro Pier la prossima volta scriverò “oves et boves” per non urtare gli animi sensibili di questo forum.

Ciao mon captain, il senso era chiaro, e manco offensivo.vottei vedere chi nella vita reale non l ha mai usato. Ma qui ci vuole nulla a urtare la sensibilità di chi poi appella altri giocatori come bimbominkia, scimmia urlatrice, Toccafondi, ecc… Tappati il naso e chiedi scusa se no non esci più!!!!

Tifo Perticone russo oggi.

E Tsitsiapas dai…anche se per atteggiamenti non mi è stato mai troppo simpatico. Comunque meglio lui dei suoi avversari.

Ricordo molti bullizzare Berrettini, due o tre anni fa in America, non perché avesse perso con Tabilo (non ci ha infatti perso, ma ha vinto in due set), ma perché non se ne era sbarazzato in 50 minuti. A me sembrava un giocatore interessante, ma dopo un pò mi sono azzittito nel rispetto dei più competenti di me..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dr Ivo
Tabilo è il primo cileno a raggiungere una semifinale di Masters Mille dal 2009, quando la raggiunse Fernando González, anche in quel caso a Roma.
Con rispetto parlando però c’è un abisso tra Tabilo e Gonzalez, giocatore fortissimo su terra, vincitore di diversi titoli ed ex n. 5 del mondo. In quell’occasione, poi, fu sconfitto da Nadal che allora aveva 23 anni… E con quel Nadal Gonzalez ci aveva comunque vinto 3 dei suoi 10 incontri.
Tabilo ha battuto Djokovic e Khachanov? Ma bisognerebbe prima chiedere a questi ultimi come abbiano fatto a perderci, perché a me non sembra affatto il segnale di una nuovo corso del tennis, quanto piuttosto di una situazione patologica di crisi, di crollo psicofisico di molti giocatori top nel bel mezzo della stagione tennistica. La cosa inquietante è che la stessa situazione rischia di ripetersi al RG, torneo che (è il caso di ricordare) non è mai stato vinto da gente che reputiamo fortissima come Murray, Del Potro, Berdych, Ferrer e vari altri, e che ora invece si prospetta come possibile appannaggio per chiunque si mantenga in vena e non infortunato nel momento giusto. Cani e porci, come dice il Capitano, e io sottoscrivo…

Però diciamolo
Non vi (ci) sta bene un ostrega
Vince un big 3 or 4 or 5 e che palle vincono sempre i soliti
Vince (forse) uno delle retrovie e signora mia non ci sono più i 1000 di una volta
Ma godersi le partite e chi vince vince? Se è italiano meglio e se no pazienza?

Parole sante

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma godersi le partite e chi vince vince? Se è italiano meglio e se no pazienza?

Condivido.

Scritto da Frankie

Scritto da Annie
@ Frale (#4045801)
Perché, dovevano avere lo sconto? A me Tabilo Vs Zhang è sembrata una partita godibilissima, con vincenti entusiasmanti, giocata da due ragazzi talentuosi e piacevolmente corretti, mai sopra le righe, oltretutto entrambi non “soliti noti” e per questo più attrattivi di altri più scontati..e comunque mi fa strano che tutti, compreso Bertolucci/Ferrero, cadano dal pero circa le capacità di Tabilo soprattutto su terra, il Tabilo poi che ho visto negli ultimi tornei terraioli e che mi aveva impressionato tanto da non essere così entusiasta del suo incrocio con Nole..e i fatti mi stanno dando ragione; patetici comunque i suddetti commentatori Sky che, vedendo invece il crescendo non previsto del tennis del cileno, hanno incominciato a fare gli spiritosi addirittura ironizzando sugli errori del cinese che comunque ha raggiunto qui il suo miglior ranking e che a me piace tantissimo, come tennista e come personaggio..poi quelli che vincevano quasi sempre erano 3 nella storia del tennis, gli altri si danno da fare e comunque non vanno sottovalutati, il tennis esiste anche grazie a loro

Il fatto che uno sia commentatore non significa necessariamente che passi le proprie giornate a vedere partite e sia perfettamente al corrente dei nuovi prospetti man man che si palesano

Io sarò troppo ingenuo, ma il lavoro dei commentatori non sarebbe anche quello di vedere partite che non commentano direttamente, oppure anche solo essere al corrente dei nuovi prospetti?
Quelli che non lo fanno, che prendano esempio dai commentatori Rai!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Frale
Quanto hanno pagato per vedersi Tabilo-Zhang?

Se sono arrivati loro hanno meritato loro. Denigrare i tennisti “underdog” per le loro imprese è un esercizio stucchevole.
Sono due atleti in gamba e meritano di essere lì.

D’accordo con te