Volandri e Lorenzi su Jannik Sinner: “Deve conoscersi meglio nei match lunghi”

Ma guardiamo il quinto set delle due semi degli AO 2026, Zverev era in vantaggio e doveva vincere lui ma spreca tutto e ne approfitta Alcaraz, quasi stessa cosa con Sinner che spreca otto palle break e cede all’unica che si presenta per Djokovic, in conclusione doveva essere una finale Sinner Zverev perche erano superiori nel gioco ma hanno ceduto entrambi nel punteggio, succede anche al calcio ,ricordatevi contro la Macedonia del nord, non vince sempre chi sembra piu forte ma chi concretizza le opportunità.

Scritto da Alice
Ma qualcuno ha notato che Sinner non ha davvero bisogno di durare per cinque set perché solitamente vince in 3 al massimo? le partite che arrivano a 5 sono pochissime e con avversari fuoriclasse. Djokovic (reduce da 6 sconfitte proprio con Jannik), Alcaraz…poi?

Appunto, il problema è come non arrivare al quinto.

Giocatore devastante al quinto set sa un pò di ossimoro…

Scritto da Grande Slam
Criticare Jannik Sinner per qualche sconfitta di troppo al quinto set negli Slam è davvero fuori luogo. Si può sempre migliorare, certo, ma un giocatore che ha già vinto quattro Slam ha dimostrato più che abbastanza di saper gestire una partita al meglio dei cinque set. Lo scorso anno al Roland Garros è stato a un punto dal battere il miglior giocatore che abbia mai visto sulla terra battuta dopo Nadal. A questi Australian Open è arrivato in condizioni non ottimali, come si era capito subito, e contro Djokovic è incappato in una delle giornate peggiori della sua carriera da quando è ai vertici del tennis mondiale. Eppure, nonostante tutto, era comunque lì, a un passo dalla vittoria

Per dire che è arrivato in condizioni non ottimali bisognerebbe sapere che avrebbe avuto una forma influenzale prima della esibizioni con Alcaraz. Qualcuno lo ha forse detto? Comunque sappiamo che è andata così. Ma soprattutto dire che in una partita in cui serve come un Dio, fa 72 vincenti e 42 errori (che a casa mia è uno degli indicatori principali per stabilire la qualità di una prestazione) si costruisce 18 palle break con un Diokovic che a detta sua e di molti augusti commentatori (tipo McEnroe e wilander) gioca una delle migliori partite in carriera (su 18 palle break gioca 14 prime e un paio di seconde a quasi 190 km/h) significa stravolgere quello che abbiamo visto. Io, sono sicuramente indulgente con Sinner ma quando uno chiude con 12 punti avanti avendo perso due game in più dell’avversario faccio fatica a dire che ha giocato male e meno che mai che è incappato in una delle peggiori giornate della carriera. Semplicemente è stato il classico cigno nero (ho chiesto all’IA le probabilità di vittoria in un set con otto palle break a una e la risposta è stata del 94.5%)..

Tutte queste dichiarazioni su come Sinner possa migliorare il suo gioco o la resistenza in campo non servono a niente, perché l’altoatesino NON PUÒ superare questi limiti.
Si è visto al Roland Garros dello scorso anno, come all’Australian Open qualche giorno fa.
Sinner forse vincerà altri tornei importanti in futuro, ma resterà sempre dietro ad Alcaraz. Bisogna farsene una ragione.

Se guardiamo le prestazioni (e non solo i risultati) degli ultimi quinti set giocati da Jannik troviamo grandi parziali contro grandi avversari.
Parlo sia della finale RG con Alcaraz, sia naturalmente della finale AO 2024 con Medvedev e anche la recente semi con Nole, dove secondo me è stato eccezionale il serbo nel quinto set e Sinner ha giocato molto meglio quel parziale del secondo e quarto.
A mio parere Jannik aveva problemi di fondo a inizio carriera, come è anche comprensibile che sia.
Recentemente perde spesso al quinto set perché per portarlo al quinto trova avversari fortissimi… Alcaraz su tutti, ma anche il Djokovic visto a Melbourne.
Non ne farei un dramma per queste sconfitte, fermo restando che lui ha un gioco che deve surclassare l’avversario e non portare il match sul terreno della resistenza fisica.

Ma qualcuno ha notato che Sinner non ha davvero bisogno di durare per cinque set perché solitamente vince in 3 al massimo? le partite che arrivano a 5 sono pochissime e con avversari fuoriclasse. Djokovic (reduce da 6 sconfitte proprio con Jannik), Alcaraz…poi?

Eppure le partite al quinto set le ha perse molto prima. Vediamo. Con Khachanov nel 2020 vince i primi due set poi i crampi e incredibilmente al quinto porta l’avversario al tie-break giocando da fermo. Poi con Shapovalov, agli AO 2021 gioca il giorno dopo dopo aver vinto un 250 e sotto due set a uno lo porta al quinto benché cotto. Poi recupera due set a Medvedev e vince al quinto agli AO 2024. Poi con Zverev a New York 2023, di nuovo crampi dopo due set e anche qui, sotto due a uno porta Zverev al quinto set. Poi con Medvedev a Wimbledon 2024 malessere nel terzo set e anche qui miracolosamente porta l’avversario al quinto set. Poi le partite con Alcaraz. A New York 2022, sopra due set a uno, gioca un game per chiudere e, a parte il match point, in quel game fa due doppi falli e tre gratuiti. Al Roland Garros 2024 sopra di due set a uno sbagli un comodo smash nel quarto, mentre sembrava andare come un treno e perde il set. Infine, al Roland Garros 2025, sappiamo come è andata. Conclusione, ha perso partite per motivi fisici ben prima del quinto set oppure, specie con Alcaraz (e volendo anche con Altmaier) a causa di almeno una decina di gratuiti complessivi altrimenti nessuna partita andava al quinto (forse quella del Roland Garros del 2024)..quindi, caro Volandri sicuramente si dovrà conoscere meglio sulla lunga distanza ma lo storico, partita per partita, è questo. Condannato da problemi fisici dopo due o tre set o per errori che gli sono costati almeno un paio di slam…

Scritto da Grande Slam
Criticare Jannik Sinner per qualche sconfitta di troppo al quinto set negli Slam è davvero fuori luogo. Si può sempre migliorare, certo, ma un giocatore che ha già vinto quattro Slam ha dimostrato più che abbastanza di saper gestire una partita al meglio dei cinque set. Lo scorso anno al Roland Garros è stato a un punto dal battere il miglior giocatore che abbia mai visto sulla terra battuta dopo Nadal. A questi Australian Open è arrivato in condizioni non ottimali, come si era capito subito, e contro Djokovic è incappato in una delle giornate peggiori della sua carriera da quando è ai vertici del tennis mondiale. Eppure, nonostante tutto, era comunque lì, a un passo dalla vittoria

La replica e’ partita per errore. Quasi d’accordo su tutto, ma non credo sia solo questo. Nel quinto contro Nole e non solo ritengo che Jannik sia calato mentalmente più che fisicamente, le 8 palle break lo dimostrano. La sua proverbiale capacità di alzare il livello e l’istinto killer sembra un po’ mancare in quei frangenti, e’ strano ma un po’ si e’ notato e credo che debba lavorare soprattutto su questo, fermo restando che rimane un campione assoluto e che continuerà a darci grandissime vittorie.

Scritto da patric25
@ Grande Slam (#4559212)
nun ce la fà a tornare primo… gli manca quel poco che basta per tornare a primeggiare, secondo me se si mette seriamente a far palestra migliorando la tenuta può tornare primo altrimenti resterà primo Alcaraz…

E questo lo hai dedotto da un torneo che avendo già vinto due volte certamente non era il suo principale obiettivo stagionale? Non è plausibile che così come Alcaraz ha puntato molto sugli Australian Open per completare il Career Grand Slam, Sinner voglia concentrarsi di più sul Roland Garros? E poi c’è Wimbledon… Sinner ha capito di poter far bene sull’erba e con tutto il rispetto per l’Australian Open, sappiamo che è solo il quarto Slam in termini di prestigio e se perdere in semifinale a Melbourne può significare fare la doppietta tra la terra rossa parigina e l’ erba londinese ben venga una sconfitta che conta relativamente

Scritto da Grande Slam
Criticare Jannik Sinner per qualche sconfitta di troppo al quinto set negli Slam è davvero fuori luogo. Si può sempre migliorare, certo, ma un giocatore che ha già vinto quattro Slam ha dimostrato più che abbastanza di saper gestire una partita al meglio dei cinque set. Lo scorso anno al Roland Garros è stato a un punto dal battere il miglior giocatore che abbia mai visto sulla terra battuta dopo Nadal. A questi Australian Open è arrivato in condizioni non ottimali, come si era capito subito, e contro Djokovic è incappato in una delle giornate peggiori della sua carriera da quando è ai vertici del tennis mondiale. Eppure, nonostante tutto, era comunque lì, a un passo dalla vittoria

Ha perso da Diochovich , (il più forte giocatore al mondo ) sa benissimo cosa deve fare ….peraltro ha vinto slam ed è già stato numero 1.

@ Grande Slam (#4559212)

nun ce la fà a tornare primo… gli manca quel poco che basta per tornare a primeggiare, secondo me se si mette seriamente a far palestra migliorando la tenuta può tornare primo altrimenti resterà primo Alcaraz…

Volandri e Lorenzi grandi intenditori e persone che con la loro esperienza ne sanno giustamente più di sinner. Jannik ascoltali!

Scritto da patric25
Mah Sinnerino lo vedo moscio… o mette la quarta in palestra e fa muscolo altrimenti nun ce la fà

“Nun ce la fà”? A fare cosa?
A entrare nella top 100?
Nella top 50? A diventare un top player? A vincere un torneo 250?
Un 500? Un 1000?
A trionfare in uno Slam? A essere il primo italiano capace di vincere non uno ma quattro major e diventare numero 1?
Spiegati meglio per favore

Criticare Jannik Sinner per qualche sconfitta di troppo al quinto set negli Slam è davvero fuori luogo. Si può sempre migliorare, certo, ma un giocatore che ha già vinto quattro Slam ha dimostrato più che abbastanza di saper gestire una partita al meglio dei cinque set. Lo scorso anno al Roland Garros è stato a un punto dal battere il miglior giocatore che abbia mai visto sulla terra battuta dopo Nadal. A questi Australian Open è arrivato in condizioni non ottimali, come si era capito subito, e contro Djokovic è incappato in una delle giornate peggiori della sua carriera da quando è ai vertici del tennis mondiale. Eppure, nonostante tutto, era comunque lì, a un passo dalla vittoria

Mah Sinnerino lo vedo moscio… o mette la quarta in palestra e fa muscolo altrimenti nun ce la fà