Australian Open: Prima semifinale maschile. Rafael Nadal è in finale dopo aver battuto Roger Federer in quattro set

@ Rogerina (#615316)

Io non sarei così sicuro. E’ vero, esiste la legge dei grandi numeri, ma anche se può sembrare strano, io a Nadal non l’ho visto proprio in palla. Il servizio non è veloce, ma solo piu’ lavorato e piu’ lento (180, a volte sui 190 km/h….lontano da quello dello Us Open 2010). Il dritto va bene mentre il rovescio spesso rimane un pò alto e troppo corto (anche in risposta)…il back a volte non lo gioca bene (sempre un pò alto). Secondo me anche se Djokovic dalla partita contro Ferrer sembra reggere di meno il ritmo della maratona, Nadal non ce la farà almeno per il momento perchè per quel che ho visto negli ultimi sei scontri diretti, Djokovic con il gioco di Nadal ci va a nozze. Secondo me l’unica possibilità di Nadal di vincere è di variare un pò il gioco e non tirare sempre dalla parte del rovescio, perchè Djokovic da questo punto di vista non è Federer che 3 volte su 5 ti stecca, anzi ti tira il vincente.

Scusate ma ho problemi con la connessione

Scritto da Rogerina

Scritto da nadal for ever

Scritto da Rogerinala sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Quoto in pieno un rafa troppo mediocre per un federer che ha commesso sui 50 errori nel match, per questo che dico che rafa non ha molte possibilità contro un djokovic in finale almeno questo rafa visto oggi, poi bohhhh.

finalmente posso parlare con un estimatore di Rafa che ha visto la partita invece che guardare solo il risultato su internet e cerca di fare un’analisi obbiettiva….ovviamente gente come ‘Fabio tifa Nadal’, ‘Markuzze’, ‘nikk86′ e altri non hanno queste qualità e sanno solo parlare di rosicamenti, come fanno i bambini alle elementari quando si sfottono a vicenda.
Detto questo che dirti…. ho visto Nole contro Ferrer e oggi ho visto Rafa. Il serbo non mi ha convinto molto, secondo me ha qualche problema fisico, Rafa invece oggi l’ho visto decisamente in palla, inoltre la legge dei grandi numeri è dalla sua parte quindi se la finale sarà quella la porterà a casa lo spagnolo…ti giuro che lo penso davvero, non è una gufata.

Ma anche quando il risultato è così netto hai da parlare di sopsetti, ecc ecc. Ma come fai, sii obiettiva, sarà il tennista esteta, sarà quello che ha vinto di più(per ora) ma contro rafa non ha armi a sufficienza per giocarsi la partita alla pari.
Ti ricordo che si giocava oggi su una superficie più congeniale all’elvetico, ti ricordo che nelle diagonali di rovescio, dove federer dovrebbe fare la differenza, differenza non c’è stata. Gli errori forzati di federer? è normale, con nadal devi fare il punto tre volte, e per farlo devi rischiare….
Poi se giocare quei passanti da 2-3-4 mt fuori al campo non è classe allo stato puro, onestamente credo allora che Belen sia un trans…

Sii onesta è smettila di gettare fango…almeno per una volta, togliti i prociutti, anzi le mucche, dagli occhi e ammira lo spagnolo!!!

Scritto da Rogerina

Scritto da nadal for ever

Scritto da Rogerinala sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Quoto in pieno un rafa troppo mediocre per un federer che ha commesso sui 50 errori nel match, per questo che dico che rafa non ha molte possibilità contro un djokovic in finale almeno questo rafa visto oggi, poi bohhhh.

finalmente posso parlare con un estimatore di Rafa che ha visto la partita invece che guardare solo il risultato su internet e cerca di fare un’analisi obbiettiva….ovviamente gente come ‘Fabio tifa Nadal’, ‘Markuzze’, ‘nikk86′ e altri non hanno queste qualità e sanno solo parlare di rosicamenti, come fanno i bambini alle elementari quando si sfottono a vicenda.
Detto questo che dirti…. ho visto Nole contro Ferrer e oggi ho visto Rafa. Il serbo non mi ha convinto molto, secondo me ha qualche problema fisico, Rafa invece oggi l’ho visto decisamente in palla, inoltre la legge dei grandi numeri è dalla sua parte quindi se la finale sarà quella la porterà a casa lo spagnolo…ti giuro che lo penso davvero, non è una gufata.

Ma anche quando il risultato è così netto hai da parlare di sopsetti, ecc ecc. Ma come fai, sii obiettiva, sarà il tennista esteta, sarà quello che ha vinto di più(per ora) ma contro rafa non ha armi a sufficienza per giocarsi la partita alla pari.
Ti ricordo che si giocava oggi su una superficie più congeniale all’elvetico, ti ricordo che nelle diagonali di rovescio, dove federer dovrebbe fare la differenza, differenza non c’è stata. Gli errori forzati di federer? è normale, con nadal devi fare il punto tre volte, e per farlo devi rischiare….
Poi se giocare quei passanti da 2-3-4 mt fuori al campo non è classe allo stato puro, onestamente credo allora che Belen sia un trans…

Sii onesta è smettila di gettare fango…almeno per una volta, togliti i prociutti, anzi le mucche, dagli occhi e ammira lo spagnolo!!!

Scritto da pallettaro
@ nadal for ever (#615285)
Io non sono daccordo con rogerina.Roger non sbagliato più del solito, ha sbagliato di più perchè aveva le pallacce di Nadal da gestire.Nadal non ha fatto nulla, ripeto nulla di tatticamente diverso dal solito per vincere: ha tirato per tutta la partita fino alla noia sul rovescio di Roger.L’unica colpa (se così la posso definire) di Roger è quella di non essere riuscito in tutti questi anni ad uscire dall’angolo del rovescio.Sempre lì Nadal colpisce, sempre lì Roger perde campo, spostandosì di lì per coprirlo, lasciando poi sguarnito il lato del diritto.Il problema per il rovescio ad una mano è quasi irrisolvibile, non si riesce a gestire bene una palla che ti rimbalza all’altezza della spalla. 5 o 6 rovesci di controbalzo sulla riga li ha tirati, ma a coefficienti di difficoltà enormi. Preso poi dalla frenesia Roger si sposta anche sul diritto per tirare l’inside out e poi l’inside in, ma non sempre con Nadal fai punto, rischi spesso di lasciare tutto il campo vuoto.Serviva a Roger imparare una pallaccia tagliata in lungolinea, da giocare fino alla nausea, dandogli il tempo di mettersi bene ed evitando di dare peso alla palla di Nadal. Invece Roger quando ci arriva tira il rovescio piatto spesso a mezzo campo: impossibile per lui fare punto perchè in difesa non è Nadal e ha anche 31 ani.

quello del rotolone sul rovescio è un problema che lo accompagna in tutte le sfide con Rafa, escluso il cemento indoor perchè la palla viaggia molto di più e lo svizzero chiude prima lo scambio con dei vincenti, ma oggi l’hanno tradito maggiormente sono i suoi colpi forti, il dritto e il servizio. Quanti dritti ha sbagliato oggi senza che dall’altra parte gli arrivasse chissà quale pallacia? Inoltre dello svizzero oggi non mi è proprio piaciuto l’atteggiamento, sembrava già battuto in partenza…in alcuni frangenti ho trovato quasi irritante la sua mollezza. Dall’altra parte invece hai un avversario che gioca con la bava alla bocca ogni punto, che al minimo segno di cedimento è pronto a saltarti in testa… non c’è niente da fare, contro Rafa perde anche molto per demerito suo. Nella sua carriera immensa quella dei match con lo spagnolo resta l’unica ombra..

Ma anche quando il risultato è così netto hai da parlare di sopsetti, ecc ecc. Ma come fai, sii obiettiva, sarà il tennista esteta, sarà quello che ha vinto di più(per ora) ma contro rafa non ha armi a sufficienza per giocarsi la partita alla pari.
Ti ricordo che si giocava oggi su una superficie più congeniale all’elvetico, ti ricordo che nelle diagonali di rovescio, dove federer dovrebbe fare la differenza, differenza non c’è stata. Gli errori forzati di federer? è normale, con nadal devi fare il punto tre volte, e per farlo devi rischiare….
Poi se giocare quei passanti da 2-3-4 mt fuori al campo non è classe allo stato puro, onestamente credo allora che Belen sia un trans…

Sii onesta è smettila di gettare fango…almeno per una volta, togliti i prociutti, anzi le mucche, dagli occhi e ammira lo spagnolo!!!

Scritto da Rogerina

Scritto da nadal for ever

Scritto da Rogerinala sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Quoto in pieno un rafa troppo mediocre per un federer che ha commesso sui 50 errori nel match, per questo che dico che rafa non ha molte possibilità contro un djokovic in finale almeno questo rafa visto oggi, poi bohhhh.

finalmente posso parlare con un estimatore di Rafa che ha visto la partita invece che guardare solo il risultato su internet e cerca di fare un’analisi obbiettiva….ovviamente gente come ‘Fabio tifa Nadal’, ‘Markuzze’, ‘nikk86′ e altri non hanno queste qualità e sanno solo parlare di rosicamenti, come fanno i bambini alle elementari quando si sfottono a vicenda.
Detto questo che dirti…. ho visto Nole contro Ferrer e oggi ho visto Rafa. Il serbo non mi ha convinto molto, secondo me ha qualche problema fisico, Rafa invece oggi l’ho visto decisamente in palla, inoltre la legge dei grandi numeri è dalla sua parte quindi se la finale sarà quella la porterà a casa lo spagnolo…ti giuro che lo penso davvero, non è una gufata.

Il problema di rafa è proprio questo che giocare con federer non implica attuare lo stesso gioco con nole per questo credo che il serbo riuscirà a spuntarla perchè nonostante rafa da come dice ha una racchetta più pesante continua a giocare spesso corto e ad incidere sia poco con il servizio che con la risposta, contro federer queste caratteristiche possono anche bastare per vincere perché basta chiuderai sulla diagonale diritto rovescio ed è fatta come poi è stato anche oggi ma con nole no perché lui ogni palla corta di rafa entra con i piedi nel campo e tira il vincente a differenza di federer, per questo se nn Sara nadal ad essere per primo incisivo negli scambi e attuare la stessa tattica di quella attuata con federer farà la stessa fine delle precedenti sei, anche perché nole fisicamente a livello di recuperi e tenuta è molto simile a lui se non superiore, e poi non dimenticare il fattore mentale che logicamente come contro federer gioca a favore di nadal contro djokovic no anzi gioca a favore del serbo, se rafa non Sara profondo ed incisivo negli scambi la vedo impossibile per lui portare il match a casa e soprattutto dovrebbe oltre che servire bene anche rispondere aggressivo. E non far prendere lo scambio in mano al serbo.

Federeriani! (io sono uno di questi, tra i più sfegatati), dobbiamo arrenderci all’evidenza: Roger è il più grande di sempre, ma anche lui, come tutti i più grandi ha il suo punto debole e lui ha Nadal.
Lo dico a malincuore (credetemi), ma dobbiamo assolutamentemarrenderci a questa evidenza.
Lo ripeto, Federer ha il più bel tennis mai visto sulla terra, ma il gioco dello spagnolo lo soffre e lo soffrirà per sempre.
Approfitto di questo spazio per ringraziare Roger per tutto quello che ci ha dato e quello (spero ancora per molto) ci darà.

Federeriani ! (io sono uno di questi, tra i più sfegatati), dobbiamo arrenderci all’evidenza: Roger è il più grande di sempre, ma anche lui, come tutti i più grandi ha il suo punto debole e lui ha Nadal.
Lo dico a malincuore (credetemi), ma dobbiamo assolutamentemarrenderci a questa evidenza.
Lo ripeto, Federer ha il più bel tennis mai visto sulla terra, ma il gioco dello spagnolo lo soffre e lo soffrirà per sempre.
Approfitto di questo spazio per ringraziare Roger per tutto quello che ci ha dato e quello (spero ancora per molto) ci darà.

@ Vennera (#615329)

l’ha vinta, gli faccio i complimenti per la vittoria come sempre, ma sicuramente non avrà molta considerazione di campione in campo e fuori per le dichiarazioni schifose che lascia….

Djokovic lo vedremo meglio domani, Rogerina, ma anche contro Bellucci a Madrid ha rischiato di perdere, e poi successivamente sorprese Nadal sulla terra rossa…. Nadal potrebbe ancora soffrire Djokovic psicologicamente, così come Federer soffre Nadal, perchè no?

Scritto da atomo
Io ai miei figli/nipoti dirò che Nadal non è un grande giocatore, ma un grande BUGIARDO E UN GRANDE DISONESTO! Una vergogna avere un uomo di questo tipo, che, mi immagino, se perderà con Nole e Murray tirerà fuori queste dichiarazioni di inizio torneo… Rafa mi fai davvero schifo, uniamo anche le dichiarazioni ridicole sui calendari, tornei ecc… vali un 1/100 di Federer che oltre ad aver vinto più di te insegnando tennis, dimostra di una classe immensa, e dimostra di essere un vero signore….. Impara Rafa, impara…

Bah… che cosa ci guadagnerebbe a dire di stare male quando non è vero? La partita si gioca sul campo (oltre che a tavola e in allenamento). Questa partita l’ha vinta, senza se e senza ma.

@ nadal for ever (#615285)

Io non sono daccordo con rogerina.
Roger non sbagliato più del solito, ha sbagliato di più perchè aveva le pallacce di Nadal da gestire.
Nadal non ha fatto nulla, ripeto nulla di tatticamente diverso dal solito per vincere: ha tirato per tutta la partita fino alla noia sul rovescio di Roger.
L’unica colpa (se così la posso definire) di Roger è quella di non essere riuscito in tutti questi anni ad uscire dall’angolo del rovescio.
Sempre lì Nadal colpisce, sempre lì Roger perde campo, spostandosì di lì per coprirlo, lasciando poi sguarnito il lato del diritto.
Il problema per il rovescio ad una mano è quasi irrisolvibile, non si riesce a gestire bene una palla che ti rimbalza all’altezza della spalla. 5 o 6 rovesci di controbalzo sulla riga li ha tirati, ma a coefficienti di difficoltà enormi. Preso poi dalla frenesia Roger si sposta anche sul diritto per tirare l’inside out e poi l’inside in, ma non sempre con Nadal fai punto, rischi spesso di lasciare tutto il campo vuoto.
Serviva a Roger imparare una pallaccia tagliata in lungolinea, da giocare fino alla nausea, dandogli il tempo di mettersi bene ed evitando di dare peso alla palla di Nadal. Invece Roger quando ci arriva tira il rovescio piatto spesso a mezzo campo: impossibile per lui fare punto perchè in difesa non è Nadal e ha anche 31 ani.

Scritto da potovai
oggi Roger non merita di vincere,ma qualcuno potrà mai spiegarmi come Nadal più sta in campo,più corre???

Verdasco lo sa

Scritto da Alvaro
Avete ragione, ha fatto il pieno di doping, oppure Roger gli ha fatto un regalo, naturalmente detro adeguato compenso, ridicoli e anti sportivi. Il tennis di Nadal puo’ piacere o no, Rafa puo’essere simpatico o no, pero’ adesso basta, non se ne puo’ piu’ di questa diatriba. Vince perche’ e’ forte, come Roger d’altronde, perde quando non e’ in forma, come tutti d’altronde perche’ questo e’ la vita e lo sport. Alvaro.

ha vinto il più grande n. 2 (DUE) della storia!!!!!!!!!!

Scritto da nadal for ever

Scritto da Rogerinala sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Quoto in pieno un rafa troppo mediocre per un federer che ha commesso sui 50 errori nel match, per questo che dico che rafa non ha molte possibilità contro un djokovic in finale almeno questo rafa visto oggi, poi bohhhh.

finalmente posso parlare con un estimatore di Rafa che ha visto la partita invece che guardare solo il risultato su internet e cerca di fare un’analisi obbiettiva….ovviamente gente come ‘Fabio tifa Nadal’, ‘Markuzze’, ‘nikk86’ e altri non hanno queste qualità e sanno solo parlare di rosicamenti, come fanno i bambini alle elementari quando si sfottono a vicenda.
Detto questo che dirti…. ho visto Nole contro Ferrer e oggi ho visto Rafa. Il serbo non mi ha convinto molto, secondo me ha qualche problema fisico, Rafa invece oggi l’ho visto decisamente in palla, inoltre la legge dei grandi numeri è dalla sua parte quindi se la finale sarà quella la porterà a casa lo spagnolo…ti giuro che lo penso davvero, non è una gufata. 😉

@ atomo (#615304)

Rosica, rosica 🙂 Leviamoci il Fantasma Djokovic e torniamo al n.1!! Vamos Rafa

Ho visto solo il primo set e mi e’ bastato. Un Federer molto forte quando e’ tranquillo psicologicamente, poi si blocca e non si capisce cosa gli passi per la testa. Ha vinto il primo set per un miracolo, altrimenti era un tranquillo 3 set a 0 per Nadal.
Comunque ho visto anche qualche errore insolito da parte di Nadal, vedremo cosa ci aspetta nei prossimi giorni.
Federer, e pagati sto psicologo, mica bisogna vergognarsi!
Sia chiaro, non avrebbe vinto lo stesso, ma almeno avremmo visto una partita favolosa.

ROGERINA BASTA ROSICAREEEEEEEEEEEEEEE

18-9 SU 27 INCONTRI
2 VOLTE SU 3 VINCE RAFA (SUI 3/5 SET PRATICAMENTE SEMPRE)

RAFA RULES

Roger oggi ha giocato al di sotto delle proprie possibilità, facendo una quantità industriale di errori gratuiti, soprattutto con il diritto, suo colpo migliore… Nadal ha fatto la sua solita partita, con recuperi pazzeschi, ma secondo me se ha vinto, è dovuto alla giornata no del Re, che non ha avuto la fortuna dalla sua parte (quanti nastri favorevoli per Federer?? 😯 )

Il Federer visto fino a stamattina, vinceva 63 il primo e metteva sotto Nadal, vincendo in 3, ne sono sicuro….

un appunto che non ho mai detto: se non sbaglio, ad inizio torneo Nadal si diceva infortunato, in procinto di ritirarsi ecc… come mai allora corre e colpisce come un dannato per 4 ore contro Berdych e Federer?? Io ai miei figli/nipoti dirò che Nadal non è un grande giocatore, ma un grande BUGIARDO E UN GRANDE DISONESTO! Una vergogna avere un uomo di questo tipo, che, mi immagino, se perderà con Nole e Murray tirerà fuori queste dichiarazioni di inizio torneo… Rafa mi fai davvero schifo, uniamo anche le dichiarazioni ridicole sui calendari, tornei ecc… vali un 1/100 di Federer che oltre ad aver vinto più di te insegnando tennis, dimostra di una classe immensa, e dimostra di essere un vero signore….. Impara Rafa, impara…

Scritto da Rogerina
la sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

è vero troppi errori di roger con il dritto, poi non capisco xchè roger sulle prime di nadal giocava rischioso, sulle seconde va bene ma sulle prime ci voleva il suo back meraviglioso in sicurezza e a far scendere la palla, cmq federer ha vinto il primo xchè c’era ancora il sole e il campo era piu’ veloce, poi dal secondo set in poi il campo era lento piu’ di quello del RG e infatti nadal ha fatto recuperi incredibili che altrimenti non sarebbero stati possibili neanche a lui

Rogerina ma quando la smetterai di rosicare? (Non perdo tempo a fare una analisi della partita perché tanto mi dovrei sorbire sempre la stessa lagna).

Roger come sempre se la fa sotto quando gioca contro Rafa; mi fa incazzare perchè, oltre ai meriti di Nadal, ci si mettono sempre i limiti psicologici di Federer! Comunque complimenti a Nadal, anche se non sarò mai un suo estimatore!

Avete ragione, ha fatto il pieno di doping, oppure Roger gli ha fatto un regalo, naturalmente detro adeguato compenso, ridicoli e anti sportivi. Il tennis di Nadal puo’ piacere o no, Rafa puo’essere simpatico o no, pero’ adesso basta, non se ne puo’ piu’ di questa diatriba. Vince perche’ e’ forte, come Roger d’altronde, perde quando non e’ in forma, come tutti d’altronde perche’ questo e’ la vita e lo sport. Alvaro.

Scritto da Raul Ramirez
Ha ragione GIANNI CLERICI. Se Roger avesse sin dall’inizio preparato i match con Rafa non dico con uno psicologo, ma con uno psichiatra adesso avrebbe almeno altri due Slam in piu’ (Wimbledon e Australia). Invece gioca col freno a mano tirato e la frustrazione di chi sa già come andrà a finire…Pazzesco perchè succede anche nei periodi in cui è in formissima (vedi finale Australian o l’ultima di Parigi)

raul ramirez ha sempre ragione

ma per favore mi sembrate solo dei tifosi come quelli del calcio.
ma e cosi difficile ammettere che oggi rafa e stato superiore e basta”

il pallettaro ha avuto pure il coraggio di dire a roger “non tutti sono fortunati ad avere il fisico come il tuo”! 😆

Scritto da fra
Il muratore “stranamente” muscoloso vince ancora
il tennis e’ moribondo

Ahahahah….verissimo!!!

63 errori non forzati di federer su 146 punti di vuol dire 15 game regalati, che significa (tolti tutti i deuce e controdeuce) DUE SET REGALATI INTERAMENTE. la partita di oggi mi ha fatto veramente incazzare.
quando non aveva nulla da perdere (15-40 nel suo servizio, 6-1 al tiebreak) federer faceva cose fuori dal mondo, e nadal andava a raccogliere le palline. tornati in parità il vuoto cosmico, gli errori che faccio io quando gioco il venerdì sera. Sono veramente amareggiato. Nadal invece si conferma muro invalicabile, avendo recuperato palle ai limiti delle leggi della fisica

Brucia ad un bel Po di gente questa vittoria..Rafa rules!!

Scritto da Rogerina
la sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Quoto in pieno un rafa troppo mediocre per un federer che ha commesso sui 50 errori nel match, per questo che dico che rafa non ha molte possibilità contro un djokovic in finale almeno questo rafa visto oggi, poi bohhhh.

@fra : Non è “stranamente” muscoloso, perché lo sappiamo tutti.
E’ il doppio di novembre, come sempre ha rifatto il pieno.
Però è anche vero che se ogni volta che fai il break lo perdi esattamente il game successivo, non vincerai mai.

@ Andrea24h (#615277)

Purtroppo hai ragione! A parte la psicologia ecc.ecc….stavolta mi e’ parso anche che gli sia mancata quella consueta classe…pregevolezza in alcuni colpi! Ha commesso errori da fabbro…inusuali per lui…anche quando perde! Mah…cmq Grande Roger…un mito sempre e cmq! :razz:!

la sintesi della partita è che Federer non ha fatto il Federer, invece Nadal ha fatto il Nadal : grande fisicità e qualche punto onestamente eccezionale. La differenza è questa. Con il Federer sottotono di oggi per me è già grave che Rafa abbia perso un set…parlano chiaro gli errori non forzati di Roger e il basso numero di vincenti di Rafa…

Che partita ha giocato Nadal….. Grandissimo davvero 😀

Nadal giocando come ha giocato oggi contro federer, con djokovic non ne vince nemmeno uno di set poi vedrete perché il serbo corre e tira ancora più forte di lui, poi vedrete, oltre al fattore psicologico che ora si trasferisce dalla mente di federer a quella di Nadal che domenica con Nole sembrerà un coniglio. Poi vedrete, per me film gia visto 6 volte.

Nadal ha giocato da campione, Federer no.

Scritto da drummer
@ potovai (#615225)
perchè è infortunato, lui ha gli infortuni alla rovescia, gli fanno bene..

esatto e poi gli altri tennisti piu’ giocano e piu’ sono stanchi e arrivano tardi sulla pallina, lui invece piu’ passa il tempo e piu’ corre, ovvero piu’ fatica e piu’ gli fa bene 🙄 strano bohh

Uno sciagurato secondo set, poi ad ogni break è sempre seguito il contro-break… Psicologicamente non ce la fa proprio…

Nadal cmq ha fatto vedere buoni colpi una volta tanto, bravo lui!

Alla fine bella partita, mi son divertito.. 🙂

l’impressione è che federer sia sempre più impaziente. a 30 anni nel tennis di oggi è come avere 50 nella vita normale: cominci a pensare alla morte

Rafa immenso!!!!!!!

Bella partita dal punto di visto emozionale, meno sul piano del gioco.Troppi errori soprattutto Roger con il dritto…
Cmq è sempre più esasperato l’aspetto fisico-atletico del gioco (vedi Rafa e pure Nole) a danno di uno sport dove dovrebbe avere la meglio la tecnica…..

Scritto da Mirko91
@ TheBoss (#615259)
è stato senza dubbio superiore nella corsa…
ma in 4 set e quasi 4 ore di partita tirare solo 30 vincenti è davvero ridicolo… roger gli ha regalato oltre 60 punti (unforced)

ripeto..nadal ha vinto di “forza”,nella più vasta accezione del termine…
tu gli tiravi forte?quello ti rispondeva ancor più forte…

eppure roger ha avuto le sue possibilita,due dritti tirati fuori su bp e quello sciagurato “smash” alla fine….

errori di livello troppo basso per una semi slam contro un nadal in condizione spaventosa…

@ cataflic (#615235)

In generale Hai ragione ma io parlavo dei momenti decisivi del match… Per esempio quando risponde a palle break… O quando non serve rischiare la risposta… Questi match si vincono o si perdono sempre per una manciata di punti e lui con Rafa i punti fondamentali li perde quasi sempre…

Ha ragione GIANNI CLERICI. Se Roger avesse sin dall’inizio preparato i match con Rafa non dico con uno psicologo, ma con uno psichiatra adesso avrebbe almeno altri due Slam in piu’ (Wimbledon e Australia). Invece gioca col freno a mano tirato e la frustrazione di chi sa già come andrà a finire…Pazzesco perchè succede anche nei periodi in cui è in formissima (vedi finale Australian o l’ultima di Parigi)

@ TheBoss (#615259)

è stato senza dubbio superiore nella corsa…

ma in 4 set e quasi 4 ore di partita tirare solo 30 vincenti è davvero ridicolo… roger gli ha regalato oltre 60 punti (unforced)

Complimenti a Funtes !!!!

Scritto da TheBoss
Ammettere che Nadal è stato superiore è difficile vero?
che sportività che leggo qui sotto veramente oh…

e chi ha detto il contrario, scusa?

Scritto da TheBoss
Ammettere che Nadal è stato superiore è difficile vero?
che sportività che leggo qui sotto veramente oh…

Nadal contro Federer è quasi sempre superiore.. è il perchè che non capiamo..

Il muratore “stranamente” muscoloso vince ancora
il tennis e’ moribondo

nadal è stato superiore a federer su TUTTI i punti di vista(con una differenza allucinante a livello atletico…nadal ha fatto dei recuperi che NESSUNO avrebbe fatto nel circuito)
eppure lo svizzero ha avuto le sue occasioni…lo “smash” nel gioco finale gettato fuori dopo che il recupero di nadal era dentro è un errore che penso di potermi permettere di dire non avrei commesso neanche io…..
i miei complimenti a nadal,una TIGRE.

@ magilla (#615255)

l’unico che cerca scuse è nadal..ed è un dato di fatto…il resto è noia

Non resta che tifare per Nole in finale!!!!!! O per Andy se dovesse compiere l’impresa…

Ammettere che Nadal è stato superiore è difficile vero?
che sportività che leggo qui sotto veramente oh…

@ boris becker n.1 (#615252)

sono daccordo, dovrà ringraziare per tutta la vita Soderling per avergli permesso di vincere il RG altrimenti con le sue manine contro Nadal non lo portava a casa. Ha dell’incredibile il blocco psicologico che gli procura lo spagnolo, il palese complesso d’inferiorità e d’impotenza, in pratica contro di lui si trasforma in un deficiente qualsiasi 😐

alla faccia dei detrattori che cercano sempre scuse…..intanto parlano i fatti….che botta che ha preso federer!….mi spiace per lui ( ma odiando svizzeri e francesi nemmeno tanto) ma sono contento per i suoi tifosi che sono qua antisportivi come pochi!

Partita davvero orrenda piena di errori da entrambe le parti, a mio avviso la più brutta giocata tra federer e nadal. Resta il fatto che vedendo rafa giocare così nn gli do affatto possibilità contro nole djokovic, che se arriverà in finale non avrà problemi a risolvere la pratica nadal, che continua spesso a giocare corto e ad essere poco incisivo sia negli scambi che in risposta dal servizio. Staremo a vedere, Cmq grande roger a 30 anni riesce ancora a giocare una partita a questi livelli.

@ Luis Piz (#615239)

ma infatti!
le palle break se l’è giocate malissimo 🙄

spero la smetta di dire di essere infortunato, corre come un dannato, scivola manco stesse giocando a calcio saponato.
Mah! se questo è essere un campione, viva Roger che magari in campo fa fatica a vincere ma fuori dal campo è un signore.

c’è poco da fare
roger ormani soffre troppo nadal psicologicamente e quando ci gioca contro è sempre “frenato”
e i risultati sono i dritti fuori come sull’ultimo punto

Scritto da nikk86

Scritto da Rogerina

Scritto da potovaioggi Roger non merita di vincere,ma qualcuno potrà mai spiegarmi come Nadal più sta in campo,più corre???

indovina…

oh ancora qui stai?

certo che ci sono…. guarda che Eufimiano non basterà contro Nole…ma ha talmente fondello che questa volta lo incontrerà in condizioni menomate (reali, non finte come quelle dell’ipocrita…). Ricordati che Rafa potrà anche vincere 1000 volte con Roger ma nella storia sarà sempre ricordato per la sua antisportività e la sua fisicità sospetta… ricordatelo sempre! 😆

Grandissimo rafaaaaaaaaaaaaaaaa
Mi dispiace per roger…troppi troppi errori

@ Giuseppe (#615245)

lo dirà domenica sera dopo aver perso con Djokovic non temere

Bravo Rafa… spiace molto ma mi sembra giusto così.

roger… il solito cagasotto!

e quel recupero caduto sulla riga sulla palla break?????Che c….sto pallettaro!!!! 😈

Per fortuna che Nadal è infortunato… ma lo dice ancora?

Scritto da Ivan802
Nadal supererà federerei negli slam vinti vedrete ! Vamos Rafa

lo penso anche io che odio quello scorretto spagnolo.vince questo poi parigi sicuro e siamo a 12.e parigi lo vince ancora per molto.per me ne puo vincere 10.

ke sfondato nadal a salvare la palla break con il pallonetto sulla riga

sul adv esterno cosa non ha chiuso federer e che smash sparacchiato!!!!!

Scritto da peppe78
Ma perchè Roger si ostina a remare da fondo contro il maestro della noia,invece di venire più spesso a rete??? Questo non l’ho mai capito!

Ma a rete ci sta andando molto in realtà.

Il fatto è che se non lo attacchi con un vincente (e a volte non basta neanche quello) ti passa sempre.

Guardate cosa ha ripreso su questa palla break… pazzesco!

Scritto da Ivan802
Nadal supererà federerei negli slam vinti vedrete ! Vamos Rafa

Nadal può secondo me vincere al massimo ancora 1 RG e poi ha finito, vedrai 😉
Se c’è uno che può fare meglio di Roger è solo Djokovic a questo punto (che ne ha già 4 con questo 5 in saccoccia ed è ben più giovane)

Roger oggi ha sbagliato un sacco di diritti cmq.

Certo che la storia è sempre la solita, i problemi contro Nadal ormai li conosciamo a memoria.

Scritto da Rogerina

Scritto da potovai
oggi Roger non merita di vincere,ma qualcuno potrà mai spiegarmi come Nadal più sta in campo,più corre???

indovina…

oh ancora qui stai? 😆

Scritto da Ivan802
Nadal supererà federerei negli slam vinti vedrete ! Vamos Rafa

come no, “vedremo”..

Scritto da Francesco10
Roger potenzialmente ha il backspin di rovescio migliore di tutti i tempi e in risposta contro Rafa non lo usa mai in risposta neanche nei punti più delicati… E’ questo che non capisco… Perché e’ così ostinato a rispondere sempre e comunque in top in qualsiasi momento del match???

perchè se gioca il rovescio in back, gli va sul dritto di nadal e si ritrova comunque un altro rotolone da gestire.
diverso sarebbe il back lungolinea sul rovescio di nadal, ma ha margini d’errore troppo alti e lo può usare solo qualche volta.

Roger vince con Nadal solo se è in gran spolvero e lo batte variando il gioco da fondo.

Nadal supererà federerei negli slam vinti vedrete ! Vamos Rafa

Quarto set meglio del resto,hanno alzato entrambi il livello di gioco.

Scritto da potovai
oggi Roger non merita di vincere,ma qualcuno potrà mai spiegarmi come Nadal più sta in campo,più corre???

indovina… 😆

@ potovai (#615225)

perchè è infortunato, lui ha gli infortuni alla rovescia, gli fanno bene..

malefici.. mi avete intercettato! 😆

oggi Roger non merita di vincere,ma qualcuno potrà mai spiegarmi come Nadal più sta in campo,più corre???

Scritto da peppe78
Ma perchè Roger si ostina a remare da fondo contro il maestro della noia,invece di venire più spesso a rete??? Questo non l’ho mai capito!

Djokovic (che è il nuovo re, premetto che non mi sta simpatico ma è così) che a differenza di Roger ha meno classe ma più cervello e nervi gli farà un cxlo tanto “a quello”, non temere..

Ma perchè Roger si ostina a remare da fondo contro il maestro della noia,invece di venire più spesso a rete??? Questo non l’ho mai capito!

Roger potenzialmente ha il backspin di rovescio migliore di tutti i tempi e in risposta contro Rafa non lo usa mai in risposta neanche nei punti più delicati… E’ questo che non capisco… Perché e’ così ostinato a rispondere sempre e comunque in top in qualsiasi momento del match???

La solita sudditanza psicologica di Federer con Nadal. A questo punto domenica ci dovremmo vedere una grande finale Djokovic – Nadal con il primo favorito secondo me al 60%.
La superficie abbastanza lenta aumenta le probabilità di un combattente come Rafa.

Scritto da potovai
Non c’è niente da fare,è una vera e propria sudditanza psicologica quella di Roger contro Nadal.TANTI,TROPPI ERRORI,STECCATE,SERVIZIO NON INCISIVO E TRABALLANTE,io ci spero,perchè il re è il re,ma…In ogni caso,chiunque arrivi in finale,se Ci arriva pure Nole,non ha chance,se giocasse così,anche Nadal,non mi pare quello di una volta.

sono d’accordo…Roger ha fatto una marea di errori non forzati, con Rafa non riesce proprio a esprimersi al suo livello, se non nell’indoor, dove le condizioni sono a lui favorevoli. Eufimiano invece continua a macinare chilometri come ai vecchi tempi e Federer lo sta aiutando a vincere con una valanga di errori assurdi, adesso è praticamente impossibile per lui rimontare perchè i tempi si allungano troppo.

Scritto da potovai
Comunque se vuoi vincere contro lo spagnolo,non puoi permetterti di sbagliare così tanto.

l’avevi appena scritto tu.. va bè, l’ho ribadito! 😉

Scritto da potovai
Non c’è niente da fare,è una vera e propria sudditanza psicologica quella di Roger contro Nadal.TANTI,TROPPI ERRORI,STECCATE,SERVIZIO NON INCISIVO E TRABALLANTE,io ci spero,perchè il re è il re,ma…
In ogni caso,chiunque arrivi in finale,se Ci arriva pure Nole,non ha chance,se giocasse così,anche Nadal,non mi pare quello di una volta.

Hai ragione…troppi errori di Roger 🙁 è bloccato quando gioca contro il pallettaro!!

Se Roger non vince contro Nadal su questa superficie che secondo me è la migliore per lui e la peggiore per Nadal.. ormai non lo può battere più. 😐

troppi errori oggi federer, punteggio fin benevolo nei suoi confronti finora. non puoi giocare così contro nadal se vuoi batterlo..

Secondo me…e’ dai fuochi d’artificio che (purtroppo) la partita e’ chiusa! E’ stato capace nonostante tutto di portarlo al tie-break nel terzo…ma nn vedo cm possa cambiare le sorti della partita! E’ proprio in bambola mentalmente…ma bisogna dire xo’ che anche bravo Nadal a giocare su questo e farlo imballare tt le volte! :???:!

inoltre nadal potra’ dire di aver vinto questi australian open con un problema al ginocchio, valorizzando ancora di piu’ la sua forza

Comunque se vuoi vincere contro lo spagnolo,non puoi permetterti di sbagliare così tanto. 😕

meno male che si doveva ritirare

Non c’è niente da fare,è una vera e propria sudditanza psicologica quella di Roger contro Nadal.TANTI,TROPPI ERRORI,STECCATE,SERVIZIO NON INCISIVO E TRABALLANTE,io ci spero,perchè il re è il re,ma…
In ogni caso,chiunque arrivi in finale,se Ci arriva pure Nole,non ha chance,se giocasse così,anche Nadal,non mi pare quello di una volta.

Purtroppo le palline lente e la superfice penalizzano troppo roger che a tennis è 100 volte superiore ma ora come ora conta per il 70 % il fisico dove rafa e nole sono nettamente superiori anche per una questione di età.

Dopo un buon inizio ha avuto il solito passaggio a vuoto e ora lo vedo poco convinto…non ho più visto colpi degni del suo nome e non sta più servendo bene. La vedo grigia…

Se Federer Avesse la testa di Nadal sarebbe imbattibile ancora per i prossimi cinque anni… Tatticamente e’ veramente un giocatore medio…

sembra che nadal giochi un primo turno contro un giocatore che non sa tenere il servizio, partita assolutamente nelle mani di nadal 💡

Vamos Rafa!

Se la partita si dovesse prolungare Nadal si esalterà sempre di più e purtroppo la classe di Federer contro il gladiatore dovrà soccombere